Поздрав мојој вили МАНДАЛИНИ!!!

Sanskrit:

rasja = krv

Rashani = krvni rodjaci

„Mnogi evropski i ruski istoricari slažu se da je Herodot pod Tracanima podrazumevao Srbe. Poreklo te reci tumace na sledeći način: među Srbima od pamtiveka živelo je jedno veliko pleme koje se nazivalo Rašcani ili Rasi. To ime dobilo je još u staroj postojbini Indiji, a po imenu reke Rakše, što oznacava crveno- rujnu boju, srpsku boju, svoj smisao i znacenje. Jer iskonski Rašcani su Crveni Srbi, kojih je bilo u Rusiji sve do X veka. U doba Herodotovo, ti su Srbi živeli u Maloj Aziji i na Balkanu, u Trakiji... Tako je ime Tracani helenizovani oblik od Rašani...” (Tomo Maretic, Slaveni u davnini, Zagreb, 1894. god.)

,,RUSE kose curo imaš,
zalis li ih tiiiii..,, :-)

,,Još ne svice
RUJNA zora...,,

,,Zora RUDI, dan se svetli
cuju se i prvi petli,,

RUDNIK? (da li su prvi rudnici vadili rudu gvozdja koja je crvena...?)

ROSFRAI-(INOX-nerdjajuci celik, bez-rdje=ROS-FRAI).

Mnogi evropski i ruski istoricari slažu se da je Herodot pod Tracanima podrazumevao Srbe.

##

Izvinjavam se što upadam u ovako velelepnu temu, ali molio bih nekoliko imena tih „evropskih i ruskih istoričara”, tek da malo prelistam njihova dela?
Hvala unapred.

U sanskritu nalazimo i riječ za krv 'rudhira„,od koja je nasa riječ ruda (boja).

Englesko rash (osip) nazvan je rash jer je crven. To je iz protosrpskog jezika ime za crvenu boju.

Idemo Nordijskom etimologijom:

riječ Hroth (hross) slavan, ruža a i crven u ”starogermanskom„! Ruža je crveni cvijet, zar ne!

Kako su Visigoti u izgovarali svoje ime:

riječ rus/Ross je isto što i Goth ( izgovori G kao španjolski vizigoti, th=s samo po sebi).
Gothland = Rossland tj Rossija!

Isto tako i Ross = ruža i Rod/Rot=crven

Da nabrojimo:
Hroth = Goth = Ros = Rus = slavan = Slaven = crven = ruža

Rusi izgovaraju ime svoje zemlje kao RAsija..

Jedna bitna reka oko koje su bili nastanjeni Srbi (po zapisima Plinija i Ptolomeja u 2.veku nove ere) nazivala se RA ili Rha..Ta reka danas nosi naziv Volga..

A u Gruziji tu istu reku nazivaju i Raška..

Moglo bi biti da svaki toponim vezan za Rašku,Rašane, Rasine i Rasiju ustvari vuče koren iz RA..

Ruse kose su ona tamnija varijanta ”plave„ koja ima crvenkast odsjaj..na način kako opisuju stare Slovene i Pelazge, Tracane.. Kod nas su sad mnogo rjeđe nego ranije, ali postoje..”

Etimologija „engleske” rijeci rash (crvenilo po kozi):
[Possibly from obsolete French rache, a sore, from Old French rasche, scurf, from raschier, to scrape, scratch, from Vulgar Latin *rsicre, from Latin rsus, past participle of rdere; see rd- in Indo-European roots.]

Izvor:
http://www.thefreedictionary.com/rash
Njihovo „possibly”, dakle samo moguće, a ne kažu da je to tačno. Ipak su iskreni, ali ne toliko da kažu da je to od starosrpske rijeci rash (crven).

Evo nam dvije ruske rijeci: рыжими волосами

Evo vam prevodilac: http://babelfish.yahoo.com/

Rezultat je: рыжими волосами = by the red hair

Raša = рыжими = crvena (ili već nekako tako)!

Rusko рыж = raš = red

Guglov prevodilac:

ruski-engleski: рыжими = red

ruski-sbski = рыжими = црвена

Izvor: http://translate.google.ca/?hl=en&tab=wT

Zar рыжие, рыжa ne prilici ruži (raši)?

Nema šta drugo biti, to je to! Rusko рыж je naše raš = crven

Nije Maretic lupio napamet, no je znao o cemu prica.

Samo ukazuje na to kako ti jezici vuku koren iz srpskog.

Nije važno sto je danas u upotrebi riječ ridj. Nekad je to bila riječ raš.

Uopste nije važno da li je bilo ras ili raš. Među slovenskim narodima i danas se cuje i jedno i drugo, a sve je iz one rijeci koja je nekad nečija ruka u sanskritu zapisala: RASJA pa je to postalo 'rasa' (naroda) ili Raška (država).

Od 'rasje; je 'ras' ili sa jotovanjem 'raš', korijen je isti: crvena boja krvi!

Nije od RASJE RAS, NO JE RASJE OD RAS, a ras je od ra+s,

Ra= sunce, S=sustina ,stvar, stanje,

E sada ono sto je suncem stvoreno ili sa RA, to je oznaceno kao stvar ili sustina sa S, i to raste i na sve njegove osobine RA utice, na zivot, na hranjenje,na pijenje,na zastitu od hldnoce,na opekotine, na izmenu materije, i tako dalje,

Ovo je najprostija slozena reč RAS, JER JE STVORENA U VREME KADA SU SE KOMBINOVALI SLOGOVI I GLASOVI,

Pre toga su se kombinovali ili slagali glasovi u slogove,

Tako RA je nastalo od R+A,

R= sunce prvobitno, nakon artikulacije, ono je oznacilo onaj predmet ili stvar u ovom slučaju sunce , za koje i jesu vezani istovetni iskustveni elementi koji su doveli do stvaranja pojma, e tu se javlja potreba za oznacavanjem glasovnim tog pojma i to nasi preci vrse na osnovu tih navedenih elemenata.

Dalje razvijanjem jezika ili dolaska do stadija slogova tu se dodaje ovaj glas A,koji znaci obrt ili iznenadjenje,

Kada bi posle hladne noćiili tmurne ugledali sunce oni bi usled iznenadnosti ili samog obrta stvari jednostavno uzviknuli Ra,

Dakle to si na suprotnom kraju logickog puta ides nekom obrnutom logikom stvari promeni i način razmislanja,

Mora se ići od glasa, sloga, onda reci od tri glasa, ja koren od tri reci ne priznajem,kao osnov reci, osnov reci je glas i slog i već u slogu se naslucuju mnoge stvari,

Nije mogla nastati reč ras pre od glasa r, niti veca reč rasja, pre reci ras, to ti mora biti jasno,

To je po osnovu zakona,
_____________________________________________________________________
Svaki glas u srpskom jeziku nakon artikulacije imao je ulogu reci ili bio je reč ,
__________________________________________________________________

E sada ne možeš zaobici ili prevideti ovaj zakon, zakon je zakon, ti rece da se onaj zakon o teoriji relativiteta stavlja pod lupu, možda,ali ovaj zakon ne može se staviti pod lupu, čak na osnovu ovog zakona, može se staviti pod lupu zakon ili ona formula Anstajnova, jer ja ne mogu sada ovde da ti pišem i objašnjavam kako,ali veruj mi imam to na umu ,kako,

Cudne su ljudske percepcije, cudan mozak ljudski,cudna svetlost,kao pojava, i cudni ti sastavni delovi koji ulaze u sklop jednog spektra svetlosti, ili jedne svetlosti ili jednog odredjenog samo svetlosnog talasa,

I to, sto je ono bilo u Sanskrtu, ama bas nema neke veze niti proizvodi neko dejstvo u SRPSKOM, MOZDA KADA BI GLEDALI KO JE STA OD KOGA UZEO, RECIMO U OVIM EVROPSKIM JEZICIMA,KOJI SU NASTALI U OVOM ZADNJEM MILENIJUMU ILI Nešto PRE KAO GRCKI I LATINSKI,koji su nastali na srpskim ovim vokabularnim osnovama,

A to kako je u kojem delu ,čak i srpskog naroda koja reč izgovarana ili menjana posle nastanka glasova,to je sitnica veruj mi i zanemarljivo,

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Dobro, moj dokaz je srpski jezik, celokupan srpski jezik i to celokupan i kroz vekove , u svakoj reci imam mnogo dokaza, neuporedivo vise nego ima glasova u njoj,

To je veoma jednostavno i prosto ,vrlo lako uocljivo, I samo treba primeniti i znati uociti koja su iskustva ljudi vezana za odredjenu stvar prilikom njene percepcije, da bi se doslo do pojma,i onda utvrditi preko potvrdjivanja odredjenih glasova, koji su oznacili date pojmove,u vreme svog nastanka, u sadasnjem jeziku i to u svim rečima gde se javljaju,

E tu bas dolazi do izrazaja ona suprotnost i drugojacije razmišljanje od razmišljanja onih,koji misle da je covek od majmuna,

Dakle ako je Bog dao ljude, dao im je i jezik, ali nije kako ti percepciras, možda ih je stavio u neke letelice i spustio na zemlju, ali po onoj; „Iz praha si stvoren u prah ides”.Otpada da su dosli na zemlju iz nekog drugog prostora, ako jesu onda u obliku praha, dakle da ne svatis bukvalno, nije razasipan prah,posejano je seme zivotne niti ciji smo mi danas produzetak, sto je to zivotna nit ,o tome bi se moglo godinama pricati,

Ali ako je sa tim semenom posejana zivotna nit,posejano je i odredjenje u sklopu te niti za nastanak jezika,

Dakle samo će ,sociolog ,ekonomista ili neki pravnik, možda na zalost i mnogi lingvista danas tvrditi da je covek nastao od majmuna, jedan prirodnjak, fizicar,biolog ,hemicar nikada to neće tvrditi,

I onda me nešto kod tebe cudi, kažeš da ne verujes da je covek nastao od majmuna, a zašto onda ides u tudji jezik, da trazis poreklo nastanka srpskog jezika, to je isti metod i isti pristup stvari,kao i kod ovih, sto tvrde da je covek ,nastao od majmuna, veruj mi razlike nema.

Vidis u srpskom jeziku glas i kasnije slovo C, čitaj kao Cacak,oznacava početak, ustvari stoji iza onih -istovetnih iskustvenih elemnata,- kojima je percepirana svaka pojava vezana za početak,i stvoren pojam istoga,

C= POCETAK,

E = sveobuhvat ili to stanje , ili percepcija obuhvata,

VIJEK= ZNAMO STO ZNACI OVA REC,ALI OSIM STOLJECA ILI LJUDSKOGA ZIVOTA JEDNOG OJEINCA, ODNOSI SE I NA VREME ZIVLJENJA ljudi od same pojave,

Ovo za Vijek, dadoh ovako ukratko da nebi isao po svakom glasu, i da ne trosim puno vremena,uostalom percepiraj stvari oko vijeka i dodaji ili oduzimaj dajem ti na volju kako bi proširio sveukupnu percepciju, čak i po tvome, kako bi bilo i izvan istovetnih iskustvenih elmenata, jer oni su najmanji zajednicki sadrzilaz, da bi ljudi imali prestavu o kojoem se pojmu radi,

A jedan covek i pogotovo svi ljudi mogu daleko imati vise iskustava no su istovetna iskistva ljudi,,

Onda po osnovu ovog gore izlozenog idemo na reč covek, ili celovijek,

Dakle CELOVEK= od početka stvaranja kroz vijekove.

Celo- početak,

vijek = vijek,

Dakle vidis da ja pobijam i teoriju evolucije, samo sa ovom reci covijek ili celovijek ili covek, dovoljno bi bilo da shvatis da ja ne zastupam evolucioniste ,no da sam njihov protivnik,

I kada verujes u Bozije stvaranje, zašto ides u druge jezike, to je isto kao ovi sto idu u drugu zivotnu nit, izvan covekove da objasne kako je covek nastao od majmuna, ili ovi doktori sto iz labiratorije idu u sumu ,već sam pomenuo, da objasne koliko ima azota u percetu drveta koje im je tu dato u laboratoriji, kao ovaj doktor gore, sto me ruzi i psuje i sprema na terapiju,

Pavlimir-Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Na osnovu srpskog jezika, na osnovu svakoga srpskoga glasa i njegove potvrde u svakoj reci srpskog jezika,gde se javlja,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!

Upravo suprotno tvome tvrdjenju,SVAKI GLAS U SVAKOJ RECI POTVRDJUJE SE SA SVIM ONIM ISKUSTVENIM ELEMENTIMA,KOJI SU DOVELI DO NJEGOVOG STVARANJA,UPAMTI,
Ovo je zakon.zakoni se ne menjaju,

A to što neko uvede neku reč u srpski ili neku izoblici, to je kao kap vode u moru,

Glasovi su osnov jezika,a oni se dakle menjali nisu,

Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskog jezika!

Mandalina ovde ćeš naći mnogo toga. I cela knjiga je divna.

http://www.blackherbals.com/Wonderful_Ethiopians.pdf