Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Историја
+0 / -0
0
Sardica
AkaoAndromeda
30. децембар 2011. у 03.04
Ovo je tekst iz originalne katolicke enciklopedije iz 1913g. Zbog toga je naravno pun laži. Prvo, cas pišu Serdica pa onda Sardica.
Mi smo neki SERDI, koji nemaju nikakve veze sa nama. Uostalom uverite se sami:
Serdica
The true name of the city (now Sophia, the capital of Bulgaria) was Serdica, the city of the Serdi, a Thracian people defeated by Crassus in 29 B.C. and subjected to the Kingdom of Thrace, the vassal of Rome. When this kingdom was suppressed in 49 B.C. the Serdi were included in the Roman Province of Thracia. The Emperor Trajan transformed the borough of the Serdi into a city which he called Ulpia Serdica. In 275 Aurelian caused Dacia beyond the Danube to be evacuated, and transplanted to Moesia and Thracia the soldiers and colonists who were faithful to the Roman cause. The country occupied by these immigrants formed the new Province of Dacia, Sardica being included in this province (Homo, „Essai sur le regne de l'empereur Aurelien”, 313-21). Later, Diocletian divided Dacia into Dacia Ripensis and Dacia Mediterranea. Sardica was the civil and ecclesiastical metropolis of the latter. Gallienus established a mint at Sardica, and Constantine the Great, who was born in the region, contemplated making it his capital. Ecclesiastically, Sardica belonged to the Patriarchate of Rome until 733, when it was annexed to that of Constantinople until 809. Upon the conversion of the Bulgarians, in 865, Sardica was one of the first cities which had a see. Until 1204 it was included in the Graeco-Bulgarian Patriarchate of Achrida, until 1393 in the Bulgarian Patriarchate of Tirnovo, and until 1872 in that of Constantinople. Since then Sardica, or, as it is now called, Sophia, belongs to the national Church of Bulgaria. The earliest known bishop is Protagenes, who assisted at the Council of Nicaea in 325; the best known is Bonosus, who shortly afterwards attacked the virginity of the Blessed Virgin. (For the council held here in the fourth century see Council of Sardica.)
the Bulgars, who changed its name to Sredetz, later transformed by the Greeks into Sraditza and Triaditza. Again occupied by the Greeks from 1018 to 1186, it enjoyed great prosperity; a section of the population was Paulician or Manichaean. After some years of troubles it again fell into the power of the Bulgars. Its present name of Sophia dates from the Middle Ages, though the precise date of its first use cannot be assigned. In the sixteenth century Sredetz and Sophia were used simultaneously. In 1382 the city was captured by the Turks, and for more than four centuries it was the residence of the beglerbeg, or governor general, of Rumelia. In 1878 Sophia was chosen as the capital of the Principality of Bulgaria, and since 1908 has been the capital of the Kingdom of Bulgaria. A vicariate Apostolic was created here at an early date and confided to the Franciscans. In 1610 Rome reestablished the See of Sophia, which in 1643 was made archiepiscopal. It was suppressed towards the end of the eighteenth century, because the Catholics were persecuted by the Turks and had emigrated, mostly to Austria and Russia. Relative peace was restored in 1835. And Rome confided the direction of the Catholics to the Redemptorists, under a vicar Apostolic who had not received episcopal consecration. The Redemptorists were replaced by the Capuchins in 1841, their superior being consecrated bishop in 1848. At present an archbishop is at the head of this vicariate Apostolic. Sophia has 105,000 inhabitants, of whom a small number are Catholics. The Christian Brothers have a school there, and the Sisters of St. Joseph of the Apparition three convents.
+0 / -0
0
zorex2009
30. децембар 2011. у 05.43
Ovo je otprilike 15. put da se vraćaš na temu imena glavnog grada Bugarske. Prosto si opsjednuta tom temom.
Dosad si obično tvrdila da se Sofija nekad zvala SerBika, što je za autohtonaše više nego dovoljno, a sad najednom priznaješ da bi mogla biti i Serdika. Čist revizionizam.
+0 / -0
0
AkaoAndromeda
30. децембар 2011. у 12.29
Kad nemas ništa pametno da kažeš, bolje ti je da cutis.
Ja peiznajem jesam OPSEDNUTA, sakrivenom ISTINOM.
Mislis da ćeš naći u istoriji Zagreba i Sofije njixove bivše nazive?
Mi slučajno. Jel se to oni STIDE svoje istorije, pa pokusavaju da je zaborave? A zašto se STIDE, ako je sve cisto oko toga?
Pa nije cisto znaju oni to sasvim lepo, tu ima mnogo prljavstina.
Čega se oni to boje i stide ti BEDNI LAZOVI I FALSIFIKATORI ISTORIJE?
BEDNICI, crvi koji hoće da se predstave većim nego sto jesu, a na tudj racun, naravno i kiteci se tugjim perjem.
+1 / -0
+1
Pan-Mihailo
(glas Istine)
01. јануар 2012. у 04.48
Grad se u vreme Nemanjića na srpskom nazivao Срѣдецъ, što bi danas u modernim varijantama bilo ekav./ijek. Sredac/Srijedac ili Sredec/Srijedec, a na bugarskom Srjadec.
Nadimak, a kasnije i ime Sofija počinje da nosi od 14. veka, po velikoj Crkvi Svete Sofije.
+1 / -0
+1
Pan-Mihailo
(glas Istine)
01. јануар 2012. у 04.56
Može da bude Serbika, jedino ako je sreda serba, a sredina serbina.
Zna se kako su srednjovekovni Srbi zvali Sofiju pre nego što je postala Sofija. Napisao sam gore, Срѣдецъ. To se prema pravilima moderne fonetike čita Sredec (ekav.) ili Srijedec (ijekav.), eventualno Sredac/Srijedac jer u modernom jeziku sufiks -ac ima prvenstvo nad starijom varijantom -ec, dok bi prema savremenom bugarskom izgovoru u Bugarskoj danas bilo čitano Srjadec.
Dakle, Srbi su govorili Sr(j)edec, a Latini to prepravili u njima lakšu varijantu Sardec (up. vrh-varh, trn-tarn, trg-targ itd.). Propuštam da vidim kakve to veze ima sa nekim narodom Sr(ij)eda koji je u to vreme tamo živeo.
+1 / -0
+1
StevaCar
01. јануар 2012. у 09.07
Do 19 veka se zove Sredec, i to ne oznacava narod neke sredinu teritorije i sredinu puta do Carigrada. Milutin je podigao u Sredecu crkvu sv.Sofije i tražio je da tu bude sahranjen, u sredini svoje zemlje..sto je i učinjeno.
Raska Nemanjica, nalazila se istocno od Sredeca *ISTOCNO.. oko 100ak kilometara kod danasnjeg Pazarista, u okolini Plovdiva .
Sve je to pripalo Bugarskoj, braca Rusi su im dali i tek onda, krajem 19.veka , rusi i bugari u dogovoru odrede Sredec ya glavni grad i nayovu ga po Milutinovoj crkvi.
Mosti Milutina premestene su, dugo se nalaze u Crkvi Srpskog kralja, as i ta je crkva skoro preimenovana u crkvu SvNedelje.
+1 / -0
+1
pavlimir_ratnik
(Edukator)
01. јануар 2012. у 09.50
Sredac , je opste ime za grad, kao i sto je reč grad,može se odnositi na tvrdjavu gradsku u sredini oko koje se siri polis ,dakle u polju,polis je srpskoga porekla od reci polje, i nasi vajni naucnici tvrde da je od Grka nastala,
Dakle ono sto je u sredini, tu se može prikljuciti i nova reč prestonica, gde je srediste neke države,ili stoni grad,
Dakle samim nazivom ovoga grada ukoliko je pravljen za potrebe kao srediste države,mogao je dobiti ime Sredac, kao sto i Beograd ima od mnogo vremena unazad prefiks Stolni, ili stojni,
„I on ode Stojnu Biogradu”.
Riječ Sredec i Srbin, imaju razlicita znacenja iako imaju jednu vikabularnu osnovu istu SR, sto stavlja nešto ili znaci sredina,
Dok Srbi, znaci srednjeziveci, jer tu je i druga vokabularna osnova u obliku glagola bi, sto znaci biti živeti, boraviti jer je biti duzi oblik bi,izvedenog od reci ili imenice bo=zivot,
Dakle ovo Sredec može biti samo srpska reč kao i Srbin, a ja ne znam da su Blgari bili ikada Sloveni,tj Srbi,dok se sa Srbima nisu pomesali,
Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
Pan-Mihailo
(glas Istine)
01. јануар 2012. у 14.37
Upravo tako, ja mislim da je to najbolje objašnjenje jer se poklapa sa istorijskim činjenicama.
Sofija jeste nosila srpsko (slovensko) ime, samo što je to ime Sredac, a ne Srbika. Do zabune je došlo zbog greške u latinskim prepisima jer Sardika zaista neodoljivo podseća na Srbija/Srbica, ali na svu sreću imamo i domaće drevne zapise sa tim gradom i odatle dokaze da su ga Srbi zvali Sr(ij)edec, a da je Sofija prvo bio popularni nadimak grada, a tek kasnije i zvanično ime.
+0 / -0
0
mandalina
(vila)
01. јануар 2012. у 17.28
i Beograd ima od mnogo vremena unazad prefiks Stolni, ili stojni,
„I on ode Stojnu Biogradu”.
...
Pavlimire, ovaj se prefiks odnosi na onaj gornji Beograd, sto je sada pripao Madjarskoj...Székesfehérvár (Stoni Beograd).. u njemu je živela slikarka Katarina Ivanovic..i u njemu su postavljeni mnogi ugarski vladari, neki od njih behu i srpskog porekla.
Nije cudo pomesati s obyirom na to koliko ima Beograda u nasoj proslosti..
osim naše prestolnice na uscu Save u Dunav, pamtimo i Belgrad arbanaski..danas je Berat..zatim predgradje Istambula je Belgrat...između Knjazevca i pominjanog Milutinovog Sredeca je opet Beograd..tu je Sv,Sava postavio arhiepiskopiju,ali je to danas bugarski Belogradcik..ERDELJSKI BEOGRAD danas u Rumuniji (Alba JUlija u Transilvaniji danas) poa u istocnoj nemackoj neki Weisen.gradi itd...
O Sredecu i Plovdivu, Pazaristu i Rasu, rasanima *koje su dobili Bugari* pisao je mnogo Milos MIlojevic.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
02. јануар 2012. у 07.57
I u pesmi „Vila bana, sa planine zvala”, pominje se Stojni Bijograd,
Kad ban odgovara vili gde je poudavao kceri,
„Dao Maru bugarskome kralju,
Dao Stoju, Biogradu Stojnu,
A Sofiju,u zemlju Rusiju”.
Dakle moguće je, posto su srpski vladari, čak i njima podređeni banovi svoje kceri davali za plemice, ne samo u okolnim državama no i sire,da se radi o Bijogradu na severu,
Pavlimir_Ratnik, veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
AkaoAndromeda
02. јануар 2012. у 13.25
'Sve je to pripalo Bugarskoj, braca Rusi su im dali i tek onda, krajem 19.veka , rusi i bugari u dogovoru odrede Sredec ya glavni grad i nayovu ga po Milutinovoj crkvi.
Mosti Milutina premestene su, dugo se nalaze u Crkvi Srpskog kralja, as i ta je crkva skoro preimenovana u crkvu SvNedelje.'
Stevo Care ZASTO su im braca rusi dali toliku NASU zemlju. Bas sam se cudila koliku teritoriju imaju bugari na tako malo stanovnika, a koliku7 mi. Zaboga ZASTO?
Da li su bili hrabriji, pa da dobiju toliku teritoriju? Još hoće i Makedoniju.
Izgleda da cew sv i da budu srećni da nas NATO/USA/cionisti/Eu iscepkaju, pa delove podele okolnim zemljama. Onda će biti NAJSRECNIJI.
Da li će onda da im se zadovolje apetiti, pa da stanu?
Nikad.
+0 / -0
0
StevaCar
02. јануар 2012. у 13.53
Mislim da je to bila stvar dogovora između Nemaca (na čelu Austrougarske koja planira da anksira Bosnu), Nemaca (na čelu Rusije koji pristaju da podrže aneksiju Bosne a zauzvrat dobiju velike teritorije, ukljucujuci i bugarsku) i Nemaca (na čelu Bugarske)..
Mnogo su nam tada uzeli.
Pocni odavde
http://sh.wikipedia.org/wiki/Rusko-turski_rat_%281877.-1878.%29
i proveri vladare Bugarske i Rusije tog doba da vidis infiltrirane Nemce za vladare.
+0 / -0
0
zorex2009
03. јануар 2012. у 16.10
Stevo, care, hvala ti za ovaj divni hrvatski link o značajnoj povijesnoj temi. Zar baš nije bilo nijednog valjanijeg linka?
O Nijemcima na čelu Bugarske si se malo zaletio, to dolazi tek kasnije...
+0 / -0
0
bedwyr
04. јануар 2012. у 12.18
Ne bih da se mešam, nego da pitam nešto pošteno.
Čitam ovog Mihajla, vidim da se na drugim temama slizuje sa Pavlimirom, ali ovde su i on i Pavlimir 100% u pravu, nije nikakva Serbika, već grad Sredec ili Sredac. Da sam se ja uključio sa tim, a i ja bih napisao apsolutno isto, isto tako 100% garantujem da bi me vas nekoliko napalo kako mrzim sopstveni narod i sopstveno nacionalno ime, zbog toga što kažem da Sofija nije bila nikakva Srbica.
Kada sam Arionu (pozz, @Arion) isto tako skrenuo pažnju da nije sanskrit nego sanskrt i da je masa onih reči netačna, tj. sanskrt ZAISTA ima milijardu sličnosti sa savremenim srpskim, ali u onom klipu nije nabrojano ni 1% tih stvarnih sličnosti, već hrpa lažnih, među kojima ima turcizama, netačno prevedenih sanskrtskih reči i potpuno izmišljenih sanskrtskih reči, dođoh dotle da mi se i psuje majka, a prestalo je tek kada se umešala Mandalina, a koja je dobra sa Arionom, i rekla da je ovaj put Bedwyr zaista u pravu.
Zbog čega je ovde bitan lični odnos i simpatije i antipatije, umesto činjenica koje jesu proverljive? I Deretić za Sredec govori da je u pitanju Srbica koju je Vatikan pretvorio u Sardiku, ali niko ne pominje da Nemanjići nisu bili Vatikanci, a da su grad pre nego što je dobio ime Sofija, zvali Sredac. I Sredac je srpsko ime, označava i sredinu i sredu kao dan u nedelji. Srpske su reči i sreda, sredina, sredac, srdit (ljut) i sl., ali one ne znače Srbin. I danas u sred Srbije imamo mesta Sred, Srednja Greda, Srednja Dobrinja, Srednji Dol, Sredor itd. To nisu zakamuflirana imena za Srb, Srpsku Gredu, Srpsku Dobrinju, Srpski Dol (jer bi to značilo da u okolini postoji i neki drugi Greda, Dobrinja i Dol koji nisu srpski), Srbor, već čista srpska reč za sredinu, sred.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
04. јануар 2012. у 15.56
Ali odredjujuci ili determinujuci slog SR ulazi i u ime SRBI,
Dakle SRBI= SREDNJI, ONI KOJI ZIVE U SREDINI,ILI SA SUNCEM ZIVE, ILI OD SUNCA NASTALI, BI DUZI OBLIK BITI, JE IZVEDEN OD IMENICE BO=ZIVOT,
Ova prvobitna imenica sada slog BO, potvrdjuje se u svim rečima srpskog jezika, sa istovetnim iskustvenim elementima vezanim za pojavu zivota,
Evo u rečima,Bog ,bogat,bolestan, bolji, bodar, Bosna, Srbo,Srbin,Srbon,Bosa,Bosko,Bozic,Bozina, bor, i tako dalje,
No da vidimo razliku između oblika SRBIN i SERBIN,
Razlika je u glasu ili samoglasniku E,
E, se potvrdjuje u svim rečima srpskog jezika ,kao i gde se kao reč samostalno javlja ,sa istovetnim iskustvenim elementima, vezanim za pojam sveobuhvata ili zahvata,
Dakle ispadanjem ili dodavanjem ove reci ili glasa E, ništa se ne menja samo se malo vise i obuhvatnije proširuju percepcije, dok su u obliku SRBIN, SUZENIJE I BEZ OVIH ELEMENATA OBUHVATNOSTI, KOJIMA SE STVAR DA KAKO I POTVRDJUJE,
Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
bedwyr
05. јануар 2012. у 08.01
Jamo kažem da SADA u srpskom jeziku SRD i SRB nisu isto. Ako se neko zove Srdan (ne Srđan, nego Srdan, Срдан), Srdo, Srdoje ili Sredoje, pa neko nespretno na strane jezike prenese kao Sardan, Sardo, Sardoe, ne može nam se to vratiti kao da se čovek navodno zvao Srbin, Srbo, Srboje, Serboje.
Na primer, da su tri rođena brata, Srdan, Sredoje i Srbislav. Po onakvim tumačenjima bi bilo da je to sve bio jedan čovek po imenu Serban.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
05. јануар 2012. у 14.08
Pa vidi i budala da SRD i SRB, nije isto,
Ali je isto SR i SR, i to je determinujuci slog u reci ili tim imenima,
Sr u Srb, determinise nešto sto je srednje, a dodatno usmerenje determinaciji dje B = zivot,
Srd ,ovde D , determinise neko stanje, koje se odnosi na unutrasnjost, to je srditost ili stanje ili narav.
Da bome Srdjan, znaci oni koji voli ili je voljen, a nikako srdit,
Sredec i Srbin, SREDNJI GARAD I SREDNJEZIVECI NAROD,
SR= odredjujuci slog u obadve reci scvojstva sredisnjosti ili sredine,
I obadve reci su srpske,a gde je ime grada srpsko,verovatno su mu to ime dali Srbi i verovatno ga podigli i verovatno tu živeli,
Pavlimir_Ratnik,veliki cdec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
StevaCar
05. јануар 2012. у 20.11
Zorex, znal sam da bush odusevljen čim se pomene i h od kroata.
Nadji hr, sr ili britt.link, koji god hoćeš i dokazi da nemec nije bil na celu blgarske tada, to je jednostavnije, I otmenije, ako hrvat zna za otmenost.
+0 / -0
0
bedwyr
06. јануар 2012. у 13.27
Zorex nije Hrvat i da prestanemo sa time da čim se neko sa nekim ne složi, odmah jedan drugog optužuje da je Hrvat, Musliman, mešanac i sl. Takvim ponašanjem svi zajedno ličimo na sve, samo ne na pametne ljude.
@Pavlimir: Nisam govorio o imenu Srđan (sa Đ) već baš Srdan, sa D. Malo je ređe ime, ali postoji, ja poznajem jednog Srdana, a ima i porodica Srdanov koja mi je u srodstvu. Ima i žensko ime, Srdana i oba su baš od reči 'srdit'. I nisu jedina imena tog tipa, ima i ime Srdiša, ali i Ljutica, Ljutomir itd.
Slažem se da vidi i budala da SRB i SRD nisu isto, ali Jovan I. Deretić upravo forsira da je pravo ime Sredca Srbica i da ga je Vatikan od grada Srbica preličio u Sardica. A ono naš Sredac. Nego on nije čitao srpske srednjovekovne povelje, pa ne zna za taj grad, a naišao je na njegovo pominjanje u stranim dokumentima kao 'Sardica', pa odmah iskonstruisao priču kako su vatikanci promenili ime gradu Srbica u Sofija, kako bi sakrili njegov srpski karakter.
A ono, srpski gradić po imenu Sredac u kojem su naši pravoslavci podigli velelepnu crkvu Svete Sofije, da je i sam gradić, kako je rastao, vremenom postao nazvan Sofijom.
+0 / -0
0
pavlimir_ratnik
(Edukator)
06. јануар 2012. у 15.22
Latinima nije ništa smetalo da i Sredec prelice u Sardica, ne sekiraj se za to,
Znam ja i vidim da si govorio o Srdan, ali si pomenuo i Srdjan,
PAvlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!
+0 / -0
0
mandalina
(vila)
06. јануар 2012. у 19.06
Bedwir>, dođoh dotle da mi se i psuje majka, a prestalo je tek kada se umešala Mandalina, a koja je dobra sa Arionom, i rekla da je ovaj put Bedwyr zaista u pravu.
...
Bio si, što se tiče sanskrta.Mada, pamtim ja kad je bilo obratno..pre nekoliko godina..ti i ja... ja pricam o Braninoj knjizi i sanskrtu, ti protiv..Nije bitno..citiram ovaj tvoj navod zbog male paranoje @koja je dobra sa
[email protected]
znam ja Ariona, osim sto ga vidim naspisku pokrenutih tema i sto sam prelistala vas maratonski forumski duel.
Zadržavam sebi pravo i nadalje da se umesam pokatkad,ko je u pravu reci ću da jeste, ko nije, reci ću da nije.
U svakom slučaju milo mi je da ste zakopali ratne sekire.
Povodom Sredca, Sardike, ipak se pominje da su anticku Serdiku osnovali @Serdi@ pleme.Verovarno rasansko..trasansko..tracansko..
Imamo i hrišćansku svetiteljku Sredu, preuzetu iz paganstva.. nit ima hrama nit praznika.
+0 / -0
0
prviarion
07. јануар 2012. у 17.25
,,SERDIKU,, osnovali ,,SERDI,,.
O.K.
Ajdmo sad...
p.s.
Naravno da SRB/SRD nisu isto, pa šta?
Nije isto ni SRB/SERB, nije isto ni SRB/SORB, nije isto ni SRB/SURB, nije isto ni SRB/SARB itd.
Pavlimire, nije isto naravno...
Ali šta to ime veze sa Srbima?
Srbi su sebe uvek zvali SRB.
Drugi su smeksavali i svom govornom aparati prilagodjavali taj slog SRB.
Sam govoris kako ,,ne treba traziti u drugim jezicima, pa ni u sanskritu, jer je srpski osnov svega. (Slazem se, Sanskrit spomenem samo kao ,,konzerviran,, srpski iz tog vremena...).
Znaci.
Ne zanima nas ništa sto nije SRB, ali PREPOZNAJEMO srpsku ,,tortu,, ispod tog tudjinskog ,,slaga,,.,,
IZ OVOGA PROIZILAZI:
-Ako su SERDIKU osnovali SERDI
-(,a znamo da su serDi=serBi)onda se moramo sloziti da je
-to u stvari serBika, koju su stvorili serBi
-(posto znamo šta se desava sa glasovima ,,C,, i ,,K,, ) shodno tome
-SERDIKA=SERBIKA=SERDICA=SRBICA.
p.s.
Ovo je samo logicna analiza recenice/zapisa, koja kaže da su: ,,SERDIKU osnovali SERDI,,.
Looking for Oil Diffuser Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.