Trazi ti njima dokaze, da dokazu oni da nije bila Srpska.
A ako nisi u stanju polemisati sa njima,zašto se onda upustas u polemiku,a evo ti nekolika dokaza.
1,Sv, Jeronim, ili Sofronije, svetovno ime je bio Srbin, rođen je u Dalmaciji u gradu Stridonu,danasnja Strmnica, sluzio se srpskim pismom bukvicom, koja je iskljucivo srpsko pismo,već oko 8000,g. Na Srpski,kao i na latinski jezik preveo je mnoge crkvene knjige, Čak ga i pape priznaju,kao Srbina,
Rođen je 347 umro je u Vitlejemu 420,g.To je još u doba Rimske imperije dokaz da su u Dalmaciji živeli Srbi,
Zatim sama reč Dalmatia, je srpskog vokabulara i nastala je od srpskih reci Dal+MAT, sto znaci majka koja nas je dala ili rodila,
TO je iskljucivo srpski jezik, jer hrvatski jezik je izumro i on je turkofonska skupina jezika bio,posto su Hrvati pripadali Turkofonima, ovi koji sada nose to ime su iskljucivo otpadnici od Srba, i to ti je jedan od dokaza,
Grad Solin, je bio sediste Srpske arhiepiskopije do 641, godine, nakon prenosenja iz Sirmijuma,
Sami car srpski Vladan je 575, prenio prstonicu Srbije iz Skadra u Solin , i tu je ostala do 639, godine,
Mitropolit srpski Onorije III JE BIO NA CELU CRKVE SRPSKE U sOLINU OD 528-544, GODINE,
Zatim kod svih stranih autora na zapadu, pojam Dalmacija izjednacava se sa pojmom Srbija, ili Ilirija, no problem je verovatno sto su ti tvoji diskutanti isto nepismeni i sa nepismenima,je jako teško polemisati i dokazati im bilo šta,
Evo ti izvod od Caroli Du Fresne Domini Du Cange i njegovo delo ILLYRICUM VETUS&NOVUM,Haeredum ROYERIANORUM ,PESONII 1746 '
„Neque ab hac sententia omnino discedit Willemus antistes Tyrius ;licet aliter sentiant nonnuli rerum Dalmaticarum scriptpres ;nomenque istud optum velint,a Slauico SrpskA,quo regionem illam,quam incolebant SLAUI ,INDIGITABANT, Vnde Greaci ,seu Seruiam ,postmodum formarunt”(Pag 33).
Da kako tu su oduvek živeli Srbi, i jedan period jedan narod ili jedno avarsko pleme koje je tu doselilo u 7 veku, i koje je nestalo pod naletom Turaka, danasnji stanovnici su većinom potomci pokatolicenih Srba, koji su uzeli ime tog nestalog naroda avarskog porekla, koji se zvao Horovati ili Htvati, Srbi su ih zvali Obrima po reci Obru sa koje su dosli i po njima je dobio ime grad Obrovac, gde je bila naseljena jedna skupina od 2000 disa, tu ih je naselio srpski car Svetimir, koji je vladao od 641-671 GODINE i cija prestonica je bila u Skadru i Dalmacija je bilasastavni deo Srbije, zapravo Srbija se protezala od ISTRE DO PELONIJE, I OD DUNAVA DO JADRANA, Tako da Dalmacija nije mogla visiti u vazduhu i tako biti izvan Srbije, i to je bilo za vreme svih srpskih careva i kraljeva pre Nemanjica ukupno 53, tako i za vreme Nemanjica, Dalmacijom je vladao Nemanjin brat Konstantin zvani Stracimir i tako dalje sve do pada srpskog kraljevstva Jablanovica, koji su nasledili krunu Stefana Prvovencanog Nemanjica i njome se krunisao Tvrtko u Millesevi 1375 godine,
A dalmacija je bila u Srpskom kraljevstvu do njegove propasti 1463, godine, posle je pala pod razne osvajace Ugare, Austrijance, Mlecane ,Turke, Tako istorijski i narodonosno oduvek je samo srpska i bila,
Zar iko ziv može dokazati suprotno, možda ima i takvih budala,koji mlate praznu slamu,

Eh, kad bi ti meni uspio razjasniti zašto je dalmatinska obala prepuna malih rimokatolicih crkvica i kapelica iz 9. i 10.-og stoljeca, te kako se to uklapa u viziju srpstva i kako u tu viziju upadaju glagoljasi i mnoge druge stvari poput one da se u najstarijem prijepisu Poljickog statuta iz 1440g, narod koji obitava u Poljickoj knezevini/republici naziva hrvatski :-) Pa onda da mi objasnis genetsku razliku izmedu danasnjih Hrvata i Srba jer po tvojoj izvitoperenoj logici značajnije genetske razlike nebi smjelo biti jer smo mi akko ti kažeš samo pokatoliceni Srbi koji smo dali vjeru za veceru. Pa nismo valjda i dna promjenili u tom trenutku :-)

Eh, kad bi ti meni uspio razjasniti zašto je dalmatinska obala prepuna malih rimokatolicih crkvica i kapelica iz 9. i 10.-og stoljeca, te kako se to uklapa u viziju srpstva i kako u tu viziju upadaju glagoljasi i mnoge druge stvari poput one da se u najstarijem prijepisu Poljickog statuta iz 1440g, narod koji obitava u Poljickoj knezevini/republici naziva hrvatski :-) Pa onda da mi objasnis genetsku razliku izmedu danasnjih Hrvata i Srba jer po tvojoj izvitoperenoj logici značajnije genetske razlike nebi smjelo biti jer smo mi akko ti kažeš samo pokatoliceni Srbi koji smo dali vjeru za veceru. Pa nismo valjda i dna promjenili u tom trenutku :-)

______________________________________________________________________

Mnogi neobrazovani i neobavješteni a ti spadaš među šampione. Samo podatak da govoriš o „RIMOKATOLIČKIM CRKVICAMA I KAPELICAMA IZ 9. I 10. STOLJEĆA” automatski te diskredituje iz svake dalje rasprave.!!!

Podatak da je do crkvenog raskola došlo tek 1054. godine znači u 11. stoljeću od kad bi možda mogli koristiti izraz „RIMOKATOLIČKA CRKVA”.

Druga činjenica o kojoj nemaš pojma, je da sve te crkvice o kojima govoriš imaju oltar na istočnoj strani!

O ostalim nebulozama neću nio da govorim jer ti to ionako ne možeš da shvatiš!!!

Daj mi objasni ovo sa polozajem oltara u crkvama :-) Bas me zanima nebeska teorija, odnosno gdje stoji i prema gdje gleda oltar kod katolika a gdje kod pravoslavaca?

Sportas,magare jedno ne obrazovano, raskol istocnog i zapadnog obreda pocinje onog momenta,kad se kod vaseg pape javlja satanska zelja da vlada celim svetom, A njemu se ta zelja pojavila 756, godine, kad vecina Krvata i nije bila u katolickoj veri niti u hrišćanstvu Na ime te godine franacki car Pina, daje papi delove Italije na upravu i tada se kod papca javlja pohota da bi mogao da vlada celim svetom.
Vecina Hrvata u Dalmaciji primila je hrišćanstvo po naredbi vizantijskog cara Vasilija 871, TO JE BIO ISTOCNI ILI GRCKI OBRED I TE TVOJE CRKVICE NORMALNO Da će BITI VECINA ,SA OLTAROM OKRENUTIM U ISTOK, PA U NJIMA DA SU SLUZILI ILI SRBI IL HRVATI,
No koje to veze ima sa dokazivanjem hrvatstva ili srpstva, putem ,kojoj su veri pripadali, normalno tu je bilo dosta i crkava latinskih na otocima.
Sto opet nema znacenje,to su jalovi argumenti, posluzi se prirodnim pojavama i dokazi da su negde živeli Hrvati, evo kao ja sto dokazujem nastanak imena srpskog,ali glavni preduslov je bio povlacenje leda i snega i stvaranje uslova za prirodno kretanje naroda, Ali da bome, ja sam i istoricar i vrlo dobar prirodnjak, gde osim bioloskih disciplina jako dobro poznajem i ekzaktne nauke, fiziku,matematiku, kao i geologiju,klimatologiju,meteorologiju, hemiju,i druge discipline, a osposobljen sam da se bavim naučnim radom tokom svoga skolovanja, a zapravo sve to potkrepljujem i poznavanjem srpske paleolingvistike i postanka jezika i govora kod SRBA, ZAPRAVO SLUžIM SE U SVOJIM DOKAZIVANJIMA MULTIDISCIPLINARNIM PRISTUPOM, Tako da nije lako meni izaci i stati na crtu ni kompletnoj akademiji nauka, a kamoli pojedincima sa uskim obrazovanjem, A sto ćeš ti meni o genetici pricati,jadnice i sirotane moj,kad sam ja studirao genetiku pre 40 godina tačno 2 semestra,kad je bila kao nauka još u povoju,zapravo i pored velikih rezultata,koje je dala još je to nauka u povoju, možeš zamisliti,koji rezultati se od nje ocekuju,
No pored svih tih rezultata, ne ocekujem da će ikada iko dati definiciju zivota, doduse ima ljudi koji su vise njoj priblizni, e kad bi ja tačno sada znao ko je na zemljinoj planeti ,najpriblizniji definiciji zivota, odmah bi ga proglasio i za najpametnijeg coveka planete,Vidis onaj sirimah, sto je u kolicima i sto je matematicki genije i sto mu je koeficijent inteligencije ,preko 200 i sto je proracunao i rekao da postoji ona galaksija, i pre no su je ugledali, ali da li je priblizan i definiciji zivota,ko to može ustanoviti,
Velika je greška svih vas,koji po nešto znate, što se ne mozete prilagoditi istrazivanju istorijskih fakata, zapravo vi to radite sa distance od nekoliko HILJADA GODINA PA DO NEKOLIKO VEKOVA,ZAVISNO OD PERIODA ZA KOJI SE ZANIMATE, a ja stvari posmatram kao savremenik dogadjaja, jer sam ja usled sirine znanja ustanju da stvari tako posmatram.
I zato se ja vasim glupostima mogu slatko smejati,Samo nisam takav covek, Koji apsurd,covek bi da se bavi istorijom i dokazivanjem postojanja jednog naroda i glavni mu argument, POSTOJANJE KATOLICKIH CRKVICA, KOJA LUDOST I ZATUPLJENOST, BOZE OPROSTI IM, ZNAJU LI STA RADE I KAKO OVU OMLADINU OBRAZUJU?,

Vidi se da ne poznajes stvari, Razlika može biti i kod sasvim jednog naroda na raznim krajevima areala na kom živi taj narod,
Sličnost genetskog materijala između Srba i danasnjih Hrvata, je u velikom procentu, nego ti zapostavljas onaj materijal avarski,nađenna ostrvima i trebaš da poredis sadasnji hrvatski genetski materijal, sa tim avarskim ili starohrvatskim ,sve će ti se reci, Porediti sa srpskim, samo će ti se reci procenat, otpalih Srba i onih koji su prisli tom konglomeratu hrvatskom, druga razlika je dosla usled mesanja drugih u taj konglomerat i na jednoj i drugoj strani, jer bez obzira narodi u genetski konglomerati .Da li u manjoj ili vecoj meri,pitanje je sad.
Neumoljive cinjenice,nemaju veze sa rasizmom, cinjenice govore svoje, e druga je stvar da li sam ja zao i dali mrzim druge ljude , onda ako bi ih mrzio bio bi rasista, meni su čak i simpaticni ovi evropski narodi i samim tim ,kako su na brzinu, sklepali svoje jezike, osjetivsi se jednog momenta čak i ugrozenim,kad su videli ,kako Srbi imaju moc govorne komunikacije,to se kao zapis , koji se prenosi u genetici prenelo kroz njih hiljadama godina i sada se oni osecaju,veruj ti meni ugrozenim od Srba iako Srbi nikad nicim nisu dali njima povoda da to razmišljanje,čak su Srbi i kada su bili na vrhuncu svoje moći ukidali ropstvo gde su god dosli, kao i samo primanje ovih skitackih plemena na svoju teritoriju,skoro svih evropskih naroda,govori o dobroti Srba, i uvek su ti narodi njima Srbima za tu dobrotu vracali lošim,
Vidis samo primer Hrvata, Srbi su ih uzdigli u dva svetska rata i od porazenih napravili pobednicima i seli za sto pregovaracki na strani pobednika, a oni su im vratili sa dva genocida 1941-1945 I 1991-1995, VIDS KO JE RASISTA I KO JE GENOCIDAN,
A što se fakata tiče, fakti su jedno,rasizam je drugo i tu je tvoja velika zabluda i neznanje.

Evropa 1000-te godine

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Europe_1000.jpg

///Heheho
(sportas)24. septembar 2009. u 10.13

Objasni mi značajne genetske razlike izmedu danasnjih Hrvata i Srba? ////

genetske razlike između hrvata-stokavaca i srba nema...

postoje samo genetske razlike među samim tzv. hrvatima, a vidljive su golim okom... podudaraju se sa jezicnim razlikama (kajkavci, stokavci, cakavci)

sklepana nacija, šta se tu može...

Pa to što koristite stare nazive za mesece, to vi samo otezava stanje i pokazuje odakle ste, ne zaboravi to su sve nazivi srpski,
Iako je Srbin prvi konstruisao avion
ovaj Ognjenovic u carskoj Rusiji, veliki prijatelj Mendeljejeva i drugih, sto ima onda veze kako će ga zvati,
Mislis li da Hrvati zovu Avion, kako treba zovuci ga zrakoplov, je ako bi avion plovio onda bi isao po povrsini atmosfere, a retko koji avion ,ne znam ovi avaksi može da postigne visinu i do 30000,metara, sto snaci da je bilo prikladnije da ste avion nazvali ZRAKOGNJUR, AKO STE VEC TEZILI ORGINALNOSTI, NO IZ TOGA SE VIDI DA STE SELJACINE, PROSTE TASLACINE, NEOBRADJENE DRZALICE ZA ALATKU, TO TI JE TASLAK.
Što se tiče superiornosti, da kako Srbi to nikada ne ispoljavaju i to je njihov dokaz same superiornosti, no što se tiče inferiornosti drugih, to je ocito, glad i halapljivost, kao i genocidnost, pogledaj samo koji se evropski narod nije genocidom okoristio u istoriji,nad drugim narodima, Dakle,
Englezi, Francuzi,Nemci, Madjari, Bugari, Spanci,Portugalci,Holandjani ,Itali, Belgijanci, Turci, Rusi, Grci, Vikinzi, čak i karikature od naroda,kao Hrvati, Albanci,Cerkezi,neki Bosnjaci, svi evropski narodi,Onda ostaje samo ovo juznih Slovena sto poticu od Srba i Srbi da se nisu koristili genocidom, DAKLE SRBI,SLOVENCI, CESI,SLOVACI ,LUZICKI SRBI, MAKEDONCI, I NEKI POROBLJENI NARODI, KAO BASKI, I DRUGI KOJIH IMA PREKO NEKOLIKO DESETINA I SADA POROBLJENIH U TAMNICI NARODA -EVROPI.
I kako nije superioran SRPSKI NAROD, kad je vecito živeo od rezultata svoga rada i svoje kreativnosti, nikad nije druge porobljavao niti sada tome stremi, to bi bio jedan od glavnih parametara, koji određuje superiornost,no budalama ne treba ni pojasnjavati,
A ovo o jeziku, to je posebna prica i duga i siroka, KAO I O NAUčNIM DOSTIGNUCIMA, U SVIM OBLASTIMA IPAK EVO OD AVIONA DO SLANJA PUTNIKA U KOSMOS ,NAJVECE SU SRPSKE ZASLUGE, ONI SU DALI FUNDAMENT,ZA SVE.

Да је овај подухват Ватикана био део захуктале
кроатизација Срба католика, сведочи и чланак у
Дубровнику, пренесен из цетињског Гласа Црногорца:
''Црна Гора и Св. јереномски завод – Од како је у
Аустро-Угарској распирена позната борба између браће
Хрваљта и Срба, изгледало је већ, као да је и Ватикан
пристао уз Хрвате, јер при разним својим
манифестацијама, није се могло опазити, да признаје, да
има својих сљедбеника и у српском народу, као што има
у бугарском и у руском... Али је 1. августа по новом
календару изашао у том смислу један папски бреве, који
се дотиче и Црне Горе. Ево у чему је ставр: У Риму је
постојао од старина илирски завод Светог Јеронима, у
ком сукатолици и из српских крајева похађали Рим,
одсиједали и, у случају болести, њега налазили. Сада се
у Ватикану нашло за добро, да се с тога завода избрише
илирско име, и да се намијени образовању католичких
клирика, рода и језика хрватског – изрично: про
цроатица генте. Но, то се нас још ништа не би тицало, да
се у тај хрватски народ не убраја и барска
Арцибискупија.
Ми бисмо тој одлуци Свете Столице могли
доскочити, шаљући наше католичке клирике за више
образовање на другу страну, пошто их у Црној Гори
нема хрватског рода и језика, што је услов уживања тог
завода; али не можемо допустити да се једним тако
свечаним актом једне највише власти црквене уноси
туђа политика у наш народ и нашу државу.
Осим тога, барска Арцибискупија носи наслов
Примаса Србије из најстаријег доба српске државне
самосталности. Историјску судбину Србије дијелила је,
наравно, и ова првосвештеничка столица српске
католичке цркве, и Божијим Провиђењем, нашијхе
дана, Његово Краљевско Височанство Књаз Никола
Први ослободио је и обновио ту старославну столицу,
обезбиједио је потребну религиозну слободу, и она је
тако ступила у нови живот дадијели судбину Црне
Горе''.

No coment

Radojica ;-)

Franacki hronicar Ajnhard u svojim Analima opisuje i ustanak panonskog kneza Ljudevita (818-823). U tom svom djelu, za nasu istoriju dragocijenom, Ajnhard na jednom mjestu kaže kako je Ljudevit jednom prilikom pobjegao iz Siska i otisao među Srbe. Po svemu sudeci Srbi su tada zivjeli negde u predelu Une, čak možda i zapadno od nje, sasvim vjerovatno na podrucju danasnje Like.

„Liudevitus Siscia civitate relicta, ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatie partem obtinere dicitur, fugiendo se contulit”

Sto odgovara: Ljudevit (knez donje Panonije 822. - prim. CafeHome) ostavivisi grad Sisak, pobijeze k Srbima, za koji se narod veli, da posjeduje veliki dio Dalmacije.

No coment

Radojica ;-)

Heheho(sportas)

Mislim da malo preterujes. Ja zasita ne stojim na poziciji nekog velikog-srpstva (rođen sam u Srbiji), ali nije bas sve kako kažeš.
Evo,pogledaj mapu Evrope u periodu 1265-1355...Nisu je Srbi pravili, ali tu se vidi Kraljevstvo Srba, ali ne i Kraljevstvo Hrvata (ti sada vidi ko je kome bio sluga)...

www.emersonkent.com/map_archive/byzantine_1265.htm

Na ovom sajtu mozete naći jako mnogo veoma starih mapi...

Takođe ne zaboravi da ja narod Hrvata sa poklicima na ulicama docekao Hitlerovu vojsku (imaš veoma dobro dokumentovano to i na filmu), dok znamo kakav su pomor u Srbiji pravili njihovi vojnici. Takođe Jasenovac je bio pod upravom vasih ljudi. Tako nešto Srbi ni u snu nisu mogli izroditi iz sebe i pored svih robovanja,nedaca,ratova koje su prolazili - a prošli smo mnogo,valjda nam je to sudjeno...ko zna??.
Jasenovac je jedna od najvecih sramota i uzasa 20 veka.

Ne osuđujem ja hrvatski narod, nemoj pogresno da razumes. Imam mnogo prijatelja iz Hrvatske, ali sam takođe primetio da niko od njih nije spreman da sagleda i kritikuje vlastite nedostatke. Srbin će opsovati po Milosevicu i sličnima, ali Hrvat voli Tudjmana i misli kako je ovaj, skoro, svetac. Stepinac je takođe visoko pocastvovan. Zašto..??

Razloga može biti jako mnogo, ali možda, kažem možda (nisam siguran) je zbog nemanja identiteta...možda zbog nekog nesvesnog kompleksa.Vi i danas tezite ka Nemackoj,Austriji i slično.
Pa u svakoj istoriji ćeš naći koliko zla katolicka crkva je pocinila sirom sveta i vi i dalje trcite papi. Zašto..??

Tako,prijatelju, nemoj osudjivati dok svoje dvoriste ne pocistis.

Mnogo vise od svih su Srbi iskrvarili na ovim prostorima da bi oni bili slobodni, to su cinjenice a ne izmišljotinje i nije loše bar malo postovanja pokazati za tako necim.

Secam se da sam svojevrmeno, dok je bila stara Jugoslavija (danas su to sigurno brze bolje srusili), nalazio na spomenike srpskim bataljonima koji su ginuli po Sloveniji na granici sa Austrijom...te na granici sa Italijom.. piše srpski te crnogorski (sto ti je isto) bataljon,divizija...da smo bili toliko losi i sebični, pa sedeli bi u Srbiji i Crnoj Gori i cuvali svoje.

Iskren pozdrav

...напустивши грчки обред и одбацивши заблуде, заслугом добрих католичких отаца, до сада су задржали римске обреде, које су примили и себе више не називају Србима, него Хрватима.

Ovako su nastali mnogi sportasi diljem Lijepe Njihove.

Samo da podsjetim ovog neukog sportasa. U vojnim krajinama (između ostalog i danasnja Kninska krajina) su ratovali Srbi protiv Turaka i imali su sbog toga benificije od Austrije tj vid samostalnosti. A Hrvati imaju tisucljecni san o svojoj državi koju nikad ne bi ostvarili bez pomoći stranog tutora, prvo Nacisticke Njemacke a zatim ovih danasnjih NATO fasista.

Radojica ;-)

Heheho (sportas)

Daleko sam od pomisli da su svi Hrvati ustaše ili ne adaj Boze krvnici i slično. Ne bih imao prijatelje iz Hrvatske da tako nešto dozvolim mom umu.
Nema tog naroda na ovoj zemlji koji nije imao svoje kriminalce i otpad ljudski. Nema. Zato i kažem da covek pre svega treba od sebe da krene, od svoje kuce.

Što se tiče starosti naroda na zemlji, nije moje da sudim. Čitam dosta, ali nije to moja specijalnost pa se prema tome i ne mesam.
Meni je bitan Covek. Onaj Covek koji je od Duha i bezvremen te u jednom trenutku je preuzeo ovaj „skafander” od krvi i mesa da bi se mogao kretati po fizickoj ravni. Taj Covek je meni ineteresantan. Taj koji ne potpada pod iluziju vremena,prostora i prolaznih kategorija ovoga sveta - koje danas jesu a sutra nisu.
Narodi su odvajkada menjali svoje staniste.Nasa priroda je takva. Mi smo aktivna bica pa prema tome nije cudo da su narodi takdoje isli sa jednog dela sveta na drugi. Danas je malo teze..imamo vize..
Salu na stranu...u crnom,belom,zutom,crvenom humanom biću je samo JEDAN COVEK. Njegova Istorija je malo drugacija. No, dok smo na zemlji zabavljamos e ovom prolaznom...no, zbog nje ne trebamo se vredjati već igrajmo fer igru, kao da je taj teatar vecan.

Iskren pozdrav svim ucesnicima

> Mi Hrvati neka smo sto god jesmo, osjecamo se Hrvatima, volimo
> svoju zemlju i ne damo je nikome. Nama se nebi desilo Kosovo to je > sigurno. Mi Slovencima ne damo par stotina metara ma koliko god nas
> to kostalo.

Nemoj ipak da preterujes :-)
Lepa je retorika, ali uporedjivati Kosovsku bitku i Osmanlije
sa Slovencima je tako nerealno.

Vi ste za vreme kosovske bitke bili deo druge imperije,
znaci niste formalno ni postojali kao Hrvatska država.

Nije valjda da će da ispadne da su Hrvati zaustavili Osmanlije??
To bi bilo kao da se Aljascani hvale da im Kanadjani ne mogu ništa,
a oni deo 300 milionske imperije.
:-)

http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_14th_century.htm

Mi smo bili na udaru osmanlijama, dok su nas Madjari napadali
sa severa. Dakle, nasi preci su bili i vama Hrvatima (tada austrijskim
grandjanima?) i ostalima prva odbrana na prvoj liniji, ne zaboravi to.

Uporedjivati jednu izolovanu Srbiju sa Austrijskim carstvom,
iza koga je stajao ceo katolicki svet, nije bas istorijski korektno.

mig

Sportas-prvo Vi Hrvati priznajte istorijsku istinu-vratite opljackano i oteto-platite žrtvi odstetu i posle možemo pricati.

U II Svetskom ratu je daleko veci broj Hrvata poginuo u fashistickim formacijama nego u antifashistickim formacijama.
Broj nevinih zrtava u NDH je daleko veci nego u Nedicevoj Srbiji.
Za zločine protiv Jevreja u Srbiji je odgovoran Gestapo i oficir Gestapo-a je posle rata osuđen za svoje zločine.
Četnici su antifashisticki pokret -imali su podrsku iz Londona za najveci deo rata-i poredjenja sa ustašama i domobranima nema osnova.
Delove Italije su sile pobednice posle II Svetskog rata dale Jugoslaviji i jugoslovenskim narodima zbog njihovog doprinosa u borbi protiv fashizma.Vi mozete da zadržite Istru-Zadar i Rijeku-ali platite neplacenu ratnu odstetu ostalim jugoslovenskim narodima.
O polozajau Srba u danasnjoj Hrvatskoj govori nekaznjena izjava Gradonacelnika Splita-rezultati popisa gde manje od četvrtine preostalih Srba ima hrabrosti da javno napise da govori srpski jezik i mnoge druge cinjenice-da ne nabrajam.

„U II Svetskom ratu je daleko veci broj Hrvata poginuo u fashistickim formacijama nego u antifashistickim formacijama.”

Hm, možda ako racunas i Bleiburg, odnosno odmazde nakon rata. Inače, nisam siguran.

„Broj nevinih zrtava u NDH je daleko veci nego u Nedicevoj Srbiji.”

Slazem se, to je istina ali isto tako i nevina žrtva je nevina žrtva. Jesi li ti kriv za zločine nad židovima? Ako jesi onda sam i ja kriv za NDH.

„Za zločine protiv Jevreja u Srbiji je odgovoran Gestapo i oficir Gestapo-a je posle rata osuđen za svoje zločine.”

Želiš reći da Srbi nisu sudjelovali u zločinima nad židovima?
ZA zločine nad Srbima u NDH je odgovorna kvinskiška fasisticka i izdajnicka marioneta zvana ustaški rezim i NDH.

„Četnici su antifashisticki pokret -imali su podrsku iz Londona za najveci deo rata-i poredjenja sa ustašama i domobranima nema osnova.”

Četnici a znaš i sam da je bilo vise frakcija su cinili strasne zločine po Dalmaciji upravu u suradnji i pod zaštitom talijanskih fašista. Ako trebaš izvore ili dokaze brzo ti ih dam. Sad ako suradnja i klanje po Dalmaciji pod talijanskom zastitom spada pod antifasizam onda ok. Btw ustaše su zločinacki pokret a jadni domobrani obična redovna vojska u koju se moralo ići bez puno pitanja. Nadam se da razumijes bitnu razliku.

„Delove Italije su sile pobednice posle II Svetskog rata dale Jugoslaviji i jugoslovenskim narodima zbog njihovog doprinosa u borbi protiv fashizma.”

Ovo je ozbiljna pogreska. Nisu oni dali djelove Italije već su samo Italiji oduzeli ono sto je ona prigrabila i ukrala odnosno izrabljivala već stoljecima. U tim krajevima je uvijek živio isti narod, a to nisu talijani.

„Vi mozete da zadržite Istru-Zadar i Rijeku-ali platite neplacenu ratnu odstetu ostalim jugoslovenskim narodima.”

Pitanje sukcesije se može rijesiti ovako ili onako ali Zadar, Split i Rijeka su hrvatski gradovi.


„O polozajau Srba u danasnjoj Hrvatskoj govori nekaznjena izjava Gradonacelnika Splita-rezultati popisa gde manje od četvrtine preostalih Srba ima hrabrosti da javno napise da govori srpski jezik i mnoge druge cinjenice-da ne nabrajam.”

Što se tiče Keruma, njegova izjava kao gradonacelnika grada u kojem žive i Srbi je nedopustiva i sramotna te će za nju politicki odgovarati. Naprotiv toga, ne budimo licemjerni, njegova izjava kao covjeka je razumljiva ( ne kažem i meni prihvatljiva) valjda covjek ima pravo birati koga želi u svojoj obitelji. Ne budimo licemjerni, ne kažem da je to dobro ali ni vecina Srba nebi zeljela da im kcerke odu za Hrvate. Hebi ga tako je stoljecima i nitko to ne može sporiti. Samo sto je Kerum priprosta seljacina koja je naivna i ne razumije sto treba, a što ne treba reci gradonacelnik Splita, te ne može odvojiti privatno od sluzbenog. Kao i nogometni sudac, ja mogu simpatizirati odredeni klub ali nesmijem u utakmici suditi za njega. On jadnik to ne razumije.

Što se tiče rezultata popisa, nitko nikoga ne može prisiliti da napise nešto što ne želi. Prema tome ne slazem se da je tako. I z a vrijeme rata je bilo Srba koji su bili u Hrvatskoj vojsci, koji su bili istaknuti i najomiljeniji sportasi (Dražen Petrovic). Ali oni su prihvacali Hrvatsku za svoju domovinu, a nisu nahuskani od strane Beograda sanjali o cjepanju Hrvatske i sanjanju granica Karlobag- Kralovac- Virovitica. Na zalost tom jadnom krajinskom narodu se to najviše i obilo o glavu. Poslje su ih žrtvovali i htjeli popraviti s njima etnicku sliku Kosova, nakon što su prolazili razne kampove i torture turbo srba i četnickih vojvoda tamo po Srbiji.

> mig 72 on misli na kosovo koje smo dali pre desetak godina ...

A tako znaci Heheho, u redu onda...
nisam shvatio da na to ciljas

> šta se bre kurcis kad je taj hrvat u PRAVU !!!

A šta se ti nerviras kad mu i ja tu dajem za pravo :-)

> ja se divim i hrvatima i iracanima i avganistancima koji su to što su smatrali za svoje branili i odbranili

Naravno, zaboravio si siptare, saka jada, a drže važne biznise :-)
A tek Vijetnamcima posebna pohvala

> Jeli istina da ste u Kosovskoj bitci ginili od turaka, a kazite mi koliko je poslje srba bilo u turskoj vojsci
> čak i na istaknutim mjestima? Kako bi danas zvali te ljude?

Absolutno tačno
Čak smo se „mi” Srbi istakli u bitci kod Ankare 1402. na strane Turaka godine protiv Tamerlana... živeli mi!
„Kraljevic” Marko takođe sa Turcima protiv Madjara čini mi se... uh... veliki heroj.

A možda imamo taj neki s*ebeni gen, ko zna
da imamo azijski gen, imali bismo zemlju kao Nemacka, sto bi istorijski bilo pravedno,
ali nema te pravde, ako si slab, izumires, zakon prirode... tako je bilo, tako će i da bude.

I kako posle toga da mrzis Hrvate i siptare, kad su tvoji Srbi najgori, jer rade protiv sebe,
važno je da dovuku dupe u Evropu, misle da će da se obogate u zemljama gde nema posla ni za lokalne inzenjere,
kako rece Tadic? „Da osvojimo Evropu zajedno”...

Ovi ostali rade samo ono sto covecanstvo radi od pamtiveka, i radice i vise ako im dopustis.
I naravno, velike imperije rade ono sto su oduvek radile (i Rimljani i „Vizantinci”i svi ostali):
divide and conquer, zavadi pa vladaj.

Toliko o tome
što se tiče onih ličnih napada :-) niti znaš ko sam, ni odakle sam,
tako da ne mogu da ih racunam kao ozbiljnim.

mig

Rat,unistenje,mizeriju može svaka budala da napravi, ali kako izgraditi MIR i ocuvati ga..to je pitanje ?
Kako izkorenti mrznju ? Kako živeti istinu da za sve nas postoji samo ova jedna planeta i na njoj trebamo živeti u miru ?
Koliko vidim covek nema,još uvek, odgovre na ova bitna pitanja, ali da se posvadaj,da kolje,spaljuje uvek je nekako spreman dozvoliti zivotinji u sebi da se iskaze na takav način.

Ma ljudi, dragi, od kada je pisane istorije nije bilo niti jednog dana bez rata negde u svetu. Znate li vi to..?

Nema tog naroda koji u svojim redovima nije imao zločince. Niti jedan nije manji ili veci. Ne, oni jesu zlo.

Secam se filma o Gandiju.

U jednoj sceni voz ,u kome je Gandi, se zaustavlja ,jer je jedan mrtav Englez lezao pored pruge. Ubijen u nekom sukobu. Gandi skrhan ob tuge gleda u zalosti mrtvo telo. Jedan u pratnji mu rece:„Pa dobro to je samo jedan mrtav.” Gandi odgovara:„Idi to reci njegovoj majci.”

Svaki ubijeni je veliki gubitak...nije broj bitan...trudimo se da ne bude niti jedan.

O cemu mi ovde pricamo...Šta ove diskusije doprinose ?..ratu ili miru..? Neka svako za sebe odgovori.

Heheho
(sportas)
Danasnja je Hrvatska to jasno piše u Ustavu zasnovana na antifasistickoj borbi i ne zaboravite da je gotovo cijela Dalmacija bila u partizanima.

Ono sto je danasnja Hrvatska duzna je omogućiti normalan i pravedan zivot SVIM svojim gradanima bez obzira na vjersku, nacionalnu ili rasnu pripadnost.
--------------------------------------------------------------------
Danasnja Hrvatska je zasnovana na ustaškom duhu slično kao i '45. Nasa srpska greška je sto smo uopste pristali da nam Tito određuje granice i ponovno nas stavlja u granice naših dzelata. Prvo administrativne pa onda konfederativne granice koje su uz pomoć Njemacke & company postale državne (Danke Deutchland). Velika greška Srba je to što nisu poslije prvog svjetskog rata uzeli svoju zemlju na kojoj su bili dominantan etnos a kad već nisu tad onda je i najvecim idiotima bilo jasno poslije drugog svjetskog rata da suzivota sa Hrvatima ne može biti.

Nije dzaba Mesic rekao da je Hrvatsa pobjedila dva puta u drugom svjetskom ratu. Prvi put kad je potpisala savez sa Silama osovine (Njemacka, Italija, Japan) a drugi put kada su izasli kao pobjednici u drugom svjetskom ratu sto je paradoks. Hrvati su dominatno bili uz Sile Osovine a partizani su bili značajniji samo u italijanskoj zoni okuopacije. Pavelic nije hrvatski kvisling nego vodja najmasovnijeg pokreta Hrvata u drugom svjetskom ratu. Kvisling je po definiciji saradnik okupatora a Hrvatska je bila priznata država od strane Njemacke, dakle Nijemci nisu bilo okupatori nego saveznici Hrvatske. Ne bi ih inače Hrvati docekali sa cvijecem i narodnim veseljem u Zagrebu 1941.

A da su četnici bili saveznici Nijemaca neka kaže ovaj njemacki ratni plakat.
-------------------------------------------------------------------
Saopštenje

Pripadnici buntovnika DražE MIhajlovićA ubili su u Josanici, srez Zagubica, 14-XII-1942, 4 nemacka pripadnika Organizacije TOT, a dvojicu ranili.

Shodno objavi Komandujuceg generala i Zapovednika u Srbiji, streljano je za odmazdu, 26-XII-1492,

250 pristalica DražE MIhajlovićA

Među njima se nalaze sledeći vodji:

Brankovic Gradimir, kap. I kl, rodj. 14-X-1903 u Beogradu, sa stanom u Kladovu,
Jancic Cirilo, kap. I kl, rodj. 22-III-1909 u Djevdjeliji, sa stanom u Salasu,
Josic Uros, kap. I kl, rodj. 16-X-1903 u Kodraci, sa stanom u Brzoj Palanci,
Jovanovic Borivoj, kap. rodj. 13-VII-1901 u Krnjevu, sa stanom u Krnjevu,
Lalovic Branislav, kap. rodj. 18-X-1906 u Prijevoru, sa stanom u Mladenovcu,
Rajic Milenko kap. II kl, rodj. 21-IX-1910 u Petrovcu, sa stanom u Mladenovcu,
Rogic Milija porucnik, rodj. 20-X-1915 u Kosjericu, sa stanom u Uzicu,
Stojanovic Aleksandar kap. rodj. 30-VIII-1906 u Kragujevcu, sa stanom u Andrejevcu,
Stefanovic Dragoljub, kap. rodj. 14-VIII-1905 u Zabojnici, sa stanom u Zabojnici,
Spasic Dragoljub maj. rodj. 10-VI-1903 u Milanovcu sa stanom u Kragujevcu

I ovo je plod buntovnickog rada DražE MIhajlovićA.

Beograd 26-XII-1942 Komnadujuci general i Zapovednik u Srbiji
--------------------------------------------------------------------
Neću da grijesim duse pa da kažem da četnici nisu cinili zlodjela. Cinili su ih, uostalom kao i partizani. Ali tvrditi da su četnici bili saveznici Nijemaca u drugom svjetskom ratu je cista glupost.

Radojica ;-)

PS Дубровчани су доказивали да је Завод српски и послали су телеграм с протестом кардиналу Рамполију у Ватикан:

''Нека се удостоји Ваша Еминенција поднијети на ноге пресветога оца Папе Лава Тринаестога изразе жалости Срба католика, житеља старе дубровачке државе, из града и околице, што је у бревуе-у који-јем се је свето-јеронимски завод престројио, било мимоиђено српско име, које по повјеснијем исправама и народнијем тградицијама и обичајима у странама на које се брев односи сасвијем превлађује''.

Ovo je bilo ne tako davne 1901 godine. Gdje li su se zametnuli Srbi Dubrovcali? Kao uostalom i Srbi cijele Dalmacije?

Jadni moj Sportase, zašto bi ja citao taj STATUT, KAžI TI MENI';Cija je to reč Poljice, ili Poljicani, Cisto se radi o srpskom nazivu i imenu, e sad ja nisam proucavao puno te turkofonske jezike, da bi mogao to porediti sa nestalim hrvatskim jezikom, no u svakom pogledu siguran sam da reč POLJICE,nema nikakvu vezu sa hrvatskim jezikom ,to je cisto srpski vokabular,
To sto je ko pisao i šta su fratri mlatarali, ali ime Juraj Rajcic, to je prepravljeno od Durdje Rajcic, jer reč RAJ, od koje je izvedeno to srpsko prezime, je cisto srpski vokabular i to od najranijih vremena od vremena početka stvaranja srpskog jezika,
A sto pomenu ime Kresimir i Kresimirovice,
Pa Kresimir je cisto srpsko ime čak i sin srpskog kralja Tjecimira OSTRIVOJEVICA, Pavlimirovog sina, i unuk Srbina Cedomira, po majcinoj strani, zvao se Kresimir ,a drugi brat Prelimir, Prelimir će naslediti oca na prestolu Srbije u Skadru, dok će Tjecimir postaviti Kresimira za zupana Hrvata 942 GODINE, dakle cisto po ocu i majci Srbina, od kojeg će kasnije nastati jedna jedina kraljevska loza ,koja je vladala Hrvatskom i to ne puni jedan vek,994-1087, SAMOPROGLASENJEM DRZISLAVOVIM ZA KRALJA HRVATA I PRESTALA DA POSTOJI, ubistvom Dmitra Svinimira, od strane samih Hrvata, zbog latinizacije crkve, Još da napomnem ovaj zadnji tj Dmitar, nije bio ni srpskog ni hrvatskog porekla nego madjarskog. Ali jedina istina se može izvuci iz njegove kletve prilikom pogubljenja koju je izrekao.
DABOGDA VAZDA HRVATI BILI I NIKADA KRALJA SVOJE KRVI NEMALI !
Dakle nakon ovoga šta ja tebi imam i uopste mogu verovati.

Heheho, vidim da si naucio da kopiras sa drugis stranica. Mnogo efikasnije bi djelovalo da napises nešto iz svoje glave.

Evo ti par podataka o Ilirima i Dalmatima i to prije kako ti navodis doseljavanja Hrvata na Balkan ili ti Iliriju.

Apian iz Aleksandrije, II vijek stare ere kaže da je rimski vojskovodja Flavius Flakus vodio borbu 135 godine stare ere sa Srbima u dolini Neretve, koje naziva Ilirima ili Dalmatima.

Vizantijski pisac iz XII vijeka kada govori o Iliriji kralöja Aergona iz III vijeka stare ere doslovno kaže „Srpska imperija”. Francuski istoricar Priko d' Sent-Mari kralja argona naziva kraljem Srba.

Eusebius Pamphili IV vijek, u svojoj hronici kaže da je Tiberije pobjedio 9 godine nove ere „Srpske Dalmate”.

Još jedan vizantijski istoricar Jovan Kinamos kaže da su Srbi, koji su kao narod Dalmati, izgradili tvrdjavu Ras.

Crkveni sabor u Splitu 1059 godine zabranio je upotrebu „Ilirske liturgije” u crkvama i dozvolio samo grcku ili latinsku liturgiju.

Ime Iliri je bio sinonim za Srbe sve do XX vijeka. Na beckom dvoru srpska kancelarija, sve do početka prvog svjetskog rata, zvanicno se naziva „Ilirskom”.

Ima još ali izgubio bi koncentraciju da ti pišem nadigo. Za svaki navod ti mogu dati podatak u kojoj se knjizi nalazi.

Za kraj evo ti zapisa rimskog hronicara Tacita iz I vijeka nove ere kada piše o gradjanima Rima sa Ilirika tj Balkana.

„Graui corporis morbo ager Vitellius Seruilianis hortis turim uicino sitam comlucereper noctem crebris luminibus animaducertit”.

Sto bi u prevodu znacilo

Korpulentni, bolesljivi, rastrojeni Vitalije Servulijan, vrt (svoj)
susjedni ruzno zapusteni u toku noćisa fenjerom ucestalo osvjetljavase zbog skretanja paznje.

Isti izraz Seruilie koristi i Papa u XII vijeku kada u pismu dubrovackom nadbiskupu piše o Bosni: „regnum Seruilie quod est Bosna” tj „Srpska vladavina koja je Bosna”.

Pozdrav Heheho!

Radojica ;-)

Nepismenko, uistinu to i jesi,čitavu Istoriju o Srbima i Hrvatima, koja je bazirana na laznom postulatu bila ona od strane Srba ili Hrvata, ili NORDIJSKA,OBARAM ZBOG LAZNOG POSTULATA, NA KOME SE ZASNIVA,taj postulat je Postojanje država Raske,Bosne i Dioklecije,i na njemu su izgradili sve te laži.
Ko mi da i iznese, samo jedan dokaz o postojanju i formiranju tih država ikad u vremenu ,kojim se bavi istorija, priznam mu za sva vremena da je u potpunom pravu i da poznaje istinitu istoriju,
Drugo ,samo stit Cara Dusana, obara sva dosadasnja istorijska naglabanja i muljanja i mitomaniju svih zvanicnih istoricara, a o drugim dokazima kojima raspolazem dok ovo ne oborite,bespredmetno ih je i iznositi., ali ti nisi sposoban niti bilo ko od vas to da shvati, ali evo dajem vi sansu i dajte dokaze, izvolite.

Vatikan piše u svojoj enciklopediji da je ratnicko pleme Hrvata posle migracije u Dalmaciju-zavladalo slovenskim-srpskim-ilirskim narodom koji je živeo na tom prostoru od Cetine do Jadranskog mora.
Tako je formirana hrvatska nacija.

After the migration the warlike tribe of the Croats gained the mastery over the Slavonic tribes then living in the territory between the Kulpa and the Drave, the Adriatic and the River Cetina, in Southern Dalmatia. They founded the Croat Kingdom on the remains of Latin civilization and with Roman Catholicism as their religion. Thus the Croat nation appeared.

http://www.newadvent.org/cathen/14042a.htm

Pa ti ides u neke tvoje glupe iluzije i sanjarije, bezis od ociglednosti, ociglednost je naj jači dokaz, Cija je reč Polje i Poljice, oduvek srpska, i šta tu ima traziti jedan narod arvatski ili vidis ocigledno avarski, i samo mu to ime arvatski ,kaže,I SAM SEBE TAKO SMATRA, kakve ima veze reč polje i poljice sa tim turkofonskim narodom,
Sto bi on sebe tako zvao ,pa vidis ,da i sam taj deo tog naroda kaže da je arvatski, nigde ama bas nema jezicki sličnosti sa recju Hrvat ili hrvatski, sto upotpunjuje i potvrdjuje onu moju tezu o onih 15 enklava, radi se znaci o Avarima, o Obrima,NIKAKVE JA TU, HRVATE ILI SRPSKI KRVATE ILI LATINSKI CROATA NE VIDIM,
Po tvome i INDUSI SU ENGLEZI,SAMO STO JE U INDIJI ENGLESKI U SLUZBENOJ UPOTREBI,AJDE NE GLUPIRAJ SE.
Tako i taj jezik,kojim su se sluzili ti avaroidi je njihov, iako je srpski i nema veze sa bilo kojim turkofonskim dijalektom, Dosadan si sa tim glupostima.

OVDE NEMA NI JEDNA REC ,A DA NIJE SRPSKA, CAK I TA REC ARVATSKI ILI ARVATCKI, JE SRBIZIRANA, normalno oznacava pripadnost i ime tog naroda avarskog te enklave,dakle koliko je to istinito, da se zadrzalo čak do petnaestog veka, prema tome to je još jedna potvrda da su ti Obri zadrzali svoje pamcenje o svom poreklu iako su dobrim delom srbizirani u potpunosti primili srpski jezik, a sto kažu da je to njihov jezik,oni drugog nemaju i moraju tako reci, jer su svoj turkofonski zaboravili, a toliko nisu svesni ni obrazovani,kako bi rekli,da se služe srpskim jezikom.
Da je to istina vidi se po ovom arvatski ili avarski,sto je kontradiktornost,jer nikad srpski jezik,ne može biti arvacki, a vidimo gore da je doslovno svaka reč srpska u gornjem tekstu,
i još jedna potvrda o vama kao Avarima ili Obrima i tom vasem avarskom poreklu,savrseno i hvala ti sto si moje tvrdnje upotpunio i potvrdio, Zapravo još jedna potvrda vaseg avarskog porekla,

Poslije smrti samozvanog kralja Tomislava 928, o kome to možeš kralju hrvatskom ti da pricas, do pojave opet samozvanca Drzislava ej vidi razdoblje 928-994, sto bulaznis,
Dabome da je avarski srpski izraz za Avare, docim arvacki Harvaritski,Horovati, sve su to iskljucivo avarske vaijente,kako su oni sami zvali sebe i sto bi ti ,sto je ocigldno da mene u suprotno ubeđuješ, ti si bezobrazan i drzak,to je najmanje sto mogu reci, gore sam ti pomenuo ciji je bio sin Kresimir, cisto srpska reč od dve reci kresati i mir, znaci cisto srpski vokabular,
No normalno tim ništa ne dokazujes, i Petar je grcka reč, PA GRCI NISU SRBI ,ZBOG TOGA STO SRBI KORISTE OVU REC I IME ili obrnuto.
Dakle bolje potvrde od ovoga teksta nema o avarskom poreklu vasem.

Ti uopste mlataras, Hrvati nikada nisu imali svoje plemstvo, Plemice potvrdjuje kralj ili car jedne države, Hrvati nikada nisu u svojoj istoriji imali ni cara ni kralja hrvatskog porijekla, otuda niko nije mogao potvrditi to plemstvo, već sam ti naveo primer Kresimira bana, koji je bio sin srpskog kralja Tjecimira i unuk Cedomira, takođe Srbina, kojega je Pavlimir srpski kralj postavio za zupana Hrvata, dakle ovo su zaista srpski plemici, od kraljevsjke srpske loze, dalje i Kresimirovi naslednici Svetislav i Drzislav, koji je bratu oteo tu titulu i samoproglaio se za kralja su srpske krvi, tako i njihovi potomci, Stefan, Petar, koji je uzeo i ime Kresimir III jer je bio treci kralj koji je vladao Hrvatima su kako vidis srpske krvi,umro je 1069 i za svoga naslednika je odredio necaka Stefana, koji se nikad nije krunisao jer ga je jedan srpski vojvoda od Trebinja Slavic, usavsi u Hrvatsku državicu pokorio i naterao da se skloni u manastir Sv Stefana u Splitu,Tako je okoncana vladvina ove srpske loze kao hrvatskih kraljeva 1070,g Dalje Dmitar Svinimir i nije bio ni Hrvat ni Srbin, njega su naturili Madzari,
Sve izvan ovoga Hrvatska nikad nije postojala kao država, niti je imala svoga kralja koji bi potvrdio hrvatsko plemstvo, ono je bilo srpsko, mletacko, kao Frangipani ili madjarsko ili austrijsko, kao ban Jelacic, ili kao Subici-Zrinjski, koji su srpskog porekla,a kojima je Austrija,na osnovu pripadnosti ranije srpskom plemstvu, potvrdila plemicke titule,
Vidim da si u stanju da od muve napravis medveda,ali za to trebaju imati pravni fakti i dokazi zasnovani i na pravnoj osnovi,
Dakle da bi jedan narod imao svoje plemstvo ,mora imati,svoga cara i kralja,koji će to potvrditi,
Dakle kad ste vi imali ili cara ili bar kralja,daj mi odgovor ,kad u istoriji, postojanja tog vaseg avarskog plemena, ajde dosadan si vise sa glupostima.

treci da Srbi prihvate Hrvatsku kao svoju državu i da ne sanjaju njeno unistenje.

Mislim da velika većina Srba nikad nije, niti ne sanja uništenje Hrvatske, ali ih veoma zanima njihov pravni subjektivitet, odnosno neka oblika državne forme koja bi bila njihova, i koja bi u danom istorijskom momentu znala, mogla i htela zaštiti njihove interese, imovinu i živote.

Može li Hrvatska u potpunosti da zaštiti Srbe u kriznom specifičnom trenutku koji seje dogodio, koji se događai koji će se dogoditi ?
Bojim se da ne.Ipak je Hrvatskoj prije svega u interesu hrvatski narod. Ekstremni primjer je NDH.

Ipak smo mi na forumu Istorije, pa se nešto i naučimo.:)))

Sve osim sto sam pobrojao su bili stranci ,ove ti sto brojis su bili zupani za Hrvate, prema tome oni ne mogu potvrditi plemstvo,a ove sto sam ja pobrojao su bili srpske krvi, prema tome, radje su uvek na polozaj dovodili Srbe no Obre, izvisio si,ama bas u istoriji,nemate ni jednog ni cara ni kralja hrvatske krvi,šta ti pricas sa cime se ponosis, dosadan si,

Heheho
(sportas)
26. septembar 2009. u 16.35
Ljudevit Posavski, Ratimir, Braslav,Porga, Višeslav, Borna, Vladislav, Ljudemil, Mislav, Trpimir I, Zdeslav, Domagoj, Iljko, Branimir, Muncimir, Tomislav, Trpimir II, Kresimir I, Miroslav (945.-949., onaj od kojeg su potekli Poljicani), Krešimir II, Stjepan Držislav, Svetoslav, Krešimir III, Stjepan I, Petar Krešimir IV, Dmitar Zvonimir, Stjepan II, Petar Svačić.

Sto da ja tebi vise govorim, ovo su hrvatski vladari od 8. - kraja 11. stoljeca,...
----------------------------------------------------------------------
Prvi pomen Hrvatske nije iz VIII nego iz IX vijeka. Osim toga Borna nije Hrvat i u istorijskim izvorima se govori da je ratovao sa Bugarima. Radi se o vremenu 818 godine a tada još nije bilo nikakvog pomena o Hrvatskoj a kamo li da se granici sa Bugarskom. To je klasicno hrvatsko svojatanje srpskih vladara u nedostatku svoje sopstvene istorije.

Najnoviji primjer za svojatanje srpskih vladara je Stefan Vukcic Kosaca Herceg od svetog save. Skoro ga je Hrvatska stavila na svoje postanske markice kao Hrvata. Pazi samo Hrvat Herceg od svetog Save hahahahahaha

Radojica ;-)

////Heheho
(sportas)26. septembar 2009. u 16.35
Ljudevit Posavski, Ratimir, Braslav,Porga, Višeslav, Borna, Vladislav, Ljudemil, Mislav, Trpimir I, Zdeslav, Domagoj, Iljko, Branimir, Muncimir, Tomislav, Trpimir II, Kresimir I, Miroslav (945.-949., onaj od kojeg su potekli Poljicani), Krešimir II, Stjepan Držislav, Svetoslav, Krešimir III, Stjepan I, Petar Krešimir IV, Dmitar Zvonimir, Stjepan II, Petar Svačić///

Ljudevit Posavski je bio knez Slovinaca, „Slovinske zemlje”, „Slovinje”... nikakve to veze nema sa Hrvatima, osim u falsificiranim hrvatskim poviestnicama... a hrvatski poviestnicari su ga proglasili nekakvim vladarem 'panonske hrvatske„ (!!!???)...
veze to nema sa hrvatskom...

///Ratimir, Braslav,Porga, Višeslav////

vrlo mutni likovi, za sve njih u povijesnim izvorima izvorima nema dokaza, ali to to ne smeta hrvatsku 'historiografiju” da ih smatra „hrvatskim” vladarima... a dokaza nema da su uopste postojali...

Borna: je bio knez Timocana i Branicevaca...opet nikakve veze sa Hrvatima... a hrvatski poviestnicari su ga proglasili nekakvim vladarem 'dalmatinske hrvatske„ (!!!???)...
veze to nema sa hrvatskom...

dalje mi se neda, jer je sve to smijesno... i zalosno...
”

Uf cowece , owo je wise grehota gledati !!!

Razguli was Pawlimir ko beba zwecku .

Mozete li nam izneti neke pojedinosti o Silwestru ukoliko ste upoznati o njima gospodine Pawlimire ?

Sportas-Avnojevska Hrvatska je pred bankrotom.
Šta će biti posle bankrota-to znaju Italijani.
Vreme je pokazalo da nije formirana stabilna država koja je sposobna da ekonomski opstane.
Vasi „Branitelji” će doprineti bankrotu Hrvatske.
Svake godine samo penzije za branitelelje preko 700 miliona evra.
To je vise nego zarada od turizma.
Napoleon je ipak bio u pravu kada je rekao:
„Pokazite mi mapu državu-reci ću Vam može li takva država opstati”.
Mi smo spremni da se formira Thiersova Srbija-sa glavnim gradom Zagrebom-ali da Zagreb vrati stari naziv Srbinovo.
To je najbolje rešenje za sve-najlakse će se vratiti dugovi.
Treba da radite na tome da Hrvati mirnim putem na Referendumu prihvate Thiersovu Srbiju ili po rumunskim istoricarima 19. Veka -Sarbiju.

Sportas-do Aprila je bankrot.
Nemate para da platite dugove-niko neće dati kredit jer ste prezaduzeni.
Istina je da mali broj Hrvata ima dobar standard-ali to je sve rezultat nepravilne raspodele i ogromnog zaduzivanja.
Penzioneri u Srbiji imaju vece penzije u odnosu na troskove zivota.
Srbi nisu se borili za Veliku Srbiju već su pomagali obespravljene svoje sunarodnike u avnojevskoj Hrvatskoj-ali uglavnom zbog ogromne pomoći Zapada Hrvatima to je bilo bez uspeha.

Ne vredi sa tobom diskutovati-svi hrvatski mediji tvrde da je ove godine prihod od turizma manji za oko 500 miliona dolara-Ti tvrdis suprotno.
Poseta je nešto manja od prošle godine-ali je zarada dosta manja uglavnom zbog pada cena.
Srbi mucili svoje izbeglice u kampovima-gde si to procitao.

Pa vas vecina u Dalmaciji, prvo je pod turskom upravom presla na islam ,a posle ratova koje je vodila Austrougarska,kada su Srbi Dalmacije bili dosli do Trebinja i opsedali Sarajevo, kao i zahvaljujuci Srbima Krajina,koji su bili pozrtvovani u borbama bila skoro oslobodjena i sva danasnja Srbija, Posle Pozarevackog mira, Turska se povukla iz Dalmacije i Krajine, Posle ovoga sve poturice,namesto da se vrate veri pradedovskoj presli su na katolicanstvo sto svedoce i prezimena po Dalmaciji,mrdju tkz, Hrvatima,
Pasalici, Muse,Dautovici, Begici,Alici,Dzidici,Karamani, Arapovici,Arnautovici,Turkalji,Turkovici,Agici,Karamatici, Basice,i još puno tih prezimena koja ukazuju da su bili poturcenjaci,Jeli ,koje li je tvoje od ovih prezimena,
DAKLE NE JEDNOM NEGO STE SE DVA PUTA PREVERAVALI,

Muslimani su u Dalmaciji i Splitu prisutni stoljećima. O tome svjedoče brojni historijski dokumenti sačuvani u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Turskoj, te u nizu drugih evropskih i svjetskih izvora. Svjedoče o tome i ostaci starih harema, utvrda, džamija, kula, česama, brojni nazivi poput Turske kule, Turskog islama, sokaka Age Hasanage, ostaci Hasanaginog bunara i dvora u Imotskoj krajini, ličnosti u liku imotskog kadije ili kliških sandžakbegova, ostaci njihovih nošnji i oružja, pisani tragovi…
U svom prodoru prema Jadranskom moru Turci su zauzeli Klis 1573.godine, potom Kaštela, Solin…ali nikada Split, premda se vremenom, kretanjem stanovništva, islam naselio i u najveći dalmatinski i po veličini drugi grad u Hrvatskoj - Split. Osvajanjem Klisa Turci su se dodatno utvrdili i sagradili unutar utvrde džamiju sa munarom koju će povlačenjem Turaka u Kandijskom ratu Mlečani pretvoriti u crkvu. Klis koji je udaljen od Splita desetak kilometara i danas dobrim dijelom podsjeća na svoj izgled iz turskog vakta. Čak je ostala i stara Turska česma.

http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg36647.html

Katolicenje i Hrvacenje traje i dan danas.

Radojica ;-)

A šta kaže Andrija Barbarigo u svom izvestaju 1531 ,vladi u Veneciju, „Na čitavom dalmatinskom kontinentu vise nema ni jednog katolika”'Mora da je taj Andrija bio neki veliki lazov.

Samo kratak komentar na post od Heheho koji je izbrisan (ne znam radi čega). Rekao je otprilike ovako da Hrvati neće tudju zemlju i žele samo svoje. U „De Administrando Imperio” koje je alfa i omega Hrvatske istorije na Balkanu stoji da je granica između Hrvatske i Srbije rijeka Cetina. To je hrvatska zelja i san iz 1611 godine ali hajde da kazzemo da je ta informacija iz DAI tacna. Dakle minimum sve sjuzno od Cetine su danas Hrvati koji vode porijeklo od pokatolicenih Srba.

Druga stvar koju je nacveo je da otprilike da za srbe koji prihvataju Hrvatsku kao svoju domovinu nema problema jer je Hrvatska država svih njenih gradjana. To je takođe naivan iskaz jer Hrvatska nije država i Srba pa makar je i prihvatali onakvu kakva ona jete a ona je reinkarnacija NDH. Evo šta jedan od rijetkih iskrenig Hrvata po temi odnosa sa Srbima kaže o Hrvatskoj danas i od vremena kada je Hravtska postala nezavisna.

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD/188861/%D0%9E%D0%B4+%D0%A2% D1%83%D1%92%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%B4%D0%BE+%D0%9A%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0.html

Srbi trebaju znati gdje im je mjesto je poruka onim Srbima koji trebaju prihvatiti Hrvatsku kao svoju državu.

Bijedna li je Evropa i USA kada radi svojih interesa mogu podržavati Talibane (dok su ovi ratovali protiv Rusa), Tursku (koja ne daje ni prava na jezik Kurdima), kosovske Albance (koji ne žele da žive ni skim osim sa samim sobom) kao i dansnju Hrvatsku (koja gaji mnogo toga od ideologije NDH).

Radojica ;-)

talance (orah), možda nis primjetio ali ja nisam poetirao da treba mijenjati granice i da sve juzno od Cetine treba da pripadne Hrvatskoj. Poenta je da je dio Dalmacije juzno od Cetine bio nastanjen Srbima i po Hrvatskoj zvanicnoj istoriji jer Hrvatska priznaje DAI kao zvanicni i vjerodostojan dokument o doseljavanju Slovena na Balkan. Dakle, Srbi juzno od Cetine su katolicenjem postali Hrvati.

Jel' sad malo jasnije?

Radojica ;-)

Kada je vladao Hrvatskom taj Petar Kresimir IV I CIJI JE TO BIO SIN, Znam da nije postojao Petar Kresimir II , a ovaj 4 se ne može utisnuti nigde u vreme, a da ne osteti postojanje drugih istorijskih licnosti i njihovo istorijsko vreme,
Znaš li ti jadni Talance,zbog čega se uopste Petar Kresimir III, NAZVAO TREćIM , sumnjam da znaš a ovde dolazis kao takav neznalica,da dosadjujes ljudima, ovde ljudi iznose istine,
I ODGOVORI, ZASTO SE PETAR KRESIMIR III ,NAZVAO TREćIM?

Evo šta piše u DAI:

„Od rijeke Zentinas (Cetine) počinje zemlja Hrvatska (Hrobatias) te se proteže uzduž, na strani obale sve do granica Istre (Istrias), a to je do grada Labina (Albounou), a na strani planine, na neki način, prelazi preko provincije Istre, a u području Tzentina i Hlebena postaje susjed Srbiji (Serblias). To je zato što zemlja Srbija leži pred drugim zemljama, ali na sjeveru ona je susjed Hrvatskoj a na jugu Bugarskoj.”

Hajde sad ti nama objasni koja je zemlja po DAI juzno od Cetine?

Radojica ;-)

PS Samo da ponovim DAI je megalomanski hrvatski dokument (falsifikat) iz 1611 godine koji u Hrvatsku ubraja i zemlje koje nikad nisu bili Hrvatska, ali neka. Uzmimo da je DAI tačan za ovu priliku.

Ja imam veliku moc razotkrivanja laži i podvala,na osnovu znanja kako se dolazi do istine. A ako ne znaš zašto je Petar Kresimir III UZEO ONAJ BROJ TRI, STVARNO NISI DA OVDE DISKUTUJES,Istorija se ne uci, ona se na osnovu cinjenica, cjeni i priblizava stvarnim dogadjajima i istinama,
A onaj ko uci istoriju, TAJ NE ZNA STA JE ISTORIJA, JER UCITI Nešto STO SU TI DRUGI POTURILI,ZNACI DOVESTI SEBE DO NAJVECEG STEPENA OBMANE, Sto ujedno znaci i ne znati i ne nauciti ništa, pogotovo ne shvatiti šta je istina,
A ono sto je daleko od istine, daleko je i od znanja, jer da bi nešto znao,moras znati ,da li je to istina ili ne, bez toga nema znanja,
Odgovori na postavljeno pitanje.Zašto je Petar Kresimir uzeo onaj broj tri?

Da da, Hrvati Dalmacije između ostalog i Dubrovnika kao i Hrvati Crne Gore su dokumentovano pokatoliceni Srbi. I sad samo možeš napraviti pokusaj distrakcije od bolne istine sa satirom i kiselim osmjehom.

Radojica ;-)

Stokholmski sindrom, tako se to zove, ovo sto jajo-bolidan ima.

Nema veze sto su juče možda pred ustaškom kamom promenili veru, sad su najodaniji branitelji tih istih mucitelja.
Dakle žrtve stokholmskog sindroma.
Ne ocekujem da on to razume jer je neobrazovan.

Zato on ovde vice da vise 'niko neće da bude Srbin', da bi ubedio sebe i nas da je on imao IZBOR i izabrao je ono sto je bolje, a da Srpstvo ne valja.

Nego nešto mi drugo pade na pamet, ali bi bilo bolje na novoj temi.

ajmo se okrenut normalnom životu.