Srpsko predanje ima tri price,odnosno naziru se tri zasebne cjeline,od kojih je jedna i prica o Zemlji.U predanju ima mnogo ,da kažem, 'fantasticnih' stvari,koje se ne usudjujem da iznesem javno jer nema nikakvih cinjenica koje ih potkrepljuju ali pricu o 'kopnu' sam već iznio u vidu logicke nadgradnje.Postavicu i ovdje,a vi prosudite sami.
Predanje otprilike kaže 'Dje je Sunce nekad bilo posve blizu Zemlje te je sva Zemlja bila kljucava i s jedne strane vazdan zeglo a s druge vazdan bila noc i zima.Te se od ladnoce povatalo kopno'.
Dakako ovo nebi znacilo ništa da ranije nisam primijetio da se neke stvari iz predanja mogu potkrijepiti cinjenicama.
Svi geolozi se danas slazu,a i sami mozete lako primijetiti,da su danasnji kontinenti nekad bili spojeni.Taj superkontinent su nazvali Pangea,ali ne postoji opste prihvacena teza kako je to prvobitno kopno ili kontinent 'pangea' nastalo.A evo šta se dobija dekonstrukcijom ovih navoda iz predanja.
-„dje je Sunce nekad bilo posve blizu Zemlje”.
Dakle Sunce i Zemlja su bili blizu ili mnogo blize nego sto su sada.
Ako pogledate podatke o Suncevom sistemu naći ćete i podatak da planete imaju elipticnu putanju,odnosno da se udaljavaju od Sunca.Iz čega proizilazi da su ,sto dublje u proslost,bile sve blize Suncu.
-„te je sva Zemlja bila kljucava”
Dakle Zemlja je kljucala.Odnosno bila je sacinjena od vrele lave.
Danas postoje dvije osnovne teorije o postanku Zemlje.Prema jednoj,Zemlja je nastala odvajanjem od Sunca,a prema drugoj,hladnom fuzijom,odnosno nastala je iz oblaka čestica koje su se zgusnjavale i zagrijavale.U oba slučaja Zemlja bi bila sacinjena od uzarene lave.
-„i s jedne strane vazdan zeglo a s druge vazdan bila noc i zima”.
Da bi sa jedne strane Zemlje 'vazdan zeglo' a sa druge 'vazdan bila noc i zima',vrijeme zemljine rotacije bi moralo da bude jednako vremenu njene revolucije,odnosno,morala bi da se okrene oko svoje ose za isto vrijeme za koje se okrene oko Sunca.Mjesec se ponasa upravo tako,tj. okrene se jednom oko Zemlje za vrijeme dok se okrene jednom oko svoje ose.Zato je uvijek okrenut istom stranom prema Zemlji.
Osim toga ako pogledate podatke o planetama suncevog sistema,naročito o tzv. unutrasnjim planetama Merkuru, Veneri,Marsu i Zemlji,primijetiti ćete da sto su dalje od Sunca to se brze okrecu oko svoje ose i obratno.Dakle, sto su planete blize Suncu,sve sporije se okrecu oko svoje ose.Tako da Merkur napravi svega tri rotacije za vrijeme dvije revolucije,a do skoro se vjerovalo da mu je vrijeme rotacije jednako vremenu revolucije.Prema tome planeta koja bi se nasla još blize Suncu,sasvim sigurno bi se ponasala upravo kao sto je opisano.
-„te se od ladnoce povatalo kopno”
Na osnovu svega utvrdjenog sasvim je logicno da bi se ona strana Zemlje nasuprot Sunca brze hladila i da bi se na njoj formirala stjenovita kora sacinjena od ohladjene lave odnosno prvobitno kopno.U prilog ovome ide i cinjenica da je razlika u temperaturi na osvijetljenoj i neosvijetljenoj strani Merkura preko 600 stepeni celzijusa.mnogo vise od tacke topljenja zeljeza iako Merkur nije stalno jednom stranom okrenut Suncu.

Nastanak Pange-e bi izgledao otprilike ovako

http://img268.imageshack.us/img268/4516/ddddddj.jpg