Letopic popa Dukljanina
AleksandarII
(strateg)
29. јун 2009. у 00.37
Srednjevekovni izvor koji je prozet kontroverzama. Prema informacijama, postoje dva prepisa, jedan u Vatikanu, drugi u Beogradu.
Dali je zaista postojao Dukljanski prezviter?
Kako je moguće da je taj pop navodno napisao spis, a da njegova biskupija nije postojala?
Dali je on, ili bolje reci dali su prepisi tačno naveli rodoslov?
I na kraju dali je LPD autentican spis ili falsifikat?
Molim za kontruktivnu diskusiju -- argumenti i citati koji podupiru argumente.
Tabanac
(DR.voseca)
08. јул 2009. у 20.06
E moj „Aleksandre II” nema pa nema odgovora...
Procitao sam vise izdanja LPD...
F.Shishich,Letopis popa Dukljanina,Beograd,SKA,1928
Procitao prepise trogirskih opata..
procitao i
Dr.Vladimir Mosin,Ljetopis popa Dukljanina 1950
ali jedno samo jedino i nijedno vise na srpskom i od srba napisanog J.Subotica izdato u letopisu MS br.88(Matica Srpska) ali nije izdata u Srbiji već u Budimu 1853... I vi bi sad posle stopedeset godina o Letopisu...
Zaboravili ste poruku K.Nikolajevica(Kriticki pokusaji...Letopis MS knj.110 iz 1866 kada vam je porucio...
...„da je letopis prva srpska hronika i nezamenljivi izvor za najstariju povest(tako stoji u originalu ”povest„)Srba u ilirskoj Srbiji.”zavrsen citat!!!!
Kasno...a i jadno da jedan Nemac zna(o) bi vise od vasih istoricara...jadno,zar ne,eto nigde ni jedan post za dve nedelje...
