R. D. Woorward „Ancient Languages of Europe”, 2008
AngelMitrusevski
(biznismen)
05. јун 2009. у 05.45
pavlimir_ratnik
(Edukator)
05. јун 2009. у 08.35
Koliko vidim cisti falsifikat, nije prikazana nigde bukvica , bukvica se redja po azbucnom redu, a za potrebe ovih globalnih falsifikatora izvlaceni su neki simboli Bukvice ili vincice ili srbice i poređeni sa alfabetom, dabome da alfabet ima svoj red i ne može se bukvica slagati sa njime po redu alfabeta za bukvicu vazi azbucni red , to je poznato da oni sad na osnovi vincanskog pisma i bukvice prave falsifikate,kao satro porede neke svoje rune, zna se rune se porede sa runama, tako gotske sa turskim ,bile su i slovenske rune.
No bukvica je savremeno pismo iako se pojavilo pre 7 hiljda godina i to sa ovim ne treba mesati čak ni sa alfabetom ,koje je daleko prostije pismo od bukvice i vrlo neprakticno, iako je kasnije nastalo,isto kao i glagoljica,koja se takođe redja po redosledu alfabeta,
Da to su sve falsifikati,jer toliko radi masinerija globalizacije da ni u kojoj bransi ne prepustaju ništa slučaju što se ne poklapa njihovim planovima,Ko još pametan i uzima u obzir te svinjarije,koje oni prosipaju po internetu?