Ne bih se slozio s prethodnikom! Zicara je 6-to sedesnica, a njih je samo petero. Neko fali. Nije li Jelena, udajom, postala clan porodice Djokovic? Ili je makar trebala da postane?

Ma, ne verujem da je Jelena tamo. Nije bila ni u Nisu, pa sto bi sada dolazila kad je muž na putu prema kuci, samo sto nije stigao.

Ona za koji mesec puni 31. A ako nisu imali druge partnere, onda o seksu znaju kao sto ja znam o rocket science...

Ja zaostao pa vise volim po starinski! No, ajd' sto volim, al' sto znaaamm! :)

A kažu i da izuzeci potvrdjuju pravilo :)

Druže, ove dve poslednje izreke upravo potvrdjuju ono sto ja tvrdim, a ne osporavaju. Znaš kako kaže izreka - Ispeci pa reci!

Сигурно си хтио рећи: „Једна ласта меш чини прољеће”.
Stipu tu capri, mojne se djatisva

Evo ti I linAk, da se ne umaras trazeci:
http://tinyurl.com/gra75wm

Kad smo već god „linkova” evo ti nešto opsirnije od tvog...

https://en.wikipedia.org/wiki/Exception_that_proves_the_rule

Prvo, da kažemo da vikipedija nije I ne može biti validan izvor istine, jer može da je piše I menja svako po potrebi I uverenju.
Ali, čak I da uzmemo da je tvoj link OK, ja ću da izaberem da sam izrekao „izuzetak potvrdjuje pravilo” po „Loose rhetorical sense” principu gde je „...used to draw attention to the rarity of the exception”
Ti rece „Pas koji laje ne ujeda”. Prvo, ni ovo nije tačno, mada se koristi kao izreka. Ne jednom, video sam kako je pas lajao, pa ujeo. Naravno, da ne može da laje I ujeda u istom momentu, jer I jedno I drugo radi istom njuskom, ali da ne ujeda ako laje, je potpuno netačno.
Tvoje pravilo, tj. „pravilo” ima izuzetaka. Tako da, ono na šta se odnosila tvoja izreka, moja ju nadopunjuje, da mozd ane ujed asvaki koji laje, ali ipak se cuvaj.

Kad smo već kod besmislenih izjava, reci mi kako I u kojem kontekstvu onoga sto je pre toga izreceno, ima smisla „jedna lasta ne čini proleće”? Ja jedino vidim da svi koji „ujedaju” su kao Zima, a ja jedan, koji ujedam, ne znači da ćete I vi početi da ujedate. To ipak ne opovrgava da jedna lasta postoji.