Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Брак и породица
+6 / -6
0
Radjati za novac
slatkoodsljiva
(glumica)
11. јануар 2013. у 11.10
Čitam vijesti da su onaj dezmekasti peder Elton Dzon I njegov peder suprug platili nekoj ženi da rodi njihovo dijete. Znate onaj sistem, njegov spermatozoid, njena jajna celija, umjetna oplodnja I onda ona nosi dijete u sebi 9 mjeseci I kad se porodi dijete se preda roditeljima koji su platili za trudnoću I porod. Ljudi svasta rade za pare ali davati svoje gene I prolaziti kroz trudnoću I porod za pare, meni je još uvijek neshvatljivo. Mislim da jedna žena mora imati u sebi mnogo humanosti osim zelje za novcem da bi to radila.
Danas Mnogi parovi koji ne mogu imati djecu placaju suroget mamu.
I onda šta?
Šta mislite o tome? Ja bih to uradila jedino za moju sestru ili kcerku ako bih ih imala a za ostale nikad pa taman kad bi mi milionima placali. Ja nisam bas toliko humana.
+1 / -1
0
Leon01
(ekonomista)
11. јануар 2013. у 11.16
Da ti nisi bas humana znamo ;))
humano? ti neznas šta znaci ta reč humanost, šta ima humano u tome roditi decu pederima? budi bog snama... da je humano dao bi im bog da sami mogu da se razmnozavaju.
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 11.20
E na ovu temu će se razviti debata do sudnjeg dana.
+0 / -2
-2
Leon01
(ekonomista)
11. јануар 2013. у 11.26
trenutno su najaktuelne teme oko pedera, parada itt.
+2 / -4
-2
slatkoodsljiva
(glumica)
11. јануар 2013. у 11.27
Ne kupuju samo pederi kengura! Rekoh li da mnogi hetero parovi placaju ženu da rodi dijete nacinjeno od muzeve sperme I jajne celije od te nepoznate žene?!
+2 / -4
-2
slatkoodsljiva
(glumica)
11. јануар 2013. у 11.28
Šta si ufatio pedera?
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 11.30
Ni sami pederi ne bi pozeljeli bolji scenario.
A ni politicari.
Dok narod o pederima, oni obavljaju vaznije stvari.
Glava glavi
Plecka harambasi
A fukara
Može i rebara
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 11.32
Pa polako, tek smo dosli od prve recenice tvog topika.
Ti si prva zapederisala iz sveg glasa.
Kad dodjemo do drugih, trećih i četvrtih recenica, već će biti kasno, jer će pederi zauzeti misli postovanih diskutanata.
+1 / -2
-1
Leon01
(ekonomista)
11. јануар 2013. у 11.36
bas tako, ti si njih navela i smatram da normalne parove i pedere ne možemo u siti kos da stavljamo i u istom dahu da uzmemo...
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 11.38
A posto smo naucili da se čim se spomenu pederi u rekordnom vremenu pocne raspravljati i o pedofilima, nekrofilima, onima sto njezno iebu stabla i ostale biljke, i ostalim, biće ovo jedan veoma zanimljiv topik.
Otrov
Nit' se pije nit' se pusi
Otrov
Nit' se guta nit' se njusi
Otrov
Najgori od svega
Otrov
Skini se sa njega
http://www.youtube.com/watch?v=JsishPX4Bpw
+0 / -3
-3
Leon01
Порука негативно оцењена.
Покажи
Leon01
(ekonomista)
11. јануар 2013. у 11.46
a svega i svačega ima...pa niti su svi pederi losi nitu su svi pederi dobri...
svako polazi od toga, pogptovu žene, od onih pedera koji se vide i znaju i dobri su, pogotovu ženama su bas dobri bolji prijatelji od drugarica...al ima mali milion njih koji su po zatvorima, siledjije i tako to o njima se ne razmsilja u tom trenutku...
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 12.01
Nas narod inače nepravedno zapostavlja lezbejke.
Uvijek se raspravlja i napadaju se pederi.
Nijesu ni one sugave.
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 12.07
U vezi sa temom ovog topika, lezbejka nadje iebaca i obavi sama ostatak posla.
Da li je to moralno opravdano?
Il' mora iskljucivo radjanje iz ljubavi?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 12.38
Dobro, ajde da podjemo od cinjenice da, osim pedera, mnogi heteroseksualni bracni parovi na gore opisan način dolaze do potomstva.
Ja lično nikada ne bih nekome rodila i dala dete.
Nema tih para kojima bi se moglo kupiti dete koje sam rodila!
+1 / -0
+1
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 12.47
E to je već najrazumljivija ljudska strana. Kriska osam pluseva za komentar.
Zapravo, devet pluseva. Za svaki mjesec po jedan.
+3 / -1
+2
Larami
11. јануар 2013. у 13.28
„Ja lično nikada ne bih nekome rodila i dala dete.
Nema tih para kojima bi se moglo kupiti dete koje sam rodila!”
______________
Kriska:)
Ti ne lično, ali mnoge da.Mole Boga da ih nadje neko da rode dete i tako spase zivote svoje dece,bolesne majke,imaju hranu za neki period... itd.Indija i svugde u svetu je praksa nazalost.
Nema tu osecanja,samo instikt opstanka!
I te kako bi ti Kriska kada bi morala.Srećom,ne znaš TO moranje.
Za mene je bol i tuga ovog našeg sveta gde se pola hrane baca dok pola ljudi umiru od gladi.
A za „surogat” majke imam najveci respekt!
Ja kad bi mi deca umirala od gladi i to bila jedina sansa da prezive,„ladno” bih radjala decu za druge ,svake godine ako treba.
Staaa?Nikog ne ubijam.Dajem zivot i tamo i vamo.
Moralno ispravno.
(razgovarala sam sa majkama surogatima kad su bile trudne,ni najmanje osecanja prema detetu u stomaku.totalno indiferentne.posao kao i svaki drugi.neverovatno!)
+0 / -1
-1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 13.47
Larami, razumem o cemu govoris, ne dala sudbina nikome da na taj način mora da dolazi do novca, da bi prehranila ostalu svoju decu.
Ja jednostavno to ne mogu ni da zamislim!
Nemoguće je da trudnica i majka tek rođene bebe bude potpuno hladnokrvna, bez imalo majcinskog osecaja.
Svasta se desava, majka ostavi svoju bebu pored kontejnera, bilo je i slučajeva da ubije svoje tek rođeno dete...
ali te žene nisu normalne!
Isto mišljenje imam i o surogat majkama.
+2 / -0
+2
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 13.54
Devet pluseva i za Larami.
Možda par nedoumica;
Da li je ovo sto si opisala kupoprodaja ljudskog bica?
Da li je dijete vlasnistvo majke koja ga je rodila?
Čak i da nije novac ukljucen u sve to, da li bi ikome trebalo biti dozvoljeno da daje ljudsko biće, kao neku stvar?
+1 / -0
+1
pseud
11. јануар 2013. у 14.06
Dobra bi me muka morala natjerati da zaradjujem novac na taj način. A i tad bi se milion puta preispitala.
Moralnije i humanije bi mi bilo dzaba 'odraditi' ono volonterski iz ciste dobre volje...al ja se bogami ne bi usudila na taj korak.
Slazem se sa kriskom, neraskidiva spona između majke i djeteta se stvara upravo u trudnoći i žene koje se odlucuju na taj korak su bezosjecajne i fali im koja daska u glavi jer ljudsko biće i taj zivot izjednacuju sa transakcijom.
+0 / -0
0
elektra4-
11. јануар 2013. у 14.12
moja sestricna nakon radjanja sina se teško razbolela i htela je da plati nekom za tako nešto ali nije muž ni okolina -babe dede i ostali ni cuti
+0 / -1
-1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 14.20
Nisam te razumela Elektra? Šta je htela da plati? Nekoj ženi da im rodi još jedno dete?
+0 / -0
0
_bezGranica
11. јануар 2013. у 14.45
Ne uzima se jajna stanica od zamjenske nosilje.
Ona samo iznese tudju trudnoću, tudje dijete i tudji genetski materijal.
+2 / -0
+2
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 15.14
Ni ovo nije u potpunosti tačno.
Postoji 5-6 razlicitih vrsta radjanja za druge ljude.
Bilo kako bilo, u nemali broj slučajeva stvari dodju do suda. Sud je uvijek presudio da je žena koja rodi dijete zakonska majka djeteta i ima prioritet kod starateljstva, bez obzira na ugovor koji je potpisan. I da ljudi koji su je platili mogu da usvoje dijete tek ako se ona odrekne starateljstva nad djetetom. Ovo čak i ako je otac jedan od ovih koji su potpisali ugovor sa njom.
Naravno, sud kao sud, može da dodje i do najludjih presuda. U jednom slučaju su presudili da je majka ona koja ga je rodila, ali su starateljstvo dodjelili ocu, koji je, navodno, moga odjetetu da pruzi bolje uslove.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 15.23
„Ne uzima se jajna stanica od zamjenske nosilje.
Ona samo iznese tudju trudnoću, tudje dijete i tudji genetski materijal.”
Bez obzira ciji je genetski materijal, žena koja nosi i rodi dete je majka i nemoguće je da nema osecanja i majcinskog instinkta prema tom detetu.
+1 / -0
+1
pseud
11. јануар 2013. у 16.26
Upravo tako, nosi ga, povezani su pupcanom vrpcom, hrani ga, osjecaju se...i onda treba da ga preda dalje kao paket.
+13 / -1
+12
Gala06
(......)
11. јануар 2013. у 16.31
Hoću i ja devet pluseva.
+2 / -0
+2
poetMB
11. јануар 2013. у 16.33
kako neko uopste može da tvrdi nešto, a da nije iskusio?
desava se, znači da je moguće, eto, da žena i to živi i prezivi
rodi, pa se odrodi..
kažu ljudi, ne treba se ničemu cuditi..
ako je zivot cudo, i žena je cudo
vidjeno i nevidjeno
gledajte i divite se..
+1 / -1
0
poetMB
11. јануар 2013. у 16.35
ovdje samo može da dobijes devet jugovica
+4 / -0
+4
Gala06
(......)
11. јануар 2013. у 16.46
ovdje samo može da dobijes devet jugovica
------------
To će slatkoodsljiva kad se uda.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 16.55
Evo, entuzijasticnih devet pluseva za Galu.
Sve uloge su ovde jasne, i razumijem motive svake strane i ne sudim nikoga, ali mene iskljucivo interesuje uloga djeteta.
Nebitno šta zakon kaže, ima li ga iko pravo predavati iz ruke u ruku kao da je predmet?
Koja je razlika između robovlasnistva i ovoga?
+3 / -0
+3
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 17.03
Treba uzeti u obzir da su domovi za nezbrinutu djecu puni i da roditelji koji ne mogu imati djecu mogu da usvoje već zivo dijete.
+0 / -0
0
poetMB
11. јануар 2013. у 17.23
ovdje samo može da dobijes devet jugovica
------------
To će slatkoodsljiva kad se uda.
---
ja nisam slatko čula da se dernja i trazi pluseve okolo..
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 17.27
Tačno tako, potpuno se slazem sa tobom Dolazivrijeme.
Toliko sirote i napustene dece ima, što ne bi usrecili neko takvo dete?
Davanje svog genetskog materijala i placanje nekoj ženi da rodi dete, da ga se `ladno odrekne i preda ga kupcu, je cist idiotizam, hir onoga koji ima para, na tudjoj muci i nesreci da se usrece.
To je ništa drugo nego trgovina decom.
+0 / -0
0
poetMB
11. јануар 2013. у 17.31
Nebitno šta zakon kaže, ima li ga iko pravo predavati iz ruke u ruku kao da je predmet?
--
a mi smo iznad zakona i tih majki pa ćemo odluciti?
+1 / -0
+1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 17.43
Pitanje nema veze sa zakonom, ja sam to shvatila kao pitanje morala, emocija i osecanja.
Žena koja rodi i proda svoje dete nije normalna!
Ne može niko da me ubedi da je normalno i humano roditi dete i istog momenta ga se odreci i otudjiti kao da je stvar.
Pa ja bih se i od nekih meni dragih stvari teško odrekla, a kamoli deteta koje sam rodila.
+2 / -2
0
poetMB
11. јануар 2013. у 18.20
a ti si mjera za sve druge?
+2 / -0
+2
polako_bolan
11. јануар 2013. у 18.26
Dobro, ajde da podjemo od cinjenice da, osim pedera, mnogi heteroseksualni bracni parovi na gore opisan način dolaze do potomstva.
Ja lično nikada ne bih nekome rodila i dala dete.
Nema tih para kojima bi se moglo kupiti dete koje sam rodila!
*****
Bas tako!:)
Mnogi hoće bebukana, da se ne sjeca na roditelje:((
Ko zna zašto ljudi hoće da budu roditelji iako nisu?:))
Ne tvrdim ni za sebe da sam otac svih cetvoro djece, ali isto tako mi ne pada na pamet glumiti oca, djeci kojoj nisam otac:)
+0 / -0
0
poetMB
11. јануар 2013. у 18.32
Ja lično nikada ne bih nekome rodila i dala dete.
Nema tih para kojima bi se moglo kupiti dete koje sam rodila!
-
ni ja nisam do sad uspjela da ih prodam, ali to ne znači da
drugi nemaju to pravo...
da li ću doći u iskusenje u periodu koji dolazi, ne znam, ali sve su manje sanse za tim
izgleda da ću ih nakraju morati pokloniti..
nikad nisam iskoristila svoje potencijale...c..
ali to ne znači da zavidim drugima!
+1 / -0
+1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 18.33
Ne, nego govorim iz svog gledista i kažem šta je za mene i moj pojam neprihvatljivo.
Da sam ja mera drugima i da se nešto pitam, svet bi drugacije izgledao.
Koje bi ti PoetMB mere po ovom pitanju preduzela, da imaš tu moc?
Da li bi dozvolila prodaju i kupovinu dece?
+0 / -0
0
polako_bolan
11. јануар 2013. у 18.35
+1
pseud
11. januar 2013. u 16.26
Upravo tako, nosi ga, povezani su pupcanom vrpcom, hrani ga, osjecaju se...i onda treba da ga preda dalje kao paket.
„”„”„
Da, ima takvih majki:(
Bolje i tako nego da ona zadrzi bebu uz sebe!
Povraca mi se, oprostite mi do sutra:)))”
+0 / -0
0
poetMB
11. јануар 2013. у 18.48
Koje bi ti PoetMB mere po ovom pitanju preduzela, da imaš tu moc?
Da li bi dozvolila prodaju i kupovinu dece?
-
ja da sam htjela da se pitam ja bih zavrsila pravo pa bih nastojala da postanem sudija i onda bih mogla da ucestvujem u ovakvim raspravama. dakle, opet ne bih odlucivala sama...
što se mene tiče, vjerujem u pametnije od mene i u pravni sistem..
kakav je takav je, boljeg nema...tu smo-gdje smo..za sada..
ne bih dozvolila stancanje djece pa prodavanje istih kao roblje, ali kao djecu.. ne znam..ako je neko u stanju i ako je sve ostalo po zakonu..to je njihova i samo njihova stvar...
ali bih opalila dobru taksu i otvorila ministarstvo koje će se baviti tim pitanjem, dakle nadzorom nad prodatom. tj. kupljenom djecom :))
šta znam..
djeci se desavaju i mnogo gore stvari pa se niko ne pita...nit mene pita, a tu bih već mogla sto šta da kažem...iako znam da opet neko to odgore vidi sve..
+0 / -1
-1
temudjin
(osvajac)
11. јануар 2013. у 19.15
Ehhh,..licemeri jedni
U Srbiji se godisnje kažu ubije 40,000-80,000 beba, tj izvrsi se toliko abortusa.
Eto neki se molim te lepo cudom cude da neka krmaca nosa dete 9 meseci za šta će dobiti desetine hiljada dolara ili evra,..a nije im cudno kada KRMACA besplatno ubije to isto dete.
Šta je po vama sada 'moralnije',..abortirati ili roditi nekom ko želi da ima dete a ne može.
Vi ste zaista cudni i interesantni ljudi
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
11. јануар 2013. у 19.22
http://setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/sr_Latn/features/setimes/features/2012/01/16/feature-03
Prema zvaničnim podacima beogradskog Instituta za javno zdravlje, u Srbiji se godišnje izvrši 23.000 abortusa, ali nezvanični podaci pokazuju da taj broj dostiže 150.000.
Samo u Beogradu svake godine izvrši se 8.000 abortusa. Većina se obavlja u privatnim klinikama, koje često nemaju dozvolu, niti prijavljuju abortuse. Od 187 privatnih ginekoloških klinika u Srbiji samo 47 ima dozvolu.
------------
E ovo je frapantno,..a ne to da li će koja roditi dete Elton Dzonu.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 19.37
„Šta je po vama sada 'moralnije',..abortirati ili roditi nekom ko želi da ima dete a ne može.”
----------
Po meni, ni jedno ni drugo.
Temudjine, abortus je zlo, a prodaja dece je još vece zlo.
Eto, tvoja Zeljka je plodna i može da radja koliko želi, pa zašto ne biste unovcili i napravili biznis sa decom!?
Abortus vam neće doneti pare, ali na ovaj drugi način mozete da se obogatite.
Nemoj bre Temudjine da pricas gluposti, kad znam da tvoja Zeljka nikada tako nešto, nizakakve pare, ne bi uradila!
+0 / -0
0
poetMB
11. јануар 2013. у 19.49
a šta, ako ne bismo bili spremni uratiti to, nemamo pravo misliti da svako ima pravo da odluci za sebe da li je sposoban ili ne za nešto sto samo za njega može da ima posljedice?
što se tiče djece, tu je zakon da regulise, da li onaj koji dobije brigu nad djetetom to i zasluzuje.
+0 / -0
0
obicno
(.)
11. јануар 2013. у 20.00
Ne mogu suditi o stvarima koje me na pogadjaju, a u mojim godinama me sigurno neće ni pogoditi. Niti se divim, niti osuđujem. Desavaju se mnogo strasnije stvari oko nas koje ugrozavaju ljude, prirodu i čitavu planetu, pa se prihvate kao „normalna pojava”. Zašto da onda osuđujem nešto sto ničiji zivot ne ugrozava.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
11. јануар 2013. у 20.22
„što se tiče djece, tu je zakon da regulise, da li onaj koji dobije brigu nad djetetom to i zasluzuje.”
--------
Da li je zakon uvek u pravu?
I abortus je u Srbiji i u mnogim zemljama sveta zakonom dozvoljen, pa opet, veliki broj ljudi smatra da je abortus ubistvo.
Papir trpi sve, zakone donose ljudi koji su trenutno na vlasti. Svaki zakon preko noćimože da se promeni.
U Srbiji ne postoji zakon po kome je dozvoljena prodaja dece, tj. surogat majka.
Abortus je dozvoljen, svaka žena koja želi može da abortira do treceg meseca trudnoće.
O cemu mi ovde pricamo? O zakonu ili o nekim moralnim vrednostima, emocijama i osecanjima?
+1 / -0
+1
poetMB
11. јануар 2013. у 20.39
? pa zakon i proizilazi iz aktuelnih moralnih vrijednosti i mijenja se, ako se mijenja da bi bio u skladu sa njima jer se ove mijenjaju kroz vrijeme? zar nije tako?
ako nije tako, onda ništa drugo ne funkcionise u državi, tako da je bespredmentno raspravljati o pojedinacnim problemima na ovaj način, nego valja mijenjati ili zakon ili moral, pa će se zakon „sam” promijeniti? osim što se moral ne mijenja preko noći za to su potrebni vijekovi...
+0 / -2
-2
temudjin
(osvajac)
11. јануар 2013. у 20.40
kriska,..ako ti je promaklo i jednu i drugu vrstu dakle i onu koja radja za pare i onu koja abortira i placa,..sam nazvao jasno i glasno KRMACE.
Ali izvini, meni ta krmaca koja radja za pare nije ni blizu one krmace koja ubije dete ili kako se kaže ABORTIRA. Po meni te koje abortiraju su najgora vrsta. Ako već ne možeš da se brines o detetu, ako ne želiš dete ili nisi spremna,.OK...postoji vrlo jednostavnio i jeftino rešenje koje nadjes na svakom cosku,.. tj kurton ili prezervativ.
Krmace bi trebale da pored sminke nose i par kurtona,..a ne da sebe dovode u situaciju i polozaj UBICE DECE.
Stoga mi nije jasno cemu cudjenje.
Ako je neka osoba već spremna da UBIJE PLOD TJ DETE,..po cemu vi to smatrate da još 6 meseci bi nešto promenilo da ona ne proda svoje dete.
Lično mislim da je to dete i humanije prodati i PRUZITI MU SANSU kod nekoga ko želi dete, nego ga ABORTIRATI
+0 / -0
0
Cocek
11. јануар 2013. у 21.17
http://networkedblogs.com/ztjY6
+0 / -0
0
MAKPO
(косингас)
11. јануар 2013. у 21.38
Ja bih svakoj dobroj napravio I to dzaba ;o)
Pozdrav
+2 / -0
+2
Cocek
11. јануар 2013. у 22.31
Срамота ме за Србију због толиких злодјела (абортуса).
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
11. јануар 2013. у 23.22
Mislim da je doslo do male zabune.
Ovde se ne radi o djevojkama koje su neplanirano zatrudnile i onda nasle porodicu da im plati za to dijete.
Kod surogat majki, sve je uglavnom unaprijed isplanirano i trudnoća je planirana.
One koje zatrudne neplanirano ili abortiraju (to je za posebnu temu) ili rode pa ostave dijete domovima za nezbrinutu djecu.
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
12. јануар 2013. у 00.00
Uopste nije zabuna i svakom je jasno šta je surogat majka i da se ovde radi o planiranoj trudnoći koju će majka izneti, i kada rodi dobiti pare i predati dete ljudima koji žele to dete.
Moja poenta je da svake godine samo u Srbiji imaš od 40,000 do 80,000 pa možda i vise 'majki' koje CE PLATITI da ubiju svoje dete,..a kamo li da ćeš se truditi da pronadjes 'majki' koje će još za extra 6 meseci još dobiti i ogromnu kolicinu novca da prodaju dete.
pa se pitaj koliko njih ima koje će za lovu da iznesu trudnoću i dobiju lovu kada ih toliko ima koje će i platiti da ubiju to svoje dete
+1 / -0
+1
LeaDiKaprio
(shumska)
12. јануар 2013. у 02.02
Ne znam jel neko već spomenuo - surogat majke su rodile decu Sari Dzesiki Parker, Nikol Kidman, Majkl Dzeksonu, Elton Dzonu, i mnogim nepoznatim ljudima - hoću da kažem da ne moraju da budu homoseksualci.
Ima jako puno faktora u celoj prici tako da je u ovakvim situacijama totalna glupost zalepiti etiketu.
Cela prica može da se gleda kao glad za parama - sto je sigurno slučaj u odredjenom broju slučajeva, a može se gledati i kao jedan od najhumanijih gestova - ovo je naročito ocigledno kada majka ili sestra rodi cerki ili sestri dete posto ona ne može.
Ja mislim da ih ima od svake sorte kako surogat majki tako i onih koji bebu narucuju i posto nema sanse da budem ni jedna ni druga strana mislim da je totalna budalastina da lepim etiketu.
Ljudi rade šta misle da ima smisla. Surogat prica ima smisla za obe strane, prema tome - good for them.
+0 / -0
0
elektra4-
12. јануар 2013. у 05.18
Nisam te razumela Elektra? Šta je htela da plati? Nekoj ženi da im rodi još jedno dete?
============
Da.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 05.39
Izvinjavam se Temudjine, u pravu si, nisam odmah dobro shvatila ono prvo sto si napisao.
Lea, tačno je da ima slučajeva gde majka rodi dete cerki, ili sestra svojoj sestri nerotkinji. U mom kraju to nije retka pojava.
Poznajem nekoliko osoba koje su kao bebe date tetki, ali sve te osobe poznaju i svoje roditelje.
Jedan moj drug i svoju majku i svoju tetku, koja ga je od malena odrasla, oslovljava sa mama.
Jedna moja skolska drugarica je kao beba od par meseci data tetki, ali su je slagali da su joj teca i tetka otac i majka.
Kasnije, negde u 7-8 razredu osnovne skole, doznala je pravu istinu.
Veoma teško je to podnela, to su bile velike traume za nju. Trebalo je da prođe nekoliko godina, da se oporavi.
Nedavno sam citala da jedna surogat majka, kad se porodila, nije mogla da se odvoji od svog deteta i nije htela da ga preda porodici, kojoj je dete obecano.
Na kraju je sud doneo odluku da dete pripadne majci, koja ga je rodila, stim sto je morala da plati veliku sumu novca prevarenom bracnom paru.
+0 / -0
0
Poetta
12. јануар 2013. у 06.11
Ја не могу да родим, ни за новац ни без новца, али ако ми нека плати 1000 евра радо ћу је осеменити!
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 06.25
Možeš Poeta, postoje banke sperme, e sad, ne znam da li bi ti platili 1000 evra. Raspitaj se :)
+0 / -0
0
Poetta
12. јануар 2013. у 06.29
Распитао сам се већ, не плаћају ни близу толико.
Зато сам мислио на дирекно упумпавање, а имам и гаранцију - чопор деце!
+0 / -0
0
CPHA
(Istina i pravda na nasoj su st)
12. јануар 2013. у 07.05
Не видим проблем. Ако је неко спреман да усвоји дијете, па код тог дјетета нема ни мрве генетског материјала родитеља који га усвајају...шта онда.
Сурогат мајка је чак боља варијанта.
Шта да се ради, лијепо је када неко жели дијете. То је нешто најхуманије у цијелој причи.
А како размишља и како се осјећа сурогат мајка, то само она може да нам каже.
+0 / -0
0
Poetta
12. јануар 2013. у 08.28
Нешто се питам, ако такву жену називамо „сурогат мајка”, можемо ли онда и проститутку називати „сурогат супруга”?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 08.37
Ima na SC forumu „neplodnost” jedna takva tema i javila se jedna žena koja želi da bude surogat majka, ali pod uslovom da bude u kontaktu sa detetom i bracnim parom koji će odgajati to dete.
Razlog je sto buduca surogat majka već ima svoju decu, koju želi da upozna sa svojim buducim bratom/sestrom, da se u nekoj buducnosti, kad deca odrastu, ne bi slučajno desilo da se zaljube jedno u drugo, osnuju bracnu zajednicu i radjaju svoju decu.
Niko od diskutanata zainteresovanih za surogat majku, posle preuzimanja bebe ne želi da ima ikakve veze niti da bude u bilo kakvom kontaktu sa zenom koja je to dete rodila,
buduci roditelji „kupci” čak insistiraju na anonimnosti, tj. da surogat majka ne zna kome je prodala dete.
+0 / -0
0
CPHA
(Istina i pravda na nasoj su st)
12. јануар 2013. у 09.08
Поета, мислим да можемо уколико је код ње похрањен генетски материјал бар једног супружника.
:P
+2 / -0
+2
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. јануар 2013. у 09.12
Vi se uporno vracate na surogat majke i na ljude koji ih unajme, a ja se vracam na dijete. Napisao sam već par puta puta da razumijem svačije motive u toj prici. I kao i uvijek, ne osuđujem ljude koji rade stvari koje ja ne radim, sve dok su u granicama normalnog.
Ali, ovdje nisu samo ljudi sa problemima u pitanju, nego i ljudsko biće koje nema pravo glasa.
Dijete nema nikakve motive.
Ima li iko pravo da tako tretira ljudsko biće, pa čak i ako je to biće unaprijed isplanirano da bude dato nekome, prije nego sto je nastalo? Čak nije ni važno cije je to dijete, zakonski i moralno gledano.
Ne prihvatam argumente „biće mu dobro i neće mu ništa faliti”, jer, iskreno gledano, i mnogima od vase djece bi realno finansijski bilo bolje sa Sarom Dzesikom Parker i Nicole Kidman. Da je to osnovni motiv prilikom odredjivanja sudbine djece, onda bi samo bogatasi imali djecu.
Na stranu nemogućnost da imaš djecu, ali vjerujem da ima dobar broj slučajeva u kojima glumice i ostale bogatasice jednostavno „nemaju vremena” da imaju djecu na normalan način, pa koriste ovo za „dijete na brzinu” i bez svega sto normalno radjanje podrazumijeva.
Opet, ovo nema nikakve veze sa abortusima u Srbiji ili bilo gdje drugo. I ako već nazivamo one koje abortiraju krmacama, bilo bi pravedno imenovati i one koji su ih oplodili krmcima. Ni muskarci nisu u svemu tome nevini. Kod nezeljene trudnoće, krivica je obostrana.
E sad, abortus nikad neće biti tema oko koje će se ljudi sloziti.
Monty Python na stav katolicke crkve o potencijalu svakog spermica;
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
+1 / -0
+1
CPHA
(Istina i pravda na nasoj su st)
12. јануар 2013. у 09.17
А ко је тебе питао да ли желиш да будеш рођен и који је твој мотив био да се родиш на начин и околности под којима си, рецимо, рођен?
+1 / -0
+1
pseud
12. јануар 2013. у 09.27
'Nedavno sam citala da jedna surogat majka, kad se porodila, nije mogla da se odvoji od svog deteta i nije htela da ga preda porodici, kojoj je dete obecano.
Na kraju je sud doneo odluku da dete pripadne majci, koja ga je rodila, stim sto je morala da plati veliku sumu novca prevarenom bracnom paru.'
A ja sam o ovome gore, sa stanovista majke, ovo je prirodni instinkt i sasvim normalno za ocekivati. Ja pricam o vezi između žene koja nosi dijete u svojoj utrobi i tog djeteta. Znaci moje lično mišljenje na zadatu temu.
+0 / -0
0
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. јануар 2013. у 10.00
„А ко је тебе питао да ли желиш да будеш рођен и који је твој мотив био да се родиш на начин и околности под којима си, рецимо, рођен?”
Moja pitanja se odnose na situaciju kad je dijete već rođeno od surogat majke, a ne na prije rođenja.
Čak vrlo jasno kažem da razumijem sve motive svih ljudi u toj specificnoj situaciji. Dakle, razumijem njihovu potrebu da imaju dijete na taj način.
Bilo kako bilo, poslije rođenja je to drugacija situacija. Možemo li uredjivati najbazicnije stvari jednog ljudskog zivota ugovorima?
Iz toga je previse iskljucena bozija volja (u nedostatku bolje fraze).
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 10.02
„ako već nazivamo one koje abortiraju krmacama, bilo bi pravedno imenovati i one koji su ih oplodili krmcima. Ni muskarci nisu u svemu tome nevini. Kod nezeljene trudnoće, krivica je obostrana.”
--------
Slazem se sa ovim.
Na zalost, tu decu niko ne pita. Neki ljudi su toliko sebični, hiroviti i samo svoje zelje da ispune, ako imaju para i dete mogu da naruce, još malo pa i preko ebay-a.
Niko tu decu ne pita da li žele da budu prodata. Nikakvo pravo glasa i odlucivanja ta deca nemaju.
Cista trgovina, kao kad kupujes stvar.
Makoliko surogat majke nekima zvuce humano, za mene su te žene dno dna,
isto mišljenje imam i o kupcima dece.
Eno domovi su puni sirote i ostavljene dece, koja jedva cekaju da ih neka porodica usvoji,
pa ako je nekome sudbina takva da je nesposoban da napravi i rodi svoje biolosko dete, daleko je humanije da usvoji i usreci već neko rođeno, koje će moći da odluci da li želi da mu bas oni budu staratelji,
a ne da porucuju i kupuju novcem decu.
Ima puno i siromasnih ljudi, koji nisu u mogućnosti da skoluju i izdržavaju svoju decu, pa ih daju u hraniteljske porodice, ali ta deca se ne otudjuju od svojih roditelja i u kontaktu su sa njima.
Imam prijatelje koji su pored svoje cetvoro dece, koja su sada već odrasla i imaju svoje porodice, uzeli na cuvanje još troje dece iz siromasnih porodica.
Hrane ih, oblace, skoluju... ali ta deca znaju ko su im roditelji i niko ih ne obavezuje da žive u tudjoj porodici. Ta deca kad god požele mogu da se vrate svojim roditeljima.
To je za mene humanost!
+0 / -0
0
poetMB
12. јануар 2013. у 10.10
To je za mene humanost!
--
pa, ok..ko ti brani da budes humana?
+0 / -0
0
poetMB
12. јануар 2013. у 10.16
malo literature na temu:
MOTIVATIONS OF SURROGATE MOTHERS
By DANIEL GOLEMAN
Published: January 20, 1987
Sign In to E-Mail
Print
WOMEN who choose to become surrogate mothers have motivations ranging from selflessness to egocentricity, from guilt to joy, according to the handful of researchers who have studied them.
The researchers are finding that, beyond money or the fulfillment of pregnancy, surrogate mothers may have guilt over a past abortion, gratitude over being adopted themselves, the need to re-enact their own childhood abandonment or other deep psychological factors.
As researchers seek the psychological motives that lead a woman to be a surrogate mother, they are struggling to reach agreement on the signs that indicate a woman would be a risky candidate.
A consensus is emerging, but it is by no means unanimous. One psychiatrist who interviews would-be surrogate mothers in Detroit, for instance, rarely rejects any of the candidates, so long as they understand what they are agreeing to. A program in Los Angeles, on the other hand, accepts only one in ten applicants.
Experts say some women who become surrogate mothers may fail to provide the infant with proper prenatal care, become seriously depressed when they must give up the baby, or balk at surrendering the child at all.
Refusal to give up the child raises legal questions on surrogacy as well, since an agreement or contract is involved. Fewer than one in a hundred surrogate mothers are believed to have refused to give up their infants. One who has is Mary Beth Whitehead, a New Jersey woman who agreed, through an organization that arranges surrogacy, to bear a child for Dr. Elizabeth and William Stern, but is now contesting the agreement and is seeking custody of the infant girl, known as Baby M. A judge in Hackensack, N.J., is hearing the case, and his ruling will be among the first on the puzzling legal questions. Moral and religious questions, too, abound.
Psychologists are confronting a shortage of definitive data on some of the most urgent questions, particularly which psychological traits indicate that a prospective surrogate mother will have emotional difficulty sticking to the original agreement. A new study on 30 women who had babies as surrogates, for example, found that 3 of the women were so distraught after giving up the babies that they needed therapeutic counseling.
Such psychological counseling is now the exception rather than the rule, a situation some researchers criticize. But interviews with the three women before and during the pregnancy produced no obvious indications that difficulties lay ahead.
''We cannot predict with any certainty how a surrogate mother will do psychologically, or whether she will decide to keep the child,'' said Philip Parker, the Detroit psychiatrist who has interviewed almost 500 women who sought to become surrogate mothers. He interviews prospective surrogate mothers for Noel P. Keane, the head of the center that made the arrangements between Mrs. Whitehead and the Sterns. However, Dr. Parker, who conducts interviews in Detroit, not in New York, did not do the psychological testing of Mrs. Whitehead.
From interviews with the hundreds of women who sought to become surrogate mothers, psychologists and psychiatrists have been able to draw a psychological portrait of the needs and conflicts at work in a woman who desires to have a baby for another couple. And many experts now agree on some psychological signs that cast doubt on a woman's desirability as a surrogate.
No single motive explains why a given woman would seek to bear a child for another couple. In any given woman, the experts say, there is a mix of several needs and desires, with some more predominant.
The money offered - usually $10,000, plus all expenses - is a significant factor for about 9 of 10 women, studies have found. But psychological factors are more important, the experts say. Indeed, some psychologists who interview prospective surrogate mothers said that a woman who was interested in only the money was a poor candidate, and would be turned down. The Joys of Pregnancy
The strongest characteristic of the women who do best as surrogate mothers is, perhaps understandably, that they enjoy being pregnant. In a California study comparing women who had volunteered as surrogates with similar women who had not, the trait that distinguished most strongly between the groups was that the surrogates find pregnancy a positive experience.
''These are women who get pregnant and give birth easily, have very few complications, and feel at their healthiest when they are pregnant,'' said Hilary Hanafin, a clinical psychologist in Los Angeles who did the study.
An article published in the American Journal of Psychiatry found that 90 percent of surrogate mothers studied had been pregnant before. ''Being pregnant makes them feel fulfilled as a woman,'' said Dr. Parker.
Apart from the pleasures of pregnancy, simple compassion for the childless couple plays a role. Many of the women who get pregnant easily feel it is unfair that other women cannot. Being able to offer an infant to a childless couple gives a surrogate mother a sense that ''this is the one thing I can do special in my life,'' according to Dr. Hanafin.
''A major motive is a sense of altruism,'' said Isadore Schmukler, a clinical psychologist who gives psychological tests to women who apply to the Surrogate Mother Program, an agency in Manhattan. ''They see themselves as able to give an extraordinary gift to a couple in need.''
Tests also show that women who become surrogate mothers tend to have higher than average empathy, according to Dr. Hanafin. The woman's strong empathy with the childless couple makes her more easily able to separate from the child when it is born.
''The couple's joy minimizes the pain of separation from the baby,'' Dr. Hanafin said. A Cushion Against Pain
During the pregnancy, surrogate mothers often cushion themselves against the pain of giving up their babies, researchers are finding. Researchers are now trying to find ways to identify, in advance, psychological signs that a woman had this ability. In many of the surrogate mothers he has tested, ''you don't see fantasies of what the infant will be like; from the beginning they lack the usual emotional ties,'' said Dr. Schmukler. ''They don't perceive it, psychologically, as theirs.''
As would be expected, however, in an experience as intensely personal as pregnancy and birth, most of the women who have been surrogate mothers feel some loss when the time comes to give up the baby. While few foresee the sadness they may feel at the loss of the baby, all the women he studied who had given up a child felt grief, according to Dr. Parker. In a study of 30 surrogate mothers, he found that the grief after giving up the child varied from a single crying spell to months of remorse. Three of the women became so depressed that they needed therapy.
Perhaps 10 percent of women who sought to become surrogate mothers had been adopted themselves as children, or were very close to someone who had been adopted, some studies have found. Some researchers say these women see giving a baby to a childless couple as an expression of gratitude for the life they were given in their adoptive homes.
A lingering guilt, usually about an abortion, motivates some applicants, the studies have shown. About one-third of 500 women interviewed by Dr. Parker had had an abortion or had given up a baby for adoption.
For women who feel extreme guilt over an abortion, ''being a surrogate allows them to get over their remorse and grieving,'' said Dr. Hanafin.
Among the main psychological traits that would disqualify a prospective surrogate mother is an inability to handle separation and loss well, according to Dr. Hanafin.
''Some women are trying to compensate through pregnancy for a loss in their life,'' said Dr. Hanafin, who screens applicants at the Center for Surrogate Parenting in Beverly Hills. ''One woman who applied, for example, had a child who was childnapped by her former husband two years earlier, and she had never dealt with that loss.'' Dr. Hanafin suspected the woman subconsciously wanted another child and rejected her as a surrogate. Negative Indications
Among the signs cited by experts that a woman might have difficulty giving up the baby, or become extremely depressed afterward, are compulsive promiscuity, a long series of unstable relationships, or a childhood trauma such as abandonment by a parent, abuse or neglect.
''I interviewed one woman who had been abandoned by her mother as an infant,'' said Dr. Schmukler ''There is the strong possibility a woman like that will re-enact her own earlier trauma through the pregnancy and giving up the child; she would repeat her original abandonment by becoming the parent and deserting the child.''
''It is our moral obligation not to be part of her compulsion to repeat the trauma,'' Dr. Schmukler said. ''On the other hand, she might try to reverse the trauma by keeping the child. Either way, it would be a traumatic experience for her or the couple. Our goal is to find people who will experience giving up the child as a psychological gain, rather than a traumatic loss.''
Among the psychological signs that a prospective surrogate mother might want to keep the baby rather than give it up, according to Dr. Schmukler, is a ''weak sense of self.'' Such women might want a baby ''as an external crutch, to fill up a feeling of emptiness in their lives, or make them feel better if they are depressed,'' Dr. Schmukler said. The Positive Signs
The psychological screening seeks to identify women who are independent, feel themselves worthwhile, and do not have a desperate need for a baby to enhance their feelings about themselves.
The character of prospective surrogates is also scrutinized. ''If the psychological tests suggest an applicant might be a sociopath, we're worried she would lie to us, or blackmail the couple for more money, or ignore proper maternal care for the baby,'' Dr. Hanafin said. Perhaps the most common reason for rejecting women who seek to become surrogate mothers is that they do not seem to fully understand the emotional impact of what they would be agreeing to and how it might affect their lives. In the initial interviews, applicants are typically asked to imagine how they will deal with the feelings that giving up their baby will evoke, and what they will tell their children or neighbors after the pregnancy when the baby is gone.
Some experts argue that the numbers of surrogate mothers who have been studied scientifically are as yet too small to provide definitive guidelines on who is or is not an good candidate. They say more research is urgently needed.
''There are no conclusive data,'' Dr. Parker said. ''Whether to disqualify a woman is, for the time being, a moral question, not a scientific one.''
More Like This
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 10.44
Ne brani mi niko, humana sam koliko mi to zivotni uslovi dozvoljavalju.
Ja sam pre nekoliko godina htela da usvojim dete iz doma.
Moj muž, moja cerka i ja smo prošli kroz tu proceduru, ko se seca ranijih tema pisala sam o tome i ne bih vise, jer je to za celu moju porodicu bio veliki stres.
Trenutno nisam u situaciji da svoj zivot posvetim negovanju male dece, ali moj suprug i ja smo se dogovorili, ako budemo zdravi i pravi u penzionerskim danima, da uzmemo na staranje jedno ili dvoje dece iz neke siromasne porodice, da ih odnegujemo i odskolujemo, da od njih napravimo čestite i obrazovane ljude.
Za uzvrat ne trazimo ništa. Boze zdravlja da tu nasu zelju sprovedemo u delo.
+1 / -0
+1
_bezGranica
12. јануар 2013. у 10.45
Ljudi se i razmnozavaju iskljucivo iz sebičnih pobuda i u zelji da iza sebe ostave nešto svoje. U suprotnom bi svi prvo poletjeli usvojiti svu odbacenu djecu.
No, gle cuda, čak ni kod onih najbijednijih, najdebilnijih, invalida raznih vrsta, najvecih rugoba i nosioca raznih gentski prenosivih defekata, ne postoji dilema razmnoziti se ili ne. Svi su uvjereni da će svojim cinom razmnozenja zaduziti covjecanstvo.
Pa kad se može neograniceno razmnozavati zadnji olos, koji svoje potomstvo i sebe tovari na teret drustva, što se ne bi razmnozavali i normalni ljudi koji iz bilo kojeg razloga ne mogu samu iznijeti trudnoću, a mogu platiti zdravu, kvalitetnu i stabilnu nositeljicu, koja će iznijeti njihovu trudnoću?
+1 / -0
+1
zvezda
12. јануар 2013. у 11.17
Svaka cast Kriska!!!Ljudi koji se odluce da usvoje djecu imaju srce veliko ko kuca:))))
+0 / -0
0
poetMB
12. јануар 2013. у 11.28
Ne brani mi niko, humana sam koliko mi to zivotni uslovi dozvoljavalju.
--
divno! eto, ali zašto nametati svoju formulu humanosti drugima?
zato što si ti najhumanija i najpamentnija? malo analiziraj svoju potrebu za humanosti pa nam se javi,
ali profesionalno..
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 11.57
PoetMB, ja nikome ništa ne namećem, i da hoću to sigurno ne bih postigla, jer koliko ljudi - toliko i ćudi.
Sve sto pišem, govorim isključivo iz svog ugla gledišta, onako kako ja vidim i osećam.
Ne kažem i ne znam da li sam u pravu. Možda ste svi drugi u pravu, ja to ne znam.
Govorim isključivo u svoje ime, a ako se sa nečijim mišljenjem ne slažem, to ću i da kažem, pa makar ne bila u pravu.
Diskusije zato i postoje, da svako može slobodno da izrazi svoje mišljenje na zadatu temu.
Bez ljutnje.
+0 / -1
-1
elektra4-
12. јануар 2013. у 13.33
ja znam puno parova gde bas muskarac neće da pristane na usvojenje a na surogat majcinstvo bi bilo zainteresovanih. Muski neće ako nije njihiba krv tj genetika. a ako vidimo šta se sve radi po tim domovima za nezbrinutu decu pa dovedes neko zlostravljano dete veliki je to upitnik-sad ćete me napadat znam već. ali primer da dovedes dete iz doma među tvoju decu koja su odgojena i mirna pa ih jedan takav tuce hm
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 14.40
Elektra, ja neću da te napadam, jer si rekla jednu surovu istinu.
Deca iz domova su uglavnom problematicna, pogotovo ona malo starija deca, ali zato ako neko od njih bude usvojeno i udje u zdravu porodicu, takvo dete se brzo prilagodi i može se lepo vaspitati.
Veliki problem je sto u domovima za nezbrinutu decu ima puno bolesne dece, a usvojitelji ne mogu da biraju, nego koje dete mu dodele to mora i da prihvati.
Možeš samo da biras hoćeš li musko ili zensko i ništa vise.
Uglavnom gledaju da usvojitelju uvale bolesno dete, jer na taj način se oni otarase troskova lecenja, posebne nege i potrebnih lekova.
Jedino ako bas imaš debelu vezu, možda možeš da biras, inače i po domovima manipulacije sa decom su velike.
+0 / -0
0
polako_bolan
12. јануар 2013. у 14.48
Prema zvaničnim podacima beogradskog Instituta za javno zdravlje, u Srbiji se godišnje izvrši 23.000 abortusa, ali nezvanični podaci pokazuju da taj broj dostiže 150.000.
„”„”„”„”
Mislis da se ljudi tako često kresu?
+0 / -0
0
elektra4-
12. јануар 2013. у 14.56
hm da , brzo se prilagodi, koliko to traje brzo...ja imam mišljenje da se svakom može pomoći ako odrasta u normalnoj porodici i s godinama sva „problematika” se može popraviti ali da li je fer i koji je rizik prema ostaloj deci koja npr obitelj već ima...zato je nekada bolje surogat majka.
+0 / -0
0
poetMB
12. јануар 2013. у 14.57
Diskusije zato i postoje, da svako može slobodno da izrazi svoje mišljenje na zadatu temu.
Bez ljutnje.
--
zato ja ne diskutujem često
ljute me „diskutanti” koji se ne ljute..
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
12. јануар 2013. у 15.09
Jedino ako bas imaš debelu vezu, možda možeš da biras, inače i po domovima manipulacije sa decom su velike.
=================================
Eto, manipulacije na veliko.O cemu mi onda pricamo?
Ali,npr. šta bi bilo da moras da spases troje nejacadi, davanjem tog jednog? Ko Sofijin izbor, grozno.
+3 / -0
+3
_bezGranica
12. јануар 2013. у 15.14
Hmmm, kakva je to sad selektivna humanost...
Usvojili bi dijete iz ko fol humanih pobuda, radi djeteta, da ga spase i pruze normalno djetinjstvo, ali bi da biraju, ne bi bolesno, ne bi ruzno, ne bi sepavo, ne bi gluho, deformirano, i ne bi problematicnog ponasanja.
Strasno je primiti tudji zametak i iznijeti trudnoću, te predati dijete roditeljima, a nije strasno uci u sirotiste i skartirati zivu djecu po raznim osnovama.
:-)
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
12. јануар 2013. у 15.32
Tačno sam znala da će neko sa takvim komentarom kao bezgranica da se javi.
Ma nije uopste u tome problem, samo kažem da ne može da se bira.
Da može sigurno da bi svako izabrao zdravo dete, onaj ko želi da usvoji dete iz doma već je unapred upoznat sa pravilima o usvajanju.
+0 / -0
0
elektra4-
12. јануар 2013. у 16.13
moji nebi da dele ljubav i paznju s nikim novim a pare još nekako ;-)
+0 / -0
0
polako_bolan
12. јануар 2013. у 16.25
Prije nego se vjencas, treba partnera/ku pregledati na kanalu, kao auto
Ako prođe tehnicki, onda nema nikakvih problema, takođe i sa produzavanjem vrste
Nije tako lako usvojiti dijete iz sirotista, jer je velika vjerovatnoca da nosi gene oba roditelja, koji su to dijete ostavili:(
Genetika je chudo! Ako se u detalje posmatra, nema razlike u odnosu na rasizam
+2 / -0
+2
baxuz
(φεμμινα™)
12. јануар 2013. у 16.43
kriska mislim da gresis, naprotiv ubeđena sam da gresis...
moji prijatelji su usvojili klinca od 3 godine u junu i niko (centar za soc. rad) im nije dao ni bolesno ni problematično dete...
u momentu kad popunjavaju upitnik i naglasavaju kakvo dete žele (ne boja ociju i duzina lokni) usvojitelji navode da li su spremni da usvoje dete sa nekim laksim/tezim/invalidskim/psihickim itd. zdravstvenim problemom, kao i do koliko godina starosti... takođe su upoznati sa biografijom deteta, ko su im bioloski roditelji i sa svim mogućim detaljima vezanim za proslost deteta... dete se kasnije uparuje (ruzna reč al' nemam bolju) sa onim potencijalnim usvojiteljima kojima najviše odgovara... od momenta dodeljivanja deteta do definitivnog usvajanja prolazi oko +/- 6 meseci...
kad bi tako uvaljivali bolesnu decu, vracala bi se nazad pa se sa tim niko ne sali već se gleda da usvajanje bude i te kako jedna cista i prozirna stvar...
podmicivanje o kome ti pricas je prisutno pri usvajanju i tarifa je oko 3-5000 eura za usvajanje beba ali ni to nije uvek moguće jer najveca razlika između deteta i usvojitelja može da bude 45 godina i po pravilu bebe se daju mladjim bracnim parovima a ne recimo meni koja imam 40... u tom slučaju idu starija deca...
što se surogat majke tiče...
srbija ima po zvanicnoj statistici 200.000 parova koji se bore sa sterilitetom od koga vise od polovine pada na musku stranu...
mi smo zemlja u kojoj nije dozvoljena donacija spermatozoida i jajne celije, o surogatu da ne pricamo... kada bi bar jedna od ove 3 opcije bila dozvoljena toliko parova bi doslo do pomotomstva...
kada bi samo 5% od onih 150.000 abortusa godisnje bilo zamenjeno surogatom, 7.500 hiljada beba bi ugledalo ovaj svet i usrecilo isto toliko parova pa makar oni za to placali kredit banci 30 godina...
+1 / -0
+1
polako_bolan
12. јануар 2013. у 16.56
Bax, pa ti si tek četiri banke?:))
+0 / -0
0
polako_bolan
12. јануар 2013. у 17.05
Prije par dana mi najmladja cerkica napunila 12 godina, tako da ne bi ni bio spreman usvojiti dijete mladje od 10 godina. Veca djeca vjerovatno ni ne želi biti usvojena, nego radije ostaju u domovima, ili?
I da hoću, pitanje je da li bi u Srbiji pronasao plavo dijete?:)) onako da lichi na mrskog svabu!:))
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
12. јануар 2013. у 17.50
ovaj malisan sto su ga moji prijatelji usvojili je plav ko da si mu ti tata :))) toliko slatko i lepo dete (lako mi da ga hvalim, nisam pristrasna) nisam skoro srela... ko bombona je...
nego da ti usvojis jednu 30+ plavusu da te usreci, a? :)))
+2 / -0
+2
slatkoodsljiva
(glumica)
13. јануар 2013. у 02.48
A pitate li se šta je sa tim ženama iz nerazvijenih zemalja koje nose tu djecu? Da li one same biraju da to rade ili ih njihovi muskarci koriste kao masine za proizvodnju djece da bi ti muskarci zaradili lovu?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
13. јануар 2013. у 04.49
moguće Baks da se nešto promenilo što se tiče usvajanja, pre 7-8 godina nije bilo tako.
Ne kažem da svima daju bolesnu decu, ali veruj mi da je ranije tako bilo. Nisi mogao ništa da biras, osim pola deteta.
Drago mi je ako se nešto na bolje promenilo i da će ljudi, koji žele da usvoje dete, prolaziti kroz manje piripetije i stresove.
+2 / -0
+2
Republica
(®)
13. јануар 2013. у 06.52
Da se ne ponavljam ovo shto je napisala Bax za usvajanje , donatorstvo,surogat majka je za sada tako trenutno u Srbiji.
Surogatstvo nema u Evropi previshe.Engleska i od skoro Poljska.Ostalo je USA i to mali broj drzhava,Kanada ne sme da se placa surogat majka već samo troshkovi da se podmire zdravstveni,VTO, i sve shto je potrebno za surogat majku u toku trudnoće.
Ukrajina i Rusija isto mozhe kao i Indija gde je najzeznutije.Jer i ako je kao sudski regulisano tu se najvishe deshavaju malverzacije.
E sad ne mogu da osuđujem moralno postupke surogat majke.
Neke zhene jednastovno mogu ili čak moraju zbog materijalne zhivotne situacije.Bolje to nego bubreg. :(
Ne bih stavljala u isti kosh abortuse i surogat majke.Jedno je prekid iz isto raznih razloga( mada iskreno uglavnom zbog ignorisanja prirode) a drugo je darivanje zhivota isto iz raznih razloga i pobuda ali hvata sve vishe maha novac.Mic po mic je krenulo i to u komercijalu.
Da li bih ja mogla? Ne znam.Iz sadashnje zhivotne perspektive- ne.Niti u buducnosti.To sam ja trenutno.Ali da me je neko pitao pre npr 20 + godina razmislila bih.Ne bih kategoricno rekla odmah NE.
Bila sam u prilici da sam se ponudila ako idem na VTO( bila na into sastanku) da ću dati ako imam vishe jajnih celija prilikom punkcije drugarici ovde u NL koja je proshla kroz 7 bezuspeshnih VTO i vishe nije imala jajnih celija.
Do toga nije doshlo jer sam ipak isto razmislila i dobro se upustila u tematiku VTO & IUI i odustala.
Tu mogu da pomognu ljudi jedni drugima koju su u toj prici bili ili su shto se tiče price potomstva.To je shto se tiče humane strane surogat majke ili neko iz blizhe familije.
Znam kako izgleda lak način i bez ikakvih problema imati potomstvo ali znam sada kako izgleda i sa problemima.Iskustvo te nauci da ipak ne gledash na svet iskljucivo u svim segmentima zhivota.A ovaj je jedan od najosetljivijih.
+0 / -0
0
elektra4-
13. јануар 2013. у 08.48
medicina je u tom pogledu otiusla predaleko i mi tu ne možemo ništa da kontreolisemo, možemo reći da nije moralno bla bla ali merdicina ide dalje i ko nasd pita.
nikad ne reci nikad posvedosila sam se i na svojoj kozi sa 20 sam bila konzervativnija nego danas jer sam se nagledala svega-moja sestricna kažem preko noćije postala invalid a od 28 godina nakon poroda a htela je još 2 dece a ostala uskraCENA ZA SVE i čitav zivot na lekovima...sledeća trudnoćabibula rizik za bubrege i nisu joj dozvolili
+0 / -0
0
zvezda
13. јануар 2013. у 10.29
joj electra izvini al obrati malo paznju kada pišes,glava zaboli od citanja...ni tacke ni zareza...
+0 / -0
0
elektra4-
13. јануар 2013. у 10.33
:-)
+0 / -2
-2
temudjin
(osvajac)
13. јануар 2013. у 15.35
Mene to 'surogat majka' uopste ne pogadja koliko one koje abortiraju.
Pa eto postoji i slučajeva kada je majka surogat majke svojoj kcerci,..Dakle nosi plod i dete svoje kcerke i kcerkinog muza...naravno bez para.
Ali te sto abortiraju upravo nemaju jedan jedini razlog.
dakle dovoljno si odrasla da znaš koje krpice i stiklice,..kako da mahnes repom da se nasminkas i 'zavedes',..a nemas osnovnu kulturu da ili ti kosis u torbici kurton ili da ti ga tip ima
za mene abortus JESTE UBISTVO i GENOCID i apsolutno tone vezujem ni religijski ni verski ni na bilo koji način sa necim drugim.
ABORTUS JE GENOCID!!!
TACKA
i ne postoji jedan jedini ni razlog ni slučaj da bi se dete abortiralo.
Postoji samo SVEST.
SVEST da nisi ni u stanju, ni u prilici, ni u polozaju da odgajas dete,..i da treba da se zastitis
I te price tipa 'a šta je sa muskarcima' koji se ne stite,...izvinite i te konje ne stitim,..ali njima neće biti 9 meseci stomak do zuba i nikakvu promenioni neće sebi time doneti,..a žena hoće i fizicku i duhovnu i zdravstvenu i socijalnu
Na kraju krajeva ako je ON pitao,..ona je ta koja dozvoljava ili ne.
Dakle ZENE ili DEVOJKE treba vise sebe da stite
+0 / -3
-3
temudjin
Порука негативно оцењена.
Покажи
temudjin
(osvajac)
13. јануар 2013. у 15.42
...uostalom postoje i gore stvari
danas neke nakje radjaju drugo dete da bi bilo 'rezervni delovi' prvom detetu.
Dakle slučaj...ona rodila prvo dete,..koje je dobilo ili ima neki poremecaj bolest ili šta,..sada da bi prezivelo može samo ako ima donatora organa
Pa rodi drugo dete da bi davalo recimo kostanu srz ili bubrege ili šta li već prvom detetu
Pa slučajevi kada žena zatrudni i umesto jednog ono blizanci. Pa neće dvoje nego jedno i onda ona abortira jedno a drugo da živi...
Mislim manijaka ima svuda...koji zasluzuju ladno MALJU GLAVU i jedino to
svasta se danas radi
Sedam smrtnih grijehova današnjeg svijeta:
bogacenje bez rada
uživanje bez savjesti
znanje bez karaktera
poslovanje bez morala
nauka bez covjecnosti
religije bez žrtve
politika bez nacela.
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
13. јануар 2013. у 16.28
Muskarci su konji:) Ne možeš da prevalis preko usta da su sa krmacama samo krmci:)
Ali, u pravu si, žene treba vise da cuvaju i postuju sebe. Jer, toliki broj abortusa, sire oslikava stanje i samosvesnost naših žena.Mnogo tih abortusa je iz bracnih veza, abortus kao kontracepcija, sto je stvarno primitivno i degradirajuce za žene. Pa, u 18 i 19 veku su koristili creva od ovaca kao kondome.Doduse , vise da zastite sebe od bolesti prostitutki, nego svoje žene, al' 'ajde..Dobro kažeš konji , k'o konji..
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
13. јануар 2013. у 16.33
Moana treba da se VISE cuva onaj koji vise i stete ima.
U taj slučaj ne možemo staviti pod isto muskarca i ženu.
Ako bi se recimo muskarac pitao i mogao da odluci da žena NE SME da abortira ako to sa njim nije u redu,..onda bi i njih nazivao KRMCIMA,..ovako su one KRMACE a oni konji
Jer njega ona ne pita kada hoće da abortira
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
13. јануар 2013. у 16.44
ali njima neće biti 9 meseci stomak do zuba i nikakvu promenioni neće sebi time doneti,..a žena hoće i fizicku i duhovnu i zdravstvenu i socijalnu
=============================================================
Mislila sam na ovaj , prakticni deo koji si pomenuo.
Šta god da odluce, voljno, nevoljno, žena sve to treba i da fizicki prezivi.
+1 / -0
+1
baxuz
(φεμμινα™)
13. јануар 2013. у 17.43
kad smo već kod abortusa možemo i njih da podelimo na 3 kategorije:
prva je kad abortira zrela žena sa 2 dece koja recimo treće neće (ili par nema mogućnosti) i koja vise nema šta da izgubi vezano za reprodukciju a druga je kad abortira klinka od 16-17 godina koja svoje potomstvo dovodi kasnije u pitanje ili rizikuje da ga vise nikad nema...
treca kategorija je opravdani abortus kad plod nije u redu ili kad trudnoća proizvodi neke druge rizike za ženu...
+2 / -1
+1
Republica
(®)
13. јануар 2013. у 18.23
Ima i četvrta kategorija>>> silovanje :(
Temi>>.:P ne bih ni koristila opisne prideve kao „krmace”jer su one ipak zasluzhne za lanac ishrane upravo zhena/mushkaraca koji i radjaju i abortiraju.One radjaju da bi se ljudi prehranili.;0)
Nije bash da je samo izbor zhena za abortus.Zahtevaju i mushki neki.Jedinoo shto ne preuzimaju odgovornost ono shto sam već rekla u ignorisanju prirode>>>ups otelo mi se >>>sorry. Joj kondom ,pa znash da mi smeta. Masa ni ne zna shta suu to plodni dani i kada im zhene imaju periodu. Sve se ostavlja da zhena brine za to.
Npr svi imamo pametne telefone.Koliko mushkihh ima aplikaciju ciklusa svoje zhene/devojke? ;0)))
Ne skidam odgovornost sa zhena već delim odgovornost. E kad tako pocne da se razmishlja kod nas , broj će biti mnogooo manji aborusa.
naravno tu su i druga kontraceptivna sredstva ali nisu toliko popularna. Pilule mnogim curama smeta, kad su nesigurne da li se omaklo ili nije ...pilula posle nije isto popularna.
Kad neko neće , zna da se zashtiti.A kad ne zna eto dodjosmo do te neverovatne cifre abortusa.
Potrebno je zaista sve iz početka.Ucenje odgovornosti već u kasnijim razredima osnovne shkole.Ali ozbiljno.
+1 / -0
+1
mona_liza
13. јануар 2013. у 18.43
Dijete iz epruvete je nekada bila senzacija i nada za one koji su zeljeli imati potomstvo...a surogat majka je po meni samo druga opcija.
+5 / -0
+5
slatkoodsljiva
(glumica)
13. јануар 2013. у 19.34
Temudjine I svi ostali njemu slični!
Krmace vas oprasile !@#$ vam materina bolesna! Jel dosta vise sa ponizavanjem žena!
Nijedan sajt ne mrzi žene kao ovaj ovdje! Bolest izvire iz svakog coska.
Mars bolesnici pun mi vas je !@#$!
Eto, na vasem jeziku napisano krmcine da biste bolje razumjeli!
+0 / -6
-6
temudjin
Порука негативно оцењена.
Покажи
temudjin
(osvajac)
13. јануар 2013. у 21.25
slatkoodsljiva,...ako si ti genocidna krmaca koja ne zna staviti svom konju kondom,..nemoj moju mater zvati istom.
Ta baxuze o kojoj pricas sa 2 dece ili neće da ih ima,..ladno OPET može koristiti kondom pa i sa muzem,..ako i ona i on ne žele kondoma neka se podveze ili on ili ona
Što se tiče bolesna ploda ili silovanja,..to je taKO RETKO DA SE MOžE ZANEMARITI...pogotovo silovanje
Na nekim sajtovima koje sam gledao,..broj abortusa u Srbiji ide i do 150,000. ne znam da li je to tačno,..ali se radi o DESETINAMA HILJADA
Te kuje ne samo da ubijaju decu,...nego nemaju osnovnu kuturu LIčNE HIGIJENE niti ljudskog dostojanstva.
Da li bi i jedna od njih IKADA POSETILA KOJI RESTORAN, videla kuvara kako pere goozicu i da joj napravi neopranim rukama sendvic koje će one pojesti.
Za moje shvatanje, to je minorno koliko je ozbiljno uci u sexualnu avanturu bez kurtona sa nekim, a da ZNaš da možeš zatrudniti, da si SVESNA SVOJIH PLODNIH DANA(jer KONJ sa kojim leze toga nije svestan), da si svesna SA KIM možeš napraviti to dete, da si svesna da ga ne možeš odgajati ili nećeš, da si svesna bolesti koje možeš navuci...i na kraju da si svesna da taj mali snosaj može da te kosta I ZDRAVLJA i PARA i ZIVOTA
kako drugacije tu nazvati nego KRMACA
dakle u Srbiji do 150,000(nadam se da ih je oko 50,000 bar) PLATI svake godie tu grešku. Po broju stanovnistva to je frapantan broj i proizilazi da veci broj KRMACA redovno ide na abortus umesto da promeni HIGIJENSKE NAVIKE,..pod jedan,..pa sve onda ostalo
+0 / -5
-5
temudjin
Порука негативно оцењена.
Покажи
temudjin
(osvajac)
13. јануар 2013. у 21.41
Republica
(®)
2013-01-13 06:23 PM
Nije bash da je samo izbor zhena za abortus.Zahtevaju i mushki neki.
----------
Rep i sama znaš da muski mogu kod tih stvari svirati qrcu,..da se tako izrazim,..a ne nesta zahtevati.
Možda i mogu ali u Teheranu
Nećemo se praviti blesavi.
Kada je već doslo do trudnoće,..već do greške, već do abortusa,..ja ne pricam o tome. ja pricam O ONOM PRE SVEGA TOGA.
Ajde mi posteno recite,...da li bi i jedna žena ili ijedna od vas sada ladno krenula da jeda SA ULICE, IZ KONTEJNERA ili se koristila ladno escajgom druge osobe koja je jela upravo pre vas????
Zašto perete ruke posle nuzde???
Pa ne kupate se valjda da bi samo mirisali???
Dakle SVE to gore je stvar lične higijene. Vi ne jedete sa plocnika ne samo jer niste gladne, nego zato jer mozete navuci neku zarazu.
Vi ne koristite escajg i case iza drugih ljudi jer mozete takođe navici neku bolest.
E sad,..kako glupaca nekonta da ne samo u sexu može navuci neku bolescinu,..nego može navuci i DETE????
Pa kako ne jedes iza drugih, kako peres ruke pre jela,..tako isto treba da se PAZIS da ne navuces DETE koje ne želiš.
A kurton kosta SITNICU!!!!
Za mene dakle 'žena' koja sluce zaglavi dete KOJE NEćE a nećeš ni bolest(ladno je mogla i neku bolest),..nema osnovne kulture ni higijene.
za tu ženu je dete BOLEST dakle koje se ona mora osloboditi...RAK koji će doktor stipaljkama raskomadati, iskasapiti i u delovima izvuci iz KRMACE.
I podvezivanje jajnika,..je jednostavniji poduhvat nego abortus...na kraju krajeva
+0 / -4
-4
sharlota
Порука негативно оцењена.
Покажи
sharlota
(bez zanimanja)
13. јануар 2013. у 22.51
ovakvim nacinom dolaska na svijet su ugrozena ljudska prava bebe odnosno
djeteta.
ko je ove bebe/djecu pitao da li oni žele ili ne žele da žive u tradicionalnoj porodici,ili recimo u jednoj ovakvoj porodici?
kakve će posljedice jedna ovakva porodica da ostavi na djecu- dva oca ili dvije mame.
idiotizam i krsenje osnovnih ljudskih prava
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 10.21
Nemoguće je da trudnica i majka tek rođene bebe bude potpuno hladnokrvna, bez imalo majcinskog osecaja.
______________________________
Kriska, nije nemoguće. Evo ja sam živi primjer. Za vrijeme obe trudnoće nije tu bilo nikakve emotivne veze sa nerođenom djecom. Isto i kad su se rodile. Da ih Bog obe pozivi, ali kod mene to nije bila ljubav na prvi pogled, kako je mnogi opisuju. Jedino sto sam ja osjecala u tim prvim danima bila je velika odgovornost za novi zivot. Ljubav je dosla kasnije, nakon vremena provedenog sa djecom i uzajamnog upoznavanja. Znaci, vis-a-vis emocija, ja bih mogla biti surogat majka, ali to nije nešto sto bih zeljela da uradim.
+1 / -0
+1
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 10.31
Treba uzeti u obzir da su domovi za nezbrinutu djecu puni i da roditelji koji ne mogu imati djecu mogu da usvoje već zivo dijete.
___________________________________
Slazem sa ovim i apsolutno podržavam usvajanje mada i to je u neku ruku „ruski rulet” jer često ne znaš i ne možeš da znaš ko su bioloski roditelji te djece, odakle poticu, kakva im je familija, čemu su skloni, ima li istorije mentalnih oboljenja, itd. Mene bi to, recimo plasilo.
Evo, neki dan čitam, pustili iz zatvora djevojku (jer je odlezala kaznu za mucenje i zlostavljanje zivotinja) i pustili su je sa javnim obavjestenjem da je smatraju odličnim kandidtaom da opet ponovi takvo ili slično nedjelo, pa čak i opasnom za ljude. Pisalo je da se familija te djevojke nje odrekla (još dok je bila u zatvoru), a inače oni su je usvojili iz nekog doma u Rumuniji.
E sad, nije fer prema ostaloj mnogobrojnoj djeci koja mogu izrasti u dobre i čestite ljude ako im se pruzi prilika, imati predrasudu prema usvajanju, ali yebi ga, mene bi sutra takvo razmišljanje odgovorilo od usvajanja na slijepo npr.
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 10.50
pa ako je nekome sudbina takva da je nesposoban da napravi i rodi svoje biolosko dete, daleko je humanije da usvoji i usreci već neko rođeno, koje će moći da odluci da li želi da mu bas oni budu staratelji,
a ne da porucuju i kupuju novcem decu.
___________________________________________
Kriska, a gdje povlacimo liniju? Kažeš, roditelji koji unajme surogat majku da dobiju dijete, sebični - trose pare dzabe kad mogu fino da usvoje neko nezbrinuto dijete?
Nisu li onda parovi koji se bore sa neplodnoscu, i koji isto tako placaju na desteine hiljada $ za vantjelesnu oplodnju (koja možda uspije a možda i ne), nisu li i oni jednako sebični jer i oni mogu da usvoje neko nezbrinuto dijete umjesto da trose pare na IVF?
Ne kritikujem ni jedne ni druge, već me zanima samo gdje oni koji su cvrsto protiv sugoratsva, povlace liniju? Šta je moralno i kada moralno postaje nemoralno?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 11.19
Čini ti se Željka, poznavajući te samo ovako virtuelno, sigurna sam da ti to ne bi mogla da uradiš.
Po tvojim rečima ni abortus nije za osudu, jer kao trudnica apsolutno nikakav osećaj prema svom nerođenom detetu nemaš.
Nije to baš tako, tako može da priča samo ona žena koja nije osetila tu bol.
Emocije postoje kod trudnice i prema još nerođenom detetu, naravno manje nego kad se dete rodi i kad ga vidiš i neguješ.
Da emocije i povezanost ne postoje, ne bi majke koje rode mrtvu bebu plakale i doživljavale stres i ogroman bol u duši, iako mnoge od njih svoju mrtvorođenu bebu nisu ni videle.
+1 / -1
0
Malateta
14. јануар 2013. у 11.26
Tačno Kriska, emocije postoje prema ne rođenom detetu. Ne razumem ja to radjanje za pare, pa onda predavanje deteta onom koje to platio. To je po meni zločin... eto tako ja mislim.
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 11.28
Ne kažem ja da svi ti primjeri koje ti navodis nisu tačni, i možda to i može da se smatra nekom normom ponasanja, ali svakako da ima i odstupanja. Nismo svi isti. Kod mene je bilo tako kako sam opisala.
Abortus je kompleksna tema i ne bih tu da zalazim, samo ću reći da abortus podržavam u slučaju silovanja ili ako je majcino zdravlje/zivot ugrozen. Ali to ne znači da ne razumijem i mnoge ostale razloge zašto se žene odlucuju na abortus. Ja, hvala Bogu, nisam bila u situaciji da sam morala uopste da razmišljam o abortusu (npr. nezeljena trudnoća).
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 12.15
„Nisu li onda parovi koji se bore sa neplodnoscu, i koji isto tako placaju na desteine hiljada $ za vantjelesnu oplodnju (koja možda uspije a možda i ne), nisu li i oni jednako sebični jer i oni mogu da usvoje neko nezbrinuto dijete umjesto da trose pare na IVF?
Ne kritikujem ni jedne ni druge, već me zanima samo gdje oni koji su cvrsto protiv sugoratsva, povlace liniju? Šta je moralno i kada moralno postaje nemoralno?”
--------------------
Apsolutno podržavam neplodne bracne parove, koji se podvrgnu vantelesnoj oplodnji.
Ako mi ni vantelesna ne bi uspela da zatrudnim i rodim dete, u tom slučaju bih usvojila, ali samo ono dete koje u startu zna da ga ja nisam rodila, koje mene svojevoljno izabere da mu budem staratelj i koje može kad god želi da se vrati tamo odakle sam ga uzela, ukljucujuci i poznanstvo sa svojom majkom, ako ikada pozeli da stupi u kontakt.
Pitas gde podvlacim liniju? Moja crta je do surogat majke.
Zašto?
Pre svega zbog toga sto smatram da bi time otela i kupila nečije najmilije.
Sto bih se celog zivota pitala kako je toj majci koja mi je prodala svoje dete, da li se pokajala i da li bi pozelela da upozna dete koje je rodila.
Još jedna bitna stvar u svemu tome je sto postoji rizik da se moje kupljeno dete sutra zblizi i osnuje bracnu zajednicu i radja decu sa svojim bratom/sestrom koje je ista majka rodila.
Pri tome ne mislim na žene koje rode i daju svoje dete cerki ili sestri na staranje.
Na to bih i pristala, pod uslovom da se detetu ne krije ništa i da zna ko mu je mama a ko tetka ili baba.
+1 / -0
+1
baxuz
(φεμμινα™)
14. јануар 2013. у 13.06
surogat majka je u vecini slučajeva, pa nek je i u 90%, samo obična iznajmljena materica... nema tu emocija, žena odradi svoj posao, uzme pare i zaboravi slučaj...
evo kao sto rece zeljka, ona bi bila odličan kandidat za surogat kevu... zdrava, prava, neemotivna, idealna...
i šta sad nju npr. bole uvce za dete, ili šta bioloske roditelje tog deteta zabole uvce za zeljku osim sto su joj zahvalni sto im je omogućila potomstvo, usput i debelo platili... svako je dosao do svog cilja... posteno da postenije ne moz' biti... podržavam...
+0 / -1
-1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 13.19
„surogat majka je u vecini slučajeva, pa nek je i u 90%, samo obična iznajmljena materica...”
------------
Daj Baks ne pricaj gluposti! Iznajmljena materica!?
Nije samo materica, već celo telo.
Pa, ko to dete 9 meseci nosi u stomaku, hrani ga pupcanom vrpcom...?
Veza i osecanja između majke i deteta u njenom stomaku i te kako postoji!
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 13.22
Da ne bude zabune, ja sam rekla da bih možda bila odličan kandidat za surogat majku obzirom na to da se ne vezujem za djecu u trudnoći niti odmah po porodjaju - znaci sa te neke emotivne strane. Ali surogat majka ne bih ni zeljela ni htjela da budem iz nekih drugih razloga, a jedan od tih je da, kao majka 2 djece, već znam šta bi me ocekivalo sa sledećim djetetom, tj. poznat mi je taj proces postepenog emotivnog vezivanja i koliko bih i to sledeće dijete, jednog dana, voljela. Ipak mislim da za to treba imati „stomak”, bilo da to radis iz cisto finansijske koristi ili iz najhumanije i najboljih namijera.
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
14. јануар 2013. у 13.23
baxuz
(φεμμινα™)
2013-01-14 01:06 PM
surogat majka je u vecini slučajeva, pa nek je i u 90%, samo obična iznajmljena materica... nema tu emocija, žena odradi svoj posao, uzme pare i zaboravi slučaj...
------------
Upravo zato i rekoh gore kada sam i poceo diskutovati na ovu temu,
-šta se cudite surogat 'majkama' kada imate njih na desetine hiljada samo u Srbiji koje CE PLATITI da ubiju dete,,..a kamo li da IM SE PLATI za još ekstra 6 meseci u desetinama hiljada evra da ga nekom rode.
Potpuno se slazem sa Zeljkom oko osecanja za dete. Ne verujem da tu postoji neka veca emotivna konekcija sve dok dete nije rođeno. Ono sto žene zbunjuje je hormonski rebalans u trudnoći. Tada im se svasta može učiniti i drago i nedrago. Postoji stepen paznje, opreznosti, brige za dete i kako će taj delikatan cin na kraju da se zavrsi,...itd itd itd
Upravo zato i verujem da mnoge surogat majke su ZA da dadnu dete dok su trudne ali se taj osecaj promeni kada ga rode i prime prvi put u ruke. Tada se sve promeni. Iz tog razloga postoje svi oni dokumenti, odredbe, potpisi, regulacije zakonske,..jer mnoge majke posle poroda i konekcije tek tada dobiju onaj PRAVI osecaj da je dete zapravo njihovo i da duboko osecaju za dete
+1 / -0
+1
temudjin
(osvajac)
14. јануар 2013. у 13.31
i jedno je roditi ljudima dete koji ne mogu(kao slučaj koji sam pomenuo one majke koja je svojoj kcerci i njenom muzu bila surogat),..a potpuno je drugo „izrentati' stomak za lovu.
Pusta,..oni ljudi koji idu od epruvete, se ne mogu ovde uporediti ni staviti pred liniju. Oni ne uvlace TREćU osobu. Ne prave zabunu za buducnost. To je vrlo bitan momenat. Covek kao biće empatije ne bi trebao da se ogresi ni o cija osecanja, um, duh i telo. To je neko moje mišljenje.
Pa placati za neplodnost i lecenje iste ili rentati majku i nju placati, nije isto.
”
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 13.40
Ja nisam poredila surogat majku i vantjelesnu oplodnju već sam poredila:
- surogat majku i usvajanje; i
- vantjelesnu oplodnju i usvajanje
Jer u oba slučaja se klijenti izlazu velikim troskovima, a kriska je upitala 'zar nije bolje ne trositi te pare na surogat majku već usvojiti neko ostavljeno dijete'. Pa cisto me zanima zašto je jedan scenario fuj dok je drugi prihvatljiv?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 13.59
Po mom mišljenju velika je razlika, Zeljka.
Ne samo zbog para, nego i zbog mnogo drugih bitnijih faktora.
Napisala sam iznad zašto smatram tako, da se ne ponavljam.
Slazem se sa Temudjinom da ne treba porediti surogat majke, kojoj je neki paralija platio da se odrekne, zaboravi i proda svoje dete i da nikada u zivotu za to dete koje je rodila ne pita,
ne treba to porediti sa zenom koja rodi dete i ustupi ga na staranje svojoj cerki ili sestri, s`tim da to dete zna koja ga je žena rodila i ko su mu stvarni roditelji.
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
14. јануар 2013. у 14.00
PustaZelja
(i posle mene - ja)
2013-01-14 10:50 AM
____________________________
Kriska, a gdje povlacimo liniju? Kažeš, roditelji koji unajme surogat majku da dobiju dijete, sebični - trose pare dzabe kad mogu fino da usvoje neko nezbrinuto dijete?
Nisu li onda parovi koji se bore sa neplodnoscu, i koji isto tako placaju na desteine hiljada $ za vantjelesnu oplodnju (koja možda uspije a možda i ne), nisu li i oni jednako sebični jer i oni mogu da usvoje neko nezbrinuto dijete umjesto da trose pare na IVF?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zeljka,..i jedni i drugi(i oni koji trose za neplodnost i oni koji trose na surogat) polaze sa istog stava da usvojeno dete nije bioloski njihovo.
Ne znam sada kako radi tehnicki sa surogat majkama, da li je bar dio detet njihov(genetski) tj da li se spaja surogat majke jajna celija sa muzevom ili je jajna celija od žene tog muza koja se spaja sa muzevljevom pa se onda ubacuje u matericu surogat majke i samo se materica surogat majke koristi kao 'plodno tlo'.
U svakom slučaju jedan od 'roditelja' ili oba su bioloski roditelji.
Dakle nijedni ni drugi ne racunaju sa usvajanjem jer tada nikako ni jedno odnjih nije bioloski roditelj. Oni hoće dete ali da je bar parcijalno ili potpuno bioloski njihovo
+1 / -0
+1
baxuz
(φεμμινα™)
14. јануар 2013. у 14.49
Kriska ti ne umes da podvuces paralelu između rent-a-materice i zeljene trudnoće... poistovecujes jedno sa drugom... nema tu emocija, da si malo citala po netu videla bi da se tu za dete surogat majka ne vezuje...
+0 / -0
0
PustaZelja
(i posle mene - ja)
14. јануар 2013. у 15.11
Yebi ga, mi izgleda razlicite pjesme pjevamo. :)
Nego htjedoh reci, malo su mi sega komentari tipa „ko je pitao tu djecu da budu rođena i data drugome, itd?”.
Ko je ostavljenu djecu pitao da budu rođena i ostavljena?
Ko je vasu djecu pitao da se rode u uslovima koje im vi mozete pruziti? Koja je razlika? Ja nešto ne znam da je iko od nas (bioloskih roditelja koji se staraju o svojoj djeci) pitao nasu djecu da li žele da se rode... Nema tu krsenja nikakvih nepostojecih prava sve dok se to dijete voli, pazi i dok se prema njemu postupa korektno.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 15.37
Pa dobro Zeljka, ne pita ih niko, zato što su bebe i ne umeju da kažu, ali sam ubeđena da bi ta deca zarko zelela da znaju ko ih je rodio i da upoznaju svoju majku.
Ako bi se deca pitala, ne verujem da bi neko dete pristalo da se odrekne i odvoji od svojih roditelja, ma koliko bili siromasni.
+0 / -0
0
_bezGranica
14. јануар 2013. у 16.05
Kriska, zamjenska nositeljica je žena zdrava i stabilna, sposobna iznijeti trudnoću i roditi bez problema, i žena koju se sebi bila sposobne izroditi svo potomstvo koje je zeljela. Ona pristaje, da li za novac ili kao uslugu, biti inkubator tudjem zametku i koja će se roditi tudje dijete.
Mladja curica na slici je „tudje” dijete :-)
http://www4.pictures.zimbio.com/fp/Nicole+Kidman+Family+Arriving+Flight+Sydney+2ZFpjYSMQ6dl.jpg
Neko je spomenuo indijke i slične, to je pak opcija za sirotinju.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 17.18
Sve ja to znam Bezgranica, ali ne ulazi mi u pamet kako neka žena, koja je pri cistoj svesti i zdravoj pameti, može da hladnokrvno proda dete koje je rodila, da ni malo nikakvog osecanja nema, da za sva vremena zaboravi da na svetu postoji neko koga je rodila.
Teško mi je da shvatim i majke koje ostave svoju decu u domu i nikada više ne pitaju za njih.
Ta deca u domu, ipak znaju da su nezeljena i odbacena od svojih roditelja, tamo ih od malena uce da savladaju tugu i pomire se sa svojom gorkom istinom, osim toga tamo nisu sami, u drustvu su dece koje su iste sudbine, pa nekako to lakse prebole.
Dete iz doma (osim ako nije beba, a bebe se bas teško daju na usvajanje i ako neko uspe da usvoji bebu od par meseci, postoji evidencija i arhiva ko je usvojio dete i po visokim kriterijumima se prati razvoj i ophodjene usvojitelja prema tom detetu) može da bira svoju buducu porodicu.
Pri usvajanju deteta iz doma angazovan je tim strucnjaka psihologa i pedagoga, ne može svako da usvoji dete. Kriterijumi su rigorozni.
Prošla sam pre 10 godina kroz tu proceduru i znam o cemu pricam.
Moja porodica (moj muž, cerka i ja) posle godinu dana susretanja u domu, sa devojcicom koja nas je zavolela i koju smo zavoleli kao svoje, na kraju nije bila podobna za usvajanje deteta, iz jednog jedinog razloga, sto sam nekoliko puta zaplakala pri susretu sa njom.
Bukvalno, to je bio pismeni razlog zbog kog su nam odbili da usvojimo to dete.,
ali deca kupljena od surogat majki su prevarena, u vecini slučajeva ona ni neznaju da su prodata.
Ogromna je razlika između usvojenog i prodatog/kupljenog deteta.
Ko te ljude koji za pare kupuju decu kontrolise, prolaze li oni kroz neke pedagoske i psihijatrijske kontrole i ispitivanja?
Mislim da ne. Parama sve može da se kupi, pa čak i dete!
+1 / -0
+1
baxuz
(φεμμινα™)
14. јануар 2013. у 17.50
Kriska, ti si u zabludi i to teskoj... postoji vise opcija za surogat:
uzecu sebe za primer da mi bude lakse da objasnim...
1. moja jajna celija, muzev spermatozoid, surogat majka koja oplodjeni embrion prima u VTO i nosi 9 meseci... nema tu ničeg njenog, genetika je moja i muzeva...
2. jajna celija donirana usled moje nemogućnosti da proizvedem istu, muzev spermatozoid
3. jajna celija moja, plivac doniran usled nedostatka muzevih
4. surogat majka daje svoju jajnu celiju, ima i ta opcija, spermatozoid muzev
5. mojeg i muzevog nema „ich” sve je donacija... meni ovo dodje ko usvojeno, samo sto ovde nikad ne možeš da saznaš ko su donatori, da ne kažem bioloski roditelji...
Surogat nije osmišljen da bi se osuđivao (sa cuvenom frazom „kako mogu da prodaju dete) već da bi ženama koje ne mogu da iznesu trudnoću bio opcija da na neki način dodju do potomstva sto je za mene sjajna stvar, jer ako recimo ne mogu ja, zašto neka druga uz nadoknadu ne bi to uradila za mene. Sve surogat majke su stabilne psihicke licnosti, ostvarene majke sa min. jednim detetom (ne znam za Indiju, tamo yebe lud zbunjenog, citala sam za Ukrajinu gde nasi ljudi idu) i cilj i jednoj i drugoj strani je da se ostvari potomstvo.
Da li ću ja sutra detetu da kažem da ga je rodila rent-a-materica ili ga zbuckali u teglici na nekoj vto klinici - to je moja privatna stvar. Dete je moje i muzevo i sa klinikama i surogatom nema veze. Nikoga tu ne grize savest i niko se tu ne opterecuje sto je platio 25.000 u Ukrajini da dodje do deteta. Sve strane su zadovoljne postignutim ciljem. Na kraju krajeva ni one sto su decu dobile na najprirodniji način niko ne pita da li su bile iznad/ispod muza kad su ga pravile.
Dalje...Beba od par meseci se ne usvaja, zakonski mora da prođe 6 meseci da bi se roditelj lisio roditeljstva i da bi dete moglo biti dato na usvajanje. Ja ne želim da ulazim u način usvajanja kada si ti pokusala pre 10 godina ali danas nije ni priblizno tako, niti nekog odbijaju zbog suza. Postoji kompatibilnost i na osnovu toga se sve bazira.”
+0 / -0
0
elektra4-
14. јануар 2013. у 18.01
ima 1 šta je prodavao i visak koji mu je ostao jajnih stanica ( a svasta ima pod kapom nebeskom
http://www.jutarnji.hr/asim-kurjak---o-ne--ne-mozete-me-vi-napadati-koliko-ja-mogu-izdrzati--otisao-sam-u-k...
-medicinska-zvijezda/944349/
+1 / -0
+1
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 18.38
Jeste sve to tako teoretski jednostavno, ali žena kojoj sav taj genetski materijal ubrizgaju, 9 meseci je trudna, hormoni joj rade, oseca da joj dete mrda u stomaku.
Sutne je beba pa ona pomiluje stomak... već se stvaraju emocije.
Ako još ima muza i svoju decu pored sebe, dok je trudna u takvom okruzenju stvaraju se još vece emocije prema detetu u stomaku.,
pa ode na ultrazvuk i na ekranu vidi bebu koju nosi, još joj i sliku daju.,
pa se porodi, pa kad cuje detetov plac, pa kad joj ga stave na grudi...
ma daj bre, ne može niko da me ubedi da tu nema majcinske emocije!
Pa, nije ta žena robot od gvozdja, nego je zivo biće od krvi i mesa i sasvim prirodno je da ima emocije.
Oni koji mogu da naruce i plate surogat majku ne poznaju taj osecaj, ali žena koja rodi dete, sigurno joj nije lako i svejedno da se odrekne deteta koje je rodila.
Samo ta žena zna šta oseca i kolika je njena patnja, dok se drugi raduju.
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
14. јануар 2013. у 18.39
Ko te ljude koji za pare kupuju decu kontrolise, prolaze li oni kroz neke pedagoske i psihijatrijske kontrole i ispitivanja?
==================================================
Kontrolise, Kriska, to pokusavaju da ti kažu.
I nemoj uopste da mislis da te nešto, kao osuđujem, jer potpuno razumem tvoj stav i ne verujem da si usamljena u njemu.Ima sigurno mnogo žena, koje osecaju to isto kao ti.Pricamo, eto..
Samo uvek postoji i druga strana novcica i pitanje je da si imala mogućnosti, da li sigurno možeš da kažeš da ne bi pristala da neka žena rodi tvoje i muzevljevo dete? Mislim, rođenog brata , sestru tvojoj ceri..Ne znam..
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
14. јануар 2013. у 18.48
Zeljka, to je vrlo hrabro sto si rekla. Retko se o tome prica, a vrlo je često i normalno da ne osecas odmah ljubav, nego ljudsku odgovornost da cuvas i zastitis , bespomocno stvorenje.Jedna drugarica mi je pricala isto, samo je bila očajna i depresivna, misleci kako je nikakva žena i majka..
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
14. јануар 2013. у 19.24
Ne bih Moana nikada iznajmila ženu da rodi i proda mi dete.
Ako već moj muž i ja ne možemo da imamo svoju decu, ako ja ni nakoji način ne mogu da rodim, usvojila bih iz doma napusteno dete, ili bih rado prihvatila da usvojim dete od neke familije, koja je siromasna i ne može da se stara o detetu.
To dete bi znalo da mu ja nisam majka i u svako doba bi moglo da obilazi svoje roditelje.
Ne znam sto je ljudima toliko bitno da dete ima njihove gene?
Ko im garantuje da će bas to dete sa njihovim genima biti savrseno?
Ko zna, možda povuce neku cukundedovu losu crtu, pa bude problematično.
To se nikad ne zna.
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
14. јануар 2013. у 19.56
Ne znam sto je ljudima toliko bitno da dete ima njihove gene?
Ko im garantuje da će bas to dete sa njihovim genima biti savrseno?
=======================================================
Mnogima i nije, ali može im se. Nekada tako nešto nije uopste bilo moguće..
I opet neke žene i muskarci ,biraju da usvoje dete, čak i u tom Holivudu.Kao sto ima ljudi koji ništa od toga ne bi izabrali. Jednostavno, ako ne mogu, ne bi ni imali decu.
Vecina od nas shvata da se ne postaje majka samo rođenjem deteta, nego brigom i ljubavlju koje pruzas tom detetu i vecina nas shvata da je sasvim svejedno i da se usvojeno dete voli potpuno isto.Ali , opet, šta je druga strana? Ako mogu da volim dete koje nije moje, kao da sam ga rodila, neka druga žena može da da dete koje je rodila..
Iskreno, kakvih sve monstruoznih majki ima, bolje da su dale decu na usvajanje.
+0 / -0
0
CPHA
(Istina i pravda na nasoj su st)
14. јануар 2013. у 20.21
Док Запад напредује и имају сурогат мајке, код нас је још увијек то много једноставније.
Роди љубавница, направи швалер и свима добро.
;-)
+0 / -0
0
Mexico1
(Trust_Nobody)
14. јануар 2013. у 21.33
Yebiga propustio sam solidnu temu izgleda...a možda je i bolje sto sam :))
+0 / -0
0
mona_liza
14. јануар 2013. у 22.44
@baxuz
Slazem se sa tobom.Ne znam zašto se kriska uhvatila toga ,... kako može da da samo tako dijete kada u vecini slučaja i nije od surogat majke jajna celija uzeta nego od ljudi koji žele to dijete.
Ona je uglavnom samo tu da ispuni ono šta su se dogovorili i ništa vise.
+0 / -0
0
elektra4-
15. јануар 2013. у 04.39
Ne znam sto je ljudima toliko bitno da dete ima njihove gene?
Ko im garantuje da će bas to dete sa njihovim genima biti savrseno?
=========
To je mopreznost i strah npr ako bude problematicnog ponasanja svaljvace se krivnja na genetiku i neće se preci preko toga a ako njihovo vlastito bude loše preci će preko toga u stil.u ako si moj može ti se neka ti je i oprosteno.
+1 / -0
+1
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 04.54
Nekada su se usvajala deca pa se to krilo ko Titove tajne. Onda su ta deca dolazila sasvim slučajno (ili namerno od nekog bliskog a zlobnog) do saznanja da su usvojena i tada bi nastajao haos. Deca bi dozivela shok, nastajali bi problemi u porodici, krenula bi potraga za bioloskim roditeljima i sve to je bilo jako teško izneti i usmeriti na pravi put.
Danas se usvojitelji potpuno drugacije ponasaju prema usvojenom detetu, oko 3-4 godine pocinje polako da mu se otkriva istina i to dete raste u potpuno drugacijem okruzenju i bez velova tajne. Takva deca, znajuci istinu i imajuci opciju da sa 18 podignu svoj „folder porekla” u centru za soc. rad odrastaju mnogo zdravije i sa mnogo manje problema i stresa nego nekada. Tom metodom i teret koji nose usvojitelji je mnogo manji i u buducnosti obecava mnogo kvalitetniji odnos u porodici.
Isto tako nekad je bio toliko trnovit put do usvajanja, ljudi su prosto gubili nadu da će ikada doći do deteta dok zakon pre nekoliko godina nije promenjen i sada u par godina jedan bracni par može da dodje do deteta.
Tu su i predrasude našeg naroda, prvo je to bilo sa usvajanjem (zato se i krilo), onda sa vestackom oplodnjom a sad je sa rent-a-matericom. Za 10 godina informacija da je neko dobio dete pomoću surogat majke biće toliko obična koliko i vremenska prognoza za 7 dana.
Borba sa sterilitetom koja je danas toliko velika, ne samo u Srbiji nego i u svetu, tera ljude da traže druge opcije. I svaka je dobra da se dodje do potomstva. Na zalost imamo 150.000 abortusa godisnje u Srbiji i 200.000 parova u borbi sa sterilitetom. Disbalans i bela kuga. Jedni se oslobadjaju deteta a drugi cine sve da dodju do njega.
Neki žele svoje biolosko dete, neki nemaju taj izbor pa uzimaju donora, neki iznajmljuju matericu a neki usvajaju (to je najtezi korak). Cilj ne bira sredstva.
Sve bih u zivotu mogla da osudim ali nikad parove koji su potrosili godine, pare za VTO, iscedili dusu i satrli sami sebe samo da docekaju onaj momenat kada će uzeti svoje dete u ruke.
Kao i za sve ostalo u zivotu, razumemo samo ono što se nama dogodilo i kroz šta smo mi prošli. Sve ostalo je za diskusiju i mnogo je lakse kad se tamo nekom drugom desava.
Vrlo slična prica je i sa donacijom organa. Prihvacena od onih kojima treba organ a potpuno odbacena od onih koji su mogli da pomognu ali im njihovo razmišljanje i stav nisu dozvolili da učine korak vise.
Sve su to samo razliciti pogledi na svet u kome živimo.
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 05.17
Док Запад напредује и имају сурогат мајке, код нас је још увијек то много једноставније.
Роди љубавница, направи швалер и свима добро.
============
i još sve dzabe...
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 05.46
evo jedne sjajne price iz danasnjih novina...
http://www.alo.rs/vesti/bizzare/rodila-sopstvene-unuke-foto/8809
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 06.16
Pa dobro, to bih i ja možda uradila za svoje dete. Ta žena koja ih je rodila biće u kontaktu sa decom, vidjace ih, biće rodbinski i emotivno povezani.
To da kod nas rodi ljubavnica, napravi svaler... desava se svuda u svetu a ne samo u Srbiji.
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 09.22
Temi hajde sad isto primeni shto si napisao za zhene i za mushke.
Mislim stvarno kako mozhe tek tako da legne sa zhenom koju je prvi put upoznao bez zashtite? Gde su mu osnovne kulture i lične higijene?
Po meni nema razdvajanja. Odgovornost je obostrana.
Silovanje nije mozhda broj 1 kod nas ali zato u Africi izuzetan problem.
I broj abortusa kod nas je zaista najvishe izdrazhen kod zhena između 30-40 godine i to koje su u braku i nema se sredstava za vishe dece.
Ja to gledam ovako. U braku su ali intima se gubi.Izrodilo de max. 2 dece. I sad heheh ne primenjuju kontracepciju ali eto zalomi se da se sexnu za neki praznik >>.:0)) i gle cuda ona trudna.Naravno karikiram ali je poinT da kad se izgubi intima ne vodi se racuna o danima plodnim a ni nema se vremena da su izmakne covek. :0))))
Tako da prica o higijeni ne pali ovde Temi jer je grupa koja ima najvishe abortusa je u braku. :(
Krishka>>surogat majka>>zhivi inkubator.
Veruj mi radi se na tome da u buducnosti neće biti potrebe za zhivim inkubatorima.
I da-Majka se ne postaje rođenjem bebe po defoltu. :0))
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
15. јануар 2013. у 10.11
I broj abortusa kod nas je zaista najvishe izdrazhen kod zhena između 30-40 godine i to koje su u braku i nema se sredstava za vishe dece.
Ja to gledam ovako. U braku su ali intima se gubi.Izrodilo de max. 2 dece. I sad heheh ne primenjuju kontracepciju ali eto zalomi se da se sexnu za neki praznik >>.:0)) i gle cuda ona trudna.Naravno karikiram ali je poinT da kad se izgubi intima ne vodi se racuna o danima plodnim a ni nema se vremena da su izmakne covek. :0))))
>><
potom sto veci zločin, cuj ne vodi se racuna, zalosno je sto je tako.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
15. јануар 2013. у 10.24
kad čitam komentare samozvanih „majka” srećan sam sto mi takve osobe nisu „majke” il ne daj boze, još gore, da sam sam izabrao da bud mom detetu majka.
+0 / -0
0
elektra4-
15. јануар 2013. у 10.26
sexnu se za prestupnu godinu ) a nekima JE CEO ZIVOT VRTI samo oko toga
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 10.28
Ma jasno mi je sve, vidim kuda ide ovaj svet. Još malo pa se neće znati ko je kome sestra, tetka, brat, otac, majka...,
a meni sa mojim zatucanim i primitivnim razmišljanjem to nikada neće biti jasno, ali ko pa mene pita.
Repi, što se tiče abortusa i ja to gledam tako da odgovornost treba da bude obostrana, ali na zalost u realnom zivotu to nije uvek tako.
Još uvek je ljudsko biće na niskom nivou svesti, mnogi muskarci ne osecaju apsolutno nikakvu krivicu ni odgovornost, kad je u pitanju žena sa kojom je „slučajno” zaceo nezeljeno dete.
To mnogima dodje kao kolateralna steta.
Žena je u takvim situacijama uvek ta koja ispasta i koja donosi presudnu odluku, zato je na njoj da vise vodi racuna o zastiti i da dobro razmisli sa kojim muskarcem će biti intimna.
Muskarac kome nije stalo do devojke/žene, sa kojom mu seks dodje samo kao praznjenje bez emocija i ljubavi, nije mu ni bitno niti razmišlja o tome da tu ženu zastiti eventualnog zaceca.
On uvek može da nestane i da se bezbolno i bez ikakve odgovornosti izvuce iz takve „kolateralne stete”, ali žena je ta koja nadrlja
zato ona uvek treba vise da vodi racuna skim, šta i kako.
+0 / -0
0
Mexico1
(Trust_Nobody)
15. јануар 2013. у 11.25
Kriska samo se ti nemoj sikirat...Sve će to jednog dana biti u redu,kad stanemo u red mislim :))
+0 / -0
0
slatkoodsljiva
(glumica)
15. јануар 2013. у 11.29
Rekose jalove žene I impotentni muskarci?
Šta vi znate o plodnoj ženi cijoj plodnosti ne može ništa nijedna kontracepcija I u cijoj vatri nijedan kondom ne ostaje čitav?
A hajvan je se prihvatio a neće djece?!
Lako je blebetati...
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 12.40
Ih bre Sljivo, kako to da ti ništa ne može ni jedna kontracepcija!?
Kupi kvalitetne kondome, a ako ni to ne pomogne apstiniraj, odrekni se keksa.
Najefikasnija kontracepcija je apstinencija :)
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 12.48
Sekiram se Meksi, šta kad se svi ti geni pomesaju, neće se znati ko je kome ni otac, ni majka.
Svi ćemo biti genetski povezani, kao jedna velika familija :)
+0 / -0
0
slatkoodsljiva
(glumica)
15. јануар 2013. у 13.06
Mislim I tvrdim da je najveci neprijatelj Srba vlasnik ove stranice!
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 13.14
Krishka kao mislish genetska familija?
Pa mi npr imamo 40 % istog genetskog materijala kao jedna banana. :0)
Vazhan je raspored hromozoma.
Svi smo mi iz jednog „bottleneck”pupulacije potekli.Ova planeta je pretrpela nekoliko velikih katastrofa mnogo pre nasheg vremena.Pa se prtetostavlja da su exlpozije nekoliko super vulkana izazazvali masovni pomor ljudi.Tada su se isto gubile geneske varijacije.Znaci svi smo potekli iz genetickog uskog grla.
Tu su naravno u uskoj vezi sa promenom zhivotne sredine( klima,geoposhke promene...)
Da li ste se ikada zapitali kako se Srbija obnovila nakon I Svetskog Rata kada je 90% mushkog reproduktivnog zhivlja bilo pobijeno ili uginulo od bolesti i gladi?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 14.30
Razumem Repi o cemu pricas, ali evo recimo u gradu od nekih 20.000 stanovnika, šta bi se desilo ako bi 10% iznajmilo neku ženu da im rodi dete? pa sledeće generacije isto tako...
To je realnost u nekoj buducnosti, jer ako neko može da proda svoj genetski materijal ženi inkubatoru, koja će izneti trudnoću i roditi dete, zašto bi se neka žena mucila da bude trudna 9 meseci, da ima mucnine, ide kod ginekologa na preglede, da se poradja...
kad sve to neka druga žena umesto nje može da uradi?
To stoji sto kažeš da je za vreme rata izginulo puno muskaraca, ali naredni potomci su se radjali van krugova familije.
Recimo u mom gradu, koji je mali, ali mislim da je najveca multietnicka stredina u čitavoj ex Jugoslaviji,
za vreme i posle drugog sv. rata bilo je puno inoistranih vojnika i stranih zarobljenika (Nemaca, Italijana, Bugara...), koji su radili u fabrikama u mom gradu i okolini, pa su se devojke upoznavale sa njima i sklapali brakove, radjali decu.
Posle rata mnogi stranci (Francuzi, Englezi, Rusi, Česi, Rumuni...) su se naseljavali u moj grad, takođe su se naseljavali ljudi sa balkana i iz čitave bivše Jugoslavije, tu su radili u rudniku i fabrikama, upoznavali devojke, sklapali brakove, radjali decu.
Nikada se nismo mesali sa familijom, daleko bilo!
Ti znaš Repi o kom gradu je reč i možda si primetila koliko neobičnih i stranih prezimena ima.
Sve strana prezimena, a Srpska imena :)
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 15.20
Razumem Repi o cemu pricas, ali evo recimo u gradu od nekih 20.000 stanovnika, šta bi se desilo ako bi 10% iznajmilo neku ženu da im rodi dete? pa sledeće generacije isto tako...
To je realnost u nekoj buducnosti, jer ako neko može da proda svoj genetski materijal ženi inkubatoru, koja će izneti trudnoću i roditi dete, zašto bi se neka žena mucila da bude trudna 9 meseci, da ima mucnine, ide kod ginekologa na preglede, da se poradja...
kad sve to neka druga žena umesto nje može da uradi?
===============================================
Ne proda niko genetski materijal, proda ili da žena telo kao inkubator:)
To nema veze sa genetikom.I tako nešto će samo još vise produbiti jaz između bogatih i siromasnih:)
Dobar je bas taj primer, grad od 20 000 stanovnika..Šta mislis kako ste održavali 'cistu krv',falabogu ?:) Naici će neki novi geni, neka nova krv, nemoj da se sekiras:)
+0 / -0
0
McM
15. јануар 2013. у 15.46
Imam veliku zelju da usvojim zensko dete od jedno 360 meseci ali me muci pitanje morala tog nesebičnog cina mada primecujem da ih na ovom i sličnim forumima ima podosta ...
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 16.12
Ja ipak mislim da surogat majka, kojoj se ubrizgaju tudji geni, ipak tu mora da bude i malo njenih gena.
Nemoguće je da tu nema bas nimalo gena žene koja je dete rodila.
Ne znam, možda gresim, ali nekako mi je to neshvatljivo.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 16.18
„Ne proda niko genetski materijal, proda ili da žena telo kao inkubator:)”
----
Jest` bre Moana, kako sam glupo napisala, a nisam tako mislila
:)))
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 16.47
Kriska nasmejala si me do suza sa „ubrizgavanjem tudjih gena” :))))
Pa opet primer na meni:
Ako uzmemo opciju da je jajna celija moja, spermatozoid muzev, oplodnja u tegli i implantiran embrion u surogat majci, ona i beba nisu ni u kakvom srodstvu. Embrion ima svoj genetski kod, formiran onda kada se oplodi moja jajna celija spermatozoidom mog muza i on nema ama bas nikakve veze sa genetikom surogat majke osim što se kasnije hrani preko pupcane vrpce. To ti je kao da dajes tvom detetu vestacko mleko umesto da ga dojis. Jeste dete tvoje ali mleko nije. Isto ti je sa surogat majkom. :))
Gde je surogat majka donator jajne celije e tu je već i njen genetski materijal, sto je logicno.
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 17.07
Fali mi još ovo u mom izlaganju :))
Svako ljudsko biće ima celije koje se sastoje od 46 hromozoma. Da bi stvorili novo biće, ja moram da dam 23 komata i moj muž još 23. Onda se moja JC (skraceno jajna celija) spremi i pripremi svoja 23 komata za oplodnju. Muzev plivac u „glavi” nosi svoj genetski materijal i svoja 23 komata dok mu rep sluzi za plivanje do JC. Kad utrci pod punim gasom, pa koji sat kasnije, stvara se novo ljudsko biće.
Eto zašto surogat majka nema veze sa genetikom mog deteta u njenom stomaku :))
+0 / -0
0
Cocek
15. јануар 2013. у 17.27
Крв анђела
На сто крвав , гле српкиња леже
Од болова чврсто зубе стеже,
Поглед кривца уперен ка небу
Док клештима чупају јој бебу.
Доктор - кољач по утроби сече
Крв анђела невиног потече.
Мртво дете у смеће се носи,
Цару таме жртва се приноси.
Мајка сретна одстрањено дете
Благосиља, никога не клете.
О , докторе хвала ти ко Богу
Што сад сретна опет бити могу.
Анђел мали из канти за смеће
Са крвавим крилима полеће.
Душа светла, оде Светом Сави
Да још једно убиство пријави.
О , Српкиње не имале среће
Ништа нема ни црње ,ни веће,
Највећи су злочини планете
Кад убије мајка своје дете.
Аутор Милан М. Тривунчић
+0 / -0
0
Cocek
15. јануар 2013. у 17.30
Неки породични пар је дошао код старца. -Оче, - каже супруга, - очекујем бебу, а ми већ имамо четворо деце, ако се роди пето нећемо преживети. Благословите да абортирам.
- Видим, да вам није лако да живите, - одговара старац, - дајем вам благослов да убијете своје дете. Само, убијте најстарију ћерку, јер је њој већ 15 година: видела је светлост овога света, а беба је крхка и није видела сунчеву светлост, биће неправедно лишити је те могућности. Жена је у ужасу прекрила лице рукама и заридала.
Друга верзија:
Забринута жена је отишла код гинеколога и питала га:
- „Докторе, имам озбиљан проблем, и очајно ми треба твоја помоћ! Имам бебу која није још напунила годину дана, а ја сам опет трудна! Не желим да имам децу тако близу једно другога!”
Доктор је рекао:
- „Добро и шта желиш од мене сада?”
-„Желим да извршите абортус, да окончам ову трудноћу, и рачунам на вас да ћете ми помоћи!”
Доктор се замислио, и након подужег ћутања је рекао жени:
- „Ја имам за вас једно боље решење за твој проблем. Мање је опасно за тебе.”
Она се насмешила мислећи да ће доктор извршити абортус. Он је наставио:
- „Видиш, како би ти олакшали па да немаш две мале бебе у исто време о којима ћеш водити бригу, хајде да убијемо ову бебу коју држиш у рукама! На овај начин, чак себи можеш приуштити мало одмора док се ова друга беба роди. Ако си већ наумила да убијеш једно дете, није ни битно које. Али на овај начин, неће бити никаквог ризика за тебе и твоје здравље.”
Жена је почела да вришти: - „Не докторе!!! То је страшно!!! Па то је злочин да убијем дете!!!”
- „Слажем се с тобом,” рекао је доктор, „али малопре ми се чинило да је то била најбоља солуција за тебе.”
Доктор се осмехнуо јер је схватио да је она схватила поенту. Он је успео да увери ову мајку да нема разлике између убиства већ рођене бебе и оне која је још увек у стомаку. Злочин би био исти! СТОП АБОРТУСУ !!!
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 17.34
E Baks, to je za mene već visa matematika!
Nisam ti ja za te proracune i racunice, kod mene se racuna samo praksa.
Delo na videlo!
:)
ajd` neka su vam na sreću i u zdravlje vasi hromozomi, geni, surogati i ostali materijali...
Kako god pozelite neka vam se ostvari!
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 17.44
I ja bih volela da svi oni parovi koji se očajnicki bore sa prirodom dobiju svoje delo na videlo :)
+0 / -0
0
_bezGranica
15. јануар 2013. у 17.53
Kriska, tebi se sve pomijesalo ;-))
Bitno im je iz istog (sebičnog) razloga iz kojeg si ti rodila umjesto da si usvojila prvo Cigance. Odbacene i nezbrinute djece je uvijek je bilo napretek, a ti odlucila roditi i onda se briniti iskljucivo o svojim genima. Umjesto da si uzela dvoje-troje djece iz doma da im bar budes hraniteljica i podignes iz uz svoje, ti si izabrala titrati oko svoga jednog. Nije mi jasno ;-)
----------------------------------------------------------------
„Ne znam sto je ljudima toliko bitno da dete ima njihove gene?”
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 17.55
Ala ga izlozi, Bax:)
Kad je nekome ko želi dete, dete najzad u narucju, to je delo na videlo:)
Svi bi voleli prirodno i normalno, ali neki ljudi ne mogu da imaju decu, a silno ih žele.O tome sve vreme pricamo, nije do zelja, nego do mogućnosti:)
A prirodu, kosmos ili.., zabole da l' je komsija otac tvoga deteta, važno je samo da se deca radjaju:)
+0 / -0
0
_bezGranica
15. јануар 2013. у 17.56
Kriska, znaš li ti kako se legu pilici?
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
15. јануар 2013. у 17.58
republica
Republica
(®)
2013-01-15 09:22 AM
Temi hajde sad isto primeni shto si napisao za zhene i za mushke.
Mislim stvarno kako mozhe tek tako da legne sa zhenom koju je prvi put upoznao bez zashtite? Gde su mu osnovne kulture i lične higijene?
Po meni nema razdvajanja. Odgovornost je obostr
-----------
Potpuno se slazem,..ali Rep pored bolesti koju papak može da navuce on ne može da zatrudni kao žena.
Kao sto rekoh,..koga vise pogadja, taj mora i vise da se cuva.
Ali tačno,..to je prvensteno stvar upravo svesti i higijene
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 17.59
Uh, nisam videla da je Bax dopunila , dopunu izlaganja:)
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
15. јануар 2013. у 18.00
I broj abortusa kod nas je zaista najvishe izdrazhen kod zhena između 30-40 godine i to koje su u braku i nema se sredstava za vishe dece.
====
sa ovim se nikako ne mogu sloziti.
Mislim da je velika vecina tih abortusa upravo kod devojaka i žena koje čak ni nemaju jedno dete,..koje su mlade i čak neudate
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
15. јануар 2013. у 18.07
slatkoodsljiva
(glumica)
2013-01-15 11:29 AM
Šta vi znate o plodnoj ženi cijoj plodnosti ne može ništa nijedna kontracepcija I u cijoj vatri nijedan kondom ne ostaje čitav?
======================
Slatko.//yebiga reci tom svom bekanu da te malo 'pripremi' a ne da ti na suvo gura sa kondomom pa se cepa.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 18.13
Bezgranica, ja sam bez racunice i nekog velikog planiranja mogla da rodim svoje, ali svako sledeće je bilo bezuspesno.
Htela sam i cigance da usvojim, uopste mi nije bilo bitno cije gene nosi, ali nisu mi dali dusmani.
Po njihovoj proceni ja sam bila nepodobna za roditelja.
Suvise emotivno sam sve dozivljavala, pa eto ne valja ni kad imaš srce i emocije za tudje dete.
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 18.26
Pa morala sam Mo, vidis da je kriska napravila takav genetski koktel da zamalo umesto deteta ne dobismo frankenstajna :-)
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 18.30
Pa sa takvim vasim ukrštanjem, ne bi me čudilo ni Frankestajn da se rodi
:)
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 18.38
Evo Temi podatak a znam isto prateci drugi forum koji je upravo za suprotno.Pa kad podvacimo da se zhene bore za treci pokushaj za VTO uvek naletim na taj podatak :
„ A kada skicira portret tipične žene koja se odlučuje za prekid trudnoće, dr Katarina Sedlecki, načelnica Republičkog centra za planiranje porodice, kaže da u 90 odsto slučajeva žena koja dolazi na abortus – udata”
„Kada žena odluči da abortira, ne postoji način da se ona odgovori, svedoči iskustvo naše sagovornice. Ono što najviše utiče na njenu odluku da rodi jeste stalni posao, podrška partnera i harmonična porodična situacija. Veliki broj žena na abortus odlazi iz straha da će dobiti otkaz na poslu ili da im poslodavac neće produžiti ugovor ako reše da zadrže trudnoću, a stvarnost najčešće potvrđuje njihove bojazni.”
Izvor:
http://www.politika.rs/rubrike/Tema-nedelje/Nero
đeno-dete/Svakog-dana-500-žena-abortira.lt.html
Heheh da se ne ponavljam Krishka, bax ti lepo objasnila ulogu surogat majke.Korak po korak. :0)
Uhhh koja patosirana prica od Coceka. :(
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 18.46
Jes' vala ukrstamo se k'o stari Rimljani , ni faraoni nam nisu ravni u ukrstanju:)
Salu na stranu, veliki je svet..Eto, i vi u vasem malom gradu ste uspeli da ostanete zdravi, bez nekih vidljivih incestuoznih bolesti i devijacija..:)I to je Balkan, stalno je neko prolazio preko nas i dodavao svezu krv.U tom pogledu smo vrlo zdravi:)
Jaki, lepi i pametni:)
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 18.49
Neće Krishka da se tako neshto zacne jer je isto kao VTO osim shto se ne vraca u matericu zhene koja daje jajnu celiju(osim ako to ne čini bash surogat majka) već u drugu „rent” matericu.
Ono shto surogat majka mora da vodi racuna je da se kontolishe zdravlje, da ne dodje do povecanog krvnog pritiska i preklamsije,unosi sve potrebne vitamine,minerale.ne pushi, ne pije , nema drogiranja.Već vodi zdrav zhivot tokom trudnoće.
E sada kao I donator jajne celije unosi i svoje hromozome u pricu i tu se gleda cela istorija te rent majke. Znam da je zbunjujuce i nije prirodno po tebi, ali priroda uvek tezhi balansu.
Te bebe iz VTO i ovakvih zaceca se prate.
Kao shto rekoh kod nas se josh ovaj vid zaceca ne sprovodi.Kao shto isto za donatorstvo ili jajne celije ili glavatih morash van nashih granica da zatrazhish pomoć.Znaci nije dostupnoo svima.Već kao shto Mala Mo rece>>>> mora se imati malo jača kinta za to.Ali koliko trazhe nashi za VTO , veruj mi rezultati i cena ipak nashe privlaci da odu van nashih granica.Najvishe Ceshka,madjarska.makedonija, Belgija. Donatorstvo glavatih je za nashe cure najvishe iz Danske.
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.11
Neće kriska ne brini :-) prednosti moderne medicine u VTO čak omogućavaju biranje pola... kako su spermatozoidi ti koji određuju pol deteta, lepo ih ubace u teglicu pa u centrifugu, tako se odvoje x i y hromozomski spermatozoidi... x su devojcice a y decaci... posto su decaci laksi, oni se u teglici popnu gore a debeljuce ostanu na dnu... e onda biras šta ćeš, musko ili zensko :-)
a ti si dobila cerku zato što su spermatozoidi tvog muza sa y hromozomima pocrkali dok su pokusavali da dodju do JC ili obijajuci njene pragove, dok su oni sa x hromozomom bili otporniji...ustvari samo jedan :-)
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.17
Nisam znala da su najbolji danski plivaci...sad za koju godinu kad vidimo gomilu slatkih plavusana po BG znacemo da su tata ledeni bili danezi... :-)
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 19.26
Hahaha Bax ti si meni „sumljiva” :0))))))
C'è qualcosa di nuovo?
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
15. јануар 2013. у 19.33
E dobro ubedili ste me argumentima.
I dalje nisam pristalica surogat majki, onih žena koje nekome za pare rode dete i odreknu ga se za ceo zivot,
ali svasta na ovom svetu ima i razumem ljude koji žele da imaju svoje dete.
Kako god bilo, neka se deca radjaju, neka ih je sto manje napustene po domovima, neka budu srećna i voljena.
Svoj deci sveta to želim.
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 19.38
C'è qualcosa di nuovo?
===========================
Sad moj pogled ,uopste nije uprt u gdju Bax:)Cekam:)
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.39
ma jok rep, ali znam jaaaako mnogo o vto i ostalim bakracima od drugarice koja je usvojila klinca u junu i koja ima iza sebe 10 propalih sto inseminacija sto vantelesnih... trebalo je sve to saslusati s godinama :) govorila je da ako ne usvoji dete do kraja 2012-e, dize kredit i ide za ukrajinu po rent-a-matericu kao zadnju opciju... ipak ispunila joj se zelja i dobila je preslatkog decaka...
nemas pojma šta sam ja sve slusala i videla pored nje... slike embriona pred implantaciju, pa slike implantiranog u matericu, pa suzaaaaaa isplakanih posle neuspeha... ma idi bre, ono nikom da ne poželiš... a tek muž kad krene da se zayebava sa pricom o teglicama i mracnim sobama, pa to je pis živi... :)
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.41
mozete da me gledate do sutra, ja dalje od dlakavog hromozomca koji je poceo da hrce (na gazdu) nisam odmakla :))
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 19.42
Dzabe sam cekala..:)
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.45
a kako je tvoj dlakavi hromozomac? mogla si bar jednu sliku (ljubi ga majka da okacis da ga vidim) :))
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 19.49
Heheh ciji sad dlakavi cesh -cesh? :0))))
A zato si ti lodirana sa info-m. :0)
Drago mi je d ate tvoja drugarica nashla napokon sreću.
Prica me malo podseca kao na jednog Vilenjaka koji je sada sa svojom usvojenom mamom i tatom.
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 19.50
Hahahah joj pa vi o dlakavima na 4 noge >>> :P
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.51
kriska ništa se ne sekiraj, za 10 godina ima surogat tema da ti bude ko dobar dan s obzirom da je sve manje muskaraca sa dobrim plivacima a i žena sa zdravim jajnicima... zivot koji živimo, stresovi bez kojih ne možemo uticu da ova danasnja omladina umesto da bude zdrava i plodna sve vise postaje osakacena za potomstvo...
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 19.54
Divan je, dobro je, svaki dan nešto novo sa njim:)
I on hrce ponekad,ali ja bas volim:) Ponekad i mrndza nešto u snu..
Stavicu možda , nisam nešto o tome ni razmišljala..
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
15. јануар 2013. у 19.56
ovaj ima 3 godine, plavu kosu, bio je kod staratelja u unutrasnjosti kod kojih je odrastao, sicusan je sav ali lepoooo dete ko bombona...kao sa reklame je... mama i tata mu imaju 44 i 45 godina... ne znam ko je vilenjak ali ako ti prica lici možda je on... :)
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 20.01
Ha, sad sam i ja pomislila , koji dzule ima 3 godine..
Kad smo se izukrstale:)
+0 / -0
0
Republica
(®)
15. јануар 2013. у 20.18
Sad videh da se nije obelodanio onaj link gore koji sam postirala za Temija:
http://tinyurl.com/azu78fr
I evo neshto o reprogenetici:
http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-982X/2004/0038-982X0404045D.pdf
Od 1978 godine pa do 2003 je rođeno 1,5 miliona dece uz pomoć VTO-a.
Noc cure :)
+0 / -0
0
moana
(eliotness)
15. јануар 2013. у 20.20
Noć,Rep:)
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
15. јануар 2013. у 22.28
Znaš šta. Ja prosto eto NE MOGU I NEćU da verujem u to GLUPOST i tu zensku laz da žene abortiraju jer se boje otkaza.
Taj podatak SIGURNO potice od intervjua doktora ili nekog lica u upitniku
-Zašto ste se odlucili za abortus?
-da kaže da ne može da ga izdržava a PLACA ZA ABORTUS,..neće da ispadne jeftina kucka
-da kaže da prosto neće da ima OBAVEZU oko deteta ispasce samo kucka
-da kaže da neće dete coveka sa kojim je već raskinula, ispasce glupa kucka
ostaje da se vadi na foru ZRTVE
Ona je zaboga ugrozena jer živi u svetu muskih svinja koji će joj dati otkaz ako je trudna.
SIO MI GA DJURA PA SASIO USKO!!!!
i uopste ja se slazem da one tu laz mogu da izvale na upitniku,..ali moja SVEST, moje poznavanje ljudi,..svo moje biće i moj um mi jasno govori da je to jeftini izgovor i cista laz.
Zašto žene abortiraju?
One neudate iz straha,..one udate iz straha od odgovornosti
KRAJ
i uopste,..abortuljske krave u tolikoj meri dizu godisnji racun doktorima da njihova kompetentnost o abortusu je za mene jednaka njihovoj povezanosti sa farmaceutsko-mafijaskom politikom delenja lekova
+0 / -0
0
polako_bolan
15. јануар 2013. у 22.37
?????
+0 / -0
0
Republica
(®)
16. јануар 2013. у 02.21
Ne morash da verujesh Temi.
Ti tvoje cinjenice/mishljenje ja moje. :0)))
http://www.roditelj.org/2011/04/01/
žene-dobijaju-otkaz-kada-zatrudne/
A privatno znam isto dosta zhena koje su dobile otkaz.Dosta njih koje su imale posao na neodređeno vreme.Moja drugarica je nacinila zato razliku medj' decom 7 godina jer prva trudnoća je nabacila gnev poslodavca na nju.Kad se ipak vratila nakon druge trudnoće a radila je na tom mestu 12 godina docekao je otkaz.I ako je pokushala da mu kazhe da to je ipak poslednja trudnoća jer ne namerava vishe da radja.Bila je u kasnim 30-tim, otkaz je ipak dobila.
A znash koje je bilo od pitanja kada je bila na intervjuU za novi posao?
Da li planirate proshirenje porodice?
+0 / -0
0
Cocek
16. јануар 2013. у 05.54
Gala06:„Hoću i ja devet pluseva.”
Имаш сада десет, је л' ти смијем одузети један ?
+0 / -0
0
Gala06
(......)
16. јануар 2013. у 16.54
wow, wow, dobri ljudi, hvala vam na plusevima:)))
Cocek, pa ako bas moras oduzmi mi :)))
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
16. јануар 2013. у 16.57
Mogu Rep
Eto bas neki dan na satelitskoj onako u prolazu ,..kad smo je li kod strucnjaka..prica kako u Srbiji svako 4 ili peto dete nije dete TOG OCA. Doktor(ne znam mu ime) prica kako je strasno postalo popularno da se ocevi ispituju genetski sa svojom decom i da su podatci frapantni
Hoće reći da se srpkinje masovno kurvaju pored muzeva, radjaju kopilad.
Još lik dodaje da je Srpska žena prva u Evropi po raku grlica materice,..STO OPET GOVORI O NJIHOVOJ HIGIJENI, po neizrecenom od tog doktora ali APLICIRAJICIM zakljuckom
Pa 'glede„ tih tvojih podataka, onda I TADA me ne bi iznenadile toliki abortusi kod UDATIH,..jer se valjda valja osloboditi tolike dece koja se zacinju kurvalukom
E sad,..šta je tu istina ...”
+0 / -0
0
polako_bolan
16. јануар 2013. у 17.27
Eto bas neki dan na satelitskoj onako u prolazu ,..kad smo je li kod strucnjaka..prica kako u Srbiji svako 4 ili peto dete nije dete TOG OCA. Doktor(ne znam mu ime) prica kako je strasno postalo popularno da se ocevi ispituju genetski sa svojom decom i da su podatci frapantni
Hoće reći da se srpkinje masovno kurvaju pored muzeva, radjaju kopilad.
„”„”„
Uglavnom je svuda tako! Zamisli da nam ruzni i glupi prave djecu, kao sto sam ja?:)))
Žene imaju prirodan nagon da izaberu partnera za produzetak vrste:)
Zamisli Temi, kako bi djeca ucila u skoli da ih je oficijelni otac pravio? Ko bi uopste finansirao dodatne chasove uchenja? Kako bi ta djeca izgledala?
Hajde bolan Temi, nije li kod nas Srba prvi komentar ”jao bre, sto je dete lepo„?
Bitno je da je lepo, a ako se ne snadje na konkurentnom trzistu, onda mu ostaje opcija da proda svoju lepotu!:)))
Eto, pokusaj Temi da budes interesantniji od ljigavih Slovenaca, koji dolaze u BG poslovno?:) možeš i vise platiti i bolje izgledati, ne pomaze ti kod domaćih lepotica:)
Ja rado bacim pogled oko sebe, srpkinje se uglavnom udaju za Svabe, Hrvate i Turke:) to je to, i dopada mi se to:)
”
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
16. јануар 2013. у 17.37
Temi, a sa kim se one to kurvaju? Verovatno sa nečijim muzevima.
+0 / -0
0
temudjin
(osvajac)
16. јануар 2013. у 19.31
ne interesuje me s kim se kurvaju,..ali iz dve razlicite informacije koje su nepovezane gde jedna da abortus obično rade udate i druga da svako 4-5 dete nije muzevo,..lako se sabere ZASTO u Srbiji se abortira toliko,..
Hoću da kažem i na Zapadu ima brulka abortusa,..ali bi kazne pojele poslodavca da dadne otkaz radi trudnoće. Šta je ovim ovamo izgovor??
Mislim lepo se uvek docekati kao macka na noge i ne kusati sopstvenu sramotu, nego sve OPET svaliti na nešto treće. Na molim te poslodavca koji će dati otkaz.
OK...
I plus da je i opet tako,...ostaje pitanje,...kako je moguće da se ne zastiti od trudnoće????
Ja poceh od 40,000 do 80,000,..baxuz pominje i 150,000!!!!...nadjoh i ja kasnije na netu tu brojku??!!! STRASNO
To je dakle 410 dece U JEDNOM danu 24/7,..svaki Boziji dan ukljucujuci i Nedelju
Neka je u proseku 300 evra ovaj zahvat i dobijes cifru od 123,000 evra DNEVNO
ili 45 miliona godisnje...i ako 1000 doktora to obavlja u Srbiji oni dakle dele PO 45,000 evra godisnje samo od abortusa.
Nije ni cudo sto doktorske svinje to podržavaju. I lično im ne verujem JOTU šta pricaju o tome
+0 / -1
-1
temudjin
(osvajac)
16. јануар 2013. у 19.45
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
2013-01-16 05:37 PM
Temi, a sa kim se one to kurvaju? Verovatno sa nečijim muzevima.
---------
Izvinucs kriska ali po tom pitanju nisam ni sekund fleksibilan,..jer smatram da sva krivica u tom slučaju je ZENE.
Osim u slučaju nasilja i silovanja,..ZENA JE TA KOJA DOPUSTA ILI NE.
Ne sire izvini noge muskarci, nego žene.
100% u svakom sexualnom aktu(osim silovanja) je žena ta cija je ZADNJA da li će se yebati ili neće
Tako da te price,..drugih muzevi i gde muskarcima kurton ne drže vodu. Ni jedan muskarac NIJE NACISTO hoće li dobiti to vece osim kada ide kurvi na placanje,..a svaka ZENA JE NACISTO i zna kada i da li će se yebati
Tako da te price o toj jednakosti možeš ladno da okacis macku o rep.
Lično ja kada čujem reč abortus, se najezim k'o ris i cisto iz dna duse verujem da su te osobe ubice. I svaki put kada pogledas detetu u oci i pomislis da je moglo sudbinom dopasti neke kuje i biti 'ocisceno', prosto me tuga obuzme.
Iza tvojepitanje oko usvajanja,..ja i moja žena BI usvojili da ne možemo imati dece,..
+0 / -0
0
mona_liza
16. јануар 2013. у 21.14
Ihhh Temy ,sto ga ti objasni „demokratski” kroz muske naocale.
+0 / -0
0
polako_bolan
16. јануар 2013. у 23.39
150.000 abortusa? To je obična laz, kao da se Srbi tako često seksaju:)
Ta cifra je moguća ako srpkinje 60 dana mjesecno imaju plodne dane
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
17. јануар 2013. у 05.15
Zvanican podatak kaže da imamo od 40-80.000 abortusa na godisnjem nivou. Nezvanican podatak kojim barataju statistike kaže da ta cifra ide do 200.000. E sad da se zapitamo zašto je to tako?
10% te cifre su adolescenti iliti veseli tinejdzeri koji već sa 15-16 godina otkrivaju cari seksa. I sve je to lepo, klinci se udaraju ko zecevi ali ja postavljam pitanje: gde su toj deci roditelji da im objasne koje posledice može da ima nezasticeni odnos. Dakle imaš cerku od 16 god. koja ima decka i znaš da se ne drže samo za ruku.
Valjda treba da imaš i malo zdravog mozga da sednes i popricas sa detetom, odvedes je kod ginekologa na pregled, objasnis joj koji sve vidovi zastite postoje i jednostavno edukujes to dete sve u svrhu izbegavanja potencijalnog abortusa koji kasnije može i te kako da ostavi posledice. Da ne pominjem polne bolesti. Ipak roditelji se time ne bave, deca se snalaze sama, pa ko ima vise pameti prođe bolje. Za mene svi ti deciji abortusi idu na dusu roditelja. Nije im decu donela roda pa da ne znaju o seksu ama bas ništa.
Veliki procenat abortusa pada na žene u braku koje već imaju decu i drugu neće. Iskreno za tu kategoriju me zabole k. Punoletne i vakcinisane trebalo bi da znaju da zastite sebe.
U Srbiji su ginekolog i zubar babaroge. Žene/devojke ne idu na preglede sve dok nešto ne zaskripi a kad zaskripi onda imamo drugu sjajnu statistiku o oboljenima raka grlica materice i ostale bolesti koje su se mogle izbeci ili rano leciti. Kao da je toooliko teško otici jednom godisnje na pregled i uraditi ono malo briseva koji tako mnogo daju - sigurnost da ne rizikujes neku bolescinu.
Na sve to da dodamo predrasude: pilule su nezdrave jer se od njih dobija ko zna koja bolescina, o tome su još naše babe brujale i ako je medicina toliko napredovala a one ih nisu ni uzimale, nema veze, važno je da se trabunja. Bolje abortus nego pilula. Spirala se „uspiralise”, dijafragma se „udijafragmatise” i svaki izgovor je dobar.
Pa dobro ako ni jedno kontraceptivno sredstvo nije dobro ili zdravo, onda ove sto neće vise dece mogu da odu pa stave dve masnice na svoje jajovode. Pola sata pod anestezijom, laparoskopija, 3 dana za oporavak i tucas se do kraja zivota a da na Boga ne mislis.
Poenta price je da su naše žene needukovane, nepotkovane osnovnim baznim informacijama i to prenose i na svoju decu, bilo musku ili zensku. Ni muskarci nam nisu ništa bolji jer nisu nauceni da brinu ni o sebi a kamoli o partnerki, bitno je zavuci u rupu, ko sisa posledice. Ipak tu je temudjin u pravu, žena je ta koja zna kad će da ima seks, muskarac ceka samo taj momenat. Ženu ne možeš da uhvatis nespremnu ili na bum. Pa ženi je veca kontracepcija neobrijane noge ili siske ispod miske nego bilo šta drugo. Ako nije obrijala noge to jutro, nema ni seksa. Ali ako joj kalendar kaže da su joj neplodni dani, odrizikovace seks, on će da ga vadi, pa ko lutrija - šta bude, biće.
Pa kad već seks 100% zavisi od žene, onda je ona 100% duzna da se brine o sebi, sto bi to neko drugi radio umesto nje. Sve ostalo je izgovor. Ne živimo mi u Africi pa da nemamo pojma šta je kurton, pilula, spirala, film itd.
Zato imamo 200.000 abortusa iliti 200.000 neodgovornih žena koje zabole cosak za svoje zdravlje. Pa kad njih bole uvo zamisli tek koliko se ja potresem kad procitam novine o tome. Još se odusevim kad procitam da imamo samo 5000 obolelih od side u zemlji, nešto manje od hepatitisa C. Pa mi smo bre zdrava nacija, yebe nas samo holesterol, trigliceridi i visok pritisak. Kakav abortus, nije to ništa.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 05.36
Ne živimo mi u Africi pa da nemamo pojma šta je kurton, pilula, spirala, film itd.
>>>
nije isto cuti i imati svest i koristiti takve stvari.
svest se dobija ucenjem kroz skole, kad ti koriste drugari/drugarice kad se prica o tome kad imaš malo straha od toga, a kad nemas ni 5 000 obolelih od side i kad znaš da možeš na abortus ako, ne daj boze zatrudnis, onda nemas ni tu svest.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 05.44
Zvanican podatak kaže da imamo od 40-80.000 abortusa na godisnjem nivou.
>>>
a da još nešto, izvini molim te ali koji je ovo zvanicni podatak, znanicni može da bude 40 000 ili 80 000 ostalo je nagadjanje.
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
17. јануар 2013. у 05.48
Baks, potpuno se slazem sa svim ovim sto si napisala!
Kategoricni sam protivnik abortusa, osim u ekstremnim situacijama kad je trudnici ugrozeno zdravlje.
Toliko kontraceptivnih sretstava ima i bezbroj mogućnosti da se spreči nezeljena trudnoća, pa sada i deca to znaju, po ceo dan vise na internetu i sve informacije su im dostupne.
Ako su im već roditelji zatucani i ne mogu sa njima da razgovaraju o kontracepciji, o svemu mogu da se informisu i na drugi način.
Uopste mi nije jasno, otkud i zašto toliko abortusa!?
Kako neko u 21. veku toliko može da bude neodgovoran prema svom telu?
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 05.52
Kako neko u 21. veku toliko može da bude neodgovoran prema svom telu?
>>>
na zalost po meni je tu greška, ako nemas odgovornost prema drugom telu nećeš ni prema svome.
to vazi za muskarce, ako nemaju odgovornost prema ženi da je zastite neće ni prema sebi...znam eksemplare pricaju hvale se tako da odu u javnim kucama i da ne stave kurton...šta ocekujes od njega ako ima ženu ili devojku, da će imati odgovornost prema njoj?
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
17. јануар 2013. у 05.56
leone, zvanicni podatak je ono sto izbace bolnice u srbiji... nezvanicni podatak je iz privatnih klinika koje obavljaju abortuse ali nisu duzne da tu statistiku zvanicno obelodane...
u pravu si za svest ali svest ti stvara prvenstveno roditelj, ucitelj, profesor... ne nalazi se na ulici...
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 06.07
nisu duzni, ja bih reko da svaki slučaj mora da se protokolise i da se ima na uvid nekoj agenciji koja je zaduzena za to.
samo šta ja hoću da kažem od 4 do 8 su sto posto razlika, to nije podatak to je gledanje u pasulj.
to sam mislio, malo roditelj malo ucitelj malo nastavnik svako bi trebao da pomaze tome, jer znamo barem mi odrasli i svesniji da deca na zalost nemaju tu svest, i ako je nisu dobili kroz vaspitanje i skolu neće je imati nikad...
sobzirom da je zvanicni podata u nemackoj oko 100 000 abortusa godisnje na 82 miliona gradjana, navodi se da je duplo vise na crno, a naz ima 10 puta manje i ima oko 200 000 nezvanicnih podataka, e to je već katastrofalno.
secam se u srednjoj mi je drug pricao da je njegova devojka u jednoj godini par puta bila na abortus kod nas dole, tuga.
+0 / -0
0
baxuz
(φεμμινα™)
17. јануар 2013. у 06.15
pa naravno da je tuga...
kod nas se vise zna o npr. aroniji, ajkulinoj jetri, sismisovim gownima i ostalim preparatima za pritisak, imunitet, holesterol, secer itd. nego o kontraceptivnim sredstvima i tome kako izbeci abortus...
mi smo inače narod koji se, kad je zdravlje u pitanju, nikad ne bavimo uzrokom nego trazimo rešenje za gotov problem...
ako imamo holesterol, nećemo promeniti ishranu nego ćemo uzeti sismisova gowna koja smanjuju holesterol ali ćemo i dalje da jedemo slan'nicu i svinjarije...
e tako ti je i za seks... ima da se heftamo ko papir a kad natrci frka, tu je ginekolog da odstrani problem...
+0 / -0
0
kriska
(Kakve su ti misli, takav ti je)
17. јануар 2013. у 06.26
„secam se u srednjoj mi je drug pricao da je njegova devojka u jednoj godini par puta bila na abortus kod nas dole, tuga.”
-------------
O Bože!
Ja isto znam nekoliko svojih skolskih drugarica, koje su još dok su bile u srednjoj skoli imale abortus.
Nedavno mi je jedna drugarica rekla da je pre nekoliko meseci abortirala. Žena ima oko 40 godina, ima sina, muž joj je umro pre nekoliko godina.
Bila je u vezi sa jednim covekom koji takođe ima decu iz predhodnog braka, planirali su zajednicki zivot i ona je zatrudnela,
međutim, kad se to desilo on nije hteo ni da cuje ni za dete ni za brak, tako je odlucila da abortira.
Svakakvih sudbina ima, ne mogu nikome da sudim, otkud znam šta bih ja uradila u takvoj situaciji.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 07.04
i to prva ili druga godina srednje skole, znaci 15-16 g imaš...ne kažem ja da nemas ptrava na seks u tim godinama ko kako hoće, al posle prvpg abortusa ne misliti glavom, e to mi ne ide u glavu.
koja je to logika da te sramota da ides da trazis pilule ili prezervative nije te srtamota da ides na aboruts?
+0 / -0
0
Republica
(®)
17. јануар 2013. у 10.03
Temi i u Holandiji je podatak da 10% rođene dece nisu deca muzha tj partnera koji se vodi kao otac.
To sam saznala kad je drugarica i ako je insistirala da su i ona i suprug Rh negativni da oni ne preuzimaju rizik na REC upravo iz tog razloga od 10%.
Shto se tiče redovnih pregleda u pokushaja otkrivanja ranog stadiuma grlica materice Srbija po broju podataka o pregledanosti zhena ispada da su sve uredno pregledane.ALI shta se deshava .Neke zhene idu po 2-3 puta godishnje na pregled a neke NIKADA.
Zato postoji sada i kampanja spotovima da se ukazhe na vazhnost redovnih pregleda.
http://www.youtube.com/watch?v=9QiYyFwnNC4
Mada izvrshena reforma i u Zdravstvu Srbije, pa od ranije 1 pregleda godishnje u sklopu paketa osiguranja ,sad su pomerili na svake 3 godine. Pominjem da je u NL na svakih 5 godina ako je predhodni papatest pokazao cist nalaz.
U Srbiji zhene mogu doći do privatnih pregleda u NL ta opcija ne postoji.
Iskreno mislim da je promiskuitet ipak jača strana u NL nego Srbiji.Mozhda i greshim ali ovde primecujem ipak vishe upushtanje u „jednu noć�avanturu.
ALI svest o zashtiti je jača strana nego kod nas.
Uredjenje NL je vishem i vecem nivoU.
Dok se o tome na veliko pricalo,pisalo,postavljali bilBordi josh '80-tih, shta je bilo sa nama?
Da li se ti secash spotova, reklama iz tog perioda u YU?
Ovde su( NL) generacije ranije zahvacene tim obazovanjem.
Bio je pokusha i kod nas jer je i mene zahvatilo „Seksualno obazovanje” casove nam je davao nastavnik iz Biologije u osnovnoj.Ali to je bilo smeshno.Vishe sam znala nego shto sam čula. Ako nisi imao malo obazovanije roditelje i slobodnije da ti objasne zaista kako da se zashtish >>> ma kakvi to je bila zabranjena tema. Sve puritac do puritanca.
Ja sam i dalje iznenadjena tim puritanstvom CAK i mojoj generaciji.
Uvek se smejemo i kazhu shaljemo vas kod Repy na smernice.
Ne branim već iznosim stanje u kome se nalazi vecina.Uvek cesh imati onu cifru od 10-20% ljudi koji su upuceni -ostalo shta ih strefi.
Ljudi ne znaju ni da prime informaciju.
NPR odesh kod lekara opshte prakse.
Stoje razni prospekti.
Ja uvek to proceshljam i kod mog u NL a u Srbiji npr kad idem s mamom kod lekarta.
Mislish da ostali u cekaonici to cine.JOK.Sede gledaju u prazno, a i kad procita vishe od pola ne razume.
Ja nalazim rupe u zakonu na neko ipak odradim papatest svake godine u NL>>>znash kroz koje vrdanje moram da prođem a eto znam neke koje tek kad dobiju Zhuti papir ovde(NL) >>>opomenu jer je proshlo vishe od 5 godina i nisu radile.
Po nacinu na koji pishesh Temi >>>ispade da su Srpkinje dole „moralno”uzasne da ne pominjem reč- K.-. Ne bih rekla da je tako.
U pitanju je neznanje i onaj cudan obicaj da brinu o svima a najmanje o sebi.Tačno je to shto kazhe i Leon>>>pa sunce mu njegovo hajde jedan ali nekoliko abortusa????
Ni ja ne mogu da skapiram zashto idu tom linijom? Jedino objashnjenje mi je nedostatak ne samo shto ti potencirash higijene , već i vishe svesti pa ako hoćemo i IQ-a.
Tako da ima obe starne.Koliko znam da preteruju u pregledima i dezinfekciji toliko imash i obrnutih slučajeva.Neke zlatne sredine nema.
Zato sam i rekla da se mora ozbiljno krenuti od malih nogu u shkolstvu sve to promeniti i slobodno pricati o tome.
Ali sva ova prelivanja kod nas uvek dovedu da su neke teme uvek na poslednjem mestu.
I često čujem>>> ma daj u Srbiji niko nikog ne 'ebe. osim mentalno. :0)
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
17. јануар 2013. у 10.54
nije naviklo to da misli glavom...sto bi se reklo nemaju to svest da se treba zasitititi celokupna generacija nema tu svest, možda sad ovih zadnjih par godina al u moje vreme nije ni jedna devojka u tasni imala prezervative...dovoljno je bilo da joj kažeš da ćeš da pazis i da ćeš da ga izvadis na vreme, nije bilo vise price...
secam se kad sam sa 20 g upoznao svabicu, pitala me za HIV test. i prvi snosaji su sa prezervativima bili...iako sam odrasto dole čim sam doso ovamo odma su nas savetovali, po skolama su bile informacije mahom jednom ogdisnje nema veze koj si razed bile informacije za celu skolu, nastavnici su isto na casovima imali zadatke da informisu... u svakoj prodavnici na kasi vise prezervativi niko te ne pita ni gleda ako stzavis u korpi pa kupis to je najnormalnija stvar...
niko nikog? glavni hobi je bas to...ne možeš kod nas da izadjes a da se ne prica o svaleraciji i keksu...eto mi sinoć nas 6 kolega bili na Bowling, nije ni jedna reč pala o seksu...a kod nas, ko je sa kima, ko bi koga, itt.
+0 / -0
0
mona_liza
17. јануар 2013. у 12.36
Leone :) ,pa sexa i igara je oduvijek bilo glavno za sirotinju .
+0 / -0
0
Cocek
17. јануар 2013. у 16.01
Gala06:„wow, wow, dobri ljudi, hvala vam na plusevima:)))
Cocek, pa ako bas moras oduzmi mi :)))”
Како си ти скромна. Ништа, морам ти и ја дати још један плус.
+0 / -0
0
Leon01
(ekonomista)
18. јануар 2013. у 05.32
mona_liza, nije to loše bolje i to nego da si non stop pod stresom juris za parama, karijerom ovo ono ;)
svis smo se mi keksali u to vreme ko nenormalni al posle par nedelja ozbiljne veze odlucis se za pilule pa onda možeš i tri put bez vadj, sto bi reko sretjko ;)
+0 / -0
0
Larami
19. јануар 2013. у 10.14
dolazivrijeme
dolazivrijeme
(Sve može ali i ne mora.)
11. januar 2013. u 13.54
Devet pluseva i za Larami.
Možda par nedoumica;
Da li je ovo sto si opisala kupoprodaja ljudskog bica?
Da li je dijete vlasnistvo majke koja ga je rodila?
Čak i da nije novac ukljucen u sve to, da li bi ikome trebalo biti dozvoljeno da daje ljudsko biće, kao neku stvar?
_________________
Da li je ovo sto si opisala kupoprodaja ljudskog bica
Jeste.
Da li je dijete vlasnistvo majke koja ga je rodila?
Nije
Čak i da nije novac ukljucen u sve to, da li bi ikome trebalo biti dozvoljeno da daje ljudsko biće, kao neku stvar?
Ne bi trebalo biti dozvoljeno,ali jeste,legalno ili ilegalno(ih kao da je prva i jedina nepravda na ovom svetu)
„Kao neku stvar”izbegni molim te,jer nije stvar apsolutno!
Ja bih lično ubila od batina,stavila u zatvor ili bar ishamarala „kupce”,ne zato što svojim parama spasavaju druge zivote i imaju to dete,nego sto ima u ovom svetu toliko sirocica koje niko neće da usvoji!!!Ja te kupce mrzim iz dna duse.
+0 / -0
0
Larami
19. јануар 2013. у 10.32
Slusajte ovo.
Po sistemu ima od najgoreg još gore.
U mnogim africkim plemenima,u Keniji u 8 plemena, se praktikuje ovaj sistem resavanja neplodnosti.
Žena ozeni ženu!
Kad sam procitala jednu vest u novinama pre 10-ak godina da je policija sprečila brak između Gospodje i Gospodjice,jer je mlada bila premlada,samo 11 godina,padoh u nesvest!
Šta je to,lezbejski brakovi,u ovoj moralnoj zemlji gde je i poljubac u javnosti kaznjen zatvorom?!
Brza informacije je da postujuci tradicionalne zakone,žena se ženi sa zenom u cilju produzavanje vrste.
Naime par koji nema dece,ne može muž da ozeni drugu ženu.Zbog imena,loze,imovine.Onda privedu rodilju,kupe od njenih roditelja kao sto je obicaj,naprave svadbu i onda krene prvo muž da joj pravi dete.Ako on ne uspe onda braca,otac i sestrici i svaki muskarac koji je u krvnoj vezi sa muzem.
Dete/deca koju ona rodi su zvanicno deca bracnog para.
Oni su obavezni da joj daju boravak i hranu dozivotno.Odnosno da je izdržavaju.
Meni se na ovo povraca!!!! :(((((
+0 / -0
0
Larami
19. јануар 2013. у 10.39
p.s.
da se ne pomili da u gornjem slučaju je reč o teskim primitivcima,raširen je obicaj na svim nivoima.Itelektalci,addvokati,politicari,farmeri...sto bogatiji to bezobrazniji!
Dok su im sirutista prepuna gladne decice,oni hoće „svoje dete”,„svoju krv”,hebala ih krv :((((
Njih tek specijalno mrzim!
+0 / -1
-1
polako_bolan
19. јануар 2013. у 18.28
U Srbiji su ginekolog i zubar babaroge. Žene/devojke ne idu na preglede sve dok nešto
„”„”„”„”„”
Da Bax! I ti bi bila babaroga da noras zavirivati u trulez!
+0 / -0
0
elektra4-
23. јануар 2013. у 20.12
ja znam nekoliko parova bez dece ali neće da usvajaju
+0 / -0
0
ticesmikazes
03. фебруар 2013. у 11.28
TKo tu koga?
Donatori sperme imaju pravo na dete
Donatori sperme možda će dobiti pravo da aktivno učestvuju u podizanju njihove biološke dece u Velikoj Britaniji.
Ova presuda je razrešenje vrlo kompleksne parnice o roditeljskim pravima koja je vođena između tri gej i lezbijska para.
Naime, dvojica gej muškaraca u civilnom braku donirala su spermu dvema lezbijkama s kojima su bili u bliskim kontaktima. Međutim, nakon rođenja dece, njihovi odnosi su se poremetili i majke su nameravale da biološkim očevima zabrane kontakt s decom. Njihov slučaj našao se pred britanskim Visokim sudom i presuda je doneta u korist donatora sperme. Takva odluka sudije ostavlja mogućnost bez presedana – da i oni donatori koji uopšte nisu poznavali majku, požele i uspostave kontakt sa detetom.
Do sada je prema tamošnjem zakonu svaki kontakt između donatora i primaoca bio onemogućen.
Kevin Skiner, advokat jednog od lezbijskih parova, rekao je: „Iako je sudija jasno presudio da se porodica mora zaštititi, mogućnost da donator od suda zatraži kontakt sa biološkim detetom može mnogim roditeljima predstavljati noćnu moru”. „Ono što je veoma važno za sve ljude koji planiraju da tako dođu do potomstva, je da se dobro obezbede pre nego što uđu u sam proces”.
Prema važećim zakonima u Velikoj Britaniji donatori sperme mogu da imaju prava i dužnosti vezane za biološko dete, uključujući i finansijsku podršku.
Sudija koji je doneo odluku u poslednjem slučaju je rekao: „Opšte je prihvaćeno da deca imaju samo dva roditelja. Međutim, ljudske emocije su veoma moćne. Roditelji koji su koristili spermu donatora možda će poželeti da sačuvaju samo svoju nuklearnu porodicu. Ali tako nešto može biti sebično i kasnije uticati na dobrobit deteta”.
Looking for Oil Diffuser Necklace?
Life Press
Kako naši najbliži reaguju kada im kažemo da čekamo bebu?
Dnevnik – Postanite ekološki osvešteni
Oslikavanje ruku
Najbrži način da napravite policu
Steznici nakon porođaja i u trudnoći
Dnevnik – Posvetite pažnju svojim mališanima
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.