Дискусије : Политика

Коментар
Нова варијанта короне: Научници алармирају због
Popaj
27. август 2023. у 04.22
Нова варијанта короне: Научници алармирају због ширења широм света

Еван Блаке
20. августа 2023. године
Научници широм света последњих дана подижу узбуну због нове варијанте САРС-ЦоВ-2, вируса који изазива Цовид-19. Варијанта, означена као БА.2.86 и надимак „Пирола”, има 35 мутација у протеину шиљака по којима се разликује од КСББ.1.5 („Омицрон”). Омицрон је недавно био доминантан широм света и варијанта је за коју је развијена следећа генерација вакцина.

Након што је први пут откривен у Израелу у недељу, Пирола је секвенционирана у Данској, а затим у Сједињеним Државама. Енглеска је тада пријавила случај у петак. Откривање пироле у ​​четири земље на три континента сугерише да се ради о веома упорној варијанти која се вероватно већ неко време неоткривена шири светом.

Молекуларни виролог др. Марк Џонсон је у петак у твиту прокоментарисао очигледно ширење у различитим деловима Данске: „Три данска случаја су из различитих делова земље и [људи] нису имали никакав познати контакт једни са другима. Све више личи на лавину.”

Геномска разлика између Пироле и КСББ.1.5 је упоредива са оном између прве Омицрон варијанте и оригиналног соја вируса. Велики број мутација у спике протеину омогућио је Омикрону да избегне антитела створена вакцинама и претходним инфекцијама, што је резултирало највећим глобалним таласом инфекција, укључујући продор и реинфекцију, од почетка пандемије.

Упркос сталној пропаганди која лажно тврди да је Омицрон „благ”, ова варијанта је изазвала милионе смрти широм света и вероватно најтежи талас дуготрајних болести Цовид-а у целој пандемији. Научници упозоравају да би Пирола потенцијално могла да изазове еволуцију сличну 'Омикрону', са милијардама људи који се заразе или поново заразе Цовид-19 широм света. Да ли ће Пирола довести до више хоспитализација или је смртоноснија, биће јасно тек за неколико недеља или месеци, јер су то показатељи који заостају за актуелним догађајима.

Док се независни научници боре да едукују јавност о настанку Пирола варијанте, капиталистички политичари широм света и скоро сви велики медији остају злочиначки ћути.

Растућа забринутост око ове нове варијанте развија се упоредо са новим глобалним таласом пандемија, вођеним првенствено ЕГ.5 варијантом, названом Ерис, која сада чини преко 30 процената секвенцираних случајева у свету.

Најновији подаци о канализацији из Сједињених Држава, објављени у четвртак, показују да је ниво ширења широм земље порастао за 227 одсто у протеклих осам недеља, више него утростручен. Тренутно се процењује да се скоро 610.000 Американаца зарази сваког дана, а 6 милиона је тренутно заражено Цовид-19, отприлике исто као и врхунац постигнут током Делта таласа 2021. Ово повећање је углавном због Ериса, који је постао доминантна варијанта пре скоро две недеље и последњи пут је откривен у 20,6 одсто секвенцираних случајева.

Број болничких боравака повезаних са короном такође се брзо повећава широм света. Широм Сједињених Држава, хоспитализације су порасле за 60 процената између 8. јула и 5. августа, последњег доступног периода. Последњих недеља, број хоспитализација и пријема на интензивну терапију у Њујорку, који се често узима као мерило за остатак земље, више се него удвостручио.

Такође је значајан пораст забележен у Јужној Кореји, Јапану, Италији, Великој Британији, Шпанији и другим земљама. Већ постоје страхови да Кина улази у трећи талас пандемије након што је прошле зиме напустила своју стратегију нулте Цовид-а, што је довело до два катастрофална таласа пандемије који су вероватно убили више од 3 милиона људи.

Са завршетком летњег и зимског распуста, стотине милиона деце широм света тренутно се враћају у школе. Ово ће само подстаћи већ бесни пожар, јер је познато да су школе кључна средишта преноса вируса током пандемије.

Глобални талас масовних инфекција који је у току и ризик да ће их Пирола варијанта погоршати, долази само три месеца након што је Светска здравствена организација ...

https://www.wsws.org/de/articles/2023/08/20/pers-a20.html
kt61
(*BCM)
27. август 2023. у 05.01
Svi su ubijali svoje gradjane, i mi, i ameri, i nemci, čak i Izraelci.
CAHJAP
27. август 2023. у 05.08
Mnogi sada odbijaju da prime i bustere pa gejts, fauči i kompanija lansiraju novu varijantu straha kako bi se ovce skupile i stale u red za šišanje.
Popaj
27. август 2023. у 05.11
„Најновији подаци о канализацији из Сједињених Држава, објављени у четвртак, показују да је ниво ширења широм земље порастао за 227 одсто у протеклих осам недеља, више него утростручен.”
ofarbaniboy
(varim)
27. август 2023. у 07.58
Kad ima prvi let za Trebinje?
😎🤣🤣🤣🥳🥳🥳🥳😂😂
kt61
(*BCM)
27. август 2023. у 09.37
primaoci visestrukih bustera su oslabili svoj imunitet,

nova varijanta izaziva probleme upravo tim ljudima

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
27. август 2023. у 21.53
kt61,

>'nova varijanta izaziva probleme upravo tim ljudima'
- - -

Како си то тако брзо-хитро-муњевито установио ?
kt61
(*BCM)
28. август 2023. у 18.51

Not a variant. An entirely new virus. A virus with 88% fatality. Marburg maybe. And theyre gonna suggest repurposing remdesivir.

And all the people dropping from the clot shot will be counted as victims of this new virus.

Diabolical
kt61
(*BCM)
28. август 2023. у 18.54
Ima film:„ The Fifth wawe”, u kome se pominje bird flu
Kraj_Sveta
(socijala)
29. август 2023. у 00.37
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
27. август 2023. у 21.53
kt61,

>'nova varijanta izaziva probleme upravo tim ljudima'
- - -

Како си то тако брзо-хитро-муњевито установио ?

Nije postavljeno pitanje meni, ali evo da pomognem.
Ovde:
https://www.cdc.gov/respiratory-viruses/whats-new/covid-19-variant.html
Citiram deo iz pasusa „Current Risk assesment”:
BA.2.86 may be more capable of causing infection in people who have previously had COVID-19 or who have received COVID-19 vaccines.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
29. август 2023. у 16.24
Kraj_Sveta,

Погрешио сам што нисам цитирао цео коментар који је поставио kt61:

>'primaoci visestrukih bustera su OSLABILI SVOJ IMUNITET,
nova varijanta izaziva probleme UPRAVO TIM LJUDIMA'
- - -

Упореди то што је он рекао са овим (од CDC-a) што си цитирао:

>'BA.2.86 MAY BE more capable of causing infection in PEOPLE WHO HAVE PREVIOUSLY HAD COVID-19 OR WHO HAVE RECEIVED COVID-19 VACCINES.'
- - -

На основу саопштења CDC-a једино може да се закључи да ОВА НАЈНОВИЈА ВАРИЈАНТА ЗАОБИЛАЗИ И ПРИРОДНО СТЕЧЕН ИМУНИТЕТ И ИМУНИТЕТ СТЕЧЕН ВАКЦИНАМА, А НЕ ДА ЈЕ ИМУНИТЕТ ВАКЦИНИСАНИХ ОСЛАБЉЕН.

П.С. Треба да узмемо у обзир да је број нових случајева још релативно мали и да се још не располаже са довољно података и информација о вирулентности, да би се извлачили неки поузданији закључци.
Уједно, укупан број вакцинисаних у свету је негде око 72% и, ако ова варијанта успева да пробије тако стечен имунитет, већа је вероватноћа да се међу оболелима нађу претходно вакцинисани. За сада је изгледа тако, а даљи развој може да промени садашњу слику.
Kraj_Sveta
(socijala)
29. август 2023. у 18.36
Nekako si uspeo da protumacis recenicu kako tebi odgovara.
Sumnjam da ne vladas dovoljno engleskim jezikom da je nisi razumeo.
Pre nego sto zakljucimo diskusiju, vise za ostale, nego za tebe:
„CDC’s current assessment is that this updated vaccine will be effective at reducing severe disease and hospitalization.”
Prvo: Ovo ne može da se naziva vakcinom, nego medicinskim sredstvom za ublazavanje simptoma, kao Panadol, recimo.
Drugo: Na osnovu čega je izveden ovaj zakljucak (assessment), kad „Треба да узмемо у обзир да је број нових случајева још релативно мали и да се још не располаже са довољно података и информација о вирулентности, да би се извлачили неки поузданији закључци.”?
Trce: Ovu tvrdnju je apsolutno nemoguće proveriti, s obzirom da je tezina infekcije razlicita od osobe do osobe.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
29. август 2023. у 22.10
Kraj_Sveta,

>’Nekako si uspeo da protumacis recenicu kako tebi odgovara.
Sumnjam da ne vladas dovoljno engleskim jezikom da je nisi razumeo.
- - -

Као да је та реченица замршена, па су могућа разна тумачења !?
Волео бих да чујем како би је ти другачије протумачио:

'BA.2.86 MAY BE more capable of causing infection in PEOPLE WHO HAVE PREVIOUSLY HAD COVID-19 OR WHO HAVE RECEIVED COVID-19 VACCINES.'
***

У наставку кажеш:

>’Pre nego sto zakljucimo diskusiju, vise za ostale, nego za tebe:
„CDC’s CURRENT ASSESSMENT is that this UPDATED VACCINE WILL BE EFFECTIVE AT REDUCING SEVERE DISEASE AND HOSPITALIZATION.”
- - -

Assessment НИЈЕ закључак, него (разумна) ПРОЦЕНА, нечије промишљање о нечему.

Јел' треба да протумачим и горе цитирану реченицу „како мени одговара” ?

Затим бркаш ово што си цитирао из саопштења CDC-а о вакцинама, са оним што сам ја рекао:

∷Треба да узмемо у обзир да је број нових случајева још релативно мали и да се још не располаже са довољно података и информација о вирулентности, да би се извлачили неки поузданији закључци.#

Да ли примећујеш да CDC и ја не говоримо о истом ?
CDC говори о вакцинама, а ја о недовољном броју случајева и вирулентности вируса ?

Под оним што си сврстао као треће, коју тврдњу је 'apsolutno nemoguće proveriti ?'

Kraj_Sveta
(socijala)
30. август 2023. у 00.59
Nemam nameru da nastavljam diskusiju, jer smatram da je insistiranje da ljudska bica primaju „vakcine” protiv kovida (koji je vestacki virus) Zločin PROTIV COVECNOSTI. Sa obzirom na licna iskustva, ne mogu da diskutujem o tome a da ne postanem veoma ljut i verovatno neprijatan.
Za tebe nikakvi argumenti nisu dovoljni, a ja nemam toliko strpljenja kao ti sa bezdomnim, na temama o ratu u Ukrajini.
Popaj
30. август 2023. у 01.53
„Упркос сталној пропаганди која лажно тврди да је Омицрон ”благ„, ова варијанта је изазвала милионе смрти широм света и вероватно најтежи талас дуготрајних болести Цовид-а у целој пандемији. Научници упозоравају да би Пирола потенцијално могла да изазове еволуцију сличну 'Омикрону', са милијардама људи који се заразе или поново заразе Цовид-19 широм света. Да ли ће Пирола довести до више хоспитализација или је смртоноснија, биће јасно тек за неколико недеља или месеци, јер су то показатељи који заостају за актуелним догађајима.”
Popaj
30. август 2023. у 02.08
Зашто нова корона варијанта Пирола изазива забринутост стручњака
https://www.fitbook.de/gesundheit/ba286-pirola-corona
Popaj
30. август 2023. у 11.57
„Ја сам медицинска сестра у Бирмингему, одлучила сам да гледам и чекам и видим како се ситуација развијала, немам историју болести или болести. Није ми имало смисла од самог почетка да позивам непроверен лек у своје здраво тело, када су ми то наложили, био сам још опрезнији да је нешто друго као игра. 12 људи је уклоњено из канцеларије савета коју смо користили као базу, били смо исмевани, претили смо, принуђивани и малтретирани, али на срећу знао сам да се никада нећу подвргнути овој дроги па сам наставио без обзира на чекање рока, захваљујући НХС-у 100к Влада је схватила да неће добити ову битку и одузела је мандат у последњем тренутку.
Запрепашћује ме да већина људи још увек није свесна шта се дешава, да се одричу својих слобода и права дозвољавајући корумпираној и неспособној влади да диктира начин на који се живимо.
Питам се да ли ће бити неке разлике током мог живота.
Ja sam medicinska sestra u Birmingemu, odlučila sam da gledam i čekam i vidim kako se situacija razvijala, nemam istoriju bolesti ili bolesti. Nije mi imalo smisla od samog početka da pozivam neproveren lek u svoje zdravo telo, kada su mi to naložili, bio sam još oprezniji da je nešto drugo kao igra. 12 ljudi je uklonjeno iz kancelarije saveta koju smo koristili kao bazu, bili smo ismevani, pretili smo, prinuđivani i maltretirani, ali na sreć́u znao sam da se nikada neću podvrgnuti ovoj drogi pa sam nastavio bez obzira na čekanje roka, zahvaljujući NHS-u 100k Vlada je shvatila da neće dobiti ovu bitku i oduzela je mandat u poslednjem trenutku.
Zaprepašćuje me da već́ina ljudi još uvek nije svesna šta se dešava, da se odriču svojih sloboda i prava dozvoljavajući korumpiranoj i nesposobnoj vladi da diktira način na koji se živimo.
Pitam se da li će biti neke razlike tokom mog života.”

https://www.youtube.com/watch?v=9RFMQEEmU8g

Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
30. август 2023. у 15.10
Kraj_Sveta, -

Не знам о чему би требало да настављаш дискусију, кад си ТИ поставио линк и цитат из саопштења CDC-а, који си погрешно разумео (због брзоплетости и лошег знања енглеског), а затим малициозно покушао да ми припишеш да исти тумачим „како мени одговара” !?

Да си намеравао коректно да дискутујеш, навео би своје тумачење тог цитата, али је то немогуће – та реченица је сасвим јасна:

> BA.2.86 МОЖЕ ДА буде способан да узрокује инфекцију код ЉУДИ КОЈИ СУ РАНИЈЕ ИМАЛИ Ковид-19, ИЛИ СУ ПРИМИЛИ ВАКЦИНЕ ПРОТИВ Ковида-19. #

Није први пут да се залетиш наводећи неке линкове са текстовима које си погрешно разумео и помислио да оправдавају твој антиваксерски став, а затим изјављујеш да, као, нећеш да расправљаш. Идии!?
Да ли си очекивао да и други површно читају и погрешно преводе текстове, или да прихватају здраво за готово оно што си постављао ?

У следећем коментару си погрешно повезао другу реченицу саопштења CDC-а (о вакцини) са мојим мишљењем о новој варијанти вируса и показао колико си конфузан (у збрци).
Ту реченицу из саопштења CDC-а си погрешно назвао закључком, а лепо су рекли да је ПРОЦЕНА:

> ТРЕНУТНА (за сада) ПРОЦЕНА CDC-а је да ће ова АЖУРИРАНА ВАКЦИНА БИТИ ЕФИКАСНА У СМАЊЕЊУ ТЕШКИХ ОБЛИКА БОЛЕСТИ И ХОСПИТАЛИЗАЦИЈЕ (пацијената).#

… па си онда расправљао о „закључку”, не схватајући да је то процена. О))))))
***

>’ne mogu da diskutujem o tome a da ne postanem veoma ljut i verovatno neprijatan.’
- - -

Зашто ?
Можеш да будеш veoma ljut једино на себе, због разлога које сам горе навео.
***

>’Za tebe nikakvi argumenti nisu dovoljni, …’
- - -

На које аргументе мислиш, кад ниси навео ни један ?
Kraj_Sveta
(socijala)
30. август 2023. у 19.14
U redu, nije zakljucak, nego procena, pogresnu reč sam izabrao. Ali, to ne menja sustinu ovoga sto sam napisao. Na osnovu čega je izvrsena ta procena?
Usput, u tvom prevodu nedostaje samo jedna reč: „more”(eng.) sto znaci vise na srpskom. Nema sumnje da si je namerno izbacio, jer kad se stavi tamo gde pripada, dobija se ono sto je kt61 napisao: „nova varijanta izaziva probleme upravo tim ljudima”, a to je bio meni povod da postavim link na zvanicnu CDC stranicu.
Tvrdnja koja je jedina ostala kao argumenat, jer su se ostale pokazale kao apsolutne laži (nećeš dobiti i nećeš preneti kovid), je da ćeš dobiti blaze simptome, a to je apsolutno nedokazivo. Mislim da sam to jasno naveo pod onim „Treće”.
Kažeš da ne iznosim argumente, a sve sto sam do sada postavljao si jednostavno ignorisao i nazivao teorijama zavere i nepouzdanim sajtovima i slično. Zato i pominjem bezdomnog, jer i sam vidis kako to izgleda kad neko tera svoje, bez obzira kakvi se dokazi postave pred njega.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
31. август 2023. у 00.34
Kraj_Sveta,

Важи, да видимо да ли ревидиран превод подржава оно што је рекао kt61:

> BA.2.86 МОЖЕ ДА буде СПОСОБНИЈИ да узрокује инфекцију код ЉУДИ КОЈИ СУ РАНИЈЕ ИМАЛИ Ковид-19, ИЛИ СУ ПРИМИЛИ ВАКЦИНЕ ПРОТИВ Ковида-19. #

А он је рекао:
>’primaoci visestrukih bustera su oslabili svoj imunitet,
NOVA VARIJANTA IZAZIVA PROBLEME UPRAVO TIM LJUDIMA’

Значи, НИЈЕ ТАЧНО да ова варијанта изазива инфекцију САМО МЕЂУ ВАКЦИНИСАНИМА, НЕГО И МЕЂУ ОНИМА КОЈИ СУ ПРЕЛЕЖАЛИ Ковид.
***

>’ TVRDNJA koja je jedina ostala kao argumenat, jer su se ostale pokazale kao apsolutne laži (nećeš dobiti i nećeš preneti kovid), je da ćeš dobiti blaze simptome, a to je apsolutno nedokazivo.’
- - -

Опет грешка – процена није ни тврдња ни закључак, нити се може сматрати аргументом CDC-a.
То је САМО ПРОЦЕНА, заснована на претходним статистикама и до сада стеченом искуству.

Да си пажљивије читао, разумео би зашто сам под П.С. рекао да је још рано за извлачење поузданијих закључака – варијанта је тек почела да се шири и биће потребан већи број случајева да би се говорило о убитачности (стопи смртности).
За сада се једино зна да се брже преноси.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
31. август 2023. у 00.37
Kraj_Sveta,

Ако је већ до градације лажи, апсолутне лажи су преносили антиваксери:

*98% графен оксида у Фајзеровој вакцини,
*магнетна својства вакцине на месту убода,
*аутопсија у Италији показала …, па аутопсија у Русији показала …, па аутопсија у Сингапуру показала да је узрочник бактерија, а не вирус,
* сви који су примили вакцине умреће за 2 године, па за 4 године, па да ће им прва генерација потомака бити неплодна,
* да је на Хавајима због вакцине умрло 50 000 оних који су је примили,
* да су неки умрли и/или падали у несвест због вакцине одмах (у року од пар минута) након њеног примања, или да су баш због вакцине умрли после више месеци, итд.

Оно што су говорили СЗО и многи лекари су ставови који су се мењали у ходу, јер су у пракси стицана нова сазнања о понашању вируса и деловању и ефикасности вакцина. (Као што се догађа у неком судском процесу, кад се појаве нови моменти, који могу битно да утичу на ток суђења). Показало се да се нека претходна очекивања нису испунила.
***

>’Tvrdnja koja je jedina ostala kao argumenat, jer su se ostale pokazale kao apsolutne laži (nećeš dobiti i nećeš preneti kovid), je da ćeš dobiti blaze simptome, a to je apsolutno nedokazivo. Mislim da sam to jasno naveo pod onim „Treće”.’
- - -

Под оним Treće, како си тамо навео, испало је да је apsolutno nemoguće proveriti оно што сам ја рекао, при чему си погрешно повезао процену CDC-a и моје мишљење под П.С.

Много волиш да користиш 'апсолутно' … 'apsolutne laži', 'apsolutno nedokazivo'.

Статистика заснована на великим бројевима умањује грешке у доношењу закључака, а у овом случају се радило о милионима случајева (оболелих. умрлих) међу вакцинисанима и невакцинисанима.

Последњи део твог коментара је противуречан и нетачан - уопште нисам игнорисао, него се упуштао у бескрајне расправе са вама. Да сам игнорисао, не би ме узели на зуб.

Прелистај колико пута сам морао да проверавам шта сте постављали, указујем на неистините постове и лажне твитове и документовано (наводећи објављене демантије) оповргавам погрешно тумчене текстове и ad hoc „анализе” које сте постављали, а кад се то дискутовало, извргаван сам руглу. Наравно да сам антиваксерске ставове сврстао у теорије ЗАБЛУДЕ.

То што ти сматраш 'аргументима' су већином демантоване фикције и фобично пренадуване тврдње антиваксера, као и оних који те тврдње прихватају без провере. Пре ће бити да вама nikakvi argumenti nisu dovoljni.
Kraj_Sveta
(socijala)
31. август 2023. у 09.44
Ne vredi...
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
31. август 2023. у 15.58
Kraj_Sveta,

У коментару 29. августа 2023. у 00:37 си ми се обратио и рекао:

> 'Nije postavljeno pitanje meni, ali evo da pomognem.'

Цитирао си реченицу из саопштења CDC-a:
> 'BA.2.86 may be more capable of causing infection in people who have previously had COVID-19 or who have received COVID-19 vaccines.'

Уместо да само нешто приговараш и бавиш се ситницама, зашто не поставиш ТВОЈ превод и тумачење наведене реченице ?

Затим упореди ТВОЈ превод са оним што је рекао kt61:
>'primaoci visestrukih bustera su OSLABILI SVOJ IMUNITET,
nova varijanta izaziva probleme UPRAVO TIM LJUDIMA'

За крај, наведи ТВОЈ закључак на основу поређења те две изјаве.
Значи, прво то да рашчистимо …

П.С. О осталом што је речено у саопштењу CDC-a ћемо после тога.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
31. август 2023. у 23.43
Kraj_Sveta,

Или, ако ти је згодније, пођи од овога што си рекао:

>'Usput, u tvom prevodu nedostaje samo jedna reč: „more”(eng.) sto znaci vise na srpskom. Nema sumnje da si je namerno izbacio, jer kad se stavi tamo gde pripada, dobija se ono sto je kt61 napisao: „nova varijanta izaziva probleme upravo tim ljudima”, a to je bio meni povod da postavim link na zvanicnu CDC stranicu.'
- - -

Да ли можеш да објасниш КАКО се стављањем 'више' у реченици CDC-a добија оно што је kt61 написао ?

P.S. Премда се 'more capable' на српском каже 'способнији', прихватићу и да преведеш као 'више способан'.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
02. септембар 2023. у 00.39
Изгледа да је време за резиме.
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
02. септембар 2023. у 23.45
Kraj_Sveta,

>'Zato i pominjem bezdomnog, jer i sam vidis kako to izgleda kad neko tera svoje, bez obzira kakvi se dokazi postave pred njega.'
- - -

Склон си извртању - управо ти тераш своје, без обзира што чак и оно што и сам постављаш говори супротно.

Као и у расправама са bezdomnim, и овде говорим чињенично и аргументовано, за разлику од тебе, који читаш селективно и покушаваш да прогураш тумачења и закључке какве ти желиш. Преиспитај своје размишљање и способност да разликујеш суштину од скоро небитних детаља.

Поводом оног 'више' у саопштењу CDC-a, реч СПОСОБНИЈИ (више способан) чак још боље показује колико оно што је рекао kt61 није тачно.
***

>'Tvrdnja koja je jedina ostala kao argumenat, jer su se ostale pokazale kao apsolutne laži (nećeš dobiti i nećeš preneti kovid), je DA ĆEŠ DOBITI BLAŽE SIMPTOME, a to je apsolutno nedokazivo.'
- - -

А да ли је апсолутно доказиво супротно - да нећеш имати блаже симптоме ?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
04. септембар 2023. у 01.00
Kraj_Sveta,

У пређашњим дискусијама си рекао да си примио вакцину против Ковида-19, а да си касније ипак боловао од те болести. После завршетка болести, жалиш се на неке симптоме, нпр. повремена поспаност.
1. Можда баш због вакцине ниси имао тежи облик Ковида ?
2. Можда ствари на које се жалиш нису узроковане вакцином, него прележаним Ковидом ?
3. Можда су у питању године старости ?
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
04. септембар 2023. у 01.03
Kraj_Sveta,

А можда си ту причу измислио, да би прогурао изговор за свој антиваксерски наступ ?
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.