Naravno da HARP postoji, ništa novo. Takođe i postoji i zaštita od negativnih reakcija. Svaka država ima mogućnost zaštite visokih frekvencija. To je uobičajeno. Time se bave energetičari i elektroničari, ne laici skloni teorijama zavere.

У сврху бољег разумевања, добро је да се прочита следећи чланак:

http://fakti.org/otkrica/kosmos/diktatura-sunca

na velikim visinama i u jonosferi vladaju drugi zakoni prirode nego sto su na visinama blizu zemljine povrsine

----------------------------------
Ti momak moras u skolu ili na ponavljanje jer si bezao sa casova.

Haarp je stara tehnologija za koju se zna...zamislite samo šta sve ima i postoji a da javnost nije upoznata sa tim
---------------------
Daj reci nam šta imaju, šta to ima ta super-nadljudska-rasa , jesu li stvorili Betmena koji svetli a još ga kriju.

u visim slojevima jonosfere imate samo 0.001 gram po kubiku pa i manje

u jednostavne i primitivne metode, tako da ne zameram nekima ovde sto
ne „veruju” u harp nego samo u fiziku iz osnovne skole
----------------------
Ti si decko izgleda mrzio fiziku u osnovnoj pa si je preskocio.

Treba da znaš jednu stvar to što tvrdis za HARP , NE RADI,
KAPIRaš LI DA NE MOZEEEE.
Koliko god imao godina ti i ja neke stvari NE MOGU da se dese.

To tebi gospodine i sličnima nikako ne ulazu u mozak.

cenim_ja,

>’Nisam rekao da harp sluzi za vreme,manipulaciju ljudima,zastitu od projektila...etc’
- - -

Нисам ни ја рекао да си ти рекао да ХААРП служи за заштиту од пројектила, него сам рекао да је, у развоју те технологије, то била једна од намера његове употребе.
Прочитај поново део свог коментара који сам цитирао.
Шта си, у ствари, хтео да кажеш ?
Шта је то што неко још није схватио и зашто би требало да 'mu je Bog na pomoć' ?
Шта ако је обрнуто, ако ти неке ствари не знаш, а убеђен си да си 'схватио' ?
***

>’Svi smo videli struku i savete struke na delu tokom covida.’
- - -

Прво, треба да будеш свестан да ниси довољно стручан да оцењујеш стручност других стручњака у струкама које нису твоја струка. Да би то могао, треба да будеш јачи од њих у њиховој струци.

Друго, у свом коментару САЖЕТО сам навео оно што је у мојој струци (Метеорологији) и специјалности (физика облака, радарско праћење конвективне облачности и вештачки утицај на време) познато деценијама и што нико није оспорио. То сам повезао са својим 11-тогодишњим искуством у поменутој специјалности и двогодишњим искуством у прогнози времена.

Треће, овде се не говори о Ковиду, него о ХААРП-у и нема потребе да ширимо дискусију, ни смисла да бркамо лончиће.

Четврто, поставио сам свој више информативни коментар због:
1. твог категоричног лаичког коментара;
2. нетачне тврдње Синише Љепојевића и Александра Павића (на Јутјубу).

Ti u nuklearnoj eksplozili oslobadjas vezu u jezgru a to veze s vezom nema sa tim sa cime ti povezujes.
Kolicina materije u jonosferi je toliko mala da ti tamo nemas šta da upotrebis i da hoćeš
A oblaci koji nose kisu su u nizim slojevima oko desetak km i na dole
(najcesce 5 km) i nisu podlozni nikakvim manipulacijama radio talasa.
.

https://www.tomshardware.com/news/48-core-baikal-for-storage
--------------
Stvarno zaostali velis evo ti ruski procesor sa 48 jezgara , mada ne znaju ni peglu da naprave,
recimo da koriste u krstarecim raketama Burevesnik kristale sa mehuricima raioaktivnog gasa koji emituje toplotu i pravi propulziju, tako da može da leti dve goine bez sletanje, recimo da im hipersonicni glider koristi magnetne emitere za upravljanje u plazma okruzenju.
Poseduju torpeda koja plove na dubini od 1 km brzinom od 100 km /sat
.
Poslali su 1972 na Veneru sondu koja je slikala u boji povrsinu Venere . Gde je pritisak kao na dnu okeana a temperatura topi olovo.

Naravno ti si se odusevio Amerima i njihovoj sondi na Mars ali se nisi setio da vidis šta je SSSR uradio 40 godina ranije.
Da ne spominjem PVO koji je efikasniji za 100% od superrase kojoj se divis , A zamisli Rusi još ni peglu nemaju.

Slovenska zaostalost.

zoxthegreat,

Твој коментар од 14.августа 2023. у 02:54 је безвредан и чудан и нема сврхе да се о њему пише реплика.

Осврнуо бих се само на последњу реченицу, у којој си покушао да омаловажиш нечију стручност, сводећи је на знање Физике из основне школе.
Можда очекујеш да ти овде држимо курсеве у трајању 2, 3, или четири године из области Физике, Физике облака, Физике атмосфере, Физике Сунца, Климатологије, Електронике, … .
***

>’… postoji tehnologije, koje uglavnom rusi i ameri imaju
delimicno englezi,francuzi i kinezi a koje su dostupne samo odredjenom
sloju ljudi u tim zemljama, te tehnologije su jedno 30-50 pa i 100 godina ispred zvanicne. drže se u tajnosti kao i njihova upotreba.’
- - -

А ти, као, знаш садржај и могућности тих ТАЈНИХ технологија !?
О могућностима тих технологија, које се чувају у тајности, не можемо да дискутујемо, јер не знамо како функционишу и какве ефекте могу да произведу. У сваком случају, не косе се са струком и науком.

Овде је реч о ХААРП-у.
***

>’šta bi prosecan covek rekao? pa isto sto i ti ili ovaj jocko i još neki drugi pricate o harpu ko mladen delic’
- - -

Просечан човек би прихватио оно што ти говориш, што се масовно и догађа, а 'овај' Јоцко и Д2Р2 говоре на основу својих стручних знања.

Узгред, којим знањем располажеш из области које сам горе поменуо ?

Колико сам приметио, „стручан” си у раскринкавању деловања службе (?).

cenim_ja,

>’I sto je naj gore ti si siguran da si u pravu 100%...zato sam i potegao pitanje vakcine jer si nam glavu probio ovde kako je vakcina jedino rešenje ...JA TE OPET PITAM jel i dalje tako mislis...i nemoj da filozofiras ...samo kratko DA ili NE..’
- - -

Да ниси побркао, јер ти си први у свом првом коментару (12. августа, 2023. у 00:58) сврстао ХААРП у исти кош са ковид вакцином. До тада нисам учествовао у овој дискусији.

Моје мишљење о Ковиду се није променило. Није тачно да сам вам 'glavu probio ovde kako je vakcina jedino rešenje', него сам се константно супротстављао негирању постојања вируса САРС2 и антиваксерској кампањи. Да си пажљивије читао, схватио би да сам више пута понављао да свако треба несметано да изабере мањи ризик, а и сад мислим да је ризик од вакцине НЕУПОРЕДИВО мањи од ризика који доноси Ковид. Мислим да може да се дискутује о ефикасности вакцина.

Надам се да си добио одговор, али не видим зашто у теми о ХААРП-у потежеш питање Ковид вакцина, јер се докази из једне корпе не могу примењивати као докази за другу корпу.

Jedna od agendi je i promovisanje kvazinauke, uskoro će ti vulkanizeri objašnjavati kako funkcionise univerzum a ako kažeš nešto protiv smatraces se korisnim idiotom i Vucicevim botom.

zoxthegreat,

Дај наведи твоју неуврнуту статистику, да видимо да ли је мало трудна.

Nesporazum nego šta,ubeđen sam da je ovo naj gori vid komunikacije ,pogotovu kada su neke „teže” teme u pitanju...i još kad se uzme u obzir da ja ne volim bas da „take my time” kada nešto pišem ,nego nabacam sve (s' brda s' dola) onda je nesporazum neminovan...ebi ga,zato nisam pisac i knjizevnik😅😅😅...
A za izvinjene sa tvoje strane nema potrebe...nisam se nigde nasao uvredjen..
Ti,kao i svi mi ostali,samo iznosis svoje mišljenje sa kojim ostatak može da se slaze ili ne...
Sve dok je diskusija zdrava i bez psovanja i direktnih uvreda nema greške..

zoxthegreat,

У овој дискусији о ХААРП-у опет се види твоја намера да искалиш нетрпељивост према мени због мојих коментара о Ковиду и вакцинама.
Притом, као и обично, давиш о 'служби', и 'службеницима' и налазиш их у свакоме ко напише нешто супротно твом мишљењу.
И сад ти мени кажеш да је 'моје ponasanje najmanju ruku cudno' !?
Свашта !!!

Немаш статистику ?
А која је то 'моја статистика' (па још 'уврнута') ?
Наведи где сам ја негирао са има случајева који су доживели теже пратеће последице, а неки и заглавили због вакцина ?
Ако ти још није јасно, ја сам говорио да је њихов број неупоредиво мањи од броја умрлих због Ковида. То су чињенице које може свако да види (осим ако није мало-много чудан) и нису нека 'моја' статистика.
И овде - свашта !!!

Ти ћеш мени да кажеш да ли ћу да верујем родбини и пријатељима (у поменутим струкама), које познајем већ 30 до 50 година и знам да не лажу, нити измишљају и, као, процењујеш њихову стручност и титуле.
Јок, треба да верујем теби, лаику, који је умислио да се у све разуме, а претходно прочитао, или бирао да чује само мишљења која му се свиђају.
Још једном - свашта !!!

На крају, да поновим, ово је тема о ХААРП-у и немој више да жилавиш о Ковиду и вакцинама.

zoxthegreat,

>'što se tiče harpa, a ju jocko pa ti imaš izgleda rodjake i tu ?!'
- - -

Да си читао мој коментар од 14. avgustа 2023. u 01:09 не би написао ово што сам цитирао.
***

>'dovoljnio za mene da ga staavim na listu korisnih idiota ili sluzbenika nsp-a, malo vise ovo drugo
za tebe se još ne zna :), fifti fifti'
- - -

Ај' не лупетај и не појачавај Пестково мишљење о теби.

zoxthegreat,

>'ne znam šta to verujes svojoj rodbini sa naučnim titulama
šta su ti to rekli, daj navedi'
- - -

Оставићу те неотесаног у незнању.

Evo i ovde se pricalo o istoj temi..
https://youtu.be/LtkI1CERXNw

cenim_ja,

Још гледам ту емисију и моћи ћу да припремим коментар кад је одгледам до краја.

šta se ljutis cirko, evo sojic objašnjava placanje
kaže nas narod voli da radi al da bude i placen
pogledaj

https://www.youtube.com/watch?v=qWtYmzBomf4

cenim_ja,

Велибор Вукашиновић

Из још неких претходних његових изјава, одн. интервјуа, стекао сам утисак да са њим нешто није у реду.
У овој емисији је потврдио мој утисак.

Кад је говорио о развоју кумулонимбуса, показао је да нема појма шта прича. Рекао је да тај процес почиње у слоју јоносфере и да се преноси (спушта) у слој тропосфере, да се прво јављају кумулуси, затим конгестуси и да се груписањем конгестуса стварају кумулонимбуси. Нема везе с везом.

У стварности, процес тече обрнуто - почиње од тла и креће се ка вишим слојевима тропосфере, а интензитет развоја зависи од температуре тла, термичких разлика (контраста) између наилазеће хладне и постојеће топле ваздушне масе, количине топлоте и влаге у топлом ваздуху, као и од енергије нестабилности у вишим слојевима. Уколико нема довољне енергије нестабилности, развој конвективне облачности ће се зауставити на некој висини и могуће је формирање конгестуса, али он неће прерасти у кумулонимбус.

Следеће што је навео је трагичан случај једриличара који је, наводно, зашао у кумулонимбус. Можда је до тога дошло некако случајно (?), али у кумулонимбус не залазе ни спортски, ни путнички авиони, него их обилазе на пристојном растојању, јер и у близини кумулонимбуса постоје јаке турбуленције. У кумулонимбусе у Америци, у циљу изучавања, залазе само авиони посебно ојачане конструкције.

Говорио је и о нашим пилотима запосленим у low cost компанијама, који успут расејавају хемтрејлс материјал.
Као потврду поменуо је да му је, наводно, један од њих послао фотографију кокпита, на којој се види прекидач Chemtrails on/off.
Чисто сумњам да је та фотографија аутентична, јер тај термин су измислили теоретичари завера, а не они који (евентуално) расипају те материјале. А од супстанци је навео разне, као и хелијум. Течни хелијум приликом преласка у гасовито стање обара температуру околног ваздуха и може да изазове кондензацију у извесном ограниченом простору, али се касније не може детектовати да је био присутан.

За остале елементе из хемтрејлса је рекао да се спуштају и падају на тло, што више указује на загађивање и тровање природне средине, а мање на модификацију времена.

Иначе, о Вукашиновић Велибору више може да се прочита у следећем чланку:

https://tinyurl.com/3rybvpwh

za jocka a i za ostale koji hoće da me strpaju u „popravnu sobu”

https://www.youtube.com/watch?v=_dO82ocWgv4
https://www.youtube.com/watch?v=7nwFovgAO6s

jocke, za popravnu ili prepravnu al ovi ti shjhebase posao
odnosno placanje

cenim_ja,

>’Nerealno je ocekivati da sve zna,i da vedri i oblaci po svakom pitanju...’
- - -

Наравно, али она је у овој емисији управо тако наступала, као да зна о чему говори, изјавама у форми готових, „проверених” закључака, а у ствари је показала незнање и грешке у размишљању.
И ја сам је раније ценио као водитеља у емисијама поводом других тема.

Било који новинар / водитељ мора претходно да се припреми и упозна се са довољно релевантних информација из области о којој покреће емисију, а ако заиста настоји да постигне колику-толику објективност, да избегава протурање / утурање свог личног мишљења, поставља питања отвореног, а не сугестивног типа, не нуди закљуке пре но што се гости изјасне и позове у студио и госте који имају другачија мишљења. То су основна правила и на тај начин би заинтересована публика имала могућност да сагледа проблем из више углова и буде коректно обавештена.
У овој емисији је као новинар потпуно промашила и показала велику необавештеност, личну тенденциозност и произвољност, па и мањак здраворазумског мишљења.

Емисија се свела на то да Јована пристрасно сугерише ставове и мишљење, које (такође пристрасни) гости разрађују и дорађују својим „вишегодишњим знањем”, позивајући се на неке у свету (не)признате ауторе (који су најчешће препричавали сами себе) и „метеоролошке стручњаке Машинског факултета”.

'Ладно је констатовала („… видели смо …”) и да противградна заштита нема ефекта (!?)
Где и кад „смо то видели” ? Ја сам годинама виђао супротно.
Чиме би могла да поткрепи то што је изјавила ?
Да ли је спровела неку анализу расположивих података и извештаја из последњих 50 година ?
Да ли је проверила податке и извештаје не само из Србије, него и Хрватске, Македоније, као и Бугарске ?
Да ли је чула да и у Тексасу спроводе ту заштиту, засејавањем реагенса из авиона ?
Да ли она зна шта се постиже ПГЗ-ом и колики је степен заштите ?
Да ли она зна да временске непогоде у неким случајевима могу да превазиђу оперативно-техничке капацитете система ПГЗ-е ?

[И ранијих година је вођена шићарџијска кампања осигуравајућих друштава да се укине противградна заштита и да уместо тога пољопривредници уплаћују осигурање, што би био стратегијски промашај, јер се ради о заштити усева, производње хране и постојећих материјалних добара.]

Рекла је да је Хрватска отворенија у области о којој је покренула емисију …
Отвореност може бити критичка и некритичка, а зна се да некритичко прихватање свакаквих идеја, мишљења и (дез)информација води у заблуде. Од свих бивших република СФРЈ у Хрватској се највише прихватају и шире (у водећој медији и путем друштвених мрежа) сензационалистичке вести и теорије завере.

Каже да нас застрашују, јер нас упозоравају да не стојимо поред прозора док траје олуја и грмљавина !? Да ли је она здраве памети, кад је тако нешто могла да каже ?
Tо се учи још у основној школи и упозорење је било подсетник, односило се само на време док траје непогода.
Да ли би она своје дете пустила да стоји поред прозора, кад олујни ветар ломи дрвеће, односи кровове са неких кућа и носи предмете који могу да разбију прозорска стакла ?

Ова њена емисија (у живо) је била јевтина популистичка представа са много „запевања и пуцања ћорака”.

П.С. После ове емисјије, заиста ме интересује који је ниво образовања Јоване Гргуревић и да ли jе током школовања бежала са часова (на рандеву „код зубара”).

Никола Тесла и Милутин Миланковић

Као што сам рекао, опасност оваквих „теорија” је у томе да се у њима мешају истине, полуистине, произвољна тумачења и дезинформације.
Тесла је једном приликом рекао (парафразирам): „Од 100 интересантнх идеја, само 10 их је вредно даљег озбиљног истраживања, а од тих 10, само 3 су стварно изводљиве.”

Данас о Теслиним идејама и радовима говоре многи, међу којима су често најгласнији неки који нису физичари, електроинжењери, ни електроничари, али самоуверено говоре о индукционим моторима, обртном магнетном пољу, бежичном преношењу енергије, квантној механици, теорији поља, санскр(и)ту, ведама, итд. Мишљење оних који су стручњаци у тим областима науке је интересантно медији, само ако је маштовото, атрактивно и привлачи пажњу публике.

Мање-више, кад се зађе у област неких идеја које је Тесла НАГОВЕСТИО или истраживао, почињу спекулативна размишљања, јер се већином не располаже његовим цртежима и прорачунима, а за неке од њих Тесла није оставио писане материјале, већ само неке кратке прорачуне. Другачије је са пројектима које је остварио и његовим бројним патентима.

ХААРП има везе са Теслином идејом о бежичном преносу енергије на велике даљине, као што и пренос радио таласа представља својеврсни пренос енергије. Али нема доказа да је тај систем у стању да изазива поремећаје таквих великих размера у тропосфери. Више је у стању да делује на ниже слојеве јоносфере (а с обзиром на локацију система) ремети магнетно поље Земље, а тиме и заштиту од прекомерног Сунчевог зрачења.

Милутин Миланковић вероватно не би подржао кампању глобалног отопљавања, или промене КЛИМЕ због утицаја људског фактора. У теми коју сам поставио пре скоро 2 месеца, рекао сам како се пореде климатски периоди (рецимо 2 узастопна периода по 50 година), да би се дошло до закључка о промени КЛИМЕ. Ово што нам се упорно пропагира су резултати радова о промени ВРЕМЕНА. Притом се намерно скреће пажња од најважнијег – утицаја Сунца и периодиност његове активности (приближно два полупериода по 11 година).

Други важан утицај је померање магнетних полова Земље, али ни на то кретање људи не могу да утичу.
Познато је и из историје да постоје и године са аномалијама (чак и у неколико узастопних година), у којима метеоролошки елементи одступају од типичних вредности за одређене области, или регионе. Време и клима су подложни променама, али нису све промене категоријалног типа.
Можда нсам у праву, али до сада нисам наишао на приказ радова у којима се пореде климатолошки подаци из периода, рецимо 1970.-2020. и 1920.-1970, из којих би се видело који климатолошки параметри су се значајно променили.

Погледао сам видео клипове које сте поставили и интересује ме шта мислите о ономе што је у њима изнесено ?

Слично су Александар Павић и Синиша Љепојевић показали приличну необавештеност, кад су поводом серије непогода у Србији у јулу о.г. рекли да се до сада није знало за неке суперћелијске облаке.

Као потврду да то није тачно прилажем следећи видео:

Superćelija u Banatu (19. maj 2019.) ...

https://www.youtube.com/watch?v=YiQwPF43KD0

joco popravljas se lol

zoxthegreat,

Да ли си отворио линк и видео како изгледа олујни облак у Банату 19. маја 2019. у коме је суперћелија ?

По твојој процени, на којој висини му је била база ?

https://www.youtube.com/watch?v=YiQwPF43KD0

zoxthegreat,

База је управо тај најнижи део облака а према слици изгледа да је висина базе била између 300 и 400 метара.
Противградне ракете TG-10 декларативно могу да достигну висину 10 km, ако су лансиране вертикално, али у пракси то никад нису постигле. Максимална висина им је била до око 8 km.
Друга, старија ракета коју смо користили, САКО 3 и њена побољшана верзија САКО 4 су постизале знатно ниже висине, између 3 и 4 km. Изгледа да се та ракета више не користи, а не знам која је у употреби уместо ње.

Ево вести о непогоди у Немачкој:

https://webtribune.rs/nevreme-pogodilo-nemacku-na-stotine-poziva-ima-i-povredjenih/

dobro, baza(osnova) je donji deo, verovatno je to jezicki ispravnije
ja sam koristio pojam baza za jezgro oblaka ili geometrijski centar
gde je oblak najgusci ili postoji neki vrtlog kao kod uragana,ako tako uopste nešto postoji kod oblaka takve vrste.

ja ne verujem da ti oblaci,početno nastaju na 500m visine
oni se možda kasnije spuste na tu visinu zbog nekog dodatnog procesa
ili uticaja nečega, pritiska,temperature, vetra, šta ja znam

na kraju, extremne nepogode mogu nastati prirodnim putem ali isto tako i harpom :)

ono sto karakterise neki extrem u prirodi je njegova ucestanost pojavljivanja. ukoliko nešto pocinje da se pojavljuje cesce nego sto je to bilo ranije to znaci ili da su se tokom vremena polagano promenili
osnovni uzroci nastanka pojave ili postoji spoljni uticaj na tu pojavu
mada moguće je i jedno i drugo.