intrigue,

>'Онда , јеботе штрецнем се сваки пут кад видим на истој листи Куртија и Србе ...били оно за или против .
Нелагодно ми некако .'
- - -

Зато се i поставља питање одрживости концепта ЗСО.

Срби имају своје разлоге, јер у томе виде замену тезе, одн. одустајање од КиМ.
Шиптари су против, јер аутономију Заједнице српских општина виде као опасност од могућег одцепљења од њихове „суверене Косове”; Курти мисли исто, али то увија у обланду, да је против моноетничких заједница, а он је, као, за мултиетичност (!?).

Значи, на том концепту инсистирају Вучић (а подржавају га СНС и СПС) и од недавно „међународна заједница”, а не прихватају га ни Срби, ни Шиптари. Каква је онда перспектива ЗСО ?

Кад је долазио Шуле и тражио да и Србија уведе санкције Русији, Вучић је говорећи о притисцима рекао (парафразирам) да је то ЗАСАДА одбио, СВЕ ДОК ШТЕТА НЕ БУДЕ ВЕЋА ОД КОРИСТИ.

Немачко-француски непотписани предлог садржи више тачака у којима се на посредан начин тражи да се између Србије и „Косове” нормализују односи као између две државе и да Србија не прави сметње „Косови” за указак у међународне институције (а то су УНЕСКО, ИНТЕРПОЛ и УН).
УН се не помињу експлицитно.
„Петорка” му је, каже, УСМЕНО саопштила дискретне претње, да би због одбијања тог плана „М.З.” повукла инвестиције, суспендовала даљи пут Србије у ЕУ и увела јој санкције. Значи, „петорка” је разумела Вучићев сигнал (док штете не буду веће од користи) и усмено саопштила ултиматум.

Истовремено „петорка” инсистира на спровођењу споразума о формирању ЗСО и врши притисак и на Курија, који напрасно прихвата предлог.

Зашто „петорка” то захтева од Куртија, а истовремено намеће немачко-француски предлог као решење ?
Зашто Курти одједном прихвата да се формира ЗСО, а притом измишља нове услове ?

То је исти трик као онај у Рамбујеу, да би могло да се каже да је, ето, Приштина пристала и да после тога Вучић нема више маневарског простора да прича о неком компромисном решењу: Добићете ЗСО и више нема места изговарању - успоставите међудржавне односе са „Косовом”. И онда ће уследити нови притисци и ултиматуми, а могуће и изазивање нестабилности у Рашкој и/или Војводини.

intrigue,

Вучић је стотину пута изјавио да он неће признати, ни потписати независност „Косове”.
Међутим, кад је Алексић тражио да се изјасни о оне две тачке, које изричито говоре о независности и чланству „Косове” у међународним организацијама (а ОУН су водећа међународна организација), Вучић је остао нем.

Вучић је правник и добро зна за формалне и терминолошке игре којима се често служе адвокати. До сада није признао и вероватно неће признати независност „Косове”, али је урадио све што је било потребно да „Косова” стекне атрибуте државе и омогућио његовим западним „пријатељима” куповину времена за ојачавање те лажне државе и слабљење преговарачких позиција Србије.
Томе су доприносили и његови послушници у СНС-у, као и СПС на челу са Дачићем.

Сад се Вучић (из Минхена) хвали: „Никада снажнији захтеви Европљана и Америке за формирање ЗСО”, а зна да ће пристанак Куртија да буде довољан да Европљани и Америка поставе главни ултиматум, јер више неће имати одступницу. Потом ће, уз велике драматуршке ефекте, да обавести народ да Србији нема избора и да би одбијање ултиматума фовело до страшних последица за економији, животни стандард, даљу изградњу и пут Србије у светлу будућност.
А СНС ће да му аплаудира.

https://www.politika.rs/scc/clanak/538236/Nikada-snazniji-zahtevi-Evropljana-i-Amerike-za-formiranje-ZSO

intrigue,

>'Јел могуће да не постоји начин да се провери шта тамо тачно пише , да нико нема увид у све то сем њега , њих ?'
- - -

То је тражила и опозиција, да добије копије предлога, али је Вучић одбио и испричао садржај тог 'не-папира. Касније је позвао представнике опозиције на консултације, да би им показао тај ''не-папир', али је тражио да то остане тајна. Опозиција је то одбила и тражила да то буде јавно.

Фактички, опозиција је била против Вучићеве испричане верзије, коју ни они из „петорке” нису демантовали.

Једини раскорак између Вучићеве приче и изјаве неких из „петорке” се односи на онај део у коме је Вучић рекао да су му УСМЕНО изрекли претње (које сам раније навео).

Вучић је све ове године избегавао, а и сад измишља изговоре и избегава да упути захтев СБ УН за покретање расправе због кршења Резолуције 1244.
Он унапред зна да би Србија изгубила !?
То је лаж, јер:
1. Србија не би изгубила више него што је изгубила током Бриселских преговора;
2. Србија у СБ УН не би била сама, јер су тамо Русија и Кина.

У ствари је супротно од онога што он годинама ради - у име Србије преговара са очигледним непријатељима Србије.

Сумњиво је и то што се оглушује о све сигнале подршке, охрабрења и подсећања на Резолуцију 1244, које су упутили Захарова и Харченко.
Да ли је Вучић прекинуо комуникацију са Русијом и незванично спроводи тзв. тихе санкције ?

Pjer,

Јел' то значи да Срби на КиМ више нису у држави Србији ?

Pjer,

>'Ustav Kosova? moguće je da pokrajine imaju svoje zakone, čak i ustav. Bitno je u cemu se taj ustav razlikuje od ustava Srbije. I kako se sprovodi u praksi.'
- - -

Једно су СТАТУТ и закони покрајине, а друго УСТАВ државе.

Тиме што истиче свој устав, лажна држава, тзв. Косово настоји да створи утисак и унутра и споља да је права држава, а тим уставом de facto је насилно поништено важење Устава Србије на територији покрајине КиМ.
De facto Србија не може да спроведе свој суверенитет на територији те своје провинције зато што независну „Косову” чува НАТО (КФОР).

У таквој ситуацији:
- ако се ЗСО буде формирала у складу са уставом „Косове” (како пише у Бриселском споразуму),
- то ће бити признање важења тог устава,
- а тиме и те државе на територији Републике Србије
- и признање да Срби на територији КиМ ни правно више нису грађани Србије. Отписани ?

keser,

>'Друго ако би Срби могли и имали право да одлуче да КиМ не буде у Србији онда такво право дајеш и Шиптарима.'
- - -

Да ниси опет на неким супстанцама ?
То што си сад рекао не да НЕМА ВЕЗЕ са мојим коментаром, него је чак супротно од онога што сам писао.
***

>'Право је универзално на једној територији и важи за сваког човека осим у апартхејду или неком робовласничком друштву.'
- - -

Ајдеее !? Нисмо знали док нам ти ниси рекао.
Ко је овде то оспоравао, ти или ја ?
Ко је рекао да се Срби на КиМ 'не питају' ?

Још само да нам кажеш шта подразумеваш под 'једном територијом' и одакле си то преписао.

И какве то има везе са ставом да право није наука ?

Нити разумеш шта си прочитао, нити се разумеш у ствари о којима дискутујеш - као да пишеш коментаре у неком бунилу.

П.С. Одговорио сам ти о Степинцу у оној твојој теми „Још једна велика победа А. Вучића”. Тек толико да видиш колико немаш појма и не разумеш текстове на које се позиваш. (Узгред, то нема везе са Вучићем).

Ни Гибралтар, ни фокландска острва нису аналогони случају ЗСО о коме говоримо.
Били би аналогни кад би унутар Гибралтара (који држе Британци) била формирана мања област, нпр. Заједница Шпанске општине, или кад би исто била формирана Заједница Аргентинске општине на Фокландима.

Шта си рекао Србима са КиМ ?
Јеси ли то рекао онима који су гласали за Српску листу и који, као ти, аминују све што каже воЏа ?

intrigue,

Боље је спречити него лечити.
За Србију не би било добро ако би овај не-папир био прихваћен, а од убиства Вучића, нема никакве користи. Њему треба да се суди. Већа је опасност ако би због свега овога дошло до расцепа и сукоба са опасним последицама. Наиме, поделе већ постоје и само би се продубиле.

keser,

Није ни планирано да се у понедељак потписује узајамно признање.

У понедељак ће се изјашњавати о не/прихватању ултимативног француско-немачког предлога. Ако Вучић прихвати тај предлог, увући ће Србију у још опасније врзино коло.

Тачно је да се пристанак под принудом и претњом не сматра правно валидним, али „М.З.”-у то не занима. Претње изричу усмено, а по оној латинској: „Verba volant, scripta manent” (Речи лете, написано остаје) већ сутрадан ће да тврде да је Вучић прихватио предлог добровољно и без притисака и уцена.

П.С. Прочитај бар неколико последњих коментара, да не би морало да ти се понавља шта је већ речено.

RT BALKAN, 26. јан 2023 16:12
| Обновљено: 26. јан 2023 16:22

≫
ДАЋЕМО ВАМ ЗСО! Е, САД ПРИЗНАЈТЕ

Зашто пристати када је сасвим јасно да „обавезујући споразум” неће поштовати нити косовско-метохијски Албанци, нити Запад? Албанце, као ратне савезнике, нико на Западу неће на то приморавати (напротив!)

Систематски се на српској политичкој и медијској сцени подгрева атмосфера „замора Косовом”, да би тај проблем требало окончати на било који начин, макар и супротно српским интересима. У том контексту, стварање Асоцијације/Заједнице општина у којима Срби чине већинско становништво на Косову (како гласи званичан назив), тј. колоквијално Заједнице српских општина (ЗСО), представља се као питање свих питања. Као да ће после тога потећи мед и млеко. И да ће то бити кључни елемент трајног решења „косовског питања”. Јер, тобоже, „замрзнути конфликт није решење”, како се често чује од наших, америчких и европских званичника и њихових трбухозбораца.

А, шта би за њих било то спасоносно „решење”? Да Србија призна „косовску независност”? Да са својом сепаратистичком покрајином „потпише обавезујући свеобухватни споразум” и да се са њом „међусобно призна”? Да се „не противи да Republika e Kosovës уђе у међународне организације” (укључујући и УН)...? Све то у име „мира и стабилности на Западном Балкану”, „европске перспективе Србије” и нарочито „онемогућавања руског малигног утицаја”„!

А што ће тиме изгубити 12,3% своје територије, предати духовно, историјско и државотворно језгро, идентитетски се самопоништити, оставити на цедилу сопствено становништво и материјално наслеђе, одрећи се резерви угља које спадају међу највеће на свету и много тога другог – то нема везе.

Брига нас – ми ћемо се мало осећати нелагодно, а нека се стиде будуће генерације и нека наши потомци, ако их буде било, враћају предато. Некако ће се ”упаковати„ да ни Устав није прекршен, а Уставни суд се неће мешати у свој посао. Важно је да нам не уведу визе, да можемо на страна мора кад већ немамо своје, да несметано хрлимо на дивна алпска скијалишта, да и даље са Запада долазе инвестиције у њихове сопствене фирме које њима стварају профит, а у којима раде наши полу-робови. Правићемо се изненађени када после Косова и Метохије – те ”централне области„ и геополитичке ”макро-тврђаве„ Балкана – уследити даље ”парање џемпера„: Рашка област, Војводина, Бујановачко-прешевски крај... О ”демонтажи„ Републике Српске да се и не говори.

Потпис у песку

Они прагматични и далековиди, који се размећу да српске интересе треба тумачити ”алтернативно„, ”креативно„ и ”постмодерно„, горљиво се залажу да се потпише било који са Запада понуђен предлог. А сваки од њих се разликује само у нијансама, док им је потпуно идентична кључна ”појединост„ – да Србија на овај или онај начин призна ”независност Косова„ и не опире се његовом чланству у УН. У ствари, само то ће се узимати озбиљно и фактички спроводити. А остало? Папир трпи све. Чак и ЗСО. Не правимо се наивни. Имамо искуство са селективним (не)поштовањем Венсовог плана, бројним прекидима ватре и примирјима у БиХ, Дејтонским споразумом, Војно-техничким (Кумановским) споразумом, Резолуцијом 1244 СБ УН, Бриселским и Вашингтонским ”папирима„...

Зашто потписати када је сасвим јасно да уговор неће поштовати нити косовско-метохијски Албанци, нити Запад? Албанце, као ратне савезнике, нико на Западу неће приморавати (напротив!), а приступ самог Запада, чак и да га нисмо знали, постао је јасан из изјаве Ангеле Меркел у вези Минских споразума. Сасвим је јасно да би одмах уследило ”еродирање„ уговора и да би он за српску страну постао ”шарена лажа„.
ЗСО, чак и да се уговором потврди као ”бриселска тековина„ из 2013, српским званичницима који би га прихватили и потписали послужила би као ”смоквин лист„, а потом за калимеровско нарицање ”неправда, па то ти је„.

Без обзира шта ће писати о надлежностима ЗСО, већина њих сигурно се не би спроводила зато што би их албанска страна на све начине онемогућавала. Наравно, уз толерисање или помагање Запада. Да ли у то ико може да сумња? ЗСО би постала ”празна љуштура„, управо на начин како се упорно покушава са Републиком Српском. Није случајно што и Албанци и Запад папагајски понављају да ”неће Републику Српску на Косову„, настојећи да тако ”убију две муве једним ударцем„ – прву, да статус (па и само постојање) Републике Српске означе за ”грешку коју треба исправити„, и другу, да успостављањем и овлашћењима ЗСО сличну ”грешку не треба поновити„! И ”мирна Босна„. И Србија.

Баш компромис: вама ЗСО, а нама признање независности

И шта после евентуалног формирања какве-такве ЗСО, чак и са минималним делокругом у сфери, на пример, рекреације, фолклора, рецитаторских секција и сеоских спортских игара? Дежурни српски политички активисти, аналитичари и пропагандисти затрпали би јавност закључцима о ”суочавању са реалношћу„, да се ”спасава што се спас’ти може„ и да су ”обе стране подједнако незадовољне„, а они професионално егзалтирани би то прогласили ”још једном нашом победом„. У Приштини би, пак, то смишљено прогласили огромним, суштинским уступком и својом немерљивом кооперативношћу, на шта су пристали из једног јединог разлога – да заузврат добију ”обавезујући споразум„ и ”међусобно признање„ са Србијом.

Тако би ЗСО, као једно велико ништа, постала привидно снажан аргумент за нови, још снажнији ултимативан захтев Запада Србији да пристане на косовску независност.

”ЕТО, ТРАЖИЛИ СТЕ ФОРМИРАЊЕ ЗСО, КОНАЧНО СМО ВАМ ИСПУНИЛИ БРИСЕЛСКИ СПОРАЗУМ НА КОЈИ СЕ ТОЛИКО ПОЗИВАТЕ, ПРИМОРАЛИ СМО АЛБАНЦЕ ДА ПОПУСТЕ И КОНАЧНО РЕАЛИЗУЈУ СВОЈЕ ОБАВЕЗЕ, А САДА МОРАТЕ И ВИ ДА ДАТЕ НЕКИ УСТУПАК – ПРИЗНАЈТЕ, ПРИЗНАЈТЕ, ПРИЗНАЈТЕ...„ КАО ДОДАТНИ ПОДСТРЕК, НАРАВНО, ТУ БИ БИЛА И ПОДРШКА НА ЕВРОПСКОМ ПУТУ, ДА БИСМО БИЛИ ”НА ПРАВОЈ СТРАНИ ИСТОРИЈЕ„ И ”ЖИВЕЛИ КАО САВ НОРМАЛАН СВЕТ„.

Како би Србија такву ”шаргарепу„ могла да одбије, будући да би неизоставно уследила и претња ”штапом„ већ ноторних санкција, искључивања из овога и онога, заустављања економског развоја, смањивања плата и пензија, отежавања трговинске размене... Па онда нека Србија не иде у евроатлантске, него са Русијом у евроазијске интеграције. Тако јој и треба, ако не буде хтела да се одрекне Косова и Метохије!

https://rt.rs/opinion/milomir-stepic/16828-milomir-stepic-kim-zso/

”

Webtribune, 28.o2.2023.

>>
Dejan Mirović: Aleksandar Vučić je 27. februara u 20.15 časova de jure priznao „Kosovo”

Aleksandar Vučić je 27. februara 2023. godine de jure priznao „Kosovo”. Izjavom datom oko 20. 15 časova po srpskom vremenu nakon sastanka sa Kurtijem, Boreljom i Lajčakom da pristaje na „ implementaciju” francusko-nemačkog plana, on je to nedvosmisleno uradio jer je osnov tog plana, jasno i direktno – priznanje teritorijalnog integriteta Kosova (više puta se ističe u tekstu ).
Teritorijalni integritet je osnovno načelo međunarodnog javnog prava,iznad prava na samoopredeljenje i garantovano je u Povelji UN ( ustavu međunarodne zajednice) i Završnom aktu KEBS koji garantuje nepovredivost granica u Evropi.

Vučićeva izjava o prihvatanju „implementacije” francusko – nemačkog plana je sada zvaničan stav Srbije, odnosno od večeri 27. februara obavezuje Srbiju prema članu 7 Bečke konvencije o ugovornom pravu i presudi Stalnog suda međunarodne pravde u slučaju Ihelen kada je Norveška izgubila Grenland zbog slične izjave njenog ministra inostranih poslova.

Minimalizovanje ovog čina, medijske doskočice tipa „rekao je ali nije potpisao” i „prvo ZSO pa onda sve ostalo”i slična nadripravna tumačenja koja treba da sakriju oportunizam u suprostavljanju kao i saučešništvo u izdaji, su već viđeni nakon Briselskog i Vašingtonskog sporazuma koji su imali katastrofalne posledice u praksi.Ovakva nadripravna tumačenja demantuje Boreljeva izjava data posle Vučića da su se„ Kurti i Vučić složili oko teksta plana”.

Vučićeva izjava od 27. februara o prihvatanju implementacije francusko-nemačkog plana , nije samo krivično delo veleizdaje iz člana 306 KZ već i zadnji čin državnog udara koji je on započeo 2013. zaključivanjem Briselskog sporazuma.

Uprkos članu 123 Ustava,Zakonu o zaključivanju međunarodnih ugovora i Zakonu o spoljnim poslovima ,Vučića niko nikada nije ovlastio da pregovara o francusko-nemačkom planu ,ni vlada ni Narodna skupština.,On plan nije čak ni obelodanio Narodnoj skupštini 2 -3 februara.

Takođe u skladu sa opšteprihvaćenom definicijom Hansa Kelzena svako menjanje ustava van utrđene procedure ( u Srbiji 2/3 većina u Narodnoj skupštini i većina na referendumu ) je državni udar posebno kada se radi o tako značajno promeni kao što je odricanje od 15 % teritorije.

Zato je obavezujuća izjava Vučića o prihvatanju teritorijalnog integriteta Kosova ili implementacije francusko-nemačkog plana, ne samo veleizdaja već i državni udar i označava crni dan u srpskoj istoriji.

Da bi apsurd i nacionalna sramota bili još veći, Vučić je ovo uradio ne zbog pretnji sankcijama i ratom već zbog ličnih razloga koji su jasni svakome ko prati transkripte sa suđenja bandi Belivuka. Hapšenja i fizička tortura nad protivnicima francusko-nemačkog plana kao u slučaju Dejana Petra Zlatanovića i Damnjana Kneževića 15 februara kao i zabrana demonstracija protiv francusko-nemačkog plana 24 februara, samo pokazuju da je postojao umišljaj kod Aleksandra Vučića uoči izvršenja krivičnih dela veleizdaje i državnog udara počinjenjenih 27. februara u Briselu.

Као што се могло очекивати - инсистирање на ЗСО на КиМ је пристајање да они буду мањина у Републици Србији и сад Шиптари инистирају на реципроцитету и прете одцепљењем.

Политика, 01.03.2023. у 11:28

>>
У Вашингтону траже заједницу Албанаца у Србији

Делегација Албанаца из Медвеђе, Бујановца и Прешева борави у радној посети Вашингтону, где ће, како је изјавио посланик у Скупштини Србије Шаип Камбери, пред Сенатом САД говорити о „дискриминација етничких Албанаца на југу Србије од стране Београда”. Он је навео да траже заједницу Албанаца у „прешевској долини”.
...
„Оно што Срби траже на Косову, треба дати нама Албанцима у Србији. Ако траже Заједницу српских општина на Косову, тражимо и нашу Заједницу у Србији, односно у прешевској долини, тим више што смо ми бројнији од њих, ако траже отцепљење од Косова, ми ћемо такође тражити поновно уједињење са Косовом у складу са референдумом од 1-2. марта 1992”, навео је Камбери, наводи Спутњик.

Камбери је навео да су састанци са америчким властима већ почели и да су их заједнички организовале канцеларије сенатора Џонија Ернста и сенатора Герија Питерса, копредседавајућих Групе за албанска питања у Сенату.

Поновио је да су Албанци из три општине на југу централне Србије након сукоба на Косову и Метохији с владом у Београду потписали три споразума уз посредство међународног фактора и оптужио Београд да није испунио своје обавезе.
...

https://www.politika.rs/scc/clanak/540253/U-Vasingtonu-traže-zajednicu-Albanaca-u-Srbiji

НОВА СРПСКА ПОЛИТИЧКА МИСАО

Beograd: Održan protest „Litija za sveto Kosovo i Metohiju”, učesnici šetali od Patrijaršije do Hrama Svetog Save. Srbin.info: Policija izazvala manji incident
PDF Štampa El. pošta
nedelja, 05. mart 2023.

Održan protest „Litije za spas Srbije - litija za sveto Kosovo i Metohiju”. Učesnici su se okupili ispred Patrijaršije u Beogradu, odakle su krenuli u šetnju do Hrama Svetog Save. Na čelu kolone nalazili su se građani koji nose ikone svetaca, kao i drveni krst, a u sredini kolone bilo je vozilo sa kojeg se emituju duhovne pesme.

Deo učesnika protestne litije oko 17 časova ušao je na liturgiju u Hram Svetog Save na Vračaru u Beogradu, koju je služio patrijarh Porfirije, a deo je ostao na platou ispred hrama.

Policija je došla oko 17:25 došla do platoa ispred Hrama Svetog Save.

Srbin.info: Policija bez ikakvog razloga okružila Suzanu Lazarević, što je izazvalo veliki bes učesnika, mediji pripremaju teren tekstovima o tome da su „litijaši napali policiju”

Na kraju današnje litije, ispred hrama Svetog Save u Beogradu, rodoljubiv govor je držala inženjer Suzana Lazarević, kada je iznenada i bez ikakvog razloga okružila policija, što je izazvalo veliki bes u narodu.

Kao što se na snimku vidi, u Srbiji je reč (odbrana Kosmeta i kritika režima) postala najopasnije oružje pa policija dobija naređenje da odmah reaguje.
...

https://tinyurl.com/37x7jses