Дискусије : Политика

 Коментар
Дижу споменик српском краљу Босне Твртку Котромани
novosadski_radikal
(Clan SRS)
31. октобар 2022. у 06.02
Муслимани у сред Сарајева дижу споменик српском краљу Босне Твртку Котроманићу

Стефан Твртко Котроманић

Тема последњих неколико дана у Сарајеву јесте и место на ком ће се наћи споменик српском краљу Босне Стефану Твртку Котроманићу.

То је на свом Твитер налогу потврдила и градоначелница Сарајева Бењамина Карић.

Она је написала да је пре 645 на данашњи дан крунисан Твртко први Котроманић за краља Босне. Дајући тиме за право да тзв бошњачка нација постоји 645 година.

Спорно је међутим што је Стефан Твртко Котроманић српски краљ, а не босански а посебно не бошњачки и крунисан је круном Немањића за краља Срба Босне, Приморја и Хумске земље, при чему је и узео титуларно име Немањића, што је и природно будући да је директно преко своје баке Јелисавете, жене бана Стефана I Котроманића и ћерке краља Драгутина Немањића, био је у сродству са Немањићима.
dulebg
(posmatrach)
31. октобар 2022. у 07.08
Македонци су цело Скопље окитили споменицима Александру Македонском, па су их после уклањали. Све у своје време.

Идеја бошњачке нације је будаласта да будаластија не може бити. По генима Босанци су Срби, по језику - исто. Могу да се разликују у вери, мада у свету није уобичајено да се нека групација проглашава нацијом само зато што је друге вере - в.Немци, Чеси, Мађари? Ако је и до вере - пре 645 година није било живог муслимана у Европи.

Ако ћемо поштено - „Срби сви и свуда!” што рекао Вук Караџић. Нација је нешто што се формира са државним границама. А Босна је 100х мењала границе. Ако ћемо Травнички пашалук - он је у неким тренуцима хватао од Јадранског мора до Драве: да ли то значи да су и Загорци = Босанци?

А народ се дефинише: истоветном генетиком, заједничким језиком и културом. Мања је разлика између Србина и Муслимана у Босни, него између Муслимана из Босне и оног из Македоније, да не ширимо даље.
Starac_Foco
(--)
31. октобар 2022. у 11.10
Kao prvo, ne možeš ti ni silom ni milom natjerati nekoga da se osjeca i izjasnjava kako mislis da bi trebalo, ma koliko to logicno zvucalo.

A kao drugo, sto je u nekoj mjeri prouzrokovalo prvo, otkako je palo otomansko carstvo, muslimani sa prostora kraljevine YU (oni koji su ostali, vecina se iselila u Tursku) nisu znali ko su i šta su.

Imali su prvo mogućnost da bude „neporedjeljeni” ako misle da nisu jedan od 3 SHS naroda, pa su ima jedno 50 godina kasnije odobrili da budu muslimani sa velikim M, pa se onda se poslije još 50 godina prisjetili da bi mogli biti Bosnjaci. Dok za sve to vrijeme, „kvalitetni” Srbi se nisu slagali da je uopste moguće biti Srbin ako nisi pravoslavne vjere ili makar da ti je porijeklo takvo.

Ocigledno ta logika je skoro pa iskljucivo srpski izum - u velikom broju drugih država pripadnost naciji nije (kao nepisano pravilo) uslovljena religijom. Ne mora se takav primjer traziti u buckuris državama kao Kanada. Eno, u susjednoj Albaniji svi su siptari bez obzira kako se bogu mole i nešto nisam čuo da su međusobno ratovali još. Pa i u Madjarskoj ima jedno 20% onih koji nisu katolici (uglavnom razne varijante protestanata) pa se ni oni nešto ne vataju za vratove oko toga i svi su i dalje madjari.
D-Man
(Analyst)
31. октобар 2022. у 13.53
Муслимани виде како је Твртко био краљ Босне и они једино о томе размишљао јер тако, наводно, доказују постојање ''босанске'' државе још у 14-ом веку чиме, наравно, они сматрају да ова данашња БиХ има и легалитет и легитимитед и историјске корене.

Они иду толико далеко да Твртка зову Стјепан Твртко Котроманић и самимм тим, дајући му име Стјепан, настоје да уклоне српске корене тог краља.

https://sarajevotimes.com/history-class-king-tvrtko-i-kotromanic/

То што Твртко нема ама баш никакве везе са муслиманаи је потпуно небитно јер, понављам, муслиманима је кључни циљ да докажу како је тзв. босанска држава постојала у историји и да самим тим, ова данашња БиХ, има корене и у историји и да није само настала као резултат распада СФРЈ и на основу административних граница.

Они тиме отклањају сваку могућност да се једног дана (можда се и то чудо деси) неко на Западу не запита како је уопште било могуће се та држава призна 1992е године. Оваквим стварима, они траже упориште у историји за постојање босанске државе.

Ми Срби смо одавно изгубили ту битку и са муслиманима и Хрватима. Они мењају историју како хоће а ми то све гледамо са стране мислећи како су они глупи, како свет зна историју, како, у овом случају, свако на свету зна да је Твртко био српског порекла а занемарујемо чињеницу да то знамо само ми Срби и историчари док јавност појма нема о тим стварима.

Пазите, босански муслимани имају своје људе и у немачком и у британском парламенту чији је једини циљ промоција БиХ у тим моћним државама.
Са друге стране, наши људи избегавају да се политички ангажују јер, пре свега, немају подршку матичне државе Србије а свакок политичко деловање би се свело на одбрану од бесомучних вербалних напада и муслиманских и хрватских екремиста.
anonima
(Stranac)
01. новембар 2022. у 05.07
Мања је разлика између Србина и Муслимана у Босни, него између Србина из Босне и оног из Србиje, да не ширимо даље.

@nonima
Starac_Foco
(--)
01. новембар 2022. у 07.59
To je u globalu netačno ako se posmatraju svi aspekti i način zivota tih naroda.

Poredjenje ima mnogo vise smisla ako se gleda regionalno, a prirodne granice regija ne mogu da se bas povuku po granicama novonastalih država.

Tako bi se moglo bi se reći da je npr mentalitet srbina koji je ko zna koja već generacija u Sarajevu (malo je takvih ostalo tamo) donekle sličan mentalitetu sarajevskih muslimana takođe starosjedilaca. Tj da je taj sarajevski srbin po nacinu zivota sličniji muslimanu komsiji (ovo se ocigledno ne odnosi na komsiju koji se doselio iz Sandzaka..) nego npr srbinu iz Trgovista, Vranja ili Pirota. Pa i kad se poredi sa srbima iz Livna ili Knina npr (i takvi vise prakticno ne postoje).

Međutim, ako pogledas npr Podrinje, besmisleno je tvrditi da su srbi iz Bijeljine sličniji muslimanima iz Janje (selo u okolini Bijeljine gdje još uvijek živi veliki broj muslimana) nego srbima iz Loznice. Jer između srba sa obje strane Drine skoro da nema nikave razlike (pa čak ni u govoru). Kao sto nema nikave razlike ni između muslimana iz Zvornika i Malog Zvornika, dijeli ih samo most dugacak jedno 100m...
zlatiborac
01. новембар 2022. у 08.01
„Мања је разлика између Србина и Муслимана у Босни, него између Србина из Босне и оног из Србиje, да не ширимо даље.”

Neosporno i sasvim opravdano,

P.s. u prilog recenom, potvrdili su velikani od pera sa tamosnjih
proetora: A. Santic, I. Andric i M. Selimovic.
D-Man
(Analyst)
01. новембар 2022. у 11.49
А не заборавимо ни Емира Кустурицу.
Муслимани знају шта је већина њих била пре доласка Турака на ове просторе. Емир Кустурица се вратио коренима. Питам се шта је проблем да то учине и други муслимани.
zlatiborac
01. новембар 2022. у 12.10
U pilog iznad recenom...

Razlike među Srbima i Muslimanima u BiH su neznatne po mnogo cemu
osim po verskoj pripadnosti. Sve ostalo im je zajednicko. Pocev od
jezika tj. korena istog stabla na kojeg je 'nakalemljen' još jedan
izdanak - grana. I jedni i drugi; iste skole pohadjali,u istim firmama
radili,iste lekare posecivali,istu muziku slusali,kola igrali i da
ne nabrajamo.

Pitali Bosanca;'odakle si? Bosanac: Izbosne - a oklen bi bijo?'

P.s. Obzirom da sam iz Podrinja (s` leve obale krive Drine) sasvim
dobro poznajem, družim se i naravno cenim & uvazavam 'raju' sa
leve obale krive Drine.

P.s.s. „ Brat je mio - vjere koje bio” - Vladika Rade Petrovic.
zlatiborac
01. новембар 2022. у 12.48
'(s` leve obale krive Drine)'

Htedoh reci s`desne obale - omaklo se, pa šta?

;-)
anonima
(Stranac)
01. новембар 2022. у 17.31
D-Man, zaboravimo Kusturicu. Mi preostali Bosnjaci smo i pored svega sto nas je snaslo suvise mnogobrojni da nam neko plati „povratak korijenima” onoliko koliko su platili Nemanji za njegovo srpstvo i srbovanje.

@nonima
cicero99
(historia est mater of studioru)
01. новембар 2022. у 22.41
Anonimna zbunjena si ocigledno!! Skoro ste na sva usta i po svim medijima i na svim skupovima naprecac prihvatili , kao sto vas Bakir sveumni izjavi, da niste bosnjaci nego Bosnjani!!??? Pa šta ste odlucili? Ko ste šta ste: bsanci ili bosnjaci ili bosnjani ili ...? Nije lako kada neko kao ti anonimusu mora da traga (i krije) za svojim nacionalnim i etnickim identitetom!!! Anonimna-nije vam laHko ali tražili ste pa sad uzivajte!!! Srbi ne moraju da lutaju da traže svoje korene a Bog dao da spoznate i razumete da je Srpski svet vekovima postojao i da će postojati za veke vekova !!! Za krst casni i slobodu zlatnu!!!
D-Man
(Analyst)
01. новембар 2022. у 23.22
„Mi preostali Bosnjaci smo i pored svega sto nas je snaslo suvise mnogobrojni da nam neko plati ”povratak korijenima„

Анонимни, мани се те демагогије!

Не треба ни теби ни другим муслиманима нико да плаћа да се вратите коренима јер бисте ви то требали да осећате у срцу и у души те да сами тежите том чину. Некад сте били Срби, због разноразних околности сте прешли на Ислам и ред је то исправите грешке својих предака.

Иначе, теби и теби сличнима је најлакше оптужити Емира Кустурицу да му је плаћено да се врати Православљу јер вас тај његов чин враћања коренима подсећа на нешто што би и сви ви други требало да учините. За такав чин треба и храбрости и снаге али и чиста душа јер није лако исправити грешке предака.”
Jocko4
(ɹǝʌɹǝsqo)
01. новембар 2022. у 23.33
anonima,

Није ваљда да неко треба да вам плати да се вратите коренима ?
У питању је знање сваког појединца о својим прецима и осећај припадности неком народу, а вероисповест је приватна ствар.
Другим речима, вероисповест није препрека за изјашњавање о националној припадности.

Немања Кустурица није изолован случај, како се прича међу муслиманима у БиХ. Лично познајем четири муслимана у Србији и једног из Црне Горе, који се изјашњавају као Срби.

Нормално, ово што сам рекао се не односи на оне муслимане који су етнички Турци, или муслимане чији су преци пре око 150 година дошли у БиХ у једној групи из области Кавказа.
vacuum
01. новембар 2022. у 23.39
Срби платили Кустурици :D :D

Човјек се дружи с Холивудским фацама, обишао куглу земаљаку неколико пута, могао бирати гдје ће и шта ће али ето Срби му платише да се скраси баш у Србији и зајебаше све :D

Е јест' се и усрећио, а могао је с Анђелином и Ди Капријом снимати филмовe и ладити муда под палмама Малибуа (само да је хтјео бити... знаш шта већ).
cicero99
(historia est mater of studioru)
02. новембар 2022. у 00.06
D-man i Jocko kao i uvek pristojno, argumentovano i kristalno jasno razjasne „enigme” nekih „zbunjenih-da ne kažem zlonamernih” diskutanata.
Kao što se od davnina kaže u „tri reci” Jocko anonimnoj kristalno pojasni sve ali mogu li „bosnjanini” to da razumeju?? Lepo i jasno Jocko kaže: Није ваљда да неко треба да вам плати да се вратите коренима ? У питању је знање сваког појединца о својим прецима и осећај припадности неком народу, а вероисповест је приватна ствар. Другим речима, вероисповест није препрека за изјашњавање о националној припадности.
Podseca me na strasnu istinu da ima u narodima i onih koju su u stanju da prodaju veru za veceru! Zato je apsolutno ispravno pitanje-odgovor anonimnoj „Није ваљда да неко треба да вам плати да се вратите коренима”.
Nije im laHko!!!
D-man i Jocko hvala vam na dostojnoj i srcanoj potpori srpskom svetu!
vacuum
02. новембар 2022. у 00.19
Анонима је мушко (стари дискутант с Бања Луке).
cicero99
(historia est mater of studioru)
02. новембар 2022. у 00.28
Vacum hvala na info Анонима је мушко (стари дискутант с Бања Луке)
Ali mu je karakterna osobina nešto drugo :)
anonima
(Stranac)
02. новембар 2022. у 05.55
Nije mu placeno?! Malo Drvengrad, malo Kamengrad, koji milion za Lotiku koji za Barbiku ... Kusta je bivši po svim mogućim mjerilima. Odkad je otisao iz Bosne i odkad je Bosna otisla iz njega ostala je samo prazna dlakava i masna ljustura.
Da je Nemanja želio dobro svom bivšem i svome sadasnjem narodu, mogao je ostati Emir i koristiti svoje ime da se bori protiv ludila devedesetih. On se naprotiv u to ludilo odlično uklopio i stavise postao mu glasnogovornik.
Nas sitnu raju, bazicne Bosnjake niko ne treba placati da se „vracamo korijenima” jer su nasi korijeni u Bosni. Da smo mi tako prevrtljivi kako nas predstavljate, mogao sam ja prije trideset godina preci iz Azema u Alaksandra recimo, biti jednako los pravoslavac kako sam los musliman i ostati da živim u rodnoj Banjaluci. Ali eto, ne znam kako vam objasniti da je tako šta nemoguće svakome ko imalo drzi do sebe. Istina, moj davni i neupamceni predak je prije dvije, tri, četiri stotine godina odlucio preci na islam. Šta je prije bio, nemam pojma. Znam samo da je bio Bosnjanin, stanovnik lijepe i dobre zemlje Bosne. I znam da bi bilo loše da se ja danas pravim da njega nije bilo. Bilo bi meni lakse i u ovoj Francuskoj da sam neki anonimni losi hrišćanin umjesto sto sam anonimni losi musliman. Budalama je uzalud objašnjavati da si nereligiozan, uvijek se dodje na to pitanje a šta ti je bio otac, did, pradid.
Ukratko, ako je vama uslov da bismo mi zivjeli u slozi taj da Bosnjaci postanu Srbi ... šta da vam kažem bivša braco do da ste uzalud tolike godine u guzicu strpali.

@nonima
vacuum
02. новембар 2022. у 18.21
Наравно да није анонинма, то је илузорно и претпоставити као услов некаквог суживота нити је нормално ни релано то тражити од било ког муслимана. Глупост.

А ко је до сад године у гузицу стрпао а није сконтао да нормалног суживота нема док се ви не оканете окупатора Босне, док не престанете вући за рукаве какве разноразне амбасадоре, високе представнике, и губернаторе, заклањајући се иза њихових лаката и викати „Срби су криви”, „види их какви су” (ала Фико) не знам шта да кажем.
Они вам праве државу, заставу, историју вам набадају а све прихватате само да се разликујете од Срба.

Иначе у Сарајеву је то табу тема „прелазак на ислам”, прелазак „”КОГА„” и ти се као образован човјек питаш... не знаш шта ти је био предак?!? Прочитај Андирћа или Слимовића можда ти сване и то.

П.С. Кустурица се и дан данас зове и потписује са ЕМИР, а то што је узео и Немања послије крштења је само његова унутрашња потреба.
Starac_Foco
(--)
02. новембар 2022. у 19.53
Mislim da je podjednako besmisleno i totalno nerealno insistirati da se muslimani sa prostora bivše YU trebaju vracati nekakvim korijenima, koliko i da jedino možeš biti srbin ako si pravoslavac. Ili makar nekakav teoretski pravoslavac sto vecina nas i jeste (jer crkve su pune samo na Badnje vece i Vaskrs...).

Kakvim korijenima da se vracaju posle u prosjeku bar 10 generacija a u vecini slučajeva i vise? Odakle znaju cemu treba da se vrate? Ni ja ne znam ko su mi bili preci dalje od 5 generacija nazad. Možda su prije prvog upamcenog predka Milisava koji je živio prije manje od 200 godina bili pravoslani, možda katolici, možda i neki treci, a možda su se bili i poturcili pa vratili korijenima, ko zna.

I dje je granica od koje bi se trebalo vracati?

Ako te granice nema, onda bi se i mi i oni svi zajedno mogli vratiti bogovima Perunu,Svarogu,Striboru i ostalim bozanstvima iz tog vremena. I da se kanjamo precima, prirodi, vodi, vatri, idolima, itd. Možda bi nam tako bilo bolje nego da se nastavimo krviti zbog religija koje su u principu i nama i njima uvalili cifuti. Pogotovo nama, jer i ON i onih 12 oko njega na veceri svi bijahu cifuti. A i Muhamed je prije nego sto je izmislio islam bio pripadnik neke monoteisticke religije po ucenju „praoca naroda” proroka Avrama...
anonima
(Stranac)
03. новембар 2022. у 05.36
Ko je opet okupirao Bosnu? Ono, daj nam reci pa da se dignemo protiv okupatora. Gledam ove naše okupirane vlastodršce kako se muče pod okupatorskom čizmom u avionima, helikopterima, blindiranim limuzinama, pa mi se srce steže. Kad samo vidim one tužne crne povorke limuzina ispred okupiranih skupština i predsjedništva, sve one ministre i poslanike utegnute u odjela na koja očito nisu navikli, … Pomislim onda na njihovu djecu kako se zlopate u izbjeglištvu na Maldivima, po Grčkoj, Kipru, Egiptu, … Gledam ih u domovini kako se bore za koru hljeba obrćući milione na tenderima, kao vlasnici restorana, tržnih centara, farmi i firmi … Fakat, teško je i gledati tu okupaciju sa hiljadu i po kilometara a kamo li je živjeti u okupiranoj domovini.

@nonima
vacuum
03. новембар 2022. у 07.28
Јеси ли чуо за „високог представника” који је до проје деценију смјењивао народом ИЗАБРАНОГ предсједника… „а аа, ти не можеш”.
Је ли знаш одакле су судије у уставном суду, не нису из Какња, Бихаћа ни Зворника.

Када је Босна и Херцеговина задњи пут сама нешто одлучила на међународној сцени. Јел смије Неки Комшић рецимо „осудити” Америчко бомбардовање Ирака, или подржат Палестнце онако јавно и јасно игласно…. Итд итд итд…
vacuum
03. новембар 2022. у 07.38
Уосталом, погледај си само заставу „државе”. Јел овај плави трокут са звједицама израз или има неку истиријску везу са вама, нама, Хрватима?!? Ни то не можете сами изабрати (ми хвала богу имами своју заставу, а и Хрвати знамо чиме машу и Мостару кад игра „Хрватска репрезентација 🙂), а камо ли да одлучите нешто о егзистенцијалним питањима без одласка у амбасаде.”
anonima
(Stranac)
03. новембар 2022. у 08.57
Egzistencijalna pitanja: zastave, grbovi, Irak i Palestina, navijači, fudbaleri i teniseri. Vidiš, meni su egzistencijalna pitanja posao, škola, bolnica, … Poslije tih pitanja dolaze sloboda izražavanja, sloboda kretanja, sloboda izbora, … Zastava mi je bilo dovoljno za tri života, komad krpe koji je vrijedniji sto je krvaviji. Navijač sam bio nekad davno kad sam išao na Gradski stadion gledati Borca u miru južne tribine sa penzionerima. Dakle, ni tu se ne slažemo. Šta ja imam od Ustavnog suda, šta imam od Visogog predstavnika? Loše je sa njima, bilo bi gore bez njih. Moraš imati kero...ca u državi punoj bijesnih kerova.

@nonima
D-Man
(Analyst)
03. новембар 2022. у 12.01
Да се одмах разумемо, што се мене тиче, муслимани могу да буду шта хоће и нико их не тера да се враћају коренима. Ја сам оно што сам рекао то рекао у вези Емира Кустурице који је напросто схватио да је сасвим логично да се врати српским коренима уместо да дозвољава да га исламски ектремисти шаљу у сукоб са народом са којим има исте корене.

Могао је Емир Кустурица и без преласка на Православље тј. да се само почен изјашњавати као Србин. Исто би био прихваћен од стране Срба а одбачен од муслимана који га мрзе из дна душе само због тога што им је као јавна личност указао на сву демагогију исламског ектремизна и вештачких подела које доводе до проливања крви.
Али, ако је религиозан онда је повратак у изворну религију којем је припадао његов предак логичан чин. Да није религиозан могао је само да се изјашњава као Србин.

Иначе, критиковати Емира Кустурицу може само идиот. Тај човек, познати филмски уметник, у тренутку када цели западни свет бесомучно напада Србе одлучује да се врати својим српским коренима. Па њему је најлакше било глуматати великог муслимана, ширити западну пропаганду против Срба, снимати филмове по свету али он се вратио српским коренима управо када је најлакше било бити против Срба а најтеже бити Србин. Муслимани то не могу да поднесу јер у својој мржљи и бесу према Србима не могу и не желе да схвате колико је велики чин Емира Кустурице и колико тај његов чин указује до чега је довело потурчавање Срба на тим тамо просторима и који је ефикасан начин да се та историјска грешка исправи.

Анонимни, којег знам са дискусије Бања Лука где понекад навратим, ето као не зна ко му је био тамо неки предак али зна да је био поносан Бошњанин. Шта човек да каже на једну такву изјаву? Истину можда и можеш скривати али од истине не можеш побећи али нека свако ради како хоће. И нека му је на част!
anonima
(Stranac)
03. новембар 2022. у 13.13
E, neka si dodao taj pridjev ponosni prije imenice Bosnjanin. Vidis, meni to nije palo na um ali se nadjes ti da me ispravis ;-)
Rekoh da je bio Bosnjanin jer u to vrijeme u Bosni nije mogao biti ništa drugo. Srbi i Hrvati su se „doselili” u Bosnu tek pred pad Osmanskoga carstva. Odnosno, tada su ih poceli ubjedjivatio da je katolicanstvo jednako hrvatstvu a pravoslavlje jednako srpstvu. Ali nema veze, ja kako rekoh ne znam ko je bio taj predak i ne lažem kad to kažem. I potpuno mi je svejedno koje je vjere bio prije prelaska na islam. Već sam na ovome sajtu postavljao fotografiju Kurana koji sam nasao na tavanu nakon što je otac 2000-te povratio kucu u Banjaluci. Bilo mi je fora to postaviti nakon silnih javljanja na SC-u gdje pametnjakovici pricaju o Bosnjacima koji na tavanu nalaze ikone i kandila koje je kao biva sakrio dida i pradida. I o tome kuranu puno ne znam, osim da ga je koristila oceva mati i da sudeci po izgledu ima barem dvije stotine godina, a vjerovatno i mnogo vise. A na tavanu se nasao jer je izvjesni Bosko koji je živio na spratu tu stavio sa svim ličnim stvarima moje rahmetli majke. Kaže, bilo mu greota da to baci. Toliko o vjeri i porijeklu.
A o Nemanji ... lično ga ne mrzim. Gadjenje bi bilo najblizi osjecak koji prema njemu gajim. A o tome da je bilo teško biti Srbin te 1992-e kad se Emir k'o Kunta Kinte vratio korijenima ... grohotom se smejem. Eto, bilo je mnogo lakse biti Bosnjak i musliman i u Bosni i u Srbiji. Znaš ono, izvade te iz voza na stanici i izadjes u citulji. Razglednica „Pozdrav iz Sjeverina” sa Milanom Lukicem na zeljeznickoj stanici. Da je imao muda ostao bi Emir, da je imao obraza ostao bi Emir, ... ovako Nemanja, al' se pravo zaimao covjek od srpstva. Da je bila druga situacija, da smo mi bili vi a on originalno Nemanja, nakon uzimanja islama bi se zvao Zaim jer bi se i od toga zaimao.

@nonima
vacuum
03. новембар 2022. у 15.37
Јато дам баналне примјере а ти се правош невјешт, да неразумијеш па их стављаш као нека „егзистенцијална питања”, окречеш на шалу и разводњаваш а знаш врло добро шта ти говорим.
D-Man
(Analyst)
03. новембар 2022. у 16.03
„Srbi i Hrvati su se ”doselili„ u Bosnu tek pred pad Osmanskoga carstva. Odnosno, tada su ih poceli ubjedjivatio da je katolicanstvo jednako hrvatstvu a pravoslavlje jednako srpstvu.”

Нешто ми овде није јасно. Ако су Срби на територији данашње БиХ, по твојој генијалној теорији, постали Срби тек негде пред пад Осмаснког царства, како онда, мајку му, да су и много пре тога сви редом имали типична српска имена?
Немој само да се правиш луд па да кажеш да ако се неко зове Стефан не мора да значи да је Србин. Или, онај твој предак ако се звао Остоја па да кажеш да то не значи да је био Србин. Ваљда је био Марсовац.

Даље, ти под те ''Бошњање'' очигледно укључујеш и Србе и Хрвате и потурчене Србе који су живели на том подручује (пре тога су ти потурчени Срби, гле чуда, били Срби).

То исто се покушава чинити и дан данас када неки задрти муслимани тврде како у БиХ живе православни, католички, и исламски босанци. Дакле, нема Срба, нема Хрвата већ се покушава све свести на територијалну припадност а кроз такву територијалну припадност остварити муслиманска доминација због бројности.

Да бисте успели у томе остаје вам само да убедите Србе како они нису Срби а Хрвате да они нису Хрвати. То ће вам бити лако са Комшићем али неће са другим Хрватима. Што се тиче Срба тешко могу да међу Србима нађем неког сличног љигавца том Комшићу јер чак и онај покварени Шаровић се неће одрећи српства иако би се одрекао Републике Српске за фотељу за себе и своју супругу.

Теби се Кустурица гади јер се изјашњава као Србин. Да, он и даље има званично име Емир и није га променио. Немања му је крштено име јер је прешао на Православље (или, боље речено, вратио се на Православље).
Да ли би ти се мање гадио да му видиш личну карту у којој пише Емир и да се није крстио у цркви? Не, не би из једноставног разлога што ти се гади само због тога што је Србин.

Анонимни, ретко си се ти појављивао на овим ''политичким'' дискусијама али си био редован на БЛ дискусији. Тамо више никог не можеш фарбати некаквом грађанском теоријом. Из тебе просто кључа мржња према Србима и свему што је српско. Да имам времена копирао бих овде неке твоје коментаре са БЛ дискусије па да они који те не знају виде шта говориш.
anonima
(Stranac)
03. новембар 2022. у 18.01
D MAN, ja sam na ovome forumu pisao kad ti nisi ni znao da on postoji. Kusturica mi se gadi zato što je paksoda, a ne zato što je Emir ili Nemanja. Inače, koje je nacionalnosti osoba koja se zove Nikola ili Ivan ili Azem ili Petar ili Aleksandar ili Ana ili … Da li su svi pravoslavci Srbi, svi katolici Hrvati, svi muslimani Bošnjaci ? Malo ti je to previše jednostavno. A ono sto je previše jednostavno je često ili genijalno ili još češće glupo. Nekako mi ti nemaš dometa za genijalnost pa vidi gdje to onda tjera.

@nonima
D-Man
(Analyst)
04. новембар 2022. у 00.36
Кад онај ко живи у заблуди изгуби компас онда почне са увредама.

Не треба ником попис становништва од пре 100, 200, 300 или више година да зна да су Стефан, Никола, Бошко и друга слична имена српска. Довољно је погледати гробља, црквене књиге и старе записе па схватити неке ствари а ти се теши са тим да нема пописа становништва од пре 500 година па, ето, и твог генијалног закључка да она сва имена фактички не значе ништа.
cicero99
(historia est mater of studioru)
04. новембар 2022. у 03.13
D-man postujem tvoje strpljenje i pristojnost kada komentarises bljutave i pogane komentare ovog „anonimnog” srbomrzackog smoritelja! Anonima = balija! Tipicni poturceni otpadnik dedove vere i moralni i intelektualni patuljak koji u goste dolazi nepozvan. Ne može ono da razume da muha nije kriva sto je on goFno! Izdalo je ono veru za veceru pa sada mu svet-Srbi krivi sto je ono nesoj! D-man može ono da pabirci šta želi ali kada je sam sa sobom zna taj balijica da su Dusan, Stefan, Radoje, Dragan,Uros...Kotromanici, Nemanjici, Petrovici i ostali njegovu klicu stvorili! Sramota i necojstvo je da ono -anonima bezi od toga i vredja, ujeda i kao skorpija se uvlaci na ovaj forum !!! Fuuuj, takvih anonimnih su se i osmanlije gadile !!! Svako ti dobro dobri D-man!!!
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Unicorn Gifts?
.