Zorrko,
свима си се већ попео на главу са вакцинама и црном хроником.
Олади.
Под условом да знаш да читаш ћирилицу.
А и онако.
Таргетован си за бан.

...ma vi i vasa kanada,grtalica,pižama/radno odelo...
Ps.
Dobro došo ja meni u srbiju...
E još samo da resim državljanstvo i eto ga...

Prva tri doktora:

Sawicki je dijagnoziran u augustu prošle godine sa rakom stomaka Signet Ring Cell Adenocarcinoma, jedan od agresivnih karcinoma.

McKenzie je bio ozbiljno bolestan mjesec dana prije smrti, nije poznato od čega.

Segall smrtovnica kaže umro nakon godinu dana borbe sa karcinomom pluca.

Kanada jeste vrsila ogroman pritisak na medicinske radnike (prijetnja gubitka posla) da se vakcinisu. Vakcinisanje je za prvi val i soj imalo smisla, ali prijetnja nije.

Ova trojica su sa velikom vjerovatnocom primila 3 vakcine. Teško da su primili 4-tu. Ali to nema veze, važna je vijest koja ide na ruku tvom stavu.

Koliko je doktora umrlo prije pojave vakcine, od gusenja, temperature i pada kiseonika u krvi ispod 20%?

U Italiji koju je prvi val gadno udario preko 100.

Cudo ovi antivakseri ne postiraju poginule u Ukrajini uz tezu da su primili bocu pa umrli...

Simo,

>'Samo jedna mala digresija, od prvog dana pricaju da je Covid opasan za one koji imaju diabetes. To je teska dezinformacija.
Mnogi komplikovani slučajevi covida koji su zavrsili fatalno za dijabeticare su samo oni koje je diabetes predhodno unistio u dobroj meri.'
- - -

По чему је то teska dezinformacija, ако се упозоравају дијабетичари, срчани болесници, оии који болују од тежих хроничних болести, значи они чије је здравствено стање мање-више нарушено, да би за њих Ковид могао да буде опасан ?
Зар је дезнформација и упозорење да такви болесници треба да се чувају и у случају топлотних удара, повишене релативне влажности ваздуха, загађења ваздуха, веома ниских температура, ...?

Jocko bio sam veoma precizan.
Rekao sam da su od prvog dana na listu veoma rizicnih stavili diabetes.
Sto je daleko od istine,
Diabetes je veci tihi ubica od visokog pritiska samo o tome se ne prica jer nemas diabetes i ajd zdravo.
Diabetes je veoma smrtonosna bolest koja polako tiho i bezbolno razara svakog bolesnika koji ne vodi racuna o tretmanu te bolesti.
U stradanju dijabetickih bolesnika od covida niko nije razdvojio bolje i losije slučajeve, već je samo data generalna informacija.
Dijabeticar koji je sacuvao svoj organizam ne spada u tu grupu rizicnih.
Dakle dijabeticar koji je podlegao Coroni nije otisao zbog neispravnosti proizvodnje insulina već zbog nekog drugog problema koji je napravio debaites.
Ispravno tretiran diabetes nije nikakav problem dok nemarnost je garantovana katastrofa sa i bez covida.
Upozorenje stoji na mestu za dijabeticare koji su već rastureni dok oni
koji su još sacuvani definitivno nemaju ništa sa tim upozorenjem i jednaki su sa onima što se smatraju zdravim.
Veoma je ucmalo reci za nekog ko je umro od Covida, „imao je diabetes”
Ne nebitan je diabetes, imao je napr, ostecene bubrege, i katastrofalne krvne sudeve, visok pritisak, trebala je samo još kap vode i...

Мор бит бидне , али не мора да значи . Постоје људи који су имали ,повишен шећер , који су контролисали одређеном терапијом , а умрли су од последица изазваних вирусом цовид .
Не би баш нешто реко да су баш нешто били разјебани због дијабетиса...мислим , оштећени бубрези , виски притисци итд.
Јер , људи су , неки од њих , радили тешке физичке послове у 60 и некој , које би могли радити са сјебаним бубрезима и високим притиском мало сутра .
Ту вероватно постоји једино прича , веза , са крвним судови , крв... цорона .

пс.
знаш ли ти Симче шта значи реч „учмало” ?
:))

слабо ти иде српски ,а да ти рођаче пређеш на 'рватски . :))

овако , човек који има дијабетис је умро од последица цороне .
радио је аутомеханичарске -аутолимарске послове .
ти рече да дијабетис сјебе бубреге , ту је и висок пристисак .
како змљаче човек који има дијабетис , а по твојој тврдњи због тога и оштећене бубреге , висок притисак бла бла ...може да ради те физичке послеве ?

или , како може да умре од последица цороне дијабетичар који нема неких озбиљнијих здравствених проблема ?

јел твој одговор „не може” ?
вероватно ми се учинило .
јел може ?

Odoh ja malo prosetati, zdravo i lepo je napolju .
Mnogo sedenja za kompjuterom je raj za diabetes.

Zorrko упорно показује тешкоће у разумевању, али је зато спреман да приписује своје особине другима.

По њему, сви вакцинисани су се вакцинисали већ првог дана (датума) појаве вакцине - није било постепеног пораста броја вакцинисаних, није било несташица вакцина и после тог датума су сви вакцинисани били вакцинисани. Због таквог погрешног размишљања, Zorrko налази и наводи податак, око 1.8 Милиона умрлих због Ковида. (Он свакако зна зашто тако ради, али мисли да су други слабо обавештени и не примећују његову подвалу).

Све до краја марта 2021. вакинисање се одвијало у малим бројевима и са повременим прекидима и по десетак дана.
У многим земаља није ни било вакцине све до средине лета, или чак јесени 2021.

Због тога се може рећи да је до краја марта 2021. број вакцинисаних у свету био ЗАНЕМАРЉИВО МАЛИ, тако да се податак 'скоро 2 700 000' оправдано протеже до средине, или краја тог месеца 2021.

Кад говори о обољевању вакцинисаних и евентуалној смрти због Ковида, Zorrko свесно лаже, јер се зна да вакцине, па ни претходно прележан Ковид, нажалост, не иницирају дуготрајни имунитет.
Не значи да заговарам примање треће, четврте, ... дозе вакцине, него само наводим чињенице.

*правилно

„Simo
Jedan ugledni srpski doktor je rekao, mozete da se vakcinisete,
ali to nije prava vakcina i jednostavno neznate šta primate i kakve
popratne pojave mozete imati.”

Доктор је можда користио погрешне изразе. Вероватно је хтео рећи да вакцина није класична. Ово су нове вакцине потпуно непознате у досадашњој медицинској пракси.
Читао сам изјаву једне наше младе хемичарке која ради у Фајзеру.
Каже да је састав толико безопасан да то могу и мала деца да примају.
Ја чично не бих давао малој деци која нису угрожена Короном.
Примио сам две руске, 2021., прележао неки лакши облик Короне ове године и не мислим више ни једну.

Niko nije ekspert, postoje samo vise i manje iskusni.
Meni sa napr pricinja da je i vecina ovdasnjih diskutanata
vakcinisana i shodno ovom tekstu već lakse ili teze prelezala
ovu bolest. Ne znam jedino koliko je nevakcinisanih iskusilo
coronu i dali su uopste preziveli ali neka imena su zauvek nestala
iz ove blablaonice, dok su neki casni izuzeci ipak stidljivo objavili svoje herojstvo.

Hahaha, urnisaste coveka sto iznosi cinjenice.

Al' su se nasi KanaDZani izvakcinisali. Ako bre, tako i treba ako je Kastro Jr. to tražio.

„vise je nego ocito da vise od 90% umrlih od kovida cine - vakcinisani.”
--
U Skladu sa situacjom na terenu.
90% Kanadske nacije je vakcinisano.
Od ukupno umrlih od kovida 90% su vakcinisani.
Niko više to i ne porice niti analizira.
Glavna politika je, vakcina ne stiti od Kovida već
od zagusenja bolnica o cemu će najveci sud sati vreme.
O eventualnim promasajima moguće je da će neko da se jednog dana
izvinjiva slično kao Papa Franja ovih dana u Kanadi.

Simo,

Није тачно да нико у Канади више не алализира развој ситуације на терену.
Навео си податак 90% вакцинисаних и да је 90% умрлих због Ковида било међу вакцинисанима ... Да је вакцинисаних 100%, било би 100% умрлих због Ковида међу вакцинисанима.

Међутим,
колико је од тих вакцинисаних било вакцинисаних са само једном, или 2, или 3 дозе и кад су примили последњу дозу ?
Рецимо, ја сам примио две дозе и до сада ми је деловање друге дозе вероватно већ потпуно ослабило.
Да ли се ја сада сматрам вакцинисаним, или не ?

Тачно је да је држава (не само канадска) морала да води рачуна о очувању здравственог система и то је наглашавано од почетка пандемије. Значи, нема потребе да откривамо топлу воду.

Међутим,
да ли си приметио да је у Канади, рецимо у јануару 2022. стопа смртности због Ковида била око 0.46% и да ли ти то нешто говори ?

Последњи подаци показују да је у Канади стопа смртности у благом порасту, да је достигла 0.57%.

Биће још осцилација, али ако се гледа тенденција у свету, види се опадање стопе смртности.

Ми можемо да дискутујемо и да се сложимо да ефикасност вакцина није задовољавајућа и да оне не иницирају стварање имунитета трајније од неколико месеци, али морамо да узмемо у обзир и да је САРС-КоВ-2 стално мутирао и да су нови сојеви настајали просечно свака 3-4 месеца.
У пракси се показало да ни прележани Ковид не гарантује имунитет у случају нових сојева.

Изгледа (?) да, као у случају грипа, неки имају известан урођени имунитет на Ковид.

Најважније је да је стопа смртности и даље у опадању, а да ли је то због вакцина, или због слабљења вируса, или и једног и другог, то ће моћи да се закључи тек ПОСЛЕ детљаних и комплексних упоредних анализа.

Da se nw zamaramo preterano.
Ovaj virus menja cud otprilike svaka tri meseca.
Možemo samo pretpostaviti da može da mutira u raznim
pravcima i postati još smrtonosniji zarazniji ili pak
potpuno bezazlen za coveka, ali otici iz našeg drustva
verovatno neće nikad pogotovo sto mu i ne znamo pravo poreklo.
Za sada protiv njega nema pouzdane vakcine.
Jedna stvar je sigurna,
Covid za neke ljude ostaje baba roga dok za druge mačiji kasalj.
Zapretili smo planeti sa prenaseljenosti, pitanje je dali će to ona dozvoliti jer svi smo čuli za self cleaning proces.

>'Da vakcine stite od icega, odmah nakon početka vakcinisanja smo trebali imati trend smanjenja smrtnosti (jer je manji broj „nezasticenih”), a ne obratno.'
- - -

1. Одмах после почетка вакцинисања број вакцинисаних у свету је био симболичан, занемарљиво мали.

2. Тако низак проценат вакцинисаних се споро увећвао и током прва три месеца 2021. био и даље мали.

3. До половине лета 2021. ниска стопа вакцинсаности (првом дозом), у просеку око 10% до 15% у свету (а у неким државама чак 0%) није могла ни на који начин да доведе до успорења ширења Ковида, поготово што је за већину вакцина било предвиђено примање 2 дозе.

4. У лето 2021, после неколико мутација и нових сојева, појавио се и сој Делта, који је био убитачнији, брже се преносио и успешније избегавао деловање вакцине.

5. Претходни сојеви нису нестали појавом Делте, који је прерастао у доминантан.

6. Како је вирус мутирао и јављали се нови сојеви, постало је јасно да постојеће вакцине имају све мањи учинак, премда су статистички подаци показивали да је мањи број тешко оболелих и умрлих међу вакцинисанима.

Због наведених свима познатих чињеница, није чудно да је и током 2021. био велики број умрлих због Ковида.

Узимање неког преломног датума везаног за прву примену Ковид-вакцина је будалаштина посебне врсте, а користи се као подвала, да би се накако наштимовао закључак да је због вакцина дошло до пораста броја оболелих и умрлих због Ковида.

Преломни датум ПОСТОЈИ, АЛИ ЈЕ ЗБОГ ЗАНЕМАРЉИВО МАЛОГ БРОЈА ВААКЦИНИСАНИХ У ПОЧЕТНИМ МЕСЕЦИМА АПСОЛУТНО НЕБИТАН У ОЗБИЉНИМ АНАЛИЗАМА, јер је постојао прелазни период у приближном трајању између 3 и 6 месеци.
Практично, све док број вакцинисаних у свету није прешао 50%, вакцине нису могле да дају очекиване резулате.

Jocko4
>
Међутим,
колико је од тих вакцинисаних било вакцинисаних са само једном, или 2, или 3 дозе и кад су примили последњу дозу ?
Рецимо, ја сам примио две дозе и ДО САДА МИ ЈЕ ДЕЛОВАЊЕ ДРУГЕ ДОЗЕ ВЕРОВАТНО ВЕЧ ПОТПУНО ОСЛАБИЛО.
Да ли се ја сада сматрам ВАКЦИНИСАНИМ, или не ?
----------

Zorrko
>
ponovno zbogom zdravoj pameti.
Jocko je vakcinisan, pa pita da le se to treba smatrati vakcinisanjem?
Ne, kad si vakcinisan, to ustvari znači da - nisi vakcinisan.
Mozgolomna logika...
- - -

Заиста збогом памети кад Zorrko чита, а не разуме прочитано.
Не схвата да Јоцко званично јесте вакцинисан, али да је после више месеци деловање вакцине ослабило, тако да би у статистици било питање где би Јоцко био сврстан, у вакцинисане (званично), или у невакцинисане (de facto).

Таквих случајева има пуно, јер је опао број оних који су примили трећу дозу, а многима су већ ослабиле прве две дозе.
И ово ће Зоррку бити тешко да схвати.

>'ahahahhaa, rece Jocko koji na gotovo svakoj temi daje 'strucno' mišljenje... i koji je godinama svakodnevno marljivo prenosio broj 'slučajeva' iz raznih zemalja svijeta?'
- - -

Хахахааа, Јоцко је рекао да је у пензији - може му се свакодневно.
Остаје озбиљно питање (наравно, без одговора) да ли је млађаХни Зоррко лењствујушчи докони велфераш ?

Стопа смртности због неке болести се НЕ рачуна у односу на популацију, него у односу на број заражених, глупчо.

Због Ковида У СВЕТУ Стопа Смртности је још изнад 1.1%, а својевремено је била око 2.71%, док је у појединим земљама (у краћем интервалу) достизала између 4% и 8%.
Ако би се гледало на смртност У СВЕТСКОЈ ПОПУЛАЦИЈИ, учешће Ковида у општем морталитету је око 0.081%, а не 0.006%.

Поређења ради, смртност У ПОПУЛАЦИЈИ због инфлуенце у Канади је била око 0.016%, a због Ковида је 0.113%, одн. око 7 пута већа.

Zorrko
02. avgust 2022. u 19.53
Jocko nastavlja sa priglupim 'provokacijama' na intelektualnom nivou pubertetlije.
********************************************************************
Pentijum4,
Kada ponestane argumenata onda pocinju uvrede?