Zaključavanje za nevakcinisane je pravno kontroverzno
Autor: Analiza Petera Balzlija
Juče, 16:12

Prva dobra vest: čini se da mera deluje i pre nego što je stupila na snagu. Dok je vlada u nedelju najavljivala ograničenja izlaska za nevakcinisane osobe, oni koji su voljni da se vakcinišu stajali su u redu od 200 do 300 metara ispred stanice za vakcinaciju u katedrali Svetog Stefana u Beču. Da li je onda sve u redu? Nažalost nije.

Zbog toga što protiv te mere protestuju ne samo demonstranti širom zemlje, zabrinuti su i poznati ustavni pravnici. Razlog: Da bi takvo zaključavanje bilo propisano, ono mora ispuniti dva uslova: mora biti „dovoljno” i „pogodno za postizanje cilja”.

Upitno je da li je ta mera dovoljna
I jedno i drugo je neizvesno, kaže Karl Štoger, profesor ustavnog prava na Univerzitetu u Beču. Da li je ova blokada dovoljna da spreči preopterećenost jedinica intenzivne nege u bolnicama, medicinsko je pitanje, kaže Stoger. „Pitanje je da li je dovoljno samo poslati nevakcinisane u izolaciju. U poslednje vreme smo čuli od nekih lekara da misle da je prekasno.”

Da bi mera bila „pogodna za usmeravanje cilja”, ljudi bi morali da je se pridržavaju. A to je moguć́e samo ako policijski službenici tokom kontrola uspeju da razlikuju vakcinisane i nevakcinisane. „Ako je to moguć́e, onda je mera pravno uredna, ako ne, onda zatvaranje ima ustavni problem u celini.

Kako treba proveriti kršenje pravila?
Nevakcinisanima je i dalje dozvoljeno da napuste svoje domove da bi otišli ​​na posao, nabavili hranu i lekove, dobili medicinsku negu ili pomogli trećim licima u nevolji.

Ostaje pitanje: da li je moguć́e da inspektor proveri da li je nevakcinisana osoba izašla iz svog doma iz dozvoljenog ili nedozvoljenog razloga? Još više ako znate da su se visoki policajci izjasnili protiv poveravanja ovog nezahvalnog kontrolnog posla svojim ljudima.

Ustavni sud bi mogao da poništi odluku
U politici postoji i kontra vetar za nove mere. Desničarska nacionalna partija FPO je radikalno protiv toga i govori o ”nehumanoj politici„. Ali zeleno-liberalni Neo su takođe protiv novih pravila. Prema rečima njene portparolke Indre Kolini, mere bi ”na kraju imale minimalan dodatni efekat na proces zaraze, ali maksimalan efekat na kompanije koje pate i već́ podeljeno društvo„.

Kao i prošle godine, Ustavni sud bi mogao da ima poslednju reč. Ovo je nekoliko puta poništavalo uredbe savezne vlade jer su se, pomnijim ispitivanjem, ispostavile da su neustavne. Konkretno, ograničenja na izlasku koje je vlada uvela za mart i april 2020. na javnim mestima bila su nezakonita.
https://tinyurl.com/ynypddtk”