Nevidljivi neprijatelj, virus je tu da bi se stvorio NSP I ekonomsko reset. Niko nije odgovoran za njegovo vjestacko porijeklo, niti proizvodjac, niti država, niti doktor nisu odgovorni za posljedice pelcovanja, koje daleko prevazilaze rizike oboljevanja.
Jedino se od nas boranije trazi odgovornost za druge?
Države sa najvecom stopom pelcovanja, dobise exploziju oboljelih i time demantuju svaku zvanicnu propagandu.
Sada se izmišlja delta . . . Dokle, ludi narode?
Pa dotle, dok nam ne izmjene genetiku I iskljuce vas prirodni imunitet.

Tada smo bespovratno u rukama robovlasnika.

tehnicare,

>'Niko nije odgovoran za njegovo vjestacko porijeklo, niti proizvodjac, niti država, niti doktor nisu odgovorni za posljedice pelcovanja, koje daleko prevazilaze rizike oboljevanja.'
- - -

И ја сматрам да је овај вирус вештачког порекла, али сам свестан да то још није доказано.

Ако имаш проверене и потврђене податке који показују да последице пелцовања превазилазе ризике од Ковида, зашто их не поставиш, да их и ми видимо ?

За сада је ризик од вакцина око 43 пута мањи од ризика од Ковида.
(Резултат је добијен упоређивањем података које објављује Worldometers са подацима које је објавио Vaers; притом сам чак фаворизовао податке које је објавио Vaers).

У мом крају, вакцинишу се већином они мањег нивоа писмености и који гледају искључиво мејнстрим медије.

Popaj
20. avgust 2021. u 23.30

VAKCINA ILI VENTILATOR - pitanje je sad?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А што си се толико усро од страха .


Па има и других вируса и недај Боже болести од којих се умире.
Процентуално много много више него од короне .
ебеш такав живот ако га целога проведеш у некоме страху.

Покриваш ли се по глави кад спаваш да те случајно на спавању корона не нападне.
Спаваш ли са маском.

Каваш ли ти штогод :)

Mogu li komarci širiti koronavirus? Sire druge zaraze, a ne mogu koronavirus?
U Srbiji se pojavio opasan virus kojeg prenose komarci - RTL
https://tinyurl.com/ykmmxeep

vacuum,

То сам и ја хтео да га питам. :)

Nije mi jasno kako gen vakcina može da leci neku bolest?Da li to znaci,nulu pisi nulu brisi?Obrise gene primaoca i utisne mu neke druge koji su ko´no otporni na kovi.Dobro,ko garantuje da ti drugi gencici nisu neki mutanti ili prevaranti?Ako od bilo čega stite,zašto ovoliko ljudi pomre posle primanja iste?Zašto je prvo proizvedena vakcina pa posle pusten kovi?U zemlji odakle je krenula pandemija,danas niko ne pominje uzrok.-Cemu tolika buna u Francuskoj?
Šta je to što te ljude nagoni da se bore do smrti ako treba,samo da izbegnu nove gene?Nisu li oni namirisali Danteove krugove,pa ne žele ni po koju cenu da se podvrgavaju Fordovoj psihologiji uspeha? Mi ništa ne obecavamo i to verno ispunjavamo.O gde ste Jakubinci,da vidite šta nam nude,kao da smo mi kakve dvorske lude.Oni neće da prime,ustupaju drugima,jedina im briga da je nama dobro.

Zorrko,

>'Znanstvenici su u najnovijoj studiji uspjeli dokazati da ljudi koji su potpuno cijepljeni, odnosno primili su obje potrebne doze, u sebi mogu nositi jednaku količinu koronavirusa kao i oni koji se uopće nisu cijepili.'
- - -

А кад ја о томе говорим већ пар месеци, одн. преносим изјаве наких лекара, међу њима и из Србије, ти си се ругао.
Исто важи и за оне који су вакцинисани против сезонског грипа, могу да преносе вирус грипа иако не испољавају симптоме болести.

Zorrko,

Прелистај неке од ранијих постова да освежиш слабуњаву мАмурију.

Јесте, ја сам више пута причао да вакцинисани могу да преносе вирус, јер вакцине не служе за заштиту околине.
И више пута сам рекао да зато наметање обавезне вакцинације није научно оправдано.

И више пута сам поновио да немам поверења у iMRNK вакцине.

И рекао сам да генерално нисам против вакцинисања, а да подржавам право појединца на едуковани избор.

И нисам за екстремизам било које врсте, али видим да ћете ви, својим халабукањем на крају да дотерате цара до дувара и добијете по гузи, И, као што си рекао, ово је само почетак.

Bazorilo
21. avgust 2021. u 19.52

Nije mi jasno kako gen vakcina može da leci neku bolest?
********************************************************************
Šta su vakcine, kako one rade i zašto ljudi nemaju poverenja u njih
Roland Hadžis
BBC Njuz
19 jun 2019

Kako rade vakcine

Vakcine su u proteklom veku sačuvale preko 10 miliona života. Ipak u mnogim zemljama, zdravstveni stručnjaci kažu da postoji trend nepoverenja kada su vakcine u pitanju, pa samim tim i odbijanje da se one koriste.

Svetska zdravstvena organizacija (SZO) je ovaj trend uvrstila u jednu od 10 pretnji svetskom zdravlju u 2019. godini.
https://www.bbc.com/serbian/lat/svet-48665724

„још нисам заразио. И тако треба да остане до следећег лета, кад планирам да путујем у Србију и тамо се вакцинишем Спутњиком, или неком новијом руском вакцином.”
Богу хвала да се ниси „још заразио”.
Надати си да неће више од 4 Фајзера лећи до тада...или ћеш инстистирати и на петој.
Ја не бих ни Пионирових љешник карамела могао толико поднијети. Јунак си.

„Lorka
(поета)
21. август 2021. у 13.39

У мом крају, вакцинишу се већином они мањег нивоа писмености и који гледају искључиво мејнстрим медије.”

Тутин?

geriatrikus,

>’Надати си да неће више од 4 Фајзера лећи до тада...или ћеш инстистирати и на петој.’
- - -

Шта ти је то Фајзер ?
Јел' то оно као кад сипам у чашу два прста вина овако <, a не овако = ?
П.С. Не заборављај да адресираш коментар ако се обраћаш неком дискутанту.

Још нешто, шта би са оним таблицама података које је поставио ВАЕРС ?

Сутра ФДА одобрава Фајзер за регуларну употребу што ће довести до новог ипојачавања постојећег терора.

geriatrikus,

Морам да признам да ме 100% шијеш у демагогији - у томе си недостижан.

Мој „Фајзер” за сада даје добре резултате и могу да чекам више од 2.5642917... година. Једино ме брине да ме не трефи срчка, па да ме, како каже Зоррко, сврстају у жртве Ковида. Ако се то деси, ја ћу да вам јавим, а ви онда организујте протестни скуп под називом „Сви смо ми Јоцко - Диж' се народе!” против Трудоа.

-------
Jocko4
(observer)
21. avgust 2021. u 22.55

Јесте, ја сам више пута причао да вакцинисани могу да преносе вирус, јер вакцине не служе за заштиту околине.
И више пута сам рекао да зато наметање обавезне вакцинације није научно оправдано.

И више пута сам поновио да немам поверења у iMRNK вакцине.
---------

-------
Jocko4
(observer)
21. avgust 2021. u 23.31

Тренд неповерења према вакцинама (у ширем смислу) је заснован на незнању, предрасудама и дезинформацијама.
---------

-----
Jocko4
(observer)
23. avgust 2021. u 15.14

Zorrko,

Твоја гуза - твој проблем. Ви ћете сами довести до тога да добијете по гузи и нико вам не прети, довољно је да вас пусти да наставите како сте почели.
-------

ajde?

a gdje je nestala ona silna empatija koju si stalno ponavljao, silna briga za siru drustvenu zajednicu?

i ko je šta poceo?
možeš li pojasniti?

Dobro da si se konacno izjasnio i da se tvoje licemjerje pokazalo...

a ako mislis da je tvoja guza zasticena (a to je ocito jedino do čega ti je stalo), ljuto se varas.
Ovi koji to su to zapoceli tebe i slične vide jedino kao korisno sredstvo za ostvarivanje njihovih ciljeva, ogranicenog trajanja. Dok im takvi budu korisni.

Jocko,
postirao sam odgovor, ali je nestao . . .

Umjesto odgovora poslusaj ovo, sigurno ima veću tezinu:

http://skr.rs/znyp

PS. Samo bez nacionalizma, ovo se odnosi na sve nas podjednako.

------
Jocko4
(observer)
23. avgust 2021. u 23.55

Немам емпатије за букаче и дилеје; сматрам да свако треба да сноси одговорност за своју гузу. Дакле, твоја гуза - твој проблем.
------

nema vise 'nosi masku - misli na druge'?
nema vise 'vakcinisi se - misli na druge'?

tehnicare,

Одгледао сам видео. Не слажем се са мишљењем Др Јуринчић.
(Напомињем да не говорим о њеном стручном звању и знању, него о конкретном питању у вези са епидемијом).

Уместо одговора, прилажем следећу вест, а ти промисли да ли је она у праву кад каже да нема оправдања за предузимање мера и тражи њихово моментално укидање:

>>>
Политика, 24.08.2021.

Нагли раст броја новозаражених у земљама региона

Земље региона бележе данас нагли раст новозаражених корона вирусом, чему су допринели годишњи одмори, али и пре свега незаинтересованост за имуизацију, па се у Црној Гори, на пример, према најавама премијера Здравка Кривокапића, очекује да ће у септембру бити 1.000 позитивних дневно.

У последња 24 сата у Хрватској је забележено 470 нових случајева заразе, од готово 10.000 тестираних узорака. Број укупно активних инфекција је тренутно 2.560. Пријављена су три смртна случаја, а број укупно преминулих од почетка епидемије је 8.306.
...

https://www.politika.rs/scc/clanak/486177/Nagli-rast-broja-novozarazenih-u-zemljama-regiona

Tehnicare,

Одгледао сам видео и рекао шта милим о томе што је говорлила.

>'Šta znaci zarazeno? U najgorem slučaju, 80% bez ikakvih simptoma, 15% sa blagim . . .

Pozitivan PCR, koji uglavnom ne znaci ništa. Pa i WHO je priznao nepouzdanost PCR testa, pobogu.'
- - -

Бити заражен, одн. инфициран, не значи да ће неко обавезно да оболи, већ да је детектовано присуство вируса. Не моа да значи ни да ће тај неко обавезно да се разболи. Зато се тражи да тај неко буде у самоизолацији, јер инкубација траје до 14 дана и ако се не појаве симптоми, тај неко се не сврстава у оболеле. Може да се ради да је тај заражен природно имун на вирус, али, као носилац вируса, може да га преноси другима, који можда нису отпорни.

Исто је и са сезонским грипом, да не понављам.

Тест НИЈЕ дијагностички и на основу само њега се не дониоси дијагноза да је неко болестан.

Није тачно да ПЦР тест ne znaci ništa.
Тачно је да ПЦР тест није сасвим прецизан, а могао си да нађеш и објашњења зашто и на који начин може да да погрешан резултат. (Објашњење је мало детаљније ...).
Ако те стварно занима, претражи и прочитај видиш објашњење, да не би испало да сам ја овде неки „следбеник службе”. (Могу и то да ти кажем, али само ако тражиш).

Zorrko,

Где сам рекао да се веселим, егоцентрични срцедрапатељни манипуланте ?
Читај мало Јову Јовановића Змаја, јер га ниси разумео док си био дете - ко тражи кавгу, ласно је нађе.
Зато за неке важи правило, коме је гуза тешка, у организму је грешка.

DarkBlue,

Зна се шта значи кад се за некога каже да га 'сврби гуза'; нпр. ви у Аустралији сте почели да добијате по гузи. Како вам гуза није далеко од главе, а рефлексни лук вам спор, пазите да не почнете да добијате и по тинтари.

Ко те то слагао да се они који прате развој ситуације тресу од страха ?
Пре ће бити да се антиваксери тресу од страха и настоје да омасове исти страх и своје предрасуде код неодлучних.
Е, видиш, зато се онда јавља један број разумних, који се супротстављају антиваксерској пропаганди и скрећу пажњу на стварност. Сасвим је разумљиво да антиваксерима то смета.

upravo je nevjerovatno koliko daleko neki mogu ići sa izvrtanjem cinjenica, sve u cilju obrane nametnutog narativa kojim su im isprali mozak.

The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) announced this week that its PCR test has failed its full review and will have its Emergency Use Authorization revoked.

The Innova SARS-CoV-2 Antigen Rapid Qualitative Test, the CDC’s benchmark COVID diagnostic testing system, will be withdrawn for Emergency Use by the end of 2021 due to an inordinate frequency of false positive and negative results.

„The FDA has identified this as a Class I recall, the most serious type of recall. Use of these devices may cause serious injuries or death,” the FDA stated on its website.
------------------------------------------
Центар за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) саопштили су ове недеље да је његов ПЦР тест пао на потпуном прегледу и да ће му бити укинуто одобрење за хитну употребу.

Иннова САРС-ЦоВ-2 Антиген Рапид Qуалитативе Тест, ЦДЦ-ови референтни ЦОВИД систем за дијагностичко тестирање, биће повучен за хитну употребу до краја 2021. године због учесталости лажних позитивних и негативних резултата.

„ФДА је идентификовала ово као класу 1 опозив, најозбиљнији тип опозива. Употреба ових уређаја може изазвати озбиљне повреде или смрт”, навела је ФДА на свом сајту

geriatrikus,

Намерно си

1. помешао две вести о две врсте тестова и
2, пренео дезинформацију која је демантована.

Постоје две врсте тестова: дијагностички и скрининг тестови. Дијагностички тестови, попут тестова Полимеразне Ланчане Реакције (ПЦР), могу потврдити да ли неко има Ковид-19, а резултати су доступни за 24 до 48 сати.

Скрининг, коришћењем тестова за брзо откривање, Rapid Detection Tests (RADT или брзи тестови), може потенцијално идентификовати позитивне случајеве раније (у року од 15 минута) како би се смањило ширење вируса и спречиле избијања.

FDA:
Престаните да користите Innova Medical Group SARS-CoV-2 брзи квалитативни антигенски тест: Безбедносна комуникација ФДА
...

Viral Posts Misrepresent CDC Announcement on COVID-19 PCR Test

ВИРАЛНИ ПОСТОВИ ЛАЖНО ПРЕДСТАВЉАЈУ НАЈАВУ ЦДЦ-А О ПЦР ТЕСТУ НА КОВИД-19

SciCheck Digest
Научници сматрају да је ланчана реакција полимеразе, или ПЦР, високо поуздан алат за дијагностиковање ЦОВИД-19. Међутим, постови на друштвеним медијима лажно представљају недавну најаву Центра за контролу и превенцију болести у вези са евентуалним прекидом сопственог теста, лажно тврдећи да је влада признала да ПЦР тестови нису поуздани.
…

But the CDC did not say it was no longer supporting the use of PCR tests in general, many of which have been authorized by the FDA — or that its original PCR test for SARS-CoV-2 can’t tell the difference between coronavirus and influenza — as viral posts spreading online falsely claim.

Али CDC НИЈЕ рекао да више не подржава употребу ПЦР тестова уопште, од којих је многе одобрила ФДА-или да његов оригинални ПЦР тест за САРС-KоВ-2 не може разликовати разлику између коронавируса и грипа - како ЛАЖНО ТВРДЕ ВИРАЛНИ ПОСТОВИ КОЈИ СЕ ШИРЕ ИНТЕРНЕТОМ.

„After 180 million positive cases, the CDC have announced their withdrawal statement from using the PCR test to detect Covid, due to its lack of detection to differentiate between Covid and Influenza,” read a July 25 tweet screenshot posted to Instagram. The post received more than 4,000 likes.

„Након 180 милиона позитивних случајева, ЦДЦ је објавио своју изјаву о одустајању од употребе ПЦР теста за откривање Цовид -а, због недостатка детекције ради разликовања између Kовид -а и инфлуенце”, написано је на твиту од 25. јула, објављеном на Инстаграму. Пост је добио више од 4.000 лајкова.

A July 26 Facebook post similarly claimed: „Big News-CDC withdraws PCR test from FDA EUA. It’s inability to differentiate Covid from Influenza was #1 reason.”
The CDC’s PCR test in question looks only for SARS-CoV-2, not influenza — which is quite different from a test that mistakenly diagnoses influenza cases as COVID-19, as the posts ERRONEOUSLY suggest.

Фејсбук пост од 26. јула слично је тврдио: „Big News -CDC повлачи ПЦР тест из ФДА ЕУА. Неспособност разликовања Ковида од грипе била је разлог број 1. ”

Дотични ПЦР тест CDC-а тражи САМО САРС-КоВ-2, а НЕ инфлуенце - што се прилично разликује од теста који грешком дијагностикује случајеве грипа као ЦОВИД-19, како ПОСТОВИ ПОГРЕШНО сугеришу.

https://www.factcheck.org/2021/07/scicheck-viral-posts-misrepresent-cdc-announcement-on-covid-19-pcr- test/
***

No, the CDC is not discontinuing test because it can’t differentiate between COVID-19 and the flu

НЕ, CDC НЕ ПРЕКИДА ТЕСТ ЈЕР НЕ МОЖЕ ДА НАПРАВИ РАЗЛИКУ ИЗМЕЂУ КОВИД-19 И ГРИПА

Claims in several viral posts that spread online following the announcement MISREPRESENTED the reasoning for the move, stating it meant the CDC and the FDA were admitting PCR tests do not work and could not differentiate between the COVID and flu viruses.

Тврдње у неколико виралних постова, које су се прошириле интернетом након најаве ПОГРЕШНО су образложење тог потеза, наводећи да то значи да су CDC и FDA признали да ПЦР тестови не раде и да не могу направити разлику између вируса ЦОВИД и вируса грипа.

…

THE ANSWER
No, the CDC is not discontinuing a test because it’s inaccurate. Instead, the agency is no long requesting Emergency Use Authorization approval for a particular PCR test developed early in the pandemic because it can only detect coronavirus. Labs are encouraged to utilize newer versions THAT CAN TEST FOR BOTH.

Не, CDC не прекида тест јер је нетачан. Уместо тога, агенција више не тражи одобрење за хитну употребу за одређени ПЦР тест развијен у раној фази пандемије јер може открити само коронавирус. Лабораторије се охрабрују да користе новије верзије које могу да тестирају обоје.

…
In the lab alert issued by the CDC, the agency said it preferred that labs move forward using this so-called „multiplexed method” TO TEST PEOPLE FOR MULTIPLE VIRUSES AT THE SAME TIME.

У упозорењу за лабораторије које је издао CDC, агенција је рекла да преферира да се лабораторије усмере на коришћење ове такозване „вишеструке методе” ЗА ТЕСТИРАЊЕ ЉУДИ НА ВИШЕ ВИРУСА У ИСТО ВРЕМЕ.

https://www.wtsp.com/article/news/verify/cdc-test-covid-19-flu/67-f4189b7a-d012-4dbf-843b-1f13738add9f

Zorrko,

>’ne, nego ti lažeš, sad već otvoreno i bez srama.

Ti si objavio da 'antivakseri vladaju drustvenim mrezama' (sto je naravno nonsens), cime si insinuirao da su antivakseri vlasnici Fejsbuka i Tvitera i drugih drustvenih mreza’
- - -

1. Докажи прецизним навођењем поста у коме се види да је то мој пост, датума и времена и цитирањем целог контекста да сам ја то објавио.

2. БИЛО КО да је објавио да 'antivakseri vladaju drustvenim mrezama' (чак и да сам то био ја) свакако није мислио на власништво, него на бројност њихових постова (владају, преовлађују, надвладавају; чине већину).

Примери:
Неко је овладао вештином скијања. Новак Ђоковић влада у тенису. У неком крају влада суша.
Тумачењем да 'владање' значи исто што и 'власништво' опет си показао да злонамерно кривотвориш смисао нечијег исказа.

Ако ти израз (expression) „добити по гузици” (каишем, штапом, пендреком) изазива неке визуелне асоцијације, то није мој проблем – сви знају шта се под тим изразом подразумева.

DarkBlue,

Прочитај и научи напамет, са или без разумевања:

Ако ти израз (expression) „добити по гузици” (каишем, штапом, пендреком) изазива неке визуелне асоцијације, то није мој проблем – сви знају шта се под тим изразом подразумева.

Као што се види, изгледа да бисте ти и Зоррко имали разлога да се обратите Др Мили Алечковић.

Можда сам употребио неадекватан израз (expression), јер би у вашем случају више одговарало да сам рекао да су добили по тинтари.
У том случају би било још више разлога да се обратите Др Мили Алечковић, јер је она специјализована за такве случајеве.

geriatrikus,

У Србији у жаргону, тинтара је глава. Такође се користи и израз тиква, али га нисам помињао да се опоненти не би увредили.

geriatrikus,

Ако ти треба више информација о београдском жаргону, питај Дулета и мене. (Мислим да је неко на неком блогу постаио богат списак жаргонских речи и израза из бивше СФРЈ).

Jocko, ajde nam objasni šta znaci:

Ko s djavolom tikve sadi...
... o glavu mu se obijaju.

Zorrko,

А ти нама објасни шта значи кад ти неко каже да ти из ушију вири празилук ?

Него, нађе ли оно о власништвву на друштвеним мрежама ? Волео бих да знам ко је власник, да није неки хохштаплер, јер мислим да уложим неке паре у те профитабилне ствари.

Zorrko,

Да ли си приметио да је текст мог коментара copy/paste вести из „Политике” и да то нису моје речи ?

Да ли си превидео да сам приложио и линк при дну копираног текста ?

Према томе, нема ту никаквог „хоћеш рећи”.

Уједно, „господарити мрежама” не значи бити „власник мрежа”.

Као што се види, био сам у праву кад сам рекао да лажеш.