Vuka, sada in „in” mirrorless klasa. Možda je za dete DSLR kamera sa sočivom malo previše.

Moj predlog : Sony NEX (3 ili 5), Olympus PEN 3. To su kamere koje urade sve ko taj DSLR. Em su kompaktnije i lakše.

Taj Canon je naravno odličan ako je DSLR
zelja ali kad već tehnologija pruza brze bolje
a naravno i manje mislim da je pametno
pogledati i te 4/3 aparate. Sve zavisi koliki
je budzet i šta se želi jel posle onog
digitalca sa velikim zum opsegom malo koji
set sa ogranicenim staklima će biti
slično tome pa tako morace ili takav
veliku zum aparat ali noviji ili manji
sa dva tri stakla da pokrije tako veliki
opseg. Naravno to kosta para... ali može
se krenuti od manjeg stakla pa vremenom
dokupiti.

Lično dopada mi se Panasonic Lumix serija
koja ima dostupne digitalce sa odličnim
izborom stakala.

______________linea_____________________

Svi aparati u svojoj klasi(Canon T3i,Nikon D5100,Sony A55 ili Lumix G3, Olympus PEN E-53...)daju snimke pribliznog kvaliteta +/- 5%.Ipak,svi smo u dilemi,naročito u početku kad treba izabrati sistem.Po meni lično, probao sam oba,Canon ima bolja,funkcionalnija tela a Nikon objektive.
Svaki ozbiljniji fotograf će reći da kvalitet slike zavisi od objektiva i da se u njih treba ulagati.Naročito u Canadi gde Nikon daje garanciju 5 god sto nije zanemarljivo ako se investira po nekoliko hiljada dolara za kvalitetna stakla.
Možda moj predlig ne bi postigao efekat iznenadjenja ali,ja bih recimo, na vasem mestu odveo cerku u prodavnicu foto opreme i rekao joj iznos koji joj stoji na raspologanju pa da sama izabere.Jedno je citati a sasvim drugaciji osecaj je kad se kamera isproba.Nek ponese karticu i neka slika u prodavnici pa kasnije pogledajte zajedno te snimke na kompjuteru ili još bolje,na TV-u.Možda bi joj čak i nagovestio ranije pa da se ona pozabavi analizom camera i objektiva da bi znala šta da isproba.
Ubeđen sam da bi joj se jako dopao nov Nikon 3200 u crvenoj boji sa 24MP sa kit objektivom po veoma povoljnoj ceni,ispod 700$.Još ako bi,kasnije uzela perfektan Nikon 35mm 1.8(199$) dobila bi izuzetno jak sistem za početnika.

Musashi slazem se,uvek će biti aktuelna ta diskusija canon vs nikon stakla.Što se tiče profesionalaca i jedni i drugi dobijaju besplatno opremu u cilju reklamiranja tako da je njihova odluka poptpuno irelevantna.To isto vazi i za blogere.Ja sam izneo samo moje mišljenje jer nekoliko godina slikam sa Nikonom a sada i sa Canonom.
Ovde može da se upoređuje ostrina objektivaa,

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

S Nikonom sam uslikao kvalitetnije slike,ali kao sto rekoh Canon mi je neuporedivo pristupacniji za podesavanja pa posto je razlika u kvalitetu +/- 5% zadrzao sam se na Canonu.

Nije losa ni kombinacija telo T2i(490$) + 50mm 1.8 (120)=620$
T2i i T3i koriste iste senzore sto zanci da im je kvalitet slike identican.

„Canon 50mm f1.8 koji je daleko bolji od tog Canon 18-55”
...

-Jedan objektiv sa blendom f/1.8 a drugi je opet zum objektiv od 18-55mm i kaže ovaj neki objektiv je daleko bolji :))

Kako može nekom past na pamet i uporedivat tako razlicite objektive nije mi stvarno jasno ?

Vuka,

Puno se toga napisalo ovde a opet
sve zavisi šta vasa cerka želi.
Cesto je jedno sto mi odrasli želimo
a danasnja deca, citajuci i gledajuci
interent svasta cuju, spoznaju pa
bi bilo interesantno cuti šta bi ona
zelela jer danas deca veoma lako
mogu porediti digitalce, tehnologiju
jer im je sve pod rukom.
Opet sve to zavisi koliko zelje ima
u svemu tome, hoće li se dete ozbiljno
baviti time recimo zbog skole, umetnosti
i sl. ili je fotografija samo hobi.
Vidjao sam snimke dece koji su
snimali sa običnim malim jeftinim
filmskim aparatima i imali odlične
rezultate a opet nekad kad deci
omogućite sve a oni kao da izgube
interes jer od jednom kao da se
puno ocekuje od njih.
Verujem da ćete se sloziti da uloziti
malo vise vremena i truda pokazati joj
tehniku fotografije ili je vise podstaci
da postane clan nekog foto kluba i tamo
stekne mnogo sira iskustva gledajuci
šta drugi slikaju, stvaraju... možda je
i to jedan način da joj se umesto
skupe opreme kupi nešto slično a bolje
sto već ima a da ima mogućnosti
nauciti mnogo vise pa bi verujem sa tom
solidnom opremom mogla uraditi mnogo vise.

Ovde ću da navedem dva primera. Prvi je
primer moje cerke koja je na fakultetu imala
fotografiju i htela malo vise poraditi
na tome. Poklonio sam joj i stari Pentax,
i Fuji S2 sa dobrim staklima, posle je
uzela i Canon G5 koji mi je stojao u fioci
da bi na kraju pocela slikati sa Canon S2
koji je bio jedan od onih sa dugim zumom
i ekranom kao Gs erija. Taj aparat
sada voli a sve ostalo sedi u kutijama
po ormanima. Drugi primer je moja
prijateljice sa kojom živim već evo
treca godina. Ona nikad nije imala
digitalni aparat već neki stari filmski
koji nije ni koristila jer nije
imala podrsku. Kad smo se upoznali
kupio sam joj jedan manji Canon SD1400
i ona je polako pokazala ne samo interes
već i talenat za fotografiju.
Vremenom sam joj kupio malo bolji
Olympus da bi nedavno nasledila Canon S95
sa kojim sada pravi odlične snimke.
Ona lepo kaže da ne zna tu silnu tehnologiju
ali „zna da vidi” I to je često i ono
naj vaznije da covek ima „oko” i da zna
uslikati kompoziciju, detalj i sl.
U kuci imamo Nikon D700 i razna stakla.
Sve ona zna i gleda kad ja slikam ali
kao zensko biće nju to nije zainteresovalo
iako sam joj nudio da ako želi može slikati
i sa tom opremom. Sada joj je milina
raditi sa S95 jer joj je pri ruci u torbi
uvek sa njom gde god idemo. Posle
slikanja ona ima svoj proces prebacivanja
slike na njen iPad ili PC pa putem Picasa
programa ona obradi slike koje su često
veoma interesantne.

Sve ovo napisao sam jer smatram da je
često važno poraditi na pristupu a ne samo
kupiti opremu jer mi mislimo da toj osobi
to treba. Cesto je to pogresno već treba
nekad krenuti od pitanja šta bi ona volela i
makar isli precim, dužim putem pustiti
da to u njima sazri na način na koji su oni
to zamislili.

Danas, često i manji i skromniji aparati
mogu biti mocni i pruziti veliko zadovoljstvo
pri slikanju bez da covek potrosi puno novca
da bi kupio neki zvucan DSLR.
Ovde prilazem snimke snimljene sa Canon S100
koji naravno ne može da se meri sa 60D ali
verujem da kad bi imali prilike porediti
lakocu slikanja sa S100 i 60D sa svim staklima
i ostalo mislim da biste se iznenadili reakcijom
koju bi vecina danasnjih amatera to danas
odreagovalo. Verujem da bi i vasa cerka
imala svoje mišljenje.

http://www.flickr.com/photos/77500390@N02/

________________linea____________________

PS.. kao sto sam rekao u gornjem postu
ako nekom trebaju bolji snimci od ovih gore
(za stampu čak i do velicine 32x24cm da ne
govorim od samo velicine lista papira A4) mislim
da im je potreban DSLR... za sve ostalo S100
ili sličan PS je savrsen. Snimci su slikani
iz ruke...

Sve zavisi o toga šta ona voli da fotografise. Ako voli pejzaze, možda neki objektiv sa sirim uglom. Za $480, može da se kupi Sigma 10-20 f4-5.6, ili za $650, Sigma 10-20 f3.5.

Ako voli ptice ili zivotinje ili bilo šta za šta joj treba neki objektiv koji može da slika na daljinu, za oko $700 ima Canon 70-200mm f4, odličan objektiv koji će da se nadje u mojoj torbi za koji dan :). Ako hoće nešto jeftinije, postoji masa jeftinijih objektiva tipa 70-300 za nešto preko $400. I Sigma i Tamron prave slične.

Sve zavisi koliko se zainteresuje za fotografisanje, koliko ga voli i kakav vam je budzet. Barem je za foto opremu lako potrositi pare.

Imao sam skoro jednu temu,foto opreme za početnike http://www1.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/142/15906283/fotografska-oprema-za-početnike.html?29

Tu smo dosta diskutovali o opremi, šta kupiti za početak, evo šta sam napisao za moj idealan kit

Moj idealan kit bi bio

-Canon 7D ili 5D za nešto više. 60D, pa čak i T2i i T3i su odlicni za cenu.
-Canon 50mm f1.4, da imam nešto za portrete i fotkanje u tamnim prostorima
-Sigma 10-20 f3.5 ili Canon 10-22mm f3.5-5.6 ako se ne varam, za hvatanje sirokih uglova.
-Canon 17-40mm f4, a ako pare nisu problem, Canon 16-35mm f2.8 za walkaround lens, pogotovo na crop senzoru. Na full frame aparatu, 24-70mm f2.8L je odličan, strasan objektiv, ali kombinacija tog objektiva i recimo 5D aparata otkida vrat. 24-105mm f4L je možda najbolja opcija za full frame, ali 24mm (37 ili 38mm na crop faktoru) nije dovoljno siroka za svaki dan.
-Canon 70-200 F2.8, kao idealan zum objektiv.
-Canon 2x converter, kad 200mm nije dovoljno

A evo šta mi je bio izbor za mnogo manje para

Da hoću da imam finu opremu, da ne razmišljam da idem na full frame jednog dana, i da mogu da slikam skoro sve sto me zanima:

Canon T3i body only - oko $600
Canon 50mm f1.8 - oko $100
Tamron 10-24mm f3.5-4.5 za wide angle - oko $450, postoji i odlicna Sigma verzija
Tamron 17-50mm f2.8 za svaki dan - oko $450
Tamron 70-200mm f2.8 za telefoto - oko $650
Blic - Canon 430 ex II za oko $250
Tripod - Dolica AX620B100 62-Inch Proline Tripod and Ball Head, ima za $40+, sad su oko $100

Ovo je skoro sve sto nekome treba (osim torbe i kartice) za cenu jednog full frame aparata, a vecini ljudi bi bilo vise nego dovoljno do kraja zivota.

Uzmite u obzir i da sam i ja početnik u fotografiji i da je ovo sve samo moje mišljenje. Nisam početnik u istrazivanju stvari, i ovo mišljenje je formirano na osnovu dosta razgledanja, koriscenja, kupovine i prodaje foto opreme. Naravno da postoje i druge opcije - sve sto sam ispricao za Canon vredi i za Nikon, sa veoma sličnim cenama ako vise volite Nikon. Što se tiče novih mirrorless aparata, i oni zlata vrede, čak i razmišljam da kupim jedan da mogu uvek poneti sa sobom kad mi se ne vuce sva oprema (uglavnom hodam po planinama satima sa dve dzukele i punim rancem vode, hrane i sl. pa se svaki gram oseti).

PS. Ne znam kakva je vasa mala, ali ja sam uvek voleo vise da me pitaju šta hoću nego da mi donesu iznenadjenje koje je kostalo brdo para, a nije 100% sto sam ja hteo, a za iste pare sam mogao dobiti sto sam hteo. Možda da kupite negde gde se može vratiti, kao na Amazon.com, samo platite shipping nazad?

Ja bih se bas napalio na zensku sa 70-200 na nekom 5D, pogotovo ako je lepa ;)

Seeb, da prostis, jel seres po obicaju ili si probao Canon 70-200m f4? Cale ga ima već duže vreme, koristio sam i ja, kupio je pre neki dan 70-200 f2.8 koji je na putu za Denver, čim stigne, taj 70-200 f4 je onda moj. Veoma je ostar, a što se tiče 200mm, pa ni 400mm nije dovoljno za neke ptice i neke daljine, tako da samo lupiti da nije dovoljno je cisto lupanje i neka sansa da se ponovo ne slozis sa mnom. Jesam li rekao da je to za ptice na 200 metara igde u mom postu? Jel se ptica ne može slikati sa 10 ili 20 metara?

Canon pravi i odlične extendere 2x koji rade sa ovim obejktivom, i uvek se može dodati kasnije ako bude bilo potrebe.

Mrzi me da kopam po njegovom fejsbuku i da tražim, ali znam da ima fotke sa tim 70-200 f4 na kojima ima srne i jelene, ima losove, ima leptire, ima veverice, ima razne ptice (patke, guske, detlice), veoma ostre fotografije kojima ništa ne fali.

70-200mm L f2.8 jeste odličan obejktiv, generalno gledan kao jedan od najboljih L objektiva ikada, ali najjeftinija verzija kosta oko $1400, a covek je fino rekao da hoće da potrosi manje od $1000 za sad, pa pretpostavljam da ne planira skoro da trois $1400 na jedan objektiv.

Za kraj, posto će ići na Canon aparat sa krop senzorom, taj 70-200 ima opseg kao 112-320mm na full frame aparatu, ili na 35mm film aparatu.

Seeb,

Nema šta da se cita samo se slika tvoje ptice
prenese na racunar, otvori sa Exif citacem i
ima sve podatke sve do krvne grupe fotografa.

Vidim da je slikano sa D300 i sa 400mm stim
sto je tvoj multiplier na aparatu 1.5x pa
je to crop od 600mm .. piše ISO 200 f/4
WB manual, ekspozicija isto M...
Obradjeno u Adobe Photoshop CS5 Windows...

Solidan snimak.

Lično koristim Tamron 70-210mm f/2.8 i zadovoljan
sam kako taj stari objektiv radi na D700. Brz
i solidan.

_______________linea_______________________

Seeb,jer ja to nešto ne kontam?Kažeš da je f/4 suvise sporo za zivotinje a 200mm kratko a ti napravi odličan snimak sa 92mm i izuzetno ostar na f/5.6

djd256-
„Seeb,jer ja to nešto ne kontam?Kažeš da je f/4 suvise sporo za zivotinje a 200mm kratko a ti napravi odličan snimak sa 92mm i izuzetno ostar na f/5.6”
...

-Objektivi većinom najbolju ostrinu daju na drugoj bledni!
Ne znam sad koju si sliku tačno vidio, ali radi se o zum objektivu Nikon 80-200mm f/2.8
i dvije blende od 2.8 je f/5.6 pa nije slučajno da je ta slika odlicna.
Treba obratit paznju da ja ne govorim o dubinskoj ostrini već o ostrini motiva gdje se fokusira. Ako dva stepenika manja blenda od najvece pokriva zeljenu dubinsku ostrinu treba slikat na toj blendi.

Takodjer puno Ti se zahvaljujem na pohvali nekih fotografija koje sam naslikao, iako prave treba tek da dodju..
Isto sam pogledao slike svadbe tvoje kcerke i nije da ti sad uzvracam pohvalu ali stvarno to tamo sve velicanstveno izgleda, kcerka ti je prava ljepotica i simpaticna žena. Nebi bilo u redu da tamo nešto pišem pa kažem ovdje.

Seeb,hvala na komplimentima za cerku...a što se tiče svadba osedeo sam na njoj,bilo oko 620 gostiju,pa posto su i cerka i zet lekari tu je bilo preko 150 doktora a ja trebao da držim govore i da odigram ples sa cerkom na početku slavlja kojih je bilo zapravo dva u jednom danu,ujutru po indijskim obicajima a uvece po našim.Nije ni cudo sto nisam primetio kojekamere su se koristile.

Seeb,da sretni su oboje,meni je srce puno kad vidim koliko se slazu i vole.Bas danas razgovaram s njima na skype,u Vancouveru su i tražim ja od malene da keze thank you jer su mi rekli da je to naucila.Pitam je nekoliko puta a ona samo Hi deda,kažem joj reci thank you a cerka upada,pa reci će samo ako joj nešto das.
Izvinjavam se Vuki,pokvarih mu temu...neću vise.

Kosta vise, nekad mnogo vise, recimo Canon 70-200L f2.8 razlika je nekih $800 ako se ne varam, mrzi mi da proveravam tačno, ali mnogo je.

DOk stabilizacija radi, trosi i bateriju, pa će ista da kraje krace.

Sad, koliko su dobri? Na nekima fotkama se razlika može primetiti, pogotovo ako onaj ko fotka nema stabilne ruke.

Sve u svemu, nije losa stvar za imati, ali je preskupa za ono sto pruza za moj ukus. Da je opcija od $100, razmislio bi, ali ovako nema sanse.