Дискусије : Фотографија

 Коментар
Hasselblad - Neverovatna ideja
linea
(MCSE)
26. мај 2011. у 19.03

Prosto sam ostao bez teksta kojom su
se genijalnom idejom prisetili genijalci
iz firme Hasselblad. Naime pomoću 50MP
(megapiksel) procesora pomakom istog
za pola piksela kod visestruke ekspozicije
mogu snimiti umesto 50 čak 200 megapiksela
koju se kao sto ćete videti na snimku
doprineli da snimak bude vidno kvalitetniji.
Kod takvih rezolucija mali snimci ne daju
velike razlike ali kao sto vidimo to je
ipak slučaj.

Sada se pitam koliko se naucnika po svetskim
firmama vrhunske foto opreme lupa u glavu i
vice „sto to nismo mi uradili!!!” E pa tako
je .. nekom padne ideja a sada će polako svi
to preuzeti. Nadam se da će to sad i te kako
usavrsiti mnoge stvari. Bas me interesuje
kako bi to radilo sa Foveon senzorima koji
imaju senzore visoke rezolucije u par nivoa
te snimaju posebno osnovne tri boje... e sad
kad bi još dodali mogućnost pomaka senzora
doslo bi do još većeg zasicenja.

Mislim da je ovim Hassel... otvorio novu
Pandorinu kutiju...

Bravo...

http://tinyurl.com/3oan36h

____________LINEA____________________________
Straza
(trazitelj)
27. мај 2011. у 18.35
Pomakom za 1/2 piksela od 50 dobiju 200 megapiksela?
Da li pomakom 1/2 mp po jednom,ili pomakom na 50.1/2 sa 50 dobiju tih 200mp?

Meni zbunjujuce,ali u svakom slučaju izgleda fascinantno.
Pomerajuci po ovako maloj slici da 200x,a neosjetivsi gubljenje piksela..
linea
(MCSE)
28. мај 2011. у 11.02


Straza,

Objasnjenje je jednostavno ali verujem
da je tehnoloski pozadina toga mnogo mnogo
kompleksnija. Naime, kako objašnjavaju
senzor (CMOS) od 50 MP je montiran na
precizan piezzoelektricni motor koji
kod snimka pomera senzor u četiri razna
smera ako sam dobro razumeo u krug.
Pošto 6 snimaka sa 50MP ispada 300MP
a posto je pomak 1.5 piksel u celosti
snimak ima ekvivalentnu rezoluciju
od 200MP stim sto je gustina, dinamika
kao i kontrast snimka mnogo veca.

Evo malo boljeg vizuelnog objašnjenja
ovde...

http://tinyurl.com/3g5vcns

Pošto je ekspozicija sest snimaka obično
oko 30 sekundi, takva multi ekpozicija
se vise koristi kod staticnkih motiva
kao sto je arhitektura, objekti i sl.
dok kod aktivnih dinamickih snimaka se
ne koristi... možda da se postigne neki
spcijalni efekat pokreta ili sl.

Ipak cena od nekih 40K Evra bas i nije
naivna.

_______________Linea____________________
Seeb-M
29. мај 2011. у 17.18

Pa kako ja to vidim stos je u tome što se senzor pomakne toliko da diode dodju na mjesto izmedu ranije pozicije dioda.
Pomice se dijagonalno ili pod kutem od 45° i tako diode su onda postavljene na prazan međuprostor između 4 diode gdje su ranije bile, sve to da se uhvati svjetlo koje isto pada na sanzor ali pored dioda, pa se tako diode ustvari podmetnu i pod to svjetlo..
Sumnjam da će to napravit bilo kakovu tehnolosku revoluciju jer je stvar prekomplikovana za vrlo malo poboljsanje kvaliteta.
To ako i ima smisla ima samo kod srednjeg i velikog formata gdje je moguće radit veću povrsinu dioda pa su takove diode osjetljivije na svjetlo ali imaju veci taj međuprostor pa je to ta moogucnost da se diode neknadno pomaknu na ta međumjesta.
Pa se mora izvrsit ponovna snimanja.. i pitanje je isto procesora u samoj kameri a i kakovi kompjuteri moraju bit da obrade dalje te snimke..

linea
(MCSE)
29. мај 2011. у 19.00


Pa slazem se da medium format je taj
koji može od toga imati koristi. Što se
detalja tiče na onim malim lsikama se to
slabo vidi ali verujem da kad bi gledali
jedan poster velicine metar sa dva i
zagledali se u 50MP i 200MP snimka mislim
da bi sve bilo jasno.. i te kako.

E sad koji racunar bi to mogao da obradi.
Pa evo ovaj moj quad sa 4Gb memorije i
procesorom od 3GHz i video kartom od
1Gb bi pojeo tu fotku onako od slasti
na 64 bitnom LightRoom programu.
To bar nije ništa posebno.

Naravno sve to izgleda jednostavno ali
ta tehnologija je po meni bas revolucionarna.

_______________linea___________________
Straza
(trazitelj)
30. мај 2011. у 13.19
Buducnost je pred nama.
Sve napredne tehnologije su dobro dosle :)
Seeb-M
31. мај 2011. у 02.42

Pa ne znam kakav je to tehnoloski napredak ako ti sad za jedan
snimak takovom super-modernom kamerom treba najmanje 30 sek.,
pa ti treba za jedan snimak 6 snimaka, te možeš slikat samo objekte koji se ne krecu, bliz vjerovatno isto ne možeš koristit.
Isto takova ideja zahtjeva vrhunska mehanicka rijesenja koja pomicu sensor za 1,5 pixel sto znaci precizniost vjerovatno njmanje 0,001 mm.
Moj aparat može npravit 6 snimaka u sek., a taj tehnoloski moderan treba 30 sek. za jedan snimak.
Vjerovatno je ipak i u compj. procesorima problem, zašto inače taj aparat treba čak 30 sek. za 6 snimaka, pa treba
obradit ukupno najmanje 600 MB dabi se dobio jedan snimak.

Što se kvaliteta tiče vjerujem da uzmem stari Hasselblad filmas i taj snimak skeniram da rezultati možda neće bit tehnoloski moderni, ali
bit će dobiveni na jeftin i jednostavan način a uz to vjerovatno i kvalitetniji snimak,
..isto nema ogranicenja možeš slikat šta god hoćeš.

Seeb-M
31. мај 2011. у 02.47

Zaboravio sam dodat da ti za sve to šta može ta najnovija moderna, a mnogo manje nego stara film kamera treba sitnica od 45.000 $.

Straza
(trazitelj)
31. мај 2011. у 14.49
Stvar je izgleda u povoju,ali kako tehnologija napreduje sve će to za 'cas posla' biti korigovano za siru upotrebu,i cena će sigurno brzo da pada.Sigurno je samo jedno,sad će sve to pokusati da se pojednostavi,a konkurencija koja vidi svoj deo kolaca u svemu je ogromna.Tako da nam je linea ovde prestavio šta predhodi,i vrlo je zanimljivo :)
Pozdrav seeb!
Seeb-M
31. мај 2011. у 16.33

-Pa ja sam ovdje rekao svoj stav i svoje iskreno mišljenje.
Ne mora bit da sam u pravu, ali imam pravo kao i ti i drugi.., da kažem onako kako ja to vidim bez da ikog vredjam ili ikome podilazim.
Da se meni ta tehnika svidjela ja bih to isto rekao.
Drugo, ja se mogu konkretno ovdje zahvalit Linei kod ove teme samo za informaciju, ali sumnjam da će meni kao i vama bit to od neke koristi, možda onom tko hoće dat za takovu kameru 45.000 $.
Linea inače obično govori o tehnici kojom barataju vrhunski profesionalni fotografi i tehnici koju mogu da si prisuti samo vrlo
mali broj ljudi i to u bogatoj klasi,
a nama mnogima je to samo kao informacija sa kojom ne znamo šta bi..

-Jesi ti Straza napisao moj nik Seeb slučajno ili namjerno početnim
malim slovom?

Seeb-M
31. мај 2011. у 16.35

-Evo da i ja dam neki prilog diskusiji pa isto može za nekog bit i ostat samo kao informacija, a nekom foto-amateru i sa običnom kamerom može koristit.
Recimo mnogi vole slikat gradove nocu uz pomoć njihove ulične i druge rasvjete.., pa bih ja preporucio da su slike obično ljepse ako se slika odmah nakon kiše, kad su ulice još mokre.
Slike su ljepše i vise je svjetla tada..
photographer
(dipl)
01. јун 2011. у 08.22
Kome šta treba?
Bolan Mujo da kupimo mi helikopter? kaže Haso
A zašto bolan Haso.
Evo gledaj kako ti ides u Tuzlu.
Pa ovako onim prvim autobusom u pola osam, krenem malo ranije
pa popijem kafu kod Sulje i stizem oko 10 u Tuzlu.
E vidis moj Mujo kad bi imao helikopter mogao bi u Tuzli biti već u osam ako ne i pre.
Hm a šta ću ja u Tuzli pre osam, zapita se Mujo .
Straza
(trazitelj)
02. јун 2011. у 18.22
Dobar :)

BAs dobra info za mene u vezi svetla i kise.
Hvala Seeb,i nema ljutis.
Davno sam pre pomenuo da ste mi svi na ovim diskusijama od izuzetnog značaja i pomoći.Međutim ako mi neko iz'petnih zila'nešto objašnjava da sto bolje shvatim,zaista mislim da se moram zahvaliti,onako 'svojski'.Nema tu razloga za menir i brigu.
Što se tiče novih tehnoloskih dostignuca,ako ih nepratimo,ili bar pokusamo saznate nešto o njima,stali smo u vremenu,a danas to znaci samo nazadovanje,a mi stremimo ka visini,zar ne Seeb?
Pozdrav i ugodan vikend!

 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Tassel Earrings?
.