Дискусије : Фотографија

Коментар
Xz-1 review
inorog
(otpisani član)
27. јануар 2011. у 04.31
„the best camera is the one you have with you” :)
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/page12.asp
alpskiSrbin
(Mile)
27. јануар 2011. у 07.19
Iskreno, očekivao sam da bude u top kod kompakta, svakako walkaround ozbiljan kompakt. Verovatno prvi izbor koji bi nosio do DSLRa.

Veoma dobar blur, za koje saša kaže da kompakti ne mogu.

Nisam znao da ima i Samsung f/1.8 ali kad sam uspoređivao kvalitet slika Samsung je ispao najlošiji od svih (Canon G,S, Olympus, Panasonic). Slika je nešto bolja od Canon G12, kojeg gotovim takođe.

Dakle najbolji kompakt. Meni bi bilo super ako bi bio upakovan kao C-xxxx serije ili Canon G sa tilt skrinom.



SrdjanM
27. јануар 2011. у 11.23
Mene ovaj mali Oly nije odusevio, jer zašto bi neko izabrao ovaj model a ne Canon S95?

Lumix LX5 je još uvek nedostizan kod malo većih malih aparata, jer osim rezultata sa senzora, važna je i ergonomija.
LX5 je tu dosta bolji od XZ-1, mada losiji nego Samsung TL500/EX1, koj opet daje slabije rezultate i stvarno je uzasno spor.

Da je Samsung malo brzi i da ima HD video, bio bi car...

alpskiSrbin
(Mile)
02. фебруар 2011. у 09.37
Ako snemaš dosta filmove sa Panasonicom onda možda da kupiš onaj vanjski mikrofon, ima Olympus isto. Mislim da je kvaliteta zvuka dosta bolja nego sa ugrađenim micom.

Ovaj XZ-1 ima tu opciju, pošto ima HD 720 ako bi snimao dokupio bi mikrofon. Na rumors kažu da Olympusov pro M4/3 ne stiže sada na sledečem expoju nego mesec-dva kasnije. Mart-april opcija.
inorog
(otpisani član)
02. фебруар 2011. у 09.56
nepraktichan je Oly za filmove, koriste neku trulu kompresiju gde su mi filmovi od 5 min po ~800mb, dok ovamo na panasonic avhcd mi nebude nekih ~300 mb, plus pana ima bolji video.
shto se ovih dodataka tiche, valjda mu najinteresantniji dodje VF-2 electronic viewfinder (za oni koji ga već imaju poshto je josh dosta skup)
zashto ovaj a ne s95? pa prochitaj dpreview pros i cons pa shta se kome svidja ...
alpskiSrbin
(Mile)
03. фебруар 2011. у 09.26
Kad budeš mogao stavi neki video od GH2, u HD 720p ako je moguče, pošto svi hvale Panasonicov video.

A ako ne radiš velike serije nije ni problem konvertirati RAW slike.
alpskiSrbin
(Mile)
05. фебруар 2011. у 16.58
Evo jedne stvari, tehničke prirode.

DXO je testirao senzor Olympusa XZ-1 i usporedio ga je sa senzorima S95 i LX5, i Olympusov je prošao najlošije - po njihovom mjerilu.

Ali dpreview je u testu dao Olympusu najvišu ocjenu između kompakta...u čemu je poanta ? Ova DXO analiza je čista stvar eleketronike, dok je krajnji rezultat-slika, vrlo zavisna od procedure (softwera) koji inženjeri napišu da obradi podatke sa senzora.

Dakle, inženjer je Vuk Manđušić.

inorog
(otpisani član)
07. фебруар 2011. у 18.28
upravo tako, kad vidim shta je oly izvukao iz trulog sensora u E5 srce me zaboli! zamisli da tek imaju ovaj sonyjev ...
btw zar nije xz-1 senzor isti kao u pana LX5?
alpskiSrbin
(Mile)
10. фебруар 2011. у 06.12
Kažu da je isti, da. Tako da bi DXO morao biti isti, što nije. Onda sam čitao da Panasonic nije hteo dati svoj GH2 senzor za E-5 i E-pl2.
I šta je tu je. Konkurencija ne daje svoje dobrine, ali valjda ni Olympus neče njim dati kodu jpg zapisa.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Earrings?
.