Evo jedna cisto amaterska tema.

Već 2 godine koristim 5D. Od objektiva sam koristio 85L 1.2, 50 f/1.4, 135L i 24-70 od Sigme.
Bavim se fotkom cisto amaterski bez ikakvih pretenzija niti aspiracija ka necem vecem. Prije par mjeseci bio sam zainteresovan da prodam svu opremu i da si nabavim neku polovnu Lajku (M8). Mnogo su manje i lakse u odnosu na cjelu Canonovu opremu koju vukljam. Svidjala mi se opcija M8 sa Leica Tri-Elmar 28mm, 35mm, and 50mm objektivom.
Međutim, na mnogim sitovima ljudi su poredili kvalitet fotografija snimljenih sa 5D i sa M8. 5D je u vecini slučajeva bio pobjednik, bilo da se radi o sumu, ostrini ili kontrastu. O autofokusu koji nepostoji kod M8 i da negovorim.
Mislim da fotoaparat od nekih 5.000-6.000$ bi trebao da ima mnogo pozitivnije komentare od onih sto sam ja procitao.
Da li mislite da je Leica izgubila bitku sa drugim kompanijama u dobi digitalne fotografije. Znam da su za film bili neprivazidjeni. Nisam nikad koristio Canonov 5D II ili 7D, ali ako stari 5D pobjedjuje M8, mogu tek da mislim šta bi bilo sa 7D. ili još skupljim modelima.
Odustao sam od ideje da mjenjam. Skinuo sam sa svoje petice „baterry grip” a od objektiva ću od sada da koristim samo 35L i 50 f/1.4. 85-icu ću da cuvam kuci, pa kada mi bude potrebna, koristicu je. Mislim da ću ovim „setupom” smanjiti tezinu opreme, sto znači da ću foto-aparat imati cesce kod sebe a ne samo onda kada se planira.