Дискусије : Фотографија

 Коментар
Fotografisanje ulja na platnu
numerouno
(rudar)
23. мај 2009. у 12.48
Pozdrav! Pozdrav svima na sjevernoj i juznoj polulopti!

Ima li neko iskustva sa fotografisanjem ulja na platnu? Malo sam googlao i imam prilično dobru ideju kako bi se to trebalo odraditi, pa reko' da vidim šta vi kazete. Lep pozdrav!
numerouno
(rudar)
23. мај 2009. у 13.26
Zaboravih da preciziram da se ne radi o klasicnim slikama.

1. Ima dosta reljefa
2. Povrsina je matirana, nije sjajna kao kod klasicnog ulja na platnu.

Hvala!
linea
(MCSE)
23. мај 2009. у 16.38


Ako je moguće izneti slike na svetlost dana
pod uslovima recimo oblacnog (ne suncanog dana)
onda bi to bilo najbolje jer se slike najbolje
fotografisu na dnevnoj svetlosti. Ako je to
nemoguće odna trebate imati dobro svetlo,
difuzno osvetliti sliku, uraditi dobar white
balance da boje budu OK i uz gray card - siva
karta kao referenca slikate rad.

Evo ideje kako slikati uramljeno platno/sliku

http://artlinkswap.org/photographing_art.shtml

_________ L I N E A _________________________
Seeb
23. мај 2009. у 18.43


Linea vidim tu si pa da te pozdravim i nešto pitam, a mogu i drugi nešto kažu ako poznaju ovu spravu..
Na ebay aukciji zapela mi za oko ova stara skalamerija, nisam imao namjeru ucestvovat ni kupit nego samo sam pratio jer sam još ranije pretpostavio da se radi o izuzetnoj stvarcici iako lici na staru kantu:))
I zvrsna fantasticana cjena od 366,-EUR je isto daleko prvazisla moja ocekivanja.

Pojma nemam o ovoj spravi pa zato i pitam, kako se može vidjet radi se o spot reflektoru, dali ta lampa stalno svjetli ili treperi i kako i po cemu je razlika od blica.., ako neko zna da kaže?
Pokusao sam neto vise saznat ali sem da ta lampa daje fantasticne boje drugo ništa.., dali treba generator ili netreba?

Možda je interesantna i za slikanje tih likovnih radova?
Isto ovako kako na aukciji ta lampa izgleda vidi se da nije komplet, osim sjenila i filtera sa cime se još ta lampa nejcesce kombinuje?

Hvala unapred!

evo te lampe
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=260411475001

linea
(MCSE)
23. мај 2009. у 20.32


Seeb,

Link koji ste poslali prikazuje naše takozvani
pozorisni reflektor koji usmera svetlost u snop
takozvani spot light kojeg dosta koriste na snimanju
filma (ima ih od 1-5Kwh i vece snage)
Na snimku tom spotlight kako ga zovu nedostaje prednji
deo koji se zove „barn doors” tojest vratasca koja
se mogu podesavati (kao na prilozenoj slici)

http://tinyurl.com/oeur5x

Ta vratasca omogućavaju da se sveto proširi ili suzi
a prelazi svetal blagi tako da se mogu osvetliti pojedini
detalji miznacena ili pak deo velike scene.

Cena toga svetla je solidna (barn doors kostaju
još toliko) pa komplet svetlo je preskupo za bilo
kakvo kucno koristenje jer to svetlo je ubitačno jako,
teško kabasto a zahteva posebne kablove, posto je protok
struje često velik te zahteva ili rad u profi ustanovama
kao pozorista, scene, ili generator ako je u pitanju
snimanje filma i sl.

Moj predlog je da se slika snimi na dnevnoj svetlosti
a ako ne odna manja halogena svetla bi bolje posluzila
sa nekim gel polarizacionim celofanima preko svetala
ili sl sto bi dalo skoro dnevnu svetlost ili na kraju
krajeva mogu se koristiti i obična svetla (clamp on light)
u koje se uvrnu „daylight” sijalice zvane dnevna svetlost
koje istina traju samo nekoliko sati ali zato daju
verodostojno svetlo za slikanje umetnickih dela.

Ja sam par ovakvih svetla kupio na rasprodaji po ceni da
covek stvarno ne poveruje... $5 (sijalice u njima
pojedinacno kostaju vise) 500W halogen

http://tinyurl.com/qwyqc3

ili uzmete par ovih jeftinih svetala (pozajmite ako treba)
i kupite „daylight” sijalice

http://tinyurl.com/rchp9a

http://www.saa.co.uk/images/Products/DSS60S.jpg

ovaj set svetala je recimo $75 .. stavite one daylight
sijalice uperite difuzno svetlo na slike i namestite WB
... slikate...

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41QLjxr47QL._SS400_.jpg

___________ L I N E A ______________________________
numerouno
(rudar)
24. мај 2009. у 21.55
Kao sto rekoh, ove slike su malo specificne, jer imaju mnogo reljefa koji treba da dodje do izrazaja, po zahtjevu autora.

Šta mislite o ovome: dnevno svjetlo + blic (kisobran) sa strane da malo naglasi te dzombe. Sa sve sivom kartom, naravno.

?
linea
(MCSE)
25. мај 2009. у 08.59


Mesati svetla nije dobro, sto znaci
da bi blic na dnevnom svetlu možda
nešto i pomogao ali bi se videlo
izoblicenje jer kad aparat podesi
WB (white balance) na dnevnu svetlost
onda će imati problem sa blicem i
obrnuto.

Vi probajte pa vidite kako će to
izgledati jer u krajnjem slučaju
mozete uraditi snimke sa i bez blica
na toj dnevnoj svetlosti i videti šta
je prirodnije i verodostojnije od ta
dva.

____ L I N E A _________________
Seeb
25. мај 2009. у 11.17

Linea samo da se kratko zahvalim za informacije oko onog reflektora, immam još neka pitanja ali postavit ću malo kasnije..
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
25. мај 2009. у 19.15
dva softboxa sa strana, fleshmetar, makro objektiv, stativ. izmerish flashmetrom po slici da ti bude isto svugde. tu i tamo za takve stvari se koriste i ton karte (tipa sivi klin i kolorna karta).
numerouno
(rudar)
26. мај 2009. у 12.07
Hvala svima na odgovorima. Kad uradim fotke, okacicu ih, a to bi trebalo biti početkom sljedece nedelje.

Sasha, možeš da mi objasnis zašto makro objektiv?
linea
(MCSE)
26. мај 2009. у 12.27

numerouno,

Slikati umetnicki rad znaci sto manje
ga izobliciti pa tako mislim da bi
zum od 28-70mm bio idealan za DSLR koji
imaju faktor mnozenja (1.5x mulitplyer
posto bi postavka oko 30-35mm bilo 50mm)
dok za full frame (35mm senzor) bi odličan
bio isti ili 50mm f/1.4 fiksni koji bi
minimalno izoblicio rad a na minimalnoj
ISO postavci dao veoma solidne rezultate.
Tu bi vam DSLR sa „Live View” opciom bio
od pomoći jer bi vizuelno uporedili LCD
ekran sa onim što snimate. Naravno presudno
je kasnije raditi sa kalibrisanim monitorom
i stampacem da se dobiju verodostojni rezultati
sto je dosta teško ali ne i ne-izvodljivo.

Verujem da je Sasha mislio na neki 85mm ili
105mm makro koji bi isto bili dobri za
taj poduhvat u zavisnosti koliko bi izbolicenja
bilo na snimku.

Po meni snimanje sa tronosca je veoma važno
i postavka aparata, naime on mora biti tačno
u visini centra umetnickog rada (sto znaci
zamislite da vucete dijagonalu iz suprotnih
uglova slike ili rama i gde se te linije
ukrstaju u sredini slike tamo je centar snimka)
Aparat treba da je tačno 90 stepeni pod pravim
uglom u odnosu na umetnicki ram, inače će doći
do perspektivnog izoblicenja. Sve se to može
korigovati (DCE Tools plugin za PS) ali bolje
već kod snimka izbeci.

______ L I N E A __________________________
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
27. мај 2009. у 09.02
izvini, sad sam tek video.
makro objektiv zato shto su makroobjektivi konstrukcijski najbolji za to shto ti treba. (perfektno su oshtri pochev od malih blendi, pa do vrlo velikih, imaju odlichnu reprodukciju boja, kontrast, i t.d. (dakle tehnichki oni daju najbolju sliku). ono shto nemaju lepo (bokeh) - to ti za ovo ne treba. imaju mala izoblichenja (znachi ravna linija je stvarno prilichno ravna i na slici).
e sad, -mala promena - poshto sam tek posle video da si i pojasnio da je choveku bitan taj reljef/tekstura same boje.
onda verovatno ne bi tako, nego sb-ovi samo sa jedne strane, pod ne preterano oshtrim uglom, i udaljenost takva da opet imash ochitavanje praktichno isto na sva 4 choshka slike (dakle da ti se ne desi da slika ima i neki ferlauf. onda ako ti se na test snimku ne svidi (tipa prejaka ti je senka te teksture), -mali doblic sa druge strane zilbericom najverovatnije (ili slikash uz beli zid, pa ti taj beli zid ujedno bude i reflektor.
volens_nolens
(.)
02. јун 2009. у 21.40
i polarizacion filter da ublazi ili otpuno ukloni refleksiju ili odsjaj...
numerouno
(rudar)
04. јун 2009. у 04.15
Hvala još jednom, fotke još nisu uradjene, umjetnik je u nekoj guzvi, pa još nismo slikali :) Volens, hvala za savjet, iako ovde nema odsjaja - upamticu za neku sljedecu priliku.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Mantra Bracelets?
.