Дискусије : Труднице и мамице

 Коментар
Naocare
Vejikamama
(na odmoru)
06. фебруар 2012. у 14.45
Molim vas ako neko ima slično iskustvo da mi pomogne.

Moj sin od nepune četiri godine je dobio da nosi naocare. Pokazivali su mu slike zivotinja, raznih velecina a on je pogadjao koje su. Ono sto je ispalo da nevidi je meni bilo strasno. Velike slike koje bih ja videla iz kosmosa. Onda su mu nekim aparatom pregledali oci i rekli da je dalekovid ali mu dioptrija nije bila tako strasno velika, 1.75 i 2.0.

E, sad se njegov doktor zabrinuo jer objektivno (aparat) on bi trebao da vidi dosta dobro. Subjektivno (slike zivotinja) nisu ni blizu toga. Koliko je on mogao da vidi retina i ocni zivac su OK. I sad nas salje u specijalnu bolnicu da mu, kako sam ja razumela, stavljaju neke elektrode na glavu da se vidi da li mu mozak 'vidi' manje slike. Kad kažem manje slike to su dosta velike slike za mene.

Ja sam se skroz izbezumila. Nisam primetila da on bas toliko ne vidi, kada su manja slova onda mi se čini da mu nisu jasna ali vidi slike, kad čitamo knjige on lepo pokazuje šta je šta. Ali priznajem neke najsitnije stvari ne prepoznaje. Ne zapinje i ne udara o namestaj, trci pravo, hvata loptu.

Ne voli da crta i piše, to sam uvek mislila zato što je decak.

Da li je neko imao slično iskustvo? Treba da cekamo 2 meseca za tu specijalnu bolnicu, imam da poludim od brige do tada.
Teogopa
(HECTBAPHA)
06. фебруар 2012. у 14.56
i mi smo u sličnim problemima. Bas danas idem da pokupim naocale. Nisam primetila ništa specijalno, osim sto je uvek sedao blizu tv, i ponekad bi se zalio da ga boli glava. Dok je bio manji mislila sam da ima tzv lazy eye i vodila sam ga kod ocnog. Doktor je rekla da je i ona primetila, ali da joj se čini da on to dobro kontrolise.
Što se samog pregleda tiče, njemu je ipak samo 4 godine. Moj sin je 6 i prilično ozbiljan i odgovoran decak. Dobro cita (rado cita pisane knjige bez slika), ali nije bas najbolje prosao na tom testu. U početku je pogadjao slova i oblike, a onda je ocigledno samo lupao šta my prvo padne na pamet. Mislim da se umorio. Sva sreća pa se doktor nije oslonio samo na to što je on govorio, nego smo stavljali kapi u oci, pa je to doktor sve posmatrao kroz neki aparat, pa nešto merio, pa gledao tamo vamo, mislim ceo pregled je trajao vise od sat vremena. uspostavilo se da je kratkovid, da ima dioptriju, ali nikakve elektrode nam nisu pominjali.
Znam da je nezahvalno da ja tebi sad savetujem da ga ne vodis, ali mislim da mi je tametoda suvise invazivna. ipak je on mali decak, možda je u pitanju i trema, i dosada ili jednostavno nezainteresovanost da se ucestvuje u testu. Možda je bolje da trazis još jedno mišljenje, s nekim ko radi bas sa decom. jer ako kažeš da nema problema, da se ne čini da ne vidi, da ne zapinje, mzoda ipak nije toliko ozbiljno da bas treba da se podvrgne toj proceduri. ne kažem da to ne trebaš da radis, ali ipak za svaki slučaj, ja bih potražila mišljenje i savet još jednog doktora.
Srećno :)
blondinka
(avanturista)
06. фебруар 2012. у 16.40
MOj sin je bio dalekovid /+/ i nosio je naocale od 1. osnovne kada su mu otkrili dalekovidost do 5. osnovne kada su utvrdili da se potpuno povukla. Dalekovidost je inače izleciva a kratkovidost ponekad stoji /moj slučaj/ ali uglavnom raste.
Prvo, sirenje zenica je najbolji način da se odredi dioptrija kao i kompjuterski pregled vida. Odredjivanje dioptrije bez toga /ne znam kojom je metodom radjeno/ i sama sam imala prilike da vidim da je neefikasno. Deca se obično zbune, nisu sigurna iz straha da ne pogrese, brzo se umore itd. Iz tog razloga, metod gledanja u slike je samo okvirni pokazatelj da sa vidom nešto nije u redu. Specijalna bolnica je svakako dobro rešenje jer ćete dobiti preciznu dijagnozu a mozete u međuvremenu potraziti još nekog specijalistu oftalmologije i videti šta on kaže.

Intersuje me samo da li dete nije prepoznavalo predmete na slikama gde su predmeti jasni ili je gledalo one tackaste slike na kojima treba da razaznaje likove među takcicama?

blondinka
(avanturista)
06. фебруар 2012. у 16.58
Uf, tek sada vidim elektrode - ma ni slučajno pre drugog mišljenja i pre utvrdjivanja dioptrije sirenjem zenica pomoću kapi. Neću da te odgovaram ali evo dajem ti savet šta bih ja uradila.
Vejikamama
(na odmoru)
06. фебруар 2012. у 18.42
Dioptriju su mu utvrdili kad su mu proširili zenice. To je Dr utvrdio tako što je imao neki aparat sa sijalicom koju je usmerio ka detetovom oku. I onda je rucno vrteo neki tocak i pomerao se napred, nazad. Kompjuter nismo ni videli.

Gledali smo i slike sa tackicama. Video je neku loptu ali tu je već izgubio strpljenje i nije hteo vise da saradjuje.

Mene brine to što velike slike nije 'video' sa nekoliko metara daljine. A veceras je video na TV-u da mu neki omiljeni junak ima tackice na kapi i salu. Pa mi nije jasno da vidi tackice a ogromno crno slovo NE!

Potpuno sam sludjena i zbunjena. Kako može da bude tako ogromna razlika između onog sto Dr misli da on vidi i njegovog subjektivnog osecaja?
blondinka
(avanturista)
07. фебруар 2012. у 06.28
Ok, onda ste za dioptriju sigurni. Ono to lekara verovatno buni je upravo to što si rekla - on nije zapravo siguran da li je dete bilo umorno pa nije moglo ili zelelo da saradjuje ili zaista ima problem. Iz iskustva, opet ću reci, može da se desi da dete daje totalno razlicite rezultate kod tog merenja vida na osnovu njegovog licnog dozivljaja odnosno na osnovu toga sto dete kaže da zapravo vidi.

Ja bih potražila još jedno mišljenje. Ne znam gde živis ali evo, mogu da ti ilustrujem primerom - npr. nama su problem sa vidom utvrdili kod decijeg oftalmologa u Domu zdravlja. S obzirom da se dete nikada nije zalilo na vid niti sam primetila ikakav problem kod njega osim povremenog crvenila u ocima /zbog koga sam i tražila pregled kod oftalmologa/, ja sam tražila od pedijatra uput i za Deciju kliniku. Zelela sam da dete pregleda lekar koji ima iskustva sa razlicitim pa i neobičnim problemima što se tiče vida. ILi, bolje receno, htela sam da ga pregleda neko ko, između ostalog, i vrsi operacije ociju, otklanja teske mane itd. jer su „obični” lekari često suzeni na to da se susrecu samo sa pacijentima koji imaju problem sa korigovanjem dioptrije ali ne i sam nekim drugim problemima što se vida tiče. U slučaju da ne postoji opcija da uradis dodatni pregled u nekoj drugoj ustanovi, ja bih otisla na pregled u tu Specijalnu bolnicu ali bih zahtevala da dete ponovo pregleda ispočetka, klasicnim metodama. Isto tako, vrlo je moguće da ti možda nisi dobro razumela /znam po sebi kada čujem nešto za dete, sve mi se čini milion puta gore jer sam po prirodi panicar/ i možda je reč o nekoj metodi koja nije bas tako radikalna kako si ti razumela.

Malo sam razgovarala sa ocem koji je lekar ali nije oftalmolog i specijalizacija mu nema nikakve veze sa oftalmologijom pa nije hteo da se upusta u kalkulisanje o mogućnoj dijagnozi ili nekim savetima /a i u penziji je već 20 god, za to vreme je nauka otisla mnogo daleko/ ali mi je rekao da ti pokazem ovaj link na wikipediji gde je na prilično razumljiv način opisan metod za koji on misli da je lekar prepisao tvom detetu kao dijagnosticki. Takođe mi je rekao da je taj metod potpuno bezopasan, neskodljiv i ne izaziva apsolutno nikakvu bol.

Ovo je link:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%95%D0%B2%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%... 0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%B8

Naravno, s ozbirom da je on to povezao samo iz tvoje recnice da lekar rekao da će detetu stavljati elektrode na glavu, moguće je i da je pogresio ali on misli da se lekarov uput odnosio upravo na ovo.
Vejikamama
(na odmoru)
07. фебруар 2012. у 07.08
Hvala ti Blondika za savet a takođe i tvome tati.

Jedino sto ne mogu da otvorim link, da li bi mogla ponovo da ga postavis ili barem da mi das neku kljucnu reč pa da ja sama nađem Hvala ti unapred.
blondinka
(avanturista)
07. фебруар 2012. у 12.24
Vejikamama, ukucaj na google Evocirani potencijali, mislim da bi trebalo da ti se odmah otvori link na Wikipediju. Još da dodam, tu je opisan metod dijagnostike sa tim elektrodama, samo nemoj molim te da se udubljujes u dijagnoze na koje se metod odnosi jer su navedeni ekstremni slučajevi i oni tezi. Kod tvog sina je u pitanju samo pregled što ne znači da će uopste i biti uspostavljena bilo kakva dijagnoza.

Srećno na pregledu i javi nam kako je bilo.

Ne znm gde se nalazis, ako si u Srbiji, možda ne bi bilo loše da odvedes dete u Sveti vid na pregled, oni su bas veliki strucnjaci u toj oblasti, pa da dobijes još jedno mišljenje pre nego što se uputis na druge preglede.

Opet ću reci, mala deca su sklona da pogresno intepretiraju sliku koju vide i obično se desi da na kraju, osim dioptrije koja je u vasem slučaju izleciva, ne bude nikakve ozbiljnije dijagnoze.
blondinka
(avanturista)
07. фебруар 2012. у 12.29
Evo par linkova ukoliko taj ne možeš da otvoris. Problem u tom linku je sto je tekst i sam link na cirilici pa ga ocito skripta SC-a ne prepoznaje.

Evo korisnih linkova sa istom tematikom:

http://neurologija.bg.ac.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=275%3Akabinet-za-evocirane-potenc ijale&catid=62%3Apriprema-pacijenata-za-pregled&Itemid=259&lang=sr

http://www.stetoskop.info/Evocirani-potencijali-518- s3-content.htm

http://www.er.rs/forum/index.php?topic=1179.0

Vejikamama
(na odmoru)
08. фебруар 2012. у 08.07
Hvala ti zaista Blondinka za ove linkove. Stvarno izgleda da je to način na koji će njemu da pregledaju vid. A što se tiče bolesti za koje se ova metoda obično primenjuje, pa to je uzas živi :-(
blondinka
(avanturista)
08. фебруар 2012. у 08.48
Zato sam ti i rekla da ne čitaš za bolesti, na zalost, nisam uspela nigde da nađemopis metode bez pominjanja tih bolesti. Te teske bolesti su pominjane zato što je to jedini način da se sa sigurnoscu dijagnostikuju poremecaji koje one izazivau ali to nema veze sa tvojim detetom. Što se tvog deteta tiče, koliko sam razumela, lekar je zbunjen i ovim želi da vidi kakva je situacija sa ocnim dnom, da li dete prima iskrivljenu sliku itd. To uopste ne znači da dete ima bilo kakav poremecaj, čak stavise, kako si ti opisala, izgleda da je stvar u tome da se dete prosto zamorilo od ispitivanja.

Ne znam da li si ikada isla na sirenje zenica, ja jesam /kratkovida sam/ i mogu da kažem da je to za malo dete traumaticno iskustvo. Ja sam prvi put isla pred polazak u skolu i bila sam sokirana cinjenicom da u jednom trenutku do te mere gubis vid da ništa ne vidis, sve je uzasno mutno. Meni je to bilo strasno jer sam bila ubeđena da sam oslepila, pa sam plakala, pa su morali da ponavljaju sve to i ...da ne gnjavim vise. Ukratko, bila sam uzasnuta. moguće je da i je i tvoje dete jednostavno bilo uplaseno i umorno. Na lekaru je da utvrdi tacnu dijagnozu jer se inače smatra da se oko u potpunosti može korigovati do 8. godine zivota, sve posle toga je teze. Zato je zeleo da otkloni svaku sumnju, pretpostavljam, jer sam nije bio siguran.

Isto tako, nije svako oko jednako, primera radi, ja imam izvanredan periferni vid a kada gledam ravno ispred sebe, vid mi donekle smanjen /kratkovida sam/. Isto tako, 95% kratkovidih se suocava sa porastom dioptrije, meni je ista dioptrija već vise od 30 godina i ne nosim uopste naocale. Po svim pravilima, ja bih morala da im već bar duplo veću dioptriju ali nemam. Zato način na koji vidi tvoje dete možda nije standardan ali to ne znači da će imati teskih problema. Ovo je prosto način samo da se utvrdi pravo stanje stvari.

Znam da si uplasena, vid nam je svima najvaznije čulo, ali mislim da je u pitanju samo rutinski pregled. Da je bilo sumnje da nešto zaista nije u redu ili, ne daj boze, povezano sa bilo kakvim neuroloskim problemom, nema sanse da bi sa tom dijagnozom cekala mesec dana na prijem u Specijalnu bolnicu radi pregleda. Sto je duže vreme cekanja, sigurnije je da verovatno nije ništa, samo dodatni pregled.

 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.