Дискусије : Труднице и мамице

 Коментар
Strasni roditelji
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 09.19
Juče smo manje vise sve procitale temu o ljubavnoj vezi između žene u srednjim god i tinejdzera.
E sad, sumnjam da će ta veza da ostavi vece posljedice na psihofizicko zdravlje ovog mladog mladica:)

Sa druge strane , juče sam citala o ekstremnom slučaju bracnog para iz Engleske, koji je podizao i vaspitavo svoga djecaka „neutralno”
istovremenno mu nudeci i kamione i barbike da se igra(sto je o.k), odjevajuci ga u musku ili zensku odjecu, djecak se zove Sasa, i siugurno ste već citale o ovom slučaju.

U svijetu u kojem ziivmo moguće je dakle izgubiti djecu usljed „fizickog” zlostavljanja ili tzv djecije pronografije(napr što se desilo nasoj porodici u kaliforniji) ali je izgleda sasvim prihvatljivo moduliranje djece od rođenja, negiranje njihovog bica, sto su ovi roditelji radili od samog rođenja njihovog sina, putem neutralnog vaspitavanja ovod djecaka, pokusaj da se anulira muskost,i da se stvori neki novi mutant,šta li

Zanima me kako će sve ovo sutra da utice na dalji razvoj ovog djecaka, na njegovu seksulanost napr?

Kolike su kolicine trauma i konfuzije kroz koje ovo dijete prolazi svakodnevno u skoli, kkao se ophode njegovi vrsnjaci prema njemu, kakav utisak ostavlja njegova pojava na drugu djecu?

I sada ja dok razmišljam, kada uporedim ovde dvije price, mladog Austrijanca Ervina, koji stice seksualne vjestine sa trenericom rukometa, i pricu malog Engleza Sase,ciji je zivot do sada zapravo eksperiment,shavatam da je Ervin u ogromnoj prednosti u odnosu na Sasu.
Ervinovi roditelju su ono sto treba da budu podrska i oslonac djetetu, čak i kada grijesi, roditelji koji strpljivo cekaju da im djete neke stvari nauci i shvati iz iskustva.
Ervin se zaljubio u svoju trenericu,ženu srednjih godina,Ervin je ostvario trenutno sve svoje djecacke snove,jer djecakih tih godina samo sanja o seksulanom iskustvu sa recimo profesoricama ili trnericama- dokazano da se djecaci tih godina pale na malo zrelije,ali još mlade žene.
Dakle, Ervin je srećno dijete i njegov razvoj tece neometano.
Ono sto mene brine je sto će biti sa Sasom, i sa svom ostalom djecom žrtvama roditeljskog terora ove vrste?
Šta je pozadina ovakvog roditeljskog ponasanja, da li se radi o hiru, ili o objedjenju o jednakosti, ili su u pitanju dva bolesnika koja su igrom slučaja postali roditelji?

Teogopa
(HECTBAPHA)
26. јануар 2012. у 09.50
I onda na sve to dodas pricu ono dvoje „divnih” ljudi iz Bihaca koji su poklonili svoje tek rođeno dete nekom u familiji, jer oni nisu mogli da imaju decu. Kao da je dete vlasnistvo da ga poklanjas.
Taj „vlasnicki” sistem možeš da preneses I na ovo dete u engleskoj. Roditelji imaju pravo da detetu otvore sto vise vrata u svet. Da mu pruze znanje na način na koji oni to žele, da ga usmeravaju I da ga vode, ali ne možeš ignorisati cinjenicu da je neko musko ili zensko. Kako će se on razviti socijalno, eh u to bas ne moras totalno da se mesas, ali ovo je preslo svaku granicu. Razlike između decaka I devojcica I tekako postoje, I samo budala može pomisliti da je ok ugusiti jedno ili na silu forsirati oboje. U najboljem slučaju, ako ne istraumirano, dete će za dugo da bude dezorijentisano, sto mu nikako neće zivot učiniti laksim. Ovo je tačno kao neki socijalni experiment. Uzas.
Ja sam prilično liberalna kad je razvoj decije licnosti, osobina, interesovanja u pitanju. Pustam decu većinu vremena da se sami obuku, da se igraju čim hoće I kako hoće, da istrazuju I ispituju sto god žele, ali sve u granicama njihove sigurnosti I naravn biram bitke. To sto Vaske nosi kravatu na majicu kratkih rukava, a dole obuce trenerku, preko koje nosi kupace gace, zalize frizuru vodom I hoće tako u skolu…..mene to ne brine. Nije prljav, nije mu hladno, ali da mu sad namerno kupujem suknjice, barbike, ne pada mi na pamet.
Kad odemo kod prijatelja koji imaju devojcicu, nikad nisam rekla „ne diraj lutku” a sad da ja odem pa da mu je kupim-neće se desiti.
Meni je najgore od svega sto ovo ljudi ne rade zato što zaista veruju u ispravnost svojih postupaka, I zato što zaista veruju da cine svom detetu uslugu, nego iz nekog hira, da dokazu nešto, bez obzira na posledice.
Što se tiče ovih dvoje sa teme dole, ja mislim da samo žena bolesnog uma može da nadje nešto privlacno I sexy na detetu od 16,I još gore od 14 god. Što se njega tiče, verovatno mu menja mamu, sa dodatnim duznostima, pa ima sve sto mu zatreba, a ona bi trebala profesionalnu pomoć.
Ljubav jeste slepa, ali ponekad I od najpametnijeg coveka napravi budalu, što ne znači da budala moras zauvek da ostanes.
blondinka
(avanturista)
26. јануар 2012. у 10.18
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/dr_money_prog_summary.shtml

Htela sam da vam prepricam ovu pricu ali prosto nisam u stanju da je stavim u samo nekoliko recenica. Ostavila je presnažan utisak na mene kada sam je procitala pre par godina.Ovo je ocit primer kako apsolutno ne možemo da uticemo na ono sto je u nasem mozgu i onome što se zove „dusa” /i gde god se ona nalazila/koje je formirano rođenjem i da će dete koje pominjes, sharlota, verovatno imati niz nedoumica u zivotu, u najboljem slučaju. Prosto, ti si ono sto jesi i teško je ikoga usmeriti ili gurati u nešto drugo bez posledica.Jedina svetla tacka u tome je, koliko razumem, sto roditelji ne sputavaju neki pol nego prosto detetu daju opciju da izabere po sopstvenoj prirodi a ne po uvrezenim pretpostavkama. Na zalost, njihov način je toliko ekstreman da se pitam da li je moguće ikako biti u pravu. Realno, u nasoj okolini ili možda i u nasoj kuci rastu deca koja možda negde iznutra nisu to što jesu i mi im nesvesno namecemo neke norme ali sa druge strane, to što ti navodis /čula sam za taj slučaj/ je toliko drasticno da jednostavno ne mogu da nađemprikladan komentar koji ne bi osuđivao.

Lično sam protivnik jednoobraznog vaspitavanja dece i isticanja odlika polnosti, svojim decacima kupujem i roze peglu kada to traže bez ikakvih problema i ukljucujem ih u pravljenje kolaca itd. ali sa druge strane, ne bih im nikada obukla haljinicu jer mislim da je to, sudeci po sadasnjem razvoju, protiv njihove prirode.

Kamo puke sreće da svi na svetu umemo da prepoznamo istinsko unutrasnje biće našeg deteta. MI koji imamo decu bez polnih nedoumica ni ne znamo koliko smo srećni što ne nosimo taj teret razjasnjavanja, unutrasnje borbe itd.

Vagabundo_
((bas_tako))
26. јануар 2012. у 11.23
Ervin je još dobro prosao:) osim velike razlike u godinama sve ostalo u njihovoj vezi je prirodno,daleko gori slučajevi su mi deca koja odrastaju u same-sex brakovima ili taj mali Englez koji odrasta „neutralno”
Nema neutralno ili si musko ili zensko!

efferalgan
(volim uvojke)
26. јануар 2012. у 11.50
Neutralno odgajali dijete muskog pola.

Pa šta reci osim - bolesno. Ovim svijetom će uskoro da vladaju gejevi, lezbejke, pedofili, nakrofili i ostali „fili” kao i narkomani, prostitutke, makroi, lopovi, huligani, ubice i samoubice, siledzije i svi ostali kojima ćemo mi obični biti robovi i moracemo slusati šta nam oni kažu i raditi kako nam ga skroje.

Srećna sam sto neću docekati 22. vijek jer ko zna šta će sve da hoda ovom planetom...zao mi je samo mojih pokolenja koja će to morati da trpe ili možda biti jedni od njih.

:-(
precious
26. јануар 2012. у 12.28
ni meni ovi Englezi nisu bili najjasniji.mislim da su pokusali da na neki način ne sputavaju dijete „propisanim normama” da se djecak igra samo sa „auticima i vozicima” zašto ne i lutkama!? Gdje piše da djecaci ne mogu nositi haljinice i roze boju i sl. Sve u svemu jako cudno i nepotrebno. Možda su htjeli da se o njima piše u novinama, pa eto uspjeli su.
Tashka
26. јануар 2012. у 12.32
Nedavno je izasao i clanak o roditeljima u Kanadi koji isto tako odgajaju djecu. Jako cudno, ne vjerujem da djeci cine bilo kakvu uslugu.
xjkx
(plavusa)
26. јануар 2012. у 12.55
Glupost.
Dokazuju kako, ako dete nije sputavano vaspitanjem, može da odluchi da bude drugog roda nego sto njegov pol uslovaljava. Pokusavaju da dokazu da rod i pol ne moraju biti usko povezani. Bezvezni eksperiment nad decoma sve u svrhu dokazivanja ko zna kojih bolestina.

Imate sad, na zalost, celu nauku „gender studies” koja se bavi tim pitanjem.
ciba
(brrrrr)
26. јануар 2012. у 12.59
hm, izgleda da roditeljski uticaj ne može da se izbegne, dete ima ista razmišljanja kao mama (http://newsfeed.time.com/2012/01/24/parents-who-hid-childs-gender-for-five-years-now-face-backlash/). podizanje dece ocigledno podrazumeva uticaj roditelja zato što deca kopiranjem uce (tako je evolucija odlucila).

ebem li ga da li je to gore ili bolje od effi koja ocigledno podize svoje momke da misle da su homoseksualci bolesni (a možda i da ih juri po terazijama). ne znam stvarno.

Mayche
(ǝɥɔʎɐɯ)
26. јануар 2012. у 13.02
To sto Vaske nosi kravatu na majicu kratkih rukava, a dole obuce trenerku, preko koje nosi kupace gace, zalize frizuru vodom I hoće tako u skolu…..mene to ne brine. Nije prljav, nije mu hladno, ali da mu sad namerno kupujem suknjice, barbike, ne pada mi na pamet.

---------

Morala sam da se nasmijem, odmah mi je pao na pamet Borat :)) Vaske legenda.
Teogopa
(HECTBAPHA)
26. јануар 2012. у 13.05
ma znaš nas, kod nas je sve „posebno”
Svet još uvek ne može da „svari” vasilija, a njemu je sve do kosova ravno, on tera po svom :) ljubi ga majka :)
Snezana
26. јануар 2012. у 13.06
A ne da je glupost nego je stvarno van svake pameti. Gde ovaj svet ide?

Šta će biti onog dana kad dete pita roditelja zašto ja ne mogu da rodim dete, da dojim ili zašto ja krvarim svaki mesec itd (da ne idem u ostale detalje). Mislim zna se šta je musko a šta zensko, kakva neutralnost...strasno
Mayche
(ǝɥɔʎɐɯ)
26. јануар 2012. у 13.06
efferalgan

Pa šta reci osim - bolesno. Ovim svijetom će uskoro da vladaju gejevi, lezbejke, pedofili, nakrofili i ostali „fili” kao i narkomani, prostitutke, makroi, lopovi, huligani, ubice i samoubice, siledzije i svi ostali kojima ćemo mi obični biti robovi i moracemo slusati šta nam oni kažu i raditi kako nam ga skroje.

----------------
Svrstavati homoseksualce među ostale koje si nabrojala nije uredu i svaka normalna odrasla osoba zna razliku između te kategorije ljudi i ostalih gore navedenih.

Da imaš nekog prijatelja koji je homoseksualac znala bi da su to sasvim normalni ljudi koji nikoga ne povredjuju niti namecu svoje poglede.
Teogopa
(HECTBAPHA)
26. јануар 2012. у 13.07
Mayche
(ǝɥɔʎɐɯ)
26. јануар 2012. у 13.09
Ma ta neutralnost može da se potencira samo do odredjenog djetetovog doba, kasnije će dijete samo da se 'opredjeli' za ono šta ustvari jeste. To je cisto roditeljsko pre*eravanje ništa vise i mislim da će Sasa (u ovom slučaju) biti sasvim ok unatoc tako opicenim roditeljima.
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 13.53
i ja za sebe bih mogla reći da sam prilično liberalna po pitanju odgoja ,igracaka i gardarobe, ne kupujem striktno muske boje niti striktno muske igracke.
ali negdje oko druge godine djecija prava priroda tj pripadnsot odredjenom polu sama po sebi dodje do izrazaja.
moj sin napr neće ni da pogleda igracke za djevojcice, kuca nam je pun svakojakih kapmiona,rovokopaca,autica alata isl,ponekad pomazi plisnaog medu ili cuku i na tome se sve zavrsi, kada gledamo crtice on izrzava negodovanje ako je neki tipicno zenski crtic na tv.

koliko sam ja shvatila iz prilozneog,vezano za ovu pricu, roditelji maloga sase su na neki način nametali zenske igracke ili zensku odjecu ovom djecaku,oni su ga zapravo svjesno dezorjetisali, totalnim ignosrisanjem razlike u polovima isl.

što se tiče pogleda na seksualnost, treba se uzeti u obzir gdje ko živi ,recimo mi koji smo na zapadu toliko godina smo na neki način navikli na homoseksualce, odnosno oni su već za nas normalna pojava, i ne obracamo paznju na njih.

kada sam tek dosla u kanadu, morma priznati, da sam se lično zagrzavala u sebi,mjerkala ispod oka kkao se ponasaju,kako se oblace homoseksulaci isl.

u sredinama,ko sto je nasa, gdje su u velikoj mjeri sacuvane tradicionale porodicne vrijednosti,homosekualnost je u neku ruku tabu.
takav stav nema veze sa nečijim obrazovanjem ili koeficijenotom inteligencije,već vise sa drustvenim miljeom u kojem ta jedinka živi.

no, bez obzira na cinjenicu da sam ja recimo izuzetno tolerantna prema homoseksualcima,stavise uvijek u divinm odnosima sa njima na poslu(dodju mi ko bas dobre jaranice) ne mogu a da ne pogledam istini u oci.

a isitna je,da je homoseksualizam star koliko i covjecanstvo,dakle uvijek je bio prisutan,ali nikada u ovolikoj mjeri.

slučajevi poput ovih u engleskoj mogu da dovedu do raznih seksualnih devijacija,a homoseksualizam jeste seksualna devijacija koja se uspjesno prodaje pod normalnom.

mogu ja da pametujem do ujutro da sam liberlana i tolernatna,i takva zasita jesam,ali nedaj boze da se to desi meni, ne znam kkao bih se nosila sa time,vjerovatno bih pokusla da pomognem svome djetetu .

u danasnje vrijeme putem tv se plasiraju raznoliki modeli ponsanja, od homseksulanosti do aposlotune agresivnosti, kriminaliteta, pa sve do sebičnosti,apsoluitnog izostanka za susosjecanost,recimo individualizam.

u takvom jednom drustvu,gdje je svako okrenut samom sebi, živi u svom malom svijetu, je vrlo teško znati šta se desava iza zatvorenih vrata i nekada je previse kasno za pomoć.

ono sto meni izuzetno bode oci je, da će ovi englezi i ova hrvatica postati i medijski popularne licnosti, gdje su u cijeloj toj prici djeca?

ko stiti njihova prava da odrastaju normalno, da opste sa svojim vrsnjakijama umjesto sto zadovoljvaju sex apetite srednjovjecnih žena?

u svijetu punom tolerancije je skoro nemoguće zastiti svou djecu,da ne govorimo o tudjoj djeci.

ervinova majka, je postupila najbolje sto je umjela, prepustila je izbor sinu,jer na duge staze je ona pobjednik,sin će se na kraju vratiti kuci tj pravim vrijednsotima, to tako obično biva.
da je pruzila otpor,,zabranu, vjerovatno bi zigubila dijete, koje sada ogrizlo u seksulana zadoovljstva vjerovanto izmanipulisano na neki način..
što se sase tiče, izgleda da njegove iterese niko ne stiti, on je sam i prepusten sudbini,a ostak svijeta je publika koja ceka ishod.

ne znam ,tuzno,ovako se postupa sa zivotinjama u labaratoriji
recimo daju misu odredjene supastance pa mis postane peder, sa misom se ne može drugacije igrati,jer mis nije svjesno biće.

uglavnom,pišem ovako sa svih strane, ne znam zao mi sase:(

sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 13.58
Joj:))), Vaske je pravi smeker:))

super mu je fazon

medeni su ti djecaci:))
Vagabundo_
((bas_tako))
26. јануар 2012. у 17.19
Mayche ja mislim da ti nisi dobro razumela Effi?

Ona je svrstala homoseksualce u bolesne osobe,sto na neki način i jesu,oni mogu biti dobri ljudi,prijatelji...ali nije prirodno niti OK. da se vencavaju,podizu decu...
Sad sto bolesno zapadno drustvo ljudima ispira mozak i podržava gay brakove i njihova prava znaci svi treba da gledamo na to kao sasvim normalnu stvar!?

Lako je biti liberalan,tolerantan kada se ne dotice njega lično,da je kojim slučajem neko od vase dece u pitanju druga bi se pesma pevala!

Gala06
(......)
26. јануар 2012. у 17.35
Lako je biti liberalan,tolerantan kada se ne dotice njega lično,da je kojim slučajem neko od vase dece u pitanju druga bi se pesma pevala!

__________________

Pa šta mogu da radim ako je moje dete u pitanju? Da je se odreknem sigurno neću! Šta bi ti radila?
smaragdi
(mama jednog prelepog decaka)
26. јануар 2012. у 17.39
sve i da je moje dete u pitanju morala bih da budem htela ne htela liberalna i tolerantna bas tada.moje dete bi i dalje bilo moja krv,moj zivot,zenica mog oka...
Gala06
(......)
26. јануар 2012. у 17.40
Što se teme tiče, neka svako radi kako misli da treba, meni lično je bezveze to što rade Sasini roditelji. Ja nisam bas toliko otvorenog uma da bi mogla da prihvatim tu filozofiju o neutralnom vaspitanju.
Vagabundo_
((bas_tako))
26. јануар 2012. у 17.57
Joj smaragdi koja patetika!

Gala,a ko je rekao da se treba odreci svoga deteta?
A šta bih ja uradila nisam razmišljala,malo mi je mucno o tome i misliti.
smaragdi
(mama jednog prelepog decaka)
26. јануар 2012. у 18.05
meni je tebe u tom slučaju zao ako je tebi shvatanje roditeljstva patetika,u stvari nije mi zao tebe već tvoje dece.
Mayche
(ǝɥɔʎɐɯ)
26. јануар 2012. у 18.06
Htjela sam da napisem isto sto i Gala. Znam ja dobro šta je ona napisala, ali kako god da čitaš i tumacis, homoseksualci ne spadaju u tu grupu, to što ti smatras to bolescu je tvoja stvar. Ignorance is a bliss!
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
26. јануар 2012. у 18.23
Ima mnogo gorih terora roditelja nad djecom, nego taj slučaj sa Sasom.
Ja cisto sumnjam da će njegovo djetinjstvo ostaviti na njega neke trajne posljedice. On će biti onakav kako mu je u genima zacrtano da će biti.
Zanima me samo što se svaka ovakva diskusija odmah razvija u mrznju prema homoseksualcima i teorijama da se oni takvi odgajaju, a ne radjaju i da je za sve veci njihov broj krivo drustvo? Prije ih nije bilo puno jer su se krili.
Čim se u temi samo spomene neto oko polova i sl. homofobi pucaju iz svih oruzja. Veliki broj njih vjerovatno ni ne zna homoseksualca u pravom zivotu, a zna da ih mrzi, da su nakaze, itd. Tuzno.
Da se vratim opet na Sasu. A sto je sa onom djecom sto su od malena ubjedjena da su rođena pogresnog pola. Tj. npr. neko dijete je rođeno kao djevojcica ali bi htjelo da je musko i kad odraste da promjeni pol. Ono ako to zacrta ni jedno od roditelja ni njegovo ubjedjivanje ni pokusaji da se odgoji kao curica, njegovo mišljenje neće promjeniti. Vecina takve djece kad odraste, upusti se u hormnosko i hirursko mjenjanje pola, bezobzira sto su roditelji cupali kosu.
Da li ja sad treba da se trpam u isti kos sa Sasinim roditeljima zato što sam pustila svoju zensku djecu da se igraju sa dinosaurusima, Pokemonima i vozicem Tomasom? ;)
Na kraju krajeva, neka svako bude onakav kakav hoće, homoseksualac ili „ispravan”, meni u dzep ni iz dzepa. Nek se svako valja u svom krevetu s kim hoće. Ja ove prve ne mrzim niti se bojim da će mi „oteti” djecu u svoje drustvo jedan dan.
Već sam spominjila na sličnim diskusijama i evo opet ću, imam prijatelja homoseksualca, njegovi nema šta nisu radili da bude to što jest, cijela familija se mrzila i bila pred raspadom, sad kad su se svi pomirili s tim, sretan je on, a i familija mu.
A Ervinu i onoj njegovoj maci dajem top jednu godinu, čim se bebiron rodi i kad ovaj vidi u šta se uvalio, pobjece on glavom bez obzira.
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 18.26
eto, postoji navodno alternativna klinika u srbiji za ovu odredjenu devijaciju.

ne bi bio loše obrazovati se,povesti racuna o ishrani, gledati da se eliministu odredjene namirinice, ovo se vise odnosi na stanovnike sjeverne amerike,jer ovdje se vise konzumira uljana repica tj canolla,pa onda soja mlijeko i soja uopste,izbjegavati gotova jela, izbjegavati konzrevisane sosove itd isl.
nije da se palim na teorije zavjere, ove podatke sam nasla u americkim izvorima:)

ako je homoseskualizam samo kurslus prirode on je uocljiv u najranijem djetetovom dobu,ako je posljedica tzv pop kulture ili ishrane,ili pak spelta okolnosti, recimo kao homoseksualne epizode u muskim ili zenskim skolama, možda se može i pomoći djetetu.

jednom priliko sam razgovarala sa zenom koja ima dva sina,od kojih je mladji homoseksualac, i žena kaže; da je ona jedostavno od njegove najranije dobi znala da je on homoseksualac, na osnovu njegovog ponasanja i skolnosti ka odredjenim igrama i igrackama- volilo dijete da se igra sa sudicima za caj,ili sa malom djecijom kuhinjom:)

kao i svaki normaln roditelj ubjedjena sma da je roditlejska ljubav bezuslovna, i naravno da sam tu i uvijek ću biti tu za svoje dijete.
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 18.28
out of control, kako to mislis da se tema pretvara u mrznju prema homoseksualcima, ja nigdje nisam procitala da je neko napisao da mrzi homoseksualce.

kako to mislis neka svako bude ono sto hoće?
zar ti mislis da se homoseksualc postaje zato što se hoće?

Gala06
(......)
26. јануар 2012. у 18.30
A šta bih ja uradila nisam razmišljala,malo mi je mucno o tome i misliti.

-------------

Ok, ne razmišljam ni ja o tome, ne planiram da mi dete bude homo ili hetero...
Biće će šta ona bude i ja tu ne mogu ništa. Mogu samo da je prihvatim/podržim ili ne prihvatim/podržim.
Vagabundo_
((bas_tako))
26. јануар 2012. у 19.01
Gala
„Ok, ne razmišljam ni ja o tome, ne planiram da mi dete bude homo ili hetero...”
/////
Draga Gala pa koja majka to planira...

out_of_control,niko nije rekao da ih mrzi i da su nakaze,otkud ti takav zakljucak??
Moje mišljenje je da takvo sexualno oprdeljenje nije normalno i da je bolesno,možda je nekima OK. ali meni nije niti će ikada biti!

out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
26. јануар 2012. у 19.02
Sharlota nisam mislila na tebe, ali vrati malo film gore pa ćeš vidjeti ko ih je svrstao u bolest.
A što se toga tiče da treba pustiti djecu da budu ono sto jest, jesam za to, već sam napisala u prijasnjem postu. Djeca će biti seksualnog opredjeljenja onakva kakva se rode, a ne kakve ih mi napravimo.
Niko nama mamama ovdje kao djeci nije tupio u glavu da gledamo momke, barem meni nije, eto jednostavno, desilo se, takve sam prirode. :P
A ovaj moj prijatelj, naravno da mislim da je gej zato što je znao da jest i nije htio da bude ništa drugo. Ja ne znam šta su njegovi trebali da rade, da ga zakljucaju u podrum, maltretiraju i ne pustaju nikud dok se ne „promjeni”?! On je od malena volio da se igra s barbikama, oblaci stikle, slusa L.Brenu itd. Cisto sumnjam da je on negdje na Tv vidio da je cool da bude homo, pa ajd hoće i on. Jednostavno je takav, takav se rodio. Sad mu je skoro 40 i nikad se nije promjenio.
Njemu nije dijeta kriva, i on i njegovi su odrasli na dijeti krsne Like, kumpjeri, kapula, basa, i ostalo, sve prirodno. ;)
Homoseksualizam je uociljiv i kod dosta zivotinjskih vrsta. E sad, oni nemaju TV, gay parade ni medije koji ispiraju mozak, kako se homoseksualizam siri među njima, jel može neko da mi objasni. :P ;)
out_of_control
(desno pomoćno smetalo)
26. јануар 2012. у 19.10
Aman, sto ste se uhvatile za to što sam rekla, procitajte malo detaljnije sve postove gore. Nije niko direktno rekao, ali onako fino, upakovano, jest. Cijeli post odaje tu poruku.
Ti Vagabundo samo zujis od diskusije do diskusije, vadis recenice iz postova drugih mama i bockas sa bezveznim pitanjima i podpitanjima. Kad si ti napisala malo konstruktivniji post duzi od 3 reda?
Svako ima pravo da misli šta hoće, da li je nešto ispravno ili nije.
Ja znam šta ja mislim i dzaba izgleda opet bijem iste bitke.
oceania
26. јануар 2012. у 19.17
„je posljedica tzv pop kulture ili ishrane” ahahaha :))))
jao stvarno se smejem:))))

znaci, da izbegavamo soju i canola ulje..dobro
međutim sharlota, kako objašnjavas to da homoseksualnost postoji minimum 3000 godine (period za kojeg imamo dokaze) ?
zapravo, homoseksualnost je bila sasvim normalna pojava u svim drevnim civilizacijama, nama je najpoznatija anticka grcka gde recimo, vrhunski generali,plemici slali su svoje 14-15god sinove u atinu u specijalnim skolama gde svaki decak je imao svojeg 'mentora' ljubavnika i to se smatralo kao nešto prestizno.

Sa ovim hoću reći da nama i danas je nepoznato zašto i kako mi humanoidi smo homoseksualni (ili nismo) . Od nas ovde koje catujemo statisticki sigurno imace jedno 35% homoseksualnih potomka :)

Stvarno je glupo pricati ovako zgrazavati se i padati u nesvest „kuku lele šta ću ako mi kaže da je gej” jer danas živimo u jednom drugom vremenu, niko se ne krije, zbog toga ih „sve vise ima” . Malo vise tolerancije i otvorenosti na taj način necete ni na dete preneti tu svoju mrznju (koja može da stvori suprotan efekt).

Što se tiče ovih roditelja i Sashe ja mislim da je preterano sa njihove strane jer su nametnuli nekakav koncept detetu koji iako nije sam po sebi problem , problem se nalazi u drustvu i jednostavno preprano je za takve stvari.

u vezi sa ovim Studijama i Istrazivanja Roda:
primer
devojcica nekih selebritija slikana je jako često kako je obucena kao deckic, ima jako kratku kosu, ponasa se kao deckic...
reakcija sirokog auditoriuma je: ma pustite dete, pa ona je tomboy pa šta ako se igra samo sa pistoljima,oblaci musku garderobu..to je normalno ..

e sad, ukoliko bi prikazali 4g decka kako se oblaci kao devojcica i , voli suknjice, igra se tacnama za caj i lutkama onda ne postoji ni jedan termin za tog decaka koji nije derogativan. A zatim , ta slika takvog decaka ne ostavlja ravnodusnim.

upravo zbog toga ovi koji rade Istrazivanje Roda, pokusavaju da urade nešto oko toga da se oslobodimo tih etiketa i te tezine koja lezi često na detetovim ledjima. Naravno, rano je za takvo nešto, put je dugacak.. za jedno 300g sve će doći na svom mestu. :D

Vagabundo_
((bas_tako))
26. јануар 2012. у 19.21
out_of_control,ja ne volim da čitam kilometarske postove,a kamoli da ih pišem.
Nekada i tri reda mogu vise reci od maratonskog izlaganja:)

A volim da zujim i da se zezam,takva sam po prirodi ne drzi me mesto;))
oceania
26. јануар 2012. у 19.22
samo da dodam,
sharlota, nisam se smejala tebi već smesno mi doslo da tamo na nekom sajtu daju instrukcije kako se eventualno spasiti te nesrece.. pa kao nemojte jesti soju ovo ono :)
u principu tačno je, jer neke namirnice sadrže u sebi fitoestrogene i oni znaju uzurpirati endokrini sistem.. međutim, djaba se mi pazili soje , najveci uzurpatori su molekule sintetickog porekla, posebno ftalati, parabeni i još mali milion takvih. zbog ftalata u zalivima oko floride ,naucnici utvrdili su da SVE su ribe mutirale i da su dvopolne. Mislim da je bitka izgubljena i da eto možda možemo se malo paziti ali šta sve gutamo .. eh
Gala06
(......)
26. јануар 2012. у 19.28
Moje mišljenje je da takvo sexualno oprdeljenje nije normalno i da je bolesno,možda je nekima OK. ali meni nije niti će ikada biti!

------------------

Ma, u redu je da imaš svoje mišljenje o tome, ne ubeđujem ja tebe u ispravnost mog razmišljanja.

Ja sam samo odgovorila na tvoj komentar :

Lako je biti liberalan,tolerantan kada se ne dotice njega lično,da je kojim slučajem neko od vase dece u pitanju druga bi se pesma pevala!

Da je bolest- ne verujem. Psihijatrija tvrdi da nije.

Da li je normalno- nemam pojma.
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 19.39
joj oceania, pa ja sam već jednom na ovoj temi rekla da je homoseksualizam star koliko i covjecanstvo,dodsue malo sam oduzila u tom postu,pa te je vjeovatno mrzilo da čitaš:))

istina danas je vise rasprostranjen iz prostog razloga sto je veca populacija ljudi na zemlji a i zbog GM soje naravno:))
sharlota
(bez zanimanja)
26. јануар 2012. у 20.19
oout of control, ja mislim da smo mi i naše ponasanje i nasa opredjeljenja donekle rezulatat najuze okoline u kojoj smo rasli

babyshamble
(sandinista)
27. јануар 2012. у 01.58


ovo sa malim sasom mi je bzvze, ne zato što se on igrao sa igrackama i zenskim i muskim, haljinu je imao samo jednom u kuci za xmas party (nije živeo kao devojcica), nego sto su mu roditelji za pol stavljali 'neutralan'. naravno da nije neutralan.
iskoristili su ono što se zove loophole u engl. zakonu, ali u predskolsko ne može da se upise bez jasnog deklarisanja pola, sto su i uradili. to su sve smišljeno napravili, čak su mu dali i ambivalentno ime.
mislim da se ovde radi o ugrozavanju osnovnog ljudskog prava. onaj nas film gde je devojcica morala da izigrava decaka, zaboravila sam kako se zove, mi je bas bio mucan. jadna deca.

jao, kojih 35% homoseksualaca. pa uk koja je najliberalnija po tom pitanju ima ih samo 1.5%.
druga stvar sto je njihov lobi jak, pa su dosta zastupljeni u medijima, modi, muzici i sl., pa se ima utisak da ih ima vise. lično misli da bi ih bilo i manje, da uk nije privlacno mesto za homoseksualce iz celog sveta. na licnom primeru- od pet prijatelja iz londona koji su mi homoseksualci, samo jedan je englez, ostali italija, portugalija, brazil i jar, koji nisu mogli otvoreno da žive u svojim sredinama, pa su se preselili u englesku.
efferalgan
(volim uvojke)
27. јануар 2012. у 02.54
Rekoh li vam ja da će Homici da vladaju svijetom (a već vladaju). Čim ih spomenes u jednoj recenici odmah se pocinje svadja. Šta ih bre vi branite...imate li nešto u dzep od toga?

Meni ni iz dzepa ni u dzep i zato lično tvrdim da je to bolest. A vi koji to odobravate smjesta prestanite da piskarate ovde kako ste lomile cesnicu, unosile badnjake i postile.

Što se mene tiče, ne smeta mi šta rade između 4 zida, ali brakovi kao sto su Elton Dzon, Riki Martin i njima slični gdje odgajaju djecu u tom duhu su bolest i ništa drugo. Dovidjenja i prijatno
cuperak78
(domacica)
27. јануар 2012. у 03.55
Ervin je sasvim normalan. setite se kad ste bile mlade i imale drugare, 99% njih se palilo na žene srednjih godina. mi smo bile neiskusne klinke. znaci nikakav poremecaj čak šta vise on je prirodno normalan i u prednosti, jer vecina njegovih drugara nije u toj poziciji.

Sasa je sad već deformisan. novi skolski program koji uvode trenutno po EU bas to hoće. pisala sam ovde već o tome. to kreće već sa casom seksologije u vrticu pod izgovorom da dete nauci da kaže ne ali se svodi na brisanju musko zensko...u fazonu svi smo isti i danas možeš da budes zensko a sutra musko, pa kako na koju nogu ustanes ti odluci. posledice toga su brisanje familijarnih vrednosti.
-Layla-
27. јануар 2012. у 07.05
Ne znam šta da ti kažem. Cesto i iz naizgled normalnog okruzenja deca mogu da izadju potpuno mentalno osakacena. Po meni su ljubav i podrska pod broj 1, a sve ostalo mnogo manje bitno. Srećem razne slučajeve i pitam se ponekad da li je ok vaspitavati decu tim nekim meni vrlo neobičnim metodama, ali dokle god su ta deca srećna, bezbedna i voljena ko sam ja da sudim...
Sneksi
(spanac)
27. јануар 2012. у 11.10
Da veoma lukavo, kao sad je neki eksperiment, a za 20 godina će uvesti kao obavezno da ne smes dete da vaspitavas tradicionalno već da ono izabere. Uzas satanisticki.
Kao ne valja im Bog koji je odredio šta će biti nego će oni menjati i odlucivati, ko je sad pa taj Bog da im kaže šta će oni biti, musko ili zensko, eto biće kako im se cefne.
LeaDiKaprio
(shumska)
27. јануар 2012. у 11.51
A kako bi bilo da pogledamo stvari iz drugog ugla, umesto da osudjujemo ovako na prvu loptu?

I sama sam kao majka nekoliko puta dolazila u ostar sukob sa okolinom i normama koje važe jer se nisu slagale sa onim što je moj unutrasnji glas govorio. Istina nije bilo drasticnih slučajeva da krijem pol deteta (na prvi pogled stvari su bile značajno trivijalnije) ali norme su norme a okolina je okolina. Prilično nezgodna i nepristojna kad se usqrcis i kad nećeš da igras po pravilima.

Po malo kao pojedini pametnjakovici ovde koji ne znaju kako je biti u tudjoj kozi, ali svejedno nalaze za shodno i ispravno da bace specenu balegu u pravcu neistomišljenika.

Ja sam sigurna u dve stvari: da roditelji bespolnog decaka nisu umeli bolje, a druga stavr da ja takvu odluku nebih napravila za svoje dete.

A sve ostalo je bla bla bla truc truc truc. Svi su u pravu i niko nije u pravu. Dupe i mišljenje svi imamo.
efferalgan
(volim uvojke)
27. јануар 2012. у 12.06
hahahahahaha „A kako bi bilo da pogledamo stvari iz drugog ugla, umesto da osudjujemo ovako na prvu loptu?”

Svaki joj post isto pocinje :-) Ja procitam prvi red i dalje ne čitam.
precious
27. јануар 2012. у 12.08
roditelji bespolnog djecaka nisu umjeli bolje????

umjeli su „kako Bog miluje” samo se htjeli da se o njima piše u novinama.
curice
(trazim informacije)
27. јануар 2012. у 12.31
Po meni je sve to biznis, kapitalisticka posla. Način da se covjek obogati skrecuci paznju na sebe. A sto veću glupost napravis ili izjavis to te vise ljudi gleda i prica o tebi.
Godinama će da zaradjuju pare stavljajuci svoju pricu na youtube i u cesopise, poslije će napisati knjigu o tome kako su podizali „bespolno dijete”. Tu će knjigu, naravno, preporuciti Oprah i odmah će je kupiti milioni ljudi.
Kad dijete poraste ono će samo pisati knjigu „kako sam rastao bez pola” i ponovo uz neku novu Oprah prodati milione i tako sebi obezbijediti lagodan zivot, a roditelji sigurnu starost.

Gledam ovdje po NJujorku, svijet je potpuno poludio od razmišljanja šta bi to moglo biti interesantno da se stavi na youtube ili napise knjiga ili na bilo koji nacina skrene paznja nekoliko miliona ljudi.
Kažem, kapitlisticka posla, naucili na laku zaradu i o tome sad razmišljaju čim se rode.

S druge strane, odličan uvod za promjene porodice, ukidanje porodicnih vrijednosti, dozvoljavanje da sam definises pol (a vrlo brzo može doći vrijeme da te vecina ne smatra normalanim ukoliko želiš biti sa razlicitim polom)
Meni je lično sva ta pompa i skretanje paznje na sebe potpuno bezveze.
Ali eto, donosi zaradu.
LeaDiKaprio
(shumska)
27. јануар 2012. у 13.40
A ja vidis ne verujem da su ikakve pare u pitanju. Već su roditelji pokusali da urade šta nabolje znaju i umeju sa pamecu koju imaju.

Ne znam zašto bi izmišljali odgovore kad su već oni sami odgovorili na neka pitanja. Ja vidis mogu da razumem to što kažu da je srustvo uslovljeno da reaguje na određeni način kada je u pitanju devojcica i kada je u puitanju decak.

Jedino sto ja kapiram da je to nešto toliko temeljno ugradjeno u pore drustva da je nemoguće promeniti a da se dete ne poljulja iz temelja. A oni eto nisu to videli na taj način.

Nema nikakvih para, kakve pare. Za koje pare bi ti prodala dobrobit svog deteta?
Sneksi
(spanac)
27. јануар 2012. у 14.02
Ma, nije on bespolni decak, ima on onu stvar, koja se zna gde se mece da se prave deca. A sad ako odluci da ga mece drugu, a ne drugarici, zna se kome je to ok.

Što ne uce bika da ga ne mece kravici, već volu, pa zato mora da ide u skolu.

Pa da jedemo bespolnu teletinu, i to skolovanu.
cuperak78
(domacica)
27. јануар 2012. у 16.00
e svaka ti cast za ovu bespolnu teletinu :))))
Ilkka
28. јануар 2012. у 04.17
pa nije ovo jedini primer.
u svedskoj postoji (i to jako popularan vrtic) gde se pribegava polnoj neutralnosti.
http://www.cbsnews.com/stories/2011/06/27/501364/main20074594.shtml
Ilkka
28. јануар 2012. у 04.19
s druge strane ni ovo što se desava kod nas, to jest mamini sinovi koji ništa ne rade po ceo dan nego cekaju ženu da ih sluzi je ludost.
treba naći sredinu.

inače, effi, lupetas primitivno i neobrazovano kao i uvek, ali šta ćeš. a inače, izgleda je broj homoseksualaca (kojih se ti izgleda toliko plasis) veca među konzervativnim narodima, kao crnogorcima..pa ko zna šta ti tvoji crnogorci rade u mraku. :=))
Ilkka
28. јануар 2012. у 04.43
nešto drugo mi pade na pamet..po cemu je ovo šta rade ovi roditelji bolje ili gore od onog sto rade mnogi nasi roditelji, a to je da biju decu?
fizicko maltretiranje nije ništa bolje od psiholoskog, i ništa manje stetno. dokazano je (eto effi pazi šta radis) da fizicko maltretiranje proizvodi: serijske ubice, ubice, nasilnike, sociopate, i slično.

nego smo mi toliko opsednuti jednakoscu među polovima, homoseksualnoscu kod drugih i slično, uopste opsednuti „lošim” roditeljstvima (ne kažem da je ovo, ali mislim na roditelje na zapadu uopste) na zapadu, da zaboravljamo šta se desava kod nas, a to je da se deca tuku do besvesti.

neki ovde komentarisu sarkasticno kako ovi roditelji smatraju da je dete njihovo vlasnistvo..ma nemoj..a pogledajte komentare u blicu o novom zakonu za zastitu dece! 99% srba se buni kako se država usudjuje da sankcionise batine i kaže roditeljima kako da vaspitavaju njihovu decu, posto su deca jelte vlasnistvo roditelja!
Gala06
(......)
28. јануар 2012. у 04.44
Hehe, možda Efi i njeno prase nisu strejt : P
goffman
(She\'s gone)
28. јануар 2012. у 05.19
a ja sam mislila da se gripa ili vaske mogu dobiti, a izgleda je i homoseksualnost neka bolest koje se moramo cuvati.
´ajd, vazi.
isto tako sam mislila da jednu familjiu/roditelje posebno, definise bezuslovna ljubav, tolerancija,instinkt da zastite, odbrane svoje dete.između ostalog. moja majka je često citirala nekog auerbacha koji kaže, parafraziram; „svaka ljubav se mora steci i sacuvati samo se majcina ljubav niti stice niti zavredjuje”.i meni indirektno dala neke norme, skretnice, naucila između ostalog toleranciji ali, izgleda da taj koncept (ne) tolerancije nije isti u svakoj porodici.
u ekvaciji sin mi je gay/šta da je gay- očajna sam,ne znam šta da radim mene kao majku prosto vredja ta uslovljenost seksualnim opredeljenjem. šta volis ga ako nije gay a ako se pokaze da jeste, onda nije normalan? ne volis ga vise,upropastio ti je zivot, dramaticno ga se odrices...i automatski ga stigmatiziras.
`ajd, vazi i to.

nedavno sam imala priliku da razgovaram sa jednom zenom, koja je u prvih par sati naše konverzacije pokupila poene kod mene za sva vremena, pomislih naivno. lepa, sarmantna, nacitana, kosmopolitskog duha, etc. ona je partner mog najboljeg druga,on i ja se znamo 25god, i njemu je jako bitno šta ja mislim o njegovim ženama.a on, kao sekula, ima ih koliko hoćeš. elem, ona je bila posebna. i sve tako on uz meze, nas dve o svemu i svačemu, dodjemo do parade, homoseksualaca, i tu se ona iz dr. jekyll transformise u mr. hyde-a. kako bi ona sve „te” na lomacu, „oni ” su bolesni,nisu normalni, pa su ovakvi, onakvi etc. ja zgranuta, ne mogu da verujem a i moj drugar, umal`se ne udavi onim cevapcicem.kako sad odjednom tolika mrznja prema jednoj socijalnoj grupi od njegove ljubljene?
i kaže ona;„ a šta bi ti uradila kada bi tvoje dete uzelo kamen, i bacilo na njih, jer ih mrzi?”, misleci da je dala pravi argument.
e u tom grmu lezi zec. ako si ga ti vaspitala i on uzme kamen, nije greška u „njima” nego u tebi i tvojim pedagoskim metodama, tvom stavu prema fenomenima (koje ne razumes pa te automatski plase).
ako mu tvoje vaspitanje stavi kamen u ruke ucis ga da mrzi. a mrznja je big no.

covek ne mora da podrzi već da akceptira da njegovi stavovi nisu norma, da on lično i ne treba da ima neku korist već da otvori okice i vidi malo dalje od svog dvorista. galamom i dizanjem kamena niko neće rešiti svoje frustracije.
LeaDiKaprio
(shumska)
28. јануар 2012. у 09.46
Odlicna je paralela između bespolnog decaka i balkanskih posesivnih majki i njihovih sinova. Tu kada bi se merilo ko je vise upropastio svoje dete - posesivne majke ili roditelji bespolog decaka bila bi mrtva trka.

Ne znam odakle tolika mrznja prema „zapadu” i „ludacima sa zapada” kao da naše g'no ne smrdi.

Budala ima na sve strane, dobrih i ne tako dobrih roditelja takođe.

Meni se čini glavno pitanje ZASTO su roditelji to uradili. Ako su hteli da zastite dete od nečega sto su sami doziveli - to je onda jedno, a ako su hteli da demonstriraju ko je tu gazda i ko je kome „vlasnik” - to je onda nešto sasvim drugo.

A mi ne znamo koji je scenario u pitanju, zar ne?
megi35
(Eurokrem +Plazma=Palačinka)
31. јануар 2012. у 07.45
Ne znam kako ostali, ali ja svoje dete nisam rodila da bih eksperimentisala na njemu, odnosno njoj. I nervira me bilo koji vid eksperimenta, pogotovo kada su deca u pitanju. Čovek je ljudsko biće a ne pokusni kunić/miš.

Ja svoje dete pratim, u svakom smislu psihičkog i fizičkog odrastanja. Kako njen uzrast i priroda kaže, tako radim, uz naravno korigovanje.

Što se tiče garderobe,svi nosimo sve boje, bez ikakvih predrasuda tipa devojčica ne nosi plavo ! Isto tako tretiramo i igračke:igramo se sa svom igračkama (lutke, kolica, barbike, kamioni, avioni, vozovi...) Za nju su još uvek sve to samo igračke. Vremenom će se sama opredeliti ili možda i neće. Ja sam se do 4.razreda osnovne igrala klikera u dvorištu sa dečacima i raznih drugih igara sa puškama i pištoljima, fudbala... Išla sam na pecanje sa tatom i u Automoto društvo na popravku i pranje auta... ali sam se igrala i sa lutkama u društvu devojčica. Meni je bilo bitno samo da se igram, družim i da mi je lepo i volela sam sve igračke.

I na kraju sam opet izrasla u normalnu žensku osobu sa potrebom i shvatanjima svake normalne žene. Prvu simpatiju sam imala već u 6. razredu baš sam bila ludo zaljubljena u njega :-)))

Decu samo treba pustiti da budu deca i to što duže. Što se tiče homoseksualnosti, ako budem bila suočena sa tim vezano za moje dete, doživeću razočarenje BEZ DA SE LAŽEMO, ali šta drugo mogu da uradim već da opet, na tu temu pratim svoje dete. Moja je, kakva god da je!!!
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.