Дискусије : Емиграција

Коментар
Ako se pitate zašto je zutokljunac postao ministar
mrsolj1971
(veterinar)
11. септембар 2013. у 09.46
Evo vam ovde:

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/404619/Novi-namet-Ekstraporez-na-plate-vece-od-100000-dinara-stanove-kuc... zemljista

Ocigledno je lopovskoj vladi trebalo žrtveno jagnje tj. strucnjak iz inostranstva koji će da stavi potpis na nove namete (poreze), a kako planiraju da zadrže fotelje u nedogled, treba im neko koga će da iskoriste da stavi potpis i na koga će kasnije, ako sve ode u bestraga, da svale krivicu i da se ograde od njegovog „učinka”. Onaj Milosevic je ipak bio mnogo perfidniji, dovodio je Panica, Cosica... ovi dovode zutokljunce i proglasavaju ih za genije. Eh, šta rade onom polupismenom narodu, a on samo cuti, komentarise između sebe i trpi.
nina
11. септембар 2013. у 13.16
OK, na stranu taj klinac, ali zar ne mislis da onaj ko ima veću platu ili veću kucu, treba da placa i veci porez?

Ovde gde sam, kad ti zarada predje odredjenu cifru, upropaste te od poreza...Sa druge strane, onaj ko radi za minimalac, opet ako ne predje neku cifru, ne placa porez uopste, nego kad svi drugi plate porez, on još i dobije neku crkavicu od države.

I to je OK. Ne bi bilo OK da oboje placaju isto. Princip je da sto vise zaradjujes, veci porez i placas.

To sto će navodno ovaj mucenik da uzima od onih koji imaju, biće samo još jedna demagoska zvaka. Narod to jedva ceka;)

Problem će biti ako pocne da zamrzava plate i penzije. E, za to im treba žrtveni jarac...Mada, ja se uzdam u Krkobabice, samo preko njih mrtvih će da zamrzne penzije;)
mrsolj1971
(veterinar)
11. септембар 2013. у 13.25
Nina, nisi razumela, ovo nema veze sa porezima, nego sa time da se narodu još jednom mazu oci budalastinama, kao I ono sto je bilo sa Panicem, Cosicem pa čak I sa deda Avramom, ako se seca, kažu „dosao deda Avram I zaustavio inflaciju...”, kao da niko nije znao u vladi da sa zaustavljanjem stampanja para, zaustavlja se I inflacija privremeno, nego onda kad treba napraviti drasticne poteze gde pada „ugled” pojedinca, vreme je da se dovedu outsideri kao žrtveni jarci.
nina
11. септембар 2013. у 13.48
Mrsolj, ti nisi razumeo;)

Narod HOćE da ga neko pravi budalom i da mu zamazuje oci. Mali radikal ima 30% vise podrske nego sto je imao pre godinu dana. Zar ne shvatas da taj narod definitivno ne zasluzuje bolje? Njima bre pevaljke pune Usce sa 100.000 ljudi...znači da im je dobro. Znaš onu staru da svaki narod ima vlast kakvu zasluzuje.
cripperПорука негативно оцењена. Покажи

cripper
((student))
13. септембар 2013. у 16.34
Nina, kažeš:
„Princip je da sto vise zaradjujes, veci porez i placas. ”
To je jedno od NAJIMBECILNIJIH razmišljanja koje sam ikada čuo.
Pa taj princip usporava razvitak bilo kog drustva, covecanstva - ne radi se tu samo u novcu već u cinjenici da sto si uspesniji VISE TE KAZNJAVAJU time sto ti namecu veci namet.
Znaci time ubijaš ambicije ljudi, jer da li bi ti danas stvarala vise da znaš da sve to ekstra sto stvoris uzece ti kroz dodatni namet ?!
Da li zaista verujes da jedan lek za ovu ili onu bolest izmislio naucnik tj farmaceutska kuca za koju on radi zarad dobrobiti covecanstva ili je ipak krajnji cilj zarada ? E pa kako onda stimulisati ljude, firme, koga god već da stvaraju VISE kada će im, zbog takvog principa, samo uzeti VISE ?!
E vidis taj socijalisticko/komunisticki princip je doveo mnoga drustva do propasti, a najsveziji primer za to su SAD u poslednjih nekoliko godina gde mast ode u propast.
Progresivni taksacioni sistem SAD-a je ono sto će tu zemlju dovesti do ruba propasti jer su u nju najbolji umova sveta dolazili da bi stvorili nešto ali isto tako i bili ADEKVATNO nagradjeni (čitaj -materijalno) ali kada dodje neki ovakav „genije” sa principom „stvori vise, uzecemo ti vise” taj um nikada ne bi ista ni stvarao i danas ne bismo imali ni sijalicu!
Zato smo i svedoci gde se americki bogatasi masovno odricu americkog državljanstva jer ako je on to nešto stvorio svojim radom, umom, znojem ( a ne kriminalom ), zbog čega je u redu da mu to i uzmes zarad armije lezilebovica koji mogu konju rep da iscupaju a neće prstom da mrdnu jer im je takav zivot sistem (čitaj Demokratska Partija) omogućio samo je važno da svake 4 godine glasaju za njih i tako produže svoj parazitski način zivota...

mrsolj1971
(veterinar)
13. септембар 2013. у 18.19
E vidim da se malo udaljismo od teme i zutokljunca al ajd, nema veze, sve u isti kos...

Student, ne preteruj, ko se to od americkih bogatasa odrekao državljanstva zbog taksacionog sitema, a reći da se masovno odricu je vise nego budalastina. Evo ti na primer Voren Bafet, poznata je prica da je njegova taksa na zaradu manja od takse koju placa njegova sekretarica, ali niko se nije potrudio da objasni zašto je to tako. Naime njegova sekretarica (a I vecina nas) ima primarnu zaradu od plate, dok Bafet (a I dobar deo njemu slični), ima zaradu od kupoprodaje akcija, zarada od toga se vodi kao „kapitalna dobit” koja podleze manjoj taksi.

Ja se takođe slazem da svi treba da placaju jednaku taksu, jer u suprotnom izgleda kao da system kaznjava uspesne, i sama ideja „fer jer da onaj ko ima vise plati veću taksu državi” jer vise nego budalasta i nepravedna.
cripper
((student))
13. септембар 2013. у 19.36
Veterinar,
Eduardo Saverin, ko-osnivac Fejsbuka. Procitaj malo o njemu pa ćeš videti zbog čega se odrekao US državljanstva.

Voren Bafet se nije odrekao US pasosa jer je on previse medijski zastupljen pa bi takav jedan potez imao kontra efekat za njega samog. Isto to vazi i za jednog Bila Gejtsa, Trumpa i njima sličnim koji su dosta zastupljeni u medijama.
A da je to trend koji sve vise uzima maha evo i sam procitaj (nadam se da SC scripta neće upropastiti link - imaš clanak na CNNMoney-u):
http://money.cnn.com/2013/09/04/news/citizenship-us-tax/index.html

Poz.
Bezier
(inzenjer)
13. септембар 2013. у 20.34
STUDENT slazem se sa tobom da progresivno oporezivanje zarade može da
destimulise istrazivace i naucnike i tako dalje , ali i to se može
rešiti kakim zakonom , jer je najmanje milijarddera među njima već su
to vrcinom berzanski spekulanti , bankari , prevaranti , kriminaci i
slično . Gotovo beznacajno mali broj ljudi je među tim prebogatim iz
sloja istrazivaca .
Problem USA nije uopste zbog toga već sto su previse proizvodnje iselili
u Kinu , meksiko i ostale zemlje treceg sveta i ogroman broj ljudi je
na domaćem terenu igubio dobro placen posao . Utehaim je da su dobili
socijalnu pomoć ( koja nije neogranicena ) ili recimo posao u nekoj
usluznoj delatnosti , ali koji je barem 3-4 puta manje placen nego onaj
koji su izgubli i kakav vise nikada naći neće .
I uopste nije bitan poneki istrazivac , već srednji sloj ljudi koji
radi , zaradjuje, trosi , placa poreze a njih desetkuju u vecini zemalja
osim onima gde se kapital preselio .
mrsolj1971
(veterinar)
13. септембар 2013. у 22.33
Student, znao sam da ćeš da pomenes koosnivaca Facebook-a i pre nego sto si poceo. Gledao sam neku reportazu s njim pre godinu dana i ako se ne varam covek ne ide zbog taksi, nego zbog toga sto hoće pare da investira u nešto drugo, a US ima prlilično rigorozne zakone kad je ulaganje para u pitanju, barem sam tako ja razumeo. Nije pominjao da je razlog za vracanje državljanstva porez koji se njemu kao bogatasu namece. Inače kao sto znaš, takse za bogatase a i sve ostale su takođe visoke i u Nemackoj, Francuskoj, Holandiji, Belgiji... ne uzimam u obzir „kockarske, yebivetarske” države cije državljanstvo ima Djokovic a gde takse za bogatase ne postoje, to je tema neke druge price. Iz ovog clanka vidim da ljudi koji vracaju državljanstvo već imaju neko drugo, tj. Americko državljanstvo (ili green card) su stekli a zadrzali svoje, pa sad ajd nazad, a da ne bi imali problema sa prijavljivanjem taksi na vise mesta, naravno da će da izbegnu budalastinu i vrate ono koje im ne treba.

Tako da, student, ja ti kažem da je USA još uvek raj za bogatase, a kao sto Bezier rece, to su sve berzanski spekulanti, estradne zvezde, reziseri, filmadzije, na zalost sve je manje i manje ljudi koji bi u stvari trebali da budu istinski bogatasi, a to su industrijalci, vlasnici velikih kompanija, proizvodnih pogona itd itd. Ovi ostali su samo na malo visem nivou od Ruskih tajkuna... ili su tu negde, nego ih zakon još uvek prisiljava da se ne rasplinu bas previse u neke ilegalne stvari.
cripper
((student))
14. септембар 2013. у 01.10
Inzenjeru,
Kakvim zakonom ti mislis da se to može regulisati ? I šta po tebi, bi taj zakon uopste trebao da regulise?
Među milijarderima jesu spekulanti (berzanski, iliti brokeri akcijama), ali zar svakom biznisu nije krajnji cilj zarada, a kako drugacije prikazati jacinu biznisa, koji god to bio, nego kroz vrednost akcije ? Koliko puta čujemo pale akcije tog i tog preduzeca, znaci ne ide im dobro ? Prema tome zvezda vodilja biznisima jeste vrednost akcije, a sto akcija vrednija to ona postaje primamljivija brokerima, ili spekulantima kako ih ti nazva.
Taj naucnik da mu je cilj broj jedan zarada on ne bi ni bio na mestu naucnika zadugo, već na mestu menadzera nekog, spekulanta itd.
Njemu je nauka broj jedan, a taj spekulant, iliti menadzer, direktor, nazovi ga kako hoćeš, daje mu sve samo da bi mu ovaj pronasao (u gornje pomenutom slučaju) taj lek od koga će ovaj moći da profitira.
Isto tako, naucnik je takođe sasvim zavidno finasijski kompenzovan, znaci sve sto mu treba da ima normalan zivot i da se bavi onim što mu je cilj broj jedan u zivotu - a to nije zarada, već njegova nauka.
Jednostavno bogati se nikad neće odreci svog bogatstva, već se jednostavno dici sidro i ugasiti biznis ako ih neko ovako non stop ugnjetava nekim ekstra nametima, a od ugasenog biznisa ni narod ni država nemaju koristi.
Ne slazem se da je „outsourcing” doveo u SAD u propast - naprotiv ! To je jedna normalna stvar u biznisu, to i sam znaš. Jeftina radna snaga, ništa prostije ! Zbog čega bi ja danas platio par Nike patika 400, 500 dolara samo zato što su napravljene u SAD ?! Iskreno ne interesuje me ko i gde ih pravi dokle god su istog kvaliteta, a jesu jer su to sve americke tehnologije, americki strucnjaci, isti standardi kvaliteta, znaci kao da je fabrika iz SAD preneta u Kinu, sa svom opremom i tehnologijom. Jedina razlika - jeftina radna snaga, a verovatno i repromaterijal jer je izvor sirovina blizi samoj fabrici. Znaci dok je god usteda na radnoj snazi veca od transporta te robe iz Kine, Vijetnama, Meksika, naravno da tamo i treba da se prave.
A americki radnici koji su radili u toj industriji pa zbog outsourcing-a ostali bez posla - pa ta promena se nije desila preko noći oni su morali videti u kom pravcu ide ekonomija . Jednostavno postoje grane privrede koje ili izumiru ili ih na odredjenim podnebljima vise nema - na primer, u SAD proizvodna delatnost je izumrla otkad, izuzev manjeg broja industrija, kao npr automobilska, tj preseljena negde drugde. I onaj radnik može da se zali koliko hoće jednostavno, njemu je posao preuzeo neki Kinescic koji će taj isti posao uraditi za visestruko manju platu, a to je naročito izrazeno u SAD (o Evropi da i ne pricam) gde je do skora bio paradoks da radnik na traci u auto industriji zaradjuje vise od inzenjera i posle se cude sto su propali ?!
cripper
((student))
14. септембар 2013. у 01.44
Ufff raspisah se pa rek'o ajde veterinaru da odgovrim u novom postu, ovog puta biću kraci, obecavam ::))
Elem Veterinaru,
Ko-osnivac Fejsa je to uradio zbog ekstra nameta, tu nema polemike, kada je trebalo tako reci preko noćida postane milijarder kada je Fejs ponudio IPO. I on sam je rekao da će platiti sve takse „do momenta dok mu ne prestane državljantsvo” što se, gle molim te, desi bas pre nego sto će Fejs ponuditi akcije.
Evropu ne treba ni da pominjes, niti da poredis sa SAD- pa sem Nemacke i koliko toliko Britanije, vecina su bila tipicna socijalisticka drustva, sa radnim nedeljama od 35 sati, pa neko je trebao sve to finansirati, e pa zato evo pogledaj dokle su stigli. Italija, i italijani sa mentalitetom lako ćemo, takoreci pred bankrotom, Francuzi grcaju, o Spancima, Grcima ti su otpisani odavno da i ne govorim. Evo kad spomenuh Francusku - šta je sa Zerar Depardjeom ? Zayebi pasos kad ti NAMETOM uzmu 80 % zarade ?! Pa koji to zdrav razum može da podnese ?! Pa jel on covek kriv sto je kvalitetan u svom poslu i sto mu producenti placaju milione za uloge, šta treba da im kaže, platite me hiljadu, dve za ulogu jer time će mi namet biti manji, „samo” nekih 30-40 posto ?!
I još nešto kad spomenu Evropu, da li se secas dokle je sadasnji predsednik SAD-a bio spreman da ide ne bi li se dokopao kinte od poreza - zapretivsi stranim bankama (naravno najviše Svajcarskim) da će im onemogućiti poslovanje u SAD ako ne dostave imena poreznih duznika iz SAD koji drže lovu na njihovim racunima ?! Ej svajcarci , gde je tajnost zagarantovana, gde ni Nemci nisu uspeli da otvore te racune ?! Dokle ide njihova gramzivost ? Nije se setio kako da ojaca i obnovi ekonomiju i zaposli armiju „wellferasa” koje je stvorio sistem koji zastupa njegova partija, nego kako će još koji dolar da uzme od ljudi koji stvaraju i zaradjuju ?!
I najzad, procitaj pazljivije tekst, pa ti moras biti državljanin negde, znaci prvo dobijes nečije drugo državljantsvo ne bi li se uopste mogao odreci US-ovog, sto će reći da još veci broj US državljana bi se odrekao istog samo da imaju nečije drugo, čije bi im odgovaralo. A sve zbog ovako harackog americkog taksacionog sistema.

I sad zaista najzad:
Gde piše koja to kategorija ljudi treba da su milijarderi ?! Onda bi se svako skolovao za to i u startu bio milioner pa onda i milijarder. Bogat je onaj koji se snasao i koji je imao nešto sto drugi nisu, glumci lepotu, sarm, šta ti ja već znam nasta se ljudi pale pa jure u bioskope da ih gledaju i time im dizu rejting, a samim tim i buduce zarade, brokeri („spekulanti, po vasem) kliker da vide (ili pak cuju) koja akcija će ići gore, vlasnici fabrika ko je ti spomenu, iliti industrijalci ( sto mislis da i oni nisu bogatasi - pa evo ti primer brace Koch, jedni od najbogatijih amera a industrijalci su) itd.

Uff bas se raspisah, aj da zatvaram !
”
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
14. септембар 2013. у 20.07
... pa ako je soma jura „luksuz” onda o.k. ...
b.t.w. panića nije doveo sloba, nego slobini poslodavci ameri, ali to mu ga valjda dođe na isto. kontam da su i ovog tipa doveli iz istih razloga - da odšljaka neki posao za svoje poslodavce, i tako dalje.
raja naravno šuška i dalje. -znači dobro je. (nikakvih) promena neće biti. -zanima me da li ću doživeti da raja skroz utihne... (pošto onda znači da samo što nije eksplodiralo).

sad mi pade na pamet kad su klošari u'vatili nikolicu i elenu rumune, i kao dokaz da su ovi raskošno živeli koliko se sećam, neka klošarčina je iz njihove gajbe pokazala spray-deodorant, i zaboravih šta još... -e tako mi to izgleda sve. tipa: aaaa, ovaj je kupio dve flaše kokakole i trajno mleko od litre - odakle mu bre?...
mxm
15. септембар 2013. у 10.58
Taj suosnivac Googla je Brailac, koji je dobio US državljanstvo, maznuo lovu, pa odlucio da se izvuce pre nego sto plati porez.

Znaci, nije ga US državljanstvo zuljalo kad je pravio pare, ali ga zulja kad treba da plati porez.

Progresivni porez nema smisla samo ako si pare zaradio svojim radom. Ako si velike pare zaradio radom drugih (ti si vlasnik) onda moras da platis vise nego onaj ko crnci za tebe. Pošto je porez progresivan, onda ti ionako ostaje vise para nego tom jadniku...

Primer:
Radnik A zaradi 100 nečega i plati 10% porez, znaci 10 jedinica tog nečega.

Vlasnik B je od rada 10 radnika zaradio 1000 i platio:
- 10% na prvih 100 => 100 X 0.1 = 10
- 15% na razliku od 100 do 500 => 400 X 0.15 = 60
- 20% na razliku od 500 do 1000 => 500 X 0.20 = 100
Vlasnik je na ime poreza ukupno platio 170 tj 17%, ali nije radio ništa. Vlasnik će da tvrdi da je na ime troskova poslovanja 500 ulozio u transport, marketing, reprezentaciju (čitaj, putovanja, prijeme, kucu i sl), tako da će da plati samo 70 jedinica poreza, tj. 14%, a provodice se dok jadnici rmbaju za njega...

Ista poreska stopa ima smisla iskljucivo ako je izuzetno visoka, tako da onima „na dnu” omogućava da dobiju od drustva 9države) ono što ne mogu da priuste od zarade (npr. kvalitetno zdravstveno, socijalno, penziono osiguranje, kvalitetan prevoz - putevi, javni prevoz, i sl).

Da ne bude zabune, ja zaradjujem nešto više od Bezieera (da ne stavljam cifre kad ih je on već stavio), tako da ne pricam ovo „sa dna” poreske kace, već iz pozicije nekoga ko pokusava da realno sagleda ekonomske zelje i potrebe prosecnog gradjanina prosecne države.

cripper
((student))
15. септембар 2013. у 12.16
MXM,
Takva logika nema veze sa mozgom.
Prvo, naravno da pricamo samo o onima koji su bogatstvo stekli legalno, a one druge ne treba Poreska sluzba da kaznjava ekstra nametima, već njima treba da se pozabave organi gonjenja.
Pa po tvojoj logici onda samo onaj koji najviše radi u PRAKSI i ciji je posao najtezi i koji najviše znoja prolije, treba najviše i da zaradjuje, tj placa najmanji porez - po tebi znaci onaj zavarivac, metalostrugac itd treba da placaju manje poreza od pilota, lekara, jer ovi zaista kad pogledas na poslu ne znoje se koliko ovi prvi.
I najzad,
Takvim oporezivanjem vlasnika tog biznisa, znaci 100 radnika 10 posto, 1000 radnika 15 posto, ili kako si već naveo - pa taj vlasnik nikad neće ni proširiti biznis posle tih prvi 100 radnika jer zna da će svakim novim proširivanjem biznisa (znaci zaposljavanjem novih radnika) on biti KAZNJEN dodatnim nametom, te prema tome ni ne isplati mu se da proširuje biznis i zaposljava nove ljude a time ko gubi - pa država a i ti potencijalni radnici koga bi on zaposlio kad bi proširivao biznis.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
15. септембар 2013. у 13.58
samo mala upadica> pilot (u ratnom vazduhoplovstvu) se znoji nevidjeno vishe od metalostrugara. konkretno pilot (ortakov chale b.t.w.) na orlu se za 1 trenazni let iznoji par litara. - ono udjesh u avion sa 80 kg, izadjesh sa 76. :)
mxm
15. септембар 2013. у 20.24
Student,

vidi se da još nisi polozio ekonomiju. Kad zaposlis 10x vise ljudi, zaradjujes vise nego kad zaposlis 10x manje ljudi, a posto je porez progresivan ostace ti procentualno manje a apsolutno vise para. Ako ti ovo ne ulazi u glavu, onda zaista ne možemo diskutovati.

Kad bolje razmislim, kad već imaš takvo razmišljane, onda nema smisla ni da ti objašnjavam...
cripper
((student))
15. септембар 2013. у 22.52
Jedan ispit iz ekonomije ja jesam dao, ne secam se najbolje, mislim da je bila makro. A samo jedan, jer moje studije nisu zahtevale vise, posto nisu strucne ekonomske studije, već nešto druge...
Biznismenu svakako ostane opet nešto i posle tog EKSTRA nameta, on opet zaradi, to nisam nikad osporio, ali se povecanjem obima posla i prometa, ta zarada topi paralelno sa progresivnim porezom, te se postavlja pitanje da li je vredno njegovog vremena, napora i svega za tako umanjenu zaradu.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
16. септембар 2013. у 17.36
pa uvek mozhe da proda firmu i ode na biro i zaposli se on kao shljaker. ne boli ga glava onda nishta. ode na pos'o, odradi, uzme svoju platu, i ide u p.m... bezbrizhan zhivot. slichno kao zhivotinje kad su site. na tome se i zasniva kapitalizam - na zhivotinjama koje se ne bune jer su (kao) site, i kao im je toplo i tako to...
mrsolj1971
(veterinar)
16. септембар 2013. у 19.42
Auu, mudrijasu, malo si se zamudrovao, ali u pogresnom smeru sada... ha ha ha...pa socijalizam se zasniva na tome a ne kapitalizam, da su svi siti, svima toplo, niko se ne buni, svi cude I kažu „dobro je”, hoćeš da zaradis vise jer možeš... ne može brale, nema, isto si placen ko I ostali.

U kapitalizmu, ne radis, crkavas, na ulici si, ako, a ako zapnes, imaš volje I mogućnosti, „only the sky is the limit” :-) :-). Naravno, ovaj sadasnju US kapitalizam pocinje da lici na socijalizam, I bas tako I radi kako si opisao, ali to nema veze sa onim od pre par decenija.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
16. септембар 2013. у 20.32
pa u teoriji skaj iz a limit, međutim u praksi nešto se ne odlomiše svi od tog skajevanja. više se „lendinguju”.
znači uz ponekog izuzetka - u kapitalizmu ako si se rodio u fići, najdalje u čemu ćeš umreti biće kec. poneki „fića drugar” dobaci mečku, ali to je na nivou statističke greške u odnosu na koliko ima tih fića drugara. s druge strane ima i onaj drugi smer - iz keca u fiću.
nemoj 'leba ti da me ubeđuješ da je buš bio vredan i pametan i ambiciozan... - mislim to već vređa inteligenciju. -čovek se rodio u kadilaku, i suđeno mu je da umre u istom. iako je blago rečeno retardinjos. -ćale američki udbaš, sin isto u udbi i t.d.
uz malo analize dostupnih podataka - ono šta ima po netu o tako kojekome ko/šta/kako - dođe se do zanimljivih zaključaka.
sad, u kapitalizmu doduše tu i tamo ako baš baš zapinješ ko sivonja i izdvajaš se u firmi (pa čak i kad si onaj koji odšljakava fizikaliju, znači niži nivo neki), u principu neko će te primetiti, pa ono - verovatno te neće nagraditi koliko vrediš. jer se kapitalizam jeli zasniva i na tome - neko nekog potkrada - konkretno kapitalista krade šljakera jer prisvaja njegov višak vrednosti, a na osnovu posedovanja sredstava za rad (i t.d.) - iako je amortizacija tih sredstava za rad jeli zaračunata u cenu proizvoda/usluge u startu.
uglavnom - ako u kapitalističkoj firmi razbijaš kako radiš, i ako tražiš da ti daju više - uglavnom će i da ti daju više (dokle god im se isplatiš). u socijalizmu (pratkičnom) možeš da rodiš slona - al plata ti neće biti ni cenat viša, a kolega koji po ceo dan jede ratkluk i pije vinjak rubin i ništa ne radi - ni on neće dobiti ni cenat manju platu. -ista ko tvoja. i onda kad se čovek presabere, kapitalizam mu zvuči kao bolja opcija ako je iole alav, a ako ga bole uši socijalizam je super. češeš j.. po ceo dan, i ide platica. - recimo u srbiji su javna preduzeća totalni onaj najstrašniji rak socijalistički, plus što su i žestoki pljačkaši stanovništva.
i t.d. ..
mrsolj1971
(veterinar)
16. септембар 2013. у 23.49
Pa dobro, procitao sam par prvih tvojih recenica, ostalo se verovatno odnosi na razradu tih recenica... Verovatnoca da neko postane milioner je mala, to stoji ali koliko vidim daleko od toga da ljudi koji su ovde dosli (USA) (ogranicavam se na naše ljude, sa prostora Balkana, nebitno Bosna, Srbija, Hrvatska, Makedonija...) su od „fice zavrsili u kec-a”, stavise znam par mladica iz bosne (sad su nekih 30-tak) dosli kao izbeglice, zavrsili IT, rade u US Steel-u, PNC banci, UPMC, nisu to „milionerske pozicije” ali su opet već od „keca”, stavise dobar deo njih ima platu koja je sestocifrena (istina možda par desetina prelazi 100K,ali bitno je da prelazi)... čak I neki koji su dosli gotovo bez skole (evo jednog Bosanca tu kod mene koji je bio pandur u Bosni, sad je elektricar (sertifikovani) I čak I on zaradjuje oko $60,000 godisnje - nije možda neka cifra, ali covek privredjuje, I daleko od toga da vozi bilo šta sto je nalik „kecu” :-). Da ne pominjme ove sto su dosli kao lekari, nostrifikovali diplome I rade kao klinicari (verovatno si informisan o tome... kod mene u Pittsburgh-u npr family doctor (gotovo najniza kategorija lekara), ne pocinje bez $180,000, a zamisli par supruznika-lekara, pa oni mogu samo da zaradjuju vise $360,000, manje ne može sigurno. Pa I moj primer, žena I ja smo dosli ovde na skolovanju pre 14 godina (graduate school, pos-docs, felloships...) mogu da kažem da imamo prave poslove poslednjih 5 godina, mada I do tada je bilo OK, ali sve je bilo ono kao nisi siguran da li je to-to, da li je to pravi posao koji te interesuje, nego probaš, trazis, raspitujes, a istovremeno se usavrsavas I cekas priliku da „ubodes” :-)... dosli smo ovde sa $800, sad iza nas skoro odplacena kuca, dva otplacena (kupljena-kes) auta (ne besna auta, solidna I nova, ni jedan polovan), samo u mizicke instrumente imam nekih desetak hiljada, da ne pominjemo savings, checking, investments itd itd. Opet kažem, daleko, daleko je to sve od miliona koje ti možda zamišljas, ali moje radno vreme je 37.5h nedeljno, svako od nas ima 43 neradna dana godisnje kad se sve sakupi... a najbolje od svega, niko me ne pita kad ću da dodjem na posao, da li ću da dodjem 1 sat kasnije I odem 1 sat ranije, prvi nadredjeni mi je direktor, sefa nemam, direktora vidjam 1 mesecno, a nekad ni toliko, obično ga vidim kad on meni treba :-)...pa malo li je? A sve to, naravno, možeš ako si dobar u onome sto radis...ili pak umes da ubedis druge da si dobar :-) :-) :-). Ajd pa tako.
Sasha-Mudrijash
(kreativni lik)
17. септембар 2013. у 10.29
okej valjda se podrazumeva da je kec i ficha i mechka sve figurativno. -recimo raja koja vozi neki solidan auto tu, lupam neki gmc 4wd, vidim ameri bash vole (mozhe im se - ukradoshe naftu svugde gde je ima...) motore od 5l i t.d. -malo ko od njih che recimo kupiti puch/mercedesG. -umreche u gmc-u. naravno za obrazovane ljude, truli kapitalizam je mnogo bolja opcija jer pruza mnogo vise mogućnosti. tu zbora nema. mislim i ja gomilu raje koju znam koji su otisli - brate ovde od njih nikad nishta ne bi ispalo. ono -em neobrazovani, em priglupi - i standard zivota im je tu i tamo bolji u zapadnim zemljama nego visokoobrazovanim (i pri tom i opsteobrazovanim) i inteligentnim ljudima ovde. nisam se uopste osvrtao na to. -mislim porediti usa i ser je porediti babe i zhabe. -sad neko voli otrombeljene sise, a neko plovne kozhice, al' uglavnom nema i otrombeljene sise, i plovne kozhice odjednom :)
prekodrinski
(Å¡loser)
23. септембар 2013. у 02.37
He he , Saša, to sam i ja primjetio. Ovde su jedva osnovnu završili, a tamo u tuđini su zgrnuli neke pare. Imam nekoliko primjera. Ili naš sistem ne valja, ili ...
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Tassel Earrings?
.