Дискусије : Емиграција

 Коментар
Romney Tax Plan: -$5, 000, 000, 000, 000
Nick
(.)
04. октобар 2012. у 19.40
How Much Is A Trillion Dollars ($1,000,000,000,000)?
http://tinyurl.com/8f8mxrl

Na sinoćnoj debati, Romney-ev plan da smanji tax svima od 20% za narednih 10 godina bi bilo ne moguće pokriti/nadoknaditi u državnom budzetu sa ukidanjem svih sadasnjih poreskih olaksica (tax deduction/write offs).

Po bolje upucenim analiticarima veruje se da bi srednja klasa poreskih obveznika osetila najviše po svom dzepu u vidu dopunske taxe kao i u gubljenju nekih neophodnih poreski olaksica dok bi milioneri/bilioneri pored produzivanja Bush-eve 'tax cuts' dobili još dodatnih $250,000+/yr.

Po onoj narodnoj; - po jutru se dan poznaje, zato birajte manje zlo (tim pre kad i sam nagovestava šta da se ocekuje)!

PS- $5 Trillions = Novcanice od $100 naslagane jedna na drugu dostigle bi (po gornjem linku!) 5,050 km u visini!!
rizling
05. октобар 2012. у 03.47
Ma bez brige vi za njih, kao i u zadnjih 20 godina, pune budjet stampanjem Zelembaca $$$$$. Pokrice im je vojna sila.

Može im se.

Stiglic: Zašto Amerika ćuti - 99:1 odsto je odlična okolnost za revoluciju
Vašington - Američki san je postao mit, izjavio je američki ekonomista i dobitnik Nobelove nagrade Džozef Stiglic. On se upitao zašto je u SAD i dalje tako mirno kada „devedeset devet odsto prema jedan odsto zaista zvuči kao odlična okolnost za revoluciju”.

Stiglic, profesor na Univerzitetu Kolumbija, rekao je u intervjuu za nemački časopis „Špigl” da je finansijski sektor krivac za sve veću nejednakost između bogatih i siromašnih u SAD.

- Verovanje u Američki san je i dalje snažno, ali već 20 godina nema nikakvog boljitka za prosečnu američku porodicu. Sa druge strane, najbogatijih jedan odsto stanovništva zaradjuju 40 odsto više samo u jednoj nedelji nego što petina najsiromašnijih zaradi u celoj godini. Ukratko rečeno, postali smo podeljeno društvo. Amerika je stvorila veličanstvenu ekonomsku mašinu, ali najveći deo tog preimućstva odlazi najbogatijima - ukazao je Stiglic koji je 2001. dobio Nobelovu nagradu.

U poslednjih nekoliko decenija u zemlji je dramatično povećana nejednakost u prihodima i bogatstvu, rekao je Stiglic i kao primer naveo da je 2011. šestoro naslednika imperije „Vol Mart” upravljalo bogatstvom od blizu 70 milijardi dolara, što odgovara imovini svih najsiromašnijih 30 odsto američkog društva.

Uprkos mitu da siromašni u SAD postaju bogati, „životne šanse mladih građana više zavise od primanja i obrazovanja njihovih roditelja nego u bilo kojoj drugoj razvijenoj industrijskoj zemlji za koju postoje podaci. Verovanje u Američki san pojačavaju anegdote, dramatični primeri pojedinaca koji su uspeli da se sa dna popnu na vrh. Verovanje u Američki san nije potkrepljeno pravim podacima”, rekao je Stiglic.

Na pitanje da li misli da je slogan „99 odsto” iz pokreta „Okupiraj Volstrit” ispravan i ko su zaista tih preostalih „jedan odsto”, Stiglic je rekao da je to grupa ljudi koja dobija 20 do 25 odsto ukupnog prihoda i da je njihov udeo udvostručen u poslednjih 30 godina.

- Oni poseduju oko 35 odsto ili više ukupnog bogatstva. Oni imaju najbolje kuće, najbolje obrazovanje i najbolji način života - ukazao je Stiglic.

Podsećajući da je bivši američki republikanski predsednik Džordž Buš tvrdio kako SAD nemaju dovoljno novca za zdravstveno osiguranje siromašne američke dece, što bi koštalo nekoliko milijardi dolara godišnje, a da su odjednom imale 150 milijardi dolara da uliju u spasavanje osiguravajuće kompanije AIG, Stiglic je rekao da to govori „da nešto nije u redu sa našim političkim sistemom”.

- To više liči na pravilo 'jedan dolar, jedan glas' nego na 'jedna osoba, jedan glas' - predočio je Stiglic i kratko prokomentarisao: „Devedeset devet odsto prema jedan odsto. To zaista zvuči kao odlična okolnost za revoluciju. Zašto stvari i dalje stoje tako mirno u SAD?” zapitao je Stiglic.
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 08.36
„Zašto stvari i dalje stoje tako mirno u SAD?”
----

Samo na povrsini tako izgleda, zemljace, dok je u pozadini i te kako u pokretu, tz. - Silent Revolution!
rizling
05. октобар 2012. у 08.53
Prvo Dobro jutro:))))) Hvala na odgovoru.

Imam još jedno pitanje. Pošto vi volite statistiku. U ovom dole napisu, vidi se da njih 200 hrani crveni krst.

A to moje mesto ima 10000 stanovnika.To je 0,2% ?

Koliko u vasem mestu hrani crveni krst?

Сиромашнима порција до краја године
Ажурирано пре 1 дан 17 часова

Карловачка општина финансираће рад народне кухиње до краја године уместо анонимног донатора, који је због тешке финансијске ситуације раскинуо уговор о донаторству.

Enlarge
Народна кухиња у Карловцима радила и током лета
Обишавши народну кухињу председник карловачке општине Миленко Филиповић је обећао да ће локална самоуправа сваког месеца, мимо 90.000 динара којим иначе месечно помаже Црвени крст у оквиру ког функционише народна кухиња, давати и 120.000 динара за припрему оброка најсиромашнијим Карловчанима. Осим тога, Филиповић је наговестио да ће се општина побринути да и они који су на листи чекања за исхрану у народној кухињи, буду обухваћени овим видом помоћи.

- Народна кухиња је годину дана радила захваљујући помоћи тог анонимног донатора, који је месечно давао 1.000 евра и храну у вредности 800 евра - каже вршилац дужности председника карловачког Црвеног крста Бранислав Санчанин. - Најавивши прекид сарадње, претила је опасност да кухиња престане да ради, јер намирнице које ће анонимни донатор давати до краја године, нису довољне да би се за 200 корисника припремили оброци. Зато смо се обратили општини, која је имала разумевања и преузела финансирање.

Санчанин истиче да ће Црвени крст настојати да обезбеди функционисање кухиње и у наредноим периоду, тим пре што све указује на погоршање материјалне ситуације становништва. По његовим речима, велики је успех што је ове године народна кухиња у Карловцима радила и током лета, што иначе није случај. Обично се у летњем периоду прави пауза, због одмора и сервисирања опреме. Трећина корисника у Карловцима су деца, а остатак болесни и стари.

Међу донаторима народне кухиње у новије време била је и Висока школа струковних студија за менаџмент и пословне комуникације у Сремским Карловцима. З. Мл.

Nick
(.)
05. октобар 2012. у 09.20
„Koliko u vasem mestu hrani crveni krst?”

Dobar dan i tebi, zemljace, a što se tiče dobrotvornih organizacija koja se brinu o hrani, odeci i ostalim potrbstinama siromasnih ima ih na stotine i stotine sirom USA.

Svakako da je statisticki gledano ovde daleko veci procenat od navedenog iz tvom mesta od 10,000 stanovnika, jer su u pitanju veci gradovi, dok u manjim mestima (poput tvog) ne bih bio iznenadjen da je taj broj čak i manji od kojeg si naveo(?!).
baresh
(zanatlija)
05. октобар 2012. у 09.30
Bilo bi zanimljivo saznanje; ko finansira 'Crveni Krst?.
rizling
05. октобар 2012. у 09.34
baresh
(zanatlija)
05. oktobar 2012. u 09.30

@ koliko ima procentualno u vasem mestu tu u americi, koje hrani crveni krst? Ako ih naravno ima?
baresh
(zanatlija)
05. октобар 2012. у 09.45
rizling,
Ako te zanimaju statistike,jednostavno ukucas; google.com i mirna Backa
rizling
05. октобар 2012. у 09.50
Pa vidim da ucestvujete u diskusiji?

Pa neka svako doprinese nečemu? Razmenjujemo obavestenja? I to iz prve ruke?

Vi pitajte šta hocete o zemlji u kojoj živim. A kolko budem znao sa VELIKIM zadovoljstvom odgovoricu vam. I mestu u kojem živim.
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 09.52
rizling, „Crveni krst” ovde nije isti kao tu kod vas, jer postoji bezbroj drugih dobrotvornih organizacija (crkve, klubovi, stranacke grupe, ...) koja se bave LOKALNIM potrebama dok CK, DHS i drugi se bave regionalnim i nacionalnim potrebama (National disasters such as; Tornados, Hurricanes, Fires, Landslides,...)!

Zato, uporedjivati koja organizacija (i do koje mere!) se bavi sa Soup kitchens u jednoj zemlji sa drugom nije isto...
rizling
05. октобар 2012. у 09.57

Pa daje ko ima? Kao i Srbiji,i ovde gde živim, samo ima drugaciji naziv?

Drugcije upakovano. Hvala bogu da postoje te dobrotvorne organizacije.
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 10.06
Nego da se ne udaljimo i suvise od postavljene teme, tim pre sto predstavlja daleko vece konsekvence za siru populaciju USA nego trenutno.

Da bi se bar koliko toliko izvuklo neko uporedjenje zašto smo (ekonomsko/financijski) tu gde smo danas i šta je doprinelo tome, treba malo procesljati postojeca pisanija i izvuci neku bolju informisanost pre nego sto prihvatimo Fox News, MSNBC, CNN i druga placena - talking heads analysis and commentaries.

Ukratko, podledajte ova dva linka pa prosudite sami šta je dovelo do sadasnih $16,000,000,000,000 (16 Trillion) deficita, tj. duga.

National Debt Graph by President (1929 - 2009)

http://zfacts.com/p/318.html
http://zfacts.com/node/384

Happy readings!:)
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 10.37
Da se nadovezem po pitanju koliko je to 16 trilliona dollara u uporedjenju sa precnikom zemljine kugle po ovom zapisu:

„ The diameter of the earth at the equator is 7,926.41 miles (12,756.32 kilometers)...”

Bilo kako da se meri ako bi naslagali novcanice od $100 jedna pored druge, danasnje zaduzenje USA je jednako duzini precnika od 16,161 km iz čega proizilazi da bi omotali celu zemljinu kuglu sa 1.3X (zaokruzeno)!

E sad, ko je za to 'kriv'? Po najmanje sadasnja administracija, mada nije potpuno opravdana od nekih politickih poteza koja su napravljena od ulaska u WH!
rizling
05. октобар 2012. у 10.45
Mnogo se ne razumem u sifre.

Samo voleo bih neko ko zna da mi objasno ovo?

U americi već 20 godina stampaju dolare$bez pokrica. Evo poceli i u evropi da proizvode eure€ na vagone. Kako to da su inflacije oko 2%.

U Srbiji 90 -ih godina isto stampali dinare kao ovi sada bez pokrica i to u kracem roku i dostigli inflaciju 1000%.

Te Americke dugove koje ne mogu vise da se ni procitaju a i evropske. Niko ne moze da vrati.

Jedino ponovo kao 1929 slom, i raspad finansiskog svetskog sistema mora doći. To ja tako vidim.

Na zalost to donese rat .

Nick
(.)
05. октобар 2012. у 11.17
Rizling, uproscenom prevodu; (1) Inflacija se desava kada je potraznja veca od ponude, i (2) kada vrednost valute opadne u odnosu prema ekonomskoj podlozi/kapitalne vrednosti države.

(Ovo pod 2 je donekle odgovor za razliku između SRB i USA)

Za opsirnije:

Inflation Rate Cause #1: An increase in demand for goods relative to supply.

Inflation Rate Cause #2: An decrease in the value of each existing nominal unit of currency.

http://beginnersinvest.about.com/od/inflationrate/a/What-Causes-A-High-Rate-Of-Inflation.htm
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 12.23
US National Debt Clocks
http://zfacts.com/p/461.html

Isto pogledajte cene goriva po državama USA
http://zfacts.com/node/224

baresh
(zanatlija)
05. октобар 2012. у 12.39
„Crveni krst” ovde nije isti kao tu kod vas, jer postoji bezbroj drugih dobrotvornih organizacija ...

Upravo tako,

U Kanadi (u globalu)za pomoć ugrozenima po pitanju ishrane,odevanja,
poznati su „United Way & Salvation Army” koji imaju kontakte sa mnogim firmama kao i gradjanima - pojedincima. Samo je moja firma od nekih 600 zaposlenih,godisnje je prikupljala nekoliko tona hrane.
Nešto je dao vlasnik firme a nešto zaposleni svojim prilozima.

Čak šta vise ova praksa sa prilozima(donacije) pocinje od ranog detinjstva kroz razne programe u skoli.Malisani u osnovnoj skupljaju priloge na razne nacine, sve u kooridinaciji preko skole i mesnih
udruzenja,gde mnogi rade dobrovoljno,tj. bez novcane naknade.

Ima mnogo toga da se kaže po iznad recenom, no koja svrha nekom objašnjavati ko zna mnogo vise; 'zašto je to sve tako kako jeste'.

Nick
(.)
05. октобар 2012. у 12.39

Turning Around the Worst Recession Since 1938!
http://zfacts.com/node/319

U danasnjim novostima nezaposlenost je u septumbru spala sa 8.1% na 7.8%, sa ukupnim novim poslovima od 5.2 miliona u zadnje 2.5 godine (dok se preko 800,000 mesecno gubilo kad je Obama preuzeo vlast)!

Are we better off today job wise? You're damn right, we are!
rizling
05. октобар 2012. у 14.38
Hvala bogu, ovih humanitarnih organizacija ima suda po svetu. Ovo su jedne od stotina koje postoje.
I postoje u zemljama (bogatim?) i kako vidite zemljama u ekonomskom razvoju kao srećom i Srbiji.

Mi se nismo dobro razumeli? Zašto vam je tu u Severnoj americi važno da se zna koja je?

Sigurno mali broj korisnika to interesuje. Njima je važno da prezive?

Drugo je to ovi koji idu u restoran, pa izaberu koju će gastronomiju da jedu, francusku, peruansku, kinesku ili druge. Još ko će da ih sluzi. Covek afro amerikanac, kinez ili indus?

http://www.salvationarmy.ch/

http://www.salvationarmy.ca/
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 14.55
rizling: „Mi se nismo dobro razumeli? Zašto vam je tu u Severnoj americi važno da se zna koja je?

Sigurno mali broj korisnika to interesuje. Njima je važno da prezive?”
----

Ee moj bracela, korisniku nije važno, ali koordinatorima velikog broja organizacije je i te kako važno.

pogledaj samo delimicnu listu humanitarnih organizacija po USA i...(pa zakljuci sam):

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Humanitarian_aid_organizations
nameIess
05. октобар 2012. у 16.51
Nik,

a što se nisi tako brinuo oko debljine novcanica za 900 biliona koliko su trosili godisnje za rat u Iraku?
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 17.00
Ma jesam, kako da nisam, ali me Bush-evci nisu čuli (tacnije, nisu hajili, te zato Obama, sa nama ostalim, još to otplacuje)!
Amatercic
(Penzioner)
05. октобар 2012. у 17.30
Obama ne otplacije ništa niti je otplacivao to mi radimo a gosn predsednik nikada nije radio ako rasturanje letaka ne smatras poslom.Ni jedan od njih ne nudi rešenje a možda bi to rešenje imao licni sekretar Gospodje predsednice ustvari njezina kuvara(i to je novi posao koji je on stvorio)ili će to biti u onih 3000 stranica Obamacare??Kamo sreće da oni to srede ali ne mogu oni biti toliko pametni ako trose milijarde za posao koji ne placa ni 0.0005 na ulozeno
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 17.58
Dobro zemljace, Amatercic, šta nam onda predlazes (osim da biramo Jesse Ventura)?

http://www.jesseventura.net/
Amatercic
(Penzioner)
05. октобар 2012. у 18.36
Nisam bas najpametniji ali znam da se nebi smelo vise trositi nego šta se ima u kuci ,zar nisu tako mnogi izubili kuce i danas gube.
Možda Flat Tax bi odgovor tako da svi placaju isti procenat posto svi mi imamo po jedan glas kad glasamo,bez obzira sto taj glas ne vredi isto za svakog glasaca.Onada bi malo sporije glasali za podizanje poreza.
Kad smo mi dosli onda država nije bila glavni poslodavac a danas????to mi znamo.Kad budu glasaci ovde progledali onda neće moći neko ko je bio u „borbenim” redovima(nosio postu) u Atlanti,drugi izmislio kompjuter i postao milijareder sa green energijom,treci će upotrebiti ugalj za gorivo tehnologijom koja ni danas ne postoji (danas predsednik),pa gospodja iz Aljaske i onaj iz Az nikad nebi mogli biti kandidati,ako ljudi izvaljuju takve laži i mi im verujemon ni oni koji glasaju za njih nisu ništa bolji.Živi bili pa videli ništa se neće promeniti osim imena nešto slično kao i u nasoj otadzbini,samo mi smo srećni ,velika je ovo zemlja i dobri osnovni zakoni koji traju preko 200god,nisu savrseni ali su zlatni.Moj komsija toliko me ovo podseca na ono šta sam davno napustio-udri po bogatima da me je strah,kako to poznato zvuci bar nama???
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 19.28
„Nisam bas najpametniji ali znam da se nebi smelo vise trositi nego šta se ima u kuci ,zar nisu tako mnogi izubili kuce i danas gube.”
----

Slozicemo se da niko od nas 300+ miliona nije 'najpametniji' niti je ikad ko bio od pamtiveka, ali svaki jedan od nas doprinese (ili oduzme) sa 'gromile' para koja se sakupi i stavi u 'slamaricu' (čitaj, US Treasury)!

Dok neki gledaju (Tea Party-jasi) da je moguće menagirati financije cele države (USA) kao sto svaki dobar domaćin to često čini (ispruzi se kolko mu je guber dugacak) to ne pije vodu na sklai potrebe cele države, posebno kad se neodgovorni zakoni aminuju i dopustaju kojekakve pohlepne radnje politickih i financijskih mocnika koji su financirali (i još financiraju) dva rata sa kreditnom kartom i bacaju tonama pare u vidu pomoći kojekakvim 'saveznicima' i td. i td.

U zadnjih 30+ godina mnogo čega se dozvolilo obema partijama (posebno Rep. pocev od 1980te sa Tricle-Down Economics teorijom i Bush's Tax Cut) koje nas je dovelo tu gde smo danas. Nasledstvom iz Busheve ere nijedan predsednik ili administracije (bila to iz bilo koje partije sveta) nebi mogla izgladiti ekonomsku situaciju koju je Obama nasledio pa čak da je FDR vaskrsao i preuzeo ekonomsku obnovu u svoje ruke (kao sto je to bilo '30tih godina)!

To su cinjenice, e sad dali je sadasnja administracija mogla nešto bolje ili brze da učini u vezi ekonomije, možda da je bilo bar neke saglasnosti i volje sa opozicijom, i dok se to nikad neće znati, preostaje nam da biramo šta nam se predstavlja/nudi.

Lično, nisam toliko za Obamu, ali sam još manje za Romneya, i dok treceg izbora nemam, biracu sto mi se predstavlja kao - MANJE ZLO!
nameIess
05. октобар 2012. у 19.54
Nick,

pa i Obama je trosio toliko kada je preuzeo office...
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 20.04
Pa da nije, danas bi bili još na vecem KAZANU nego za vreme depresije (1929-1935+)!

Mnogima ovde u USA još nije potpuno cisto kolko smo bili blizu totalnpog kolapsa (2008...) sto i nije za cudjenje jer Amerikanci su poznati po kratkoj memoriji (po nekim stvarima)!
nameIess
05. октобар 2012. у 20.06
Nick,

znaci hoćeš da kažeš da je rat u Iraku i to što je na njega nastavio da trosi 900 biliona godisnje ustvari izvuklo Ameriku iz krize?
Nick
(.)
05. октобар 2012. у 20.58
„...ustvari izvuklo Ameriku iz krize?”

Cudna ti je neka logika(?!), tim pre, sto je potpuno suprotan efekat u pitanju, tj. gurnulo je USA u dublju rupu deficita (čitaj, rupcagu)!

Neki puta zaista moram da procitam par puta tvoje komentare pre nego što se upustim da ponudim svoje vidjenje!
Amatercic
(Penzioner)
05. октобар 2012. у 22.50
Demokrate imaju odgovor za sve ali šta je tricavih 60% pvecanje deficita za prve 3 god ništa,nemam toliko maste da zamislim šta bi ili šta će biti ako ponovo bude izabran.Možda će spasiti kao sto je spasio solarnu energiju sa skoro bilion$ ili će opet dat 50 000 golf carts ko zato bude znao kao i prve godine,dozvoliti GM da invest. u Mexico 500 000 ove god a juče je spasen.Ni jedni ni drugi nit imaju volju nit to moraju da rade kao napr uzeti fed. rez. pod svoju kontrolu i ne kupovati svoje pare.Znam po vama je on zasluzio i nagradu za mir????Opet kažem volio bi da on bude najbolji predsednik u historiji Usa,samo zadnjih par demokrata pocevsi od teksasanina koji je otvorio tu kasu za druge stvari do ovoga danas unistise Social Sec dajuci pare onima koji to nisu zasluzili, za druge pomoći placamo porez.Dragi moj komso nema te osobe na svetu koja bi mogla da uzme tvoj glas koji si možda već i dao tvom demokrati ,vidis ja nikada ne glasam za partiju, volim ravnotezu koja se malo nakrivi na moju stranu,a sad da nisu saradjivali,pola veka sam ovde pa sam imao prilike da vidim tu saradnju na dosta nacina sa obe strane pa mi tvoj komentar je bio dobar da se nasmejem posto znam da nisi bio ozbiljan kad si to napisao
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 01.02
Drago mi je, zemljace Amatercic, da te je moj komentar nasmejao, jer je to daleko zdravije nego zaplakati, i dok se slazemo da ni jedan od dvoje 'igrača' nije idealan, a još manje po nasem cefu, deficit stvoren za kratko vreme pod Obamom je direktno povezan sa nasledstvom prenesenim od Bush-a i njegove administracije, tj. po principu; - CAUSE AND EFFECT!

Da uprostim; to je kao kad neko nasledi farmu ili kompaniju koja je prezaduzena preko glave sa dosta ne isplacenim ratama, pa novom vlasniku preostaje da se još vise zaduzi da bi sustigao bar neplacene rate i imao dovoljno da pokrene/nastavi proizvodnju sa par radnika (od mnogobrojnih koja su bila zaposlena pre blokiranja bankovnog racuna!) koja su mu ostala na platnom spisku.

Kao sto oboje znamo, bez novog i dubljeg zaduzenja da se business povrati u bolja vremena ide se po onoj narodnoj; - ni kod babe nema za dzabe, a još manje za business bez - working capital, right?

Nego, opet da ponovim, ne iznosim moje vidjenje danasnje realnosti kao pobornik ni jedne od dve vodece partije (verovao ti to ili ne!), te zato nemoj me stavljati u bilo koji tabor samo zato što nisam saglasan sa tvojim politickim opredeljenjem, jer u protivnom, poteze se pitanje - objektivnosti!
nameIess
06. октобар 2012. у 01.22
Nick,

Šta ti sad opet nije jasno? pa ti vices gore da bi vas bilo još vise na KAZANU, da on nije nastavio da trosi pare isto kao i Republikanci! Jel tako bilo? E pa ako pratis neku logiku svojih misli, namece se takođe sasvim logican zakljucak da je onda danas po tebi bolje nego za vreme Republikanaca, jer je on nastavio isto da trosi. Znaci rešenje je trositi, ali samo kad su Demokrate na vlasti? :) evo neka me neko ispravi ako gresim, to tako zvuci tvoj komentar...
rizling
06. октобар 2012. у 04.41
0

Nick
(.)
05. oktobar 2012. u 14.55

rizling: „Mi se nismo dobro razumeli? Zašto vam je tu u Severnoj americi važno da se zna koja je?

Sigurno mali broj korisnika to interesuje. Njima je važno da prezive?”
----

Ee moj bracela, korisniku nije važno, ali koordinatorima velikog broja organizacije je i te kako važno.

pogledaj samo delimicnu listu humanitarnih organizacija po USA i...(pa zakljuci sam):

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Humanitarian_aid_organizations

*******************************

Opet nisam dobro razumeo. Mi u evropi drugacije gledamo? Zato mi Zemljace, objasni prostim narodnim jezikom.

Taj gladan sto dodje na kazan, sretan je da ima nešto u tanjiru. Nema internet da gleda, ko skupljo pomoć?

Isto onaj ko se davi, pa mu se baci pojas za spasavanje. On ga uzima, negleda ko mu bacio, niti ko pravio taj pojas. A kamoli kakvog je kvaliteta?

Sada to mogu da zloupotrebe te organizacije koje to prikupljaju. Pa vicu da nije nas , ovi bi pomrli. Ili taj sto ti bacio pojas za spasavanje busa se u grudi i hvali da je nekog spaso. Toga ima svuda.

Ali na kraju kakvi dasu učinili su nešto humano?
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 09.01
„Šta ti sad opet nije jasno? pa ti vices gore da bi vas bilo još vise na KAZANU, da on nije nastavio da trosi pare isto kao i Republikanci! Jel tako bilo?”
----

Deder, bezimeni, nisi ti bas toliko neupucen da ne znaš da cela Amerika nema samo vojnu industriju, koliko želiz da izprovociras!
rizling
06. октобар 2012. у 11.42
Ee moj bracela, korisniku nije važno, ali koordinatorima velikog broja organizacije je i te kako važno.
**************

Daj objasnite pa kakve veze ima korisnik sa kordinatorom.

Po vama, ako nedaj boze imate saobracajnu nesrecu, i hitna pomoć dodje po vas. Nije važna hitna pomoć. Već koja je firma?

Ne razumem to? Zato mi objasnite.
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 11.48
Kad se budemo sreli, uz koju casicu rizlinga, sve će biti jasnije!:)
rizling
06. октобар 2012. у 11.54

Nick
(.)
06. oktobar 2012. u 11.48
@

Moj bivši, kolega :)))))))) Nemas inspiraciju ili polako pocinje mozag da te izdaje ? To se u nasem narodu kaže „” lapis„”
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 12.03
Ajd, neka bidne kako kažeš, mada u ovoj zadimljenoj kafani, sve je moguće:)
nameIess
06. октобар 2012. у 12.25
Nick
(.)
06. oktobar 2012. u 09.01

„Šta ti sad opet nije jasno? pa ti vices gore da bi vas bilo još vise na KAZANU, da on nije nastavio da trosi pare isto kao i Republikanci! Jel tako bilo?”

Deder, bezimeni, nisi ti bas toliko neupucen da ne znaš da cela Amerika nema samo vojnu industriju, koliko želiz da izprovociras!

----------------------------------------------------------------------

ništa ja ne provociram, nego čitam šta si ti napisao. i pokusavam da razumem. jel to nešto loše?
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 13.00
Ma nije loše sa jedne strane dok je sa drugo ne prihvatljivo da ne znaš da cela americka ekonomija nije vezana za samo proizvodnju oruzja za Irak i Afganistan te samim tim održavanjem tog segmenta ekonomije bi bilo moguće se izbaviti iz krize u kojoj smo se nasli 2008.

Nisi ti bas toliko ne obavesten covek koliko se neki puta predstavljas iz razloga koja su već i vrapcipa na grani poznata.
BabaTunde
06. октобар 2012. у 18.05
Nick, problem je sto su vama tek 2008 javili da ste u krizi ... u tom grmu lezi zec.
Nick
(.)
06. октобар 2012. у 18.24
BT, ma osecalo se to u vazduhu, ali nije to isto kao kad osetis po - dzepu!
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.