јел мора некима све да се нацрта, ил сте неки провокатори (вероватно).

тамо од половине иде прича о брашну које сам плаћаш, брз присуства !

...и ко ти је тај Фригелд ?!

мора да те је добро растурио...

још један веома добар пример разлике између Титогорске Прћије и Србије;

----------------

Dule Los Angeles | 20/08/2011 16:34

Kao decak od 6-7 godina slusao sam pricu:...
Takođe sam zapamtio i deo druge price„Nasi oficiri su uvek komandovali-Za'mnom braco,a ne kao Crveni-Napred drugovi”.

--------------

ПОЛИТИКА

морам да пренесем и један коментар у вези оне властољубиве Титогорске будале и шибицара (за неке чак патријоте)-Сљобе !

ретардирани комбајниста и Co. је наравно још 100 пута гори

-------------------------

Ivan Kosancic [Moderator] 4 дана ago odgovor na ZAŠTO JE TUĐMAN USPEO?

A zašto je Milošević imao 9. mart, Vuka Draškovića i 5. oktobar? Da li možda nije on, svojim činjenjem i nečinjenjem, oterao dobar deo mladih i obrazovanih ljudi u nešto što se nakraju, de facto, pokazalo kao izdaja?Da li nije on propustio šansu koja se, definitivno, više neće nikome ukazati, da duhovno ujedini srpski narod i da prevaziđe podele, počev od regionalnih, preko istorijskih i političkih do etnopsiholoških i kulturoloških? Da li nije mogao da percipira stvarnost zbog svog vlastohleplja ili beskrajne vere u komunizam i Sovjetski Savez? Da li je ovo stanje sužene svesti dovelo do katastrofalno pogrešnih geostrateških procena? Ko je kriv za petokraku na tenku koji je išao na Vukovar, a koji je video ceo svet? Ko ga je naterao da na ključna mesta u rukovodstvu prekodrinskih Srba dovodi krajnje problematične, amoralne anonimuse, a da uglednim i čestitim Srbima, poput prof. Jovana Raškovića, briše patos po strogo kontrolisanim medijima? Ko ga je naterao da se okruži podrepašima, ližisahanima, izmećarima i klimoglavcima, a da oko sebe rastera sve one koji su pokazivali i trunčicu karaktera i samosvojnosti? Ko je inicirao kriminalizaciju Srbije i da li, možda, današnji tajkuni i „kontroverzni biznismeni” nisu pod Miloševićevom vladavinom zaradili svoj „prvi milion”? Ko je finansirao privatne vojske raznih bitangi i dripaca i inaugurisao ih u „vojvode od Sony-ja” koji su po krajiškim i bosanskim ratištima teško okaljali srpski obraz? Kako je došlo do toga da je odlučujuću ulogu u vođenju nacionalne politike imala „luda krava sa cvetom” u kosi, inače težak ovisnik o komunizmu i internacionalizmu?
Ja samo pitam, voleo bih da mi neko odgovori!

------------------

WWW.STANDARD.RS

И РЕШЕЊЕ - наравно без уплитања политичара:

----------------
Економска политика
Пољопривреда и село - право на наду Србије
Милан Пурић

петак, 19. август 2011.


„
--мора се пронаћи најбржи и најефикаснији начин да једини до краја неизраубовани ресурс ставимо у функцију, олакшамо положај и укажемо на могући почетак изласка из свеукупних проблема грађана Србије. Пољопривреда и село, у оквиру укупне економске политике, морају се прогласити за апсолутне приоритете у постепеном економском опоравку Србије. Сазнање да и УН, ММФ, ФАО потврђују предвиђања независних стручњака да ће се светски тренд поскупљења хране наставити бар у 40 наредних година, даје за право да село и пољопривреду посматрамо, као одлучујући ресурс којим данас располажемо и можемо битно утицати на нашу будућност. Уз констатацију да је и сада 90% (око 4.200.000 хектара) обрадивог пољопривредног земљишта у власништву индивидуалних власника и државе, и да је то ресурс у коме својим мерама држава може одлучујуће да делује, апсолутно је нужно и оправдано да се највише друштвених потенцијала усмери у том правцу и то постане национални подухват са свим приоритетима, а не само посао неког појединачног министарства.

--У оквиру глобалних историјских промена,које се одигравају свуда по свету, имамо јединствену прилику да Србију ревитализујемо национално, демографски и економски.

--Стварање Националне развојне банке, као и специјализоване банке за развој пољопривреде, неопходни су предуслови којима може да се каналише финансијска потпора овом пројекту. Средства која буду на располагању свим сегментима пољопривредне производње биће из извора који гарантују дугорочно и подстицајно финансирање (Национална развојна банка Србије).

--Сеоско газдинство предузетничког типа представљао би темељ развитка пољопривреде у Србији. Повратак пропалих радника на село, а о њима нико ни социјално, ни економски, ни политички не води рачуна, јесте неминовност која је већ почела. Пољопривредни произвођачи морају имати статус професионалаца у тржишном привређивању. Потребно је њихово професионално и синдикално повезивање и удруживање.

--Како би се што више искористи потенцијал српских села мора се организовати нови систем задругарства.
----------------

http://tinyurl.com/6kjjtof

”

још један добар пример Србије vs. претечa Титогораца :

---------------------

Извештај Војводе Мишића Краљу Александру

estiho
(®)
20. avgust 2011. u 19.07
Како је важило онда, тако је кроз целу историју важило до данас!

http://imageshack.us/photo/my-images/153/zivojinjerekao.jpg/

--------------

још многи кажу-био масон као и циганин. па мајку му, зар људи не умеју да размишљају својом главом. Па био је масон и Моцарт. Мислите да су они имали времена за та срања. Нити су вероватно знали шта је у питању, иза кулиса. Није све црно-бело.

Дела наиме говоре !!!

А Мишић и Моцарт су познати по делима.

---------------------