Дискусије : Емиграција

 Коментар
Србија није верна Русији и зато испашта
BeliVuk
19. јул 2011. у 14.57
Руси предложену резолуцију, када је у питању Сирија, нису хтели ни да погледају. Па кад им је понуђена следећа, измењена, они су једноставно одбрусили да их никаква резолуција везана за Сирију не занима, да ништа, ни са каквим изменама неће потписати.
Зашто?
Цитат:
„Сирија сада може самостално да опстане.
Бомбардовање Сирије? Уверавам вас - неће га бити.

Ово је очигледан пример да је пријатељство са Русијом - одлична гаранција. Од много чега. И сама по себи вреди много. И имати заштиту Русије - много значи.

Ако имаш нормалан однос са Русијом - купујеш руско оружје, размешташ на својој територији руске базе и уопште понашаш се као партнер на кога могу да рачунају - заштићен си (под руском си капом, под руском заштитом).

А ако седиш на две столице (а има их који мисле да могу да обману Русе, па флертују и то нескривено са Западом), е, у том случају... све чешће чујем како Руси директно о таквима говоре:
А Сирија сада може самостално да опстане.
Бомбардовање Сирије? Уверавам вас - неће га бити.

Ово је очигледан пример да је пријатељство са Русијом - одлична гаранција. Од много чега. И сама по себи вреди много. И имати заштиту Русије - много значи.

Ако имаш нормалан однос са Русијом - купујеш руско оружје, размешташ на својој територији руске базе и уопште понашаш се као партнер на кога могу да рачунају - заштићен си (под руском си капом, под руском заштитом).

А ако седиш на две столице (а има их који мисле да могу да обману Русе, па флертују и то нескривено са Западом).

Обрачунај се се са онима који те насилно демократизују - сам.”
http://www.vzglyad.ru/politics/2011/7/18/507982.html
За оне који су били омиљене западњачке марионете, па су онда извисили, Руси немају сажаљења, с правом, и не пада им на памет да им помажу, што је разумљиво.

Па кад смо већ у ситуацији да морамо бити под нечијом заштитом, (западна власт у Србији је катастрофа и запад само жели Србији зло је идиотски негирати), онда само остаје да на власт у Србији дође проРуска власт.
Marko_011
(Slobodni umetnik)
19. јул 2011. у 18.09
Gluposti, Sirija nema naftu pa naravno da je neće ni bombardovati.To smo odmah i sami znali.

Videli smo 1999 godine kako su nas Rusi branili.

Sada čitam kako kupujemo Ruske vozove po ceni od 4 miliona eura a Italijani kupuju Zapadne za 6 miliona eura.

Razlika između Ruskih i Zapadnih vozova, znamo već.

Previse trcimo Rusima a i ne vidim od tih Rusa da imamo nešto.
mrsolj1971
(veterinar)
19. јул 2011. у 19.21
Marko nisi ukapirao, on kaže da su Rusi takvi prema nama zato što im nismo do kraja bili verni i odani, mada ni ja sam ne razumem . '99, Milosevic je njima doope ljubio, iznosio pare, Karici isto, i ko zna ko još...tad nisu bili „zuti” sugavci na vlasti... opet bilo je dovoljno samo rusko „Njet!” u savetu bezbednosti da nas ne cukaju 3 meseca... i ništa.

Kako to objašnjavas, BeloKuce?
pravda_i_istina
20. јул 2011. у 00.33
na brzaka se informisah:

rusi nameravaju da modernizuju luku, logisticku bazu u (regionu tartusa?) siriji (jedinom partneru rusa u regionu) za svoje teske bojne brodove posle 2012 - to je konkretan ozbiljan plan (šta znam, neophodan za zastitu gasovoda, kontrolu turske, sredozemmlja), i tu nekih visokih moralnih pouka prosto nema - ogleda se cist interes; e sad, ukoliko bi im se namestila i bolja pozicija, npr. u grckoj, garant bi siriju prepustili zapadu na prevaspitavanje, do tada brito-franci mogu da laju samo, a ameri da se suzdrže (ako već neće da im ponude grcku)
Mostro
(junior member)
20. јул 2011. у 04.21
'99, Milosevic je njima doope ljubio
--------
jeste, podržavao je rusku opoziciju, a ocekivao pomoć od Jeljcina.
sirchulle
(CAD Designer)
20. јул 2011. у 04.50
@BeliVuk: Josip Broz Tito je bio diktator koji je „sahranio” SFRJ samoubilackim Ustavom iz 1974. godine ali mu dve stvari (zasluge) ne mogu osporiti. Prva je drzanje Moskve sto dalje od Beograda a druga je suzbijanje nacionalizama u SFRJ a naročito srpskog.
Iranac
20. јул 2011. у 09.42
Слуга је слуга. Сад коме ће да буде веран, његов избор.
PAHKO
(slovoslagac)
20. јул 2011. у 10.01
Rusi nisu nikada bili, pa ni sada nisu, u mogućnosti da pomognu bilo kome niti finansijski niti vojno. U svakom slučaju Srbija ne može ocekivati ništa od njih zato što nikada nisu ništa ni dobili od njih u vidu neke pomoći. Svako ko razmišlja na način na koji razmišlja „beli vuk” nije beli a još manje je vuk. Pre bi se mogli reći da je SiviMagarac!

BeliVuk kaže: „Ако имаш нормалан однос са Русијом - купујеш руско оружје, размешташ на својој територији руске базе и уопште понашаш се као партнер на кога могу да рачунају - заштићен си (под руском си капом, под руском заштитом).”

Covek ne treba da je politicki upoznat da bi video kako su izgledale zemlje koje su uzivale u zivotu pod ruskom kapom i pod ruskom zastitom. O ruskom inferiornom oruzju ne bi trebalo ni govoriti. Pri ovome ne mislim da sa njima ne bi trebalo gajiti prijateljske odnose, ali gurati Srbiju „pod rusku kapu” je ravno samoubistvu i svako ko može, uzimajuci u obzir celokupnu istoriju Srbije, da savetuje ovako nešto u najboljem slučaju ne želi ništa dobro Srbiji a u najgorem slučaju je izdajica svoje domovine Srbije!
neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 10.21
Kada govoris o srbima, govoris u trecm licu mnozine, zašto se toliko sekiras za sudbinu istih kada nisi jedan od nas?

Inače, ne moras biti ni rusofil ni rusofob(sto si ti i još neki ovde) da bi shvatio da je ovo:

„O ruskom inferiornom oruzju ne bi trebalo ni govoriti.”

sto si rekao glupost na koju covek može da se nasmeje.
PAHKO
(slovoslagac)
20. јул 2011. у 11.24
Neshvaceni_Genije:
Ti možeš da objašnjavas ono sto procitas kako želiš. Ja znam ko sam ja i, na osnovu tvog komentara znam ko si ti. Ti si jedan od „vas” a ja sam jedan od „nas”. Ili je to obrnuto? Vidis kako se lepo delimo na „vase” Srbe i na „naše” Srbe. Ako procitas samo nekoliko komentara na ovom Forumu videces da „naših” i „vasih” grupa i grupica ima najmanje tuce! Tvoje mišljenje da ja nisam Srbin vise govori o tebi nego o meni. Mogao si lepo da napises kako ti ne mislis da sam ja u pravu i da bi Srbija na svaki način trebala da bude u tesnom savezu, vojnom i politickom, sa Rusijom. Ja ne verujem da bi to bilo dobro zato što, opet istorijski gledano, od njih ne možemo ocekivati bilo kakvu ekonomsku ili politicku pomoć. Nisam rusofob (ne vidim zašto bih se bojao Rusa). Ako po tvom mišljenju termin „rusofil” obelezava osobu koja vidi veliku politicku i ekonomsku korist za Srbiju u nekom vojno-politickom savezu s Rusijom, onda ocigledno nisam jedan od vas, odnosno „rusofil” na vas način.

A evo ti još jedne recenice da se malo nasmejes:

Ово је очигледан пример да је пријатељство са Русијом - одлична гаранција. Од много чега. И сама по себи вреди много. И имати заштиту Русије - много значи.

Možda bi mogao da upitas Poljake, Cehe i Slovake, Rumune, Madjare, Bugare... i SVE ostale narode koji su na svojoj kozi osetili blagodeti Ruskog prijateljstva, šta oni o tome misle. Možda bi se onda manje smejao.

neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 15.08
Dugujem ti izvinjenje za ono „treće lice”. Sve ostalo, ne znam gde gresim. Opet kažem, reći da je rusko oruzje inferiorno je u najmanju ruku glupa teza, smišljena u propagandne svrhe. Što se tiče toga šta su Rumunija, Bugarska, Poljska, Ceska/Slovacka, Madjarska imale od Rusije, ja mogu da ti postavim kontra pitanje. Šta danas imaju od EU? Kakve su plate u Rumuniji? Kakav je njihov standard, a kolika zaduzenost? Naravno da mi ne pada na pamet da budem iracionalan ili da se pišuci ovo povodim za nekakvim ideoloskim argumentima, ali zato bih voleo da se i oni koji ne misle kao ja oslobode istih stega. Da malo proširimo stvar, iako ovo nije diskusija politika, moderator je ostavio topik. Šta imaju Spanija i Grcka od clanstva u EU? Nezaposlenost u Spaniji je preko 20%.
neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 15.10
O situaciji u Grckoj nema potrebe trositi reci.
neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 15.26
Možemo ako hocete da predjemo i na teren ljudskih prava i slobode stampe. U Britaniji je pre neki dan „pronadjen mrtav” novinar koji je otkrio aferu sa prisluskivanjem. Pre nekoliko godina, u dvoristu svoje kuce, „pronadjen je mrtav” naucnik, atomski fizicar, koji je kritikovao tadasnjeg premijera, onog smrdljivog blera, zbog angazovanja u Iraku, govoreci o tome da tamo nije bilo nikakvog oruzja za masovno unistenje. Vidis, kada se tako nešto dogodi u Rusiji, onda ih kritikuju i prete im, ali ne idu dalje, verovatno zato što je ono oruzje o kom ti govoris zaista inferiorno. Kada se, s druge strane, u nekim manjim zemljama desi nešto sto nije njima(na prvom mestu amerikancima) po volji, kao na primer u Srbiji i Libiji ili se možda ne desi ono sto bi oni voleli, onda slede najpre upozorenja, a zatim bombe. Nama i Libiji mogu da isporucuju bombe posto mi nemamo inferiorno, nego samo superiorno naoruzanje.
baresh
(zanatlija)
20. јул 2011. у 16.10
„Možemo ako hocete da predjemo i na teren ljudskih prava i slobode stampe. U Britaniji je pre neki dan ”pronadjen mrtav„ novinar koji je otkrio aferu sa prisluskivanjem.Pre nekoliko godina, u dvoristu svoje kuce, ”pronadjen je mrtav„ naucnik, atomski fizicar, koji je kritikovao tadasnjeg premijera, onog smrdljivog blera, zbog angazovanja u Iraku, govoreci o tome da tamo nije bilo nikakvog oruzja za masovno unistenje”

Tipican primer gore ponenutog jesi ti : neshvaceni_genije,

Ne osvrcuci se ni malo na opste norme civilizovanog ponasanja koje ti je ocigledno strano,sve iznad receno pada u vodu.
Tvoji najjači argumenti u obracanju sagovornicima-neistomišljenicima,
jeste primitivizam zacinjen vulgarizmom najnize vrste.

Tipicno za osobu koja je rođena i vaspitavana na 'vrednostima' koje se sticu u porodici u kojoj nema pravila ponasanja.Isti se tako ponasaju prema roditeljima koji su od svojih potomaka stvarali parazite kojih u Srbiji ima na hiljade,i koji im na kraju dodju glave.

ps.,samo nastavi onako kako znaš i umes,a na 'radost' onih koji te imaju!
neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 16.32
„Tipican primer gore ponenutog jesi ti : neshvaceni_genije,

Ne osvrcuci se ni malo na opste norme civilizovanog ponasanja koje ti je ocigledno strano,sve iznad receno pada u vodu.”

Zašto bih samo ja ili samo neki imali obavezu civilizovanog ponasanja? Ako postoji zakon, pravilo, preporuka, norma lepog ponasanja, da li ona treba da bude univerzalna ili da ima ograniceno dejstvo, samo na odredjene pojedince ili grupe? Da li sam na ovoj diskusiji nekoga vredjao? U zaru borbe, video sam nešto čega nije bilo u postu i uputio izvinjenje. Ne znam, možda je potrebno još nešto, uputi me.

„Tvoji najjači argumenti u obracanju sagovornicima-neistomišljenicima,
jeste primitivizam zacinjen vulgarizmom najnize vrste.”

Ima li primitivzma u onome sto sam pisao na ovoj diskusiji?

„Tipicno za osobu koja je rođena i vaspitavana na 'vrednostima' koje se sticu u porodici u kojoj nema pravila ponasanja.”

Ovo nije uvreda?

„Isti se tako ponasaju prema roditeljima koji su od svojih potomaka stvarali parazite kojih u Srbiji ima na hiljade,i koji im na kraju dodju glave.”

Vidis, ovde si mi uputio najgrublje uvrede, a da nisi ni trepnuo i još imaš hrabrosti da mi držiš lekcije.

„ps.,samo nastavi onako kako znaš i umes,a na 'radost' onih koji te imaju!”„

Opet uvrede. U ovom postu sam cutao. Iduci put ću ti vratiti. Onda ćete ti tvoji pajtosi da se cudite kako sam nevaspitan i nekulturan, vulgaran. Reci mi molim te, na koji način, kojim putem si ti ostvario pravo da vredjas, a to isto pravo je meni uskraceno? Kako to da ti i tvoji pajtosi smeju da vredjaju, a ja ne?”
neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 16.35
Dakle, nekoliko puta mi pominjes familiju, a onda se cudis kako sam nekulturan i nevaspitan. Molim te samo, nemoj da pobegnes sa ove teme i da se pravis da ti ništa nisam odgovorio.
santabarbara
(Penzioner)
20. јул 2011. у 16.41
baresh, kao iAmatercicu, podseticu te na šta ti je već dobro poznato:

Da bi se HISTERISANJE i baljezganje mentalno obolele osobe (bar donekle) moglo zaobici, najefikasniji način je - IGNORANCIJA, jer svaki razumni pokusaj da mu se mentalni sklop urazumi, samo podkrepljuje još dublje izzivljavanje (na svoju stetu i saosecajnonst nemoci saucesnika prema bolesniku)! Clinical PSY-101
baresh
(zanatlija)
20. јул 2011. у 17.09
'Da bi se HISTERISANJE i baljezganje mentalno obolele osobe (bar donekle) moglo zaobici, najefikasniji način je - IGNORANCIJA,'

Santabarbara,nacelno saglasan sa iznad recenim,

Šta god ko od nas nekom izgovori(čitaj uputi),predstavlja sebe samog.

P.S., uostalom nije ova narodna uzaludno izgovorena:„ako je neko glup i lud - ne budu mu drug”;)
neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 17.13
Baresh, u pretposlednjem javljanju, tri puta mi pominjes familiju, a cudis se meni kako sam nekulturan, primitivan i vulgaran. Kako to objašnjavas?
baresh
(zanatlija)
20. јул 2011. у 17.38
Osnove ponasanja i sticanja vrednosti istih pocinju u familiji,tj.
porodici - osnovnoj celiji svake zajednice.

Za ponasanje svakog pojedinca,odgovornost je uglavnom na porodici.

Dakle ne cudim se ni tebi ni tvojoj familiji,već samo ukazujem na
uzroke ponasanja.

P.S., po onoj narodnoj:„kakvo drvo takav klin - kakav otac takav sin”
neshvaceni_genijeПорука негативно оцењена. Покажи

neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 17.54
„Za ponasanje svakog pojedinca,odgovornost je uglavnom na porodici.

Dakle ne cudim se ni tebi ni tvojoj familiji,već samo ukazujem na
uzroke ponasanja.”

Da rekao si samo nešto malo vise, a ne ono sto kažeš sada. Razlika je zaista mala, rekao si za mene i moju porodicu samo to da u njoj nema pravila ponasanja i da smo paraziti.

Ponovicu po hiljaditi put, vama(ne persiram ti) je to uobicajen i sasvim normalan način komunikacije sa neistomišljenicima, upravo ono sto trenutno meni ucitavate i na mene projektujete. Kada vam se taj bumerang vrati, vi se nešto iscudjavate, prenemazete, pitate se onako u cudu kako neko može da bude tako nekulturan, prost i nevaspitan.
baresh
(zanatlija)
20. јул 2011. у 18.19
„Kada vam se taj bumerang vrati, vi se nešto iscudjavate, prenemazete, pitate se onako u cudu kako neko može da bude tako nekulturan, prost i nevaspitan.”

Ma da,tako nekako po onoj:„ko tebe lebom ti njega kamenom”.

Zašto bih se iscudjav`o? Čak šta vise tvoje ponasanje prihvatam onako
kako jeste,a ne kako ocekujem.

Uostalom,kao sto rekoh(iznad)kako ćemo se ponasati,jeste do nas samih
pjedinacno.Ne slagati se sa nekim je uobicajena pojava,utoliko sto razlicito mislimo,osecamo i na kraju imamo drugacija zivotna iskustva.

P.S. Uostalom taj bumerang je izgleda samo tvoj i ničiji vise,tako da mnogi odustaju od igre.
neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 18.24
Ne nije moj nego vas(ni sada ti ne persiram), ali sam ja jedan od retkih koji vam ga uspesno vraca.
baresh
(zanatlija)
20. јул 2011. у 19.37
Niko ne ocekuje da mu persiras a još manje da igra bumerang.

P.S.,sad mo`s sam igrati kao i obično - ostaj u zdravlju neshvaceni;)
neshvaceni_genije
20. јул 2011. у 19.47
.
ANGEL_of_DEATH
(Jedan je Milan Lucic!)
21. јул 2011. у 10.38
Da li je Rusija ikad imala ikakvu korist od Srbije?
neshvaceni_genije
21. јул 2011. у 11.46
Savremeni antifasisti su se izborili da neke ulice u Beogradu ne nose imena ruskih generala iz Drugog svetskog rata.

Ne znam da li nam zbog ovoga Rusi trebaju biti zahvalni.
neshvaceni_genije
21. јул 2011. у 11.57
„Ја сам једном питао једног високог представника МИП-а Русије, шта ћемо да радимо ако Србија призна независност Косова? Он ми је рекао: ”ми не можемо да будемо већи Срби од самих Срба„.”

http://www.vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&idnovost=1464
Iranac
21. јул 2011. у 15.33
Ја сам једном питао Русе шта ћемо да радимо ако нас бомбардује НАТО. Ракли су ми: Не знам за вас, али ми ћемо да узмемо кредит.
Ninos1aw
(Selo, grad, red i rad)
21. јул 2011. у 17.40
У којој ти години живиш Иранац? У 1991. можда?

Не знаш ко је највећи светски дужник, а ко плива у новчаним и златним резервама?
neshvaceni_genije
21. јул 2011. у 18.28
Iranac, osim literature na srpskom, reci posteno, koju si literaturu na faxu vise koristio, rusku ili americku?
Iranac
22. јул 2011. у 02.16
Руску, наравно. Такво нам школство. Али знам да сам доказ Лапласове теореме, где је у Зоричу копиран доказ једног Амера, читао 10 пута.

Сада сваке године доносим књиге из математике свом оцу по којој дете учило у САД, пошто се и он разуме у то. Сваке године ми каже да су књиге одличне, а ове године ми рекао да је одушевљен геометријом и да му жао што није имао ову америчку књигу из геометрије док је још радио.

Искрено речено, нисам ни сањао да он то може да изјави. Прво зато што ни сам нисам веровао да су им књиге тако добре, а друго што он није баш амерички настројен. Али бар знам да нећ себе да лаже у тим стварима.

А ако су им такве књиге за основну школу, сад замисли какве су им за факс, јер се тек тада има основа да се тврди да су добре.
Iranac
22. јул 2011. у 02.20
Интересантно је да им врло често књиге за основну школу пишу доктори наука.
Iranac
22. јул 2011. у 02.28
Тражио ми да му донесем неке књиге из математике, па поклонио неким професорима математике овде у Србији.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 06.21
„Интересантно је да им врло често књиге за основну школу пишу доктори наука.”

Interesantno je da kod nas udzbenike za osnovnu skolu pišu, ne vrlo često, nego skoro uvek doktori nauka. Naravno, nikad se ne radi o jednom coveku, nego o dva ili tri autora jednog udzbenika.
mrsolj1971
(veterinar)
22. јул 2011. у 09.28
Neshvaceni, udzbenici za fakultete i skole u Srbiji se „ne pišu” nego „prevode” a na zalost prevode se loše, i prevode se tako da svi ti strucnjaci koji prevode (Dr, Mr, Drmfr...„izgledaju pametni, nacitani, obrazovani” a ne da onaj ko cita (studenci, djaci) mogu da razumeju.

Uporedjivati udzbenike na osnovou toga da li smo mi u Srbiji vise ucili iz ruskih ili amerikcih knjiga je vise nego smesno :-)
Iranac
22. јул 2011. у 09.39
Ретко када пише доктор наука уџбеник за основну школу у Србији. РЕТКО.
Али није битно ко пшише, у крајњој линији, него какав је. А какви су, ево мој отац провео у школи златно време нашег образовања, па се диви Америма.

Заиста, ја нити сам одушевљен нити сам разочаран маеричким уџбеницима. Али ове што моје дете користи (то се разликује од школе до школе), по мом оцу су одлични. Мени доста...и много.

И да с еиспарвим: У Зоричу 1 није био доказ Лапласове теореме, него доказ Лопиталовог правила. Амер га доказао. Јес да то било ихааааај, ал паНтим. Уосталом, друг мој са факса завршио математику за 3 године, отишао у САД на докорат и каже да ниакд више ниеј радио и ниеј био уплашен да ли ће да постигне оно што се тражи од њега. Ал то се зна: Докторат код нас је шала забава, а у САД језа.

А сад и мој отац око уџбеника. Што с емене тиче...ја не болујм око тога. Ко учи научиће, сазнаће, ко се интересује биће добар па макар школство било средње тужно. Али кад већ питаш: Искао си, еве ти га.

Интересантно да с екњиге код нас у златно доба образовања мењале на сваке 3, 4 године. Сестра моеј жене никад ниеј могла да узме сестрине књиге, а млађа 4 године. У САД то иде деценијама. Неће људи тек онако да поткрадају свој народ.
Iranac
22. јул 2011. у 09.54
Ево да ти похвалим Русе и то директ од Амера.

Амер предаје науку мом детету у САД и каже како је САД потрошила милионе долара да направи хемијску којом може да се пише у свемиру. И додаје да Руси узели обичну оловку.
nina
22. јул 2011. у 10.09
Koja je razlika između skoro uvek i vrlo često;)

Udbenik iz muzickog koji se trenutno koristi, napisao je Zafir Hazimanov koji je po struci glumac. Dobro, ne pišu glumci udzbenike za osnovnu skolu bas vrlo često a ni skoro uvek;)

Tu je i Miliovoj Jugin koji je čak dva puta bio u Cape Kennedy-u, doduse početkom sedamdesetih, ali ni astronautika bas nije nešto uznapredovala od tada;)

Kod nas se udzbenici pišu po sasvim drugom kljucu nego ovde. Rodjackom, prijateljskom i kumovskom a ovde izkljucivo za procenat;)

P.S.Secam se kad je Djuri Kurepi sin, koji je izbacen iz gimnazije, sastavljao zadatke za zbirku pa onda pukla bruka po PMF-u;)

Iranac
22. јул 2011. у 10.27
Кад смо већ код патриотизма, ево сцене од данас. Волим вама да пишем о патриотизму, их, више него леба да једем.

Наручио сам неке стране филмове да ми сниме овде, јер не могу да с енађу оригинали са српким титлом. Додуше имам оригинал филм и посебно у срт облику титл фајл на српском. И стављао сам то на ДВД, али ввише слабо имам времена. Звао сам Так Вижн, НЕМА, каже овј из Так вижн, како се већ зове, немамо те филмове, али зато имају неко америчко ђубре колико ти душа хоће. Наравно, очекујем српски титл, не мора баш ћирилица, али српски. Нисам ни питао чије је титл, подразумевам.

Добијем филмове, хрватски титл. Реко ја ћу ово да им вратим. Одем тамо и кажем како је ово хрватски титл, а намењени су детету, пре свега. Е па ниси рекао да нећеш хрватски тил, па и оригинали су на хрватском. Реко па ја сам у Србији шта иам да наглашавам да ћу српски тил!? Реко не верујем да су оригинали у Србији са хрватским титлом.
И неће да врате. Бацим им ја три диска, нећу да пропаднем за 6 евра и одем.

Иначе, моје дете (13 година) не може да прати амерички филм без титла. Врло мало разуме. Али зато дете овде, никад ниеј било ван Србије, гледа америчке филмове без титла.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 10.39
Iranac:

„Ретко када пише доктор наука уџбеник за основну школу у Србији. РЕТКО. ”

http://klett.rs/index.php?page_id=318

http://klett.rs/index.php?page_id=318

Pogledaj dobro dve gore navedene adrese. Iako ću se ovog puta ograniciti samo na matematiku, mislim da ni u ostalim predmetima situacija nije mnogo drugacija. Dakle, da ne cepidlacimo mnogo, bar polovina potpisanih su doktori nauka. Po nekoj mojoj slobodnoj proceni(do egzaktnog podatka je verovatno teško doći), bar 80% skola koristi udzbenike ovih autora.

Što se doktorata tiče, naravno daje u Srbiji, bar nekad pre ove glupsonske bolonje bio laksi i jednostavniji, neću reci sala, ali to je samo zato što je postojao drugaciji pristup na osnovnim studijama, gde si posle ovladavanja jednom zaista sirokom osnovom bio u stanju da relativno jednostavno dodjes do nekog viseg akademskog zvanja.

Sad, nisam bas siguran da znam šta je dobro, da se stalno menjaju udzbenici ili da su uvek isti. Mislim da se u poslednjih desetak godina kod nas na tome radi dosta, između ostalog i zbog toga sto je država liberalizovala trziste udzbenika, pa izdavacke kuce i autori imaju interes da zainteresovanima(deci, roditeljima, nastavnicima) ponude sto bolji udzbenik. Bez obzira na to zavod je kao kuca koja je nekada bila monopolista, stvorila dobru osnovu da i danas na trzistu bude jedan od najozbiljnijih igrača(neko će me tuziti za reklamu). Na zalost, to je stvorilo i situaciju da obrazovanje postane skuplje, jer ako želiš dobar udzbenik, moras vise i da ga platis. Ako govorimo o razlikama u obrazovanju u Srbiji i na zapadu i o tome koji je sistem bolji, mislim da treba uzeti u obzir i to šta jedan, odnosno drugi sistem postavlja sebi za cilj. U Srbiji je obrazovanje, odnosno ceo taj sistem, bar do univerziteta u dobroj meri postavljen tako kao da ćemo svi mi, t.j. ta decurlija po skolama jednog dana biti lekari, inzenjeri, advokati, profesori, ... To bih ja nazvao nekim akademskim pristupom, koji je veoma dobar i koji odgovara psihofizicki i emocionalno zreloj deci, deci koja žive u stabilnim i zdravim porodicama. Na zalost, u Srbiji, a verujem i bilo gde u svetu, to je manjina. Ona vecina, koja ipak dolazi iz socijalnog miljea koji u manjoj ili vecoj meri odstupa od onog sto bismo mogli nazvati normalnim, nije u stanju da se sa takvim stvarima izbori do kraja. Ove krajnosti su po meni nepomirljive, pa će zato problemi te vrste uvek postojati. Jedino moguće rešenje je segregacija, a ovo je ipak 21. vek, pa je tako nešto ipak neprihvatljivo. Iako nemam neposredno iskustvo o tome kakve su skole na zapadu, na seminarima sam imao prilike da vidim njihova drugaciji pristup nekim stvarima. Recimo, u Francuskoj ucenici uce o celim brojevima, između ostalog i na taj način sto im se pokaze meta na kojoj su krugovi obelezeni razlicitim celim(pozitivnim i negativnim) brojevima, pa ime se zatim trazi da kažu kako se može dobiti određeni zbir(pozitivan ili negativan) iz odredjenog broja pokusaja. Naravno da i kod nas postoji u dobroj meri takav pristup nastavi, ali je sve ipak mnogo ambicioznije i apstraktnije. Ovaj drugi pristup kroz igru svakako da odgovara onoj vecini o kojoj sam govorio, ali svako drustvo ima potrebu da ima i mislece ljude, a ne samo one koji umeju da se snalaze u zivotu i prezivljavaju. Mnogo sam se raspisao.
nina
22. јул 2011. у 11.00
Da Genije, upravo tako...Zavisi šta je cilj i cime se raspolaze. Milion parametara se razmatra kad se pravi plan i program, pa čak i klimatski uslovi i geografski polozaj.

Zato je, po meni, besmisleno porediti.
Iranac
22. јул 2011. у 11.08
Ма има, гомила доктора и магистара који раде по средњим школама. Ја причам о људијма који предају на факултетима и пишу књиге за основну школу.

А и наши доктори наука...баш су силе. :))
Iranac
22. јул 2011. у 11.10
Много ми имамо паметних. Зато нам овако добро и иде.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 11.13
„Kod nas se udzbenici pišu po sasvim drugom kljucu nego ovde. Rodjackom, prijateljskom i kumovskom a ovde izkljucivo za procenat;) ”

Ovo je tako podlo, zlonamerno i pokvareno, da prosto nemam reci. Kao sto rekoh, ako mislis da si dovoljno pametna i obrazovana, onda izvoli, napisi udzbenik. Ako uspes da nadjes izdavaca da to objavi, uspela si da preskocis prvu prepreku. Druga je nacionalni prosvetni savet, a šta god neko mislio o njima, teško da će dati dozvolu za udzbenik koji ne zadovoljava ni najosnovnije kriterijume. Ako taj udzbenik ne valja i ako kao sto kažeš važe rodjacki, prijateljski i kumovski kriterijumi, odnosno ako je te ljude moguće platiti da urade nešto što se kosi sa njihovim profesionalnim standardima, onda ćeš i tu prepreku preskociti. Ostaje još samo treca prepreka, a ona se jednom recju zove skola(deca, nastavnici, roditelji), konkretna skola. Još u zivotu nisam sreo coveka koji svesno protiv sopstvenih interesa, a da je dobro informisan o onome sto treba da uradi. Dakle, čak i da nekim cudom los udzbenik dospe na trziste, njegovi autori teško da će od toga imati nekakvu zaradu. Zato bi ti bilo bolje da cutis o stvarima koje ne razumes, a ne da olako i iz malog prsta dajes pausalne ocene o svemu i svačemu.

Happy traveling!
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 11.31
„Ма има, гомила доктора и магистара који раде по средњим школама. Ја причам о људијма који предају на факултетима и пишу књиге за основну школу.”

Ne vidim ništa loše u tome da magistar predaje u srednjoj skoli, ako je zaista pravi to može mnogo da doprinese kvalitetu nastave. Da ih ima mnogo, ima ih, a to je posledica dve stvari. Hiperprodukcije i loše privredne strukture, t.j. privrede koja ne radi, ali i predimenzioniranog javnog sektora. Ovo su tri stvari.

„А и наши доктори наука...баш су силе. :))”

Znaš kako, ima onih koji su sile, a ima i onih koji su laznjaci. Dakle, okacili razne titule, zvanja, recnik nekako nakitili, ali kada progovoris dve-tri reci sa njima ako imaš priliku ili ih sto je cesce cujes u medijima, vidis da iza maske obrazovanog coveka vidis nekakvu karikaturu, nekog lovca u mutnom, sibicara. To je u doborj meri posledica one hiperprodukcije koju sam gore naveo, ali ako je za utehu, postoji mnogo primera u okruzenju, evropi i svetu koji pokazuju da smo deo nekog opsteg trenda vrednosti u svim oblastima ljudskog delanja, pa tako i u obrazovanju. Jedan upecatljiv primer imaš i ovde na emigraciji.

„Много ми имамо паметних. Зато нам овако добро и иде.”

Na zalost ili na sreću, ne ide dobro pametnima, već sposobnima i jakima.
Iranac
22. јул 2011. у 11.33
Иде добро и паметнима, али не у Србији.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 11.34
Htedoh reci

... koji pokazuju da smo deo nekog opsteg trenda pada vrednosti u svim oblastima ljudskog delanja, pa tako i u obrazovanju.

Happy traveling!
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 11.36
Znaš kako, ako je tvoja sluzbena duznost da na stvari gledaš ideoloski, onda se ja svakako neću suprotstavljati tvojim stavovima, čak i kada se sa njima ne slazem.
Iranac
22. јул 2011. у 11.37
Дефинитивно није тако у САД. Причао сам са Амером и каже да кад је он ишао у школу учило се много мање, а сад његово дете...ихаааај...разбија се у односу на њега.
Iranac
22. јул 2011. у 11.40
Ne vidim ništa loše u tome da magistar predaje u srednjoj skoli

---------

Шта је то магистар? Како се то преводи на америчку диплому? Колико има таквих у САД и где раде? Си чуо за превише образован за дату позицију? Не, то не постоји у Србији. Кој мој ишао у толике школе, па предаје у основној школи, друштво од тога иам само штету. Као промашена инвестиција.
Iranac
22. јул 2011. у 11.43
Знаш коеј су прве речи свршеног филозофа?
Са мајонезом или са кечапом?

То је опис занимања филозофа у Србији.

Исприча ми један овде.

А и има их као плеве, за овај систем, а и за онај их било превише.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 12.04
„Шта је то магистар? Како се то преводи на америчку диплому?”

Ipak mislim da je stari sistem bio bolji od ovog sranja nazvanog bolonja. Ali to je samo moje mišljenje, ne mislim da sam najpametniji. Uostalom, sam si prvi pomenuo magistre i doktore nauka.

„ Колико има таквих у САД и где раде? Си чуо за превише образован за дату позицију? Не, то не постоји у Србији. Кој мој ишао у толике школе, па предаје у основној школи, друштво од тога иам само штету. Као промашена инвестиција.”

O tome sam pisao u jednom prethodnih postova. A koliko ih ima u SAD, kao onaj filozof u Srbiji kome je prva recenica na poslu, „sa majonezom ili kecapom”, ne znam, nisam brojao, ali verujem da ih nije malo. Koliko ima u Kanadi lekara koji voze taksi? Može li se tako postaviti pitanje? To nije previse kvalifikacija, to je veliki promasaj.

Iranac
22. јул 2011. у 12.17
Ниједан систем није добар у Србији. НИЈЕДАН. Када се лоповски ради, када све иде преко везица, када се не ради поштено, дугорочно и када с егледа само свој џеп, онда ниједан систем, било државни или образовни НЕ ВАЉА. Можете да вратите социјализам, комунизам, радне акције, све је исто у Србији. Превише лопова на сваком кораку.

Зашто паметан не мора да буде и способан да би на Западу имао пристојан живот. Али спсосбан у западном смислу, не у српском. Јесмо ми способни у српском смислу јер смо успели да имамо приватно пре зелене карте? Нисмо. Једноставно се срачунаш, сабереш, одузмеш и кренеш. не пресрећу ме политичари да ми узму рекет, не киње ме разни за услове у ординацији да би им дао неку пару.

Зато свако ко је мало паметан и поштен неће му бити лоше на Западу.
Осталима остаје Србија и Русија. СВЕ ИСТО.
Iranac
22. јул 2011. у 12.18
O tome sam pisao u jednom prethodnih postova. A koliko ih ima u SAD, kao onaj filozof u Srbiji kome je prva recenica na poslu, „sa majonezom ili kecapom”, ne znam, nisam brojao, ali verujem da ih nije malo. Koliko ima u Kanadi lekara koji voze taksi? Može li se tako postaviti pitanje? To nije previse kvalifikacija, to je veliki promasaj.

//////////

Па у праву си. Зато маса наши и из целог света и одлазе у САД, да продају мајонез.
neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 12.36
Super.
nina
22. јул 2011. у 15.13
Pa vidis Neshvaceni, ja sam to već odradila. Odradjivala sam lavovski deo posla, nikad dinara od toga nisam videla a morala sam da cutim jer mi je mesto bilo reizborno. Pri tom je taj reizbor direktno zavisio od profesora koji je svoju cerku stavljao zajedno sa nama na korice. Cerka inače još nije bila ni diplomirala, ali trebale su detetu reference. I bolela ga guza sto će neko da mu prica o nepotizmu. Tri godine joj je cuvao asistentsko mesto na svojoj katedri.

Prema tome, nemoj da mi pricas kako se pišu udzbenici i koja je procedura.

neshvaceni_genije
22. јул 2011. у 17.14
Eh sudbino kleta, svi su pokupovali diplome, svi su korumpirani samo ste vi posteno sve odradili. Da nije zalosno, bilo bi smesno.
mrsolj1971
(veterinar)
24. јул 2011. у 21.47
he he he, covek asistent u Kragujevcu na pravnom raskrinka holstaplere oko kupovine diploma i ispita, budu isti pohapseni, a onda pusteni na slobodu. Epilog: covek je ostalo bez posla, nije prosao reizbor asistenta, a holstapleri i dalje predaju i prodaju. Super!

Lekari sa onkoloskog iz Bgd-a pohapseni zbog malverzacija sa citostaticima... Epilog: dobar deo njih pusten i vracen na posao, ostao samo glavni ako se ne varam koji je pusten, pa vracen nazad u pritvor, verovatno da slučaj još malo zastari, a eto njega ubrzo nazad na posao, živi bili pa videli.

Koliko je još ovakvih slučajeva...
Cubrilo
29. јул 2011. у 10.29
8. Juli, 2011. Suđenje bivšem tužiocu Radetu Terziću odloženo je pred Osnovnim sudom u Smederevu za 9. septembar. Razlog odlaganja je to što Tužilaštvo za organizovani kriminal, pozivajući se na poverljivost dokumenta, nije dostavilo sudu traženi spis. Terzić je optužen za zloupotrebu službenog položaja pošto je izmenjena ranija optužba za organizovani kriminal i uticanje da pripadnici „Zemunskog klana” budu 2001. godine pušteni iz pritvora.
Terzić je uhapšen 21. jula 2007. godine na zahtev tadašnjeg specijalnog tužioca Slobodana Radovanovića, a pušten je iz pritvora mesec i po kasnije.
Cubrilo
29. јул 2011. у 10.32
27. Juli, 2011. U Osnovnom sudu u Požarevcu odložen je glavni pretres u postupku koji „otporaš” Nebojša Sokolović vodi protiv Marka Miloševića i petorice njegovih saradnika zbog premlaćivanja ispred kafea „Pasaž”, 2000. godine. Do odlaganja je došlo jer su veštaci Medicinskog fakulteta u Beogradu dostavili izveštaj sudu kasno, pa nije moglo da dođe do glavnog pretresa.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.