cekaj, ne kapiram u cemu je problem? a kome da ostave nego sinu jedincu? možda državi? da prepisu opstini? ;)))

Čak i da nije poklonila sinu, on je automatski naslednik svega posle smrti, a ukoliko se njih dvoje razvedu, na sudu je da odredi kako će da se imovina podeli ili kako se njih dvoje dogovore. Ona bi trebala da ima dokaze da su zajedno ulagali u imovinu na selu (teško!). Znam kad su se moja tasta i tast razvodili, podeljena je imovina koju su zajedno stekli, to što je ona radila na kuci i imanju na selu, nikom ništa, pripalo je njemu, to što je on ucestvovao u skolovanju njene sestre, takođe nikom ništa... Ne može se sve precizno izvagati, na zalost

ajma meni
ala je ovo nerazumljivo napisano
sin,snaja,otac,majka svekrva,razvod,testament
šta se želi ovde znati?
ili šta se želi neznati?
ovde *ebe lud zbunjenog
ajde avator još jednom ali polako i razgovetno
ako se OBITELJ nije već rasturila

ali snaja je zakonita vencana žena sina koji nasledjuje kucu
moje pitanje bi bilo
ima li sad i ona pravo na tu kucu
koju je njen muž nasledio od svojih roditelja

@avatar, možeš komotno da pricas slovenacki ako ćeš pritom da imaš smislene recenice. Može i bugarski. Ali kad trecina teksta ostane u glavi, trecina na papiru a trecina na jeziku, onda nema veze koji je jezik u pitanju i dijalekat. Poenta je da je tekst razumljiv. Ja sam razumeo da si ti zbog nečega besna i frustrirana i izostavila si bitne informacije a to nema veze sa jezikom.

Da bi te ljudi razumeli, moras da pišes i govoris jasno i tačno i bez preskakanja informacija.

to sa familijom su za*ebane stvari. zato je ustvari najpametnije napraviti testament, u kome se jasno precizira šta kome ostaje. najgora moguća varijanta koju roditelji mogu da urade svojoj deci je da ostave njima „da se dogovore”. to kao po pravilu zavrsi u svadji, porodicnom razdoru itd. znam gomilu takvih slučajeva. zato roditelji koji ne rasciste racune, i ne podele svoju imovinu još za zivota, kroz testament ili neki drugi način, cine svojoj deci medvedju uslugu.

kada se radi o zajednickom ulaganju, nas svet se tu mnogo prenemaze, neće da pišu ugovor, jer je to kao sramota, šta će druga strana da pomisli, e pa onda na kraju zavrse u situacijama kao sto je ova. najpametnije je sve imati napismeno, pa makar i sa rođenim bratom, sestrom, ocem, majkom, sinom, cerkom, pa često čak i sa zenom i sa muzem. jer ljubav je ljubav, ali nikad ne znaš šta nosi dan a šta nosi noć.sve precizirati kroz pismeni ugovor i overiti kod advokata ili u sudu.

to je moj savet. snaja iz ove price bi trebala prvo da prica sa muzem, pa onda sa njegovim roditeljima, i da jasno i glasno kaže da misli da to nije uredu i da se ako ikako može to ispravi. ili makar zavede negde, da je ulozila svoje pare itd. pazi, ona već automatski ima pravo na sve sto su zajedno stvorili u braku, ALI, njegovi roditelji su to vrlo perfidno uradili, naveli je da ulozi u njihovu kucu, koju su oni imali pre nego sto je ona usla u brak, znaci nema nigde nikakvog traga da je novosagradjeni objekat stecen zajednicki u braku.

pazi, što se tiče tog dokaza, može njen muž i sada da napise izjavu o tome da su zajedno ulagali, i da to overi u sudu uz dva svedoka ili kod advokata. može sigurno i tu u zemlji u kojoj žive, nebitno je gde je, jer to će biti njegovo pismeno priznanje i potvrda svega ovoga o cemu pricamo. možda joj je tako i najlakse, jer ne mora da se drnda sa svekrvom. on joj je muž i ako se još uvek vole i žive zajedno, ne vidim zašto joj to nebi učinio...ako su pred razvodom to je već druga prica...mada čak i tada postoje nacini da se uceni i da joj da to pismeno priznanje...hehehehe

ko zna, možda tip planira da je ostavi, pa se sa svojom mamicom dogovorio kako da izrade ženu. nije nemoguće...

snaji nisu potrebni racuni niti neki ugovor koje šta ulozio,njen najbolji dokaz je da je sve vreme bila zaposlena i da je i njen novac ulagala ako ne za gradnju onda za kiriju,hranu,garderobu itd.
ako dodje do razvoda,imovina se daje na procenu,vrednost imovine
podeljeno sa godinama braka=iznos mora jedna strana da isplati,on njoj ili obrnuto,
u slučaju smrti,ako ne postoji testament,prvi naslednik je uvek
(i po nasem zakonu)bracni drug,
na drugom mestu deca ako njih nema nasledjuju roditelji posle njih sestre i braca
tu ne vidim da su snajki podvalili kao sto je neko gore već napisao
sa poklanjanjem kuce sinu ustedeli su im peripetije oko prenosa,
ona može da se sa njim dogovori da i njeno ime bude u katastru kao suvlasnik.
avatar ima li kozjeg mleka u S?

Bez obzira koliko i šta mi mislimo ovde na disusijama da li je ovo fer ili ne, jedno je sigurno ova odluka nije donesena preko noćii bez razloga.Supruga mora da se obrati advokatu i da dobije placeni odgovor šta je njezino pravo,komadic papira sa pitaj boga cijim potpisom i neke zemlje neće vredeti puno na bilo kom sudu ,čak ni svi dokumenti ne važe svugde (ovo znam iz iskustva)Muž može to sada da resi ako je brak dobar to će i napraviti,ona ne bi trebala da moli za to.U svakom slučaju bolje sprečiti nego leciti.Nisam pravnik ali sam dosta sam video i doziveo.Kod nas se snaje ne cene puno bez obzira sto su one majke njihovih unucadi.

avator
Radis li ti šta?
ili
samo resavas naslednicke probleme
ovde na Serbian Cafeu

Ne znam da li ovo može nekome da koristi, ali evo slučaj moje supruge i njene sestre: roditelji rese da im se razvedu posle 25 godina braka... kako bi se sprečilo da jednog dana i tast i tasta reskrcme svu imovinu koju su stekli ukolo nadju nekog drugog (tada nisu imali, cisto problem neslaganja, trebalo im 25 godina da ukapiraju da nisu jedno za drugo ?!, no ajd sad), moja žena naprvi ugovor u sudu takav da je sva njihova imovina pripala njima dvema, a data je za zivota na koriscenje ocu i majci, tako da oni ne mogu ništa da otudje bez odobrenja moje žene i njene sestre, a njih takođe niko ne može da izbaci iz stana, npr za zivota. U principu, niko ne može da otudji ništa bez odobrenja ovog drugog. Naravno, dobra strana ovoga je sto su roditelji pristali da ovako zastite svoju decu od nekog treceg koji bi se eventualno pojavio u njihovim zivotima, ali imovina nije podeljena između moje žene i njene sestre, već je to ostavljeno njima na dogovor. Nije bas najbolje, ali tu to vreme haosa oko razvoda koji u Srbiji ide kako ide, ovo je još i ispalo najbolje rešenje za njih dve.

Meni je jasno o cemu se ovdje radi ali drugi nisu shvatili poentu.
Žena je napravila kucu sa muzem na placu koji je vjerovatno od njegovih roditelja(svekrve) ili ga je on ranije kupio na svoje ime.
Plac je na njemu a on i žena žive u inostranstvu i možda su ovdje državljani.
Pošto mu ga je majka poklonila kao darovni ugovor, taj plac(od kuce) ili je ranije bio od familije(svekrve) ili je muž ranije ovlastio majku na njemu(tako da su dobro izigrali ženu).
Žena je sa muzem gradila kucu vjerovatno na svekrvinoj zemlji ili slično,posto žive vani u slučaju razvoda cisto sumnjam ovaj odavde zakon da će se uplitati dolje sto muž ima.
Ova žena je nagrebusila ako nema dijecu a i ako ih ima on može možda da prebaci na djecu i da ona ne može da dobije ništa.
Znam barem par slučajeva gde su žene sve izgubile jer je kuca dole(na muzevo ime ili na svekrvinoj zemlji) a oni žive vani.

Testament je jedno a darovni ugobvor je sasvim druga stvar. Znaci ako je testament onda tu postoji neki zakonski minimum koji možeš traziti a kod ovog drugog nemas nikakva prava.
Ne znam šta da kažem i ja sam udata za covjeka koji je jedinac i nije mi padalo na pamet da razmišljam da li su moje ime ubacili u dokument. Nisam razmišljala o nasljedstvu a brak mi je stabilan. Doslo je do smrti moga svekra koji nije ostavio niakve testamente niti darovnice a mi smo tada zivjeli daleko skoro na kraj svijeta. Svekar je imao neku ženu koja je zivjelka u komsiluku i onako prefidno ga muzla za sve ono sto smo mu slali i pomagali. Kad je umro mi smo doputovali i zatekli praznu kucu jer je ona sve sto je vrijedno odnjela. Ostavinska je uradjena, muž je naslijedio sve jer je jedan nema ni brata ni sestre ali pojavljuje se ona koja se zalila i tražila da se ponisti ostavinska. Ponovo se napravi ostavinska gdje je ona pokusala da dobije bar nešto od nekretnina ali ništa nije dobila jer mu nije bila žena tj. ona nosi prezime bivšeg muza i prima penziju od bivšeg pokojnog muza ali je pokusala na Sudu da dokaze kako je bila njegova žena i kako joj je on navodno obecao nešto od nekretnina. Nije dobila ništa ali je uspjela ipak dobro profitirati jer ga je natjerala da proda parcelu u centru grada za koju je dobio dobre pare i to mjesec dana prije smrti. Tolike pare nije mogao potrositi a para nije bilo u kuci. Nama je rekao da ih cuva kod kuce za nas ali ona ih je pokupila. Nismo ocjavali zbog toga jer je to bila svekrova greška a njen obraz. Nju te pare nisu usrecila sigurno a mi se nismo puno opterecivali time.
Ako ta žena želi neka prica s muzem te nek s njim dogovori šta ženi a on sigurno ima veliki uticaj na roditelje te će oni poslusati sina i promjeniti daj papir koji su napravili. Ja da sam na njenom mjestu nebih ništa radila ako je sigurna da joj je brak stabilan. I tako će sve to njen muž nasljediti a to će biti na kraju i njeno kao i njihove djece.

polako smo ukapirali o cemu se radi ,

još nam nije poznato njegovo mišljenje,

njegov plan,

na cijoj je strani?

Avatar-ka, nema strucnog mišljenja gde su zdrav razum i logika u opreci,tj. iskljuceni.

Ostaje nam da nagadjamo,dizemo obrve,slezemo ramenima,zalimo i tesimo jedni druge.
Utoliko sto istih i sličnih slučajeva,skoro niko na našim prostorima nije postedjen.
Kod naroda gde se zna neki red i poredak -'ko kosi a ko vodu nosi',
to je unapred rešeno.

Opste poznata cinjenica je; na našim prostorima najjednostavniji
sporovi znaju trajati po nekoliko godina.

p.s.moj slučaj:ove godine se navrsava 20 leta kako je i drugi roditelj preminuo,naslestvo još na mrtvoj tacki.U pravnim zajednicama pokojnik ne može da se sahrani bez zvanicne potvrde,a postupak nasledja resava kratkom roku,- tj. svako radi svoj posao.