Nije mi jasno koji će roditelj dati ssn i podatke o djetetu??
Da zaradi 500 dolara? Nevjerovatno.
Družim se sa našim porodicama koje imaju djecu ali ovo prvi put čujem.

Znaci napravi se i claim?

Jedan u nizu primera:

Emigrantska pricica (reč je o devedesetim g. minulog veka)

Zaposlio se nas covek,Srbin u jednoj firmi u inostranstvu. Hladan docek kao za nekakvog monstruma. Nas covek ništa ne shvata. Ni kafu da popiju sa njim.

Nakon izvesnog vremena shvati da u istoj firmi radi izvesna Mejra koja im je slozila nekakvu pricu o genocidnim Srbima.Pre nego sto je pocela raditi u toj firmi,Mejra je 5 godina uzivala socijalnu pomoć te bogate zemlje.Sve zbog toga sto su joj,jadnici,Srbi pobili,silovali familiju i zapalili kucu.
Svi su je sazaljevali.Znala je i da zaplace kad god hoće. Onako muslimanski.
Pita direktor firme našeg coveka kavi su to ljudi ti Srbi kad toliko ubijaju,siluju,pale... ?
Nas covek se zainteresovao i u istragu,da prostis.

Sazna da je doticna gospodja Mejra dosla iz Trebinja.Zna covek,posto je prosao sva ratista,da toga u Trebinju nije bilo.Zamoli direktora da mu da adresu doticne u Trebinju,uzme 7 dana godisnjeg odmora pa na avion u Dubrovnik pa u Trebinje.

Kada se vratio,pravac kod direktora..Spisak pobijemih ili ubijenih iz tog vremena.Jedan ubijeni musliman.Ubili ga nasi lopovi u njegovom stanu,zbog novca.I pet poginulih u srpskoj vojsci na dubrovackom ratistu.I 200 poginulih Srba,ali to se ne broji.
I kucu slikao nas covek,sve sa prezimenom na vratima.U opstini dobio adrese Mejrine familije.
Svi živi,zdravi i debeli. Aferim.

Trazi direktor Mejrin dosije od centra za izbeglice.Tamo svasta na papiru.!2 clanova njene porodice ubijeno,6 žena silovano pre ubistva,kuca zapaljena. I slika kuce u Mejrinom dosijeu. I ona ponosno ispred nje,pozira ocito ponosna na lepu kucu.
Zagleda director sliku iz dosijea,pa onda sto mu je doneo nas covek.Datum na njoj,numericki aparat je cudo. Ista kuca,sunce ti. Zagleda slike njenih roditelja koji bi trebalo da su mrtvi,cita njihovu adresu….
I tako zovne director Mejru na kafu. I odgovornog iz centra za izbeglice,zajedno sa njom.!!!

Mejra nije dobila otkaz,ali mora mesecno da placa centru oko 100 eura,sve dok ne vrati ono sto je zavrnula. Ni do penzije to neće stici,nesretnica.

A director se više ne smije onom vicu u kome su Crnogorci lenji a Bosanci glupi.

Ideja iz teme je bas lepa. Asocira na uspeh u emigraciji i zadovoljan zivot. $500 je veoma ozbiljna suma, vredna velikih rizika.

alideda, pa to ne rade samo nasi ljudi,
šta mislis od koga su čuli i/ili naucili.

„pa to ne rade samo nasi ljudi,
šta mislis od koga su čuli i/ili naucili..”

Nekada su nasi ljudi dolazili u iseljenje'trbuhom za kruhom'.Uglavnom malo ko sa poznavanjem stranog jezika.Njihove vrednosti su bile u radnim navikama,pa nije bilo potrebe za socijalnom pomoći koja je u njihovom vremenu bila rezervisana za domaće gradjane.

Kasnije generacije su dosle sa navikama:'lezi lebu da te jedem',ne može me niko platiti koliko ne mogu uraditi','bolje dinar u hladu nego dva na radu' i tako to.

Naravno da ovako receno ne podrazumeva prosek,već mamine i tatine sinove i kceri koji su imali plodno tle da pomenuto: cuju vide i nauce.

„baresh,pa ranije je i bilo poslova, danas ih nema. neću oko ovog da se raspravljam sa tobom i sb, ...”

Naravno GZox,samo bez generalizovanja...

Nekada su emigranti radili u rudnicima,sumama,na farmama,i radili mnoge poslove za zuljevite ruke,jer poznavanje jezika nije bilo uslovno.Ma med i mleko,sto da nagadjamo...

Danas toga nema,već radi mehanizacija ili ti tehnologija.

Neki danas ocekuju da ih cekaju fotelje na radnim mestima i ne žele da se prihvate bilo kojih drugih poslova,makar i privremeno.
I naravno ne žele da traže moguća radna mesta u nekim vuko...nama,
već u velegradovima u kojima imaju pozorista,bioskopi,spotski stadioni i arene,bazeni za plivanje i sl., a tu je i socijala.

'shijo mi ga Djuro';)

„koliko je nešto moralno, nema smisla komentarisati”

Ako to ne, šta ima?

m80, prica se isto da kod tebe dolazi neki ugljesa u goste svaki dan

p.s. nije jedna nego tri

prica se isto, ne misli se „isto” na meksikanke nego na pricu

što se tiče ugljese rekao sam samo da dolazi u goste kod tebe, a ko koga lupa prilikom ugoscivanja nije ni važno :)

Gle ove dvojice kako se fino caste.
Tisina tamo. :)

Draga mama, „moral” je jedno, socijalne potrebe su drugo, a krsenjem 'morala', tj, zakonskih normi se ne resava socijalni polozaj osobe već naprotiv ga/je uvlaci u dublje 'nevolje', jer ne samo da sa prevarom se mogu zakrpiti svoje potrebe, već se izlaze i zakonskom gonjenju (sebe i saucesnika sto znaci - dva zla umesto jedan).

A i ako nisam u sličnoj situaciji, to ne znači da nisam vise nego upucen kroz sve šta ima oko nas bez ikakvog saosecanja, ali prevara i kradja je za osudjivane ma o kome da je reč, dok sve ostalo je nešto drugo.

I vise je nego istina da onaj ko je siromasan i nema šta da jede poteze za svim nacinima da sebi pomogne i olaksa. Međutim, i u takvim situacijama trebao bi da bude makar malo mudar, pa da porazmisli koliko dobija, a koliko gubi i kakve su posledice ukoliko nema nikoga iza svojih ledja da ga zastiti. Lako je ovima koji maznu milione, oni nadju nacine i da se izvuku, ali ljudi iz ove teme nisu u toj poziciji. Trebalo bi da misle na sebe i u dugom roku.
Mene uvek zaboli kada vidim da nasi ljudi daju savete jedni drugima, a takvi saveti samo mogu da ih vuku prema dole, a nikako na gore. Zar nebismo trebali jedni druge da savetujemo bar kako da ne padamo, ako već ne umemo da posavetujemo kako da napredujemo?

Je li iko od vas bio u prilici raditi/poznavati samohrane majke sa djecom za koje ocevi nikada nisu platili ni centa izdržavanja. vecina njih ne može zaraditi dovoljno da placa obdaniste/cuvanje djece, a da ne pricamo o „luksuzu” NOVE - nenoshene odjece, ili sacuvaj me Boze kakva igracka za rođendan/Bozic il' slično. to što recimo one uzmu $500 za jedno dijete sto dozvole nekome da ga „claim” (one svejedno ne zaradjuju dovoljo da bi mogle da dobiju povrat taxe),ni u dzep, ni iz dzepa mi.
//////////////////////////////////////////

Samohrana majka sa dvoje dece i izuzetno niskim primanjima (kakve su ovde navedene) može da dobije povrat poreza i do 7-8 hiljada dolara,i to tako svake godine, dok god deca ne napune 17 godina.
To dobija na osnovu njenog statusa (head of household a ne single), na osnovu Earned Income Credita, koji dobijaju siromasne kategorije porodica, pa na kraju i na osnovu Child tax credita na decu.
Na child tax credit, koji se istina odbija od poreske osnovice, automatski se obracunava Additional child tax credit, pa upravo te siromasne majke ga i dobiju kroz povrat poreza (u novcu!).

Zašto bi IJEDNA SAVESNA MAJKA, koliko god bila siromasna i zelela vise za svoju decu, RIZIKOVALA da VISE NIKADA ne dobije nekoliko hiljada povrata poreza svake godine i još da placa penale IRSu ili da zakonski odgovara?
Sigurno ne zbog 500$!!!!

Ne želim da verujem da je ni naivna, ni glupa, niti pohlepna, već PREVARENA pricom neskolovanih tax preparera koji joj kažu - da to nije ništa i da treba da misli na svoju decu itd, itd...
Bas ona KOJA MISLI na svoju decu neće nikada da se odluci na ovakav korak. Samo sto verovatno nema nikoga u okruzenju ko će da joj zaista iskreno kaže koliko to JESTE rizicno i neodgovorno prema sopstvenoj porodici.
Svako će da radi kako želi, ja sam zadovoljna da svojim sunarodnicima ukazem na moguće poteze koji ih mogu kostati zdravlja, zivaca, novca, siromastva...
I na kraju, postoje institucije po americi, koje volonterski rade pripremu povrata poreza siromasnim kategorijama stanovnista, samohranim majkama i sl...pokusajte tim putem da potrazite nekoga da vam uradi najoptimalniji return za vasu situaciju. Jer ako upadnete u guzvu sa IRSom, biće neko iza vas da vas stiti, dok u drugom slučaju prepusteni ste samima sebi...
Koliko god bili siromasni, 500$ je suvise mala suma za rizik koji ste ovim potezom preuzeli. Svako vam dobro, svima.

Evo GZox da ti kažem sto ve i sam znaš da kad upoređuješ nešto sa necim sto nema nikakve veze (sličnost ili dodir) to je isto kao i kad upoređuje „babe i zabe” i ostale navode koje sam pomenuo da namaju slicmnosti jedni sa drugim, right?

Kad neko 'ukrade' („ukrade”) veknu hleba ništa manje nije sa moralne tacke gledista prihvatljivo nego i onaj koji ukrade na milione dolara, jer bespravno prisvojeno (kradja) je i jedno i drugo. E sad, okolnosti pod kojim je nešto uradjeno uticu na step prestupa kao i pravne odbrane. I dok je jedno, ili drugo (po tvom i mom) za manje ili vise osuditi ishod jedne preude je u rukama pravnog sistema, ma kakav da je po nasem cefu ili ne.

Koliko treba ispostovati te „norme” nije do tebe i mene da razglabamo u ovoj kafani, i shodno nasem vidjenju da ohrabljujemo/uticemo na nekog na prestup (kao sto je slučaj „savetima” koja se proturaju ovde kako prepisati tudji rad za bolju ocenu u skoli; pa još i bodriti/čestitati?!, ili kako izmuvati IRS, i etc.).

Kao sto rekoh, znam da i sam znaš sve to, samo se pravis - Tosa.:)

ma jeste, gde sam ja to ohrbarivao neke da rade nešto ili da ne rade

a to da je isto sa moralne tacke ukrasti milion dolara i veknu hleba okaci macku o rep

sb, znam da si ti pod uticajem nekih normi u novoj(već staroj sredini) ali veruj mi ima i amerikanaca kod kojih nije unisten osecaj šta je fer a šta nije
šta bi moglo da se razume a šta ne

pa samo specijalan slučaj može da misli da covek koji krade hleb iz prodavnice zato što je nije jeo 5 dana isto nemoralan kao i onaj koji upada sa pistoljem u banku i odnosi milon dolara ili falsifikuje neka dokumneta
za prisvajanje imovine koja mu ne treba već hoće „hleba preko pogace”

sb, mislim da tebi treba malo reality-check
jer „ne jede se sve sto leti ni tamo ni vamo”

It easier for the rich to be moral than it is for the poor. Wealth protects the wealthy, but encourages the poor to take action.

A rich man, for example, would never think of stealing bread. Only someone who is hungry but has no money steals bread. When the rich man is hungry, he has more than enough bread and everything else besides to quell his hunger.

Likewise, a rich man with a car will never travel without a ticket on the subway. Aside from the fact that he could easily buy a ticket, he has a fancy car waiting in front of his fancy house.

The rules of social conduct are also stricter when one is poor. The poor are crammed together in huge apartment buildings, while the rich live in large houses with enough rooms so that everyone can find a place away from everyone else in the family when necessary. In an apartment building, on the other hand, where people live on top of each other, one has to turn off the radio by a certain hour, since the neighbor wants to get to sleep, sleep he needs if he is to get up and go to work tomorrow. In a big house one can let the radio blare all night, since the nearest house is 30, 40, or 100 meters away.

The poor live a more disciplined life than the rich, otherwise they could not get along with each other.

It is absurd for the rich to complain that certain rules apply to the poor that are not at all necessary for the rich.

Još malo, jesam iskopirao od nekih amera, jbga ne znam engleski tako dobro :)

If the bread saved the families life then it was morally acceptable to steal it but if they would have been fed anyway and the baker of the bread lost money then it would be morally unacceptable to steal the bread.

bolji svet ???

e pa santa nije ovo srednji vek da crkva ili „crkva” zatupljuje svet
sa nekim moralisanjem a ovamo sex do besvesti :), čak onaj protivbludan

sb, znaš valjda šta su hiperbole,parabole,alegorije, metafore i itd