Дискусије : Емиграција

 Коментар
Nasi advokati u n. yorku..
Borovan
(akauting)
26. октобар 2010. у 15.41
Potrebni su saveti advokata na polju bracnih odnosa.
Prvenstveno iz N.Yorka
big tks...
Mexico
(Trust Nobody)
26. октобар 2010. у 21.42
Advokati u NY...?, i to još nasi advokati.

Good luck man ..:)))
baresh
(zanatlija)
27. октобар 2010. у 09.47
'Good luck man ..:)))'

Ne ostavljaj nas u nedoumici,već podijeli s`rajom lično iskustvo.

p.s. nismo bas toliko losi kako nas mnogi(placeni)mediji pominju;)))
sipak4
(student)
27. октобар 2010. у 11.27
Mlogo ovde zahejbanti. Ako imate „irreconcilable differences' može da se ide na uncontested divorce koji je prilično jednostavna procedura u odnosu na contested divorce. To mozete da uraditi i sami, pribavite forme koje postoje na sudu imate instrukcije za popunu, posaljite papire (kopije)muzu/ženi Morate imati dokaz da je on/ona primio/la papire (proof of service form) koja se pridoda kada se otvori slučaj, pridodate i property settlement (dogovor o podeli imovine) cekate sest meseci i trazite entry of jugment ili entry of divorce decree. Normalno ovo je procedura na koju se slaze i suprotna strana.(respondent) ako ste vi petitioner. Ako se ne slaze (ima puno imovine da se deli, obaveze alimentcija i starateljstava nad decom, investicije, penzije, bankovni racuni, auta, nepokretna imovina/kuca, zemlja, stanovi, i neko zateze od vas kako se ta prava i obaveze dele među bracnim parom-onda će morati da se angazuju advokati- a to će da kosta punooo. Bolje je da se dogovorite nego da vas kosta ko Pantu popara”

--------------------------------------------------------------------------------

Ne, ne. To nije sve. Pogledajte i ostale sekcije:
sipak4
(student)
27. октобар 2010. у 11.37
Ja sam u Kaliforniji a ona je „community property state” sto znači da se sve deli 50/50 (ne bukvalno ali to je princip) New York je common law state i tu je distribucija sasvim drugacija.(ono iznad je kako se to ovde radi)

Ali bez obzira na ove razlicite legalne premise zakon uvek dozvoljava da se partneri sami dogovore i onda njihov dogovor daje prevagu prema zakonskom rešenju. Sud se svakako jedino mesa ako nema dogovora i ako su bracni partneri totalno neusaglaseni po pitanju podele imovine.

U stvari, možda vas ne interesuje ništa u vezi razvoda nego neko drugo pitanje???
Mexico
(Trust Nobody)
27. октобар 2010. у 18.15
Baresh..!!
Na svu sreću nemam licnog iskustva sa njima , a nadam se da će tako i da ostane...Ipak sam bio svjedok u iskustvu meni jedne drage osobe koja je zbog 70% advokatskih poslova , obecavanja, peglanja, stresa itd. otisla u grob.
Sledeće pitanje ...?
sipak4
(student)
27. октобар 2010. у 19.20
Meksikanac zao mi je zbog te osobe. Ja našim ljudima pomazem za dzabaka iako me nasi majstori redovno deru. Dodju danas priuceni moleri iz Srbije uzmu cetku u ruke i odmah deru-cene svoj rad. Ja im svima platim i vise, znam šta je muka. Vidis, za taj- recimo moleraj, ja sam to mogao da radim odmah po sletanju na LAX pre 15 godina i to sa povezom na ocima. Uzelo mi je desetak godina teske muke da budem advokat kao sto sam bio u Srbiji (znaci sad ja treba da se stidim da derem i da znaš da se stidim (teško mi je da naplatim - i po nekoj daleko ispod prosecnoj tarifi- a ne „samo” realnoj. Ništa, kada imate neki legalni problem najbolje je da idete kod nekog Jese da vas kulturno oguli (da vam hebe nanu nad nanama) nego da nađetenekog ko se stidi sto je uspeo pa ne može da dere kulturno. Teska su govna Srbi, stacu kad sam i ja jedno isto
Borovan
(akauting)
28. октобар 2010. у 14.13
Gos. sipak-student;

Ovaj bracni par je zaista zalutao i razvod je neminovan i time sto žena iz ovog braka održava javne kontakte sa drugim covjekom,doduse samo vizualnim sparavama,kako po vasem mišljjenju tu stoje stvari.
Drugo par ima dosta nekretnina i nevidim njihov dogovor međusobni o realnoj podjeli.
Suprug iz tog jadnog braka ide čak dotle da neda razvod braka ii hoće da zadrzi cijelu imovinu-nekretninu,jer smatra da je njena greška i prevara,kakva je situacija u tom slučaju.
Nekretnine su zavedena na oba bracna druga i pojedinacno ne mogu raspolagati istima.Voleo bih nastaviti saradnju sa Vama uz punu zahvalnost i čak placanje ako doticni budu zeljni platiti usluge i savjete pravih ljudi-advokata...
Poz i hvala...
sipak4
(student)
28. октобар 2010. у 16.56
Gos/gdjice Borovan

Ako ponovo procitate moje postove videcete da sam ja iz Kalifornije. Nisam „admitted to practice law in state of New York” Nemam licency ili dozvolu polozio sam kalifornija bar a ne i Njujorski. Ja se ne mogu pojavljivati na sudu tamo niti ih tamo predstavljati U svakom slučaju ja ih sigurno mogu posavetovati šta bi bilo najbolje da se radi. Rekoh to gore, usluge advokata su veoma visoke i u zavisnosti od tezine i kompleksnosti slučajeva to može da ode u nebesa. Što se ovoga zakona ovde tiče važno je samo da postoje irreconcilable differences i sud se ne upusta i to ko je tu bio vise ili manje kriv-to je irelevantna stavka. Mislim da je to tako i tamo u big apple. Postoji i default procedure pa ako onaj/respondent po prijemu summons/petition (onaj koji kao neće da dozvoli razvod)ako ne odgovori na peticiji onoga ko pokrece razvod u odredjenom roku razvod se osnazuje po protoku tog inaktivnog vremena-automatski.
Najbolji je dogovor (to je idealano) tada postoji mogućnost „summary resolution” kada se ispune samo dve, tri male forme i brak se prekida. Za to ubrzano razvodjenje treba ispuniti neke uslove
baresh
(zanatlija)
29. октобар 2010. у 13.07
Mexico,

Uz duzno postovanje prema pomenutoj dragoj osobi,ne mozete donositi opste(generalne)zakljucke o cijelom narodu.

Tako je po pitanju svih vrsta djelatnosti gdje je osnovni faktor covjek.
Predsjednik države polaze zakletvu narodu,vojnik takođe ne zaleci ni zivot svoj,ljekar moralnu(eticku)duznost u spasavanju zivota,i tako u nedogled.Iza svakog pomenutog može da se sakrije praznina i necovjestvo.
Covjek je covjek samo kad je subjekt,nosilac svoje sopstvene odgovornosti koja je u isti mah i izraz kolektivne.
Mexico
(Trust Nobody)
29. октобар 2010. у 19.25
Sipak4 ... Ti si jedan od rijetkih i hvala ti i u moje ime dok god cinis dobro...!!!

Baresh ja ne znam šta ti imaš protiv mene pa me vrebas skoro na svakoj diskusiji nebi li me pobio u cemu niti me to interesuje ali ako imaš zelju da ispadnes mangup a to ćeš ostvariti tako što ćeš mene poniziti ili napraviti glupim, slobodno reci i ja ću se praviti glup da gluplji ne mogu biti samo da bi tebi uljepsao dan.
Ipak pazi jer to te neće dugo ciniti srećnim jer trebaš poraditi na svom zivotu razumes... Aj pa sad polako.
baresh
(zanatlija)
30. октобар 2010. у 19.05
Mexico,

Za obostranu i opstu dobrobit,obecavam da te neću 'pratiti' na temama.
Sa time se iskjucuje mogućnost 'mangumpluka' ili pak potrebe za biti 'glup'.

Ostaj u zdravlju i veselju;))
niagara_usa
(mama)
11. новембар 2010. у 14.41
ne znam ako je tema još aktuelna, ali evo moja 2 cents:
u NY ne možeš dobiti razvod zbog „irreconciable diferences”. te opcije nema, zamisli, još uvijek MORA ili jedna strana biti „kriva” ili mora ići sporazumni „separation” (ovjeren u sudu) u tom slučaju razvod postaje punosnažan poslije 1 godine. nevjerovatno ali istinito !?! relativno skoro su dodalo „abandonment” kao jedan od razloga za razvod,nije ni toga bilo do unazad recimo 4-5 godina. a što se tiče imovine, u NY nije „equality” (ne dijeli se 50/50 obavezno) nego je „equity” (koliko je ko donio/la property u braku i doprinijeo/la u sticanju istog). tako da, ako vasi prijatelji ne mogu da se dogovore o podjeli, sud će da dijeli. u svakom slučaju, advokati su skupi, ali možda i nisu kad se sve uzme u obzir šta se može dobiti/izgubiti.
btw, još jedna zanimljivost, prevara (adultery) je još uvijek ILLEGAL u NY, tako da osoba osumnjicena za istu može i u corci da zavrsi (trenutno je takav slučaj na docketu u Batavia, NY- nije čak ni suprug podnio za prevaru, već public prosecutor :))). I'm not kidding!.
p.s. govorim iz iskustva meni drage osobe, kojoj sam pomagala u procesu razvoda u NY.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.