Russia lifts import ban on US poultry, USDA saysSaturday, 3 July 2010 at 11:20, Bloomberg

Russia, once the largest importer of U.S. chicken, is lifting a seven-month ban on the meat, the U.S. Department of Agriculture said. U.S. poultry processors may begin submitting new applications today to export meat to Russia, the USDA’s Food Safety and Inspection Service said on its website. Russia blocked the meat in January by slashing the allowable amount of chlorine U.S. processors could use as a disinfectant.

Russia has agreed to import poultry meat disinfected with hydrogen peroxide, cetylpyridinium chloride or peroxyacetic acid, instead of chlorine, which remains banned, according to the USDA. Russia spent $767 million on U.S. poultry in 2009, according to a joint statement last week from the USDA and U.S. Trade Representative. U.S. exports of chicken to Russia plunged 84 percent in the four months ended April 30 from a year earlier, and there were no shipments in March or April, according to the most-recent USDA data. President Barack Obama said on June 24 that Russia had agreed to lift the

///////////

Ови отишли у Русију да једу америчко месо. је.. га, коем суђено њему гађе саме падају.

„У Америци се првенствено хране г.о.в.н.и.м.а.”

-----------

Извозе пилетину у Русију.

Ено ти текст, читај. Русија стопирала увоз на једно време, пол агодине, ево опет увозе.

Па потражи Russia and chicken, милион имаш текстова.

ИЈАОООООООООООООООО :))))))))))

Боље да ниси питао.

Види слику:

http://www.nytimes.com/2010/01/20/world/europe/20russia.html
:))))))))))))9

Ево ти од Руса, па читај, увозе годинама, деценијама. И то оно најгоре из САД, ПИЛЕТИНУ.

http://www.kommersant.com/p699251/r_32/Russia_Plays_Chicken_with_the_US/

Ијаоооооо :)))

Russia was once the largest overseas buyer of U.S. chicken but had banned the meat earlier this year, claiming a chlorine rinse used here violated its food safety rules.

„Ијаоооооо :)))

Russia was once the largest overseas buyer of U.S. chicken but had banned the meat earlier this year, claiming a chlorine rinse used here violated its food safety rules.”

Као што сам рекао ово је сјајна вест за Русију. Дакле, Русија је наставила да увози пилетину из Америке, али сада без хлора и то је у реду, јер је Русија урадила следеће:

1) Заштитила своје становништо од отрова у храни из Америке.

2) Научила Америку памети, то јест како се послује, али по РУСКИМ СТАНДАРДИМА.

Иранац, чекам твој одговор на питање - да ли је Америка престала да испоручује пилетину са холором и на своје сопствено тржиште? Какву пилетину једете, Иранац, твоја породица и ти? Ако једете ту пилетину са хлором, шта да ти кажем, сам си изабрао...

А да не улазимо у логику зашто Русија сама не гаји пилиће.

Има гас, моеж да греје, им атомску бокбу, не може Ам,ер да је бије као нас ситотињу и ленчуге.

И зашто увози из САД, зар нема од неког другог да увози кад је овде пилетина ђубре број 1.

На сва питања одговорј је само један: Руси су лоповско друштво неспособно да с еорганизује.

Pusti Iranac da im Ameri uvaljuju pilice, bolje nisu ni zasluzili:)

Neće valjda da im izvoze teksaski Beef koji je najbolji na svetu!
To cuvaju za sebe, naraFski;)

Obozavam Amere zbog nijihove inteligencije.Napravise svetsku silu na pustoj ledini u par stotina godina i shebase sve i svakoga.

Trebalo je imati mozga za taj neverovatan poduhvat.
A oni su imali.

Na drugom mestu u svetu po kvalitetu Beef-a je Zombabwe.

SV imaš nešto i tu da prilozis sa tvojim copy/peste?

Ево листе ГМО (Генетски Модификовани Организми) производа у Америци:

„GMOs in Food

Here is a summary of crops, foods and food ingredients have been genetically modified as of May, 2010:

Currently Commercialized GM Crops in the U.S.:

(Number in parentheses represents the estimated percentage that is genetically modified.)

Soy(91%) Cotton(71%) Canola(88%) Corn(85%) Sugar Beets(90%) Hawaiian papaya(more than 50%) Alfalfa (at Supreme Court), Zucchini and Yellow Squash(small amount) Tobacco(Quest® brand)

Other Sources of GMOs:

• Dairy products from cows injected with the GM hormone rbGH
• Food additives, enzymes, flavorings, and processing agents, including the sweetener aspartame
(NutraSweet®) and rennet used to make hard cheeses
• Meat, eggs, and dairy products from animals that have eaten GM feed
• Honey and bee pollen that may have GM sources of pollen
• Contamination or pollination caused by GM seeds or pollen

Some of the Ingredients That May Be Genetically Modified: Vegetable oil, vegetable fat and margarines (made with soy, corn, cottonseed, and/or canola)

Ingredients derived from soybeans: Soy flour, soy protein, soy isolates, soy isoflavones, soy lecithin, vegetable proteins, textured vegetable protein (TVP), tofu, tamari, tempeh, and soy protein supplements.

Ingredients derived from corn: Corn flour, corn gluten, corn masa, corn starch, corn syrup, cornmeal, and High-Fructose Corn Syrup (HFCS).

Complete List of Invisible Ingredients

Some of the Foods That May Contain GM Ingredients:

Infant formula
Salad dressing
Bread
Cereal
Hamburgers and hotdogs
Margarine
Mayonnaise
Crackers
Cookies
Chocolate
Candy
Fried food
Chips
Veggie burgers
Meat substitutes
Ice cream

Frozen yogurt
Tofu
Tamari?and Soy sauce
Soy cheese
Tomato sauce
Protein powder
Baking powder
Any sugar not 100% Cane
Confectioner's glaze
Alcohol
Vanilla (may contain corn syrup)
Peanut butter
Enriched flour
Past
Malt
White vinegar

Non-Food Items That May Contain GM Ingredients:
Cosmetics
Soaps
Detergents
Shampoo
Bubble bath”

Извор: http://www.seedsofdeception.com/Public/AboutGeneticallyModifiedFoods/GMFoodsataGlance/index.cfm

Позивам људе који живе у Америци да је што је пре могуће напусте зарад боље будућности своје деце и њих самих.

Обратите пажњу на ово:

„Meat, eggs, and dairy products from animals that have eaten GM feed”

Месо, јаја и млечни производи. Брате, што је много, много је. Американци све уништише. И још почели хлор да убацују у пилетину и да је уваљују другима. Али, код Руса тога више нема. Руси анализирали шта увозе и кад видели да увозе затровану храну, рекли - СТОП. Хвала Русији на бризи за своје становништво.

У складу са овим, а и многим другим стварима, Русија је не земља будућности, већ - ЗЕМЉА САДАШЊОСТИ.

Зашто?

- Војна сила.
- Има сва природна богатства (осим пилића). :)
- Јака економија, која и даље јача.
- Врхунски образовни систем.
- Врхунска култура.
- Врхунска наука.
- Православље као незванична државна религија.
- Лепе жене које нису феминисткиње и које не билдују мишиће по теретанама.
- Крепке мушкарце који не носе уске кошуље и мајице да би показивали како имаји змијско тело.
- Имају „грјећњевују кашу”, квас, сметану и чоколаду „Аљонка”.
- Имају Владимира Путина, Дмитрија Медведева и Александра Дугина.

„Руски грув”:

http://www.youtube.com/watch?v=Mg2nFNOu6R4

Иначе, у првом кадру овог сјајног видео спота се види једна од 7 стаљинских висотки у Москви - „Катјељнићескаја набјережнаја” и улаз у биоскоп „Иљузион”, у коме се, углавном, приказују старији филмови. Тамо понекад идем са женом. Некада идемо у кафић, а некада идемо да гледамо неки филм.

Очигледано да уопште ниеј лако командовати пилету. Треба бити способан за тако нешто.

„Cuvsi za ugovor, mnogi profesori fakulteta bili su besni. Vise od
polovine verovalo je kako će imati ”negativan„ ili ”vrlo negativan„ uticaj na akademsku slobodu, oko polovine je verovalo kako će ometati
”istrazivanja za dobrobit javnosti„, a 60% je smatralo kako će ograniciti slobodnu razmenu ideja među naucnicima.

”Od problema prisilne tajnosti i odgadjanja„, piše u clanku casopisa Atlantic Monthly, ”još je gora mogućnost da iza zatvorenih vrata neki korporacijski sponzori manipulisu radovima pre objavljivanja kako bi posluzili njihovim komercijalnim interesima... Istrazivanje sprovedeno u velikim istrazivackim centrima sa podrucja inzenjeringa
otkrilo je kako bi 35% naucnika dopustilo korporacijskim sponzorima da pre objavljivanja uklone informacije iz njihovih radova.„

Nadalje, mnogi profesori imaju deonice u kompanijama koje sponzorisu njihova istrazivanja, ili sede u njihovim odborima, ili se jednostavno
oslanjaju na korporaciju za nastavak finansiranja istrazivanja. Čak i Univerziteti ulazu u kompanije koje finansiraju univerzitetska istrazivanja ili imaju od njih koristi. ”U istrazivanju osamsto
naučnih radova objavljenih u akademskim casopisima, Sheldon Krimsky, profesor javne politike na Univerzitetu Tufts i vodeci autoritet na podrucju sukoba interesa, otkrio je kako je malo vise od trecine autora imalo značajan finansijski interes u svojim izvestajima.„

Međutim, ni jedan od tih radova nije otkrio tu informaciju. Mildred
Cho, visa istrazivacica iz Centra za biomedicinsku etiku sa Stanforda
(Center for Biomedical Ethics), kaže: ”Kad imate toliko naucnika u
odborima kompanija i toliko njih koji sprovode sponzorisana istrazivanja, zapitate se kako se ta istrazivanja osmišljavaju? Koja se istrazivacka pitanja postavljaju? Koja se ne postavljaju?„

Istrazivanje objavljeno u casopisu Journal of the American Medical
Association otkrilo je da su istrazivanja lekova protiv raka, koja su
finansirale neprofitne grupe, osam puta cesce dolazila do nepovoljnih
rezultata od istrazivanja koja su finansirale farmaceutske kompanije.
Ili razmotrite slučaj genetski modifikovanog vestackog zasladjivaca: do 1995. na njemu je sprovedeno oko 165 istrazivanja koja su recenzisali drugi strucnjaci. Gotovo su ravnomerno podeljena između onih koja nisu otkrila nikakve probleme i onih koja su dovela u pitanje sigurnost sladila. Od istrazivanja koja nisu otkrila nikakve nezeljene posledice, njih 100% finansirao je proizvodjac zasladjivaca. Sva istrazivanja koja su finansirali nevladini i izvan industrijski izvori postavila su pitanje sigurnosti. Usput, proizvodjac zasladjivaca je GD Searle, u to vreme u celosti u vlasnistvu Monsanta.”

Ово је страшно. О каквој науци у Америци ми говоримо? Она је у великој мери у служби корпорација и то све на штету обичних људи као што је Иранац. Преправљање научних резултата и потплаћивање научника од стране корпорација да би се објавили резултати који иду у прилог тим корпорацијама? Ало, о чему му овде говоримо? Па, Америка је зло. Амерички систем је зло. Ало БРЕ! Потплаћивање научника да би се објавили резултати истраживања који одговарају корпорацијама или преправљање резултата поштених научних истраживања, а све са циљем да би се зарадило на тровању народа храном-ђубретом! Па, Америка је БРЕ дно дна.

Међутим, гуске су мудре. Ево доказа:

„MUDROST GUSAKA

U lllinoisu živi farmer koji je godinama uzgajao soju na svojih dvadeset hektara zemlje. Nazalost, u obliznjoj bari nastanilo se jato
gusaka koje su jele soju.

Buduci da su guske stvorenja sa navikama, i sledeće godine vratile su se na isto mesto kako bi se pogostile njegovom sojom. Ali, ovaj put jele su soju samo sa odredjenog dela njegovih useva. Kao rezultat njihove ishrane, soja je tamo rasla samo do visine gleznja. Cinilo se da bojkotuju one delove polja na kojima je rasla do visine pojasa. Razlog: farmer je isprobao novu, genetski modifikovanu soju. I mogli ste tačno videti gde ju je posejao, jer je po sredini polja jasno prepoznatljiva granica na cijoj je jednoj strani prirodna soja, a drugoj genetski modifikovana, koju guske nisu ni dirnule. Posetivsi tu farmu u lllinoisu, iskusni pisac o poljoprivredi C. F. Marley rekao je: ”Nikada nisam video ništa slično. Zapanjuje cinjenica da je Roundup Ready (genetski modifikovana soja) posadjena umesto obične soje i prethodne godine i guske su je tada pojele. Ove se godine ne priblizavaju tom polju.„

А и краве су мудре:

”MUDROST KRAVA

Godine 1998. Howard Vlieger na svojoj farmi u Mauriceau, lowa,
poznjeo je prirodni i genetski modifikovani Bt kukuruz. Hteo je da vidi kako će njegove krave reagovati na Bt kukuruz koji proizvodi vlastiti insekticid pa je jednu stranu jasli dugu devet metara napunio Bt, a drugu prirodnim kukuruzom. Njegove bi krave inače pojele sav kukuruz koji bi im dao i ne bi ništa ostavile. No, kad je dvadeset pet krava pustio u obor, sve su se skupile na stranu jasli u kojoj se nalazio prirodni kukuruz. Kad ga vise nije bilo, malo su gricnule Bt kukuruz, ali brzo su se predomislile i otisle. Nekoliko godina kasnije, Vlieger se pridruzio grupi farmera u Amesu u državi lowa kako bi čuo govor predsednickog kandidata Ala Gorea. Zabrinut zbog Goreovog nekriticnog prihvatanja GM hrane, Vlieger je zatražio od njega da podrzi zakon, nedavno uveden u Kongresu, koji zahteva da se GM hrana oznacava. Gore je odgovorio kako naucnici kažu da nema razlike između genetski modifikovane i genetski nemodifikovane hrane. Vlieger je rekao da se ne slaze i opisao kako su njegove krave odbile pojesti GM kukuruz. Dodao je: „Moje su krave pametnije od tih naucnika.” Prostorijom se zaorio pljesak. Gore je upitao da li je još neki farmer primetio razliku u reakciji svojih zivotinja na GM hranu. Podiglo se petnaest ruku. „Ako je na polju bilo genetski modifikovanog i genetski nemodificiranog kukuruza, stoka bi uvek najpre pojela onaj genetski nemodifikovan.”

Gale Lush, Nebraska
„Komsija je uzgajao Bt kukuruz kompanije Pioneer. Kad je stoka zasla medu stabljike, nije ga htela jesti.”

Gary Smith, Montana
„Moje krave vise su volele jesti stare sorte od hibridnih sorti kukuruza, ali oba su tipa volele vise od novog Bt kukuruza.”

Tim Eisenbeis, Juzna Dakota
Prema clanku iz casopisa Acres USA iz 1999. godine, stoka je čak srucila ogradu i prošla kroz polje Roundup Ready kukuruza kako bi dosla do genetski nemodifikovane sorte koju je pojela. GM kukuruz
nije ni dotaknula.„
”