Ја сам веома пријатно изненађен да цене некретнина у овом малом месту нису пале. А још више да има ко да купи куће кад их продајеш.

Иначе, људи који продају кућу и селе се на север су страи 70 година, селе се јер су им тамо деца.

Не знам, али видим да народ није за њега. нешто ту не штима. Ови овде не гледају ко им се свиђа или им симпатичан, него строго да ли имају корист од тога што он ради. Не видим да еј народ толики саmоубица да толико подржава републиканце.

Ја не видим никакав проблем са рискантним пословањем. Свако има право да понуди сваком шта хоће. Твоје је да ли ћеш да узмеш и да ли ћеш моћи то да плаћаш.

Знам да Обама у суштини диже порезе, сад одједном их обара!? У кампањи је причао да ће да одере ове са великим примањима преко пореза, сада се све свело i да средњи сталеж има већи порез да би окрпили социјалу у здравству и буџет.

Прича како су републиканци оставили народ без посоа, што јесте тачно, али он не враћа фирме из Кине.

Мислим да је ипак превише фолирања са његове стране.

The Facts
There are significant differences between the two candidaes on tax policy. McCain would like to make the Bush tax cuts of 2001 and 2003 permanent, and has proposed a few more of his own. Obama, by contrast, favors allowing the tax cuts to expire as scheduled for Americans earning more than $250,000 a year. He would raise taxes on capital gains and dividends, but has also promised tax breaks for low and middle-income Americans.

http://voices.washingtonpost.com/fact-checker/2008/06/mccain_vs_obama_on_taxes.html
Budget Gap

Analysts say that middle-class taxes will need to be increased because the government can’t raise enough money from the wealthy alone to close the budget gap. „It’s just not possible to get the revenue you need only from this group,” said Joel Slemrod, director of the Office of Tax Policy Research at the University of Michigan.

http://www.businessweek.com/news/2010-02-11/obama-agnostic-on-deficit-cuts-won-t-prejudge-tax-increases.htm l

President Obama said Tuesday that he is „agnostic” about tax hikes for households making less than $250,000 a year, because he needs to consider all possible options for reducing the deficit. „What I can’t do is to set the thing up where a whole bunch of things are off the table,” the president told Bloomberg. „There are going to be some that say we can’t look at taxes, and pretty soon, you just can’t solve the problem. So what I want to do is to be completely agnostic, in terms of solutions.”

Obama promised during the 2008 election campaign not to raise taxes on individuals making less than $200,000 or households earning less than $250,000 a year. Going back on that pledge would be politically risky for the president, but many economists say it is necessary. „It’s just not possible to get the revenue you need” from higher taxes on the wealthiest alone, a tax policy expert said.

Има се утисак да ни он не зна шта да ради.

Да ти кажем, ја не пратим.

Горе од оних који раде лоше је онај ко на зна шта ради.

Види овако: Повећај порез овима преко 200, то јест 250.000, зависи си сам или у браку.

Можда некиам много изгледа пара 250.000 долара али сваки мало озбиљнији приватник овде, има то. Он и даје посао људима. Повећај њему, он да отказ једном раднику или се исели у Мексико па имаш 100 без посла.

Смањи през средњем слоју!? Шта добијаш? Па ништа, овај добио отказ, још мање узимаш од средњег слоја. НИШТА не добијаш. Само лоше.

Посао ти нађи пријатељу и не секирај се за порез. Биће за све.

Не може да се иде путем којим Обама хоће. То НЕ МОЖЕ. А шта може, можемо да размишљамо.

Од републиканаца... ће видимо. Овај неће 2 мандата под гаранцију.
тебио ко они доказани да не ваљају, не значи да свима не ваљају.