Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Емиграција
+1 / -2
-1
Одвратна корупционашка крљачина у Канади!
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 05.58
Ево једне приче о одвратној корупционашкој крљачини у најдемократскијој, најљудскоправашкијој, напоштенијој и најлепшој земљи Канади. А ово је толико одвратно, јер се ради о подривању здравља људи.
„Svedocenje naucnika pred odborom kanadskog Senata bilo je poput prizora iz TV serije 'Dosije X'. Tako su vodece kanadske novine, Globe and Mail, opisale pricu o sest kanadskih vladinih naucnika koji su se pokusali suprotstaviti snaznoj inicijativi da se odobri proizvod koji su smatrali rizicnim. Njih sestoro bili su zaposleni
u agenciji Health Canada - kanadskog ekvivalenta FDA. Godine 1998.
analizirali su genetski modifikovani (rekombinantni) govedji hormon
rasta, koji, kad se umetne u krave muzare, povecava proizvodnju mleka za 10 do 15%. Njihov je posao bio da utvrde da li je to mleko sigurno za ljude. Nisu mislili tako, ali visi kanadski sluzbenici i ”Monsanto„ (jedna od najvecih americkih korporacija koja se bavi biotehnologijom i proizvodnjom genetski modifikovanog semena, pojasnjenje SvetlostVostoka), korporacija koja je stvorila proizvod, pokusali su ih prisiliti da ga ipak odobre za upotrebu. List ”Ottawa Citizen„ ovako je opisao prizor: ”Senatori su zapanjeno sedeli dok je dr. Margaret Havdon pricala o sastanku sa sluzbenicima „Monsanta, Inc.”, proizvodjaca lekova, koji su naucnicima iz agencije „Health Canada” ponudili između 1 i 2 miliona dolara - bila je to ponuda
koja se mogla objasniti samo kao mito, kako je rekla senatorima.„
Senatori su slusali dok je ”Havdon pricala kako su beleske i dosijei
kriticni prema naučnim podacima koje je dao Monsanto, ukradeni
iz zakljucanog ormara u njenoj kancelariji. Drhtavim glasom Havdon
je pricala da je suspendovana jer je odbila da odobri preparat zbog
zabrinutosti za njegove posledice na zdravlje.
Naucnici su rekli odboru Senata: „Proizvodjaci lekova imaju prevelik
uticaj na proces odobravanja lekova.” Naucnici „često imaju osecaj
kako su im karijere ugrozene ako stanu na put leku za koji smatraju
da nije siguran”. „A direktori bez naucnog iskustva redovno nadglasavaju njihove odluke.” Jedan od naucnika, koji su digli uzbunu i svedocili, Shiv Chopra, otkrio je kako je politika odseka „sluziti klijentu”. Ali, definicija klijenta ne odnosi se vise na javnost: „Klijent je sada industrija.”
„Na nas su vrsili pritisak i zastrasivali nas da odobrimo lekove
sumnjive sigurnosti, ukljucujuci i rBGH”, Chopra je rekao Odboru. On
je „svedocio kako je jedan od njegovih direktora zapretio da će premestiti njega i njegove kolege u druge odseke, gdje 'vise niko neće
hteti ni cuti za njih', ako ne pozure s povoljnim ocenama rBGH.” Dodao je da sve dosijee vezane uz rBGH „sada kontrolise jedan visi
sluzbenik i kako se mogu pregledati jedino uz posebno dopustenje.” To je specificno samo za rBGH; ni jednom drugom dosijeu nije dopusten čak ni takav ograniceni pristup. Senator Eugene Whelan je odgovorio: „Ne mogu verovati da sam u Kanadi kad čujem da su vam dosijei ukradeni i da se sada svi nalaze u rukama jedne osobe... Do djavola, kakav nam je to sistem?” Sistem je dodatno razotkriven kad se nakon svedocenja Chopra vratio na posao nakon čega je ubrzo suspendovan na pet dana bez plate. Uzrok suspenzije, kako je kasnije ispricao drugom odboru Senata, bila je osveta zbog njegovog svedocenja.„
Молим вас да обратите пажњу на ову конструкцију:
”Tako su vodece kanadske novine, Globe and Mail, opisale pricu o sest kanadskih vladinih naucnika koji su se pokusali suprotstaviti snaznoj inicijativi da se odobri proizvod koji su smatrali rizicnim.„
”Snažna inicijativa„ је овде прљаво подмићивање. Али израз ”snažna inicijativa„ звучи тако да сакрива стварност.
А обратите само пажњу на речи које се користе у тексту и које се односе на пословање у Канади: присиљавање, мито, крађа из затвореног ормара, служење клијенту више није служење народу, јер је клијент сада индустрја, то јест најбогатији људи у друштву којих је најмање, а који се богате управо оваквим подмићивањем, притисак, застрашивање, претње.
”
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 06.08
Дакле, као што сам и писао раније у оквиру својих утисака из Канаде, храна која се једе у Канади је РАДИКАЛНО ОПАСНА ЗА ЗДРАВЉЕ ЉУДИ. Молим оне који живе у Канади или планирају да се иселе у Канаду, да мисле о будућности своје деце.
Ево још једне УЖАСНЕ ствари у вези Канаде, мада то није само у вези Канаде, већ је у вези и са другим западним земаљама, али сада пишем о Канади. Мед! Јел' мед здрав? Јесте. Али, да ли је он здрав и у Канади? Ево одговора:
„Med
Mnoge jeftinije vrste meda koje se prodaju u Velikoj Britaniji proizvedene su u drugim državama, ukljucujuci i Kanadu. Neke kanadske
vrste meda proizvode pcele koje skupljaju nektar s uljane repice
(kanole). Kada na oznaci piše da je med ”uvezeni med„ ili ”proizveden
u vise zemalja„, možda ukljucuje med iz Kanade koji je nastao iz kanole (oko 60% kanadske kanole je GM - genetski modifikovano, pojasnjenje SvetlostVostoka). Postoje izvestaji kako je kod tog meda filtriran polen kako bi se uklonila genetski modifikovana DNK i kako je nakon toga mesan s medom iz drugih zemalja; ali, ipak se proizvodi od GM biljaka. U EU med nije potrebno oznacavati kao GM, čak i ako su se pcele hranile GM polenom. Ekoloski med iz Velike Britanije nije trenutno na trzistu, ali postoji uvezeni ekoloski med.”
Такође, постоје приче о томе да се пчелама дају некакви препарати, да би се оне одбраниле од неких болести или да би се повећао принос меда.
Људи, погледајте добро око себе. Осврните се свуда, проњушкајте свуда. Погледајте где живите. Важно је. Деца су у питању. И ви сте у питању. Живот је у питању.
А у Русији алтајски, па краснодарски мед...
+1 / -0
+1
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 06.24
А ево интернет презентације човека из почетног текста, Шива Чопре, који је пао у немилост неких људи из врха канадске државе због тога што није хтео да дозволи да се производи америчке компаније „Монсанто” користе у Канади:
http://shivchopra.com/
Шив је написао и књигу „Corrupt to the Core” или „Корумпирано до сржи”. Ево више о књизи:
„His latest release is ”Corrupt to the Core„ which details a full account of how government corruption endagers the public food supply.”
http://shivchopra.com/?page_id=100
Да погледамо увеличану насловну страну књиге, јер, можда, неки који живе у Канади, неће моћи одмах да препознају какво је то здање на корицама књиге:
http://shivchopra.com/wp-content/uploads/2008/09/frontcover.jpg
Јој! Па, то је управо зграда канадског парламента у Отави! Како то? Откуд то?
Али, нема стоп. Идемо даље са преоравањем мита о демократији, људским правима и поштењу у Канади (мада је и у другим земљама запада исто или слично).
„Uvezena hrana
Hrana uvezena iz Amerike i Kanade uglavnom je sumnjiva, jer su ove zemlje prihvatile biotehnologiju, tj. genetski inzenjering. GM proizvodi ukljucuju sladoled, mleko, mleko u prahu, maslac, sojin sos,
cokoladu, kokice, gume za zvakanje, zdravu hranu i vitamine. U Velikoj
Britaniji trenutno u prodaji nema GM voca i povrca, iako odobrenje za
GM paradajz iz 1996. godine (vidi gore) nikada nije povuceno.
...
Ulje kanole i mutageneza
Ulje kanole (uljane repice) ima zanimljivu istoriju. Proizvodi se iz
semena uljane repice, koje je obično otrovno. Naucnici su mutagenezom izmenili seme. Ona se vrsi tako da se biljka podvrgne zracenju kako bi se podstaknule mutacije DNK. (To nije isti proces poznat pod nazivom iradijacija hrane koji se koristi za ubijanje mikroorganizama).
Nakon što su seme uljane repice izlozili zracenju, naucnici su proucili mutirane varijante koje su nastale i identifikovali varijantu koja je proizvodila manje otrova koji se inače nalazi u biljci. Ta nova varijanta zove se kanola - dobila je ime po Kanadi, gde se inače uzgaja. Mutageneza ne ukljucuje umetanje gena u DNK. Zagovornici insistiraju na tome da radijacija jednostavno ubrzava normalan proces mutacije. Drugi su opste sumnjicavi prema mutagenezi, a naročito prema kanoli. Izbegavaju ulje kanole zbog njegovog mutagenskog porekla i zbog nedovoljno snaznih garanta sigurnosti.
Međutim, ova je knjiga usresređena na GM hranu koja nastaje
umetanjem gena. Nećemo ulaziti u detalje kontroverzija vezanih uz
kanolu. Ukoliko na oznaci piše da je kanola genetski nemodifikovana
ili ekoloska, znači da nema stranih gena ubacenih u DNK biljke.
Međutim, i ta je kanola uzgajana mutagenim nacinom.”
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 06.31
Ево Шива Чопре где говори директно у камеру о корупцији у Канади која се директно тиче здравља људи:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6558018788602619012#
+3 / -0
+3
Londres
06. септембар 2010. у 06.58
Ako je hrana u Kanadi toliko losa, a u Rusiji toliko dobra, zašto je prosecan zivotni vek veci čak za 15 godina u Kanadi u odnosu na Rusiju?
List of countries by life expectancy:
1 Japan 82.6
2 Hong Kong 82.2
3 Iceland 81.8
4 Switzerland 81.7
5 Australia 81.2
6 Spain 80.9
7 Sweden 80.9
8 Israel 80.7
9 Macau 80.7
10 France 80.7
11 Canada 80.7
...
136 Pakistan 65.5
137 Russia 65.5
138 Comoros 65.2
139 India 64.7
140 Laos 64.4
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 07.30
Дај оригинални извор информација о дужини века по земљама? Интересује ме и чији је.
+2 / -0
+2
Cuba_
06. септембар 2010. у 08.07
/en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
Kzvoli pa pogledaj. Mogu samo reći da mi je drago da si daleko od kanade. Bavi se sobom, svojom zemljom i uzivaj u svemu sto imaš. Nas ostavi da se trujemo i živimo u Kanadi. Nas izbor. Oci otvaraj sebi a ne nama. I još nešto, SMARAS, ali ZESTOKO SMARAS po ovim diskusijama.
+1 / -1
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.14
„Уједињене Нације” и „ЦИА” за мене нису релевантни извори података. Сетимо се само надувања приче око вируса „Х1Н1”. Ко је надувао ту причу? Па, нико други до „Светска Здравствена Организација” која је само једна од специјализованих агенција „Уједињених Нација”.
Наравно да „Уједињеним Нацијама” којима управља запад и „ЦИА”-и одговарају овакве намештене анализе.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.15
Сетимо се само надувавања приче око вируса „Х1Н1”.
+1 / -0
+1
Londres
06. септембар 2010. у 08.18
Наравно да „Уједињеним Нацијама” којима управља запад и „ЦИА”-и одговарају овакве намештене анализе.
----------------
Pa dobro ako ne verujes tom izvoru, daj neki bolji da vidimo.
+1 / -0
+1
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.42
„Pa dobro ako ne verujes tom izvoru, daj neki bolji da vidimo.”
Ево па гледајте:
„Животни век руских грађана до 2015. године треба да се увећа до 71 године – Путин
20.04.2010, 13:41
Очекивани просечни животни век у Русији у току реализације демографског програма скочио је од 69 година, а до 2015. године треба да се увећа до 71 године, саопштио је премијер Владимир Путин иступајући у Државној думи. Први пут средином 90-их година стабилизован је број становника - рекао је он износећи извештај делатности владе за 2009. годину. Он је пдосетио да је 1995. године овај показатељ изнео 64,5 године. Путин је саопштио да је прва етапа реализације демографске политике завршена. У другој фази, срачунатој до 2015. године, престоји да се постигне стабилни пораст броја становника, подвукао је премијер.”
Дакле, ово су тачни подаци за Русију. За Канаду не знам и западним изворима о просечном животном веку у западним земљама не верујем.
+1 / -0
+1
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.44
Извор моје вести је „Глас Русије”:
http://serbian.ruvr.ru/2010/04/20/6656185.html
+1 / -0
+1
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.46
А ево мало и праве науке са детаљима који говоре о томе од чега зависти дуговечност људи, наравно, са руске интернет презентације, то јест са „Гласа Русије”:
„Мафусаилов век, или тајне дуговечности
7.06.2010, 17:58
Доживети стоту сан је многих, али то полази за руком појединцима. А Мафусаилов век - 969 година - био је дат само библијском пророку. Ипак дуговечни људи постоје. И њихов број у неким земљама стално расте.
Број људи старијих од сто година, нагло је скочио на Куби. У последње две године више их је за 53 особе. Чланови кубанске организације Клуб 120-годишњака уверени су да приликом поштовања разумних услова човек може да постане дуговечан без посебних сложености. Од чега зависи животни век? Своја размишљања за Глас Русије изнео је директор Научно-истраживачког института за геронтологију Људмила Серова.
Кажу да 30% чине генетски фактори. Деца дуговечних људи живе дуже. То као прво. Овде се може убројати и животна средина, и навике, и породична ситуација. Коначно, како би се дуго живело и после четрдесете не осећало болесно, треба се бринути о свом здрављу до четрдесете.
На Куби, по мишљењу Људмиле Серове, врло је добра медицина. И током последњих 20 година велика пажња је поклањана здрављу становништва, у првом реду деце. Све то се вероватно сада одражава. Наравно, то није једини узрок дугог живота.
Ограничавања у храни такође доприносе дугом животу. Затим, такозвана медитеранска дијате - риба, воће и поврће. Наравно, клима. Затим, постоји такав поглед на проблеме дуговечности да људи који нису депресивни, весели људи, са веселом нарави, не сурови, мрачни, дуже живе.
Наравно, Русија нимало не личи на Кубу. Ипак отприлике 350 хиљада руских грађана премашило је 80. годину, а стогодишњака је више од 6000. Ове цифре, истичу у Научно-истраживачком институту за геронтологију, упоредиве су са САД, где је регистровано 14000 стогодишњака, али становништво САД два пута премашује становништво Русије.
Пре 200-300 година Русија је била чувена у Европи по својим дуговечним људима. Један од странаца који је дошао у службу цару Борису 1606. године са чуђењем је забележио: многи Руси живе до 90, 100 и 120 година и тек у старости упознају се са болестима, а тајна њихове дуговечности је руска бања, где се у великој врућини зноје два или три сата. Почетком 20. века, када је прослављена стогодишњица победе над Наполеоном код Москве, руска штампа писала је о очевидцима и учесницима догађаја 1812. који су били живи и 1912. године - 108-годишњи Иван Зорин, 111-годишња Надежда Сурина, 139-годишњи Родион Медведев.
Институт за геронтологију истраживао је број дуговечних у савременој Русији. Добијени су занимљиви подаци, каже Људмила Серова.
Према тим подацима испада да је Централна Русија најповољнија за старије узрасне групе. А читав Сибир и Далеки Исток се одликују мањим бројем дуговечних. Или они одлазе одатле, или су суровији услови живота. Затим тамо је развијен алкохолизам, можда се и то одражава. Монголоидне расе имају такав метаболизам и генотип, да су склоне алкохолизму.
Ковачница дуговечних остаје Кавказ. Овде живи 42% свих старијих од 100 година. Тајна се састоји пре свега у ваздуху тих предела. Он је богат негативно наелектрисаним јонима. На пример, у планинама Абхазије број негативних јона износи 20 000 на један кубни центиметар ваздуха. Ради поређења, у шумама средњег појаса Русије тих јона је 3000, а у затвореној просторији свега 10-20 на кубни центиметар. А ваздух лишен јона је као храна без минерала и доводи до дистрофичких измена у многим унутрашњим органима.
Нису сви имали среће да се роде и живе у планинама Абхазије. Али чак у мање повољним условима можете себи да продужите живот. Између осталог, у таквом мегаполису као што је Москва, има дуговечних људи - оних старијих од 80 година овде је 30 000. Тако да готов рецепт дуговечности не постоји. Ипак, како би се живело дуго треба се више кретати на свежем ваздуху, правилно се хранити. И, наравно, мање се нервирати.”
Извор:
http://serbian.ruvr.ru/2010/06/07/9261101.html
+1 / -0
+1
Londres
06. септембар 2010. у 08.51
Дакле, ово су тачни подаци за Русију. За Канаду не знам и западним изворима о просечном животном веку у западним земљама не верујем.
-----------------------------------------------
To je potpuno irelevanta vest, to čak i nije tačan podatak nego izjava.
Ja apsolutno tome ne verujem. Kako možeš da verujes izjavama iz novina, ma ko god ih dao? Smesno.
Daj ti meni statisticke podatke Ruskug instituta ili tako nešto, a ne brljotine iz novina. PRAVE PODATKE pokazi ako ih imaš.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 08.58
Сви подаци са „Гласа Русије” су тачни подаци, а извори су специјализоване институције унутар Руске Федерације.
Свако може да бира коме ће да верује. Ти верујеш западу, а не верујеш Русији, а ја обрнуто, ја не верујем западу, а верујем Русији. Свако своме јату.
+1 / -0
+1
Londres
06. септембар 2010. у 09.16
Ja veruem kredibilnim institucijam i izvorima, bili ruski ili kanadski, nije mi bitno. Samo kad neko nešto tvrdi onda ocekujem da argumentuje svoju izjavu.
A ti i dalje nisi pokazao koja to institucija potvrdjuje tu „izjavu”.
I dalje ti DOKAZI nedostaju. Mnogo demagogije a nigde argumenata.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 09.30
Те институције које су за тебе кредибилне, за мене нису. За мене је, на пример, кредибилна институција председника Руске Федерације, то јест оно што он каже у вези са оваквим стварима, а које се тичу Руске Федерације, су тачне за Руску Федерацију. Ја верујем у стварима које се тичу Руске Федерације институцији председника Руске Федерације, а не неруским институцијама које су АПСОЛУТНО НЕКРЕДИБИЛНЕ за Руску Федерацију. Иначе, институцију председника Руске Федерације представља данас - Владимир Путин.
Што се тиче институција западних земаља, њима само понекад верујем.
+0 / -0
0
Londres
06. септембар 2010. у 09.35
Те институције које су за тебе кредибилне, за мене нису. За мене је, на пример, кредибилна институција председника Руске Федерације, то јест оно што он каже у вези са оваквим стварима, а које се тичу Руске Федерације, су тачне за Руску Федерацију. Ја верујем у стварима које се тичу Руске Федерације институцији председника Руске Федерације, а не неруским институцијама које су АПСОЛУТНО НЕКРЕДИБИЛНЕ за Руску Федерацију. Иначе, институцију председника Руске Федерације представља данас - Владимир Путин.
Што се тиче институција западних земаља, њима само понекад верујем.
-------------------------------------------------
Intitucija predsednika republike se NE BAVI statistickim uzorcima rođenja i smrti nacije. To cemu ti verujes je samo obična IZJAVA koja ništa ne znaci.
I dalje nisi dao nikakve DOKAZE, niti ime institucije, niti objavljene rezultate, apsolutno ništa.
Jel imaš ti neke dokaze ili ne? Dokle ćeš da se izvlacis? Kako ja mogu da verujem u nešto sto nikakvih dokaza nema osim neke prenesene izjave?
Gubis kredibilitet ozbiljnog sagovornika sa ovim stavom.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 09.46
„Gubis kredibilitet ozbiljnog sagovornika sa ovim stavom.”
Не губим ја никакав кредибилитет, јер се овде, на овој, а и неким другим дискусионим групама, углавном, и не ради о сукобу аргумената, мада ја све време дајем аргументе из мојих извора, већ о верском сукобу. Једни верују у запад, то јест Америку, Канаду и Западну Европу а други у исток, то јест у Србију, Русију и друге слободне земље. Бесни рат и то је то.
+1 / -0
+1
pravda_i_istina
06. септембар 2010. у 10.15
св, глуп си ко к!
ако животни век није 65, а јесте 69 po Putinu, са пројекцијом на 71 тамо неке године, шtа мислиш, колико још ће одмаћи канада са 80 и кусур tada? kako god bilo decenija razlike ostaje!!!
p.s. jel jedes americke pilice u moskvi?
+0 / -0
0
Londres
06. септембар 2010. у 10.26
Не губим ја никакав кредибилитет, јер се овде, на овој, а и неким другим дискусионим групама, углавном, и не ради о сукобу аргумената, мада ја све време дајем аргументе из мојих извора, већ о верском сукобу. Једни верују у запад, то јест Америку, Канаду и Западну Европу а други у исток, то јест у Србију, Русију и друге слободне земље. Бесни рат и то је то.
-----------------------------------------------------------------
I dalje si bez argumenata. To u šta ti verujes ili neko drugi ne veruje nema nikakve veze sa običnom statistikom koja je dostupna svima, bila ruska ili kanadska.
Gde su ti argumenti? POKAZI CINJENICE AKO IH IMaš.
Pošto posle ovoliko postova ti i dalje na moja pitanja nemas odgovor ja mogu nazalost da zakljucim ne samo da gubis kredibilitet već i da lažeš, i da si spreman da laz predstavis kao istinu samo da bi ispao u pravu.
I ti onda pricas o nekom kredibilitetu, zalosno.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 10.34
Ја сам био јасан у вези поверења у изворе информација. Верујем у оно што је рекао Путин, јер је засновано на информацијама од специјализованих руских институција, а не верујем у информације са запада, на пример, око старости становиништа.
+1 / -0
+1
Londres
06. септембар 2010. у 11.37
Jedino sto je jasno u ovoj diskusiji je da si ti apsolutno bez argumenata. Verujem i ja u Hari Potera i njegovu magiju ali ne mogu da dokazem ništa. Kao i ti povodom tvojih tvrdnji.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 11.42
Свако своме јату и својој религији.
+0 / -0
0
Iranac
06. септембар 2010. у 12.21
У коју ти релиију верујеш кад ти СПЦ тврди да Николај умро и сахрањен у САД и да тамо живео дуго. Поврх тога СПЦ ти прича срПско, а ти пишеш срБско?
У шта ти верујеш? У Стаљина, једино.
+0 / -0
0
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 12.32
Мошти Светог владике Николаја Велимировића су пренете из САД у Србију у манастир Лелић, у његовом родном истоименом селу, на планини Повлен.
ДУША ХРИШЋАНКА, НАРОД СТАЉИНИСТ!
+0 / -0
0
Iranac
06. септембар 2010. у 12.36
Па пренете, ниеј он тражио да се сахрани у Србији. Да је тражио однели би га у Србију и сахранили. А он је могао духовно да живи и у САД, није ишао у Русију.
Ти не признајеш СПЦ. Она ти штампа књигу Арчибалда Рајса, Чујте Срби, где говори о нашим манама и врлинама. И лепо ти каже да има пуно лоповисања и мита код нас, али ти удри по Западу ко да ће то да смањи лоповисање код нас.
Ти не верујеш ни у шта.
Looking for Tassel Earrings?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.