Дискусије : Емиграција

 Коментар
Нема краја западном подмићивању!
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 13.37
Неки су се овде жестоко опирали чињеници да корупција, то јест подмићивање, игра једну од главних улога како нека западна предузећа добијају послове и тако постижу пословне „успехе”. Ја сам овде црно на бело дао доказе за застрашујућу корупцију у Немачкој, Норвешкој, Америци и Канади.

И сад опет застрашујуће вести из „поштене” и „пословне” Немачке:

„Nemačka: Osumnjičeni menadžeri DT-a

5. septembar 2010. | 17:39 | Izvor: B92

Ljubljana -- Nemačko tužilaštvo pokrenulo istragu protiv osam menadžera ”Dojče Telekoma„ zbog potkupljivanja i prisluškivanja u Makedoniji, Crnoj Gori i Sloveniji.

Slovenački list ”Finance„ prenosi da je pod istragom i ”Dojče Telekomovo„ preduzeće ”Mađar Telekom„, zbog sedam miliona evra.

Taj iznos su menadžeri pomenutih firmi namenili za potkupljivanje visokih državnih funkcionera u Crnoj Gori i Makedoniji, zarad dobijanja poslova i drugih pogodnosti.

Istraga je, najpre, započela na zahtev američke Savezne komisije za hartije od vrednosti i američkog Ministarstva za pravosuđe, zbog sumnje da je ”Mađar Telekom„, koji se kotira i na njujorškoj berzi, kršio američka antikorupcijska pravila.

Nemački ”Zidojče Cajtung„ dodaje i da su se pojavili novi podaci iz špijunske afere iz 2008. godine, kada se sumnjalo da ”Dojče Telekom„ prisluškuje preduzećima i pojedincima u području jugoistočne Evrope, između ostalih u Mađarskoj, Hrvatskoj, Makedoniji i Sloveniji.”

Ало, ј.е.б.о.т.е! Па, где БРЕ ови Немци живе? Подмићивање, прислушкивање... Па, то је значи тајна немачког пословног „успеха”. Нема ту, брале, ништа од било каквог успеха, већ гола лаж и превара. Подмићивање и прислушкивање! И ови ће некоме да држе лекције из политике и економије? Ма, дај, БРЕ, бежи...

А што је најсмешније, Американци их открили у складу са својим анти-корупцијским правилима. Каква смејурија. :))
Iranac
05. септембар 2010. у 13.41
Заборавио си ово:

Nemačka: Osumnjičeni menadžeri DT-a
5. septembar 2010. | 17:39 | Izvor: B92
Ljubljana -- Nemačko tužilaštvo pokrenulo istragu protiv osam menadžera „Dojče Telekoma” zbog potkupljivanja i prisluškivanja u Makedoniji, Crnoj Gori i Sloveniji.

Slovenački list „Finance” prenosi da je pod istragom i „Dojče Telekomovo” preduzeće „Mađar Telekom”, zbog sedam miliona evra.

Taj iznos su menadžeri pomenutih firmi namenili za potkupljivanje visokih državnih funkcionera u Crnoj Gori i Makedoniji, zarad dobijanja poslova i drugih pogodnosti.

Istraga je, najpre, započela na zahtev američke Savezne komisije za hartije od vrednosti i američkog Ministarstva za pravosuđe, zbog sumnje da je „Mađar Telekom”, koji se kotira i na njujorškoj berzi, kršio američka antikorupcijska pravila.

Nemački „Zidojče Cajtung” dodaje i da su se pojavili novi podaci iz špijunske afere iz 2008. godine, kada se sumnjalo da „Dojče Telekom” prisluškuje preduzećima i pojedincima u području jugoistočne Evrope, između ostalih u Mađarskoj, Hrvatskoj, Makedoniji i Sloveniji.

*********************

Па си заборавио ово:

Napreduju u službi iako su optuženi
Aleksandar Rodić | 05. 09. 2010. - 00:02h | Foto: N. Raus - D. D. | Komentara: 86

Glavni akteri mnogih afera u kojima su nestale milijarde danas su bogatiji i uglavnom sede u istim foteljama, kao i pre izbijanja afera. Neki su čak i napredovali. Razlog tome su procesi koji nikada nisu okončani, čemu svedoče slučajevi Pravnog fakulteta u Kragujevcu, lažirane invalidske penzije, slučaj „drumske mafije” i mnogi drugi.

**************************

Па си заборавио ово:

Osumnjičeni i dalje predaju
Objavljeno: Sreda, 4. august 2010. 10:21 | Permanentni link | Štampaj | Pregleda: 225 | Komentara: 2

Prazna sudnica (Foto: FoNet)Suđenje za aferu „indeks” nije odmaklo od početka. Osumnjičeni profesori i dalje predaju. Asistent Z. Čvorović tvrdi da mu preti otkaz zbog osvete osumnjičenih.

Afera „Indeks”, u kojoj su se prodavali i kupovali ispiti i diplome Pravnog fakulteta u Kragujevcu, otkrivena je pre tri godine, ali još nije dobila epilog.

****************************

Па си заборавио на милион афера у Србији где с еником ниеј судило, већ аванзовали.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 13.49
Ти се бави Србијом, а ја ћу Немачком, Норвешком, Америком, Канадом... Свако своме јату.
Iranac
05. септембар 2010. у 13.50
И сад опет застрашујуће вести из „поштене” и „пословне” Немачке:

---------

И ниси довољно паметан да закључиш да лоповлука има свуда, само се негде кажњава, негде не. И тамо где се кажњава га или има мање или ти лопови не избијају у први план у друштву.

И зато је у том друштву много боље живети него тамо где је лоповлук народни обичај.
Iranac
05. септембар 2010. у 13.51
Ти се бави Србијом, а ја ћу Немачком, Норвешком, Америком, Канадом... Свако своме јату.

------------

П аја колико знам ти ниси у Немачкој, па се опет бавиш њом. Што се ти бавиш Нмеачком кад не живиш у њој?
Iranac
05. септембар 2010. у 13.56
40.000 eura za radno mjesto u prometnoj policiji
17. kolovoza 2010 09:19
Business.hr/ Hina
U Rusiji se mjesto u prometnoj policiji može kupiti za 40.000 eura a pozitivna odluka suda ishoditi za 26.000 - polovica ruskog BDP-a ide u džepove korumpiranih dužnosnika, kaže se u neovisnom izvješću objavljenom u ponedjeljak.
Sve iz: Svijet
.članak. Vezane vijestiSanader prije bijega na stražnja vrata: Nisam znao što rade direktori
FAO hladi zagrijanu burzu roba: Zbog pšenice hrana je skočila 5 posto
Bivši guverner Illinoisa osuđen za korupciju
Ruski ministar financija: Tko pije votku i puši, taj pomaže državi
Prva istraga DORH-a nad Sanaderom: Je li mu Kutle dao 800.000 DEM?
Suša „napala” i gospodarski oporavak Rusije
Ruska suša napravila 848 milijuna eura štete
Izvješće je izradila udruga odvjetnika za ljudska prava između 2. srpnja 2009. i 30. srpnja 2010. koja je u tom razdoblju zaprimila 6.589 tužbi.

U anketi je zaključeno, na temelju službenih statistika i izjava svjedoka, da „tržište korupcije predstavlja 50 posto BDP-a”.

„Te brojke odgovaraju našim procjenama”, rekao je Ivan Nenenko iz Transparency Internationala, podsjećajući da se Rusija nalazi na 146. mjestu od 180 zemalja u klasifikaciji od najmanje do najviše korumpiranih.

Na sudovima, treba platiti usluge odvjetnika koji služe kao posrednici i trebaju „srediti stvar” sa sucima, kaže se u izvješću.

Po nekim izjavama, mito u kaznenim postupcima ide do 26.000 eura a u građanskim procesima iznosi oko 800 eura.

Prosječna mjesečna plaća u Rusiji je niža od 600 eura.
Iranac
05. септембар 2010. у 13.57
Rast prosečne vrednosti mita u Rusiji
MOSKVA – Prosečna vrednost mita u Rusiji povećana je gotovo tri puta od prošle godine, premašivši 27.000 rubalja (868 dolara), izjavio je zamenik ruskog ministra unutrašnjih poslova Jevgenij Školov.

On je priznao da je borba s korupcijom za sada nedovoljno efikasna, preneo je Prajm-Tas.

„Rezultati borbe protiv korupcije, bez obzira na mere koje se preduzimaju, ne odgovaraju obimu tog zla i ne zadovoljavaju očekivanja javnosti. To je dokaz da borba protiv korupcije ima ne samo pravni, već i politički karakter”, rekao je on.

Školov je upozorio da je u prvoj polovini ove godine broj prestupa u sektoru ekonomije povećan 7,4 odsto u odnosu na isti period lane, pri čemu je broj slučajeva pranja novca, porastao 13,2 odsto.
Iranac
05. септембар 2010. у 13.59
•U Srbiji je, prema podacima „Transparensija”, prošle godine petina građana primala mito, a u Bugarskoj, koja je članica Evropske unije, to je činio svaki četvrti stanovnik
Iranac
05. септембар 2010. у 14.00
Ovo istraživanje, sprovedeno od 9. do 15. oktobra ove godine na uzorku 1.016 građana, prvo je o percepciji i iskustvima građana sa korupcijom. Rezultati su pokazali da građani veruju da je korupcija prisutna u svim sferama života. Njih 91 odsto kaže da korupcija utiče na politiku, a 88 odsto da utiče na poslovno okruženje.

2
Najkorumpiraniji

Zdravstvo 78 odsto
Političke stranke 76 odsto
Carina 72 odsto
Sudstvo 70 odsto
Advokati 66 odsto
Tužioci 65 odsto
Policija 65 odsto
Skupština 62 odsto
Vlada 61 odsto
Obrazovanje 56 odsto
Grad/administracija 55 odsto
Kontrola donacija 51 odsto
Poreska uprava 51 odsto
Mediji 48 odsto
Biznis 44 odsto
Predsednik 43 odsto
Banke 39 odsto
NVO 39 odsto
Opštine 37 odsto
Katastar 35 odsto
Komunalne službe 33 odsto
Crkva 25 odsto
Vojska 23 odsto

Građani Srbije u proseku daju mito u visini od 164 evra, što je polovina prosečne plate, a što ozbiljno utiče na porodični budžet. Čak 38 ispitanih navelo je da je u poslednja tri meseca neko iz njihovog bliskog okruženja dao mito!
ticesmikazes
05. септембар 2010. у 14.10
Nema kraja zastrasujucoj gluposti!

Pametni Nemci, znaju koga mogu da potkupe i gde mogu da probaju.
Mito najradije primaju u zemljama bivšeg sovjetskog bloka.
UZAS, UZAS, UZAS!
Mi smo prodali braci Rusima NIS i sada Srbi placaju najskuplji gas u regionu, tako je i sa cenama benzina, nafte.
Uterase nam braca Rusi, tako i treba, nekog su potplatili, kako inače da se objasni ova glupost?
Iranac
05. септембар 2010. у 14.16
Pametni Nemci, znaju koga mogu da potkupe i gde mogu da probaju.

////////

Али их казне ЊИХОВИ кад их ухвате. наши и ен помишљају да их казне.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.33
Ко кажњен? Ево вести из саме Немачке о томе колико се кажњавају они који подмићују:

„BERLIN (DW) - Volfgang Saupenstajner poznaje svet korumpiranih preduzetnika, politicara i sluzbenika organa vlasti.

Već deset godina je on vrhovni tuzilac na zemaljskom sudu u Frankfurutu na Majni i vodi Odelenje za borbu protiv organizovanih oblika korupcionaske delikvencije i podcinjenosti. Radi se, dakle, o korupciji. Saupenstajner smatra da znatno treba pojacati borbu protiv kriminala.

Već sredinom devedesetih godina se taj pravnik zalio na povrsno bavljenje ovom temom. Na konferenciji fondacije Fridrih Ebert je Saupenstajner tražio da se poreskim sankcijama zabrani podmicivanje. Nešto kasnije je i promenjen zakon. Ipak, malo toga je u praksi učinjeno. Saupenstajner i njegove pristalice su iznosili mnoge predloge. Odbijen je zakon o krivicnom proganjanju preduzetnika.

Nije se razmatrao ni predlog o petogodisnjoj suspenziji. Uzaludan je bio i predlog da se kaznjava podmicivanje poslanika, i da se regulise kaznjavanje zloupotrebe mandata. Korupcija se i dalje isplati. I pored svih novih saznanja o sve vecoj korupciji u trouglu politike, ekonomije i organa državne uprave, izostale su reakcije na predloge Saupenstajnera. Lako može on da nabroji primere u svojoj borbi protiv korupcije.

Gradevinski preduzimac postaje sef novog kongresnog centra u svojoj opstini, u kojoj se angazovao da centar bude izgradjen. Državni sekretar postaje generalni sekretar firme za investiranje, kojoj je upravo prodao lukrativne državne imobilije. I tako dalje. Sve su to samo vrhovi ledenih bregova, smatra Sapunstajner.”

ОБРАТИ ПАЖЊУ НА СЛЕДЕЋЕ РЕЧЕНИЦЕ:

„Korupcija se i dalje isplati.”

„Odbijen je zakon o krivicnom proganjanju preduzetnika.”

„Sve su to samo vrhovi ledenih bregova, smatra Sapunstajner.”

Овде је све јасно. Какво црно немачко поштење и немачка успешна привреда. Па, јел' успех када се он заснива на корупцији? Није.

...

А овај случај је јако важан због задње реченице. ОБРАТИ ПАЖЊУ!

„Slučaj Mannesmann

Januara 2004. godine je počelo kontroverzno suđenje grupi uticajnih nemačkih biznismena optuženih za kršenje fiducijarne obaveze (Untreue) nakon što je februara 2000. godine Vodafone preuzeo kontrolu nad firmom Mannesmann AG uprkos protivljenju njenih deoničara i upravnog odbora. Slučaj se ticao navoda o isplatama za raskid radnog odnosa u ukupnoj vrednosti od 57 miliona evra bivšem generalnom direktoru Manesmana, Klausu Eseru (Esser),
i dvojici drugih menadžera te firme. Tužilaštvo je na početku tvrdilo da je Eser uzeo mito da bi prihvatio ponudu Vodafona, ali sud je tu optužbu odbacio zbog nedostatka dokaza. Suđenje se nakon toga okrenulo dokazivanju da li su optuženi - pored Esera i Jozef Akerman (Josef Ackermann), generalni direktor Deutsche Bank, Klaus Cvikel (Zwickel), bivši predsednik moćnog sindikata IG Metall, i Joachim Funk, bivši generalni direktor Manesmana - postupili u interesu kompanije kada su glasali za pomenutu isplatu. Kada je predsednica sudskog veća Brigite Kopenhefer (Brigitte Koppenhöfer) aprila 2004. godine navela da po njenom mišljenju tužilac neće biti u stanju da dokaže da su optuženi počinili bilo kakvo krivično delo, preostala je mogućnost da su članovi upravnog odbora prekrišili Zakon o registrovanim kompanijama, što bi predstavljalo prekršaj u građanskom pravu. Jula 2004. godine je sud oslobodio sve optužene, mada se državni tužilac žalio na tu odluku. Bez obzira na njegov konačan ishod, proces je ipak pokrenuo razmišljanje o nekoliko važnih pitanja. Kao prvo, sudski postupak je započet uprkos protivljenju međunarodne ekonomske štampe i domaćih političara; stav i jednih i drugih je bio da bi suđenje okrnjilo dobar poslovni ugled Nemačke.”

Значи, ово је тајна немачког пословног „успеха”:

„Kao prvo, sudski postupak je započet uprkos protivljenju međunarodne ekonomske štampe i domaćih političara; stav i jednih i drugih je bio da bi suđenje okrnjilo dobar poslovni ugled Nemačke.”

Значи, суђење би окрњило добар пословни углед Немачке. Па, какав је то онда пословни углед који се заснива на подмићивању и корупцији? Лажни.
Iranac
05. септембар 2010. у 14.38
Кад вам у Србији понавља ученик првог и седмог разред у ПРИВАТНОЈ основној школи, јавите се што се корупције тиче. Дотле радите да будете као Запад.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.39
А ово је поента целе ове одвратне приче о корупцији у Немачкој:

„Jula 2004. godine je sud oslobodio sve optužene, mada se državni tužilac žalio na tu odluku.”

Енде.
Iranac
05. септембар 2010. у 14.41
Već deset godina je on vrhovni tuzilac na zemaljskom sudu u Frankfurutu na Majni i vodi Odelenje za borbu protiv organizovanih oblika korupcionaske delikvencije i podcinjenosti. Radi se, dakle, o korupciji. Saupenstajner smatra da znatno treba pojacati borbu protiv kriminala.

----------

Па увек може боље. Тако размишља западњак и труди се да има још мање корууспције и још више кажњених.А ти размишљаш да увек може и горе, и не бориш се против корупције.

А да корупције има мање на Западу него у Србији и Русији, Бугарској, то зна и мало дете.
Iranac
05. септембар 2010. у 14.44
„Jula 2004. godine je sud oslobodio sve optužene, mada se državni tužilac žalio na tu odluku.”

----------

Па јел то доказ да је неко крив? Па ниеј доказано,а ссуђено. А кдо нас ниеј ни суђено.

То еј та ситница. Код нас ко пријави губи посао, аовиак се ниакд и не суди.

То ти тајна нашег неуспеха.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.45
„А да корупције има мање на Западу него у Србији и Русији, Бугарској, то зна и мало дете.”

Није тачно. Ево нових застрашујућих доказа:

„Gospodarski kriminal godišnje odnosi 350 milijardi eura.

Njemačka je zemlja niskog rizika korupcije u javnom sektoru, pokazuju ankete Transparency Internationala, takozvana ”mala„, svakodnevna korupcija nije uobičajena, ali se zato gomilaju medijska otkrića podmićivanja u vodećim njemačkim koncernima ili visokoj politici gotovo spektakularnih razmjera.

Tek posljednjih godina Njemačka se oprostila od uvjerenja da je ovdje iole slabija sprega visoke politike i big businessa nego na u tom kontekstu često spominjanom europskom jugu. Pokazalo se to u velikom stilu kad je otkriven skandal s financiranjem Demokršćanske unije, koji je skoro doveo do propasti stranke, a bivšeg kancelara Helmuta Kohla stajalo dobrog dijela državničke reputacije.

Novi zakon o 'staklenom zastupniku' traži od političara da sve svoje prihode, uključujući i honorare za nastupe ili savjetničke ugovore, moraju navesti, a oni su objavljeni na webu.

Otkriće ”sistema Kohl„, mreže računa na koje su sjedale neprijavljene donacije stranci, bivšeg je kancelara stajalo predsjedanja stranke, ali do danas on nije imenovao tajne donatore - tko je točno kupovao politički utjecaj do danas se još ne zna. No skandal je za sobom povukao cijeli niz otkrića. Samo nekoliko mjeseci kasnije ”pao„ je CDU pokrajine Hessen, gdje je kampanja premijera Rolanda Kocha navodno financirana ilegalnim donacijama maskiranima kao židovska ostavština. SPD grada Kölna godinama je primao mito za davanje unosnih ugovora kooperantima, a mutni poslovi bivšeg liberalnog ministra gospodarstva Jürgena Möllemanna doveli su prije par godina do njegovog samoubojstva.

Dok se javnost zgražala nad ovakvom praksom, shvatilo se i to da njemački zakon o financiranju stranaka otvara put takvim malverzacijama. Njegova reforma jedna je od glavnih posljedica demokršćanskog skandala. Ipak, niti novi, transparentniji zakon ne može sasvim spriječiti spregu businessa i politike. Tek se ovih dana Njemačka približila idealu ”staklenog zastupnika„ nakon što je Vrhovni sud presudio protiv skupine političara koji su htjeli zaustaviti zakon koji građanima pruža uvid u visinu i izvore njihove zarade.

Zakon o ”staklenom zastupniku„ rezultat je inicijative bivše vlade, nakon što je 2005. godine otkriveno da gotovo svi zastupnici imaju ”gaže„ uz parlamentarne plaće. Neki su od njih bili na platnim listama velikih korporacija, pa čak i u branšama u kojima je sukob interesa pretprogramiran, primjerice u energetici. Političari od sada sve svoje prihode, uključujući i honorare za nastupe ili savjetničke ugovore, moraju točno navesti. Svi podatci na raspolaganju su javnosti, na web-stranici Bundestaga, koja zastupnike rangira po platnim kategorijama.

Voditelj tužitelja protiv zakona bio je Friedrich Merz, bivši šef zastupničkog kluba Unije, koji je upozoravao da bi parlamentarci bez drugih kontakata i izvora zarade značili da bi parlament bio ”pun državnih službenika bez dodira sa stvarnim životom u Njemačkoj„. Slučajno, upravo Merz vodi na popisu političara s najvišim zaradama, a ”stvarni život„ za ovaj politički multitalent znači članstvo u devet nadzornih odbora, među njima i BASF-a, AXA osiguranja i energetske firme Ruhrkohle AG.

Dok su političke vlasti putem zakonodavnih instrumenata podložne kontroli javnosti, sve je očitije da se pravi korupcijski novac vrti u velikom businessu - prema navodima TI-ja, u privatnim se poduzećima bilježi 60 posto svih otkrivenih korupcijskih delikata. Slučajevi su otkrivani od vodećih europskih koncerna pa sve do medija. Na javnoj televiziji lani je otkriven sustav prodaje ”skrivenih reklama„, dakle plasiranja proizvoda u prime-time serijama. Protagonisti popodnevnih sapunica jeli bi tako jogurt određene marke ili bukirali odmor u određenoj turističkoj agenciji, a sve to u programu financiranom pretplatom. Korupcija je otkrivena i u sportskim redakcijama pa su u dvama regionalnim mrežama javne televizije, HR i MDR, glavni urednici završili pod istragom zbog prodavanja sponzorskih ugovora.

Peter Löscher novi je predsjednik moćne korporacije Siemens. Na to je mjesto stupio početkom srpnja ove godine nakon što je otkriven niz skandala u tom industrijskom gigantu. Löscher je izjavio kako mu je glavni cilj vratiti povjerenje investitora i financijskih tržišta, uzdrmano razmjerom skandala.

Spektakularni su bili razmjeri korupcije otkrivene u Volkswagenu 2005. godine, koja je položaja stajala šefa radničkog savjeta Klausa Volkerta, koji je u deset godina uz plaću kasirao gotovo dva milijuna eura ”bonusa,„ a pred sudom je završio i šef kadrovskog odjela i bivši savjetnik kancelara Schrödera, Peter Hartz. Nekontrolirane blagajne radničkog savjeta, izleti u inozemstvo i prostitutke koje su stizale avionima iz Brazila, sve su to bila sredstva kojima je kadrovski odjel osiguravao da radnički savjet ostane na liniji vodstva - automobilski div iz Wolfsburga tjednima nije silazio s naslovnica.

Od tada, rijetko prođe mjesec a da se ne otkrije neki novi slučaj. U Stuttgartu je tužiteljstvo vodilo istragu protiv 17 osoba iz DaimlerChryslera. U ThyssenKruppu je bivši šef uprave na račun tvrtke kooperante zapošljavao da rade na njegovoj privatnoj kući. Korupcija je izmakla kontroli u Infineonu, a ove je godine više afera potreslo Siemens.

Radnički je savjet ondje podmićivan godinama, ukupno sa 34 milijuna eura. Prije toga otkriveno je da skupina menadžera preusmjerava novac za mito dužnosnicima u zemljama Afrike, Azije i istočne Europe radi dobivanja unosnih ugovora - ukupno 200 milijuna eura. U Darmstadtu se vodi proces protiv jednog bivšeg menadžera pod optužbom da je podmitio zaposlenike talijanskog Enela sa oko šest milijuna eura. I tako dalje, i tako dalje - u travnju ove godine, iako nije direktno bio umiješan, s mjesta šefa nadzornog odbora otišao je Heinrich von Pierer preuzevši tako osobnu odgovornost za vodstvo koje nije bilo u stanju spriječiti takvo širenje korupcije.

Jedan je od najpozitivnijih rezultata otkriće je da se korupcija sada ozbiljnije shvaća. Tek u posljednje dvije ili tri godine njemački visoki business aktivno uvodi instrumente za njezino suzbijanje unutar poduzeća, što njihovi kolege u SAD-u ili Velikoj Britaniji prakticiraju već godinama. Primjerice, samo 26 posto njemačkih poduzeća svoje menadžere obrazuje za borbu protiv korupcije, a borba protiv gospodarskog kriminala u većini poduzeća nije strateška zadaća. Iznimke su rijetke, među njima Fraport, tvrtka koja vodi frankfurtski aerodrom, ili pak Njemačke željeznice, koje objavljuju godišnji izvještaj o korupciji.

Istodobno, počinje se izračunavati i šteta koju ona nanosi njemačkoj privredi. Frankfurtski tužitelj i vodeći borac protiv korupcije Wolfgang Schaupensteiner štetu nastalu gospodarskim kriminalom - podmićivanjem, pronevjerom i prijevarom - procjenjuje godišnje na 350 milijardi eura. Koliko stoji ponovno izgraditi u inozemstvu poljuljanu reputaciju njemačke industrije, to nitko nije točno izračunao. Njemačka zauzima 16. mjesto od ukupno 163 države na indeksu korupcije TI-ja, no visoki rang ne pruža cijelu sliku. Jer, građani nisu žrtve iznuda birokracije, niti ih se uvlači u koluzivnu korupciju, recimo, kad plaćaju nižu kaznu ”bez računa„, ali ako se u njihovu gradu gradi stadion ili je njihova tvrtka dobila unosan ugovor u inozemstvu, ipak ne mogu s potpunom sigurnošću tvrditi da za to veća svota novca nije promijenila vlasnika.

Otkriće skandala otvorilo vrata Angeli Merkel

Skandal CDU-a otkriven je 1999. godine, kad se pokazalo da je Demokršćanska unija u doba kancelara Helmuta Kohla primala ilegalne donacije. Uhićen je bivši blagajnik stranke Walther Leisler Kiep pod optužbom da je utajio porez u vezi s velikom donacijom lobista industrije oružja Karl-Heinza Schreibera.

Zbog primanja Schreiberova mita pet godina od pravosuđa je bježao i bivši državni tajnik u ministarstvu obrane Ludwig-Holger Pfahls. On je na svom procesu objasnio za što su milijuni uplaćeni: za prodaju tenkova tipa Fuchs Saudijskoj Arabiji 1991. godine, za ubrzavanje prodaje tenkova Fuchs SAD-u 1990. godine, te za prodaju Bundeswehrovih podmornica Izraelu. Kohl je na početku afere nijekao da zna za donacije, ali je pod pritiskom javnosti i pravosuđa bio prisiljen priznati da je i sam primio milijune njemačkih maraka. U istrazi koja je uslijedila otkriveni su brojni tajni računi stranke u inozemstvu, koji su se očito koristili za primanje donacija. Stranka je ipak spašena od financijske propasti, a u vodstvu je izvršena temeljita generacijska smjena, koja je na kraju otvorila i put političkom usponu Angele Merkel.”
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.46
Iranac
05. септембар 2010. у 14.49
(Venceremos)05. септембар 2010. у 14.45„А да корупције има мање на Западу него у Србији и Русији, Бугарској, то зна и мало дете.”

Није тачно. Ево нових застрашујућих доказа:

///////////

Па мени не треба да читам чланке. ја одем кдо лекара у Србији, мора мито, одем овде, не треба.

По школама узимају апре за оцену, а овде у приватној школи где иде мје дете, један понаљао први,а други понављао седми разред.

То нема ни у нашим државним школама.

И ја да читам нешто!? нема шансе.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.51
Ево даље о тами у западној економији:

„Teoretski, prema međunarodnoj organizaciji Transparency International, Njemačka je na sasvim solidnom, 16. mjestu među ukupno 160 zemalja gdje je ispitivanje provedeno. Doista se teško može reći kako je korupcija u ovoj zemlji samo po sebi razumljiva i teško bi se moglo savjetovati bilo kome da - na primjer nekakav prometni prekršaj uopće i pokuša riješiti pokojom novčanicom čuvaru reda. Ali kada čujemo što se dešava u čitavom nizu njemačkih koncerna - BMW-u, Volkswagenu, Karstadtu pa čak i u njemačkoj Ikei - onda se doista može steći dojam kako nije riječ samo o izuzecima. Tim više što Wolfgang Schaupensteiner, voditelj jednog od rijetkih posebnih odjela za korupciju državnog tužilaštva koje postoji u Frankfurtu, misli kako slučajeva ima kud i kamo više: ”Obzirom na lavinu korupcije niti se ne može sve otkriti, pogotovo ne 100%. Tim više što se za veoma velik broj takvih slučajeva nikad niti ne sazna. Utoliko se od 100 slučajeva gdje postoji sumnja, slučaj korupcije doista utvrdi u njih 5 - i to kažem u najboljem slučaju.

...

Za neke direktore zakoni ne vrijede

Razloga ima mnogo: u poduzećima rijetko postoji sustav nadzora. Ako i postoji i ako se utvrdi da se netko poslužio blagajnom, još je češće da uprava poduzeća niti ne pomišlja pozvati policiju - i samim time novinare, nego sve to skupa pokušavaju riješiti tiho i bez javnosti da se poduzeću ne bi nanijela još veća šteta po njegov ugled. Ali time je i očit još jedan trend: da poduzeća više niti ne razmišljaju u kategorijama pravne države, nego da je jedini cilj uprave - kako da sa najmanje moguće troškova postignem najveći učinak. Profesor gosporarske kriminalistike, Hans See: „To je još jedna strana, da se te sredine uzdižu od socijalnog konteksta i više niti ne razmišljaju, kakve posljedice taj čin ima. Tamo se samo proizvodi otrov koji curi u svijet a razmišlja se u ekonomskim kategorijama tržišta. A te kategorije su doista nešto: jer one su slobodne od svih političkih aspekta, razmišlja se isključivo o ekonomiji koja navodno više nema ništa sa politikom.”

A time niti sa policijom. Jer ako je manji trošak podmititi nekog službenika i ipak dobiti posao na kojem će se zaraditi više nego što je plaćeno mito - ta vrsta razmišljanja će se teško iskorijeniti iz glava mnogih managera - na žalost i u ovoj zemlji. Utoliko je i ovaj slučaj sa Siemensom jedinstven tek po činjenici da je u istražnom zatvoru jedan aktivni član uprave. Ali niti on ne priznaje krivicu, iako je i službeno zatražio da ga u Siemensu stave na dopust dok sjedi u zatvoru.„

Зар после овога има некога да, заиста, мисли да запад треба некоме да буде узор било чега?

Ја мислим да је овде све јасно.
Iranac
05. септембар 2010. у 14.55
Могу ти ја причам о томе колико оћеш. Мој отац не може добиеј улаз колима у дворише 20 година, а то је посао државе. Причају му људи да треба да да паре.

Овде у свако двориште добијеш улаз чим направиш кућу. И то без мита.

Па да ти се запосли дете, учлањујешп и себе и њега у странку. То ти је исто врста мита и везе.

Па да уђеш у болницу као лекар, 5000 евра. тарифа се зна.

Овде не треба ништа од тога.

Ћеш још да ти пишем?
Iranac
05. септембар 2010. у 14.58
Без мита и везе у Србији не можеш ни да умреш.

Каже мени рођак, онако баш од срца,д а ми учини:

Ако се вратите у Србију, све ћамо д аучинимо да се запослиш у школу.

Еј! Докле то иде. То у Србији као добар дан. И још д аму кажеш хвала, п аи ти њему да помогнеш после.

КАТАСТРОФА.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
05. септембар 2010. у 14.58
Пиши. Ти о Србији, ја о западу. Свако своме јату.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.02
Професорка енглеског узима 50 евра за двојку у КШ. Лоши ђаци, 4 одељења, 20 кечева, она испод 4000 евра по години не иде. Још једну годишњу плату заради.

То овде нема. Прво би те водили код психијатра, па после или н асуђење или у лудницу.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.05
Дају паре да се замени крв ако си пијан возио. Или да се не запише приликом увиђаја. Пролази, иде.

То овде нема.

Дају паре полицајцу, а и он тражи, да ти не наплати казну.

То овде нема.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.06
на бикло коју операцију не полази без 200 евра.

Жена дала за операцију колена у БГ 1400 евра. Старија жена, рекла сама колико платила.

То овде нема.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.09
Дају се паре на факултетима да прођеш. То овд енема. Овде се понавља и у приватниом основним школама.

Лепо пљуснеш 10.000 долара за годину у основној школи и дете ти понавља.

Прича нам један богаташ овде како има дете на факсу, али не веруеј да ће да заврши, слабо учи.

Мислим се дај га у КГ, тамо ће ти дају и орден.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.12
Судије и лекари сарађују и деле паре да спасу шанера робије.

За једне патике детету и добар сат полицајац у доба Слобе дао пасош лопову. То нам он причао, реко и ко узео. Све.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.18
Лепосавић као пример врхунског студирања на невиђено.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.21
Још је Нуђић писао колико ког његовог друаг коштала основан школа:

Оног 100 јаја и 3 киле прасећи бут
Оног 20 кокшака и јагње.

...

Још је и Арчибалд Рајс позивао на велику корумпираност Срба. То његово штампа и наша црква, али СВ то не чита јер наша црква пише срПско, а не срБско.
Iranac
05. септембар 2010. у 15.24
Лепосавић се иначе налази у подручју наше духовности.
ticesmikazes
05. септембар 2010. у 16.39
Nama niko nije uterao kao Rusi kupovinom NIS-a. Nigde se ne vidi tako ocigledno da je neko potplatio domaće politicare gotovo svih partija, sluzbenike iz agencije za privatizaciju, medije, onaj Rus kad iz Guzproma kad je bio prošle godine postrojavao je ministre, premijera i Tadica.
Tako će da bidne i za ovaj ruski kredit, uzeli smo ga pod daleko nepovljnijim uslovima nego kredite MMF ili sto bi mogli da uzmemo kredite od nekih zapadnih zemalja.

O „ruskoj pomoći” zapravo kreditu pod nepovoljnim uslovima, nasi mediji u vreme dolaska Medjeda u Beograd, pisano je danima.
Prođe skoro godina dana a ništa.

Naravno, niko ništa o tome nije znao precizno da objasni, tako je kad se posluje sa azijskim hordama, uvek je nešto sakriveno.
Tako je bilo i za NIS, ništa precizno i određeno nije moglo da se kaže.

Polako je pocelo da izlazi na videlo da se radi o veoma nepovoljnom kreditu, pitanje samo zašto? Da li je neko stavio pare u dzep kao sto je bilo kad je u pitanju NIS?
Rusi i nemaju nameru da daju novac direktno nama, dace ga ruskim firmama koje će raditi u Srbiji (znaci možda NIS-u) ili će država Srbija možda moći da kupi nešto u Rusiji.

Možda bi mogli da popravimo par aviona ili kupimo neku raketicu, tako bi ocas potrosili pare a Rusi bi prodali djubre...a Srbi bi ostali duzniji nego sto su mogli da ostanu duzni.

I šta nas briga? Lokalni lopovi, Milosevici, Karici, Kadijevici, Cane Subotic i ostali hohstapleraj, uvek može da nadje utociste u Rusiji.

Da nisu zastitili bivše lopove, sadasnji bi se vise plasili.
ticesmikazes
05. септембар 2010. у 16.51
Zašto Srbija ima najnepovoljniji gasni sporazum sa Rusijom?
Kako je tako nešto moguće ako su nam Rusi tako veliki prijatelji?

Zašto bi neko iz Srbije potpisao sporazum koji je potpuno protiv interesa Srbije i na određeni način se odrekao energetske suverenosti zemlje?
Srbija je postala potpuno zavisna od Rusije. Ukoliko želi, Rusija može da zavrne slavine i istog momenta polovinom januara na desetine hiljada domaćinstava u Srbiji će ostati bez grejanja...

Cene benzina, dizela, nafte su takođe pod kontrolom, Srbi placaju skuplje nego bilo ko iz regiona.
Pa zašto bre?

UZAS, UZAS, UZAS!!!!

To moral? UZAS, UZAS, UZAS!!!

Prosto ne mogu da poverujem da su posteni Srbi od pravoslavnih Rusa uzeli mito i bili potplaceni.

UZAS, UZAS, UZAS!!!!

Zar da neko odgovara za ovo?
Ista grupa ljudi je u vlasti kao i pre desetak godina...proširena sa onima koji su bili Milosevicev podmladak u devedesetim...Dacic, Bajatovic, Obradovic.

A i Rusi, kako su bre mogli da prime Miru Markovic i Marka Milosevica a znaju da su trazeni u bratskoj zemlji Srbiji?
Ili Karica?
Ili Caneta?
Nije moguće da su oni potplatili neke Ruse, ma jok...to je njihova državna politika, još gore ako je tako.

UZAS, UZAS, UZAS!!!!
Alideda
(i cetries' 'ajduka)
05. септембар 2010. у 16.52
UZAS bre ovi kilometarski postovi.
Ko to ima vremena sve da cita?
ticesmikazes
05. септембар 2010. у 16.58
UZAS bre sto tvrdoglav ne vidi da su njegovi Rusi najviše iziebali njegove Sr pe.
Šta me bre boli za Nemce, Norvezane ...kad je najocigledniji primer podmicivanja vezan bas za Srbiju.
UZAS, UZAS, UZAS!!!! zastrasujuca dvolicnost.
ticesmikazes
05. септембар 2010. у 17.06
Onaj Rus iz Guzproma koji je postrojavao domaći politicki establishment prošle godine, kada su svi stajali oznojani u stavu mirno ispred njega, sigurno je znao i gomilu prljavih tajni o svakom od njih.

Za neke se prica da su homoseksualci, za druge da su ucestvovali u orgijama sa veoma mladim devojkama, sigurno je sve to snimano, prisluskivani su, znaju se njihovi racuni u stranim bankama,posebno ako su im date smernice od naše odbegle ekipe u Moskvi.

Ruska obavestajna sluzba stavljena u ruke jedne kompanije, Guzproma, svemocno je oruzje...još kad i podmazes, možeš da kupis celu banana državu kao sto je Srbija.

UZAS, UZAS, UZAS!!!!
Iranac
05. септембар 2010. у 18.26
Боље да си СВ чистоио 10 година по ординацијама у САД и вратио се у Србију да куњаш, него сшто се млатиш по свету и изиграваш духовног вођу који вероватно у Русији ради за неку западну компанију.
SvetlostVostoka
(Venceremos)
06. септембар 2010. у 06.47
Идемо даље са крљањем запада као легла корупције и подмићивања.

Често сте чули за реч - лобирање. Шта је то лобирање? Звучи помало тајновито, асоцира нас на способне људе избријаних лица и у тамним оделима који раде веома важне ствари иза кулиса да би се постигао некакав циљ.

Ево како лобирање дефинише западни речник „Websters Dictionnary”:

„Prema rečniku Websters Dictionnary, lobiranje je obraćanje članovima parlamenta u nameri da se utiče na zakonodavstvo.”

И још:

„Enciklopedija Britannica definiše lobiranje kao svaki pokušaj grupe ili pojedinaca da utiče na odluke vlade. Izraz je nastao u pokušajima da se utiče na glasove zakonodavaca u XIX veku, najčešće u predvorju (engleski lobby) ispred skupštinske odaje u kojoj se glasalo. Taj pokušaj može biti direktan apel onima koji donose odluke u izvršnom ili u zakonodavnom telu, ili može biti indirektan ( npr. Kroz pokušaje da se utiče na javno mnjenje). Može da uključi usmene ili pismene pokušaje ubeđivanja, finansiranje kampanja, PR kampanje, istraživanja koja se podnose zakonodavnim komitetima i formalno svedočenje pred takvim komitetima. Lobisti mogu biti članovi posebnih interesnih grupa, profesionalci spremni da predstavljaju bilo koju takvu grupu ili pojedinci. U SAD, Federalni zakon o lobiranju ( 1946) traži da se lobisti kao i grupe koje oni reprezentuju, registruju i daju izveštaj o prilozima troškovima.”

Значи, сада знамо где је настало лобирање. Па, где би другде него у Енглеској.

Лобирање, у суштини, није ништа друго до најобичнија корупција. Ево доказа за то из „најдемократскије”, „најпоштеније” и „најљудскоправашкије” земље на свету Америке, где се ради на томе да се лобирање, то јест корупција додатно озаконе:

„SAD: Zakoni regulišu lobiranje

6. septembar 2010. | 10:57 | Izvor: VOA

Vašington -- Tokom procesa usvajanja zakonskih mera u SAD korporacije i interesne grupe pokušavaju da preko kontakata u Kongresu i izvršnoj vlasti utiču na sadržaj tih mera.

Ta aktivnost, poznata kao lobiranje, ponekad je na udaru kritika, zbog navodnog promovisanja – takozvanih specijalnih interesa na štetu javnog dobra.

Postoje, međutim, zakoni i etički principi koji treba da spreče da lobiranje preraste u otvoreno podmićivanje.

Predstavnički dom i Senat kreiraju zakone, odnosno mere i propise koje treba primeniti. U tom procesu pristuno je lobiranje, aktivnost čiji je cilj da utiče na sadržaj zakonske mere i na odluke koje donosi izvršna vlast.

Postoje, međutim, zakoni koji regulišu lobiranje, kao i etički principi za zakonodavce i administraciju. Profesor na univerzitetu Džordžtaun, Mark Rom, govori o ograničenjima u okviru te aktivnosti:

”Uvek pokušavamo da utvrdimo gde su ta ograničenja, odnosno pravila. Ovo ja važna razlika- nelegalno je plaćati da biste nešto završili. Razgovarati sa nekim u tom pogledu je legalno. Postoje, međutim, brojni načini na koje novac postaje deo političkog procesa, tako da je teško definisati granicu između legalnog i nelegalnog. I ona uvek može da bude predmet rasprave„, kaže on.

Mediji i nevladine organizacije takođe, nadziru proces lobiranja. Za to je zadužen i Ken Vogel, iz vašingtonskog lista ”Politiko„.

”Lobiranje je uglavnom strogo regulisano. Lobisti moraju da prijave koliko su tačno novca potrošili na različite vrste lobiranja: reklame i donacije političkim kampanjama. To pažljivo nadziremo i mi u medijima i nezavisne organizacije ovde u Vašingtonu, koje odmah reaguju ukoliko vide da se nešto sumnjivo događa, odnosno da liči na prodaju zakona ili uticaja. I to može da naškodi bilo kom državnom službeniku, koji je umešan u celi slučaj„, kaže Vogel.

Pojedini članovi Kongresa završili su i u zatvoru. Kongresmen Rendi ”Djuk„ Kaningem iz San Dijega, u Kaliforniji, osuđen je na više od osam godina zatvora zbog primanja mita i drugih optužbi. Kaningem je dobijao poklone od jedne privatne kompanije, među kojima je i jahta u Vašingtonu.

Kongresmenu Bobu Neju iz Ohaja izrečena je zatvorska kazna od 30 meseci zbog korupcionaškog skandala povezanog sa lobistom Džekom Ejbremofom. U zamenu za različite usluge, Ejbremof je vodio Neja na luksuzna putovanja u Škotsku i pomagao u finansiranju njegove kampanje.

Prema novom istraživanju dnevnog lista ”Vašington post„, svaki drugi lobista za naftnu i industriju gasa nekada je radio za vladu - mnogi čak na visokim položajima. Lobista Nikolas Alard, iz kompanije ”Paton Bigs„, govori o zameni položaja vladinih zvaničnika i lobista:

”Važno pitanje, kada neko napusti položaj u vladi, jeste: Da li postoji konflikt interesa i da li sada imaju koristi od vladine službe? S druge strane, kada neko napusti privatni sektor - recimo lobista - zbog državnog posla, postavlja se pitanje motivacije, odnosno da li je reč o ličnoj koristi. Kada su našeg partnera, bivšeg senatora Džona Broa, kritikovali što je napustio Senat i postao lobista, i to veoma uspešan, on je rekao: Bio sam u vladi celog života. Šta očekujete od mene - da postanem auto mehaničar?„

Predsednik Obama je u ovogodišnjem obraćanju naciji kazao da lobisti ne zauzimaju radna mesta u vladi, federalnim odborima i komisijama. Uprkos tome, pojedini rade u administraciji, zahvaljujući određenim izuzecima u odnosu na predsednikovu izvršnu odluku.”

Која је ово смејурија од замене теза да се народу продају „м.у.д.а за бубреге”. Људи отворено причају да се баве корупцијом, само је не зову корупција, него лобирање.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.