Дискусије : Православље

Коментар
ОТИСЦИ БОЖЈИХ ПРСТИЈУ
Galiot
(putnik)
29. август 2011. у 18.49


``````Једног дана пришао ми је човек који ме је питао да ли верујем да су десет Божијих заповести истините. Одговорио сам потврдно. Онда ме питао да ли заиста верујем да су дани Стварања симболички и да представљају милионе година еволуције. Одговорио сам потврдно. Онда ме је подсетио на речи једне од Заповести у којој се каже да треба шест дана да радимо, а седмог да се одмарамо „јер је Бог за шест дана све створио, а седмог је одморио”. Човек је наставио: „Ако дани Стварања симболички представљају милионе година, онда ова Заповест нема смисла. А ако она нема смисла, како можемо прихватити да и остале Заповести имају смисла.” Био сам затечен и нисам знао шта да му одговорим. Моје веровање у Бога и посвећеност науци су доспели у велику кризу. Било би више него лицемерно да и даље студентима предајем нешто у шта нисам више могао да верујем - да су еволуција и Библија компатибилнi.````````````````````````````````````````

...ово је само део текста којег у целини можете овде:

ДР РОБЕРТ ДЖЕНТРИ, НАУЧНИК КОЈИ ЈЕ СРУШИО ТЕОРИЈУ ЕВОЛУЦИЈЕ: ОТИСЦИ БОЖЈИХ ПРСТИЈУ
http://standard.rs/vesti/39-lifestyle/8254-dr-robert-dentri-naunik-koji-je-sruio-teoriju-evolucije-otisc i-bojih-prstiju-.html#
ladПорука негативно оцењена. Покажи

lad
30. август 2011. у 06.32
Pomaze Bog!

Ovaj naucnik tvrdi da je formiranje granita bilo (skoro) trenutno, a ne kako nauka tvrdi da je trajalo dugi niz (milijarde) godina. Kao dokaz iznosi obzervaciju da je u granitu „zapisana” radijacija polonijuma (tj njegovog izotopa/varijacije), veoma nestabilnog elementa kojem je zivotni vijek nekoliko minuta. Da bi „zapis” bio moguć, granit već mora da bude u cvrstom stanju, sto, kako on tvrdi, obara teoriju da je granit nastao „prirodnim” putem dugogodisnjeg hladjenja.

Takođe tvrdi da bi se mineral granita uopste formirao potrebno je skoro trenutno hladjenje (tj. kreacija), u suprotnom, postepenim hladjenjem dobija se od istih sastojaka potpuno drugi mineral. Nemogućnost nauke da vjestackim putem proizvede granit iako nauka tvrdi da sadasnji zakoni vrijedili su i u početku, takođe vidi kao argument protiv evolucije.

Po licnom mišljenju, jedini nedostatak njegovom otkricu vidim u prepoznavanju radijacije polonijuma. Naime, ona je „zapisana” kao mikroskopski mali koncentricni krugovi, te mjerenjem promjera tih krugova utvrdjuje se koji je radioaktivni materijal u pitanju. Šta ako ovo nije ispravan metod?

Inače, on i vecina kreacionista su pripadnici neke od mnogobrojnih adventistickih sekti koje često imaju racionalisticki pristup o Bogu.
Makarios
(Imigracioni Agent)
30. август 2011. у 20.46
Interesantno je sto međunarodna naucna svjetska javnost cuti o kristalno cistim i jasnim naučnim argumentima koji se mogu dokazati i koji je gore navedeni naucnik dokazao. Sram ih bilo, nemaju hrabrosti da podrže istinu nego je osporavaju svojim cutanjem i neprihvacanjem.
Ali nijedna laz netraje vjecno pa tako ni anam onog (u mom kraju tako narod zove necastivog) teorija evolucije.
Gresni Makarios
lad
31. август 2011. у 01.48
Prihvatila nauka ili ne, vjernom narodu je svejedno. Vjerujuci narod Gospoda osjeti i zna za Njega mimo bilo kakvih naučnih dokaza.

Da nam se ne omakne da trazimo Gospoda razumom, a ne srcem :)
MobiWalker
(Alepholog)
01. септембар 2011. у 15.09
Oficijelna nauka NE SME da se suoči ni sa čim što može pod upitnik staviti njen monopol. Ako se poljuljaju temelji, onda se ruši građevina. A u toj „građevini” su udobne fotelje, privilegije, status, sujeta...teško stečeni marljivim bubanjem „zvaničnih istina”. I sad odjednom: zvanične istine treba da se menjaju, a oni „prvosveštenici” novouspostavljenog kulta ljudskoumlja i sveznanja.
Božiji dan i ljudski dan nikako nisu isto, pa je tako i zapovest o danu odmora rečena čoveku za čovečije dane, ne za Božije.
lad
01. септембар 2011. у 19.36
Evolucija je jedna teorija, iako ima mnogo praznina bez dokaza je ipak opsteprihvacena. Svi koji je vide kao istinu grijese.

Ja ne vidim nauku kao protivtezu Bogu. Stavise, vidim je kao orudje pomoću kojeg covjek dublje otkriva Bozije zakone u Vaseljeni, ukrocuje covjeka jer shvatimo koliko smo mali naspram Tvorca itd. Treba imati na umu da nauka nikad ništa nije novo izmislila - nego samo nešto novo otkrila.

To sto neki od nauke stvaraju sektu/religiju, to dosta govori o njima samima. Da im nije nauke, nasli bi drugo idolopoklonstvo.

Što se tiče Stvaranja, nije li Gospod van vremena? Nije li On bio i van vremena za vrijeme Stvaranja? Zašto ga onda uporno trpamo u 7 vremenskih perioda?
Коментар Запамти ову тему!
Looking for PomPom Keychains?
.