Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Православље
+9 / -4
+5
O hirotonisanju u okupiranom Prizrenu
probisvijet
(siromah)
27. децембар 2010. у 06.25
Pomaze Bog,
Za vrijeme Napoleonove okupacije Moskve nije obavljeno nijedno hirotonisanje od strane ruske crkve do oslobodjena od zavojevaca.
Ni Hrvati nisu odrzali u Krajini ni jednu misu dok ratna sreća nije napustila Srbe. Zašto onda hirotonisanje vladike Teodosija u Prizrenu u uslovima okupacije?
Jedino da vrh Crkve bude uvucen u sam dekorum okupacije. Da se napravi Potemkinovo selo i da sve izgleda bolje nego sto jeste. Svi mogu reci pa evo šta Srbi hoće? Imaju vjerske slobode, živi se normalno. Toliko normalno da srpski ministar policije izjavi: Ne mora u ovom gradu zivjeti ni jedan Srbin!!! Mogao je reci: Iako u ovom gradu ne žive Srbi...ali nije.
Opasan dekorum i naivno prihvatanje vrha Crkve da u njemu u uslovima okupacije ucestvuje. Prosjecnom Srbinu onda prognani vladika Artemije postaje blizi i blizi i postaje junak poput Robina Huda. Monah Artemije srpskom narodu postaje simvol otpora, u hajduckom narodu junacki vladika postaje hajduk!
+6 / -7
-1
Aragorn32
(Ratnik svetlosti)
27. децембар 2010. у 06.55
Bog ti pomogo, siromasni brate!
A je l bilo hirotonija za 500 godina pod Turcima?
+5 / -3
+2
tv-putnik
27. децембар 2010. у 09.00
Слажем се с тобом ратниче. Јер на Спц је да остане упорна и да не напушта КиМ.
Зато треба користити сваку прилику и скретати пажњу јавности на све оно што је наше на КиМ. Будимо чврсти у вери и истрајмо!
+7 / -4
+3
Zema
27. децембар 2010. у 13.19
Aragorn,
а колико су то Срба протерали Турци? Да ли су их протерали, и-или су ови побегли пред Турцима, скоро 100% Срба, као што је скоро 100% Срба или протерано, или убијено, од стране шиптара на Косову и Метохији.
У праву је постављач ове теме!
Ово људи који сада седе у фотељама одакле се управља СПЦ, то су лажни управници, јер признају окупацију Косова од стране шиптара, признају протеривање Срба и православаца са Косова, и још им је мало тога, они призивају Папу да дође у Србију, призивају унију са римокатолицима!
+7 / -1
+6
Josif
(direktor)
27. децембар 2010. у 22.22
A kakva to politika, suzivot, novac, vlast ili sila može da opravda sedenje za istim stolom onih koji bi trebalo da služe Hristu i onih koji su palili i rusili Hristove Oltare, koji su vrsili nuzdu u Njegovim hramovima i Njegovim monasima odsecali glave?
Manite se Turaka, odgovorite na gore postavljeno pitanje. Ako već želite da srljate u propast, onda bar nadjite dovoljno dobro opravdanje za to!
+5 / -5
0
HEIIIO
(servus servorum Dei)
28. децембар 2010. у 03.27
Да је то тако, не би требало да буде ниједног православца на подручју Цариграда и Византије од 1453.г.
+8 / -2
+6
conte
28. децембар 2010. у 04.02
Pa hirotonisanje bi imalo smisla kad bi sva ta bratija koja je dole bila i ostala u Prizrenu nakon hirotonije. Oni su napravili predstavu, a potom se razbježali. Ne bi ni onaj Dačić baš tako šetkao Prizrenom da neki od lokalnih albanskih bosova nije rekao Amin. Sprega crkvenog vrha sa šiptarskim lokalnim „vlastima” najbolje se očitala prilikom izbacivanja vladike Artemija i monaha iz Dubokog Potoka. Kada Srbima poruše predajnike mobilne telefonije kosovska policija ne izlazi na lice mjesta, ali kad su je pozvali da interveniše u Dubokom Potoku onda su se stvorili odmah. Pa zašto Teodosije i bratija, kad već imaju tako dobre veze sa kosovskom policijom ne pomogoše Srbima prilikom rušenja predajnika. Cijela ta papazjanija dole je bila skrivanje činjenice da su pojedini arhijereji još 2006. prihvaćanjem Memoranduma o obnovi svetinja izdali sopstvenu državu Srbiju i srpski narod na Kosovu. Stranci su to jedva dočekali, jer se po prvi put na nekom zvaničnom dokumentu pregovaralo sa Srpskom Crkvom, a da je tu u potpunosti zaobiđena srpska država. Naši arhijereji su pristali na tu lukavu igru koja je poslije vodila i do nezavisnosti Kosova. Bili su dakle saučesnici u nedjelu i sada svjesni poraza svoje politike, radije će da optuže vladiku Artemija po principu Držte lopova nego da priznaju sopstvenu izdaju. Ali na veliku njihovu nesreću srpski narod ipak osjeća ko je knez Lazar, a ko Vuk Branković. Dovoljno je samo otići na Novosti i komentare građana na hirotonisanje Teodosija. Jedno veliko NEDOSTOJAN odzvanja sa svih tih komentara. Ali gluvi su oni i slijepi za ono što narod govori, jer ne služe više narodu već drugom gospodaru.
+1 / -1
0
Josif
(direktor)
28. децембар 2010. у 16.59
Oce Neso, ponekad me stvarno iznenadis.
+2 / -1
+1
HEIIIO
(servus servorum Dei)
28. децембар 2010. у 18.16
Пријатно или...
+0 / -0
0
Vartolomej
(Student)
28. децембар 2010. у 18.36
U Carigradu ima oko dvije hiljade hrišćana okupljenih oko Vaseljenskog Patrijarha!
http://www.youtube.com/watch?v=WHiqidzKNx0
+5 / -6
-1
Teddybear
(Student)
28. децембар 2010. у 19.07
Svako vidi stvari kako hoće. Ali na ovom forumu uocavam ovo: sto diskutanti žive dalje od Srbije, uglavnom sve iskrivljenije i pomracenije vide stanje (a reciprocno sa tim sve su ubeđeniji kako je njihovo razmišljanje strahovito pravilno). Bez dodatnih komentara na postavljenu temu.
Monah Artemije ne postaje Ništa POSEBNO (tj nikakav simbol) u srpskom narodu, iz prostog razloga sto Srbi uopste i ne razmišljaju o njemu! To je samo istina u glavama pojedinih diskutanata. Pa ja bre živim u Srbiji i do sada nisam sreo NI JEDNOG (ne preterujem) vernika koji ga podržava (vatreno ili ne). Naravno, tu je zestoka manjina koja dobija mesta u medijima svojim uglavnom nenormalnim i kriminalnim ponasanjem, pa ljudi koji žive daleko van Srbije misle da Srbi samo što se nisu digli protiv Sinoda. Nego, da se vratimo običnim verujucim ljudima - uglavnom su komentari tipa: šta bi more Artemiju ovo da uradi? I kraj, diskusija i dalja filosofiranja na temu se ovde zavrsavaju! Nit ga ko mrzi (kao sto vi mislite) niti ga dozivljava kao Marka efeskog (sto takođe vi mislite).
+5 / -6
-1
Teddybear
(Student)
28. децембар 2010. у 19.12
A komentari sa sajta „Vecernje novosti” itd... Pa to su vam upravo ti „pravi” vernici koji tako po vazdan vise po internetu i istrazuju zavere koje nam svima sprema SPC.
Ne bojte se vi, Srbi (narod) su znali u proslosti i da izbace iz crkve vladiku, ako krene da luduje. To je bilo posebno izrazeno u periodu kada su nam bili Grci postavljani za vladike. Tako da, ako ćemo o pulsu naroda, nikakvih tu nema naznaka da se narod okrece protiv SPC. Čak šta vise, SPC i Vojska Srbije (tim redom) i dalje uzivaju najvece poverenje Srba.
+4 / -1
+3
conte
29. децембар 2010. у 04.02
Ako ćemo o većini i manjini, prvo treba reći da velika većina Srba uopšte ne ide u Crkvu iako se vode kao pravoslavni hrišćani. Od one manjine koja ide u Crkvu, ispovjeda se i pričešćuje, velika većina je zbunjena i ne zna šta se dešava U Crkvi, postoji manjina fanatičnih sljedbenika Sinodalaca, uglavnom studenata Bogoslovije, zadojenih nepravoslavnim učenjem Zizjulasa, Šmemana, Majedorfa i ostalih i tkođe nešto veća manjina običnih pravoslavnih vjernika koji su u Crkvi nalazili mir, utjehu i ljubav i koji ne mogu ostati mirni kada u toj istoj Crkvi prevlada nepotizam, vjerodstupništvo, kriminal, pedofilija, klerikalizam i ostale bolesti. Da ova poslednja manjina nije tako beznačajna kako bi gospodin Teddybear htio da predstavi dokaz je ne samo puna crkva U ljuljacima svake nedjelje, 12.000 članova na facebook profilu Istina je samo jedna vladika Artemije, preovlađujući komentari na crkvene tekstove u štampi. Treba se samo sjetiti Grigorijevog intervjua Politici od prije nekoliko mjeseci i komentara koji su tamo objavljeni, čak i u Politici koja je naklonjena Sinodu i ne propušta svaki komentar. S druge strane, dobar dio sveštenstva je uplašen. Meni lično je moj sveštenik šapatom govorio da se vladiki Artemiju čini velika nepravda, ali javno izbjegava da to kaže. Ne treba to da nas čudi, jer sila koju primjenjuju Sinodalci može ljude ostaviti bez posla kao što je to i bio slučaj sa Čvorovićem, ili sa četvoricom vjeroučitelja sa Kosova koji su dobili otkaz zbog svoje podrške vladiki Artemiju. Da im ništa nije sveto i da ih u njihovom naumu ništa neće zaustaviti, dokaz je i što su bez sredstava za život ostavili preko 20 djece tih vjeroučitelja. Sila Boga ne moli. I još nešto, primjećujem da se ponovo pokušava postaviti podjela na naivne Srbe iz inostranstva i Srbe u Srbiji koji tačno znaju šta rade, iako se ovo puno puta dosad pokazalo kao potpuno suprotno. Ja dakle nisam Srbin iz inostranastva i ne možete mi lupiti etiketu da ne znam šta se dešava i da sam neobaviješten. Vladika Artemije nije ni bitan u cijeloj priči, njegova uloga je samo što je prvi progovorio, imao je snage u svojim osamdesetim da im se suprostavi i da nama pokaže put. Mogao je i da im se pokloni i da mirno provede ostatak svojih staračkih godina, ali je pokazao svoju vjeru na djelu ako pravi hrišćanin. A hrišćanima niko nije obećao da neće imati muke i nevolje u ovom svijetu.
+3 / -5
-2
Teddybear
(Student)
29. децембар 2010. у 04.34
Ja, brale nisam pricao o vecini SRPSKOG NARODA već o vecini NARODA KOJI IDE U CRKVU. Njihovo mišljenje iznesoh.
+3 / -0
+3
windows03
(s)
29. децембар 2010. у 05.14
Uh teško pitanje ali nazalost mogu da se složim sa postavljacem ,zabrinut sam zbog pojedinih odluka moje SPC i nije da im se svakoj veselim ili da ih razumijem.Kad vidim onog dacica i njemu slične u crkvi najezim se i hladno mi ide niz ledja .Mrzim izjave o ovim i onim Srbima a vidim sad polagano dobijamo i ove i one vjernike .Cudan smo mi narod klizimo polako od naše istinske vjere i utapamo se u većinu ovaj put nasom zeljom?Vidim ustaše odrzase pomen onom zločincu i srpskom krvniku pavelicu i onom franceticu ustaše dopunise i optuznicu protiv Srbije za genocid a mi NAS odgovor (SPC i države) nema ga tri pasosa u internet novinama i to je to .Dace Bog da to sve ima neki visi cilj ili se nešto drugo valja iza brda?
+4 / -1
+3
conte
29. децембар 2010. у 05.33
Teddybear, ti si pretpostavljam glasnogovornik PRAVIH vjernika, i ti određuješ ko je pravi, a ko nije iz svog objektivno subjektivnog ugla.
No, svejedno.
Meni lično nije potreban vladika Artemije (koga inače uopšte ne poznajem) da bih vidio da Sinod kola Srpske Crkve vozi nizbrdo. Sablažnjive izjave Patrijarha, skaradna pisma po medijima pojedinih episkopa i mitropolita, bruka sa optužnicom protiv Vilovskog i Subotičkog, odbijena i na našem i na grčkom Sudu, učestvovanje Patrijarha i Bulovića u jevrejskom vjerskom obredu, čudna tišina Sinoda i Patrijarha na opšti moralni i ekonomski sunovrat srpskog društva (što nije bio slučaj za vrijeme Miloševića), pozivanje Pape u Srbiju, uprkos neslaganju ako ništa drugo bar onih Srba kojima su najbliži pobijeni u Jasenovcu, izmjene Liturgije, ukidanje ikonostasa, uvođenje jeresi Pariske škole na mala vrata u Srpsku crkvu, zatvaranje očiju pred slučajevima pedofilije u Crkvi, zatvaranje očiju pred slučajevima otvorenog kriminala u Crkvi, drugovanje i šurovanje vladika sa sumnjivim biznismenima, zidanje zlatnih dvorova dok je većina naroda na ivici gladi, davanje alibija kroz učešće u Republičkoj difuznoj agenciji nehrišćanskim ili bolje rečeno neljudskim programskim sadržajima u medijima i još mnogo toga BRALE, studente...
Da i nema vladike Artemija, ja bih kao najobičniji vjernik Srpske Pravoslavne Crkve uzviknuo: Nepravda. Ja ne mogu da promijenim stvari, samo Gospod to može, ali neću da ćutim, neću da pristajem na laž, neću da budem sluga straha. Jer samo jedan strah uvodi čovjeka u raj. A to je Strah Božji.
+3 / -0
+3
probisvijet
(siromah)
29. децембар 2010. у 07.14
Moram priznati da sam prijatno iznenadjen kulturnom i civilizovanom razmjenom mišljenja na ovu temu, izgleda da na forumu pocinju da duvaju neki novi vjetrovi?
Jedni misle ovako, drugi razlicito i svi smo hvala Bogu živi i zdravi. Naravno mislio sam da postavim neka pitanja i da objasnim neke stvari...ali posto za pitanja sada nema vremena :)))
Kao sto smo mi nebitni tako su i nasa razmišljanja, odlaze u vjetar s novim danom i ne treba se sekirati a svima koji dolaze ovdje da lijece svoje komplekse treba pokazati vrata ili ih iskulirati. Kao sto je spanska revolucionarka La Passionaria, (kako se ono zvala?) rekla Franku: Non Passaran! tako i mi moramo zbiti svoje redove protiv raznih sekcija.
+1 / -2
-1
windows03
(s)
29. децембар 2010. у 07.26
probisvjet ,htio si reč raznih frakcija :))?
+1 / -0
+1
probisvijet
(siromah)
29. децембар 2010. у 07.42
tih! znaju oni ko su bilo da se bave bodi bildingom pred penziju ili su masoni u skoLskom oDredu ili uzivaju da skrecu paznju na sebe - nisu im bas sve ovce na broju.
+5 / -0
+5
Josif
(direktor)
29. децембар 2010. у 15.33
„Meni lično nije potreban vladika Artemije (koga inače uopšte ne poznajem) da bih vidio da Sinod kola Srpske Crkve vozi nizbrdo. Sablažnjive izjave Patrijarha, skaradna pisma po medijima pojedinih episkopa i mitropolita, bruka sa optužnicom protiv Vilovskog i Subotičkog, odbijena i na našem i na grčkom Sudu, učestvovanje Patrijarha i Bulovića u jevrejskom vjerskom obredu, čudna tišina Sinoda i Patrijarha na opšti moralni i ekonomski sunovrat srpskog društva (što nije bio slučaj za vrijeme Miloševića), pozivanje Pape u Srbiju, uprkos neslaganju ako ništa drugo bar onih Srba kojima su najbliži pobijeni u Jasenovcu, izmjene Liturgije, ukidanje ikonostasa, uvođenje jeresi Pariske škole na mala vrata u Srpsku crkvu, zatvaranje očiju pred slučajevima pedofilije u Crkvi, zatvaranje očiju pred slučajevima otvorenog kriminala u Crkvi, drugovanje i šurovanje vladika sa sumnjivim biznismenima, zidanje zlatnih dvorova dok je većina naroda na ivici gladi, davanje alibija kroz učešće u Republičkoj difuznoj agenciji nehrišćanskim ili bolje rečeno neljudskim programskim sadržajima u medijima i još mnogo toga BRALE, studente...
Da i nema vladike Artemija, ja bih kao najobičniji vjernik Srpske Pravoslavne Crkve uzviknuo: Nepravda. Ja ne mogu da promijenim stvari, samo Gospod to može, ali neću da ćutim, neću da pristajem na laž, neću da budem sluga straha. Jer samo jedan strah uvodi čovjeka u raj. A to je Strah Božji.”
----------
Eto, to je ono sto je poenta stvari danas u SPC. Artemije im dodje kao „držite lopova”, a stvarni problemi sve veci i veci. To je ono zbog čega sve manje Srba veruje našim svestenicima, a koji su, kao zanatlije, primorani da kažu ono sto im je naređeno, kako bi ostali u „biznisu”. I mi, onda, govorimo o veri u Vaskrslog Hrista.
Sory, Sone, znam da moras da kažeš to što kazez!
+3 / -4
-1
lad
29. децембар 2010. у 16.27
Josife brate ovo sto si citirao prikaci Crkvi sve i svasta.
Ja znam da svaki Srbin misli da je najpametniji i da samo bas on zna kako je najbolje raditi. Ali ipak pricamo ovdje o Crkvi Bozijoj, a ne o Fudbalskom Savezu Srbije.
Ko nema vjere, taj treba da se preispita i potrazi je. Svi oni koji idu u Crkvu da broje koliko jektenija je bilo, da li je bilo ove ili one - bolje da ne idu i ne grijese duse svoje. A da ne pricamo o sablaznjavanju malih kroz svoja baljezganja.
+4 / -0
+4
conte
29. децембар 2010. у 17.56
U ovome trenutku mnogo više ću ogrešiti sopstvenu dušu, ako budem ćutao nego ako budem govorio. I reći da ja „sablažnjavam male svojim baljezganjem”, a da je ne sablažnjava sveštenik iili vladika koji radi sve ono što sam gore naveo, samo pokazuje svu osionost i nespremnost na bilo kakvu kritiku. Nekada su velike pravoslavne vladike bježale od ljudskih pohvala i časti, ako bi ih kritikovali i napadali smireno su kako i dolikuje pravoslavcu podnosili napade. Danas ako nekom mitropolitu kažete da nije u pravu, on vas nazove sektašem, drogiranim ili ludakom. Dok su nekad bježali u pustinje, da ih ne bi učinili episkopima, danas se bore za episkopski čin, pa ako zbog toga treba da unište i sopstvenog oca. Prosto ne nalazim nikakvu logičnu vezu između djela i riječi naših arhijereja. I nek se ne brine gore potpisani Lad za moju dušu i moju vjeru. Vjerujem ja i U Hrista i Crkvu, ali isto tako vjerujem da Crkva nije jednako Patrijarh, da Crkva nije jednako Sinod, da Crkva nije jednako Sabor već da smo Crkva svi mi. Pitate se zašto je narod poletio u naručje komunistima 1941 i zašto se vratio Crkvi 1991. Ne sigurno zato što su sveštenici bili izuzetno dobri 1991.ili što su komunisti bili lošiji 1991. nego 1941. Narod je uvijek bio u Crkvi i to je samo dokaz da je Crkva bila živa i za tih 50 godina bez obzira na spljnu formu. Sveti Sava je ovaj narod vječno vezao za Hrista i tako će biti do svršetka vijeka. Da je bilo i da će biti Zorčića, Kraljevića i sličnih u Srpskoj Crkvi i da nisu bili dugog vijeka i to je istina. Za razliku od njih bilo je i đakona Avakuma i Nikolaja i Justina i oni i dan danas sijaju Srbima kao svetitelji. Ne sumnjam dakle da će i ova oportunistička bratija, dobro medijski i državno pokrivena završiti tamo gdje im je po njihovimdjelima i mjesto.
+1 / -4
-3
lad
Порука негативно оцењена.
Покажи
lad
29. децембар 2010. у 19.58
Vidis, brate, da je bas to problem. Stavljas sebe iznad i Patrijarha i Vladike i Sinoda i Sabora. Sve to pod plastom „naroda”. U cijeloj toj sprezi nigdje se ne vidi Bog, Glava Crkve, Onaj koji je cuva.
Ogrezlo se u dvevno-politicku retoriku, nacionalizam i kojesta, a zaboravlja se da je riječ Tijelu Hristovom.
Pogrijese i vladike, urade možda i nepromišljeno nešto, ali ko si ti, ja, peti-deseti da upire prstom i kaže: „pu, pope, nemre to tako - ovako treba”.
Vladike imaju Boziji blagoslov da upravljaju svojom eparhijom kako znaju i umiju. Možda neki od njih nisu vicni ili možda dorasli trenutnim izazovima, ali se uzdaju u Boziju pomoć i Boziju promisao jer na njima je taj blagoslov, a ne na tebi ili meni.
+3 / -0
+3
Josif
(direktor)
29. децембар 2010. у 20.02
Svi oni koji idu u Crkvu da broje koliko jektenija je bilo, da li je bilo ove ili one - bolje da ne idu i ne grijese duse svoje.
-------------
E, bas u tome i jeste vic da znam neke delove te iste Liturgije koje bi Alojzije bas voleo da „ne brojimo” i „ne gresimo dusu” ili „ne idemo u tu crkvu” jer je taj „delic” neko mudro „dokinuo”!
Zar ne mislis da u SPC ima onih koji razmišljaju sasvim slično „bratu” Alojziju? I to bas među onima koji su se pri rukopolozenju zakleli u nešto sasvim drugacije?
+3 / -0
+3
Josif
(direktor)
29. децембар 2010. у 20.05
Vladike imaju Boziji blagoslov da upravljaju svojom eparhijom kako znaju i umiju. Možda neki od njih nisu vicni ili možda dorasli trenutnim izazovima, ali se uzdaju u Boziju pomoć i Boziju promisao jer na njima je taj blagoslov, a ne na tebi ili meni.
------------
A ima li Artemije taj isti blagoslov?
A jesmo li ti i ja deo te Crkve ili samo posmatraci i ovcve za sisanje?
+3 / -0
+3
conte
29. децембар 2010. у 20.32
„Vidis, brate, da je bas to problem. Stavljas sebe iznad i Patrijarha i Vladike i Sinoda i Sabora. Sve to pod plastom ”naroda„. ”
----------------------------------------------------------------------
Zašto bih se stavljao iznad vladika i Patrijarha, ali ne znam po kom to kanonu Pravoslavne Crkve ja moram u svemu da se slažem sa Patrijarhom i vladikom i po kom to kanonu ja ne mogu da iznesem svoje mišljenje. I koji to kanon njima garantuje nepogrešivost...Jesmo li mi i to u novije vrijeme preuzeli od katolika. Ovo što ja sad komentarišem je znak da je bezokonje do te mjere uzelo maha da se više ne može ostati nijem. Šutio sam ja dugo, branio naše arhijereje kad bi mi obični narod pričao priče, govorio isto kao i ti, oni su glava i znaju šta rade i šta sam dobio, prvi put kada sam progovorio i rekao da mi se neke stvari ne sviđaju, dobio sam etiketu sektaša i narkomana, i to od koga od vladika naših i Patrijarha. Neka im služi na čast. Narod su izgubili 1941. Zar treba da ponovo dođu neki novi komunisti pa da narodu prodaju bajke, samo zato što same vladike nisu u stanju da se dovedu u red. Licemjerje i laž i sramota velika za Srpsku Crkvu...
+3 / -4
-1
lad
29. децембар 2010. у 20.37
Zašto je mirjanin ovca za sisanje?
U Crkvi svi imamo svoje mjesto, svoje darove, svoja poslusanja. Nekom je dato da vodi, nekom da poje, nekom da se moli. Mirjanin nije isto sto i svestenik, niti može da bude veci od svestenika. Svestenik može da bude i ovakav i onakav i dostaojan i nedostojan, ali na njemu je blagoslov Boziji i njegova cinodejstva su blagoslovena.
Nebrojeno puta smo čuli od Svetih Otaca da andjeli Boziji sasluzuju sa svestenicima.
Otac Artemije je imao taj blagoslov dok je bio vladika u svojoj eparhiji. Nikada to nije ni bilo sporno.
+4 / -4
0
lad
29. децембар 2010. у 20.52
Cesto se previse držimo slova (kanona), a zanemarujemo ljubav. Nisu kanoni pravilnik koji dobijes uz clansku kartu, pa da nad njima gradis svoja prava u Crkvi.
Niko tebi ne brani da budes protiv bilo koga. Pogotovo ne u Crkvi. Sve ti je dozvoljeno. Ali iz ljubavi postujemo svestenstvo jer preko njih zadobijamo Gospoda i Carstvo Bozije.
Ti si imao (i dalje imaš) neko lično nezadovoljstvo. Mislis da treba drugacije, da bi bilo bolje drugacije itd. Sve to stoji i niko ti ne uskracuje to pravo. Ali ne možeš ni drugima oduzimati to pravo. Ako vladika misli ovako ili onako, nije na tebi da ga korigujes.
Imaš li tastu (punicu)? Zamisli da ti svaki dan ona ronda: „zete, de ovo; zete nemoj tako; zete bolje ovako” Je l' da da bi je zakljucao u ostavu? :)
+0 / -0
0
Josif
(direktor)
30. децембар 2010. у 07.32
Lad, ako bolje procitas svoje komentare, videces da govorimo o istom. Upravo ljubav ne dozvoljava da te neko pravi budalom igrajuci se imenom Bozijim i Njegovom blagodacu.
+2 / -1
+1
CTEBA
(penzioner)
30. децембар 2010. у 07.39
Не разумем ово да сада одједном канони нису важни!!!
Ако нису важни зашто их онда нико не укида?
У случају Владике Артемија канони за које нико није ни чуо су важни али у овим последњим догађајима ни канони ни Правила Светих Апостола нису важни.
Канони су закон Цркве а ако они више не важе као што би то сада Ви хтели да нам објасните у Цркви и настаје овакав хаос јер више никоме не може да се каже шта сме а шта не сме.
Ако Патријарх и Владике могу да крше Правила Светих Апостола и каноне зашто онда сви ми остали морамо да их се придржавамо?
+3 / -2
+1
lad
30. децембар 2010. у 09.14
Jesu kanoni vazni ali se trebaju razumno i s ljubavlju tumaciti. Suva pravila nas neće spasiti.
+2 / -0
+2
Josif
(direktor)
30. децембар 2010. у 11.11
Suva ili mokra, mnoga pravila su prekrsena javno i pred medijima od strane onih koji trenutno „vladaju” SPC - i nikom ništa, a oni koji nisu iz njihovog tabora oterani su pod sumnjivim i nicim dokazanim „pravilima”.
Šta ćemo, prijatelju, s tim „argumentima”? Jel stvarno mislis da Irinej nije ucestvovanjem u Hanuki prekrsio apostolska pravila, a da je Artemije prekrsio neka stvarna pravila i zbog toga rascinjen? Dokle, bre!?
+1 / -1
0
CTEBA
(penzioner)
30. децембар 2010. у 12.18
Ако погледате Правила Светих Апостола од њих 85 већина тачно говори шта и како смеју Патријарси, Владике, Монаси и Свештеници.
Само њих неколико се односи и на нас „обичне смртнике”.
Значи да су још пре 2000 година закључили да је далеко важније шта и како смеју да раде они који воде Цркву него шта ће и како да се понаша обичан народ.
На онима који воде Цркву је да уче и усмеравају народ у правом правцу а не обрнуто.
Нажалост сада се проналази милион разлога како да се избегну и Правила Светих Апостола и канони и све остало јер Боже мој, ми знамо а ви ћутите и слушајте.
+3 / -0
+3
motritelj
(мотрење)
30. децембар 2010. у 15.51
Као што је и до сада практиковано, вероватно ће се опет појавити неко мање-више званично писмо или објашњење да нам каже зашто је ето уреду било да се учествује у јеврејском жречеслужењу и да се не гурамо где нам није место а ко се не слаже са тим објашњењем је расколник и антицрквени елемент.
Е а ту сада лежи главно питање – ко цепа Цркву? Црква нам је дала све што нам за спасење треба али и казала шта не сме да буде у и своју Истину тако пројавила кроз познате нам Каноне. Један од тих канона је грубо и јавно прекршен. Да му прекроје значење не могу јер је врло јасан. Значи могу једино да се ставе изнад Цркве и да кажу пуј-пике за мене тај канон не важи. А стављајући се ИЗНАД ЦРКВЕ, истог тренутка су себе ставили ВАН ЦРКВЕ, како нам веле Свети Оци и како нам једноставно кажу канони. Просто ко пасуљ!
+1 / -1
0
James_Bold
(hronicni poljoprivrednik)
30. децембар 2010. у 17.46
Немојте да сте на крај срца, престроги сте! Можда је дозвољено запалити једну, али не више од једне свеће? :-)
+1 / -4
-3
lad
Порука негативно оцењена.
Покажи
lad
30. децембар 2010. у 18.00
Kako brate neka nestvarna pravila? Cinodejstvuje pod zabranom - zar to nije stvaran prekrsaj?
Što se tiče Hanuki-ja, ako se gleda bukvalisticki pravila kažu nemoj, patrijarh to uradio. Međutim, ako se pogleda u kojoj situaciji i s kojim duhom (namjerom) je to pravilo doneseno onda je slika drugacija.
Gledano iz naše perspektive bolje bi bilo da nije, ali Gospod Bog i sam patrijarh znaju zbog čega i kojim dobrom.
+3 / -0
+3
conte
30. децембар 2010. у 18.25
„Kako brate neka nestvarna pravila? Cinodejstvuje pod zabranom - zar to nije stvaran prekrsaj?
Što se tiče Hanuki-ja, ako se gleda bukvalisticki pravila kažu nemoj, patrijarh to uradio. Međutim, ako se pogleda u kojoj situaciji i s kojim duhom (namjerom) je to pravilo doneseno onda je slika drugacija.
Gledano iz naše perspektive bolje bi bilo da nije, ali Gospod Bog i sam patrijarh znaju zbog čega i kojim dobrom.”
---------------------------------------------------------------------
Tako bi mogli reći i ali Gospod Bog i sam vladika Artemije znaju zbog čega i kojim dobrom.
A baš me zanima pošto čini mi se proničeš u namjere Patrijarha, koja je to situacija i koji to duh natjerao Patrrijarha da pali svijeće, po tvom mišljenju.
+1 / -4
-3
lad
Порука негативно оцењена.
Покажи
lad
30. децембар 2010. у 19.38
Ne pronicem u misli patrijarha, a već sam iznio svoje lično mišljenje.
Naravno da se može isto tako reci i za doskorasnjeg vladiku Artemija. Ponekad i dobronamjerni potezi mogu biti pogresni. Međutim, ako se konstantno oglusava na ukazane pogreske, onda je to sasvim drugi problem, zar ne?
Looking for Tassel Earrings?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.