Дискусије : Религија

 Коментар
Pijenje krvi kao sveti cin u antici i danas
-mrav-
17. октобар 2015. у 05.33
PIJENJE KRVI

Kada je po Novom Zavjetu nastalo hrišćanstvo,u Izraelu se postavilo pitanje i nastao je spor među hrišćanima Jevrejima i hrišćanima nejevrejima,neznabosima,hrišćanima iz paganstva... trebalu li i ovi drugi postovati Mojsijev zakon,da drže do obrezanja itd... zbog toga se morao sastai prvi sabor apostolski u Jerusalimu na kojem je odluceno>

Dap.15,

27 Poslasmo dakle Judu i Silu, koji će to i rečima kazati.

28 Jer nađe za dobro Sveti Duh i mi da nikakvih tegoba više ne mećemo na vas osim ovih potrebnih:
Jn. 16:13, Dela 16:4, 1 Kor. 7:25, 1 Kor. 7:40

29 Da se čuvate od priloga idolskih i +++od krvi+++ i od +++udavljenog+++ i od kurvarstva, i šta nećete da se čini vama ne činite drugima; od čega ako se čuvate, dobro ćete činiti. Budite zdravi.
3 Moj. 17:14, Dela 16:4, Dela 21:25, Otk. 2:14

http://wwwyu.com/biblija/44del015.htm

dakle za hrisc iz paganstva ne treba obrezanje,slavljenje subore itd...ali ono sto im je naglaseno je da se cuvaju pagasnskih obicaja...da li ovdje kurvarstvo podrazumjeva ne samo obično već i ritualno ne znam,moguće...da li cuvanje od udavljenoga podrazumjeva jedenje ljudi ili zivotinja kojesu udavili u vodi *prvi macici se u vodu bacaju,nasa izreka... ne znam sa sigurnoscu..

U jednoj knjizi koja piše o tome,na temi apostolski sabor u jerusalimu,navedeno je među ovim odlukama da NE PIJU KRV, DA NE JEDU IDOLSKE ZRTVE ITD... DAKLE DA NE PIJU KRV,jer sto piše u nz nije precizno ili je još prijedvod,da se cuvaju krvi!?

a znamo iz zitija cara konstantina,sto je otac justin preveo da su mu savjetovali da ozdravi da se okupa u krvi djece,koja su nevina i ta krv je sveta...

IZREKNA NASA KRVI CU TI SE NAPITI,moguće ima veze sa ovim,jer mi smo isto bastinici antickih tradicija.. to znaci neprijatelj si mi,ubicu te i popicu ti krv...ali kada je to postalo okrutno,uveli su zivotinje.ali nesporno je da se krvlju osvjestavalo sve,pa i kuce.jevreji,iznad vrata,pashalno jagnje..imamo i danas izreku ZRTVENO JAGNJE.. a rijeci KROV I KROPLJENJE,spricanje sv vodom je od krv,na csl.krov je krv.a i pjesmama koje je vuk karadzic sakupio u narodu ima o tome,da se krvlju dom osjestavao,izgleda su ne samo spricali po kuci već i na kucu,na krov!ali su to i pili u dubljoj starini!,jer ove zapovjesti ne bi bilo da nije bilo potrebe da je bude tj da je ta praksa sasvim iscezla i u apostolsko vrijeme.

Eto kako treba dobro razmotriti svaki citat i prebaciti se u ono vrijeme,pitati se zašto,kome je to receno itd.i povezati sa ostalim izrekama,narodnim obicajima,starom tradicijom,i vidi se da sve ima veze. Uostalom i pricesce je od toga,agnec je jagnje,žrtveno jagnje a predstavlja taj komad hljeba Isusa,spasitelja..pa se od toga pricescujemo,još govoreci da pijemo krv Hristovu..i jedemo tijelo njegovo,sto znači da su jeli i tijelo djece ili ljudi,kanibalizam ritualni,a kasnije zivotinje,danas samo hljeb i vino a sjutra ni to,kao prevazidjeno. Pricesce svjesloscu,istinom je po meni sljedeci korak razvoja religiozne misli.
-mrav-
17. октобар 2015. у 05.34
dakle izreke narodne nisu za baciti,kao srbi nebeski narod,kicenje tudjim perjem, prvi macici se u vodu bacaju, krvi ću ti se napiti,žrtveno jagnje...itd...u antici to sve ima BUKVALNO znacenje,a danas neko izmjenjeno,ali je sama izreka ostala!
-mrav-
22. октобар 2015. у 15.39
Pa Isus je i po ucenju crkve vanzemaljac,tj Bog,ali ono u casi nije krv,već simbolizuje krv njegovu,a ne bi simbolizovalo da nekada nije bilo bukvalno...
keser
27. октобар 2015. у 08.21
Ја сам против. Без обзира на то ко је за!!!

Пијењем крви човек је више животиња мање духовно биће
и обрнуто.

Циљ Хришчћанства је да будемо што мање материјални. То вам је то!!!
-mrav-
03. новембар 2015. у 08.09
istinsko misticno tijelo i krv Hristova,nikako ljudsko tijelo i ljudska krv,jer bi to znacilo da su apostoli trebali smazati Isusa na tajnoj veceri,a ne hljeb i vino osveceno...to je preplitanje tradicija,sam cin je iz kanibalistickih vremena ali evoluiran,a danasnje ucenje nije da je to fizicko hs tijelo. hljeb je hljeb a vino nino,nakon silaska sv duha,epikleze,to postaje krv i tijelo hs,ali ne materijalno tijelo.Uostalom Isus rece ja sam hljeb koji sidje sa neba a njegovo materijalno tijelo je sa zemlje,od Marije...
keser
04. новембар 2015. у 10.59
Дивљак,
Претерујеш.
То је само симболика. Ни један хришћанин никада није пио крв људску.
За свишску, не гарантујем али сам исто против.
Bazorilo
05. новембар 2015. у 19.31
Gospod Isus rece:Reci koje vam rekoh,duh su i zivot su.One su taj duhovni hleb
i duhovno pice,koje ako covek jede i pije,postaje sličan Bogu po karakteru.
-mrav-
11. новембар 2015. у 13.33
Vema se varas oko ucenjapravosl.crkve,pa vladika Danilo Krstic je govorio da njegovo tijelo nije sa neba a sam rece ja sam hljeb koji sidje sa neba. On je govorio o tome da mi nismo ljudozderi,ali se hranimo Bogocovjekom,ono sto je simbolika ljudskosti aterije je hljeb i vino koje zoemo tijelo i krv...a duhovno je ono cime se mi pricescujemo,i u fizickom vidu...to je sustina ucenja o pricescu. U suprotnom,pitam te, da li ti misli da se hljeb i vino pretvaraju i bukvalnu Hristovu krv zemaljsku i hljeb u tijelo njegov,meso?pa da se time pricescujemo?to je zaista skandalozno a ne pravoslavno ucenje,tj vise kanibalizam neki spiritualni.nas bas briga šta i kako o tome uce rkc i protestanti.pricescujemo se bozanskim energijama,nestvorenim,a ne sustinom,koja nam ostaje nedostupna,i umom i na svaki drugi način.
Bazorilo
12. новембар 2015. у 18.47
U svetoj tajni pricesca, a u trenutku svestenikovog prizivanja, Bog Duh Sveti silazi na pripremljen i osvecen hleb i vino i pretvara ih u Hristovo Telo i Krv (ne menja ih već ih pretvara; jer sustina je pretvorena, dok oblik hleba i vina ostaje nepromenjen pred našim ocima).
Vladika Nikolaj V.

Nazalost,ovo ucenje nema potvrdu u Svetom pismu.
Naime,Pravoslavni i Katolici kažu da Duh Sveti u trenutku prizivanaja
od strane svestenika,silazi s neba i bukvalno pretvara vino i hleb pricesca
u krv odnosno telo Hristovo.-Logicno pitanje koje se namece posle
ovakve tvrdnje,je sledeće:Šta su jeli i pili Apostoli,ako po Bibliji
znamo da je Sveti Duh trebao doći na zemlju tek po Hristovom odlasku
na nebo?Bolje je za vas da ja idem,jer ako ja ne odem,utesitelj Duh sveti
neće doći k vama,rekao je Gospod Isus Hristos.
Kao dokaz tome,nigde se u Novom Zavetu ne pominje prizivanje epikleze,
ni od strane Hristove a tako ni od strane njegovih ucenika.
Ostaje znaci jedina mogućnost za razumevanje ove svete tajne,u Hristovoj izjavi;
Reci koje vam rekoh,duh su i zivot su.-Ko njih prima u svoj zivot,prima
Hrista.
-mrav-
13. новембар 2015. у 13.55
piše da isus zablagodarivsi razdade dalje...dakle nakog tog blagodarenja je duh sisao po prav.ucenju,a tone treba brkati sa silaskom duha tj osnivanje crkve,tek nakon što je zablagdatio reč e ovo je tijelo moje,a prije toga piše hljeb da uze.dakle to je to.duh silazi i prije pedesetnice,jer duh dise gdje hoće.a kad ISUS KAžE AKO JA NE ODEM DUH NEćE DOCI,GOVORI SE SAMO O NOVOM PERIODU GDJE JE U CRKVI DOMINANTAN DUH SV A NE VISE ISUS KOJI SE VAZNOSI A OPET JE DUHOM PRISUTAN U PRICESCU I DR SV TAJNAMA
Bazorilo
15. новембар 2015. у 18.37
U pravu si Mrave,Duh sveti je delovao i u Starom Zavetu u to nema sumnje.
Ali hrišćanske crkve koje su proizvele ucenje o epiklezi,uzimaju za osnovu
pedesetnicu,znaci dogadjaj u kome se Duh sveti izlio na apostolsku zajednicu.
A kada je prva Sveta vecera podeljena(uspostavljena),toga nije moglo biti,jer
se pedesetnica još nije bila dogodila.Prema tome,ucenje o epiklezi uopste i
nije Biblijsko.
-mrav-
17. новембар 2015. у 15.34
dakle tvrdis da se apostoli nisu pricestili na tajnoj veceri,a ucenje crkve je da je to prvo pricesce hrišćansko...dakle nisi u pravu.jedno je silazak duha u smislu osnvanja crkve a pricesce prethodi nastanku crkve.duh dise gdje hoće.
Bazorilo
17. новембар 2015. у 18.35
Doktrina o Epiklezi javila se polovinom drugog veka naše ere.Prema tome
ne može se vezivati za apostolsko doba.To je sustina kojom se bavim
kada govorim o Epiklezi,zeleci da objasnim da Hristos i apostoli nisu
prizivali Svetog duha u svrhu pretvaranja vina i hleba,bukvalno u Hri
stovu krv i telo.Prema tome,to ucenje nije Biblijsko,jer ne vuce koren iz
Biblije već iz predanja kasnijeg perioda.Koliko god neko hteo da to
prikaze kao Novozavtnu istinu,neće moći da za to nadje potvrdu u novom
Zavetu.
-mrav-
23. новембар 2015. у 14.03
to onda znači da je mogu da odem u trgovinu kupim vino i kruh i u spomen na isusa popijem i pojedem?ista stvar?
-mrav-
25. новембар 2015. у 15.20
istina,nema ni odezdi ni hramova,ni Novog Zavjeta ali ima hrišćanstva... postoji evolucija bogoslovlja,koja je pod uplivom paganske tradicije i njene evolucje dobila oblika kakve danas ima,ništa sporno.
-mrav-
25. новембар 2015. у 15.23
i sam cin vjencanja,i sve svete tajne druge su iz paganstva...a i mnogo toga je paganskog u bibliji,samo evoluirano.prema tome praviti razliku crno bijelo,tj hrišćanstvo i paganstvo je uzaludan posao.sustina je bitna,srz.ljubav,napredak,stalno odbacijavanje prevazidjenoga.
-mrav-
25. новембар 2015. у 19.16
sve se mijenja,i to je kod stvorenja jedina zakonitost.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.