Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+0 / -1
-1
Da li su anunaki otišli?
bgdtjumen
(arhitekta)
09. август 2015. у 12.54
DA LI SU ANUNAKI OTIŠLI
ZA VREME VELIKOG POTOPA ILI SU JOŠ UVEK TU SA NAMA?
Anunaki nije bio mitsko božanstvo. Smatra se Bogom u ljudskom obliku, velike civilizacije Sumera.
Kao što je opisano na Sumerskim glinenim tablicama, Bog je bio nalik ljudima i želeo je da ostane sa njima. Po velikoj civilizaciji Sumera, zanimljiv incident se desio i to pre šest hiljada godina.
„Bog je sišao na Zemlju”.
Toliko dugo očekivano, nepoznato znanje, odjednom postaje dostupno današnjoj civilizaciji, od određene grupe ljudi koja je živela na dalekoj planeti.
U Iraku, 250 milja udaljen od Bagdada, Henri Ostin, poznati radnik na iskopavanju starina našao je drevne glinene tablice. Tačna lokacija ovog nalazišta je vrlo blizu današnjeg grada Mosula, a ono šta su tablice govorile je bio istorijski nalaz, koji se i sada teško može zamisliti. Henri Ostin je 1850. godine otkrio dokaz da su napredne vanzemaljske vrste došle na našu planetu i živele sa ljudima.
Prema ovom prevodu Anunaki su došli sa daleke planete „Nibiru”, koja je nedavno otkrivena od strane astronoma, koja se nalazi iza Plutona, i nazvana je Planeta X.
Zašto su Anunaki došli na Zemlju?
Zapanjujuća je činjenica da sumerski tekst govori o tome da su Anunaki stvorili Homo sapiensa. Dalje u prevodu se govori da su Anunaki došli na našu planetu pre oko 450.000 godina, da bi iskopali zlato u predelu gde se nalazi današnji Zimbabve.
Zvuči kao bajka, ali ipak nam moderna nauka govori da je pre 200.000 godina došlo do iznenadne promene ili nadogradnje ljudske forme – poznata kao nestali link. Kako još uvek nismo našli nikakvo logično objašnjenje za ovaj link koji nam nedostaje, možemo reći da ovaj Anunakijev eksperiment sa ljudskim genima ima smisl
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
09. август 2015. у 14.31
Пријатељу, бројке ти нису најпрецизније.
Најстарији пронађени скелети Хомо сапиенса процењује се да су стари око 180 000 година. Међутим, првобитни Хомо сапиенс није био ни сличан по понашању савременом човеку. Неких 160 000 година живео је животом интелектуално блиско горилама и шимпанзама, није показивао знаке никакве „надмоћне врсте”. Чак су хоминиди попут Неандерталца били изразито надмоћни и Хомо сапиенс је сведен на малену групу јединки у пределу „рога” Африке и Блиског истока.
Стоји да је прилично нејасно како се једна тако неприлагођена врста уопште појавила на планети Земљи и опстала толико дуго времена.
Неки историчари се баве размишљањем да је Хомо сапиенс, насељен на планети Земљи, као нпр. овце на Новом Зеланду, те да је током поменутих 160 000 година, повремено кориштен као робовска радна снага од стране неке надмоћне врсте (Анунаки?). Представници надмоћне врсте су, наводно, периодично долазили на Земљу и обнављали популацију Хомо сапиенса ради својих потреба.
Последња посета надмоћне врсте (током леденог доба) забележена је на глиненим таблицама у Месопотамији. По свему судећи, надмоћнима није требала груба физичка радна снага јер то Хомо сапиенс није имао. Поред Неандерталца изгледао је као дете, без шансе у било каквом обрачуну 1 на 1. Мада није био нити снажан, нити издржљив, Хомо сапиенс је имао изузетно веште руке и био веома послушан (у поређењу са другим хоминидима), што је вероватно требало надмоћнима.
Било како било, током последње посете надмоћних, извршен је генетски експеримент у заштићеној средини слива 4 реке на Блиском истоку. Интелигенција Хомо сапиенса је драматично унапређена манипулацијом на генетском нивоу, а успут му је дата фабрика хране у виду домаћих животиња и питомих биљних култура.
Интелектуално супериоран човек, у својој микросредини окружен потпуно потчињеним биљкама и животињама, направио је „квантни скок” у способности преживљавања. Сада није могао да га шутира свако ко наиђе.
Из даљине гледано, као да је остављен на планети Земљи наоружан „до зуба”, а са идејом да планетом овлада, да се множи и у огромном броју сачека поновни долазак Анунакија.
Да ли све било овако како је написано? Немам појма, али звучи занимљиво када гледаш емисију на ТВ.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
09. август 2015. у 14.47
Још једна напомена:
Претпоставља се да је тек по изласку из Еденског врта „жива душа” постала саставни део Хомо сапиенса, тј. да је постао „човек”. Само, поставши „човек” није стекао право на глупост, већ је морао да постане одговоран за своје поступке.
Са тог аспекта, боравак живе душе у телу човека изгледа као „служење војног рока”. Одеш, одрадиш шта те терају, вратиш се „кући”, а обавештајни официри процењују какав си војник био и јављају вишој команди.
+0 / -3
-3
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2015. у 09.20
:)) Odrasli ste ljudi, a na mrtvo obiljni kada razglabate o pricicama, da ne kažem, nebulozama.
To mi dodje malo komicno, sprcati celi zivot brigama kako se vaskrsava i ko vam je otac. Pogotovo ovo zadnje, Otac.
Pa sigurno da nije i Jehova, taj lik je bolesns masta budjavih umova.
Ama, šta još reci, hebu jude celu zapadnu hemisferu, vi bez Oca Avrama ne mozete.
Hajde budite odrasli ako već tvdite da je to slučaj kod vas, živite onda zivot u sali i veselju, pustite tu mudrovanje u kojem nema ničeg mudrog, trazite kod jevreja onoga čega nema.
Znate valjda da je to i sama smisao njihove literature, vecina je plagijat
+1 / -0
+1
exChicha
(vrač)
10. август 2015. у 15.47
Гаврило,
корен горе написане приче је 1/3 из „званичне” науке, 1/3 из књига „непризнатих” археолога, док је 1/3 моја анализа превода старих списа.
Дакле, ништа епохално, само размишљање о једном периоду историје.
Оно где ћемо се увек тешко сложити јесте појам тзв. неуништиве енергије. У мојим размишљањима некако се не везујем за „мртво” тело веч га посматрао сам као возило за „живу душу”.
Људи који се везују за „мртво тело” обично бивају горди или, пак, склони депресији, када се покрену овакве теме.
+0 / -3
-3
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2015. у 20.08
Ma ok, ništa strasno, neka je i tako kako kažeš „тело као возило за ”живу душу„. Nemam ništa protiv, ubijamo vreme, svako na svoj način ili trebovanjem.
Međutim, ima prostijeg nacina da se dodje do nekih zadovoljavajuh ili prihvatljivih za većinu ljudi istina.
Umesto da govorimo o nekoj dimenziji u kojoj obitavaju duse cekajuci da uskoce u neko ”vozilo„. Kako bi bilo da se pozabavimo živitom, gde je početak?
Meni se čini da je mnogima nametnuta prica o Elohimu koji udahnu Adamu u nosnice Duh zivotni, tako da ovaj postade ”dusa ziva„.
Jerbo dobro znamo kada se jedna laz ponavlja ona na kraju postane prihvatljiva kao istina.
Zato velim, u korcu sa tom nakaradnom filosofijom palestinskih cobana, koji nikad nisu posetili severni pol, nit su poima imali o belim noćima Muhamedov Kuran je dobar primer, pisci kurana su isto mislili da su u to vreme posisali svu pamet sveta jer su kopirali jevrejsku ”mudost„. Šta bi se desilo kada bi praznovali Ramadan na severnom polu gde sunce ne zalazi 6 meseci?
Da su to znali, ”Elohim„ bi sasvim drugacije orkestrirao Svete Spise.
Toliko su ti spisi puni ”errors„ da ti se smuci. Zbirka gluposti na jednom mestu.
I na kraju, šta je to Elohim udahnuo u nosnice te da ovaj postane dusa ziva? Zar zivot pocinje kada beba udahne vazdug po prvi put, ili sto kaže Samoja zabac ”kisik„?
Normalno da ne - beba dok je u utrobi majke ona od majke dobije kisik preko crvenih krvnih zrna.
Šta nosi jedan spermatozon, koji aspekt, zenski ili muski? i jedno i drugo, normalno. Zar to nije iskonsko biće ”hemofrodit„. Žene su izgleda visak, a ”Elohim„ glup ko korac sto je Adamu vadio rebro.
Onda nemoj nikoga da cudi da smo dovedeni u nezavidnu situaciju, i da je taj za vas ”Bog - Elohim„, a po mome kreten koji je svojim cinom, otvorio za coveka vrata Pakla.
Sva sreća sto je Sv Pavla junak ”Hrist„ nasao način da ”ispravi grešku„.
Da sam bio u to vreme, tog bez savesti sektasa Sv Pavla bi obesio o jaja o prvo drvo u blizini.
Pa sam jadnik i mucenik Hrist je upozorio na njega ”Vuk u ovčjem runu„. Hrista tadasnji ucenici su znali na koga misli, jer je Pavle iz plemena koje na jevrejskom asocira na Vuka.
Dosta za ovaj put, jer se udaljavam od teme, inače bi mogao da vam napisem koliko je granata eksplodiralo u Malmeu zadnjih 7 meseca. trideset i jedna.
”
+0 / -0
0
samoja
11. август 2015. у 02.36
Eto ajde da zapocnemo od tvoga vidjenja cisto radi diskusije, ja bih poceo ali stvarno nemam ni najmanju moguću najsuludiju ideju ili teoriju kako je započet zivot na tu tvoju konstataciju, ti zapocni pa neka se svi ubacuju da razradimo neku teoriju kakvu takvu. Ali pre toga uz pogresne informacije si dosao do hemofrodite, spermatozoni nemaju muski i zenski aspekt nego imaju samo X ili Y hromozome. Kod zenskih jajasca uvek je X hromozom, ako spermatozon nosi X hromozon dva XX znači da će biti beba zenskog pola i ako spermatozon nosi Y hromozm XY znači da je muska beba. Eto daj nam nešto da zapocnemo kako je to jedini početak sa nekim slučajnim spletom okolnosti. Da pripomognem, imamo sve hemijske substance da bi nešto ozivelo, ta corba je tu u smesi samo trebamo videti kako da provri...
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 03.54
Гаврило,
тешко се носим са твојим стилом писања, али су ти тезе занимљиве. Ајмо редом.
Земља настаје распадањем живих бића, из земље расту биљке, животиње их једу, па умиру и све у круг.
Савремена наука каже: „Кружење материје у природи.”
Свети списи кажу: „Направи човека од праха земаљског...”
Једно те исто. факат. Идемо на други ниво размишљања.
Живо од неживог разликује једна ствар - искра живота. Током кружења материје, живот улази у њу, па излази, па опет улази и тако милионима година. Дакле, ту су и живот и мртва материја на планети Земљи, само се мало друже, па се мало растану.
За савремену науку постоје две „карике које недостају”:
1. Како неживо постаде живо.
2. Како живо постаде „интелигентно”.
На ова два места, стари народи су уметнули „вишу силу” илити „бога”. Казали су да „искра живота” даје живот, а „душа жива” даје разум. По старом предању, прво тело сваког живог бића направила је виша сила и у њега ставила искру живота, уследила је игра унутра-напоље кроз миленијуме, а виша сила само повремено обиђе своју креацију да види како ствари стоје.
Са друге стране, до данас наука није понудила НИТИ ЈЕДНО боље објашњење. Само глупље. Теорија еволуције не вреди пола луле дувана. Ко може да поверује да се ове две ствари могу десити случајно? Само луд човек.
Елем, ако је искра живота енергија, ондак виша сила има способност управљања том енергијом. Човек данас управља различитим врстама енергије (електрична, нуклеарна, термална...) али животну још увек не може ни да детектује, ни да измери, а камоли њоме управља. Е баш то фрустрира савременог човека, што не зна НИШТА о природи животне енергије. Никакве бројке, фотографије, описа... ама баш НИШТА.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 04.12
Након Првог, а посебно Другог светског рата, у Европи се јавља велики број атеиста. Ужаси великих ратова уздрмали су уверења многих верника. Како је рекао један овдашњи лик: „Који Србин може да верује у божију правду након Јасеновца?”
Елем, разлика у размишљању била је следећа: верници су сматрали да дух (душа жива) изађе из тела и оде на неко друго место (рај/пакао, вечна ловишта, Џенет, Валхала, Тир На Ног, друга димензија, реинкарнација у друго тело...) док су атести негирали постојање самог појма духа/душе/енергије.
Међу атеистима, истицао се приличан број људи који су се посветили дуготрајном и интензивном учењу, тј. школовању. занимљиво је било да су, досегавши лимите савремене науке, скоро сви „научници” постали „верници”. Када су исцрпли сва „логична” објашњења за „карику која недостаје” остала им је једина преостала могућност, ма колико невероватна била. Или како је Ајнштајн написао на табли изнад радног стола:
„Бог је највећи научник”
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 05.08
Проблем савремених хришћана јесу холивудски (ашкенази) филмови. Преко ових филмова, у главама европских хришћана потпуно су измешани појмови Господ - Бог - Свети дух - створитељ - отац - син - Исус Христ - пророк - апостол и многи други, чак толико да се не зна који појам шта значи.
А живот је много једноставнији: Родиш се, живиш и умреш. То је то. Појединци се разликују само по томе КАКО СУ ЖИВЕЛИ.
За живота, човек може да легне и чека смрт од жеђи/глади или да дигне задњицу и уради нешто.
Ако осмисли какав посао, ради и уради га, тек тада може да осети задовољство обављеног посла. ВРХУНСКИ осећај, који свакако жели да понови. Што озбиљнији посао, то веће задовољство на крају.
Такође, може да покуша да помогне некоме у невољи или каквом послу. Ако постигне успех, осетиће ВРХУНСКО задовољство, које свакако жели да понови.
И још, може да покуша да нађе девојку или момка приближних година у кога ће да се заљуби, са ким ће да се дружи, рађа децу и подиже их. Што више буде љубави и деце, све ће бити убеђенији да овај живот има смисла.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 05.22
Е сад, оно где се можда не слажемо јесте „да ли се оно што човек ради негде пише/памти/процењује?”
Верници сматрају да све што човек ради може да се подели на добро и лоше. Што више доброг чини, то задовољнији бива током овог живота и све то добро учињено са душом заједно излази из тела у тренутку смрти и одлази даље, ма где то било.
Атеисти, пак, сматрају да шта год да појединац учини, нема никаквих последица, само уколико га не ухвате и не измлате. Дакле, крађа није страшна, ако те не ухвате. Убиство није страшно, ако те не ухвате. Генерално, ништа није страшно (педофилија, силовање, содомија, канибализам, превара, лаж...) само ако те не увате. Саме две ствари спречавају атеисту да уради било шта од наведеног:
- то ми не причињава задовољство или
- страх ме да ћу бити ухваћен
Одатле, атеисти цео живот своде на два приступа - немилосрдан пут до задовољства или паничан страх од другог човека.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 05.48
Поставља се питање: како је могуће да верник пати?
Е, пази сад ово - то питање постоји само у холивудским (ашкенази) филмовима!!!
Нигде у светим списима не стоји да верника чека рај на земљи, само ако јако верује. Баш нигде. То је класична подметачина Ашкенази превараната. Нигде се у светим списима не саветује нерад и чекање на „божију акцију”. Народна мудрост потпуно другачије каже.
„Ко се чува и Бог га чува”
„Мудар се учи на туђим грешкама, паметан на својим, а будала не извлачи никакву поуку”
„Ко те превари - крив је, ако те исти два пута превари - ти си крив”
„Не гоји се крме уочи Божића”
„Три пута мери, једном сеци”
„Шта ћеш на Морави, кад не знаш да пливаш”
„Шта је, шта пиздиш, што си се пео кад не умеш сићи”
„Није то за тебе, синко, боље остави”
И тако даље и тако ближе. Што каже стара мудрост, исто кажу и свети списи, само људи неће да читају свете списе. Скраћене ашкенази/комунистичке/вакитанске верзије једноставно - лажу.
+0 / -3
-3
Silenthill
(Zelim da verujem)
11. август 2015. у 14.06
Da malo rezimiramo napisano...
Zivot je nastao kako?
Tako sto ga je neko stvorio.
A ko ga je stvorio?
Onaj koji je svemoguć,pa zna sve da stvori.
A koji je taj?
Bog.
Eto, niko nikad nije dao neko bolje objašnjenje, pa će tako biti.
Hahha!
„Није то за тебе, синко, боље остави”
+0 / -0
0
samoja
11. август 2015. у 16.07
hehe de nam ti silent malo pojasnis kako pocelo to sve, i ovi mislili da su uhvatili boga za onu stvar:)) malo blata malo hemikalija, malo lasera da sve to prokuva iiii veliko m.do:))
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2865903/Scientists-create-lifes-spark.html
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 16.29
Био један тако овде, одазивао се на Кум1, све се упињао да га погледају, вређао да га примете, али ништа паметно није знао рећи.
Како га није нико фермао ни за суву шљиву, вређао је све више, губио контролу, док није добио забрану приступа на форум.
Да је некада НЕШТА паметно рекао, ни по муке, нико га не би дирао. Нажалост, остао је упамђен само као исфруструриран лик који пљувањем по другоме оће себи да дигне цену. И ништа паметно није изјавио до краја мандата.
Ево га још један кандидат са брда изнад.
+1 / -0
+1
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 16.39
Иначе, поента је да ми НЕ ЗНАМО ко је створио живот, нити како, али дефинитивно се назиру неке законитости живота. Нигде нисам навео ко га је створио нити како јер то људи НЕ ЗНАЈУ.
Не знамо нити КО је створио нити КАКО електрицитет, али дефинитивно назиремо неке законитости електрицитета као облика енергије.
+1 / -0
+1
exChicha
(vrač)
11. август 2015. у 16.54
Самоја,
придружујем се смејању. Овај текст на линку је таква смејурија да је то срамота објавити. Направили су у лабораторији 4 нуклетоида и тврде да су спремни да створе живот?!!!
Каже, то су им полазне молекуле?!!! Направиће искру живота од нуклеотида? Какве будале...
+0 / -3
-3
Silenthill
(Zelim da verujem)
11. август 2015. у 17.23
...uostalom, zašto samo coveka, zar ne i biljke i zivotinje?
Sve je njih jehova pravio od blata, i svima duvao u nos da ozive...posle kad vise nije imao šta da stvori, nastavio da duva u balone na vasarima.
I gle cuda, balon ozivi, otvori oci i postane ptica, pa odleti tamo gde ga vetar nosi.
:)
+0 / -0
0
samoja
11. август 2015. у 19.23
silent, na mladjima svet ostaje kukala nam majka. Manje xbox-a i ps-a knjigu u sake, bilo šta čitaj spasavaj šta ti se spasiti da:))
dva pojma za domaći zadatak
1. pojam prirode
2. da li biljke i zivotinje spadaju pod zivot
Resis li domaći zadatak ovo malo zrno će da pokrene lavinu, ne moras zahvaljivati samo se mani igrica...
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
12. август 2015. у 02.12
Дечаче,
то што ти товеш „природа”, шта је то?
Немаш појма. То је предхришћански израз, старословенски.
Да те чика подучи: Према старословенском веровању, целу васељену створио је Род и све што је „при Роду” представља „природу”.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
12. август 2015. у 02.22
Иначе, ниси сам. Многи мешају појмове Мајка природа - виша сила - велики дух - Господ Бог - Аллах - Анунаки - Јхвх...
Као да се плаше да признају да је МОЖДА у питању... једно те исто?
+0 / -0
0
samoja
12. август 2015. у 13.30
Vidim da nisi napravio domaći zadatak, zato nemas pojma šta pišes, ajde spinoza baratao sa čim je mogao u ono vreme... neboj se ti za moje gluposti samo ti resi domaći, obavezno saznati šta je priroda:))
Bog je stvorio univerzum, kosmos kako god hoćeš, čitav kosmos je utkan zakonima i sve u tom kosmosu se povinuje tim zakonima jer drugacije jednostavno ne može. Ovo ti je stvarno početnicko i veoma poucno i jednostavnije nisam uspeo pronaći... davno sam postavljao ovo i izgleda da neki imaju mnogo debele lobanje kad informacije ne dopiru do mozga:))
https://www.youtube.com/watch?v=Ylh1_BmitRI
https://www.youtube.com/watch?v=T9U3Dv4rXfA
https://www.yo
utube.com/watch?v=aR92TBoC1p8
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
12. август 2015. у 14.32
Дечаче,
попут многих атеиста уопште не разумеш реч „природа”. Сам израз има дубоко религиозно значење и датира од пре појаве хришћанства међу Словенима.
Чак и на енглеском реч „nature” има корен у речи „род”, као што имају „nativity” (рођење), „native” (домородац).
Према веровању старих Словена, Род је био Бог створитељ/родитељ свега. Све што је Бог створио, називано је „природа” илити „уз бога”.
Реч „бог” у српском језику је постојала много пре појаве хришћанства и пре јеврејске писмености.
Тебе су, дете, комунисти преварили.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
12. август 2015. у 15.50
Дете,
ти не умеш да комуницираш. Имаш манир типичног интернет-ратника који добије стравичан полет за тастатуром, па вређа и пљује из пуних уста у свакој другој (откуцаној) реченици.
И даље тврдим да је штета што ниси живео тамо негде 1948/9, добио бар неку улицу и основну школу да носе име по теби.
Ипак, немам ни ја стрпљење без краја. Алал ти СКОЈ, али претерао си.
+1 / -0
+1
Jocko4
(observer)
12. август 2015. у 21.46
Назив за свемогућу силу, 'Бог' потиче још из Санскрита (Санскрта).
Иранци у свом језику, Фарси, изговарају 'Баг', а ту налазимо и објашњење за име града у Ираку, Багдад.
Багдад ~ Баг-дад, што би у Санскриту значило 'Бог дао', или 'Богом дат'.
+0 / -3
-3
Silenthill
(Zelim da verujem)
14. август 2015. у 10.45
Da, možda si u pravu, nekad malo preterujem...ali to je samo alergijska reakcija na takve kao sto ste vi, sa kojima normalan razgovor nije moguć. Ono sto su nadrilekari u medicini, to ste i vi ovde u religiji...gomila bezveznjaka koja piše gluposti diveci se samom sebi i pretendujuci naivno da svojim lupetanjem mogu nešto nekoga da nauce i pomognu drugima u duhovnosti.
Ako se uzme u obzir da je duh coveka jedina stvar koju zaista ima, i koja je vrednija od svega, onda su moje reci vama upucene još uvek previse blage u odnosu na one kakve zasluzujete.
+0 / -2
-2
bgdtjumen
(arhitekta)
16. август 2015. у 07.34
Da nastavimo,
Da li može biti ovako ,
Prema sumerskim podacima Anunnaki su prvi put sleteli na zemlju pre oko 450.000 godina. Anunnaki nisu došli na zemlju da se igraju bogova već iz mnogo praktičnijeg razloga: radi vađenja ruda koje su im trebale za njihovu planetu. Težak rad u rudnicima je ubrzo postao previše za njih i došli su na ideju o robovima radnicima. Vladar njihove domovine Anu naredio je svom sinu Enki, koji je radio na zemlji kao glavni genetički naučnik, da stvori novo biće, roba radnika, putem genetskog inžinjeringa.
Biće je moralo da bude dovoljno napredno da obavlja složene poslove, naprednije od životinja ali manje napredno od njih samih kako bi mogli da opravdaju što ih ne tretiraju kao moralne ličnosti već kao robove. Enkijevo rešenje je bilo da stvori genetski hibrid koji bi bio između zemaljskog majmuna i samih Anunnaki-ja. Posle mnogih neuspelih pokušaja koji su opisani u sumerskom Atra-Hasis epu desio se uspeh. Rezultat je bio Homo Sapiens.
Anunnaki lideri su bili zadovoljni i postavili su ih da rade u rudnicima i širom svojih kolonija, od kojih je jedna bila Mesopotamija. Prvi ljudi su radili za svoje bogove. Semitska reč „avod”, koja se danas tumači kao „obožavanje”, bukvalno znači „raditi za”. To je bio početak odnosa između ljudi i bogova. Prvi ljudi nisu obožavali svoje bogove, oni su radili za njih.
Kako su onda ljudi evoluirali od rase robova do civilizacije? Ovo se desilo zahvaljujući Enki-ju. Enki je želeo više. Želeo je da se igra Boga, da stvori biće po svom ugledu, slično ne samo fizički već i mentalno, intelektualno, emotivno i duhovno, uključujući sve vidovnjačke sposobnosti. To je i uradio.
Ostali Anunnaki lideri su ispočetka bili besni i pokušali su da unište Enki-jevu kreaciju. Došlo je do ledenog doba i velikog potopa koji je preplavio zemlju. To je bila čisto prirodna pojava ali je Enlil rešio da je iskoristi kako bi se oslobodio Enki-jeve kreacije Enki je, međutim, osujetio njegov plan spasivši grupu ljudi koju je predvodio jedan danas poznat kao Noe.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
18. август 2015. у 10.07
bgdtjumen,
Управо детаљ о злату чини ову причу мало чудном.
Зашто би Анунаки изабрали баш Земљу за експлоатацију злата ?
Познато је да се на Земљи налазе елементи који се налазе и на другим небеским телима, рецимо планетама, а разлика је у пропорцији и укупној количини. То важи и за злато.
Чак и да је на Земљи пропорција повољнија, на Јупитеру, Сатурну, Урану и Нептуну злата сигурно има више него на Земљи, јер су те планете много веће од Земље.
Ако је Анунанима главни проблем представљала гравитација на поменутим планетама, онда можда и нису били заиста напредна цивилизација, нити божанства.
Како су се Анунаки прилагодили смеши гасова у Земљиној атмосфери ?
Ако су на Земљу стигли пре око 450 000 година и од тада експлоатисали њима веома потребно злато, вероватно не би ништа остало за нас.
Зашто у Зимбабвеу и да ли само у Зимбабвеу ? Да ли данас у Зомбабвеу има злата за ископавање ?
Такође је мало чудно да су Анунаки најпре сами ископавали злато у рудницима, а тек касније за те послове генетски прилагодили неког хоминида.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
18. август 2015. у 10.27
Постојање тајанствене планете Нибиру није потврђено, а о њој највише говоре „теоретичари завера”, који су преплавили медију и Интернет гомилама „најновијих вести” о њој.
+0 / -0
0
Bazorilo
21. август 2015. у 09.13
Još nešto je cudno u svemu tome.Ako su Anu-i zaista stigli do zemlje
postavlja se pitanje,kako su prebrodili Ven Alenove prstenove,kad se zna
da ne postoji element koji bi materijalno zivo biće zastitio od tako
usiljenog zracenja?
Ako su oni pak bili duhovna bica,cemu onda interosovanje za materiju na
zemlji?
Jedino biće koje je doslo iz nebeskog sveta na ovu zemlju,jeste
Gospod Isus Hristos.Njegovo rođenje odigralo se posredstvom Duha Svetoga
koji je preko Device Marije ostvario njegovo rođenje u ljudskom obliku.
U svom zivotu On je potpuno izbegao vezivanje u bilo kojoj formi,sa
materijalizmom ovoga sveta.
Ako se pak radi o duhovima pakosti ispod neba,proteranim iz Bozjeg Carstva
na ovu planetu,onda je moguće da su oni radili na exploataciji vrednih
metala,kako bi tim prikupljenim blagom podplacivali ljude da bi se
odrekli carstva nebeskoga.Najveci bankarski sistemi na nasoj planeti
su u njihovoj vlasti i oni uglavnom diriguju raspodelu (dstribuciju)tih
sredstava,ne vodeci racuna o perfuziji drustava već iskljucivo o
podobnosti istih.Tako danas vidimo da sistemi mnogih država zasnivaju svoj
svoj Styling na potpuno nakaradnim vrednostima.Materija je postavljena
iznad vrednosti duha,bogatstvo iznad Zivota coveka.Ali to neće dugo trajati.
Dolazi uskoro Onaj koji je i u prvom svom dolasku na ovaj svet pokazao
i dokazao šta je prava vrednost.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
21. август 2015. у 14.30
Bazorilo,
> '... kako su prebrodili Ven Alenove prstenove,kad se zna
da ne postoji element koji bi materijalno zivo biće zastitio od tako
usiljenog zracenja?
Ako su oni pak bili duhovna bica,cemu onda interosovanje za materiju na
zemlji?'
- - -
Решење за пролазак кроз Ван Аленове прстенове је пронађено и примењује се још од 1960-тих година ХХ Века у СССР-у. То је слој поливинила, којим су они облагали целу кабину (кокпит) свемирског брода.
С обзиром да се о Анунакијима говори у верским списима, прво што верницима пада на памет јесте да су они били духовна бића. Међутим, ако се списи разматрају као текст који говори о бићима неке много напредније цивилизације, није нелогично да су били заинтересовани за неке материјалне ствари.
С друге стране, нелогично је да су дошли баш на Земљу да би експлоатисали неки конкретан материјал, кога количински има много више напр. на Сатурну, или на Урану. Уколико списи о Анунакијима нису без основа, одн. ако се ипак заснивају на извесним стварним догађајима из времена које сврставамо у праисторију, онда је вероватније да им је главни разлог доласка на Земљу било да су на њој већ постојали одређени облици живота, које су могли да модификују, а злато им је било онако, успут.
Наша представа о духовним бићима се заснива на верским учењима, одн. ослања се свест људи из далеке прошлости, а можда чак и не разумемо ни на шта су људи из тих далеких времена мислили кад су користили термин „духовно”.
Могуће је да су тим термином назвали појаве које су заиста видели и доживели, а знали су да немају материјална својства.
Нису знали за други, бољи назив.
Нису располагали технологијом холографије и тродимензионалне пројекције у одређеној материјалној средини, напр. гасовитој.
Као што знамо, Бог и анђели се обично појављују или спуштају иза облака, око анђела се шири светлост и човек у њиховој непосредној близини осећа утицај неке енергије. Кад се Бог јавља Мојсију из грма, појављује се у облику ватре.
То указује на могућ доток енергије приликом ласерске холографске тродимензионалне пројекције.
За такве појаве данас бисмо рекли да припадају виртуелној стварности.
Анунаки су такође могли да располажу таквом технологијом и да се пројектују са својих (великих) бродова стационираних у Егзосфери Земљине атмосфере, или нешто ниже.
+0 / -0
0
Silenthill
(Zelim da verujem)
21. август 2015. у 14.41
...> '... kako su prebrodili Ven Alenove prstenove,kad se zna
da ne postoji element koji bi materijalno zivo biće zastitio od tako
usiljenog zracenja? ...
Kako? Poneli su kisobran :)
Mislim stvarno, pitanje je otprilike slično sledećem...kako su disali u vasioni kad je naučno dokazano da nema vazduha.
Sva ta zracenja mogu da se izbegnu jakim elektromagnetnim poljem istim onakvim kakvog ima i planeta zemlja. To ne znači da tih zracenja nema, već znači da ona prolaze pored zemlje, koja menja njihovu putanju.
Što se tih vanzemaljaca tiče (ako su vanzemaljci, jer je isto tako moguće da su se i oni rodili na zemlji milionima godina pre nas), ako su otisli, ništa ih ne sprečava da se ponovo vrate, ako postoji neki interes za to...naravno pod uslovom da postoje.
+0 / -0
0
Bazorilo
21. август 2015. у 16.31
Joco,tebi ću pokusati da odgovorim,dok Silentilu neću moći,jer njegovu
tezu nisam ništa razumeo.
Pomenuo si sloj polivinila kojim je navodno bio obavijen Apolo 11.
Ustvari rekao si da su to rusi otlrili još 1960,pa se u skladu stim
da zakljuciti da su ga Ameri 1969 ugradili u svoju letilicu.
Znamo da su Van Alenovi prstenovi otkriveni 1958,pa se postavlja
pitanje,da li je mogla tehnologija toliko da uznapreduje za nepune dve
godine.A sto je još cudnije,strucnjaci NAšE ga ne pominju ni 1973,kada
su dali informaciju,da je Apolo 11 održavan u nizim delovima zemljine
orbite,a onda velikom brzinom prosao kroz Van Alenove prstenove za
samo jedan sat(rastojanje od nekih 11000-16000km).Dobro,nećemo da
proracunavamo brzinu kretanja vasionskog broda,pretpostavimo da se to
slaze sa datom izjavom.Poenta je u cinjenici,po kojoj bi astronauti
morali da prime odredjenu dozu ozracenja makar i za to minimalno vreme
od jednog sata.A podatak koliko su oni bili ozraceni,nikada nije objav
ljen.Verovatno zbog toga sto stvarno nisu ni bili ozraceni,jer Van
Alenove prstenove nisu ni iz bliza dotakli.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
21. август 2015. у 17.19
Bazorilo,
Нисам рекао 1960., него 1960-тих година.
Године 1964. један доктор наука из ондашњег СССР-а, иначе ангажован у њиховом програму за космонаутику, одржао је предавање у гимназији коју сам похађао.
Говорио је о разним техничким проблемима и решењима која су већ тада примењивана. Рецимо, о облози космичких летилица, које су морале да испуне услове чврстине, а да притом не буде нерационално повећна маса летилице.
Говорио је и о Ван Аленовим појасевима, који су дуже време представљаали скоро нерешив проблем, јер се знало да оловне облоге одређене дебљине могу да филтрирају то јако јонизовано зрачење, али да би то повећало тежину, што би захтевало ракетне моторе веће снаге, који троше више горива, а то би још више повећало тежину итд.
Тада је он рекао да је, најзад, пронађено једноставније решење - облоге од поливинила (одређене дебљине) за кабину у којој су космонаути.
Ако си у тим годинама пратио летове Американаца (НАСА) и летове совјетских летилица, могао си да приметиш да совјетски космонаути само приликом узлетања носе скафандере и кациге, док се касније више времена проводе у обичним радним униформама.
У НАСИ су се определили за други концепт - скафандери њихових астронаута имају слој поливинила, а кабине нису обложене, тако да су стално у скафандерима.
Још нешто ... пре открића решења са поливинилом, да би се избегли Вана Аленови појасеви, планирана су узлетања са локација на већим географским ширинама, ближе Земљиним половима, тако да су ракете требало да пролете кроз те отворе, а тек касније да заузму прави курс. Откриће решења са поливинилом и јачи погонски мотори су означили крај етапе тих програма.
Осим зрачења у Ван Аленовим појасевима, постоји јако зрачење и у Јоносфери, као и у слојевима на висинама изнад Ван Аленових појасева.
Е сад, да ли је Аполо 11 стигао до Месеца, не могу да тврдим, јер колико има доказа и „доказа” за и против, тешко је све одвагати и рећи тачно шта је истина.
Ја мислим да Аполо 11 јесте обавио мисију, а Аполо 14 је и поставио тетраедарско огледало (рефлектор), који је, између осталог, послужио за ласерско мерење удаљености Месеца од Земље.
+0 / -0
0
Bazorilo
21. август 2015. у 17.43
Pored mnogih protiv dokaza,po meni najjači je onaj,gde udovica pokojnog
reditelja Stenlija Kubrika,otkriva da je NASA 1969 angazovala njenog muza
za snimanje misije spustanja na mesec.Pitamo se kako je Kubrik dospeo na
mesec,verovatno nekim po redu voznje,vanrednim satelitom,možda čak sa one
druge,tamne meseceve strane?
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
21. август 2015. у 20.10
Добро, а има ли против-доказа за Аполо 14 ?
+0 / -0
0
samoja
22. август 2015. у 09.22
Rusi su prvi poslali raketu, pa su poslali sputnika pre amera, pa onda i prvi covek u svemiru gagarin, ne zaboravimo i lajku. U svemu su uvek bili ispred amera i odjednom ameri na mesecu:)) Što se tiče reflektora i rusi ih odavno imaju ali nikad nisu bili na mesecu. Nego samo jedna slika sa zemlje americke zastave na mesecu bi mene razuverila...
https://www.youtube.com/watch?v=xY6Y0ISaYAI
zanimljivo kako se pesak ili prasina brzo slegne:)) obrati paznju a ne vide se ni zvezde:)) itd...
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
22. август 2015. у 11.42
samoja,
Нема сумње да је СССР у космонаутици, у свакој етапи био испред Америке. Не заборавимо да су у фундаменталној физици, у области кретања тела са променљивом масом (ракетној техници) имали дужу традицију и од Немаца. Фон Браун (Von Braun) је у једном интервјуу рекао одао признање радовима Циолковског и Мешчерског.
Совјетска аутоматска станица се прва спустила на Месец и послала снимке на Земљу.
На тим снимцима се такође могло приметити да се не виде звезде.
Најзад и концепт свемирске, тј. орбиталне станице је и данас потврда да су совјетски планери имали и бољи концепт даљег истраживања свемира у смислу евентуалног упућивања човека на блиске планете.
Имам утисак да ћемо да покваримо тему, јер смо скренули на други „колосек”.
Ако немате ништа против, можда би било боље да покренем(о) нову тему о томе, а овде да наставимо о Анунакијима.
Сачекао бих 30-так минута, па ако нико не покрене нову тему о Аполо програму, покренућу је ја.
Looking for Tassel Keychain ?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.