Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+1 / -0
+1
Рајски врт, потоп, ДНК..
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 18.50
Када би човек, негде у јужној Европи или Азији, заспао голишав у шуми (у сред лета), до ујутро би се смрзао, тешко разболео, можда чак и умро. Ниједној другој животињи ово се не би десило. Животињама не треба одело када излазе напоље, нити кућа са топлотном изолацијом, нити прокувана вода за пиће, нити треба да перу воће и поврће пре јела.
Дакле, за разлику од других живих створова, човек је апсолутно неприлагођен за живот на Земљи. Микрооганизми који не могу ништа дивљим животињама, људе косе у епидемијама. Да би могао да опстане на овој планети, човек себи мора да створи микросредину тако што ће да обуче одећу, направи склониште и обезбеди посебан начин за припрему хране и пића, тј. мора да се потпуно изолује од других живих бића.
Све дивље биљке и животиње живе у равнотежи, у виду ланаца исхране, потпуно зависне једне од других. Са друге стране, човек није део нити једног ланца исхране, већ узимајући што му треба САМО И ЈЕДИНО нарушава природну равнотежу планете Земље. Без човека, планета би могла савршено лако да функционише и све друге врсте би процветале, заузеле своје место у природном складу, без жеље да ДОМИНИРАЈУ једна над другом. Човек некако дође као страно тело, убачени елемент, који све квари и полако уништава.
Стотинама хиљада година пре појаве савременог човека, на планети Земљи је постојала врста хоминида и то недвосмислено потврђују археолошка ископавања. Хоминиди су живели у савршеном складу са природом, имали своје место у ланцу исхране, предаторе изнад себе и плен испод себе.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 18.50
Ондак се пре 10-ак хиљада година десио, да га тако назовемо, „генетски експеримент”. Наиме, током последњег леденог доба, поларна капа снега и леда простирала се до Немачке и САД, а нивои океана и мора били су неколико десетина метара нижи него данас.
На подручју данашњег Персијског залива било је копно, тло веома плодно, а клима суптропска. У том пределу састајале су се 4 велике реке: Еуфрат, Тигрис, Фисон и Гион. Обиље воде, повољна температура, заклоњеност од ветрова и плодно тло су учинили да је нека „виша интелигенција” баш ту одабрала да изгради велики заштићени парк.
Којом врстом баријере је парк био одвојен од остатка света, данас је тешко рећи. У сваком случају, дивље животиње, микроорганизми и семење биљака нису могли споља да продру у ову ботаничку башту све док је баријера била стабилна.
Унутар парка, велики број дивљих биљака је деловањем моћне технологије генетски измењен („припитомљен”) и у башти су узгајане као „домаће културе”, тј. врсте које нису самообновљиве у природи. Неко је морао да их изнова сади и сеје сваких годину-две.
Такође, деловањем исте технологије, поједине животињске врсте су генестки „припитомљене”, тј. одузет им је нагон за борбу и преживљавање. Тако измењен, биле су у стању само да се шетају по заштићеном врту, једу, пију и паре се.
Ове „питоме” врсте биљака и животиња представљале су лако и брзо обновљиви извор хране за биће које их поседује, тј. за власника. Но, заједничко за све ове „домаће” живуљке било је да ван изолованог парка немају никакву шансу да опстану као врста самостално у природи. Нпр. шта мислите, колико домаћа кокош, крава или овца могу да преживе напољу, пуштене на слободу?
+1 / -0
+1
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 19.13
До данас, нама није познато како су домаће животиње постале „домаће”? У време најстаријих познатих људских насеобина, све данашње домаће врсте већ су биле припитомљене и човек није успео више ниједну дивљу животињу да претвори у домаћу.
Неке животиње се јесу прилагодиле животу уз човека (пас, мачка, коњ, слон, камила...) али пуштене на слободу лако опстају у природи и већ у следећој генерацији бивају поново „дивље”. Такође, ове врсте нису пасивне фабрике хране за човека већ више живе са нама као пријатељске врсте или помоћна радна снага. Са друге стране, крава или кокош не могу никако да преживе у природи без човека.
Дакле, пажљиво су селектоване неагресивне животиње које су насељаване у ботаничку башту, где су могле да опстану живећи без природних непријатеља. Такође, све биљке су биле јестиве или, у најмању руку, неотровне за нову, „интелигентну” врсту коју је тек требало креирати у башти.
-------------------------------------------------------------------
„...И рече Бог: – Нека проклија земља зеленилом: травом семенитом и дрветима плодоносним, свако према својој врсти, која на земљи доносе плод што у себи своје семе носи...”
+1 / -0
+1
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 19.43
„...Господ Бог начини човека од праха земаљског и у ноздрве му удахну дах живота...”
Прах земаљски? Потпуно јасно - угљеник, азот, водоник, кисеоник и гомила различитих минерала. Сви елемнти од којих је грађено људско тело могу да се издвоје из земље, иловаче.
По овом запису, „први човек” у ботаничкој башти није био рођен из материце неке жене већ је био, данашњим језиком речено, дете из епрувете. За основу новог бића је, вероватно, узета ћелија већ постојеће врсте хоминида коју данас зовемо Хомо сапиенс.
Према археолошким налазима, у то време је Хомо сапиенс био на ивици истребљења и било је преостало свега неколико хиљада јединки у североисточној Африци. Ове јединке нису показивале нити једну одлику понашања савременог човека - нису познавали ратарство, нити сточарство, нити су имали организоване друштвене заједнице.
Какву су генетску модификацију „створитељи” направили у поменутој епрувети - не знамо. Углавном, биће које је прошетало ботаничком баштом, било је неспособно да опстане у природи ван баријере баш као и све остале „припитомљене” врсте. Без природног крзна (као сисари), без унутрашње терморегулације (као гмизавци), са нестабилном карлицом и кичмом, кратким рукама и нефункционалним стопалима, крајње неотпорним пробавним системом, изгледао је крајње крхак и нежан.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 19.57
Већ на „рођењу”, створитељ је човеку кроз нос убацио неку испарљиву суспстанцу („дах живота” - кисеоник?) која активира одређене гене у ћелијама. Активирањем ових гена, човек је стекао могућност учења и апстрактног размишљања, тј. могао је да замисли нешто што није видео, па да ту идеју другоме пренесе.
За разлику од осталих врста у башти, како је човек одрастао, активирани гени дали су му нови облик гркљана који је омогућио артикулацију гласова, тј. говор. Како је први човек комуницирао са створитељем - не знамо, али је са својом партнерком највероватније разговарао.
У Светом писму се наводи да је први човек свим животињама „дао имена”. Мислим да то нема смисла. Пре ће бити да је постојао неки скуп информација о генетској структури свих животиња у врту, тј. да је свакој животињи први човек знао генетски запис, а не име као што ми данас говоримо „крава”, „кокош” или „овца”. Човек је морао да научи тачно које животиње су питоме и како према њима да се понаша.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 20.16
Како и зашто је први човек напустио еденски врт, помало је нејасно. Можда је девојка појела неку биљку, добила „терање”, наговорила момка да и он проба са истог дрвета, овај пробао, па му се дигао ђока кад не треба. Потом је у време овулације „спопао” своју дружбеницу, иако им је био строго забрањен сношај у том периоду. Ова је затруднела, па су их родитељи „избацили из куће”.
Било како било, баријера је уклоњена и Ева је са трбухом „до зуба” прошетала по природи. Људи који су живели у околини еденског врта, стуштили су се у плодну долину где су затекли дотад невиђене биљне и животињске врсте, као и супер-интелигентно биће које их је научило ратарству, сточарству и ко зна чему још.
Синови првог интелигентног човека масовно су се парили са женкама на које су наилазили и „ген интелигенције” раширио се кроз врсту на ивици истребљења. Нажалост, стицањем нових гена, Хомо сапиенс је променио понашање, изгубио је своје место у ланцу исхране, стекао осећај надмоћи и постао јако агресиван према ниже интелигентним хоминидима. Прво су истребљени сви мушки припадници врсте који нису поседовали нови ген (што се видело у спољном изгледу). Вероватно је то био први облик расизма. Током веоква који су следили, све друге врсте хоминида буквално су истребљене од стране помахниталог Хомо сапиенса.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 20.31
Много година касније, крајем последњег леденог доба, долази до топљења снега леда на поларним капам и ниво мора и океана убрзано расте. Ниво Индијског океана је прешао одређену баријеру, вода се прелила, поплавила Еденски врт и формирала данашњи Персијски залив.
Пре овог „библијског потопа”, један од директних потомака првог интелигентног човека, добио је од створитеља упозорење да ће Индијски океан да се прелије и поплави цео еденски регион. Поменути човек је покушао да то каже осталима, али су га ови исмејали. Већ неколико векова живели су лагодно у савршеним климатским условима, без много труда долазећи до свега што им је требало.
По мом мишљењу, изабрани човек је на брод сместио само узорке „домаћих” животиња. Нешто слично као што су морнари у средњем веку свуда са собом водили козе да би имали свеже месо на путовањима. Шта ће му дивље животиње када нису могле да буду питоме, ходајуће фабрике хране за човека?
Такође, домаћих животиња нигде друго није било осим у еденском врту и ваљало их је сачувати за приплод након потопа, док су дивље животиње биле у стању самостално да преживе у природи мнооого пре појаве човека.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
07. август 2015. у 20.58
Једна исправка - генестки експеримент се десио пре 15-ак или 20 хиљада година, не како сам горе навео.
+1 / -0
+1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
07. август 2015. у 23.01
Sve je to lepo napisano. međutim, pitanje koje napreže ljudsi um ostaje bez odgovora, zašto dolazimo i kuda idemo.
Kazhu: „priroda coveka je bozanska”, nalik tog nekog boga covek je stvorio robovlasnicki sistem.
Isto tako govore, „iza ugla ceka vecni pokoj”.
Onda mi nije jasno zašto se opiru i ne žele tamo. Starost i tegoba im je sladja, toliko draga. Lažu i jedni i drugi. Covekov um je zamracen, ko je kriv?
Monoteizam je najveca glupost koju je covek uspeo da smisli, time izabrao da se rodi i umre glup. Pogledajte ovu planetu sa dva pola, severni i juzni, šta naboj među njima čini. Monoteisticki magarci, zar njima nije jasno da svemir nije jednopolaran, iygleda da nije, nešto nije u redu sa moygom kod njih. Jedan pol, bilo koji, je po sebi jedno ništa, ali u prisustvu još jednog pola, pa normalno, dolazi do trenja, a da pri tome nejedan pol ne poseduje autoritet.
Intelekt ili zivot je između njih. E tu nema boga, ili nekog koji može drzati pot kontrolom taj naboj i sve bezkrajne kombinacije koje nastaju.
Ja velim, a i vama je poznato, mnogi bogovi su zavrsili na smetistu istorije, obezglavljeni. A i Jehovi su odbrojani dani. On da je toliko pametan i mocan, i koji sve može da predvidi i yna, treba da zna, predvidi ovakav ishod sa moje strane. Proklet nek je taj bog i svi njegovi robovi budjavog uma.
Pa i svi u prvu ruku grcki filosofi, judeo filosofija u vidu kabale njenog misticizma i okultizma, skupa sa zapadnjackom filosofijom su ništa drugo no koorac od ovce. Jer su odveli coveka u tri lepe, u susret komete, bez sanse da zbrisemo odavde.
Da sam ranije dosao cela galaksija bi bila naseljena nasom vrstom, svi bi govorili srpski.
A ovako kako danas izgleda, i kada nas zvekne kometa, ima dupici da lete na sve strane, da vaskrsavaju.
Izvini, morao sam da se prikljucim imajuci u vidu da si covek u godinama a ovih dana opterecen ovakvim mislima „Rajski vrt, Potop DNK-a”.
Vreme istice, sprcati celi zivot i ostati bez odgovora nije nimalo veselo.
Laku noć,slatko spavajte.
+0 / -0
0
Jocko4
(observer)
07. август 2015. у 23.18
exChicha,
Твоја и тема коју сам поставио нешто ниже узајамно се допуњују.
Рекао си да је популација Хомо Сапиенса живела у области северо-источне Африке, а да су, после уклањања баријере, нагрнули у „ботаничку башту и ступили у контакт са првим паром створеним у тој башти (Еденском Врту), који се налазио у области где је данас Персијски Залив.
Ово би требало мало да се разјасни, јер би то значило да је било Хомо Сапиенса и у области Месопотамије.
Рекао бих нешто о домаћим животињама ... Кокош је донесена из Индије, где је претходно живела по шумама, па припитомљена. У Старом Завету се не помиње, јер је донесена касније.
Камиле потичу из Кине, такође су увезене на Блиски Исток, после писања Новог Завета. Осим транспорта, служе и за храну, а људи пију и њихово млеко.
Домаћа мачка никад није успела да буде толико припитомљена, као напр. пас, већ је и даље претежно звер.
”
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 02.42
Јоцко,
током леденог доба није постојала водена баријера између североисточне Африке и Блиског истока. Пешке се могло доћи од Сомалије до Едена и управо тај потез је насељавао Хомо сапиенс. Данас је та регија добрим делом под водом и није могуће вршити археолошка ископавања. Зато сам се ограничио на СИ Африку јер су тамо пронађени докази. Можда сам одмах требао написати „СИ Африка и део Блиског истока”.
Заправо, постоји неко острво управо између Сомалије и Арабије где су настањени људи са најстаријом генетском информацијом. Стално им ваде крв и користе их за којекаква истраживања.
Друго, управо је проблем шта значи „домаћа” животиња? Под тим појмом не мислим „укроћена” или мирно везана, већ животиња без нагона за борбу и самоодржање на рођењу. Стварање „домаћих” врста је некада урађено, али је то знање давно изгубљено. Не можеш узети кокош из Индије и наметнути јој дресуром начин понашања који ће да уђе у гене. МОРА нешто да се учини на генетском нивоу да би се пренело на потомство. Данас то да поновимо - не умемо, што не значи да нећемо опет пронаћи давно изгубљено знање.
+0 / -0
0
moca77
(.)
08. август 2015. у 02.50
Lepa prica koja potice iz neke drevne religiozne organizacije koja nije namenjena sirim narodnim masama. Ta organizacija verovatno postoji i dan danas u nekoj svojoj verziji. Ispravice me ex-cica ako gresim.
Da li su takvi i slični narativi inspirisani Biblijom ili obrnuto može biti interesantno znati ali ne menja ništa u vidu istinitosti tih narativa koje treba sprovesti kroz naucna ispitivanja.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 02.58
Период између рушења баријере еденског врта и отапања поларног леда трајао је неколико хиљада година. По свему судећи, дошло је до убрзаног ширења интелигентног Хомо сапиенса широм планете, као што је бели човек пре неколико векова направио технолошки искорак и нагло се проширио и постао окупатор свим расама од Америке до Аустралије.
У старо доба, тамо где би се новопридошли задржали, настајале су тзв. „монолитне” цивилизације о којима се данас скоро ништа не зна. Знање које су потомци људи из Едена поседовали, омогућавало им је да „припитоме” природу и да освоје технологије транспорта и градње које ми до данас нисмо поново пронашли. Савремени човек још увек није достигао технолошки, нити духовни ниво предпотопних цивилизација.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 03.41
Са порастом нивоа мора и океана, потопљена су приобална подручја у којима су се налазили највећи градови и центри цивилизација, баш као и данас. Велики број преживелих повукао се дубље у континент тражећи нова подручја за насељавање.
Вероватно није била само једна, већ више „Нојевих барки”, из сваког центра цивилизације по једна. Но, само неки људи су од тога имали користи, док је већина морала да живи по пећинама и катакомбама у страху од дивљих животиња и временских неприлика.
Из неког разлога, обнављање предпотопних цивилизација није успело. Вероватно је већина преживелих, борећи се за опстанак, упала у тзв. „замку напретка”. Наиме, запитајте се, колико људи из градова би данас знало да упали ватру дивљини? Или да направи посуђе од глине? Или да озида кућу од камена, направи калдрму? Велики број таквих знања ми смо изгубили само за последњих 100 година због лагодног живота који нам је технологија омогућила.
Управо то се десило људима пре потопа - „замка напретка”. Имали су гомилу усавршеног знања, али су изгубили практичну способност живота у природи. Када су се нашли у ситуацији да поново преживљавају у директном судару са природом, без икаквог приступа технологији, њихове бриге су постале веома једноставне, а сва високо технолошка знања - потпуно бескорисна.
Зашто би човек у пећини преносио потомцима принципе изградње ракете? Новорођеној деци једноставно није било могуће објаснити шта је некада била ракета, а камоли како до ње доћи. Сасвим друга знања су добила на значају у шумама Европе...
За очекивати је да је у року од свега неколико генерација формирано у дивљини друштво дивљака који су, у склопу преживљавања, редовито пљачкали и на крају потпуно уништили све покушаје поновног формирања градова и, самим тим, осудили на пропаст обнову цивилизације.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 09.25
Гаврило,
није текст написан да би се одговорило на питање „куда идемо и шта ћемо овде”. Нешто раније сам написао своје мишљење о томе, на овом форуму. Да се не понављам и покварим тему.
http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/16633587/pogled-iz-ugla-ovog-vremena.html?62
Што се тиче теме, Јоцко ме инспирисао да пишем претходне ноћи. Током времена сам слушао, читао, размишљао и ово је неко моје мишљење о потопу и времену пре тога. Хтедох да га поделим са вама. Ништа више нисам желео писањем да постигнем.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 09.29
Е, да.
На питање: „Да ли је створитељ пореклом из сазвежђа Сириус?”
Одговор је: „Не знам”
+0 / -0
0
samoja
08. август 2015. у 09.31
Ex cica tvoje pisanije je opet uzivanje za citati kao i prošlo, veoma dobro sastavljeno i vidi se da je veoma dobro promišljeno sa tvog stajalista i vidjenja, steta sto nema toga malo vise na razlicite teme.
+0 / -0
0
SnezanaStojanov
08. август 2015. у 13.15
procitala sam samo zadnji dva komentara:
Gospod je dosao iz Nebeskog Jerusalima, tu se rodio, živi i tu će svima da sudi. Kome se ide Kuci???
+0 / -0
0
Lananna
(Carpe Diem)
08. август 2015. у 16.42
Bravo ex Chicha, jasno napisano i argumentovano. Logicno
+0 / -0
0
Neutralan
08. август 2015. у 18.48
Lutajuci mislima je znak ljudskog ogranicenja, te zato covek izmišljavs ranze bezosnovne odeologijei mnoge filozofiranje. Na pitanje ovde postavljeno „odakle smo dosli zašto smo ovde i kuda idemo, primorava nas da se obratiomo jevadjelju u kojem je obelezana ucenja Isusa Hrista, nevidljivo bozansvo, LOGOS” postade covek da covekovoj postojanosti uliva zivu nadu o podari mu veru o bud]ucnosti zivota posle vaskrsenja pravednih u poslednji dan. U poslednji dan rekooh, jer sama cinjenica nam predskazuje da ovaj svet sa celim stanovnistvom covecanstva apsolutno nije u mogućnosti da vecno opstane pod proklestvom zla. Grej je samodestruktivna sila koju covek ne moza da je nadvlada, jer svi sagresise i izgubili slavu (nalicije) Bozjige karatera i atribute.
Bog je ljubav i stvorio andjeoska intelegentna i ljudska bica sa slobodom izbora i slobodnom voljom jer kad bi ih atvorelio kao robote oni nebi imali osecanja i emocije niti bi bili sposobni da uzvrate ljubav prema svom stvoritolju. Takvi osecaji i odnosi ne mogu nastati procesom evolucijem koju je darvinnova teorija stvorila da bi sljudski umovi nogli biti pomucenji, jer takva teorija iskljucuje postojane stvoristelja sa superiornim itelektom, a ciji smo mi jedanmali deo tog intelekta. Zato stoji napisano da Bog stvori coveka po svome obliciju, sa svrhom i da naše psotojanje pokaze da nismo, kao deo ljudske rase, beznacajni.
Buduci da postoji dohovni rat između dobra i zla istine i zablude postiji dovollno dokaza o realnosti zbivanjima na celoj ovoj, zbog greha prokletoj planeti. Da nebi covek sam sebe unistio, je nemonovne verovati da će Hristos ponovo doći ka sazre rodovi zla i konacno se pokaze pravi instigetor zla i uniststevac milijasrdi zivota od Adamopvog pada u greh, radi čega je Bog dozvolio da se pokaze pravo sotonioni lice i sav svemir sazna o Bozloj pravdi i ljubavi koju je uspostavio iz početka ali zbog slobodnog izbora i volje doslo je do ovakvog stanja koja skojom se suocavam u ovom zivoti. Koren svega ovoga je sebičnost i oholost skojim se covek radja jer psalmista 51 glava, „U grehu me mati moja ztrudni.” Mi se rodjamop s tom palom prirodom i sbicnost se izrazava čak i kod deteta čim se rodi. Sve igracke želi sam za sebe prosvojiti i ne želi deliti snikim. To je sebičnosto koja se, kako se dete razvija i raste pojacava svoj koren i postane sve jače dok ne se ne razvija u opaki karakter.
Verovali ili ne, to je ocevidna cinjenica koji samo oni koji nemaju savest na mogu imati razglednost. Savest je jedini kanal preko kojeg bozasko nadahnice može lično komunicirati sa svakim covekom. Samo Bog može da cita ljudkse misli a covek nama tu sposobnost da cita misli drugom coveku.
Kada je Hristos razgovarao na jakovljevom bunaru sa zenom samarijankom mogao je da joj lokaze da zna istoriju njenog zivota zato što je on bio pozan punom merrom Bozanskog duha i prelistao stranice njene zivotne istorije i otkrio joj da je imala 5 muzeva i toga koje tada imala nije joj bio muž. Zato je najmudrji covek koji je postojao je rekao da svaki će dati odgovor za sva svoja dela, bila dobra ili zla na dan sudni i niko neće izbeci, (čak ni ateisti) osim oni koji su verom prihvatili Hrista kao svog Spasitelja i Gospoda. Svaki koji sebe svojevoljno postavlja pod kontrolm njegovog zamenika, utesitelja Duha svetoga da kotrolise njegovo srce, misli i osecanja i da ga zastiti od zablude i zla, od necastivoga, Budu sigurni da će biti zasticeno od svakoh=g iuskusenja i sotonskog uticaja.
„Jer ste blagodacu spaseni verom i to nije od vas, dar je boziji.”
+0 / -0
0
Bazorilo
08. август 2015. у 19.56
Pozdrav brate Neutralni.Lepo si objasnio sudbinu ljudskog zivota
i put na kome postoji raskrsnica,na kojoj svako ljudsko biće mora da
donese ličnu odluku za svoje krajnje odrediste.To je zivotno važna odluka
i svako mora uloziti sve napore svoga bica da ta odluka bude ispravna.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 20.24
Неутрални,
не знам да ли си погрешио тему на форуму? Где сам поставио питање „odakle smo dosli zašto smo ovde i kuda idemo”?
Управо супротно сам, као постављач теме, написао - да не желим расправу у том правцу.
Пријатељу, отвори нову тему, па да дебатујемо, овако ћемо да се расплинемо.
+0 / -0
0
Bazorilo
08. август 2015. у 20.37
Meni se čini da se on osvrnuo na Gavrilovo pitanje,sto sam ja kao
citalac tvoga posta doziveo kao ispravan potez.Ne vidim ni jedan
razlog,po kome bi se moglo oceniti da je on na bilo koji način zeleo da
nepotrebno optereti tvoju temu.Čak na protiv,smatram da je odgovor
Gavrilu veoma svrsishodan i umesan.
+0 / -0
0
exChicha
(vrač)
08. август 2015. у 20.43
Ок.
Видим да је човек отворио посебну тему још пре него сам ја написао одговор.
Ено, већ сам се убацио у дебату тамо :)
Looking for Lava Rock Bracelets?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.