Pre neki dan jedan diskutant je pomenuo Hinduizam i nabrajao njegove
dobre namere za covecanstvo. Uz citanje, kod mene se pojavila dosta
dodatna pitanja, ne iz radozanlonscu već radi iracionalnoscu fakata:

Nije mi jasno, vecina ljudi se slazu da covek poseduje Jedan Zivot na
ovom svetu. Dobija inicialnu slobodnu volju i bez broj izbora. To se
logicno desi na početak našeg telesong zivot, još u stomaku (sto je
dobro). Gde je početak re-inkarnacije, a gde kraj. Ako smo koristili
slobdnu volju i napravili greške u jednom zivotu, koliko puta mora da
se inkarnacija desi da bi opravdali tu grešku??? I to samo ako smo nekoliko
stotinu gresaka napravili a većinom to uradimo svakodnevno. Kako smo onda
svesni prvobitni gresaka.Ko kaže ako je neko nešto ukrao a posle dao
nazad da je to bila greška??? Da li će ta osoba morati da se opet rodi
da ispravi tu grešku??? Da li postoji balans dobrog dela i lošeg dela u
Hinduizam??? Ko određuje šta je dobro a šta nije??? Šta se desi npr.
hipoteticno ako osoba ispravi sve greške kroz vreme, da li tada osoba
umire, jer je kraj in-karnacije???
Isto tako, ne svidja mi se ideja da se covek vise puta radja na ovom svetu
jer izbacuje unikantnost licnosti. Kako mozde re-inkarisan covek da se
npr. slozi da je u jednom zivotu rođen musko sa plavim ocima i plavom
kosom a u sledeći, zensko sa braon oci i braon kosu??? Kako zna da je
ta osoba opet ista osoba samo u drugom telu??? Nije fer da ostali tu osobu
ne prepoznaju kao predhodnu osobu pogotovo ako u predhodnom zivotu ta
ista osoba je bila nečija majka ili otac.

Po mom mišljenju ima vise gubitaka u Hinduizam nego dobitaka jer se
ipak svodi na greške, multipliciranje muka bez eventualnog oprostaja i
izbacuje Jedinog Boga koji može sve to rešiti u jednom trenu.

Ne, nisam i dalje nebi prihvatila Hinduizam kao ličnu religiju zato što
za mene nema logike i suprostavlja se Svetom Pismu. Ja ostajem pri Hrišćanstvu
iz slobodne volje i licnog izbora jer je Apsolutna Logicna i Razumna Istina o
Bogu i covecanstvu.

Hvala.