Za one kojima nije jasna razlika između Starog i Novog zaveta.

Gore sam samo spomenuo jednu komponentu razlike,pa onima koji ne poznaju ostale komponente,izgleda kao da stari zavet nije vise valjao pa ga je trebalo zameniti Novim.
Ne radi se o tome.Stari Zavet je bio savrsen i pun spasonosnih istina koje coveka mogu umudriti i pripremiti za spasenje.
Ali shodno vremenskom periodu u kome je bio na snazi,on nije mogao objaviti Mesiju,već je mogao samo da ga najavi.
Naprimer prorok Isaija je nadahnut Duhom Bozjim,govorio o Spasitelju
(Mesiji)kao da ga vidi.Ali ga je od njegovog prvog dolaska delilo 700(sedam stotina)godina.
E sad ono sto je za neke sporno.Kako je Bog delovao u Starom Zavetu
superiorno,ne dozvoljavajuci protivnicima da pljuju po njemu niti da
gaze njegov narod kad ovaj to nije zasluzio?
Dok u Novom Zavetu susrecemo Boga koji je sisao među ljude,da ispuni sva prorocanstva Staroga Zaveta o njemu.Sada Bog u ulozi Mesije,ne dize ruku na one koji ga psuju,ponizavaju i ismevaju,već sve podnosi i trpi,ne upucujuci čak ni kletvu.Svojim ucenicima koji su posli njegovim putem,daje nalog,da blagosiljaju one koji ich gone.
Od 12 apostola njih 11 zavrsavaju svoj zivot mucenickom smrcu,a da ni jedan nije prekrsio nalog Hristov.Tako su radili,živeli i umirali i njihovi naslednici.Tako će to biti sve dok traje vreme milosti Koje je Hristos svojom smrcu obezbedio ovom svetu i dao mu na poklon.
Ali,kad to vreme prođe,bezboznicima i hulnicima neće vise biti moguće da se izivljavaju nad vernim Bozjim ostatkom.Tad dolazi vreme
osvete Bozje nad onima koji tudje zivote nisu cenili nizasto.
Izvestaj o tom prorocanstvu nalazimo u poslednjoj knjizi Svetog Pisma-Otkrivenju.

Opet tandem,nema veze,raditi udruzeno nije zabranjeno.Evo Gavro pita
u vezi u vezi stava Vatikana o evoluciji.Pitanje na mestu i zasluzuje odgovor.
Koliko mi moj skromni kapacitet dozvoli,učinicu sve da ovo objasnim
na sto je moguće tacnije.
Naime,covek koji je otvorio pitanje evolucije je studirao teologiju
u anglikanskoj skoli.A sa Crkvom se razisao zbog zelje da ozeni svoju
sestricinu.
Stoga i postoje velike empatije od strane Crkve,da zabludelog sina
ipak povrate sebi makar i posthumno prihvatajuci njegovu teoriju.
Postoji još jedna sprega između Katolicke Crkve i ove teorije.Darvin je inače
imao ozbiljnih problema da objasni prenos osobina vrsta na potomstvo.
No to je poslo za rukom katolickom redovniku Gregoru Mendelu,koji postavlja
teoriju o naslednom paketu,kasnije nazvanom geni.
Zatim,dolazi teorija o velikom prasku,koju proklamira belgijski redovnik
-isusovac(specijalni red u Katolicizmu).A konacno pomirenje katolicke Crkve i teorije evolucije zagovara još
jedan isusovac Tajlhard Cardin,dvadesetih godina,dvadesetog veka.On je istina,tada bio osuđen zbog tog
pokusaja,ali je pedesetak godina kasnije Crkva je to nastojanje skoro do slovce prihvatila.

Da rezimiramo.Teizmu se suprotstavio ateizam.A Vatikan shodno politici prvog pape,Konstantina
Velikog,uzima ulogu pomiritelja i staje između,osnivajuci kao nekada
Konstantin Hrišćanstvo bez Hrista,a papa Franjo sada,Teisticki evolucionizam.

Sve je Pismo(Biblija)od Boga dano... .I onaj koji ga je dao,kadar je bio i dam ga dostavi i do ovih naših dana.
Isus je rekao:Nebo i zemlja proćiće,ali reč moja ostaje za uvek.
A prorok Isaija je 700 godina pre Hrista vodjen Duhóm Bozjim objavio:Nikakvo oruzje podignuto protiv tebe(Reč Bozja)neće biti srećno.
A psalmista je izjavio:Reč je tvoja zizak nozi mojoj i videlo stazi mojoj.

E sad si me razocarao,jer sam bio taman pomislio da ćeš da me pohvalis.
To sto tebi smeta Biblija i kao nocna mora progoni tvoju necistu savest,govori o tome,kako su ljudi koji beze od Boga,bez mira u dusi.
To stanje duha,u teologiji se zove:pakao duse.Posle nekog vremena takvi u duhovnom smislu lice na spaljene i ojadjene duse.Da,Kumasine,
sreća te gleda,djavo ti neda.