Вести
Спорт
Селебрити
Лајфстајл
Дискусије
Кувар
Огласи
Дискусије
:
Религија
+1 / -1
0
Geomantija
kojekud
(citam sa usana)
26. октобар 2014. у 11.59
Nauka, umetnost ili zabava?
Za mene je od svega pomalo, čak sam mišljenja da joj sirina I sloboda posmatranja sveta unutar koga se nalazimo daje vise ozbiljnosti od drugih, koncentrisanih I suvoparnih izucavanja.
Koliko pomaze da se sagleda prozetost I korelacija elemenata, uz to I da nas priblizi bozanstvu, zavisi od naše percepcije ponudjenih informacija I sposobnosti/spremnosti da pomerimo ili prekoracimo ustaljene ne/materijalne granice.
+2 / -0
+2
luxati
(klavir stimer)
26. октобар 2014. у 13.21
tako je,
mogu da se predju 'granice' ali neki misle kad predju tu granicu u svojoj glavi da mogu da donose opste zaključke o istinama univerzuma!!!
a neki koji nisu prešli te 'granice' im veruju na reč!
i sve u krug hiljadama godina..samo se menjaju akteri..ali se ne menja ubeđenost aktera u istinu..najčešće se rešava ko je u pravu klanjem..
evo i ovde gde ne zavisi gotovo ništa od diskusije ljudi se vređaju na ličnoj osnovi..
+1 / -1
0
kojekud
(citam sa usana)
26. октобар 2014. у 14.11
Uvrede su dokaz ogranicene argumentacije I tolerancije.
Ništa ozbiljno :)
+1 / -0
+1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
26. октобар 2014. у 18.05
„zavisi od naše percepcije ponudjenih informacija I sposobnosti/spremnosti da pomerimo ili prekoracimo ustaljene ne/materijalne granice.”
-
Да, постоји место и тренутак, и није тешко „прекорачити” као што рече и сама. И у истину вам тврдим а верујем и сами знате, доспети тамо, за то није потребан велики ум, већина то успева.
Е сад ја не знам у чему је проблем, да ли ја треба да га именујем? а ви продужите даље са олакшањем да ето нисте ви тамо неки последњи кретен.
Не може тако, снађите се сами:)
Иначе, какви сте ми данас, може ли...
https://www.youtube.com/watch?v=WPjNphbbla0
+0 / -0
0
kumashin01
26. октобар 2014. у 18.07
Kojekud,a kakva tolerancija tebi treba kada govoris o „bozanstvu”.Ako stvarno verujes o nekakvom „bozanstvu” onda tu nema postovanja ili bilo kakve tolerancije jer je rech o totalnom ludilu ljudskog bica za danasnje doba.
+0 / -0
0
Bazorilo
26. октобар 2014. у 18.36
Pa dobro bre Kumasine,zar mislis da je vera u boga(pišem mali slovom,
jer ne mislim samo na pravoga Boga)nešto sto je izraz nize svesti?
A gde ćeš onda crnjanko smestiti Velike naucnike koji su izrazavali
istinsku veru u jedan visi um?
Evo ti dole na temi od Trockog,citirao sam ti nešto više o tome.
Laku noć.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
26. октобар 2014. у 19.17
Базорило, добри наш, не узбуђус се. Којекуд пише о нечем „божанстваном”, а Кум као што знамо не верује у бога.
Личног сам мишљења да су сви досадашњи а ваши богови, пролупали. Јер да су били на свом месту, ђаво вам не би био потребан. Имајући њих, ви имате и ђавола.
Реци ми какав је тај твој бог, бог који презире како паметног, тако и глупог човека? То вам Теолози вешто усађују у главу. А сада ви покушавате да нас ...у здраву памет као што су вас.
Разумем ја Кума, њега моментално избије алергија чим се помене бог.
Јер зна човек, види и схвата, засадиш дрво, оно порасте процвета и да плод, да би на крају опет завршило у земљу.
А оваквих планета у свемиру има на милијарди, клица живота је свуда.
Али одаклен вама то да сте баш ви изабрани од тамо „Свевишњега” на овој планети, и да ви имате посебне привилегије.
Шта ако је Јехова засрао и на другим планетама, и тамо харају демони и ђаво.
У ствари није тако, ни једно ни друго, да нема ђавола ви би га измислили. Покушајте да измислите бога без ђавола. Мало сутра, није спортски зар не?
:))))
+1 / -0
+1
kojekud
(citam sa usana)
27. октобар 2014. у 07.06
Evo da pojasnim jednim primerom, a u vezi teme, sto je meni izvorno hrišćanstvo blisko.
Cesto se postavlja pitanje sto vernici postuju krst kada je it 'predmet' stradanja I patnje. Namerno ili ne ignorise se da vera podrazumeva i preobrazaj svesti, sto nije ni malo lagan proces. Krst kao symbol ovog preobrazaja je okosnica prirodnih /bozanstvenih/ elemenata. Po vertikali zemlja/vazduh I po vertikali voda/vatra, a Isus je inkarnirana ljubav razapeta u borbi sa ovim silama.
Kumasine, iskoraci malo I ti iz tog zamrznutog sveta. Ne boj se, ne će te spaliti ni sunce ni grom.:) btw Kada vidis osobu sa otvorenim kisobranom a napolju upeklo da li pomislis aaa budale ili opreznost je mudrost?
Gavrilo, danas smo k'o I obično, leprsavo. I da nije bilo, bilo bi :)
+0 / -0
0
kumashin01
27. октобар 2014. у 11.11
Bazarilo,vera u fantaziju se piše malim slovom a ako si ti zaglibio toliko pa ti nije jasno onda se malo okreni stvarnosti.Pa neće ti zivot bre proćilupajuci gluposti na svakom koraku.Kojekuda,tvoje bozanstvo jednostavno nema mesta u bilo kom rechniku bilo koje racionalne osobe i nekakva vera u prazno je rezervisana ...da ne govorim već.
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
27. октобар 2014. у 12.32
krst nije simbol patnje..
kad nekom nisu tom hrišćanskom dogmom ispirali mozak od kada je dete krst za tu osobu ne predstavlja patnju..
nema ti tog proširenja svesti o kome pričaš sa tim kamenom oko vrata..
vera u sebe je jedina ispravna!! religija sluzi za manipulaciju..to kukavice koriste da podjarme labilne..
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
27. октобар 2014. у 17.22
Интересантан си „лукси”.
То што ти верујеш у себе, мени као хришћанину не смета.
Твоје право, од Бога дано.
Са друге стране, из тебе сикће бес и мржња према свим религијама, и очигледно је да ти религија смета.
На овим дискусијам још нисам видео ни једног ко верује да је покушао да вас понизи или прикаже као залуђене будале.
Са друге стране ви константо вређате, покушавате да понизите, и шта још не, сваког ко каже да верује у Бога.
Очигледно је да свима вама или смета то да ми верујемо, или подсвесно се бојите да смо можда ми у праву.
Шта је разлог, немам појма, ти знаш шта је твој разлог, а остали шта је њин.
Проблем је да ви не можете да поднесете да има и нас који верујемо, али не дајемо ни пет пара за вас.
Нити нас интересује да вас „вратимо на прави пут”, нит вас осуђујемо, већ вас само жалимо.
Зато спусти лопту, погледај се у огледало и ако ти се свиђа што видишш уживај, ако не, онда промени плочу.
+1 / -0
+1
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
27. октобар 2014. у 18.26
Стево, са друге стране (барем ја) тако то видим; ови са „нос проблемом” вам увалили трипер. Вама сада блиски саветују да се обратите доктору специјалисти, Ви јок, ви кажете да вам то не смета, неки из вас иду још даље, убеђују друге да је то добра ствар и да то свако треба да има.
Па зар је то у реду Стево или ти имаш друго објашњење?
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
27. октобар 2014. у 18.46
...OK, društvo, ali da se vratimo mi na temu i
čujemo šta o geomantiji kaže naš bog kroz Sveto Pismo:
10 Neka se ne nađe u tebe koji bi vodio sina svog ili kćer svoju kroz oganj, ni vračar, ni koji gata po zvezdama, ni koji gata po pticama, ni uročnik,
3 Moj. 19:26
11 Ni bajač, ni koji se dogovara sa zlim duhovima, ni opsenar ni koji pita mrtve.
1 Sam. 28:8
12 Jer je gad pred Gospodom ko god tako čini, i za takve gadove tera te narode Gospod Bog tvoj ispred tebe.
3 Moj. 18:24
13 Drži se sasvim Gospoda Boga svog.
14 Jer ti narodi koje ćeš naslediti, slušaju gatare i vračare; a tebi to ne dopušta Gospod Bog tvoj.
2 Car. 21:6
Pa sad ... ko 'oće da se kači sa Jehovom nek brlja po geomantiji!
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
27. октобар 2014. у 18.55
Их бре Гаврило, јер то све што имадеш?
По теби испада да сви ви који сте против религије сте болесници који имају трипер и покушавају да га увале нама верницима.
Ако смо верници то не пали, јер Бог рече не чини прељубу, па што би мене, а верујем и остале хришћане интересовали заражени атеисти?
Ного боље потаражи неког доктора, можда те и спасе.
Тротцки, уби ме али појма немам шта си са овим хтео да кажеш.
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
27. октобар 2014. у 18.55
@Gavro
To sa CTEBOM i triperom ti baš nije na mestu!
Evo sam ja živo ubeđen da bi on i na triper bio jednako
ponosan kao i na sve ostalo što što ima i čime
nam se ovde hvali.
Ako je i triper, njegov je i šta ti tu sad 'oćeš???
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
27. октобар 2014. у 18.58
@CTEBO
da si, kao što je neki red obratio pažnju na temu,
video bi u kakvoj je vezi citat sa geomantijom
Ma drži se ti tripera...
+1 / -0
+1
Trocki
(permanentna revolucija)
27. октобар 2014. у 19.00
Ili što bi rekao premudri Solomon:
„Ako je i triper, od Boga je!”
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
27. октобар 2014. у 19.28
Извини, али не видим какве везе гатање, врачање и слично им аса било каквом научном темом.
Сад можда ти ту нешто видш, ал дал је то знање или последица трипера, ко зна.
Шта вам ја могу кад ваш Гавро, каже да имате трипер и да вам је циљ да заразите нас.
Е не мере.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
27. октобар 2014. у 19.29
Тако стоји у тексту, верујем да се и Стево слаже са тим цитатом од Соломона...?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
27. октобар 2014. у 19.34
Па што да се не слажем?
Даде га вама чисто да вас среди.
Е сад то што ви мислте да је то благослов ваш проблем.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
28. октобар 2014. у 05.26
Lux, nisam ni rekla za krst da je znak patnje nego da su komentari I pitanja skeptika formulisani kao da jeste
Trocki, Mistifikacija I zloupotreba/magija/ sredine iz koristoljublja je kao nasilni upad u nečiji dom, sto bi bila i pouka navedenih citata. Međutim, ako iz srca trazis I dobijes dozvolu za 'komunikaciju' sa duhom svetim/duhovnost/ vrata se otvaraju sama od sebe.
4 Idoli su njihovi srebro i zlato, delo ruku čovečijih.
5 Usta imaju, a ne govore; oči imaju, a ne vide;
6 Uši imaju, a ne čuju; nozdrve imaju, a ne mirišu;
7 Ruke imaju, a ne hvataju; noge imaju, a ne hode, i ne puštaju glas iz grla svog.
8 Takvi su i oni koji ih grade, i svi koji se uzdaju u njih.
/Psalm 115/
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
28. октобар 2014. у 10.33
brate stevice da ti se ne čini možda da ja pokušavam da ti objasnim da religija ima svoje mesto u razvoju i kulturi čoveka i da o njoj može da se diskutuje kao i o književnosti ili sportu..
ako ti misliš da je religija nešto što je iznad svega ostalog dobrodošao na diskusiju..
reci zašto nema rasprave o postojanju boga..
a posle imaš nemoguć posao da nam objasniš zašto je kreator univerzuma kao i ti pravoslavac..
što se tiče toga da sam ljut, nemoj da se vređaš ali te ovde pojedinci vuku za nos. hoće na blef da sa visine diskutuju. e pa ako ćeš ti da klimneš glavom kad neko nabraja ono za šta si samo čuo ja ću ipak da se zainteresujem malo više o tome odakle to taj zna..imam neku potporu u tim sferama..smatram se za početnika..al sam siguran da znam više od dotičnog..
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
28. октобар 2014. у 16.12
Мала исправка Лукси, као прво ја нигде нисм рекао да не сме да се расправља дал Бог постоји или не, али једно је поставити доказе или бар теорије о постојању или непостојању, а сасвим друго омаловажавати и вређати друге.
Даље никада нигде нисам рекао да је Бог православац или нешто слично томе.
Ја сам рекао и то и сада кажем да као православац на постојање Бога гледам из православног угла, а не из неког другог.
У ствари изволи па ми нађи да сам икада рекао и да је хришћанин.
Треба стварно бити глуп, па изјавити да је Бог, део неке религије која је настлала у име њега.
Све што се од верника траћи је да верују у једног Бога, али нигде не стоји кроз коју религију.
То су мало људи обрадили.
То што неки овде долазе да се иживљавају и мисле да су мангупи, ми уопште не смета.
Ко хоће лепо, можемо лепо, ко хоће да се препуцава, да се препуцавамо.
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
28. октобар 2014. у 18.58
ti mi jednom, stevice, reče u diskusiji da te boli uvo da'l je nešto tačno pa sam shvatio sa kim imam posla.
eto..malo sam se prilagodio klimi na diskusiji..pa se vređaj kolko oćeš..
bog je pravoslavac koliko i ti.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
28. октобар 2014. у 19.18
Па можда и јесте.
Дал ти знаш дал јесте или није?
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
29. октобар 2014. у 07.19
CTEBA je pravoslavni agnostik.
Jedinstvena kombinacija.
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
29. октобар 2014. у 09.04
za boga mi daj još par dana, tražim dokaze..
ali djavo je čist pravoslavac jer da je musliman šta bi pravoslavni bog radio?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
29. октобар 2014. у 16.36
Касниш за временом Тротцки, агностисам се изделио на агносисте атеисте и агностисте теисте.
Агностик атеист, не верује у Бога али не тврди да зна да Бог не постоји.
Агностик теист, верује у Бога али не тврди да зна (има доказ) да Бог постоји.
Сад у чему је разлика измежу теиста и агностика теиста?
Дал ико може да докаже да постоји или не постоји?
Лукси, иди мало и прошетај се, да се охладиш.
Одговорио бих ти на твој задњи пост, али нећу из поштовања према другим учесницима.
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
29. октобар 2014. у 17.19
Dobro, CTEBO, gde ja pa sad tu nešto kasnim?
Upravo sam te locirao kao agnostika teistu i pride
pravoslavca.
Priznaćeš, ako ja grešim pa ti nisi unikatan primerak, da vas nema
još puno.
Mislim, onih koji se razumeju pomalo u materiju.
Srbija je inače prepuna agnostika-pravoslavaca po
formalnom razmišljanju-delovanju.
Ali ja to već ne bih mogao da nazovem religioznim opredeljenjem.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
29. октобар 2014. у 18.12
Тај израз акностик теиста је без везе.
Оригинално агностик је био нит теиста нит атеиста, већ неко ко нит верује, нит не верује.
Сад су измислили да у ствари постоје две групем они који верују али не могу да докажу постојање Бога, и они који не верују али не могу да докажу не постојање Бога.
А у теисте су сврстали оне који знају да Бог постоји, а у атеисте оне који знају да не постоји.
Прилично глупаво, јер без доказа нико не оже да каже да ли Бог постоји или не.
Практично сви ми на овом свету смо или акнотеисти или акноатеисти.
И сад у чему је разлика између дељења некада на теисте и атеисте, и сад на ове агнотеисте и агноатеисте?
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
29. октобар 2014. у 18.37
CTEBO,
razmisli ipak malo.
Onak kome se anđeo, svetac ili svetica ili čak sam Isus
prikazao (Jahve ne voli da se prikazuje), pa ga još digao
sa samrtničke postelje ili pred njegovim očima neko drugo
božje čudo je sočinjeno, taj nije nikako agnostik.
Dakle, svet je prepun dokaza o postojanju boga, samo
neverne tome se priklanjaju agnosticizmu.
Međutim, svet je takođe prepun i dokaza o postojanju đavola...
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
29. октобар 2014. у 20.31
Које сад па неверне Томе?
Све што си навео су не докази, већ нечије сведочење о дешавању.
Ја могу да кажем шта хоћу, али док то сви не виде је само моја реч против нечије друге.
Вешто покушаваш да ме навучеш на танак лед, ал то не пали.
Ако Бог хоће да се покаже, показаће се свима а не само неким и то у потаји.
И сад какве везе ђаво има са Богом?
Хајде молим те не мешај бабе и жабе.
Ако бих био сигуран да Бог постоји, онда не бих веровао у његово постојање јер бих знао да постоји.
Овако ја приглуп, средње просечан сељак могу само да верујем и ништа више.
Што би рекли последњи, међу последњима.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
30. октобар 2014. у 06.15
Ovde barem nema dileme :), teista je agnostik, a ateista gnostik.
Evo zašto.
Vernik u startu zna da ne zna I zato se odlucuje za jednu od tri opcije. Gnostik, će slepo I bez pogovora slusati ucenje koje je nasledio ili izabrao. Pro/gnostic :), polazi od I vraca se matici sa kojom deli osnovu znanja ali u svojoj interpretaciji podataka. Agnostik, vernik koji znanje trazi prema licnom afinitetu, a ne dogmama.
Dok ateiste, uz svo duzno postovanje :), mogu biti samo gnostici. Nema smisla/meni/ da onaj ko ne veruje u Boga ne zna da li on postoji.
??? I ne trazi ništa jer SVE zna.
Moglo bi se diskutovati ko je u prednosti ali ... kažu 'krhko je znanje'
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
30. октобар 2014. у 17.49
Слажем се да нема дилеме, али истовремено то доказује развој религијозних и стагнацију атеиста.
Пре пет шест стотина година, за овао размишљање и тражење доказа о постојању Бога, неко би завршио на ломачи.
Црква је била та која је све знала, све одређивала, и нико није смео да пита било шта.
Временом то је нестало и сада Црква у ствари подстриче вернике да траже доказ о постојању Бога.
Чак се и католички Папа изјаснио да је еволуција чињеница.
Значи да се ми верници учимо на својим грешкама, да се исправљамо, и да се усавршавамо.
Управо оно што је Бог и хтео од човека дајући му разум.
Са друге стране атеисти су се заглибили негде у средњем веку и не мрдају.
Бога нема и тачка.
Не треба им никакав доказ или било шта, јер су они тако одлучили и готово.
То интелектуално затупљивање се одражава и на овим дискусијама, јер до сада ни један атеиста није успео да дође са неким доказом, или бар дискусијом о не постојању Бога.
Једноставно, пишу, што би рекли ко шваба тра ла ла, нема Бога, нема Бога, нема Бога, и ништа друго.
Целокупан интелектуални развој атеиста се свео на три речи.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
31. октобар 2014. у 07.22
Stevo, stagnacija ateista je neka vrsta odbrambrenog mehanizma za njih. Najviše stete religiji su naneli koristoljubivi propovednici, a znamo da takvih nije bilo malo. Osim sto su mnoge privukli, obmanuli I poigrali se sa njihovim srcem I umom, druge su u potpunosti odbili od vere. Valjda je I to u sklopu sazrevanja I evolucije, njihove I naše.
Duhovni buling, lako prepoznatljiv, je prisutan I danas, nije ga lako ignorisati ali ne bi mu trebalo dozvoliti da u nama ubija 'urođeni' osecaj pripadanja I sveobuhvatnosti bozanstva. Prkositi I odbijati signale je isto sto otupeti, automatski I bezpogovorno prihvatati servirana objašnjenja. Sluzi interesima egoisticnih propovednika. Ovakvi 'sluzbenici' treba da su podstrek, a ne obeshrabrenje, u pronalazenju onih koji uistinu služe 'svrhi' I ljudima, a ne ljudi njima.
+2 / -0
+2
luxati
(klavir stimer)
31. октобар 2014. у 11.19
Stevice, stevice, CTEBO!
--------------------------
Са друге стране атеисти су се заглибили негде у средњем веку и не мрдају.
---------------------------------------
sto u srednjem?
sve mi se vise svidjaju tvoji postovi..razradi ovo, molim te..ali probaj bez guglovanja inače ćeš da upropastis misao..
sto si se iznervirao za djavola?
boga volis a djavola mrzis i sve u redu..kakve veze ima ko je pa da ti je i brat rođeni? nek crkne smrad, upropasti nam zivot..
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
31. октобар 2014. у 12.25
Nisam imala nameru biti tako ostra prema 'bozjim ljudima', ali još sam uvek pod utiskom jedne ni malo lepe price. Bolje da je ne prenosim, a I da ne pišem dok sam ljuta. :)
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
31. октобар 2014. у 18.43
ti sto čitaš sa usana, dobro si pomenula duhovni buling..
mene ovde ko isusa razapinju. steva pogotovo..aj pomozi ako si hrišćanka..
+0 / -0
0
Trocki
(permanentna revolucija)
31. октобар 2014. у 19.43
CTEBO,
pa tvoj bog (JAHVE) je odmah dao do znanja
puku da nikako ne treba tražiti dokaze njegovog postojanja,
a kamoli da ga „KUŠAŠ” hahhaaah jerbo se on onda grdno rasrdi.
U osnovi religije u koju si ti zapao stoji slepa vera koja
uništava ljudskost i sve opravdava.
Još je crnje i gore, ako u sve te gluposti (kao razuman čovek) ne
veruješ... ali ipak iz tradicije i inata teraš po tome.
To je onda strašno, čoveče.
Daj ruku da te izbavimo iz tog umnog kovitlaca u koji si zapao.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
31. октобар 2014. у 20.56
Знаш шта Лукси, одговор који сам ти поставио нема никакве везе са ђаволом, већ са тобом.
Ако желиш да дискутујеш, буди фини и културан, постави своје мишљење али не вређај или понижавај неког, или верску групу којој припада.
Ђаво је глупост, који ђаво?
Онај ко верује у Бога, и ко је искрен и ради све што може да одржи своју духовну свест, нема разлога да се брине о ђаволу.
Сад онај ко за да је прекршио све норме верске толеранције, стално и спомиње ђавола јер ако ипак он постоји, биће весело.
Ето изволи па прелистај сву архиву религије и нађи ми један једини пост где сам се бавио ђаволом?
Брига ме за њега, он ради свој посао, али ни он није свемоћан, нити га је тешко прочитати.
Зато се упитај, зашто ти стално постављаш, те ђаво ово, те ђаво оно, а не ја?
Којекуд, Цркву воде људи.
Неки су добри и поштени, неки нису.
Што се тиче СПС, данашње владике а и патријарх су постали то што су за време владавине комуниста.
Да би неко постао владика, морао је да добије одобрење од верске комисије коју је водио Милош Минић.
као окорели комуниста, свакако да није одобравао оне који су били прави и искрени хришћани, већ оне који су њему и партији одговарали.
Они сад постављају своје, који нису ништа бољи и требаће још доста времена да се СПЦ ишчисти од тог последњег бастиона комунистичке владавине.
До дан данас, иако сам питао безброј пута, како је могуће да Св. Јустин Ћелијски никада није могао да постане владика, а ови полуписмени су то постали без проблема?
Како приступити том проблему је на сваком од нас да сам реши.
Ја се буним, не обожавају ме, али нећу да ћутим ако видим да је нешто неправедно.
Троцки, не лупај.
Нема ја неког приватног Бога са којим пијуцкам кафу ујтру, и слично.
Ако има Бога, има, ако нема нема и у чему је проблем?
Ја верујем да има, ти верујеш да нема, али исто као ни ја немаш појма шта је истина.
Исто тако где је и коме Бог рекао да се не трежи доказ његовог постојања?
Превод нечега из старо хибру, који је до сада преведен сто пута са језика на језик.
Зашто би Богу сметало ако ми тражимо доказ да постоји?
Ако верујемо да постоји, онда зашто не смемо и да тражимо доказ за то?
И како то мислиш да је слепа, кад подржава научна истраживања о људском постанку, стално се мења као и свако други живи организам, јер се усавршава са новим знањем.
Да можда још увек не тврде да је земља пљосната, и да је земља центар васионе?
У томе је и ваш проблем, јер вас из дана у дан научно побијају верници, и сад прибегавате тим глупим бајкама, како је религија затуцана, верници су некакви затупљени секташи и слично.
Што се тиче спасавања, право да ти кажем боље је бити у умном ковитлацу него у умном мртвилу.
Где год се ковитла, нешто и испадне.
У вашем умном мртвило, све стоји и не мења се годинама и годинама.
Као што рекох то умно мртвило вас је свели на три речи, Бог не постоји.
Све остало сте заборавили.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. октобар 2014. у 21.57
Брига ме за њега, он ради свој посао, али ни он није свемоћан, нити га је тешко прочитати.-
--
Kажеш „он ради свој посао”...
Значи ти верујеш да овде или негде постоји неки ентитет, физички духовни, али га (ђавола) има?
Ма разумем, када човек верује у бога ђаво му дође као бонус, бесплатно, када богу не успева да одржи ред, ђаво је крив.
Добро бре, не тражи се пуно, решите већ једном ту загонетку...
ако кажемо да постоји стваралачка сила која је (по вама) изабрала баш човека, и ето жели да потстакне вишу свест и знање у њему, нека врста пројекта за успостављање благостања и духовног процвата унутар себе (космоса).
Одаклен онда рушилачка сила, да ли ђаво шаље комете и метеоре. Шта ако звизне неки повећи у земљу?
Знате шта, стваралачка и рушилачка сила, то је једно те исто. Али посматрајући из жабље перспективе, када неко нахебе „зашто да се баш то мени деси”.
Један умире и напушта овај свет, да би неко други могао да се роди и дође на свет.
Хебемга бре, не можеш све време да узимаш, или нећеш имати где да то стпаш или ће се завршити. Ако си много сакупио а никада нећеш то видети или искористити, то ти је исто као да га немаш, већу су корист мишеви имали од тога.
Ви који верујете у бога, знајте, никада бог не може победити ђавола, или ђаво победити бога. То је једно те исто.
Слушате приче, читате ваше свеце, корца мог, то о чему они блебећу су кинези и хинду хиљдама година пре њих знали, просто ко пасуљ. А ваша теологија хммм сама себе не разуме.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
31. октобар 2014. у 22.44
Иди бегај Гаврило, шта нам рече Бог не може победити ђавола.
Где пронађе ту мудрост?
Као и обично лупеташ глупости и показујеш да ништа не знаш, осим те ваше троречне филозофије.
Мани се ћорава посла, боље број те летеће беле медведе са кумашином, више вам одговара.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. октобар 2014. у 23.44
Добро, не мораш да се љутиш само зато што не разумеш. Уствари док сам писао, негде у себи сам знао да ћеш можда прочитати и да нећеш разумети.
Не могу ја ту ништа...
A ево шта бели медведи кажу о теби; побегао си од комуниста, избегао најгоре, имао све могућности „But you're still peasants as far as We can see”...
https://www.youtube.com/watch?v=y0zWxTaeBJA
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
01. новембар 2014. у 04.53
CTEBO izvini za djavola ali vidis i sam kako stvara razdor među ljudima..ne daj da nam unisti diskusiju..ajmo zajedno na NJEGA da udarimo..ti sa zapada ja sa istoka i udavimo ga oko bermudskog trougla..
al šta će onda bog da radi bez djavola?
hoće li i bez djavola covek da ima slobodnu volju?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. новембар 2014. у 09.28
Lux, без ђавола је НЕ-замисливо, човек и све остало се сродило са њим.
Растанак би био тежак. Светови би се смрзли под неким божјим законом, свет без иновација, интерпетација или било каквих промена је незамислив.
Креативност би замрла. Постали би као роботи, горе од затворске казне изолације.
Замисли да Стив по цео божји дан пеца рибу јер само рибу сме да једе.
И да не онанира или виагрира, само једну да воли као и она њега, мада је убија небулозама и маторим прдежима уместо оном другом стварчицом;)
+0 / -0
0
Bazorilo
01. новембар 2014. у 12.52
Cemu razglabanje o onome,šta bi bilo kad bi bilo.Jednostavno je rešenje.Ide vreme kad će oni koji drhte pri pomislu da se rastave sa
djavolom i njegovim produktima,imati prilike da se „nauzivaju u njegovoj vladavini”u vreme kad Bog uzme svoj narod sa ove planete za neko vreme i dozvoli djavolu da pokaze svoju demonkratiju neograniceno.Što se mene lično tiče,nebih pozeleo ni najgorem neprijatelju da se nadje u toj anarhistickoj i lisenoj svake covecnosti,vlade tj,strahovlade neobuzdanog tiranina,kome je jedino zadovoljstvo,haos´,bezakonje i uzivanje u rusilackim poduhvatima.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. новембар 2014. у 13.43
Базорило, ви нисте свесни колико доприносите рушењу и стварању. То је једини закон под којим се све потчињава.
Да би градио и стварао ти мораш од негде да узимаш, на једном месту си нешто срушио да би од материјала на другом саградио.
Са твог угла гледано ништа лоше, важно да је теби од користи. Ко хебе да је та ствар некада неком бићу била од користи. Лако је када не знаш да си нанео штету зар не?
Из ваше и вашег бога перспективе то не видите, толико далеко ум не досеже код вас. Али да видите бога и све знате о његовој замисли, то знате, за чудо и видите.
Неко је овде лицемер, а тај сигурно нисам ја.
+1 / -0
+1
luxati
(klavir stimer)
01. новембар 2014. у 14.39
Bazorilo odakle ti to znaš?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. новембар 2014. у 16.40
Па вероватно је читао „Господар прстенова” или нешто слично? Ја нисам читао Толкина, али филм је сасвим океј, нисам фанат да некоме сада указујем на паралеле из те приче са данашњим догађањима у свету.
Sauron, је уствари стара импералистичка минџа из Лондона тј. Енглези.
Saruman, (зао чаробњак) би мога да буде Бела кућа, тј. Вашингтон.
Мислим, у тој причи су и скандинавци, и ирци, и руси, сви су претстављени.
Да је Толкен то претставио као политичку анализу и назвао ствари и персоне њиховим правим именима. На њега би био извршен атентат.
+0 / -0
0
Bazorilo
01. новембар 2014. у 18.24
Znaci Gavro,mi smo krivi što ne želimo sluzbu rusilackom faktoru,a oni
ili vi koji ga prizivate ste nevinasca postovanja dostojna.
Luxati,znam iz Biblije.Tamo je opisana proslost,sadasnjost i buducnost.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. новембар 2014. у 22.27
Није реч о ничијој кривици, свако из нас је хтео или не, део како стваралачког тако и рушилачког. Неки само нису свесни те чињенице. А и они који су свесни ништа не могу да измене.
И не говорим о односу људи један према другоме, говорим о свеопштем постајаћем. Исти ефект је присутан свуда.
Када прихватите да ништа није вечно, и да је све у сталној промени, онда ћеш можда разумети о чему говорим.
Умирање сунца није рушилачка или зла сила. За једну планету у непосредној близини може значити смрт свега живог на њој.
Док је за планту на сигурном отстојању, прилика за почетак живота на њој. Толико довољно временског интервала да би новонастали живот могао да се пресели у суседни сунчев систем.
У смрти једног ствара услове за рађање другог. Рушење из себе рађа материјал за стварање нечег новог.
Између тих ствари не можеш повући или поставити границу. Грешка коју човек чини он гледа ствари из своје его перспективе.
Немам ја проблема да се посматрам и из вашег угла, тог вашег бога. И да користим исти речник и назив ствари како ви то знате.
Да би тај бог остао богом, он никада не може да приушти себи то што човек може, он само може да завиди човеку.
Како и због чега то мислим?
Па ево примера ради, неко би хтео али не може да креше, отказала му ствар или је никада није имао. Али као што знаш, има оних који уживају да посматрају да други креше уместо њега.
Јбг, није лако бити Дух (бог) и посматрати свет материје, а да не умочиш или зарониш у њу (материју).
Ако то урадиш, нико ти не гарантује да можеш да се ископрцаш из ње. То је као живи песак, захвати сва чула опије и заглупи док те истовремено виче све дубље к себи.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
02. новембар 2014. у 06.01
dobro bazorilo ali uzimas li još neke knjige u obzir? svaka cast bibliji ali evo vidis da i najvisi crkveni autoriteti prave amandmane na taj tekst?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 10.45
Гаврило, опет улазиш у мутну воду.
Сунце не „умире” него прелази из једног стања у друго.
Тако је са свим у васиони.
Пре великог праска све је било у статичком стању, долази до праска све се мења, и како ће те промене тећи ко зна.
Исто је и са свим осталим.
Хајде постави нам доказ, да кад дође до физичке смрти, долази и до душевне а не прелазак из једног стања у друго?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 11.16
Ти Стив имаш проблема са поимањем ствари. Сваку реч нуквално схваташ.
Умирање сунца јесте прелазак у други облик, то сам и написао.
Али ти си изгледа тешка глуперда када оно најпростије не успеваш да повежеш, пре тог „умурања сунца”... Ево шта сам написао:
„Када прихватите да ништа није вечно, и да је све у сталној промени, онда ћеш можда разумети о чему говорим”.
Другим речима; увек сам тврдио и понављам, ништа није фиксирано и без промена.
А код вас је обрнуто, све је фиксирано и одређено божјим законима.
Па колико да вам више понављам једно те исто (мој став) да би вам ушло у тинтару.
Досадан си више за било коју врсту дискусије.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
02. новембар 2014. у 11.26
Stevo, slazem se sa tobom oko nepravilnosti 'sistema' I komunistickog uticaja na /posebno/ pravoslavnu crkvu I ljude zaduzene da je predstavljaju. Svesna sam I toga da je vise ispravnih u pozadini nego loših u spotlightU koji privlace medije I paznju.
Luksati, Steva sve vreme prica kako ga tvoja /ili bilocija/ dostignuca ne potresaju puno prema tome covek flagman :), takvi nisu opasni. Simptomaticni su ti znakovi koje imaš, rekla bih vrlo... autenticni, ohrabruju. :)
It's a miracle. Aleluja
Djavo i/li Bog? N/i jedno n/i drugo.
Djavo može I ne mora biti predstavljen kao Bog, a to zavisi od našeg unutarnjeg bica, podsvesti. Neke suprotnosti daju celinu I jedno bez drugog ne ide, kao kada bi se pitali da li je udisaj ili izdisaj disanje, ako nema kontinuiteta promene nema disanja ni zivota. Ni djavola, ni Boga.
Filozofi uglavnom posmatraju komponente kao sazetu celinu dok teolozi rasclanju celinu na ne/uzorne komponente.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 11.33
Па и оном твом Балтазар жабцу сам објашњавао да два атома кисика нису исти, и да је у њима присутна промена.
Ако две галаксије нису исте, или два сунца, по запремини и интезитету, тако и два атома кисика нису идентични. Логично, али изгледа није тако, барем не за оне који су оперисани од рационалног и логичног размишљања.
Пуна ми је кеса блејања стада на овој планети, јер су пастири отишли у пензију, или једноставно дигли руке од свега.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
02. новембар 2014. у 11.39
ah da uzdisaj-izdisaj, bog-djavo, miki-mini..pa kako da gledamo betmena bez dzokera? kapiram, kapiram polako..
reci mi samo kojekud kada teolozi rasclanju celinu na ne/uzorne komponente koji metod koriste?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 11.42
Одаклен ти упаде:) Слажем се по питању философа и теолога и контуинитета удисање и издисање. И јесте унутрашња ствар духа - његове креација бога или ђавола.
Женско, Којекуд, имаш дара и потенцијала, неје да немаш. Само тако.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
02. новембар 2014. у 11.47
Luksati tebi blizak metod, stimaju.
Gavrilo :) ko I ti upadoh iz etera. Posle vrtoglavice sada ću I pocrveniti. Od komplimenta dakako.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 12.02
Ма де, не претеруј Којекуд, омакне се...онако махинално, поготово данас сам нешто добре воље, Стив ме весели знаш каже: „мрачне воде”.
Такво невинашце од човека наш Стева...
То да сам му ракао да је глуперда, такви знају да прихвате као злонамеру.
А ја не и злонамере, ја му то из очинске љубави, или како кажу: „драго дете има много имена”...
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
02. новембар 2014. у 12.16
Ma kakva zla namera. Svak se prema sebi ravna/
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 12.28
Признајем, знам да будем пакостан понекад, неки (пази) ђаво ме тера; као мали сам знао кришом да умочим прст у теглу са пекмезом. Такође кришом посматрао цуре у пресвлачионици после часа гимнастике.
А и данас то волим, сам себе се стидим, али не могу ништа да променим...
вероватно зато што нећу:))
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
02. новембар 2014. у 12.36
U koju skolu ti to ides :))
Ajde priznaj ako smes :)
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 12.37
Неби било згорег да се барем потрудиш да прочиташ шта је наисано, пре него што лупиш па останеш жив.
Које бре „мрачне воде”?
Где то ископа, прочтај још једанпут, ша сам написао.
Него хајд сад па ми лепо објасни шта си у ствари написао?
„ Умирање сунца јесте прелазак у други облик, то сам и написао.”
„Када прихватите да ништа није вечно, и да је све у сталној промени, онда ћеш можда разумети о чему говорим”.
Па јел умире или прелази у други облик?
Ако прелази други облик онда не умире, а ако умре, онда нема другог облика.
Реши се већ једном?
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 13.20
Стево, буди љубазан и не ометај овако важан дијалог између мене и Којекуд. Хвала, твоје мишљење ме не занима.
Којекуд, тад је била школска пресвлачионица, данас су то друга места, па нисам се једном извињавао ушавши у женско оделење на базенима или местима одређена за женско.
Кад се нека упре на мене и почне да ми објашњава да ми код њих није место, ја почнем да муцам и колутам очима, ситно трпћем гледајући у плафон. Многе се сажале па саме почну да се мени извињавају.
Контакт, то је то...
А мислити али никад не сазнати као наш Стево, ехх туго, зато и кажем, „невинашце”.
Мој бог није Шива, Буда, или Јехова. Мој бог је Јована, Анастасија, Светлана...
https://www.youtube.com/watch?v=XU3VYJ8AYwg
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 13.26
kojekud: „U koju skolu ti to ides :))”
Стани мало, чекај! да дођеш да се пресвлчиш или?
:)))
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 13.27
И шта нам кажеш, увек си мислио да ти је место у женској свлачионици.
Још један поносан а воле и да парадира.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 13.45
Шта се дрвиш ко прасе на тикву, жмури, није ово место за педе-педо фазоне, потражи себи такав сајт ако те такве ствари пале.
И знаш шта, ниси ти побегао од комуниста већ си к њима прибегао, такав ков људи се у комунизму осећају ко риба у води.
ОПСС! ово би ја већ схватио као увреду...шта ти кажеш?
Модератор, дај времена Стеви да ово прочита, споро конта, онда избаци његове глупости а и ово моје. Али побогу, не дирај женској тему, није она крива да ми кретен дојадио.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 13.51
Е видиш, заболе ме брига, за твоје мудровање.
Да је то поставио неко озбиљан, па хајд још да се љутим.
Ал кад пише, млад леп а Богами видим и поносан, е онда ми те дође жао.
Само немој опет да се кријеш у женској свлачионици.
Провалиће те народ.
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
02. новембар 2014. у 14.00
Ma jok, ne bih se ja presvlacila, ne znam ni koja oprema mi je potrebna danas. Ali volila bih te cuti kako mucas :)
Što se mene tiče ja ovde zavrsavam sa ovim ozbiljnim razgovorom, ubouduce samo o temi.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 14.08
Проваљен си ти.
И не бригај за мене, ја сам флексибилан створ, ако би ми неким законом покушали да забране моје право хетеросексулца, ја би постао лезбијанка. Волим женско и то ти је.
А ти за себе види како ћеш...
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 14.26
Пре би реко волеш да будеш женско.
Не вреди лутко, провалио си сам себе.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 14.33
Видим да си стартовао на политици „Кадијевић”. нећу да се мешам, само пратим како ћеш да их удесиш. Старт ти је за сада..:)))
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 14.49
Јес ваља, видим јавише се све твоји истомишљеници, добар је и онај што рече да жали југословене и хрвате, ал никад Србе.
А видим и теби се то допало.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 15.14
Mа видиш и схваташ до ...купи бре себи наочаре! зехеби мене рекох ди да нећу да се мешам. Иди и разбиј их ко беба звачку.
За те бе навијам, ти си ипак један са којим се дружим, не слажем се у многим стварима са тобом јер си инат и тврдоглав и трпаш се где ти није место. Некад би те послао много даље но што те шаљем.
Али, ако те неко дира од оних из другог табора, па има да га слупамо само тако. Разумеш? Ајде сад, распали по њима...
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 16.00
Стево, шта би са твојом темом на политици, онај гу брисну само тако...
Имам копију ако те интересује, могу и да ти кажем зашто ју мод бриснуо.
+0 / -0
0
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. новембар 2014. у 16.40
kukuuuu..banovalo nam Stevicu..
a lepo sam savetovao...
https://www.youtube.com/watch?v=ebAlpwFUWnA
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
02. новембар 2014. у 19.46
Ко ме је бановао?
Зашто је обрисао немам појма, ваљда му се није свидело да неко каже истину о Кадијевићу.
Иначе нисам се јавио неколико сати јер сам био на путу.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
04. новембар 2014. у 16.41
dokti ti stevice putujes na politici djavo kolo vodi..
pa jel možeš da odlozis putovanja, makar na neko vreme dok ne stavimo stvari na svoje mesto?
čini mi se da i ovde na religiji isto ima dosta problema. pojavila se neka devojka koja cita sa usana. šta može to da znaci?
zašto žene ne smeju iza oltara?
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
04. новембар 2014. у 17.41
Лукси, зар те не мрзи да трошиш толико времена на религији а да немаш шта да кажеш?
Мислим, ако верујеш у нешто, онда постави тему о томе и докажи, ако можеш, да си у праву.
Овак само скачеш са теме на тему и лупаш глупости о ђаволу, и онда из почетка.
Јел то све што можеш, или можеш да отвориш тему о нечем у шта верујеш, или не верујеш, али лепо културно и са доказима?
+0 / -0
0
kojekud
(citam sa usana)
05. новембар 2014. у 06.03
zašto žene ne smeju iza oltara?
_________
Radi ekvilibrija.
Zenska energija /emocija/ je jača od muske /ego/, I uvek prva upravlja dugom, zato su se Adami dosetili kako da ublaze zenski polaritet bitstva. Podceni I potcini.
Pre Abrahamovih religija /mnogobostvo, paganizam/ nije bilo velikih podela među polovima. Prelaskom na monoteizam pravila se menjaju I sva paznja se usmerava na nebesko/transcendentalno, a zemaljsko /zenski elemenat/ se obezvredjuje/ Eva je kriva za greh, pad I izgon iz raja, kriva je za naše zemaljsko/telesno iskustvo /koje nam je I te kako milo/, kriva je za stalni zemaljski I telesni izazov.
Iz drugog ugla, ženama ova sitnica nije od velikog značaja, jer dok radjaju /sama mogućnost radjanja/one su za oltarom zivota ili oltar živi. Kao sto rekoh, balans.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
05. новембар 2014. у 18.23
Питање је на месту, а одговор је мало компликованији.
Некада давно и жене (обично старије удовице, или девественице, у познијим годинама живота) су служиле као ђаконисе, касније то се изгубило, ваљда је било доста мушкараца.
Исто тако у женским манастирима монахиње улазе у олтар, да га одржавају али не служе.
У олтар не сме ући једино непосвећена особа, а не мушко или женско.
Оно што нико не спомиње је да је рецимо мушкарцима забрењено да улазе у женски манастир.
У суштини у олтар може да уђе свако ко има благослов да уђе, а онај без благослова било женско или мушко не може.
Интересантно је да је на шестом помесном сабору донето то правило:
44. правило: Не приличи да жене улазе у олтар.
мада без образложења.
Некако то је прихваћено али не верујем да ко зна зашто.
Традиција?
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
05. новембар 2014. у 18.26
o cemu razgovaras sa covekom koji ti kaže da mu dokazes da bog ne postoji?
to ti je stevice argument koji ti koristis kao dokaz za postojanje boga..
sramota, al aj nas si pa te trpimo..
istusiraj se i nemoj da se obrises nego izadji go na kanadski vetar i trci ulicom!
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
05. новембар 2014. у 19.02
Дај не лупетај.
Где сам ја рекао да је то доказ за постојање Бога, или да сам тврдио да знам да Бог постоји.
Једноставно кажем да верујем да он постоји, а ти тврдиш да не постји, па изволи и постав нам неки доказ, да и ми малоумни то сазнамо.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
06. новембар 2014. у 02.40
ok, vazi..
ja ti verujem da ti verujes da bog postoji ali isto tako je realno da te djavo obmanjuje da je on bog..
mislim da su ogromne sanse da verujes u djavola a mislis da je on bog..kako možeš da budes siguran?
malo jesi malouman ali samo treba da naidje neko da taj zli duh iz tebe prebaci u krdo svinja i da se svinje lepo podave.
+0 / -0
0
CTEBA
(penzioner)
06. новембар 2014. у 06.56
Типичан пример једног правог атеисте.
Некултуран, завидан, а и приглуп.
Ипак само настави, није лоше да сви виде ко и какви сте.
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
06. новембар 2014. у 17.44
stevo srbine na vr' brda vrba mrda!
mudar odgovor moj stevane...nisam ocekivao da ćeš tako lako da se snadjes i pametno uzvratis!
samo nastavi ako te nije sramota..
al kad sretnes djavola u gustoj sumi ima da te smaze ni bog ti neće pomoći..
čuo sam da je tada diskutabilno gde dusa zavrsava..neki kažu kad dusu djavo pojede da ode u muslimanski pakao! sa izetbegovicem ćeš da se družiš??
pa se ti misli koga ćeš da podyebavas na diskusiji..
+0 / -0
0
kumashin01
08. новембар 2014. у 00.45
Ovaj Steva veruje u postojanje boga a sto ti znachi vera.Evo ima ovde jedan sanduk u podrumu i reci mi Stevane šta verujes da je u njemu?Ja znam šta je u njemu a ti veruj do mile voljeeeeeeeeee!
+0 / -0
0
luxati
(klavir stimer)
08. новембар 2014. у 04.55
steva šrodinger..veruje da je mačka u sanduku...da'l je živa il mrtva?
razmišlja kako nikada neće saznati pa kaže sebi kvantna i bio mehanika je za idiote ja ću da verujem u mitove iz bronzanog doba jer ima šanse da spasim dušu..
a đavo vreba iz šume!
gleda levo, gleda desno, gleda koga da prevari...
Looking for Unicorn Gifts?
Изаберите државу:
Аустралија
Аустрија
Босна и Херцеговина
Велика Британија
Европска Унија
Канада
Немачка
Сједињене Америчке Државе (САД)
Србија
Француска
Холандија
Хрватска
Црна Гора
Швајцарска
Шведска
Ћирилица |
Latinica
|
English
© Trend Builder Inc. и сарадници. Сва права задржана.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Маркетинг
.