Zato se ljudi varaju jer neznaju Sveta Pisma ni silu Bozju.
Gospoda Isusa Hrista su neprijatelji Bozji pokusavali da uhvate mnogo ranije nego sto je to inače učinjeno.Kada je dosao cas(stigao na colj maratona svih vremena)predao se sam svojim dzelatima,da bi ispunio sveto pismo Koje je mnogo ranije objavilo preko svetih Proroka,da će On dobrovoljno sebe predati na smrt radi nas.Znaci On je zauzeo mesto žrtve umesto mene i tebe koji smo trebali sve to podneti.
E sada je stvar svakog pojedinog coveka,hoće li prihvatiti tu njegovu besplatnu žrtvu za naše spasenje ili iz oholosti i gordosti to nije u stanju da učini.

Да ти кажем искрено, уопште ме не интересује шта се ради у Загребу, или Сарајеву, то препуштам тако паметним као ти.
Мада упоређење је глупаво, али претпостављам на нивоу вас паметних.
Упоредити нешто материјално и духовно, само показује апсолутно не знање, и тоталну арогантност.
Као што рекох, некако ми је милина да сам само обична сељачина, кад види тако паметне.

Јес вала, док не дођоше тако паметни,још је нешто и вредело.
Сад све неки мозгаши, па са својом памећу све упропастише.
Нема ништа без простих српских сељачина.
Ако ништа бар су честити и искрени.

Ма не разваљава Стева, обична сељачина никог.
А о спаљивању да и не говорим.
Глуп пример неког ко нема никакав аргумент па покушава да изврда на рачун инквизиције.
Брига мене дал верујеш у Бога или не, твоје право.
Али и моје право је да верујем.
Значи кад се ти исмејаваш са сваким ко верује то је сасвим нормално и прихватљиво.
Све ово што постављаш су клиначки фазони, јер ма колико се трудио не можеш да ми оставиш ни један, једини, материјалан доказ, о не постојању Бога.
Све што видим је екстримни атеизам, и сви који се не слажу са тобом су затуцане будале (сељачине) који су у средњем веку, а ти си начитан и паметан па све знаш.
Нико од свих нас који верујемо у Бога није рекао да има доказ да Он постоји, већ да верујемо да Он постоји.
Е то је та разлика између нас необразованих, мусавих, брадатих, сељанчура, и вас начитаних, свезнајућих, школованих, и паметних.
Помак је направљен, али не видех нигде никог да је доказао непостојање Бога.
Е сад да је кретен остао кретен, слажем се, овде вас има доста који то потврђују.
Ето чак почињем да верујем и у контраевоуцију.

Браво, видим да ипак напредујеш, „nema sanse da dokazem da ne postoji bog”.
Исто тако ни ја не могу да докажем да постоји.
Значи 0:0.
Нерешено.
Другим речима све се своди на то ко шта верује.
Ја верујем да постоји, ти верујеш да не постоји.
Ни један од нас не може да докаже да је у праву, и самим тим све се своди на то ко шта верује.
Проблем није у томе ко је у праву, већ ко је спреман да толерише „оне друге”.
Интересантно је да они који верују, покушавају да убеде оне који не верују да ипак има Бога, док они који не верују заузимају веома арогантан и агресиван став.
Видиш ту је разлика између нас примитивних сељачина, и вас начитаних паметњаковића.
Дал постоји деда Мраз, Божић Бата, Сент Ник, итд, одлучи сам.
По мени ко верује у њих верује и ја са тиме немам проблем.
Исто важи у за златног једнорога, а и за тај дијамант од 15 тона испод моје, твоје, или чије већ куће.
Жао ми је да морам да те разочарам, они који верују у нешто за мене нису будале, будале су они који не верују ни у шта.

Стварно, што више пишеш, то више доказујеш да ниси нормалан.
Значи по твојој начитаној логици, ја сам психолошки случај јер верујем у нешто што не могу да докажем, а ти си генијалац, паметан и све остало јер верујеш да нешто што није доказано, не постоји.
Значи обадвојица верујемо, али по старом правилу, вас начитаних, само ви исправно верујете а сви ми остали смо изгубљени.
Смешно ти је да неко може да верује а да не може да докаже да то у чега верује постоји.
Али сасвим ти је нормално ако неко верује да нешто не постоји, иако не може да докаже да то не постоји!!!!
Проблем који имаш је да мислиш да си паметнији од других, а упорно потврђујеш колико си плитак и неупознат.
Мало знања је далеко опасније од не знања.
Кад неко мисли да све зна, а не зна ни колико не зна, томе нема лека.

Ajd malo oladite tenzije,pa okrenite list koji odgovara ovom forumu.

Koji ste vi umobolnici i zlobnici, dok ljudi pate i stradaju opet imate vremena da pljujete po vernicima i crkvi, dokazujete vasu umnu poremecenost. U mnogim krajevima sveta šta mislite ko je organizovao donacije i prevoz tih humanitarnih dobara? Pored vas nekolicine ateista teško da bi ista stiglo do Srbije. Srce mi je veliko od sreće sto su srbi sirom sveta(skoro svi) skocili kao jedan da pomognu svom napacenom narodu u srbiji!

onaj kinez barem dijelio cizme po mitrovici besplatno dok je ona odvratna matora nakaza jahve gledala i divanila uz kafu sa svojim starim frendom Luciferom!! slava KINEZU!!!

Kinezu nas koji si u mitrovici da se sveti ime tvoje...

Нико од вас који су се јавили на ову дискусију не разумије и не вјерује у Бога. Ваш Бог је ЕГО који реагује у осуди вјерујућих или невјерујућих.

Шта значи вјеровање или невјеровање у нешто што не разумијеш и не осјећаш, а наступаш са позиције знања којег не посједујеш нити разумијеш.

Није довољно нешто знати, треба нешто и осјећати,
није довољно нешто осјећати потребно је нешто и знати.

И шта је то уопште вјеровати у Бога,
или шта то значи не вјеровати у Бога.

Колика је моја вјера, ако је потребно да изговорим да вјерујем, или колика је моја невјера ако нечему у шта невјерујем придајем толики значај.

Докторе, јел ти разумеш шта си написао, хајде преведи нам да разумемо и ми.

Ево да пробам за почетак.
Ово си поставио:

„Није довољно нешто знати, треба нешто и осјећати,
није довољно нешто осјећати потребно је нешто и знати.”

По овоме испада да ако знаш, не ваља, а ако осећаш исто не ваља.
Значи како год да окренеш, ништа не ваља.
Одлучи се.

Мало ми је невјероватно да ово не схваташ, али ајде.

То значи да једно без другог не може, а не да ништа не ваља.
Човјек не може да се ослања само на своје знање о нечему или да се ослања само на пуко вјеровање о тој истој ствари. Само у хармонији знање и вјеровање дају прави резултат. Вјеровање у одори знања или знање у одори вјеровања чини нас истински бижим Створитељу!

Све остало је илузија!

****************
CTEBA
(penzioner)
26. maj 2014. u 19.51
Чекај, зашто је невероватно да не схватам.
Ако знам да нешто постоји онда нема потребе да верујем да нешто постоји, јер знам да постоји.
Са друге стране ако осећам, и верујем да нешто постоји, онда не могу да кажем да знам да то постоји.
Самомим тим то су две сасвим супротне ствари и говоре о сасвим другим приступима.
Самим тим једно без другог не да може, него једно без другог је основа свега.
Знање је физичко, а веровање духовно.
Не видим како једно може са другим.
Значи не видим могућност веровања у одори знања, или знање у одори веровања.
Наше знање о постојању Бога, може да буде само на основу нашег искуства, или историје, али не и физичко знање постојања.
*****************

Ако тако доживљаваш стварност, онда живиш у илузији!

Одвајање физичког од духовног је философија западне цивилизације. А о западној цивилизације и њеном наслијеђу, а тако и о философији је до сад скоро све речено и нема потребе то овде на овом форуму понавњати, јер би нам за то требало много времена и простора!

Уреду процјењујем да себе доживљаваш као вјерујућег, бар по постовима које си постирао. И као такав ти кажеш:

„...Ако знам да нешто постоји онда нема потребе да верујем да нешто постоји, јер знам да постоји...”

Шта је то што ти даје такву самоувјереност (знање) за ову тврдњу. Рецимо, знаш ли да постоји Бог? - Незнаш, а самим тим не можеш у то ни вјеровати! Закључак је ОДРИЧАН одговор!

Или:

„...Са друге стране ако осећам, и верујем да нешто постоји, онда не могу да кажем да знам да то постоји...”

Шта је то што те тјера да у нешто вјерујеш без обзира што си свјестан да не можеш то да објасниш.
Вјерујеш ли да постоји Бог? - Вјерујем, али не могу то потврдити, јер не могу појаснити. Значи твоје вјеровање се не заснива ни на чему рационалном што теби самом могло потврдити вјеродостојност твог вјеровања. Закњучак је ОДРИЧАН одговор.

По твом резоновању одговор на обадва питања је одричан, а логичан закључак је да не вјерујеш у постојање и свеприсутност Свевишњег.
Тако да моја тврдња из прве реченице стоји! Ти си по свему судећи особа која по инерцији припада вјерујућима јер то једноставно тако треба, будући да си тако васпитан и да је твоје окружење такво.

Знање није искључиво „физичко” ја бих рекао материјално, нити је вјеровање искључиво духовно.

Узмимо сад други примјер (надам се да неће бити незграпан примјер) - ЕНЕРГИЈА (шта год то значило и у свим њеним облицима, сад нећемо улазити у детаљно појашњење енергије, сви о њој знамо нешто и није нам непознат тај појам)

Дефинитивно сви посједујемо некакво ЗНАЊЕ и ВЈЕРОВАЊЕ о енергији.

1.„...Ако знам да нешто постоји онда нема потребе да верујем да нешто постоји, јер знам да постоји...”

Знаш ли да постоји енергија? - Твој одговор = ЗНАМ, и дубоко вјерујем у њено постојање! - Закључак, одговор је ПОТВРДАН!

2.„...Са друге стране ако осећам, и верујем да нешто постоји, онда не могу да кажем да знам да то постоји...”

Вјерујеш ли да постоји енергија? - Твој одговор = ВЈЕРУЈЕМ и могу са пуном одговорношћу потврдити да постоји! - Закључак, одговор је ПОТВРДАН!

У овом примјеру одговор на обадва питања је потврдан, значи дубоко вјерујеш у ЕНЕРГИЈУ.

Могу са сигурношћу да тврдим да твоје схватање Енергије је евивалентно схватању Бога! Енергија је као и Бог свеприсутна, увијек и на сваком мјесту, уствари она је само једна од безброј Божијих манифестација.

Зашто су твоји одговори тако различити на ТВОЈЕ констатације у ова два примјера, кад ни Бога ни енергију ниси у стању дефинисати, ни ти ни било ко други?
Да ли ти „некакво знање” о енергији даје за право да о њој имаш такав став и вјеровање?
Да ли те „незнање” о Богу доводи у такву дилему да је упитно твоје вјеровање?

И на крају кључна реченица која разоткрива твоју дилему је:

„...Наше знање о постојању Бога, може да буде само на основу нашег искуства, или историје, али не и физичко знање постојања...”

Како чије знање! Само је неко слијеп поред очију, а неко не!

Неко у сваком чину рођења дјетета види Божанско чудо, а неко не!

У томе и јесте поента моје констатације, вјере у одежди знања и знања у одежди вјере!!!

Слава Богу!

**********************
Bazorilo
28. maj 2014. u 05.06
A zašto onda postoji na zemlji 97-98% nevernika(ateista),racunam tu i vernike po obicajnom pravu ali koji sa sustinom vere u Boga nemaju ništa vise zajednickog od otvorenih ateista.
Ko je video Boga?Niko.Čak i sveti prorok Isaija,koji tvdi da je u jenoj viziji video Boga,nema ociti dokaz za to,jer kaže da andjeli koji su u direktnoj sluzbi Bozjoj nisu u stanju da ga gledaju,već jednim parom svojih krila zaklanjaju svoja lica,od silne svetlosti Bozje.Znaci,on vidi andjele u njihovoj sluzbi pred samim Bogom,ali Boga ne vidi,jer to nije moguće ni Andjelima Herivimima(najblizim bicima prestolu Bozjem)
Po toj logici,ateista će verovatno reci:Pa eto,možda nekih bica ima gore,ali Boga nema,jer ga ni taj Isaija nije video.A ko može dokazati,da to njihovo tumacenje nije tačno?To je logika,videti,saznati-verovati.
Međutim Bozji pravi vernici nisu zbunjeni zbog Toga.Oni su od Jedinorodnog Sina Bozjeg primili jasnu predstavu o tom pitanju.
On je otkrio tajnu vere:Boga Niko nikada video nije,Jedinorodni Sin Bozji koji je u narucju Ocevom,vide ga i On ga javi vama.-Koji vide mene vide Boga,Ja i Otac jedno smo.Isus.
*********************

Базорило,

Упетљао си се у цитате као пиле у кучине, а пола од тих цитата не доживљаваш нити разумом нити душом! Заробљен и сакривен иза религиозних цитата не дозвољаваш разуму којег ти је подарио створитељ да истински доживиш, осјетиш и спознаш дјеловање и моћ Створитеља.

Те ријечи и формулације су користили људи, пророци који су живјели хиљадама година раније и то је била њихова интерпретација онога што су осјетили, али ти као и сви ми морамо пронаћи своја осјећања и своје ријечи да појаснимо своју спознају. Мораш признати да постоји разлика у њиховој и нашој количина информација.

Па то можемо да упоредимо примјером да памећу петогодишњег дјетета појаснимио функцију троструког интеграла! Мораш признати да то неби ишло. Али исто тако морамо признати да у свијету петогодишњака њихово објашњење има потпуну утемељеност и вриједност сходно њихове перцепције свијета.

Шта ово значи?
„...Ko je video Boga?Niko.Čak i sveti prorok Isaija,koji tvdi da je u jenoj viziji video Boga,nema ociti dokaz za to,jer kaže da andjeli koji su u direktnoj sluzbi Bozjoj nisu u stanju da ga gledaju,već jednim parom svojih krila zaklanjaju svoja lica,od silne svetlosti Bozje.Znaci,on vidi andjele u njihovoj sluzbi pred samim Bogom,ali Boga ne vidi,jer to nije moguće ni Andjelima Herivimima(najblizim bicima prestolu Bozjem)...”

Ниједна религија није самоникла, већ се увијек ослањала на вјеровања предходних генерација и увијек је надограђивала претходна вјеровања и стварала нов поглед и разумјевање вјеровања сходно свом времену и степену развоја властите стварности. Тако је и свети пророк Илија прихватао већ постојеће вјеровање времена прије њега и каже:

„...da andjeli koji su u direktnoj sluzbi Bozjoj nisu u stanju da ga gledaju,već jednim parom svojih krila zaklanjaju svoja lica,od silne svetlosti Bozje...”

У временима прије пророка Илије, СУНЦЕ је било врховни Бог, тако су и особине Сунца пренешене у ново вјеровање!

Шта је то атеиста или шта је то вјерник. Како људима оптерећеним егом појаснити било шта?

„...Po toj logici,ateista će verovatno reci:Pa eto,možda nekih bica ima gore,ali Boga nema,jer ga ni taj Isaija nije video.A ko može dokazati,da to njihovo tumacenje nije tačno?To je logika,videti,saznati-verovati.
Međutim Bozji pravi vernici nisu zbunjeni zbog Toga.Oni su od Jedinorodnog Sina Bozjeg primili jasnu predstavu o tom pitanju.
On je otkrio tajnu vere:Boga Niko nikada video nije,Jedinorodni Sin Bozji koji je u narucju Ocevom,vide ga i On ga javi vama.-Koji vide mene vide Boga,Ja i Otac jedno smo.Isus...”

Да је Створитељ брадати старац који сједи на неком небеском трону, све што си навео у својим цитатима било би тачно!

Али створитељ није брадати старац на небеском трону! Створитељ је све и свуда, свеприсутан, ван времена и простора. Створитељ је манифестација живота и смрти, рађања и умирања, свјетлости и таме. Створитељ је цвркут птица, рика јелена, али и плач дјетета,...!

Ово није мој покушај дефиниције Створитеља, јер ја то не могу нити сам способан дефинисати, већ покушај, вапај да помогнем успаваним да се пробуде!

Зато је потребно наоружати се знањем јер тад и вјеровање постаје чвршће!

1U početku beše Reč, i Reč beše u Boga, i Bog beše Reč.

2 Ona beše u početku u Boga

3 Sve je kroz Nju postalo, i bez Nje ništa nije postalo što je postalo.

4 U njoj je bio život i život je bio svetlost ljudima.

5 I svetlost sija u tami i tama je nije nadjačala.

6 Pojavio se čovek poslat od Boga, koji se zvao Jovan.

7 On je došao radi svedočanstva, da svedoči o svetlosti, kako bi svi ljudi poverovali preko njega.

8 On nije bio ta svetlost, nego je trebalo da svedoči o toj svetlosti.

9 Istinita svetlost koja svetli svim ljudima trebalo je da dođe u svet.

10 Ona je bila u svetu, i svet je postao kroz nju, ali svet je nije poznao.

11 Došao je k svojima, ali ga njegovi nisu primili.

12 A onima koji su ga primili dao je pravo da postanu deca Božja, jer veruju u njegovo ime.
13 Oni nisu rođeni od krvi ni od telesne volje ni od čovečije volje, nego od Boga.

14 I Reč je postala telo i prebivala je među nama i gledali smo njenu slavu, slavu kao jedinorođenog od Oca, punu dobrote i istine.

15 Jovan je svedočio o njemu, u stvari, vikao je - on je bio taj koji je rekao: „Onaj koji za mnom dolazi, ispred mene je, jer je postojao pre mene.”

16 A ono čega je on pun svi mi stalno primamo milost.

17 Jer Zakon je bio dat preko Mojsija, a milost i istina došle su preko Isusa Hrista.

18 Nijedan čovek nikada nije video Boga. Jedinorođeni Sin, koji je Ocu u naručju, on ga je obznanio.

jovan 1 , 1-18.

A koji će mu ga biti ovaj „Polaris” nije valjda da si „nabasao” ovde?Što se tiche Stevice on živi u svom uskom svetu proste fantazije on„veruje” u proste bajkice opisane u takozvanoj bibliji ili knjizi„laz nad lazima ”>

He he kako ovaj nas
Stevica kada naidje na dobar opis njegovog psihichkog stanja pochne dea se buni,zabavno nema tu šta.Nego jel možeš dokazati da ti ta bibliska nakarada postoji jerbo ni to skrabanje u njoj samoj nema nikavog dokaza a još manje logike.

******************
Bazorilo
30. maj 2014. u 05.25
Polaris,prijatelju,verovatno imaš nekih problema sa mastom.Možda bi bilo bolje da neko vreme odmoris,pa da onda uz pomoć nekog iskusnijeg
coveka pokusas diskusiju na ovu temu.

U postu dole se molis da nam Bog pomogne,a ovde si pokusavajuci da das
definiciju Stvoritelja,sveo pojam o njemu na pojave u prirodi.
Oprosti,ali ako bih ja tebi pozeleo pomoć navodeci tvoju veru na riku Jelena ili drugo čega sto si naveo i sto nisi ali se može podrazumevati pod tematikom koju si poceo,svi koji bi me čuli da tako govorim,najverovatnije bi pomislili da sam nešto zagubio.
******************

Базорило, пријатељу, ти као присталица догме ниси баш неки саговорник. А ја имам проблеме са маштом, јер никако не могу људе попут тебе сврстати у групу вјерујућих, за тако нешто је потребно имати машту која се граничи са лудилом.

Што се тиче губљења, бар ти не требаш да бринеш. Загубити нешто може само неко које нешто имао.

Свако добро и нека ти је Бог у помоћи!

**********************
kumashin01
30. maj 2014. u 21.19
Polaris, a koji bog molicu lepo jel onaj iz biblije ili neki drugi?
**********************
Кумашине01, наступате са позиције неког ко посједује коначне истине, о чему бих ја овако мали и небитан могао са Вама да расправљам.

Ništa ja Polaris ne posedujem nego jednostavno pitam „koji bog ”je u pitanju.Neće valjda biti onaj iz biblije jerbo taj nema shanse da postoji i bogomoljcu sami znaju to jer ga sama biblija na samom pochetku negira.Ako je neki drugi hteo bi biti upucen.

Pa ide ovako Stevane,vi ovde diskutujete o nekakvom bogu koji je vise nego farsa,fantazija,glupost kolosalna i sada hoću da jednostavno utvrdim stepen vase umne poremecenosti i to ti je to.Hajde kada deca veruju u Dedu mraza ili pinokija ali kada odrasli takođe veruju u ist stvar onda sam znatizeljan da uspostavim neki arsin u vezi bolesne ljudske psihe.

A na osnovu chega je postala vera i religija ili vera u„šta”>Opet je u pitanju debil iz biblije nije li tako Stevice.Sledeći put kada hoćeš nešto da odgovoris onda nadji nekoga da ti pomogne nešto logichno napisati.Znamo mi da ti nemash chime misliti!

Ništa ja Polaris ne posedujem nego jednostavno pitam „koji bog ”je u pitanju.Neće valjda biti onaj iz biblije jerbo taj nema shanse da postoji i bogomoljcu sami znaju to jer ga sama biblija na samom pochetku negira.Ako je neki drugi hteo bi biti upucen

E ovako,de molim te navedi tu Biblijsku negaciju samoga Boga?

Право да ти кажем не видим у чему је сврха, губити време у расправи са тобом?
Ето кад поставиш колико траје тај дан, онда можда и има наде за тебе, овако само губљење времена.
Ви атеисти сте ставили себе и земаљску куглу у центар васионе, и све се своди на оно што знамо о земљи.
Сад изволи, са обзиром да си јако паметан и начитан, па ми објасни како је дан могао да буде један обрт земље око своје осе, пре него што је земља створена?
Ето за сада толко, па да видим одговоре вас паметних, или ћете по обичају да се лепо повучете за неко време, чисто случајно, морате да купите нешто за жену.

Не могу а да се не укључим.

Стевица не посједује основна знања да би се уопште упустио у расправу и није коректно да тако са љим комуницираш, а ти кумашине са сигурношћу знаш да земља није створена.

Небитна је Библија, Тора, Куран,... шта год. Бог је један и јединствен. Или можда боље речено „креативна манифестација у времену и простору”(ово је моја конструкција, која је вјероватно незграпна, али помаже да појасни неке моје ставове - добронамјерном доста) је једна и јединствена и она ја прапочетак свега.

Ограниченост наших спознаја не дозвољава нам пуноћу осјећаја и схватања „креативне манифестације у времену и простору”, будући да ми функционишемо само у 3 димензије. А разум који посједујемо тјера нас да себи дефинишемо и дамо одговоре на нека круцијална питања, која су опет изван наших могућности схватаља. И нормално је да свако спрам својих интелектуалних способности дефинише одговоре на та питања.

Али кумашине, човјек који посједује знање и способност резоновања и који жели то знање подјелити са другима, никада, али баш никада на наступа на арогантан начин као што ти радиш. Да омаловажава, подцјењује, ниподаштава све што није у сугласју са његовим ставовима.

Сваки ниво просвјетљења човјека чини сигурнијим и смиренијим и сусретљивијим за све оне који не посједују његов ниво спознаје. Јер то га и чини човјеком од знања и просвјетљења.

Без обзира на твоје негативан став о Јудео-Хришћанству, омаловажавањем хришћанских светиња ствараш негативну енергију или прецизније удаљаваш се и од својих изворних начела и конекције са „креативном манифестацијом у времену и простору”. Јер она је извор и Јудео-Хришћанства и она само зна разлог његовог постојања.

Јер како паметни људи кажу,

Да није таме неби смо ни знали шта је свјетлост и обратно. Да није зла не би смо могли дефинисати ни добро и обратно.

Што значи да Бог (креативна манифестација у времену и простору) свјесно и намјерно прави хармонију између добра и зла, између свјетла и таме и никада се не ставља ни на једну страну.

Кумашине,

нема Богова из Веда, Библије, Торе, Курана,... све је то само један Бог, који је дефинисан на начин какве је ко интелектуалне способности имао и у којем временском периоду је правио дефиницију.

Тако да је Бог из Библије уствари само једна од формулација и доживљаја Божанста.

Ако се не варам у неком историјско-временском континуитету, Исус Христ је 20. по реду Бог који је безгрешно зачет и васкрсао након 3. дана,а први са тим особинама је био Митра.

Свето тројство, такође није изум Јудео-Хришћанства, Стари Срби су имали свето тројство у Триглаву или Трајану, које су чинили Сварог, Перун, Световид. Имe Триглав сe изводи из рeчи ТРИ и ГЛАВА, што значи да трeба разумeти како јe могућe да постоји јeдан Врховни бог, Триглав, а да постојe и остали богови. Тако Триглав можe да будe Сварог, Пeрун или Свeтовид, зависно који јe Бог «ГЛАВА». Да би бољe разумeли имагинарну (нeстварну) прeдставу божанства, направимо аналогију са имагинарним бројeвима у матeматици, као нај-природнијој науци. Увођeњe имагинарних и комплeксних бројeва у матeматици, омогућило јe много лакшe рeшавањe и разумeвањe компликованих проблeма, нe само у матeматици нeго и у осталим природним наукама, прe свeга физици. Тако можeмо лако разумeти да Бог можe бити и јeдан Бог са вишe обeлeжја, или вишe Богова са посeбним обeлeжјима. У митологији словeнских народа, зависно од мeста и врeмeна записа, постојe различити описи словeнских божанства. Али, можe сe закључити да постојe много вишe случајeва сличних и подударних описа митолошких систeма божанства, што повeзујe различитe словeнскe народe у јeдно-родну вeру њихових прeдака. У вeћини описа словeнских божанства, Триглав или Тројан су врховна божанства, имагинарно замишљeни као јeдан Бог са три главe или јeдан Бог са три Бога-Јана у сeби, или јeдан Бог комe сe клањају три главна Бога и томe слично. Тај број ТРИ има значeњe у стварном животу, ако покушамо да стварност свeдeмо на нeкe основнe врeдности или димeнзијe. Рeалан простор сe описујe са три димeнзијe. Зeмаљски простор у комe живимо има подзeмни свeт, зeмаљски свeт и нeбо. Сам живот сe састоји од рађања, живљeња и смрти. За живота постоји стварањe, држањe и рушeњe. И тако даљe можeмо изводити новe тријадe, иза којe можeмо видeти појeдиначнe боговe или систeм бажанства. Хинду ведизам има свето тројство Вишну (створитељ), Брама (уништитељ) и Шива (чувар)...итд.

а по свему овоме видимо да је ријеч о једном божанству, са ратличитим дефиницијама.

******************
kumashin01
04. jun 2014. u 21.30
Nije valjda da „verujes” i u isusa hrista.Takvih u mitologiji ima chak 115 sa potpuno istom biografijom .O isusu niko nije ni pisao za vreme njegovog„takozvanog” zivota nego nekih 140 godina posle „navodne” smrti a bio tako„važna” osoba.Nešto tu nije u redu i šta znachi „vera” ili je istina ili nije a kako svi dokazi pokazuju niti taj bibliski bog niti isus nisu postojali i to bi trebalo makar danas biti jasno svakom ko trazi istinu.Tri predstavlja po bibliji otac,sin i sveti duh od chega nema nikakve fajde a ne te 3 dimenzije kako volis da izvrcaes .Ja ti iskreno mogu reći da je problem choveka danas upravo taj bog i religija i to nanosi stetu covechanstvu na svakom koraku i kochi napredak ,zaglupljuje mase i još chime.Prostim bajkama pisanih od prostih ljudi i time se dichite u 21-om veku.Zalosno i jadno!
********************

Религија и вјера – то није једно те исто.

Сама ријеч »религија« (лат. религио) – то је веза. Веза с ким? Са Боговима, са космичким силама. Појам вјере не садржи се аутоматски у појму религије. Све религије не траже вјеру. Постоје религије које се базирају на вјери, а постоје и религије које се базирају на знањима.

Јудео-Хришћанство – то је религија која се базира на вјери.

Рецимо Веде – то није вјера. Веде – то је знање, ведати – то је знати. Сам појам апсолутне вјере није прихватљив за човјека који мисли. Шта је то апсолутна вјера? То је слијепо прихватање некаквих доктрина или идеја као апсолута.

Без разматрања, без доказа, без провјере, без допуштања могућности алтернативе. Вјера је слијепа. Вјера искључује свијест. Знањима, искуству, експерименту није потребна вјера.

Али без обзира на све ово Јудео-Хришћанству се не може оспорити право на вјеровање у Исуса Христа, Свето Тројство и Васкрсење. И присталице Јудео-Хришћанства немају апсолутно никакав проблем у свом вјеровању. Нити много размишљају о материјалним доказима. Без обзира да ли је то 21., 22., 56., 97. вијек.

Нити је проблем данашње цивилизације у религији и вјери, већ напротив у анархији и непоштовању.

Данас проблеме немају религиозни и вјерујући, већ атеисти и анархисти свих боја. А њихов проблем је у томе што не могу пронаћи мир и спокој, већ су у бесконачној борби доказивања исправности својих ставова и ниподаштавања туђих убјеђења и ставова.

И то је уствари истинска жалост и јад.

Da dodam ,ja ću biti prvi da „verujem” u bibliskog boga ali daj makar jednu trunku bilo kakvog dokaza onako racionalno,inteligentno,logichno bez piskaranja nekakvih bajki koje su na levelu basni i prostih fantazija namjenjene umno poremecenim.Ti vasi zapisi nisu vredni papira na kom su pisani i zapamti za uvek,biblija nije neki historiski dokument a još koliko puta je prepisivana,menjana,dopunjena a „rech boga”idi bre begaj ne sramoti se.

Daj nešto logichno u vezi tih skalamerija i verovanja i šta je u stvari „vera” ta rech ne treba ni da posoji.Imaš dva dzaka zavezana i u njima se nalazi šta.Hoćeš da verujes šta je u njima ili hoćeš istinu i tako ti je u vezi boga i vere u fantaziju.Vi nemate ama bas nikakvih aduta da potkrepite to vase „verovanje”Bog stvorio Adama i Evu od adamovog rebra,jel to kloniranje ili šta je,gde je logika.Njihova deca su zenila koga?Dve osobe a ovoliko rasa,zemlja 6000 godina stara a ne 4.5 milijarde godina.Gde su živeli dinosaurusi chekajuci da im bog poturi zemlju ispod.Jadno i sam moras priznati ma koliko se koprcao da dokazes suprotno.

„Rece bezumOdmahnik u srcu svom,nema BOGA”.Odmah zatim Psalmista i objašnjava taj negativan fenomen.kaže.Pronevaljalise se,zaglibise u gresne i pokvarene misli.I naravno,mentalni sklop takvih ljudi,prirodno negira Boga.