Дискусије : Религија

 Коментар
Obratio im se na „jevrejskom” jeziku
-mrav-
03. април 2014. у 17.47
Dosta je razloga da se vjeruje da su DAP iz kasnijeg perioda. Pored toga sto pisac ima silnih grjesaka, kontradiktornosti, njemu je izgleda nepoznato i da Jevreji nisu pricali u to vrijeme jevrejskim jezikom, već aramejskim, koji je slavenski jezik, i nama bi bio sasvim razumljiv da smo zivjeli u to vrijeme. Po predanju apostol Luka je napisao pored evandjelja i DAP. U DAP 22,2 piše da se Pavle obratio na jevrejskom jeziku...
1 Ljudi, braćo i očevi! Čujte sad moj odgovor k vama.
2 A kad čuše da im jevrejskim jezikom progovori, još veća tišina posta. I reče:
3 Ja sam čovek Jevrejin, koji sam rođen u Tarsu kilikijskom, i odgajen u ovom gradu kod nogu Gamaliilovih, naučen upravo otačkom zakonu, i bejah revnitelj Božji kao što ste vi svi danas.

Da je jevrejin nije sporno, ali piscu je izgleda onda logicno da im se obratio i na jevrejskom jeziku.

dap.21,40 A kad mu dopusti, stade Pavle na basamacima i mahnu rukom na narod; i kad posta velika tišina progovori jevrejskim jezikom govoreći...

Историја арамејског је дуга око 3000 година и био је важан језик у време стварања Новог и Старог завета (Талмуд, Зохар) и светих спискова у библијским крајевима на Блиском истоку. На арамејском је писан Талмуд и делови Старог завета. Био је то главни језик Јевреја у периоду Другога храма (539. п. н. е. до 70. после Христа). Језик је битан код археолошких проналазака на Блиском истоку.

Арамејски језик је био језик Исуса Христа

...Kako se veruje da je knjiga nastala kao drugi deo, odnosno nastavak Lukinog jevanđelja za koje se pretpostavlja da je napisano nešto pre 70. godine, to se onda za vreme nastanka Dela apostolskih veruje da je negde između 70. i 80 godine, po nekima čak i između 63. i 70. godine po Hristu.

toplap
(Neumorni)
04. април 2014. у 01.13
Dovoljno tačno!
samoja
04. април 2014. у 01.57
Ni blizu tačno, pa šta da piše I da je pisao fenicanskim jezikom, nije li mu to isto? Aramejski je samo jedan dijalekt semitskih jezika.
toplap
(Neumorni)
04. април 2014. у 02.12
Mislio sam na godine napisanih jevandjela...
usamljeni_jahac
(gonic stoke)
04. април 2014. у 03.52
bibliju su pisali jevreji ; najveci lazovi i prevaranti u univerzumu : uzalud trazite tu logiku i istinu ..
toplapПорука негативно оцењена. Покажи

toplap
(Neumorni)
04. април 2014. у 06.48
Jahac - potpuno si u pravu!
luxatiПорука негативно оцењена. Покажи

luxati
(klavir stimer)
04. април 2014. у 07.41
treba procitati

al ako se nalozis da je mit istina onda pravo u dusebolnicu
Balamori
04. април 2014. у 15.09
ja se ne bi slozio mrave da li je Pavle bio jevrejin je sporno?
Kada je pisao tvz dela ako je on napisao nije vishe jevrejin .. Nije judaizam.
On ukida zakone koje je Bog YHWH izgovorio.zakone koje je Mojsije preneo u pismu .To je prva stvar druga stvar je smatrati rabaja Yahusu za boga ili da ima Bozansku prirodu je Bogohuljenje u judaizua .. zato se Yakov ben Yosph Isusov rođeni brat nije slozio za njim i tu imamo prvi raspet ili prvi shizm. I za
Pavle iz Tarzosa je osnivac hrišćanstva On je otac Hrišćanstva. U tvz Novom zavetu je samo Pavletova verzija sukoba opisana. Druga starna price oko čega je bio sukob između ljudi koji su poznavla rabaja Yoshuu i Pavla koji nikada nije video Isusa je..pvale pishe o Yakovu u Galatians 1:19 da Je Yakov ben Yosef brat Isusa. rana jevadjeljaopusiju yakova kao glave Ebonita jkoji su bili jevrejka sekta..Galatians 2:12 Objasnjava sukob. No šta je granica definicija
nisu neke male ordedbe zakona da li da se obreze ili ne već da li je Isus bog ili nije.. Ona osoba koja smatra Isusa kao Boga do Boga bilo šta vishe od pravdenog coveka je hrišćanin. Ako veruje da je covek sluga Boga spada u judaizam.. aramaic je semtski jezik prpada istoj grupi kao hebrejski fenicasnki, arapaski. danas se Govori josh uvek u par sela u Siriji. To je bio govorni jezik jevreja od 3 veka BCE do 2 veka NE. Nema idikicaije da je Yashua ben Yosef alias Isus pricao bilo ikoji drugi jezik osim aramejskog. No jevreji su koristili za molitve hebrejki pisan tada u paleo hebrejkom alfabetu. kao govorni jezik je bio tada aramejski srodan hebrejkom pisani jezik ...io paleo hebrejiki alfabet i religijske stvari su radjene na hebresjkom ..Za novi zavet se nezna jer Novi zavat je odlucen državnim derktetom rimna da bude Novi zavet.. kada je dekret donet ta kopija je bila napisana na grckom.. novi zavet je kanoniziran na Drugom Councilu od Trullana 692 pre toga je bio mix raznih knjiga apokrifa i ovih knjiga, treca vrsta knjiga je postojala a to sui tvz jereticke knjige koje su postojale ali su bile van zakona pa su morale da se prepisuju i čitaju tajno..
Balamori
04. април 2014. у 15.18
da to što se zna istorijki da su Yakov isuusov brat plus svi oni jevreji koji su poznavali Isusa friends and family odvojli se od savla ili pavla i imali svoju jevrejku sektu ebonizam koja je varijacija judaizma blize esenima ali spada u judaizam da ne bude zabune ..Hrišćane su ebonizam i potomke Isusove familije i potomke prijatelja prijatelj pobili. To proglasili za jeres kasnije sto je neobično jer jevreji ,muslimani, budisti, čak po meruilima inkivizicje ne mogu da budu jeretici. samo Hrsicsni mogu da budu jeretici između sebe. Ili ona vrsta hrscanstva koji ima podrsku vlasti ,Careva, kraljeva putem sile i dekreta odruduje koja vrsta ili grupa ljudi koji su odstupili od državne religije su jeretici.. pripadnici drugih vera su ''nevernici'' po njima ne jeretici ..
Balamori
04. април 2014. у 15.37
Jevrejki status je diskutabilan otvoreno pitanje ? No šta se zna i u cemu se se potuno slazem je da je Plavle bio Tarzosa da je govorio grcki kao maternji jezik verovatno aramejski kao ''stranac'' i da je imao Rimsko Državljatvo sto je za sve Jevreje bila velika stvar jer jevreji tada nisu imali Rimsko Državaljanstvo to ukljucuje i Isusa i isusove ''friends and family'' clanove.. Tada rimko državljatvo je moglo da se dobije uglavnom rođenjem kao dans kao su Roditelji imali ili za vojne zasluge to ukljucuje i spijuniranje za rimsku vlast na okupiranim teritorijama to je za obične smrtnike( ben Hur scenario nije za obične smrtnike). Pavle opisije sebe da ga je imao od rođenja u delima 22:28 no to je njegova tvrdnja.
Bazorilo
07. април 2014. у 14.31
Preuzeto sa jedne ranije diskusije.

Hebrejski jezik ili ti Ivrit pripada stablu semitskih jezika. Iako tragovi prvih zapisa na ovom jeziku datiraju mnogo ranije, smatra se da je formiran u vreme kralja Slomona / X vek. p.n.e. / i da je nastao od akadijskog, haananskog, kakvim se govorilo u Hanaanu, i jezika kojim su Izraelci govorili pre no sto su dosli i Hanan (inače ne zna se koji je to jezik bio) , Nakon vavilonskog progonstva jezik dozivljava snažan uticaj aramejskog, govornog vavilonskog jezika. Tokom narednog istorijskog razdoblja hebrejski jezik se razvijao u dijaspori, pre kao jezik religije i nauke nego kao govorni izraz. Na njemu su pisane i filozofske rasprave, ali i pored dva druga jezika kojima su se Jevreji najcesce sluzili - ladina i jidisha, hebrejski nikada nije izgubio svoju govornu upotrebu, kao sto je to bilo sa latinskim i staro-grckim jezikom.
Godina 1889 zvanicno se smatra početkom primene obnovljenog hebrejskog jezika koji je tada uveden u sve postojece institucije. Tvorac obnovljenog hebrejskog jezika je Eliezer Ben Jehuda, osnivac saveta za jezik 1885 godine. Kao osnov za fond reci i gramaticka pravila posluzila je Tora i ostale svete knjige, a clanovi Saveta su pripremali terminologiju za posebna jezicka podrucja. Oni izrazi koji nisu proizasli iz hebrejskog korena pozajmljeni su iz srapskog, srodnog semitskog jezika, jidisa, ladina, engleskog, francuskog i ruskog.

Dakle u vreme Isusa Hrista se govorio vavilonsko - aramejski jezik znaci mesavina dok je biblijsko hebrejski bio upotrebljavan samo u molitvama, dakle danasnji covek iako poznaje Hebrejski jezik ne bi mogao da razume ondasnji govor jer hebrejski koji on poznaje je tek onaj koji je nastao posle 1889 godine, takođe i Jevreji nemaju dovoljno dobrih dokaza o ondasnjem govornom jeziku. A ladino jezik su doneli Jevreji iz Spanije dok su jidish upotrebljavali Jevreji iz Nemacke, zato i postoje velike sličnosti tih jezika.

toplap
(Neumorni)
08. април 2014. у 08.22
Mali dodatak:

Hebrejsko pismo ima 22. slova. U interesu prostora nećemo mnogo objašnjaviti posebno svako od njih, ali, napr. drugo slovo „bet”, pored ostalog znaci i broj „2.”. To nije sve jer se isto, zavisno od toga gde će se u reci ili recenici nalaziti, može da se odnosi na kucu, dom, zatim na mudrost ili čak ludost. „Kuca”, kao takva, može se shvatiti kao nekakvo zdanje, mesto boravka coveka i svega sto je u njoj, dok broj „2.” predstavlja i dvojstvo, kosmicko nacelo pozitivnog i negativnog. Ukoliko prihvatimo takav način tumacenja i za preostala slova-brojeve, kako savetuju sami kabalisti, tada kodirana sifra-poruka iz „Geneze”: „U početku Bog stvori nebo i zemlju...” sadrzi sledeću interpretaciju: „Beskonacno istrazivanje dvojnog nacela zivota i smrti sadrzano je u vecnom nizu kosmickih pojava. To stvaranje je beskrajan proces, u kojem se kosmicko nacelo vecito ostvaruje. Tim početnim pojavama stvoreno je prvih deset arhetipova postojanja. Stvaranje je dvojno, jer se u procesu stvaranja Svemira ocituje i samo kosmicko nace-lo”.

Ako ima bilo kakvih komentara - tu ću biti kada zapocnem treci deo „Bog ili singularitet”...
mournblade
(life)
09. април 2014. у 05.11
Bog jeste singularitet.
toplap
(Neumorni)
09. април 2014. у 05.56
Malo opsirnije:

Za one koji bi hteli detaljnije da saznaju kako je doslo do formiranja sadrzaja ove poruke, dodajmo da se na hebrejskom jeziku kodirana poruka „U početku Bog stvori nebo i zemlju...” piše: Berasit bera Elohim ath ha samaim va ath ha Arec...„ Reč ”berasit„ je sastavljena od slova bet, res, alef, sin, jod i tet. Slovo ”bet„ u ovom kontekstu znaci nacelo pozitivnog i negativnog, a ”reč„ je arhetip61 kosmickih zbivanja u posudi, u prostoru. Treće slovo odnosi se na ono sto postoji, sto prati zivot i smrt, sve sto je nastalo nekakvim početnim procesom da mora jednom i zavr{iti. ”sin„ tumaci energiju, dok ”jod„ oznacava stanje koje ”vecito„ traje. Na kraju ”tet„ ilustrira prapočetak same energije. Kada se sve sabere, nama poznata reč »U početku...« dobija slede}e tumacenje: ”Kosmicka energija prenela je negaciju dvojnog nacela zivota i smrti kao pulsiranje postojanja i to sadrzajem i ostvarivanjem beskonacnog reda svemirskih pojava„.
Razmotrimo još sadzaj reci ”Elohim„-Bog. Sastavljena je od slova alef, lemet, he, jod i mem. Smisao slova ”alef„ smo objasnili, dok se ”lemet„ odnosi na princip svesti. ”He„ je nacelo sveukupnog zivota, a ”mem„ je majcinsko stvaralacko nacelo U tom slučaju ”Bog„ simbolizira ”proces stvaralackog principa kojim se kosmicka energija može realizovati„.
toplap
(Neumorni)
09. април 2014. у 06.07
Sa dodatnim objašnjenjem:

Za dopunu recenog poslužimo se i, kako to kabalisti preporucuju, ispravnim prevodom recenice: „I Bog rece: ‘Neka bude svetlosti i svetlost bi!” Ova kodirana sifra ujedinjuje sledeće znacenje: „Oplodjujuce nacelo kosmicke energije vecno projicira dvojni princip zivota i smrti u kosmickoj maternici i time pocinje proces klijanja koji prenosi srz stvaralackog principa u stvoreni Svemir. Taj prisutni kosmicki princip od tada je obuhva}en vecitim postojanjem. Srz stvaralackog principa oslobodjen je i izrazen u opstem ocitovanju muskih i zenskih sfera, sto je u obliku velike eksplozije svetlosti dovelo do stvaranja materijalnog Svemira”.
Za bolje razumevanje citiranog, treba shvatiti da se reč „maternica” može protumaciti naučnim pojmom „singularitet”, kao nešto gde su sva energija Svemira i prostor sjedinjeni u jednoj nezamislivo sitnoj tacki. „Muske i zenske kosmicke sfere” su negativne i pozitivne karakteristike energije. Kada se sve to na kraju sabere, poruke iz „Geneze” ne sadrže ništa misticno, neobjasnjivo, zagonetno, već predstavljaju cisto kosmoloska shvatanja postanka Univerzuma. Nekako se čini da su teolozi, u interesu religije i svoje egzistencije, namerno prevideli originalni prikaz prirodnog stvaranja Sveta, a nama je serviran samo bukvalni sadrzaj takvih poruka i to onako kako ga danas sasvim pogresno čitamo u Bibliji. Ono sto, međutim, u čitavoj ovoj stvari unosi veliku dozu cudjenja je pitanje: Ko je kabalistima saopštio takvo pravilno tumacenje Pos-tanka?
samoja
09. април 2014. у 07.28
Pogresno tumace, mislim nisi pojasnio ko pogresno tumaci...hehe...odakle im to znanje- od istih onih koji su nam ukazali postojanje stvoritelja Univerzuma I svega oko nas:-D... bitno je da si se kosio sa našim tvrdnjama a to što ih sad potvrdjujes, to nije važno:-D
toplap
(Neumorni)
09. април 2014. у 12.20
Nisam pohresno tumacio,...

...,možda si ti pogresno razumeo o shvatio...
Balamori
11. април 2014. у 06.28
Ni ja nisam sve razumeo teolozi i kabaisti? Ko su teolozi tačno i ko su kabalisti?
Da li je vasha tvrdja zasnovana na hipotezi i predrasudi to jest ne znajnu ili na nekim tačnim cinjenicama koje koristite kao osnovu za takvu pretpostavku. Opet pod terminom kabalistima je shirok pojam i shiroka grupa ljudi?Sto po zakonima verovatnoce naginje ka predarsudi i kolektivnom osudjivanju.. Opet kabala nije neka tajna grupa ljudi već je pravac estoterican metod disciplina koja je po0cela u judaismu ali veina jevreja nisu kabalsiti niti imaju pojma o Kabali, da ne govorikm da mnogi religijski prvaci u judaismu obacuju kabalu totalno( reform, karaite, Konservative, Modern Ortodox, samariotans,rekonstrukcionist,humanisti).Judaisam nema sukob sa naukom..
meni koliko je poznato mali do ultra orodoks haredi gerupa no to nema veze sa stvranjem sveta već sa tvz verovanjem u analiziranje misticismom teksta. Postoji i ne jverjekska kabala su hrisnaskka Kabalah i postoji religijska grupa cije je clan Madona.. jer vi ovde napadate Kreacioniste ( uglavnom hrišćanske a krivci za to su hrišćani i jevreji sto su zakonomdozvolili religiji povlascen status u svojim zemljama )ili jevreje ili kabaliste ili teologe to nisam shvatio?
toplap
(Neumorni)
14. април 2014. у 07.07
Balamori,...
... molim te strpi se.
Znam da izgleda nepojmljivo, ali sam preokupiran poslom... Nisam zaboravio da ti potanko obrazlozim...
_____________________________________

Za „samoja”:

„Razmotrimo još sadrzaj reci ”Elohim„-Bog. Sastavljena je od slova alef, lemet, he, jod i mem. Smisao slova ”alef„ smo objasnili, dok se ”lemet„ odnosi na princip svesti. ”He„ je nacelo sveukupnog zivota, a ”mem„ je majcinsko stvaralacko nacelo U tom slučaju ”Bog„ simbolizira ”proces stvaralackog principa kojim se kosmicka energija može realizovati.„

Ako ti i posle ovoga nije jasno - nisam neurolog!

samoja
14. април 2014. у 07.23
Uhh top lap... odakle ti te gluposti,
Elohim je od eloah, el- snažan, jak a dalje sam ...
toplap
(Neumorni)
14. април 2014. у 08.40
Analiza:

„Bog - Sastavljena je od slova alef, lemet, he, jod i mem. Smisao slova ”alef„ smo objasnili, dok se ”lemet„ odnosi na princip svesti. ”He„ je nacelo sveukupnog zivota, a ”mem„ je majcinsko stvaralacko nacelo”

To je rezultat analize slova na Hebrejskom...

I ti si nestrpljiv.
Razumljivo i opravdano.

Možda, u mojim buducim postovima, nadam se da će ti mnogo toga biti shvatljivije...
toplap
(Neumorni)
16. април 2014. у 11.56
Balamori - kabalisti=teolozi to su avers i revers jednog istog ubeđenja...
Balamori
16. април 2014. у 16.59
toplap
(Neumorni)

teolozi I kabalisti nisu isto. Ali rade ka istom cilju po mom mišljenju..Ali avaj, ja nevidim to tako već kao deo mehanizam novog Svetskog poretka čiji je cilj da sacuvaju staus quo keriraju nepravdu to jest da izuzmu jednu klasu ljudi vladujucu van zakona I da krshe Bozije zakone zakone koje ej Bog izgovorio . Dakle da ukinu slobodu ljudi . No taj ideloski neprijatalje nije neka sakrivena grupa ljudi već agenti su politicari I prlamenat koji u svim ''demokratskim zemljama '' donose zakone bez referenduma.. bez direknte demokratije..
Neoliberlana koprporacijki kapitalizam to jest monaterizam zasnovan na fiat valuti je je isto orgaizovana religija kao I crkve sinagoge I dzamije. Tvz ekonomija nije nikava nauka kao astronomija ili matematika ili fizaika ili biologija već religija koja je u zakonima zemlje.
Zato se I zove politicka ekonimija. Poticka znaci mra da mehanizam bude u ljudskom zakonu.
Nije prirodni zakon.Nije ni drustveni.
Zakonima koje pralamenat donese .. isto I orgaizovana religija. Nema veze sa Bogom niti icim sto je Bog pomenuo u 5 kjiga Mojsijevih..

Ovde se radi o konroli ljudi I niihove misli gde se se potreba za veru koristi da bi se prvo ljudi manipulisali. Drugo da bi krshili zakone Boga I treće da bi se drzali pod kontrolom. Univerzana pravda ne vazi za sve ...
Osnovni cilj ove ekonomkse kontrole I orginizovane religije je da se krshie Boziji zakoni I time ljudima oduzme sloboda u svim pogledima I sloboda da se vrate Bogu.

Nisam shvatio komentar vezanu za gemaru. Masoteric text nije original text petoknjizja I tanacha. Zapravo je 7-10 veka nove ere. Stoga nema reci o misticizmu.. Sve se neretano menja..
Broj dva herbejki jezik se neprestano menjano I nezna se tačan izgovor za mnoge reci kako su se izgovarale ukljucujuci ime Boga YHVH . paleo hebrejki alfabet I je dobar kandidat a da li je
Cinjenica naucna da je tvz Asirijki alafabet koriscen dosta kasnije automastki ikucuje kabaliste gemariste I ostale grupe kao sujevreje.. Nema veze sa Bogom Yisraela.. već sa autosugestijom..
Balamori
16. април 2014. у 17.43
Bereisheet bara Elohim et hashamayim ve'et ha'aretz '

U Pocetku Elohim je kreirao nebesa I zemlju. Genesa 1:1
U ivritu postoje 4 vrste ili forme prideva u zavisnosti da li je imenica koju pridev određuje mnozina ili jednina I da li je musko ili zensko„ pas”: kelev (m jedina), kalbah (zensko jedina), kelavim (m mnozina), kelavot (zensko mnozina)
Postoje 10 forme ili oblika glagola za prošla vremena I buduca vremena I koja forma je to zavisi od 1.Osobe ili stvari
2.broja. 3.Pola da li je imenica muskog ili zenskog roda.
Glagol određuje imenicu..
pishe u genezi 1:1 ''Bara Elohim ''ON je kreirao u jednini nije
ba'ru Elohim Oni su kreirali..
elohim se pojavluje 2000 puta u Tanachu I skoro bukvalno uvek ima glagol u jedinini .
toplap
(Neumorni)
17. април 2014. у 02.06
U mnogo cemu si u pravu!

Što se prve konstatacije tiče - valjda ti je znano da gruipacija Bilderbeg je ta koja na razne nacine utice na svetska zbivanja sa ciljem da na nasoj planeti ostane 0ko 700. miliona ljudi ostane na Zemlji od kojih će oko 300. miliona leskariti a ostatak raditi za njihovo dobro...

Nadalje, Hebreji su ubeđeni da će se jednog dana YHWH vratiti i da je njihov zadatak da Zemlju preobrate u nešto sto je Bog ostavio-planirao...

Kabala jeste samo jedan vid ucenja ne samo sa misticnim karakteristikima i religijskog ubeđenja, već da po njihovim arsinima Svet veruje kako su Jevreji zapravo ONI koji moraju upravljati Covecanstvom.

Međutim, nikad neće priznati da je zacetak svega Abraham koji se sa svojim istomišljenicima iz Mesopotamije uputio prema zapadu sobom odnoseci zapise Sumerana...
Balamori
17. април 2014. у 07.09
toplap
(Neumorni) Moram da te razocaram da deca Yisreala ne veruju to šta ti mislish da veruju tako da je to prerasuda. Bildenberg je simbioza organizacija Korporacija -firmi i tajnih sluzbi zapadnih zemalja pre svega i politicara.No politicari su tu kao pupeti lutke. vojnici ono sto korporacijiski vrh odluci tajne sluzbe sprovedu preko politiacra svih partija svih zemlaja d gde je ''demokratija '' ili dikatora gde nije. Zato za politicare reč referendum i direkna demokratija je bauk i pauk.. Dakle danasnje korporacije deluju preko tajnih sluzbi. Zapravo veliki deo šta tvz ''tajne sluzbe rade'' je dato privatnim korporacijama .. Tajne sluzbe su van zakona.. To nema veze sa jevrejima
kao narodom niti bilo kojim narodom napleneti jer mehanizam je u zakonima sviH zemlaja sveta .. .
YHVH je Bog Kosmicka sila podjenako muska i zenska energija nema potrebe da se vraca jer je sve prisutna jer je sve deo te iste sile tajko da nidge nije ni otishla.
U Tori pravna lica ne postoje samo fizicka i ta fizizcka lica moraju da snose odgovornost za svoja dela. frakcija depozita i interes na zajam je Bog Zabranio vidi Deuteronomy 23:20–21.
Jevreji neveruju da će oni vladati svetom to nijedan jevrejin ne veruje evc da će Drugi narodi prihvatiti Bozije zakone možda ne bash po njihovom razumavanju u tvz '' buducem vremenu koje ortodoksni jevreji zovu mesijanko razdoblje koje će doći univerzalni mir među narodima pravda univerzalna'' bez države kao institucije u komunistickom anarhizmu modernoj verziji vremena sudija hebrejki Shoftim gde su svi narodijednaki bez hirearhija .jer kada se oduzmu pravna lica i frakcija depozita u ljudskom zakonu i uvede sistem sudija gde niko nije van zakona ujklucujuci i te sudije dobijamo potpuno drugu vrstu Planete i civilizacije na toj planeti nego sto je danas. No do toga se jedino može doći revolucijom globalnim svetskim ratom iili evolucijom drustva ali kad tad mora će da dodje do revolucije globalne..
Balamori
17. април 2014. у 07.26
Ortodoksni jevreji veruju da će taj period započeti tvz direknom intervencijom Boga sa bikvalnim znacima '' na nebu. To je hrišćani i muslimani veruju tvz drugi Dolazs kom isusa ito bukvalna slika. Moje milsnjlje bazirano na Tanachu da će ljudi sami stvoriti takvo globalno drustvo bez hirerahija država i leganih lica posle 3 svetkog rata. Što se tiče znakova na nebu one mogu da budu samo posledica prirodnih dogadjaja Zapravo da će
neoloberni korrporacijski kapitalizam i tjane sluzbe agenti ( Bilden berg ili Iluminati postace žrtve svoje zavere )jedno protiv drugih u dogadajima oko i u toku tvz treceg svetkog rata. unistice jedno drugo iz unutra. Biće Novi Svetskig poredak ali ne onakav kakvog oni ljudi koji stoje iza ovakvog poluitckog ekonomskog sistema danas žele žele i biće sigurno bez njih.
toplap
(Neumorni)
17. април 2014. у 08.54
Balamor - kao vrsni poznavaoc Hebrejskog verovanja/ucenja - hoću prvo Tebi da saopštim jednu novost...

Naime,ukoliko ne znaš, ja sam u proteklik 11. godina napisao drugu knjigu (na Makedonskom jeziku) pod nazivom „Tri vremena” i izdavac portala „Makedonika.mk”, bez ikakve novcane nadoknade spreman je da istu objavi.

Tema:

Ko je ustvari Bog? - na naucnoj i proverenoj bazi...
Za takvo izdanje morao sam pored prvih 400. knjiga da dobro istražim sadrzaj još oko 300. drugih.

To sam uradio bez namere da menjam versko ubeđenje, već da vernicima i ateistima pruzim materijal za dodatno razmišljanje...

U njoj, za razliku od prve sa 1.500. fusnota, ima preko 700 kako bi citaoci mogli proveriti sve navode koje iznosim...

Pozdrav!
Balamori
17. април 2014. у 12.30
toplap
(Neumorni) Ko je Bog i kako ko definishe Boga Yisreala opisanog u Tori koji je Bog muslimana i Bog svih naroda po islamu i hrišćanstvu i judaizmu u hrišćantvu to odgovara Bogu ocu (ne Isusu ili tvz duhu svetom) dakle to odgovara jednom delu od trojstva sto bi u hinduizmu odgovaralo Svevisnjoj Bozanskoj Licnosti iznad poluB ogova arijevskog panteona da li može upste sa se definishe ljudskim razumom ?Filozofska Pozicija judaizma danas da je Kosmicka energija sa svescu i inteligencijom bez ljudskog lika ili oblika da bi moglo da se sagleda sa nashim culom vida koje je bazirano na tri dimenzije plus vreme energijom koja je muska i zenska.Verrao ili ne to je pozicija islama i deo hrišćanstva.
To ne moze naučno da se dokaze josh uvek za sada.. Ima tu josh vode da protece evolucija svesti kolektivne svesti civilizacije i nauka i tehnpologija da se razviju pre nego što se nauka i religija kao vera ne kao pravno lice ljudska organizacija sa hirerhijom ujedine u naučnu telogiju.

Što se tiče da li je tvojih pretpostavki hipoteza Ko je od koga pozamio i šta je pozamljeno iz Sumera i Egpta to je samo pretpostavka bez jakih dokaza za sada. Ono sto jevreji ne poricu da Mojsije se uvek osecao kao egipcanin. dakle ideja nacije Ysreala je stvorena dobijanjem zakona na Horabu. Ništa se tu nezna tačno can ni planina Horab )(Sinai) se nezna gde je.. Ne zna se tačno ni pismo na kojem je Tora dobijena puno stvari se nezna ne zna se ni tačno kako je hebrejki zvucao tada otprilike 3500 pre..
ONo sto sigurno naučno bazirano na svicima sa Mrtvog Mora znamo je da Masoteric text Tore nije originalan alfabet sto odmah isklucuje misticizam gemaru. Da su iste knjige postojale u paleo hebrejkom, samaricanskom. da svaki živi jezik hebrejski se neprestano menja, menja fonetiku morfologiju i recnik reci..
Da Tumacenje zakona Boga koje je Bog svojim glasom po Tori izgovorio je razlicito za razicite grupe ljudi nije popuno isto ( Eseni, saduceji, fariseji, zeloti) sto isklucuje Oralni zakon talmud kao ljudsku tvorevinu i da na dubinskom prucavanju tih upustva od malih stvari do velikih recimo od recepta za sveto ulja do dimenzija
hemije metala( recimo da se Svestenici peru u vodu koja je u bakarnom posudju.( u To vreme niko nije imao pojma od dejstvu kopra na bakterije i viruse) do organizacije drustva izbora sudija na 50, 100, 1000 ljudi, ekonomije( novac u srebru, zemlja, zajam bez kamate etc)
može da se dodje do zakljucka da je sigurna ''neka visha sila '' je sigurno komunicirala sa Mojsije i Izrealom na planini Horabu..
Dakle bazirano na upotrebnoj analizi upustava saveta Koje je YHVH izgovorio na Horabu nije tek tako neko suveverije skup verovanja uzeta Sumera i ERgipta ili Bog te pita odakle već jako inteligetno kalkulisana upustva gde svaka sitnica od najmanjemg upustva do njaveceg ima svoju nameru i svrhu radi dobrobit svih ljudi..
toplap
(Neumorni)
17. април 2014. у 12.44
Balamori - kaf gledaš Jerusalim sa podnozja Istoka nije isto kad ga neko drugi gleda sa Zapada... Sasvim su drugacije slike sa Severa ili Juga... Isti sa velike visine je posebna prica...

Jerusalem nije to što se vidi...
toplap
(Neumorni)
18. април 2014. у 05.52
Balamori - molim te objasni mi sledeću poruku zapisana kod Davida i slična u poslednjoj glavi „Novog zaveta/Armagedon”:

- Jedno vreme, dva vremena i pola vreme?...
samoja
18. април 2014. у 06.38
Pa ti rece toplap da se razumes, sve je lepo objašnjeno, vreme nije u danasnjem smislu vremena, jedna godina ti je vreme. Mislim strucnjak sa 700 procitanih knjiga trazi odgovore;-)
toplap
(Neumorni)
18. април 2014. у 06.54
Tražio sam tvoje mišljenje - odgovor mi je odlično poznat...
toplap
(Neumorni)
19. април 2014. у 03.01
Procitao sam vise od 5.000. knjiga...

Ne tvrdim, ali sumnjam da si procitao „Chalam-Balam” ili „Popol-Vuh” biblije Inke i Maja?...
toplap
(Neumorni)
19. април 2014. у 09.56
Mala pomoć SamoJa:

U glavi 12. knjige „Danijel”, zapisano je : „7... Nakon jednog vremena, dva vremena i pola vre-mena kada dodje kraj rasulu snage svetog naroda - sve }e se to zavr{iti”.

U 12. glavi knjige „Otkrivenja”, stoji: „14... hraniti jedno vreme i dva vremena i pola vremena”.
Balamori
30. април 2014. у 06.03
toplap
(Neumorni

Koja grupa ljudi koje spise smatra vaznin i u kojem pogledu je relativna stvar. Od svig tih knjiga samo u 5 Knjiga Mojsijevih je zakon Boziji. Tu Bog govori svojim glasom direkno '' lice u lice'' iako Mojsije nije mogao da vidi to lice.. U Kuranu Gabriel prenosi poruku
Od Boga. U Tori 5 knjiga mojsijevih je BOg lično.
No poruke Boga saveti Boga nisu proprocke prirode već prakticne kako organizovati drutvo i licni zivot , pravni sistem i ekopnomiju drustva i kako zastiti prirodu.
Ceo skup pravila je jako mali oko 613 ali implikacija je velika i obuhvata sve bukvalno sve oblasti zivota. vrlo inteligetno sa malo zakona sve da se obuhvati. vecina tih saveta nisu imale nikavu sankciju kaznu već su moralne prirode. mali broj pravila ako se prekrshe je imao novacnu sanciju i josh manji broj smrtnu kaznu. No za izvrshenje je bio potrebno najmanje 2 ili vishe svedoka da su videle okrivljanog
da je prekshio zakon. Sudije koje su izabrane koncezusom pristankom populacije( ekvivaletno direknom demokratijom).
Kasnije su ljudi licnom odlukom ne Bozijom uvrstili druge knjige. Dogovorom. No te knjige su samo da se vidi kako su generacije posle Mojsijeva sp[rovodili |BOzije zakone u svojim zivotima i zajednicama i kako nisu.
Daneiel nije stsvran u prorocatsva ili proprocke knjige. u judaismu daniel je svrstan u grupu knjiga koje se zovu Ketuvim. Prema tome nnema vaznosy kao u hrišćanstvu. Što se tiče Novog zaveta . Tu nije bio ni koncezus. Novi zavet je donet politckim dekretom. I kasneje silom posto je taj dekret postao zakon. Dadkle Nije BOg nametnuo Nnovi Zavet Nisu ljudi referemdumom prihvatili već je Rim i Vizatija pre svega Vladajuce grupa ljudi donele zakon. Šta znace sva ta proprocatsva je verlo diskutabilno jer su pisan prvo jezikom vremana koje nije nashe vreme drugo u stilskim figurama. Tako da svka osoba može da stvori svoju sliku u svojoj glavi i da okrece prema svojem verovanju..
Balamori
30. април 2014. у 06.08
To da je ''novi zavet'' donet dekretom ljudi je istorijska istina. nema razlike ismeđu istorijske istine i pojma istine.
Bazorilo
13. мај 2014. у 06.49
Pod vodjstvom Konstantina i kasnijih cezaro-papa,su na raznim saborima dekretima donosene odluke,koje su kanalisale ucenje Rimske crkve(Istocne i Zapadne).Ali Knjige Novoga Zaveta/(Kanonske)su Bozanski autoritativne isto kao i kanonske knjige Staroga Zaveta.Sve su one Reč Bozja koja nam je preneta preko Svetih Proroka i Apostola.
TPACEP
(Tpacep)
15. мај 2014. у 12.48
Aramejski jezik je starosrpski, arameji su sarabeji. Poznato je ka su strani pisci otkidali prvo slovo iz imena da bi zavarali trag i sakrili značaj Srba u svjetskoj istoriji.
Bazorilo
08. јун 2014. у 05.47
Zanimljivo je to.Valjdar ćemo kroz vreme dobiti malo vise podataka o tome.Arheologija je cudo.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.