Да - човечанству остало још један шаг (корак до Пакла) написа с велиоко и големо (К) јер има јак значај у Библији.

Ја сам за - Да нам се врати што пре. Барабаса пронаћи и прикуцати тамо где му је место. Крајње је време да ако не Свети Отац, онда Свети Дух, среди на брзака једног каквог таквог Спаситеља.

Прошли пут испало лоше, Давид је стиго пре Светог Духа да произведе потомка?? ма ће прође и ово ;) У Давида више не верујем...

Данас ходам-стојим ки бандера (укочио врат), надам се да је Мута минусар у близини, мало акумпуктуре није на одмет.

Slazem se da Barabu treba naći, prikucati za banderu umesto
Spasitelja, ali od tada se razmnozilo mnogo baraba, pa se
plasim da neće biti dovoljno bandera.

hahaha...al su se raskokodakali, nego kako njih muce plusici i minusici, evo vam po jedan i od mene sada, izgleda da je to u trendu...

Ako ako znaš ti da zboris kao pravi vernik, jest da u onog troglavog ali naucit ćeš, tu je dobrota gde treba da bude a I zlo, sloboda izbora, sad dalje kokodacite

Evo ti odmah dve verzije, pa ti proberi

Prva, recimo horizontalna. Vreme vladavine jednog astronomskog znaka, sazvezdja. Npr Riba 150 bc - 2000 dc, Vodolija 2000-4000.

Drugo, pretpostavimo vertikalno. Promena, prelazak jednog oblika postojanja, energije, materije, vibracije u drugi oblik. Dimenzije?

Prvo je mjerljivo I odmh nam blisko :) ali to ne znači da je drugo nemoguće već da mi nemamo dovoljno znanja ili su nam instrumenti/svest/ neprecizni, nedovoljno razvijeni.

Ево Којекуд се дотакла у сам срж твог питања. Који смо ми тим само:))

Сада Таплоп имаш пун шешир слаткиша...

Mа добро де, омакло ми се тако, сад ме доводиш у ситуацију...ево, као онда када сам имао 15-16 годио, већ образићи врући ...поруменили;)

Види стварно, мени јарцu промакло то са Зодиаком...

Признајем - не постижем свуда.

Gavrilo - par obrazlozenja...

Shvatiti smisao „jedno vreme, dva vremena, polovina vreme” sadrzi poruku usko povezana sa razumevanja ASTROFIZIKE.

Bilo je to pre vise od 30. godina kada kad sam procitao „Kratka istorija vremena” a godinu dana kasnije esej filosofa iz Australije objavljen u „GALAKSIJA”. Pogotovu njegov drugi pasus.

1999. godine objavio sam knjigu „SUDNJI DAN” uz saradnju sa Soranom Zivkovicem izdavac iz Beograda.

Međutim, rat jed učinio svoje i kad su plkate bili oko 5. maraka nisu se ostvarili nasa ocekivanja... Posle 5. godina čitavi knjigu sam postirao na ovom sajtu - Filosofija.

Knjiga je prodata najvecem broju pripadnika Islama (Bosanaca) na pet kontinenata.

Meni nije cilj da prodam preostali deo priumeraka oko 100. od odstampanih 1.000.

Zavrsio sam drugu knjigu na Makedonskom jeziku sa vise od 700. fusnota... Prva ima preko 1.500. fusnota.

Ministarstvo kulture neće da finansira drugu knjigu koja je je proglasena za JERES, jer se u njoj, na osnovu podatata tačno obznanjuje ko je BOG...

Da se vratim na odgovor:

- Jedno vreme - to je se Univerzum nalazi u trentnom stanju posle „Big-bang”-a.
- Dva vremena - to je stanje Univerzuma u „Big-cranch”-u kada zapocinje stanje sabiranja Univerzuma u singularitetu.
- Polovina vreme - stanje Univerzuma između ta dva vremena i implikacije koje će uslediti...

Neću da pomislite da naturam svoje ubeđenje, ali kad me upitaju: „Da li verujem u Boga?”, - ja im jednostavno kažem „NE!”, pošto sasvim tačno znam šta je Bog...

Kako?

O tome drugom prilkom.

Stvarno sam željno iscekivao možda neku novu filozofiju ali ništa. Odgovor gospodine je veoma jednostavan.
Ako postojis ti I sve oko tebe znači da si stvoren, nešto te stvorilo, kreiralo kako god hocete, I sedeti ispred racunara ili pricati sa nekim I reći da bog ne postoji je ravno ludilu.

Nisam imao vremena da odgovorim na pitanje, dva atoma najmanje da bi bila molekula. Jednostavno postavljeno pitanje takav I odgovor.

I sam stevan sokolic je bas radi tog problema smislio teoriju o crnim rupama koji usisavaju čestice pa negde ispustaju, shvatio covek da to ne ide bas tako, i ja sam bas ne davno napisao nema u nasem kosmosu izduvne cevi:)) mozete naći kako je pobio sam svoju teoriju, zapravo nije je pobio nego samo izneo da je pogresio:))

Nisam ti odgovorio koliko je atoma potrebno za bilo koju molekulu:
- Najmanje pet (5.)

Na O2 dodas H, cudesa bozija, kao lego kockice

dodaj vodonik kisiku i ništa se neće desiti, ostaje samo izmesani gas, ako ubacis malo energije u to, eto cudo stvori se voda(energija omogućava da se atomi spajaju u molekule). Ako bi u te gasove izmesane dodao malu vatricu pretvorilo bi se u jedan veliki plamen ali bi video kapljice vode sa strane:)) Tako da ako dodas H na O samo će se izmesati gasovi neće biti nikakve eksplozije. Jel valja ovako?

toplap: „Gavrilo - par obrazlozenja...

Shvatiti smisao ”jedno vreme, dva vremena, polovina vreme„ sadrzi poruku usko povezana sa razumevanja ASTROFIZIKE.”

### Астрофизику разумем површно(оно кључно), а тако и са осталим наукама.

Међутим, Астрофизика је широк појам, поред основног претрпана Теоријама. Не постоји тема науке, философије, религије и осталиог око чега би себе превише оптерећивао. То је суђено младим људима.

Пре 30 год. сам био тамо иза свега, галаксија и звезда, огромна празнина која је почела да црпи свест и знање у мени. Борио сам се за ослонац осетивши да тонем. Језиво, осети се као да се свест уз кичму замрзне.

Неко се можда пита како сам доспео тамо?

Својом вољом, и са свеопштим знањем присутног у истом трену, Тј. задржати фокус всега - ветрова, грмљавине, таласање океана са свим организмима у њима, како у води тако и на компну. Гравитација и кретање небеских тела..сунчевог ситема па на даље. Узронио сам са свим знањем присутним...тренутним.

Тешко је објаснити силину тог млаза (информације) која у једном трену пенитрира свест. Добро ми нису „осигурачи” поискакали:))))

И не - нисам био под неким опијатима, реч је о једној врсти медитације - напустиш тело и леветираш. Са којом лакоћом налазиш ствари по кући, нешто што си тражио месецима па и годинама, одједном пронађеш.

Другим речима: уклониш стрес и путујеш назад у време.

Ово прво поменуто „изроњавање” сам касније налазио у неким научним часописима, нешто у стилу „Космичко сазнање”.

Иначе сам сасвим нормалан створ, ако је неко данас нормалан:))

---

toplap: „Bilo je to pre vise od 30. godina kada kad sam procitao ”Kratka istorija vremena„ a godinu dana kasnije esej filosofa iz Australije objavljen u ”GALAKSIJA„. Pogotovu njegov drugi pasus.

1999. godine objavio sam knjigu ”SUDNJI DAN„ uz saradnju sa Soranom Zivkovicem izdavac iz Beograda. ”

#### Није ми познато, не постижем да пратим данашње философе, процват сваког једног истакнутог. То је широко поље, свуда присутно.

Верујем да ти је познато да је Волтаре био први који је сугерисао да је универзум створен джиновском експлозијом? А Кант је први сугерисао да је магма ужарена маса звезда, које ми зовемо галаксија.
---

toplap: „Da se vratim na odgovor:

- Jedno vreme - to je se Univerzum nalazi u trentnom stanju posle ”Big-bang„-a.
- Dva vremena - to je stanje Univerzuma u ”Big-cranch„-u kada zapocinje stanje sabiranja Univerzuma u singularitetu.
- Polovina vreme - stanje Univerzuma između ta dva vremena i implikacije koje će uslediti...”

### По тим и осталим питањима остајем резервисан - прерано је доносити било какав закључак. Ја не знам - мислим да је ствар (постојање илити космос) на много веће и више. Можда их има на милијарде, а исто толико овог трена Биг Бенга и остали периоди који следе уз то(циклус).

Колико сила леже иза, да ли је Космос имплодирао (ломљењем празнине=ничега). Или је Експлодирао.

А можда је све настало из једног електрона и његово ацелирање које је створило од празине гравитациона поља, и са тим јо неколико сила које нама још нису познате.

То ја стварно не знам, а и не желим свој живот да посветим да би сазнао једно да би сазнањем тога искрсло ново, и тако у сву бесконачност, (највећем броју можеш додати још један).
---

toplap: „Da li verujem u Boga?”, - ja im jednostavno kažem „NE!”, pošto sasvim tačno znam šta je Bog..„

### Неваља само то да сте узнемирили овог Жабца ”Самоја„, видим претворио се у стршљена, из петних жила кидише на сваког ко му дира бога:))) А тако је лепо лежао поред потока на листићу, сунчао се.

Видите, жабац зна да камен постоји, па ето, Камен (космос) је Бог, а жабца свест је унутар тог камена. Ја се слажем са тим његовим резоном..иако знам да је камен само привид, и да ће тај поменути ”камен„ променити својство и облик, и за другог жабца бити нешто друго.

Једино се не слажем да је тај Камен по себи Иинтелигентан, само зато што је у неком зрнцету (галаксији) унутар камена смештен неки Самоја.
-------------

Топлап, ти знаш о чему је реч (овим што ће уследити) циљ ми је да Жабцу заголицам мозак, следећим:

Топлап, У потпуности сте поновили мисао неспокојног старца Емануела по питању ”Бога„. Али ево незгоде: Он је докраја оборио свих пет доказа о постојању Бога, а онда је, као да се сам себи руга, створио сопствени шести доказ.

Шилер је касније изјавио да Кантов ”доказ„ и размишљања о овоме могу једино и само да задовоље робове, а Штраус се једноставно том доказу смејао.

;))) Шта каже самоја на ово, о чему је реч? Да те бре мало окуражим, да удариш главом о зид...мож засветли сијаличка код тебе.

http://www.youtube.com/watch?v=SsSALaDJuN4”

Kume, гледајући у свемир ми видимо прошлост, да ли су локализирали језгро нама познатог космоса, место екплозије?

Па чак и ако пође за руком да утврде тачку из које је почео да се шири, ми не можемо са сигурношћу да знамо да ли је реч о локалној појави.

Другим речима да је реч о једном универзуму, можда их има безброј, и свако са својим особинама (законима). Не постоји начин да видимо шта се крије иза хоризонта.

Један од данашњих космолога је неданво лансирао сензационалну вест, како иза хоризонта нама познатог космоса, може да се примети активност огромне силе која несхватљивом брзином гута галаксије.

Налик неке мрачне силуте пред којом нестају галаксије, виде контуре тог присуства и брзином којом гута пред собом.

Још једна теорија, која по свему судећи није добила велики одзив.

И не бацај каменчиће у воду кад видиш када се сунча на листићу, не љути га;)

Odakle ovoliko materije u nasem kosmosu, moj odgovor lezi bas u poznavanju fizike, zašto da se ne primeni sličan tj. isti princip kao i kod stvaranja atoma. Da pokusam ovako da objasnim, imate neku malu česticu koja ima elektricni naboj, putuje i unutar i izvan našeg kosmosa, na nju nasi zakoni ne deluju, primera radi ta čestica ima naboj jacine eto damo neki broj 5, kada ta čestica pod elektricnim nabojem udje u nas prostor zbog te jacine naboja privuce odredjene hadrone i kad je privukla određeni broj hadrona polako dobija na masi zbog svog sastava pretvara se u proton, druga čestica recimo ima elektricni naboj jacine 10, udje u nas prostor i privlaci neke sasvim druge hadrone zbog svog jaceg el. naboja i kad je privukla određeni broj isto tako dobija masu i stvara se elektron, pa neutron. Ovo je princip radi lakseg razumevanja postoje naravno i ostali faktori koji uticu da se te čestice materijalizuju(dobiju na masi) u nasem prostoru.
Pa kad za kojih nekoliko godina procitate ovakvu teoriju, vi kazete bila tamo neka ateisticka budala koja je pisala bas tako nešto u srpskoj kafani:))

samo-JA!

Dovoljno je bilo kad si kao iz zahrdjale puske odgovorio: 2!

Pojma nemas šta je molekul!
Pojma nemas kako se dobija voda - ne sa izvora!

Znaš li uopste šta je hemija? Batali formule... Eksperimentalnu hemiju? Retorte?
Šta je uopste vatra?

Zašto se oko protona, na velikoj udaljenosti, okrecu brzinom svetlosti elektroni?

Zbog čega makaze od celika na sto od drveta ne propada kroz njega kad su elektroni toliko udaljeni od protona?

Šta stvarno uopste znaš - osim Biblije?

Jesi li ikada čuo za bibliju Inka - Cilam-Balam?

Za matematiku Veda?

Kako je Skotska dobila danasnji naziv?

Jesi li uioste čuo za Peri Reisa - zbog čega je poznat u geografiji?

... Ovako mogu da nabrajam u beskraj...

Upamti sledeće - neću traziti ko je to rekao:

„Talentovani diskutiraju o idejama.
Prosecni o dogadjajima.
Obični o drugim ljudima”.

Kumasine - nije materija, već energija se sabija u centru sa nezamislivim temperaturama od preko 100. milijardi stepena... Seti se poznate Ajnstajnmove formule.

Sto je vaca masa/materija raste i privlacna sila... Zato sam i spomenuo crne rupe.

Možeš samo zamisliti u šta se pretvara čitava masa/energija svega u Univerzumu?... To je neprekidan ciklus do i od singulariteta i svaki sa drugacijim fizickim zakonima.

____________________________________

Samo-JA - Ti nisi teista, vise mi nalikujes na deista...

Seti se šta sam te u početku pitao: - Da li znaš šta je METAMATERIJA?

Ajde malo razmisli, ti si stvoren i sve oko tebe, imaš i početak i kraj. Vecnost i beskraj nemaju ni početka ni kraja. Na ovoj temi sam vam već napisao, mi smo stvoreni u ovom prostoru gde nešto nastane i nestane i nas mozak utkan tim zakonima trazi taj početak i kraj. Kao sto rekoh možemo razmišljati o vecnosti ali koliko god razmišljali ne može nas mozak da shvati vecnost jer uvek trazi taj neki prvi nastanak a šta je bilo pre ovoga ili onoga. Ti kao i svi mi uvek ćemo se zapitati, nas kosmos se nalazi u nečemu a u cemu se nalazi to nešto, pa u cemu se nalazi to nešto u kojem postoji nešto i tako možeš u beskraj jer nema ni početka ni kraja. Ne možeš traziti granice gde granica nema. To sto nas je stvorilo nema ni početak ni kraj jednostavno postoji. Ajde da ja kažem bog ne postoji, ja se pitam ponavljam opet u cemu je nas kosmos, gde su granice tog prostora u kojem se nalazi nas kosmos, šta ima iza tog prostora u kojem se nalazi nas kosmos, šta se nalazi iza prostora u kojem se nalazi prostor u kojem se nalazi nas kosmos, moram li do besvesti da ovako nastavim...Bog je vecan i beskrajan, ono sto je nas stvorilo uvek će da stvara sa nama ili bez nas, bit će neki drugi univerzumi i neke druge inteligencije poput nas

Ovaj komentar se ponavlja poslednjih nekoliko meseca...

Oni koji misle da je svemu tome zasluzan Bog kao da su bili na nekom simpozijumu gde je predavao jedan od mnogih andjela ili gledali snimljen film o Stvareanju u produkciji samog Boga...

Obično naucnici (ozbiljni) kad cuju pitanje zašto ne veruju u Boga? - odgovaraju:

- Odmah ćemo promeniti mišljenje kad nam religija dostavi dokaze o Njegovom postojanju... Mi ćemo sve to proveriti na naucnoj bazi i odmah ćemo iz temelja promeniti sve naše zakone...

Toga nema!

uhhh covece gde si ti zabrazdio, sad sam pisao malo da shvatis šta je bog. Gde trcis odma, malo sazvaci šta sam iznad pisao, malo razmisli o onome. Ako ostavim komentar na ovo tvoje otplovit ćeš kao sto jesi u sasvim druge vode. Odavno ja ovde pišem da ateisti nemaju pojma o cemu biblija piše. Ajde nema veze svejedno vama covek ništa ne moze objasniti... u bibliji na puno mesta se spominje reč bog i bogovi sto nisu jedno te isto, kasnije se ne spominju bogovi nego andjeli, koji prenose poruke...eto da se nadovezem... pa ti razmisli...procitaj eto jedan deo unistenje sodome i gomore iz biblije pa onda nadji i interpretaciju Ericha von Danikena(ima par takvih primera i izvan biblije čak i arheoloskih dokaza, jedan i u kini, zašto se iskopine dinosaura premazuju hemikalijama)...i ovo sam previse napisao jer ništa nećeš shvatiti... a o isusu pišem na sasvim drugi način sa vama, nisam ni pokusavao o tome da pišem, isus iz biblije je bio cudotvorni iscelitelj a danas isusa na milione, dodjem kod isusa pluca me zabolela neka infekcija me uhvatila, kaže meni isus progutaj ovo(kažu neki antibiotik) dao i da ponesem malo, nestala infekcija kao rukom odnesena:)) Zašto moram da podletim na ovakve komentare pre reda...to je jače od mene:))...sve one knjige si nabrojao i nisam hteo ostaviti komentar, procitao si sve one knjige i svoj mozak si zabio samo u taj jedan mali deo šta pišu te knjige...moras to ubaciti u MNOGO veću sliku jer su to samo mali detalji

Pa tu si u pravu, pocinjemo da razmišljamo u dobrom pravcu. Bog nije stvorio coveka po svom izgledu, ako čitaš pazljivo naći ćeš na puno mesta u bibliji i ostalim starim zapisim susrete bogova I ljudi, biblijski bogovi su napravili ljude po svom izgledu, imaš deo gde je jedan od bogova iskusavao abrahama pa se pohrvao sa njim, abraham je već pre toga video boga ali taj drugi put ga nije prepoznao jer nije bio isti:-) pa imaš deo gde piše bogovi su opcili sa ljudskim kcerima, puna biblija zapisa o bogovima. Arheolozi imaju mnoge fosilne ostatke a već se ovde raspravljalo nikako da nadju izgubljenu kariku, missing link, koja spaja te neandertalce I ostale vrste sa ljudima. Ostaje ti I dalje klasicno pitanje, kako ostale majmunske vrste nisu razvile mozak kao kod ljudi:-) kasnije su biblijski bogovi kako ih nazivas naucili ljude da oni samo prenose poruke, I tako pocinje priglupih tadasnjih ljudi vera u samo jednog boga, tvorca svega oko nas

Evo za ostale malo zanimljivosti, metalna knjiznica koja datira pre hrista(pretpostavka jer je već pola dobilo noge ko zna gde). Crespi koji se sprijateljio sa lokalnim indijancima ekvadora, redovno je dobijao poklone iz pecina, da ne objašnjavam puno mozete i sami citati i čak pogledati jer je i daniken bio jako zainteresovan u artefakte. I dalje se traga za pecinom jer indijanci ne odaju njihovo tajno sveto mesto. Na artefaktima od zlata vide se i egipatska kultura i jevrejsko pismo, i iz mesopotamijskog perioda.

http://chapmanresearch.org/PDF/Crespi%20Ancient%20Artifact%20Collection%20of%20Cuenca%20%20Ecuador.pdf

Puno toga se drzi u tajnosti posle Crespijeve smrti, sve je manje dokaza jer ti artefakti koje je crespi posedovao polako nestaju, možda neke zavrse u muzejima.

Pozdrav ljudi! Vidim... gruvate... samo napred!

samoja,ocigledno da se ne kužiš u evoluciju..uzmi ponovo pa procitaj „highlights” o teoriji evolucije pa nećeš postavljati onakva pitanja vise..mnogi nisu shvatili kao ni ti..molim vas pazljivo procitajte ono najvaznije o evoluciji možda bude jasnije ok?

cika Erikus von Danius

Dobro sad stvarno ne razumem, koja je svrha tog sto si pisao, mislim koji zakljucak bi ja trebao da izvucem iz toga?

Ne boj se ti za mene, još cekam odgovor od njega ali mu negde zapelo:))) Izgleda da je napokon skontao šta sam pisao pa se lagano povukao:))

Samo-JA, nisam se povukao!...

Ti si buduci Nobelovac...

Ne zato što mnogo znaš-verujes, već obrnuto...

Još samo da priznas da u tvojoj sobi ima puno ogledala bio bi „par exelans”!

Da vam skratim vreme trazeci, naucnici nemaju ni teoriju kako nastaje kisik pa šta god da čitate nađetesamo kako sa big bangom nastao vodonik pa nastao helium i carobnim stapicem vodonik se spaja sa kisikom koji nastao...za naucnike nije ni vredno spomena da pojma nemaju pa onda taj detalj nije ni bitan:))

To sam već ovde spomenuo sve je kao lego kockice, prvo je zemlja dala vegetaciju pa zatim piše neka voda vrvi od zivota, eto to piše sto je naučno dokazano danas(sve je nastalo iz vode). Ali to je nebitno razlog zašto prvih 10 jer je vezano za tvoju vodu i ona tri pitanja na koji nisi dao odgovor, zapravo ono zadnje pitanje najbitnije.
Pored toliko teorija čak i kako je kosmos nastao nadji mi jednu teoriju kako je kisik nastao, pa se upitaj zašto ne možeš naći. Mislim ti se bavis sa takvim i sličnim teorijama 40 godina pa ne bi trebao biti problem:))

Samo-JA.

Lepo, divno pitanje ti je postavljeno, umesto moje:

- Sve sto kažeš/napises izvaljujes kao da si TI prisustvovao dok je Bog nešto stvarao.

Mnogo mi nalikujes na one koji su vam ukrali vas ponos - Pecku patrijarsiju i mnogo toga oko nje.

Da nisi ti musliman sa tako jednostavnim nikom?

Жабац цитира библију..

Рај мора да је пун Кисика јбт :))) без њега се не море живети, вечно...

Жабац, то да си храбар да изађеш на црту је за похвалу. То међутим нема ништа са разумом.

Ови твоји Патуљци (муте минусари) њих седморо?, ни њихов бог им није од помоћи, и већим боговима су падале главе. Нека знају, пред истином ће и глава њиховом богу пасти. Долазе хебена времена, ера Рибе промиче..

А то сам и мученику Исаији обећао, пре него што сам му подругљиво допе отправио у језеро оковано ледом. Касније му се и она поган Павле придружио. Знали да паламуде а остали кратки када су требали да плате за грејање...

Да, повише Давида лозе и његова потомства „божјих звезда”, поставићу свој престол и свргнућу Мамона (Јехову). А нормално и сву поган која се из истог изродила.

Ви сте Муте... Давидови потомци? до моега...неко овде лаже :)))

знам да је Павле лажов по питању како је његов Христ „Месија” потомак Давидов. На вама је да процените како је он (Хтист) могао бити Месија, ако није потомак Давида?

Добро знамо да је „Свети дух” уебнуо својом семком у Марију...

Ајде Муте пените мало, за дрго и нисте..Мученици, сас велико М.

Pozdrav i tebi gavrilo, nego ja pomislio evo im gavrilo u pomoć sa nekom teorijom ali i on samo corke ispaljuje...hehe, pomozi toplapu i ostalima zapeli:)) sunce vam vase toliko inteligentnih i od nas vernika pametnijih a ni jedan da mi odgovor da tj. eto neku prihvatljivu teoriju... možda naucnici nisu imali vremena o tome da razmišljaju ko će ga znati...

Sad mi je srce na mestu kad znam da ti je tako inovativan nik bio...mislim malo komplikovaniji od toplap, nego posle 40 godina proucavanja nećeš ponuditi odgovor?

Жабац, окрећеш се према ветру и пљујеш:))

Зашто, сикћеш ки стари гусан на сваког пролазника, где је запело момак?

Не верујеш у библијског бога, а цитираш библију као доказ; ти си бре тежак лицемер жабац.

Никакав прогрес код тебе, осим твог скакања са гране на грану...

Ајде једном и овде, сада: одговори по питању ДНК-а? имаш доле на теми моје питање у вези са тим, питање Еволуције, да или не?

Samo-JA, posto odista mnogo „znaš”, MOLIM TE, objasni nam ko su to bili Nefili koji su uzimali za žene prikladne devojke?

Prelistaj prvih nekoliko stranica Biblije...

Pa toplap imaš li ti imalo mozga, jesam li ti pisao gore da čitaš bibliju I da spominje boga I bogove I da to nije isto, još sam ti I primer dva naveo, nemoj da budes toliko lud, čitaj šta pišem covece. Nego još nema odgovora na pitanje?

Samo-JA

Za dobijanje vode su potrebna 2. atoma vodika i 1. kisika.
Za dobijanje molekule vode su potrebni 5. spojeva vodika i isto toliko kisika - to je metamaterija.

Ovo je nacrtano.

Vise od 75% vodika se nalazi u čitavom Univerzumu.
Pogotovu od njega zavisi opstanak zvezda.
Naše sunce isijava toplotu na osnovu sagorevanja vodika koji se polako pretvara u helijum a posle toga u sve teze minerale koji se koncentrisu u jezgru.

Jesi li shvatio crtez?

Posle 5. milijardi godina sav će vodik na Suncu nestati...

Sunce nikada ne može prerasti u cenu rupu - za takvo sto Sunce treba imati zatri ipo puta veću gustinu/velicinu.

__________________________________

I sada lepo reci koji te moj odgovor zanima posto stalno pitas da TI nisam odgovorio...

Kisik se stvara elektricnim praznjenjem (grom) u ugljenicku materiju ili udarom meteorita koji u sebi sadrzi veliku rezervu u zamrznutom stanju.

Nije loše da malo prolistas šta se nalazi u repu Halejeve komete ili njoj slične... Eksperimenti za nastanak molekula izvedeni su pre 70. godina i uvek se potvrdjuju u laboratoriji sa ciljem da se objasni pojava stvaranja zivota pre 600. miliona godina...

Ne treba samo da se smejes (tvoje sarkasticno hehe) jer to upravo u psihologiji oznacuje neznanje...

Makar si dao odgovor, ali odakle u kometi u ogromnim rezervama, pitanje je veoma jednostavno kako se stvara, odakle. Mislim zna se kako se stvaraju svi hemijski elementi, možeš ih I razbiti u atome I sitne čestice pa zašto kisik ne možeš. A ti gavrilo idi pricaj o bibliji I pavlu koji ti sve racune mrsi heheh...grom ga spalio I u O2 pretvorio:-D

Satelit GANIMED oko Saturna je gromada leda veca od našeg Meseca...

„Za nas hrischane je bitan podatak i to svi mi većinom znamo, kako iz Biblije tako i preko mnogih nauchnih grana da je zivot na zemlji star nekih 6 000 godina. ”

---
Поздрав Јагуар, и добродошао.

Знам да будем умерен и кротак према онима који и сами јесу. Кротки.

У овом случају према теби Јагуару...

Дај једну научну грану као пример; која то научна грана пише да је живот створен пре 6 000 година? Ако може текст са тим садржајем..

Куда срља овај жабац...

Да те подсетим, ево како ти размишљаш, твоја логика и знање. тј твоје уобичајно лупетање...

samoja
13. avgust 2013. u 10.33

Nemam ni ja puno vremena da ja objasnim:))
Mutacija I evolucija su totalno dve razlicite stvari I darvinova evolucija ne postoji. Mutacija je genetska greška ali od 4000 I nešto negativnih mutacija postoji 150 pozitivnih i ti trazis odgovor sa da ili ne. Postoji nešto što se zove prezivljavanje najsposobnijih. Ja da ti odgovorim na tvoje pitanje mutacija I stvaranje da, evolucija ne!!!

1. Mutacija I evolucija su totalno dve razlicite

2. I darvinova evolucija ne postoji.

3. Mutacija je genetska greška ali od 4000 I nešto negativnih mutacija postoji 150 pozitivnih

4. samoja
13. avgust 2013. u 17.43

JOS JEDNOM CU DA PONOVIM MUTACIJE SU GENETSKE GRESKE A NE NEKI PREDUSLOV EVOLUCIJE. ...

--------------------------------------------

Уживај...у твом тексту.

Pa vidis tu sam I cackao dok neko ne podleti, samo naucili ovi drugi ateisti da ne podlecu pod rudu:-)
Na suncu čuo ja ima po koja sumica da napravi malo kisika, a kažu ti vas naucnici nasli u svemiru isto samo ne blizu nas(kao)... da ponovim pitanje?