Како је настао хомосапиенс?

Već sam spomenuo kao mogućnost ali stvarno kolika je verovatnoca da će se neka inteligentnija vrsta mesati sa nekim primitivnim neandertalcima. Ako imaju samo mali postotak dnk zajednicko onda ne mogu ni biti od iste podvrste.

Josife bili Covek i Žena i imali dva sina(kasnije još dece), za koga su se zenili???
Ti razumes svoje knjige isto kao i ovi ateisti heheh...i jedni i drugi slepo veruju u napisano, ne daj boze da razmisle malo

Vi ste „samoja” , donekle hiperaktivni, užurbani,
usmereni samo na svoju misao i želju da se dokažete.
To vas čini, ali samo donekle, malo nepogodnim za
ovakve diskusije.

Pokušaću da Vam pomognem i objasnim.
Odakle uopšte ideja da bi Sveto Pismo trebalo
i moralo da nabroji sve druge žene (pa i muškarce)
koji su nastali kasnije i učestvovali u plođenju i množenju.
Pa svuda piše da je Adam bio prvi čovek.
Da li igde piše da je bio jedini čovek koga je JHVH stvorio.
Isto važi i za Evu.

И слушај Јосифа, човек може да научи много кориснога.

Ако ту шансу прокоцкаш, онда ниси ...ни за дудук.

Izvinjavam se Josufe, hiperaktivno jeste ali ne i da se dokazem nego bez onoga „se”. I mislim da nisam nepogodan nego vise neugodan i nezgodan:))
Pogresno sam procenio tvoju nameru sto si kopirao ali trebao si videti da sam isao na odgovor isti kao i tvoj. A ponajmanje sam pokusao da odvucem na inceste.

Pa da je vrsta danasnjeg coveka bila najkrvolocnija onda nema potrebe za a razvijanje mozga, jer bi bili I najjači. I ostale vrste majmuna pa čak I gorila ima enormni mozak. Ali naravno enormni mozak nije preduslov inteligencije, jer bi kitovi, slonovi
Delfini bili puno inteligentniji od ljudi( ne tvrdim da nisu) I ima još dve vrste zivotinjke koji imaju veci mozak. A u sustini niko ne osporava razvoj zivota, nego razvoj kako vi mislite da se razvijalo. Vidis zašto bi taj humanoid sisao sa drveta kad tamo ima I hranu I sigurnost, imaš plemena koja I do dan danas žive na drvecu, grade brvnare I to na visini od 30 do 50 metara.

Чини ми се да ове теорије имају неколико проблема.
Гибони постоје и дананас, а колико сам могао да пронађем мајмуни су настали пре неких 25 милиона година.
Нај старији фосилни остатци човека који су пронађени су стари 10 милиона година.
Не постоји никакав доказ за развој човека између 20 и 10 милиона година уназад.
Гориле, орангутани и шимпанзе ходају усправно кад су на земљи али не видим никакав развој код њих.
Сад како је могуће пронћи фосилне остатке човека старе 10 милиона година ако до пре 2,5 милиона година подврста хомо није посојала?
Шта је био онда тај фосил а и они који су мало млађи али далеко старији од 2,5 милиона година?
Интересантно је и ово о хомосапиенсу.
Нај старији фосилни остатци хомосапиенса су стари 160,000 година. Пронађени су у Етиопији у месту Херто. За сада се не зна дал су се развили само ту или и на неким другим местима. Остатци су класификовани као Хомо сапиенс идату, док је данашњи човек Хомо сапиенс сапиенс.
Претпоставља се да је хомосапиенс настао пре 200,000 година, мада за то нема доказа.
Исто тако тешко је рећи да ли су или зашто хомосапиенс имали брз развој и само у једном делу Африке или је то био спор процес ширим континента.
Није ми јасно ни то како су хомосапиенс, мигрирали у Европу заједно да неадренталцима који су дошли у Европу пре 130,000 година, док се хомосапиенс у Европи појављује тек пре 40,000 година.
Интересантно је да су у Аустралију дошли пре 50,000 година.
Неадренталци су нестали пре 30,000 година.
Исто тако не бих рекао да су ратовањем хомосапиенс уништили неадренталце.
Неадренталци су физички били јачи од хомосепианса, више прилагођени условима живота у Европи и развијенији.
Нај већа разлика је била да хомо сапиенс нису били само заитересовани да преживљавање из дана у дан , већ су имали развијену уметност и да нису живот видели као нешто пролазно.
То се види са цртежа по пећинама које су цртали хомосапиенс али не и неадренталци.
Проблем неадренталаца је био да су били перфектни за живот под условима који су постојали, били су јаки, ловили су животиње којих је било доста, али су били релативно спори и требало им је више калорја да се крећу.
Хомосапиенс су били бржи, мањи и требало им је мање енергије да преживе.
Када је дошло ледено доба, неадренталци једноставно нису могли да опстану под тим условима јер су животиње постале ретке, требало се кретати брзо да би их пронашли и уловили а они то нису могли.

Оно што је интерсантно је зашто би се развио хомосапиенс, у идентичним условима који су били далеко бољи за неадренталце?
То иде против еволуције где до развоја долази због потребе за прилагођавање.
Како су онда могли да се развију еволуцијом за потребе које ће настати кроз
неких 150,000 или више година?

Ех гајтане, сад га лупи па остаде жив.
Где сам ја рекао да настанак хомосапиенса има било какве везе са религијом?
Оснона погрешка свих атеиста је да ако неко каже да верује у Бога аутоматски не признаје еволуционарни развој или било шта друго.
Било би прилично глупо кда бих инсистирао да су фосилни остатци човека, од пре 10 милиона година идентични са данашњим човеком.
Значи ваш одговор је да смо сви ми залуђени јер прихватамо нешто што је неко написао питај Бога када, и за чега немамо доказ.
Са друге стране ви сте веом напредни и образовани (едуковани по модерном српском), јер прихватате нешто што је неко некада написао, мада за то нема доказа.
На оној теми ниже пиали сте ме који проблем ја имам са тим да је човек настао од мајмуна.
Искрено немам никакав проблем, али тражим доказ за нешто што је доказиво.
Ето да Вас питам који проблем имате да је љовек настао као посебна врста, блиска мајмунима али засебна?
Кажете да не знате шта ме збуњује код хомосапеинса.
Чиними се да сад покушавате да изврдате јер би одговор побио оно што тврдите.
Дарвин је на Галапагос острвима пронашао да на разним острвима птице и животиње су имале различит еволуциони развој због различитих услова живота.
То нико не оспорава.
Сад неадренталац је настао у Африци, и ширио се по свету.
Неколико стотина хиљада година касније појављје се хомосапиенс, у Африци, под идентичним условима као и неадренталац али је физички другачији.
У ствари за оригиналне услове када је настао хомосапиенс, неадрентаац је био боље прилагођен.
Ово не иде са теоријом еволуције јер се у овом случају развија сасвим нова врста али слабије прилагођена тим условима.
Значи по теорији еволуције хомосапиенс није могао да настане.
Даље физички хомосапиенс је био прилагођен условима који су настали преко 150,000 година касније.
То би било кадао да су у доба римљана настали неки нови људи који су прилагођени за сврмирска путовања под условима које ће кроз стотинак година неко пронаћи.
Значи изволите па ми одговорите који је еволуциони разлог за настанак хомосапиенса?

Није први пут да ти тешко капираш и оно најпростије.

Прочитај још једном шта сам написао, па упореди са твојим одговором, ако је теби уопште могуће да скопчаш.

А на питања као и увек, не одговараш.

Неко се овде бламира, и показује да је збуњен, а тај сигурно нидам ја. Ко. ко би то могао да буде, имаш 3 покушаја да одговориш...

Опет не копчаш - yebeш Неандраталце и Хомосапие..

Питање (још увек) гласи: Како се Стево мери и може да одреди старост нечега ако је то, или оно преко 60 000 година?

Слушај ме добро (читај):

Ја волим дискусије, и шалу, па чак и дајем од себе, да се будалишем и заносим понекад, свесан тога, а код тебе се то будалисање изгледа одвија махинално; давиш твојим слабим копчањем, па се увек питам ди се залићеш у оно у које се не разумеш.

Још једном; (не интересују ме Неандр и Хомосеп - није реч о њима) већ је реч о радио карбону.

Горе си писао о стварима и њиховом пореклу које се протеже до некилико милиона година, а и више.

Зато питам по четврти пут: Како се Стево мери и може да одреди старост нечега ако је то, или оно преко 60 000 година?

Какве везе има проналажење старости нечеге са овим што сам ја поставио?
Ја сам рекао да су употребом радио карбон мерења енглески и руски научници дошли до закључка да су неадренталци нестали пре више од 40,000 година.
Колико ми је познато 40,000 година није проблем за радио карбом мерење.
За одређивање старости преко 60,000 се употребљавају разни други методи.
Некада се базирало на дубини на којој је фосил пронађен.
Палеонтолози су прорачунавали колико времена је потребно да се слој у коме је фосил направи.
Други метод је био мерење измена у магнетном пољу земље.
Сваки камен има другачији магнетизам који зависи од магнетног поља кад је настао.
Употребљава се и мерење по радиоизотопима, У235 има полувек од 700 милиона година, па се на основу њега може измерити старост фосила, упређујући количину уранијума 235 и олова 207, који настаје са распадањем уранијума.
Са обзиром да фосили немају изотопе мери се камен у коме се налазе.
У овом случају са обзиром да се ради испод 60,000 година радио карбом мерење је употребљено.
У чему је проблем са тим?

Жабац, доћи ћемо и до те „инжињерије”. Видећемо зашто је Велики „Дизајнер” створио алге бактрерије да би се из њих изродило стрворење са веома сложеним говором.

Једно је довело до другог, изгледа да је све предвидео, да ће биће с таквим умом проговорити и писати на хиљаду језика-дијалекта.

Знао је да ће данас Жабац и Стевица да ме веселе, ма сваки дан.

Али не жури, прво ошуриш или попариш, па га куваш или испецеш, а онда му месце обереш, коскицу оглођеш па поломиш, е онда срж сисаш.

А не као ти, ти одма на срж кренуо.

http://www.youtube.com/watch?v=KvkfyYoLjho

gajtan uporno ti pišemo a ti opet po starom. nadji gde vernici osporavaju razvoj zivota ili religija.

Hehe ljudi se dele na mnoge stvari ali u ovom slučaju na one koji veruju u boga i oni koji ne veruju u boga i evolucija nema veze sa tim.

Mogao bi reći da se delimo na one koji veruju da iza svega stoji inteligencija i na one koji veruju da je sve ovo sasvim slučajno ispalo. Naravno ja neverujem ni u kakvu slučajnost, u zivotu ništa nije slučajno .

„рикошет”

Па где си Гаврило?
Шта би диже толику фрку како може да се пронађе кад су нестали неадренталци, са радио карбон мерењем, а сад тишина ни да гукнеш?
Него коначно сам укапирао у чему је проблем. Ми још увек узимамо у обзир ону стару религиозну, по Богу математику, где је 1+1=2, 2+2=4 , итд, и по тој теистичкој математици 40,000 је мање од 60,000.
Е у том грму лежи зец, јер Гаврило употребљава нову еволуциону математику, која дође са мајамунима, од којих настаде човек, па је 60,000 далеко мање од 40,000.
Извињавам се свим цењеним еволуционистима који подржавају теорију мајамунску, јер у мом незнању, погреших.

Vidis ateisti su skontali da u zivotu ništa nije slučajno i da se mnoge stvari ispreplicu i da se dese sa razlogom ali onda priznaju postojanje boga, pa su lukavo smislili teoriju zamisli TEORIJU haha nešto sto zovu uzrok i posledica i videli da je dobro. i to dobro nazovu uzrok i posledica. Ali ubrzo im se desila i posledica na taj njihov uzrok TEISTA, pa kad su im logicki pobili da i to ne valja pa su odustali i od toga:))

Гајтане, неадренталац је настао еволуциом под условима који су постојали и био је извардан пример човека за ситуацију у којој је био.
Хрене је било у изобиљу, животиње на све стране, воћа колко хоће.
Физички је био јак, већи од хомосапианса, што му је помагало да лови животиње. Тачно је да није био друштвено организован али то није ни било потребно у условима у којима је настао.
Проблем је са леденим добом кад се нашао у условима где је у Европи било 3 метра леда и снега на земљи, воћа није било, а и животиње су биле ретке.
Ту је хомосапиенс има предност јер је био организован, мањи, покретљивији, и требало му је мање хране да преживи.
То даје одговор зашто је хомосапиенс преживео али не и зашто је настао, јер је настао 150,000 година пре леденог доба за које је био прилагођен.
Не одговористе ми зашто би се под истим условима, појавила нова врста човека, мада су услови били одговарајући за неадренталца?
Неадренталац није имао никакав проблем да преживи све до леденог доба, али као што рекох то је дошло тек кроз 150,000 година.

А јел туден говоре о мајамунској математици?

Gajtan teorija je sastavljenja na pretpostavkama i nekom logickom zakljucku pa tek onda traže dokaze.

Nauka fizicki dokazuje šta vernici već znaju najjednostavnije. A to da je nauka orudje ateista je zabluda svih tih ateista. To je kao kad bi se raspravljao jel lubenica voce ili povrce!!!

Гајтане, ја само питам како је и зашто настао хомосапиенс.
Сами стално пишете да је еволуција заснована на потреби за преживљавање.
Значи да би неки организам, биљка, ћивотиња па и човек преживео услове мора да им се прилагоди.
Хомо сапиенс је био идеалан за услове живота у леденом добу, док неадренталацније.
Неадренталац се појављује неколико стотина година пре хомосапиенса и одлично се прилагодио тадашњим условима.
Зашто је онда под тим истим условима настао хомосапиенс?
Друго ко је предак хомосапиенса?
Неадренталац није јер немају много заједничког а није ни постаојала еволуциона потреба да се неадренталац измене.
Паралелно са неадренталцем није постојала друга врста људи.
Значи да нема објашњења како је настао хомосапиенс, нити зашто је настао.
Услови за живот у време настанка хомосапиенса су били идеални за неадренталца.
Видим да сви стално избегавате да ми на то одговорите, али зашто би хомосапиенс еволвирао од неадренталца или кога већ, са способношћу да преживи ледено доба које је дошло 150 година после појаве хомосапиенса?
Да се хомосапиенс развио током леденог доба то би имало логике, али 150 година раније!

Homosapiens je nastao tako što ga je bibliski bog napravio od blata i nabio mu 10 bozijih zapovesti na ledja da nosi i da jashe zlatno tele i razgovara sa zmijom.Pošto bog nije voleo izgled istog onda ga pretvorio u Adama i stavio ga u raj i naravno kasnije mu napravi Evu od njegovog rebra i ovo je istina nemoj bre da se smejete i pochese se kresati i imase 3 dece.Kada oni porastose onda se razvio grupni seks između njih i tako nastadose ove sve silne rase koje danas vidimo na planeti.Kome već ovo nije jasno?Evolucija je chista laz jerbo od dve osobe sa međusobnim incestom može nastati beo chovek,smedji,crni,zuti,crveni,mali,veliki,patuljak i to je zapisano bre u bibliji,dokle ću da vam vise objašnjavam a biblija je chista istina i ko ne veruje ima bre da ide u pakao.Vi koji psujete boga u bradu takođe idete u pakao a posto ja verujem u ovu skalameriju mislim „sveto pismo” ja ću u raj sa bozije desne strane i ima da vas slusam kako drtechite u paklu svaki dan .Gavrilo ima bre da se urazums već jednom i naravno Gajtan jerbo ste nahebali ki zuti.Upravo chitam bibliju i uzivam u mudostima iste ali je bre napisana samo je treba razumeti kao ja i Steva i sve će vam biti jasnije o zivotu .Kakvih sve ovde pokuchnih stvari ima da ti se muda otegnu do poda od mudosti upisanoj ovde a tek kada pochnes chitati između redova.

Gajtan ja verujem da ima nešto od te evolucije ali ne sve, poneki delovi. Sada samo potrazi na internetu zašto je teorija evolucije pogresna. Sami naucnici sada pocinju da pobijaju darviniste I okorele ateiste. Drzali su se teorije najviše jer bsu se bojali da se ne proširi vera u boga među ateistima. Eto najcesci primer ćeš naći primer ptice, po evoluciji ptica nikad ne bi imala krila a ti nadji ili sam kontaj zašto. Iz istog razloga zašto bi biljka proizvodila kisik??? Da objasnim posto mnogi ne razmišljaju. Prva bakterija živi I hrani se ugljenik dioksidom. Od kisika nema nikakve ni pomoći ni svrhe. I ima primera gomila I ako treba pisat ću I objašnjavati.

„Erectus” je zakon !
Bar je bio dok bezbožnici nisu počeli da stvaraju
oplođenje u epruveti.

Kako bilo da bilo, celukopna geneologija ljudskog roda
počiva prvo na Adamu, docnije na Erectusu

Jednostavno pitanje upuceno darvinovim potomcima simpanza.
Ono glasi:Kako objašnjavate skok sa sistema nize uredjenosti u sistem vece uredjenosti onako samo od sebe.
Eto samo toliko, kada mi neko objasni postacu darvinista

„Erektus”je najvaznija stvar u zivotu i Gavrilo vam je primer toga.Stevane ja mislim da je EREKTUS NASTAO U GATJAMA A DI CE ZAVRSITI TO ZAVISI OD OSOBE.NARAVNO DA EREKTUSA IMA U AZIJI ,AFRICI,SEVERNOJ AMERICI I SVUGDE GDE IMA LJUDI.KAKO JE SA TVOJIM EREKTUSOM STEVANE,PO PISANJU Ništa OD TOGA JEL TAKO?JA MISLIM DA EREKTUS TRAJE OD 20 MINUTA DO SAT VREMENA KAKO KOME A STEVO IZGLEDA PONAJVISE INFORMACIJA U VEZI EREKTUS PROPALUS.

„EREKTUS PROPALUS.”

Или, увенуло модо, преведано на нашем.

:))))

Steva,imam predlog da ti damo novo ime od sada„EREKTUS PROPALIS”,šta kzes?Mislim da bi ti puno odgovaralo jer si pun znanja ki Go..o vitamina a još rastumachio i razumeo Bibliju.

Стево, има нас разни . Човек колико да поживи мало му је хтео би још.
Поготово ако је још увек „чврст на обарачу”. То је ОК.

Али бре, са пилећим грудима и увелим јајима, мумифициран, сенилан. Ја би Брале одмах себи урадио Харакири.

А овако, док дневно могу да рачунам до 4, и захваљујући томе „дефам” тј неутралишем масноћу илити фетму, ма и Брус Ли би се постидео да ме види.

Женама не налазим ману, ако пресоле супицу, ја овде упаднеm па теби и жабцу заврнем уво...

To je Stevo evolucija

Већ си забрљао, ухватиш и цепидлачиш, ниси научио да будеш умерен. Видим да ти и духовитост није јача страна. Такав је и наш Цветко био, каса и прди, а деда га с време на време помилује с бич.

Ма знао сам друже Стево чему тежите од самог почетка, сада сте ко рибица у води. Ви.

Zašto bi iko tražio „novu teoriju” kada lepo piše
kako su nastale ptice. :

1:19 I bi veče i bi jutro, dan četvrti.
1:20 Potom reče Bog: Neka vrve po vodi žive duše, i ptice neka lete iznad zemlje pod svod nebeski.
1:21 I stvori Bog kitove velike i sve žive duše što se miču, što provrveše po vodi po vrstama svojim, i sve ptice krilate po vrstama njihovim. I vide Bog da je dobro;
1:22 I blagoslovi ih Bog govoreći: Rađajte se i množite se, i napunite vodu po morima, i ptice neka se množe na zemlji.
1:23 I bi veče i bi jutro, dan peti.

Ja zaista ne mogu da razumem šta tu nekome nije jasno?!

Čovek nije zavladao Svemirom.

Pravo zborite gospodine brate Sale.
Podaviće nas ko' mačiće, ako gnev Njegov izazvali budemo.
Nego, hoće li nam ovaj vaš teniser pričiniti konačno kakvu radost
do kraja godine?
Kada već nema mojih sunarodnika, moram da navijam za njega,
bar zbog govornog područja.
Shalom!

Stevaneeeee,kako ide jadan bio ovo sa evoluciom ili kreaciom.Koliko samo napisa ovde a nikakve vajde od tvoje teorije.Samo nikako da nam direktno i natanane opises kako je sve ovo postalo ili kako nauchnici kažu„teorija o svemu”tako da nas obrazujes ali onako direktno bez zaobilazenja i uvijanja,erektusa,propalusa,i tvoje najmilije teorije„blatnjavi covek”.Opisi ti nama jerbo si razumeo bibliju kako je taj raj izgledao gde bog postavi Adama i Evu i šta bi od njega.Pošto se ovaj forum zove „religija” onda da diskutujemo kao ljudi o religiji a ne o nekoj evoluciji.

Daće Bog Josife! Nisam ja ni sa ovim nezadovoljan, obzirom na sve okolnosti.

Kakvi bre niandertalci i erektusi i homosi(Steva) ti nikako da nam objasnis pravi nastanak blatnjavog choveka onako kako si „razumeo”sva pisanja biblije.Jerbo da vam nema biblije vi nebi ni imali boga,jel tako stevane posto se on tamo fino spominje i naravno opisano na bazi nauke kako je taj isti bibliski bog stvorio sve.Forum je religija a ne evolucija i zašto sve kolas okolo a nikako direktan odgovor da das.Nećeš reci sada da i ti priznajes da je chovek postao putem evolucije kao i katolichka crkva i papa Jovan i Ratzinger a do juche si trubio istinost biblije a sada se motas oko evolucije.Ako ista u vezi evolucije verujes onda ti pricha iz biblije totalno propada i ti onda prelazis u racionalne iz maloumnih.Koje je ovde istina chika Stevane?izgleda da te Gajtan priterao uz duvar adutima!

Pametan si ti Stevane nema tu šta, ni dve budale ti nisu ravne u bilo chemu.Trazis od drugih neke odgovore a ti ne odgovaras na nijedno direktno pitanje,jesi li bogomoljac ili si evolucionista ili ni jedno ni drugo?

Hoćeš da budes ozbiljan,jel to moguće odgovori bilo kome na direktna pitanja kao recimo,Gavrilu,Gajtanu a i meni ukoliko znaš da odgovoris i ako imaš odgovor jer nekako odajes utisak da nemas pojma o bilo chemu niti si upucen puno u bilo šta.Uzmimo recimo bibliju koju si „razumeoooo” da nam das neki odgovor iz nje u vezi bilo chega ali konkretno onako sa razmišljanjem(ako imaš chime)bez citata, od sebe.Kako ti izgleda sva ta silna pricha onako logichno bez straha od smrti i naravno da ti se gace ne tresu.Kada se naljutis jel kresnes ponekad boga ili isusa ili ne.To bi voleo znati a takođe za koji uzrast je pisana ta bajkica ili koji nivo inteligencije odrasla osoba treba da ima da bi prihvatila bilo šta iz nje.Recimo jel dovoljno IQ od 70 jedne osobe pa da mu ta pisanja odgovaraju i da li ti posedujes tu visinu ili si sublizu.Ako nećeš da direktno ništa odgovoris možeš makar na ovo zadnje pitanje.

Јбт, тај твој Бог жабац направио нешто чега је увек било.
Мало морген би на правио нешто из нечега што не постоји.

А шта је га то натерало „по библији” да се створи из ничега? па вероватно да би ви писали библију и дали живот вашим небулозама.

Вероватно је и на тебе мислио када је све лепо створио - доћи ће дан када ће хрчак сведочити о мом великом подвигу, да јесам и остајем једно велико мооодо, тврдо такво јаје, о које ће хрчак и њему слични разбијати своје главе. На веки вјеков, Амен.

Па зар није то оно што већ радите? јесте Стево. Сведочите.

Па не можемо у исто време бити и жабци и мајамуни.
Реши већ једном о свезнајући Гаврило, ко смо и шта смо?
Изгледа да ти она мајамунска математика мало побркала рачуне.

Ма Гаврило шта ће ти шал, сад је лето побогу.
Јел то сад и мајамунски календар уводите па Август у сред зиме, да вам требају и шалови.

Зашто би био проблем да овај циркус мајамунски заврши?
Свако ће да оде тамо ге му је место, и сад замисли ми са људима, верујемо да смо као људи и постали, ви са шимпанзама, горилама и осталим.
Мада признајем вама ће бити интересантније.
Ето имаћете прилику да докаете да људи могу да се мешају са мајмунима.
Има да уживате дал да стигну они вас или ви њих.

Ма утиче Гаврило, утиче.
Неко настаде човек, као човек, неко дође од мајмуна.
Кад пукне, човек ће код човека а они од мајмуна код мајмуна.
Шта ту није јасно?

Уф сунце му калаисано, ал нам се сад свезнајући Гаврило разгоропадио.

Опа бато, сад и психоанализа.

Хрчак, Гаврило пише, а то да ти не разумеш писано, па рекао сам ти; не намеравам да посветим некоме посебну пажњу да би некоме цртао. Или разумеш, или једноставно не разумеш. Већ сам ти једном рекао, ти си само једна душа међ стотина милијади.

Стево, нема повлачења, доча ће вам преписати одређене медикаменте:))))

Ево баш сазнајемо од ЦНН-а да је Интерпол распиао потерницу за неким алијас „Хрчак”. Каже се у саопштењу да је покрао сав кисик, што може изазвати велики помор међу живима, уколико биљке не почну да га производе пуном паром.

Ма не брини кумашине, има још наде за нас.
Али кад видимо летеће беле медведе испред прозора, е онда ћемо знати да смо пролупали.
Дотле како је такоје, али је још увек добро.