Дискусије : Религија

Коментар
Ateista2
samoja
30. јул 2013. у 17.46
Može li u ovom neko da se nadje? :))

Ja sam bila ateista u jednom periodu. Kao i većina drugih ateista, ta tema o ljudima koji veruju u Boga mi je strašno smetala. Šta je to kod ateista što nas navodi da trošimo toliko vremena, pažnje i energije u pobijanje nečega za šta verujemo da i ne postoji?! Šta nas navodi da to činimo? Kada sam bila ateista, svoje namere sam opisivala kao brigu za one jadne, zavedene ljude... U želji da im pomognem da shvate da je njihova nada zasnovana na potpuno pogrešnom temelju. Da budem iskrena, takođe sam imala i drugi motiv. Dok sam dovodila u pitanje one koji su verovali u Boga, bila sam jako znatiželjna da vidim da li bi me oni mogli ubediti u suprotno. Deo mog traganja bila je želja da se oslobodim pitanja o Bogu. Ako bih mogla konačno da dokažem vernicima da greše, onda bi to pitanje bilo uklonjeno s puta, i ja bih mogla slobodno da nastavim sa svojim životom.

http://www.studentskikutak.com/a/imaliboga101.html
Ne razumem zašto ateisti misle da su bitni da im treba dokazivati?
I kad niko ne pokusa da ih ubedi onda na tvoje komentare te napadaju i vredjaju samo da bi na sebe privukli paznju.
Da li ih neverstvo dovodi do narcisoidnosti, za jednog diskutanta bih rekao sasvim istinito, niko kao ON!!!

ZIVI I PUSTI DRUGE DA ZIVE:))
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
31. јул 2013. у 00.39
Ako se uzme chinjenica da jedini izvor o postojanju boga su takozvana biblija,kuran i tora ...

Kumashine brate , ne bih se slozio sa tobom .

Razmisli o prirodi i svemu njoj, o nebu i svemu gore , o sebi svom srcu ,plucima,krvotoku...vidis li NEKOGA iza svega toga , ko je sve to osmislio ? Primecujes li inteligenciju iza svega toga stvorenog , svih zakona neba i zemlje ?

Meni je upravo to najveci dokaz da je neko ineligentno biće ili bica sve to stvorilo !

E sad druga je stvar na koji način ljudske svete knjige opisuju tog stvoritelja i zašto. Ali one ti nisu potrebne da bi mogao da se zamislis o ONOME ko stoji iza svega navedenog !

Da li je Stvoritelj musko, zensko ili hermafrodit , da li je nega visa rasa ciji smo eksperiment , da li nam želi dobro ili loše , da li...sve je to sada za nagadjanje . Ali da je sve oko nas i u nama blizu savrsenstva , jeste ! Šta je veca verovatnoca po tebi da je nastalo samo od sebe ili da je stvoreno ?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
31. јул 2013. у 01.04
Vidim ja da vi ateisti stalno pominjete nekakve batine, močuge i slično, a nama prigovarate da smo krivi za nasilje. Je l' ti to kumašine ostalo iz četničkih dana? Ko ne napravi gibanicu i zgotovi potrepštine, slede batine...

Pa ti nisi morao ni da bežiš iz zemlje, sa komunjarama bi se uklopio k'o nokat i prst. U Boga ne veruješ, da batinaš, vidim, imaš volju, umeš pojedinim diskutantima da se uvučeš, sve sa cipelicama, a opet druge da napadaš sa puno žara... ma šta komunjara, pa ti si rođen za inkvizitora.

Da bi verovao u postojanje Boga, ne treba ti nijedna knjiga. Dovoljno je da pogledaš oko sebe i u samog sebe. Svaka knjiga, pa i ove svete, služe da ti potpomognu da učvrstiš veru.

Nego starino, gde si ti ratovao? Moj ujak je bio tvojih godina kada je otišao u rat, doduše u suprotni tabor od tebe. On se kačio sa Bugarima u Jablaničkom srezu.

samoja
31. јул 2013. у 03.31
Dokaza ima jako puno. Ja sam dao samo jedan dokaz I niko još nije pobio, jedino je gavrilo imao jedan propali pokusaj, niko od ostalih nije ni probao. I pored tog dokaza I nemogućnosti da se pobije taj dokaz I dalje ateisti se zaluđuju da nema boga.
samoja
31. јул 2013. у 03.43
Jel treba još jedan dokaz,evo nešto ne logicno a za pametne logicno.
Na planeti se stvorio biljni svet, razvija se siri se u svom okruzenju I svemu sto ga okruzuje. Ali u tom svetu ne može da postoji ni jedan drugi živi svet. Zbog čega bi taj biljni svet izmislio tj. Nasao način da vrsi FOTOSINTEZU,to valjda znamo da proizvodi kisik bez kojeg nema zivota za ništa osim biljnog sveta. Zašto bi biljke proizvele nešto da omoguće drugim zivm vrstama da ih gaze pasu itd...

Mislim da valjda znate da je prvo nastao biljni svet I da na planeti nije bilo kisika I da te biljke nisu proizvodile fotosintezu u početku.

Pametnom dosta
samoja
31. јул 2013. у 12.30
Tako sam I mislio ni jedan pametan da se javi osim ovoga pajaca:))
cartensius
(pisac)
31. јул 2013. у 13.15
Poštovana (i)Samoja,
otvorio sam istu temu sa naslovom: „Ateizam i Ateizam 2”, pokušao sam i želeo da se produbljuje rasprava o teizmu i ateizmu, primetićeš da ozbiljnih diskutanata nije bilo, sem onih koji bi pripretili svakom drugom neistomišljeniku, koji bi da pokažu neku svoju superiornost i da diskusiju razvode, zatvore i udaljuju od postavljenog cilja. Ovo nije nikakvo nametanje niti silovanje one druge strane, teisti ovde dolaze da iskažu svoje zadovoljstvo, ushićenje i divljenje Velikoj mudrosti koju svakodnevno posmatraju: u travčici, cvetu, insektu nekom (možda pčeli, mravu...), prelepom paunu, slatkoj lubenici koja je danas na srpskim stolovima, o hiljadama stvari pored nas, u nama i...
Ne želimo i nećemo, i kada bi mogli, nikoga batinati, trudili bismo se da svakome pomognemo i da se u slozi živi.
Zar to nije cilj i zamisao idejnog postavljača ovog podforuma?
Poznata je stvar, da i ateisti imaju iste dostupne naučne informacije, čak i najnovije, i najnovija naučna otkrića, kojima se svi divimo i radujemo, što nikako ne smeta našoj veri ili ubeđenju, čak i mnoge današnje naučne pretpostavke koje sutra mogu da se u dokaze pretvore.
Nažalost, ljudsko je neznanje veliko, pokazuje se i dokazuje se to na svakom koraku.
Siguran sam, da Ti ovo što pišeš, je Tvoje oduševljenje što tako velike stvari shvataš i želiš da podeliš sa istomišljenicima, ne obraćajući pažnju na nedorasle u tom pogledu, jer njihov nivo ili sujeta im ne dozvoljava, nastavi tako.
Pozdrav, Cartenzius.
cartensius
(pisac)
31. јул 2013. у 13.28
Lapsus-izvinjenje:
Poznata je stvar,... teisti (treba da stoji)
i jedni i drugi poseduju iste informacije, razlika je što prvi, svet i sve oko njega posmatraju kao nečije delo, drugi na to gledaju kao na neku slučajnost, ništa je stvorilo nešto. Cartensius.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
31. јул 2013. у 14.22
Kumašine, Titovi pioniri su učeni da Boga nema i još nekim budalaštinama sličnog tipa. Ali za razliku od zapadnjačke dece, koja su strogo usmeravana u jednom pravcu i poprilično ispranog mozga, imali su mnogo bolje bazično obrazovanje.

Problem na ovim prostorima nastaje kada toliko rasute pažnje treba da se usmeri na jednu stvar. Tu zapadnjaci odnose pobedu. Ogroman talenat kod dece sa ovih prostora se u zrelijem dobu razbije zbog nemogućnosti da se fokusiraju na jedan smer.
Oni genijalci koji to uspeju samo potvrđuju pravilo.

Kao što pljuješ po religiji, tako pljuješ i po Titovim pionirima. Očigledno da ni jedno ni drugo ne poznaješ dovoljno. Ovo prvo smo već apsolvirali, a o ovom drugom ne možeš da govoriš, jer nisi nikad išao u školu u bivšoj SFRJ. Nažalost, tebe je rat sprečio da u miru pohađeš neku školu i stekneš, ako ništa drugo, bar znanje o kulturnom vođenju diskusije. Ostao si, kako to jedan moj komšija kaže, geak - promućuran ali ne previše bistar.
Regulus-GavriloПорука негативно оцењена. Покажи

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. јул 2013. у 14.41
Smoja добрито, ослушни чадо моје, надам се да ова уха слушају?

Као прво; да би Ти нешто научио, Ти за почетак требаш показати поштовања према старини; Кумашин има за собом прегажених осам деценија, а ти дете уместо да нешто од Њега научиш, ти се синко шегачиш с њим. Није лепо то што чиниш.

Друго!

Нама је стало јасно у самом старту твог јављања на форуму, да Ти немаш теолошког знања, самим тим не разумеш шта је смисао и потреба за вером.

„Бог постоји” чак и доказ имаш? Благо теби и сваком који дели твоје мишљење. Која „штета” да Ја не могу себи да приуштим такву раскош, и будем попут свиње која се ваља у блату, и мљацка по свом измету (као што се ти ваљаш у својој глупости.

Али, оно што је битно за ову тему; а верујем да сам добро схватио, по теби није важно да ли је реч о Библијској или или из других религијских интепретација о Богу.

Ма којим путем да је Твоје сазнање стечено, Ти имаш своје лично убеђење и став. Из твог угла се може закључити твој лични и за тебе разумљив Бог, Он постоји.

Реци ми сад разлику; шта то Твоје сазнање и тај „Бог”, конкретно значи за Тебе, Мене појединачно, за све нас?

Поготово ако узмемо у Обзир да ја не Верујем у Бога.

Одговори за почетак на ово. И буди фин - да се не брукамо пред овим финим и културним људима...који у себи чувају хладну стару веру о томе како ће се Њихов вољени Бог, и Отац ватитити, да их спасе од зла овог суровог света.

То су добри људи, они не могу да помисле или пак смисле неку вулгарну псовку илити клетву, још мање изусте, добро знајући да Бог види њихова срца. Боје се Бога свог, зато им је бог дао минусе да уместо каменовања, заспу грешника минусима;))

Морао сам народе и вама да се обратим, „Ессе Хомо” помогните овог мученика „Самоја” као што је Јован помагао до крста и под крстом.

Или Га на време одвратите од сулуде идеје, јер добро нам је познато колико је мали корак од Шарлатана до клинова.

у себи знају да смисле највулгарнију псовку илити клетву, али се прену да је изусте пред Богом

sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
31. јул 2013. у 14.44
Cartensius, ovo je lepo rečeno. Bilo bi lepo ne spuštati se na nivo nekih ateista na ovom, a verovatno i nekim drugim, forumima.
Ipak, bojim se da bi izbegavanjem sučeljavanja, čak i ono koje neki put prevazilazi granice dobrog ukusa, oni glasniji vrlo brzo odneli pobedu.

Možda neko misli da je nekultura, zlo i negativnost u većini na ovom svetu. Ja ne mislim tako. Pre će biti da je glasnije. Svet u kome danas živimo će postojati sve dok u njemu preovladavaju dobri ljudi (ne mislim na savršene). Onog trenutka kada zlo preovlada, sumnjam da će i ova planeta postojati.
samoja
31. јул 2013. у 15.08
Postovani Cartensius samo pokusavam da podelim moja mišljenja i shvatanja stvari i nestvari oko mene, kako sa mišljenicima tako i sa suprotnim mišljenjima od mojih. Zbog mojih shvatanja i poimanja imam naravno zelju da sagledam poimanje suprotnih mišljenja zbog čega i zašto misle ono sto misle, i kad bi meni neko iznosio stavove koje ne mogu da pobijem i sam bi se zapitao da li moje mišljenje ima osnove. A kada napises nešto i recimo zatrazis pobijanje istoga i dobijes izbegavanja i pametovanja onda volim da pritegnem kajase:)) Da bi hteo nešto da shvatis ne moras da budes inteligentan nego da slusas i dobro promislis o istom. Vidim ovde ima ljudi koji veoma pametno razmišljaju i pišu svoja mišljenja na veoma razumljiv način i opet vidis da neki ljudi samo na brzinu predju preko napisanog i misle da su sve shvatili i ako je pametno i razborito opet se suprotstavljaju. Znam da je bilo kome jako teško odbaciti odjednom svoja ubeđenja niti trebaju ali ne treba se i verbalno napadati.
samoja
31. јул 2013. у 15.32
Vidis Gavrilo ja ti nisam od one stare sorte, da bi dobio postovanje moras i da pokazes volju da uzvratis. Osoba puno starija ili bilo koja druga od mene će dobiti uljudnost i lepo ponasanje ali isto tako i ta osoba mora da pokaze makar manju dozu istoga. O sebi lično ne želim da pišem jer smatram da i nije bitno za bilo koga. Bilo cije godine i koliko ne znace kolicinu nečijeg zivotnog iskustva nego sam intenzitet i desavanja u zivotu te osobe. Da taj deda ima šta pametno da podeli to bi već napravio, po cemu znam da nema jer samo vredja i svoja vredjanja ne podupire ni sa čim. Pa nemoram ja bibliju znati celu napamet dovoljno su mi osnovne stvari da znam šta je istorijski napisano, šta je uvelicano, šta je izmenjeno ili dodano, šta je izmišljeno. Već sam pisao biblija nije dokaz postojanja ili ne postojanja Boga. Ti ne verujes u postojanje Boga nije problem ni za koga osim možda za tebe, još manje verujes u tog Isusa i to je sasvim u redu ali ti i osporavas ideologiju svega toga. Deset zapovesti pa zar je bitno da li je to od boga ili od prevaranta ako bi se svi pridržavali toga ja i ti i svi jer ne bi bio zivot bolji za sve, pa kakve veze ima ko je to napisao.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. јул 2013. у 15.32
„Asinus asinum fricat” Зар нисте срећни када то чините? Са вером у Бога.

Да ли постоји Сунце, постији!

Шта је ватра, Бог? или Зло?

У ватри нема ни Бога ни Зла.

Под Сунцем и поред Ватре се можеш можеш огрејати, али исто тако сагорети.

Не постоји Бог и Зло.

Оно што постоји је глупи људи, лаковерни такви. Та детиња наивност и знатижеља, која се може злоупотребити од људи вођени својим егом и похлепом. Једна врста духовних паразита који залази у људску подсвест и тамо изору дубоке бразде својим добро разрађеним психолошким методама.

Говоре о истини а у ствари врте човека у круг,с циљем да га максимално дезоријентеришу, да тражи онога чега нема, па кад не нађе и види да нешто не штима, он јадник опет код њих оде, да му они објашњавају.

Добра метода догматичара како би још боље учврстили контролу над човеком, за своје неке циљеве. Заглупљуј лаковерне, врти их у круг, причај им приче, и ти их контролишеш. Управљаш са њима као са роботима, програмирани да убију ако треба.
Regulus-GavriloПорука негативно оцењена. Покажи

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. јул 2013. у 15.39
Ukratko posto zurim da ti odgovorim po pitanju „10 zapovedi”.

Mogu bez Njih. I taj nije izmislio toplu vodu.

Zivot je onakav kakvim ga zaslužiš, i shvatis.

Nemoj mi o moralu, onda tek imaš problem.
samoja
31. јул 2013. у 15.51
Za mene lično postojanje Boga ne znaci puno osim toga da me ispunjava taj osecaj srećom kao i mnoge druge stvari. Mogao bih da pišem o nekim stvarima ali trenutno nemam vremena da bi tako nešto dokazao zato se igramo sa dokazima oko nas i u nama:)) Vidis imao sam retku priliku da komuniciram sa onim svetom verovatno i poneki od vas su možda bili u toj prilici. Ateisti sigurno nisu:)) To mi je samo još vise dokazalo i potvrdilo postojanje vece i vise svesti od nas. A postojanje Boga nikome i ne treba da znaci nešto u ovome obliku postojanja. I zato ću da ponovim sto sam andjelcicu onome napisao pakao i raj ne postoje ali će biti svima sudjeno. Šta to znaci znam isto kao i vi.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
31. јул 2013. у 17.41
Problem je kumašine što ti ne živiš na tim, pretpostavimo podesnim za život planetama, već na ovaj jednoj i jedinoj, za koju znaš da ima mogućnost za nastanak i održanje života.

Pošto u Bibliju ne veruješ a ni Boga, jer nije utemeljena na dokazima, nadam se da imaš nekakav dokaz da negde u našoj galaksiji postoji planeta podesna za život.

Mogu čak i da odgovorim u tvoje ime. Nemaš! Pretpostavljaš, zajedno sa svim tim naučnicima. Mogu i ja da se pridružim takvim pretpostavkama. I ja pretpostavljam da postoje vanzemaljski oblici života.

I ko je od nas dvojice licemer. Ja, koji verujem u postojanje i Jednog i drugog ili ti, koji veruješ u nepostojanje Jednog, a postojanje drugog. Ne postoji čvrst dokaz ni za jedno, ni za drugo, već samo vera.
cartensius
(pisac)
31. јул 2013. у 18.46
Poštovani tamnoputi prijatelju Kumašine, nigde ja ne rekoh da se sunce neće nikada ugasiti, ti ne samo da vređaš, ti i istinu ne govoriš.
Zapamti zauvek ovo: sve što je stvoreno ima svoj vek i trajaće toliko koliko je Tvorac odredio.
Za pretpostavku, koliko i šta ima u našoj galaksiji, ovde znaju i osnovci, ni njima ne bi mogao da budeš učitelj, još manje na SC zrelijim i obrazovanijim osobama. Ponavljam ovo, to sam već odavno rekao, da, zbog jedne slične pretpostavke, Stiven Hoking, izgubi opkladu
i javno je, pred stotine astrofizičara, ne samo priznao svoje pogrešne stavove, već i javno namirio opkladu. Pratimo mi i slične hipoteze, zapamti da smo u trendu, pratimo događaje i sva zbivanja u nauci i tehnici, ne moraš da nam ti pričaš jer si suviše lak za takve stvari, ne znam samo koliko si visok, priča se da si dosta visok. Visina, metaforički u nekim krajevima ima neko značenje, možda ti je poznato.
I da znaš Kumašine, nemoj se razočarati, ima ljudi koji te podržavaju i koji dele tvoje stavove, koji se tobom diče i srećni su što mogu da te slede, dobar si im i koristan primer. Tvoj Cartensius.
samoja
31. јул 2013. у 19.23
Ako je istina da je kumashin prevalio 80-tu, ima ljudi u tim godinama kojima mozak još donekle radi kako treba. Zato bi svi diskutanti trebali zanemariti senilnog starca, njegov mozak pamti još ali slabo se povezuju neuroni. Pustite ga da doceka na diskusijama svoj kraj ovoga bivštvovanja. Nema nikoga da mu pruzi ljubav zato i je pun mrznje, ne tražim da budemo fini ali da ga podnosimo. Ne obracajte paznju na vredjanja, nemojte da mu uskratimo ono sto voli pred kraj zivota.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
31. јул 2013. у 20.39
Куме, писали смо раније, на крају су признали; човек се не разликује од осталих животиња. Видиш како се групишу, као да је реч о два тима који треба да одиграју утакмицу. Ево сад је човек подељен у два табора..два клана су сада сукобљена. Е сад да ми је знати који ће им бити Алфа,а који Омега мужјак? За сада се ни један није пласирао или дошао до изражаја:)

Па има ли те боже? Зашто? много пута сам то чуо тај узвик када људе задеси несрећа или њима вољен и близак настрада...погине.

Богу је изгледа свеједно, људска судбина њему ништа не значи, или живот било које врсте.

Нема ту доброте или зла, бога или ђавола. Осећај о присуству доброте или зла за једно живо биће је његова индивидуална ствар.

Човек из свог угла много пута сматра неке ствари лошим, злим и разорним.
Док неке друге спектакле и дешавања сматра добрим и стваралачким.

Човек је отишао толико далеко да је своја већ примитивна чула изопачио још више, нормално, уз помоћ догматичара. И зато ме не чуди ме да је изгубио осећај реалног стања.

Како сад Куме ове никад сите богом да вратимо на прави пут? Пут истине.

Пробали смо с мрквом, ма не, вино и хлеб и прасетина, јаретина им је кажу на много укусниј. Пробали смо палицом, не воле палицу, изазива алергију код њих.

Долазе овде, кажу: „има Бога”. Па добро мајка му стара, шта онда чепркате овде, шта тражите? пут вам је показан, идите к Њему?

Ма не, мора изгледа да провере неке стихове из списа, нека научна открића, штелују и дотерају тог бога да им буде по укусу. Цео интернет је пун тога, али свеједно овде се сјате, да нас веселе;)) Одвале неку глупост и чекају да чују наше мишљење. Видиш, отворе тему, позивају нас.

Ми овако скромни стојимо на располагању да им прућимо одговор по заслузи.

А знам да су укуси код људи разни, о њима не би сада да говорим.

Јер укус вере или веровати, то је апсурд. Веровати у апсурде није тешко, али напрегнути вијуге, и имати осећај реалног стања, то је изгледа превелик залогај за њих.

Лако је њима кад мачак није код куће, онда се осиле изађу из мишјих рупа,
и почну да укрштавају копља, са ким? па нормално, сами са собом.

Али видим да имамо сада веома сложену ситуацију. Те зубне чачкалице има да им сломимо, а за зубе исто не могу да гарантујем. Оставићемо по неки да се уједају за језик.

Е сад, ред је да се осврнемо на реално стање Космоса. То је већ нешто сасвим друго, ту нема ни доброте ни зла, ни неког ума који мора да све то регулише. Само постајање говори о себи, увек је било и биће. То прихватам.

Није потребан велики ум да би човек схватио да се из ничега нешто може створити. Они који мисле обрнуто, они греше, то је људска мана и незрелост његових чула. Зашто?

Зато јер нам свака логика говори да свака сила или ствар има две стране, (опонента). Ипоред да човек није у стању да види и прати тај фантомски „нестанак”, или „постанак”, сва нам логика говори да су друге силе присутне, силе које човек не види или не успева да схвати њихову међусобну повезаност.

Значи да и када за човеков ум и чула нешто нестане или постане, иза тог дешавања су присутне друге силе које човек не види и не осећа. Значи, вечно постоји и постајаће у разним формама.

Живот и знаци живота су као трептај звезда..рађају се (распламте) горе и на крају угасну. Тако и жива бића и сам живот, је само локална појава у космосу, рађа се и умире овог тренутка на разним местима у космосу.

Свет и интелект је унутар живих,(њихова способност да опсегну) живот одлази и долази, путем комета метеора астероида и осталих космичких фрагмената, и распрострањује се кроз цели космос.

Свест универзума или космоса је свест живих, то сачињава свест космоса.
Значи није реч о неком супериорном интелекту који је у стању да регулише и одређује цео процес себе. То једино може Самоја, Он комуницира са својим ДНК-а уклања и додаје генове, мутира по потреби:)))

Рушење земљотреси, поплаве, остале на земљи и другим деловима свемира није зло, умирање биљака, животиња и човека није проузроковано злом или је изрок зла. Рушење и умирање дориноси стварању или рађању других врста живота и потенцијала.

Ја нисам егоста или вођен егом, ја сам реалан и искрен али ми се чини да сте баш ви ти који због вашег слепила припадате тој врсти људи, људи вођени својим егом јер на свет посматрају из жабље перспективе, и толико брину о својим бедним животима, још себи умислили да их чека вечни и бољи живот.

И умиру ако не од старости онда од болести у мукама и ранама, умиру не схвативши немоћ њиховог бога. Не схватају да мерилом свега њихов его.

Не схватају да и црви морају нешто да ручају, па кад то прераде то постаје храна биљкама чији плодови постају храна другим живим који пристижy.
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
31. јул 2013. у 22.44
kumasine, u pravu si, njima treba neki tretman, obavezno. pa sam se sjetio da bi možda najbolje bilo da odu u onaj manastir gdje lijece LOPATOM ha ha

oj bruko i sramoto!!
Licemer-7
(BOGotrazitelj)
01. август 2013. у 00.34
Gavra: Па има ли те боже? Зашто? много пута сам то чуо тај узвик када људе задеси несрећа или њима вољен и близак настрада...погине.

Богу је изгледа свеједно, људска судбина њему ништа не значи, или живот било које врсте.

---- Ali to ne negira brate moguće postojanje Boga-Stvoritelja !
Tačno je da se On ne mesa , da mu ljudska sudbina ništa ne znaci , ali sa tim mi ne pobijamo ono oko čega se verujem vecina slaze da je sve oko nas i u nama neko veoma inteligentan stvorio !!!

Sa tim sto ti napisa brate mi pobijamo Boga Biblije,Boga Kurana itd...ali ne i osnovu nekog Boga koji je sve ovo stvorio !

Pitanje je sad ko je taj Bog i šta !

Neko verujei da je Bog On , neko Ona, neko Oni,...
Neko veruje da je Bog dobar neko ne...
Neko veruje da je Bog ...
Sve su to samo VEROVANJA a ne ZNANJE sa dokazima !!!

E u to ne treba da verujes brate Gavro , ni ja ne verujem jer nemam dokaze , hoću da znam a ne da verujem !
Ali u nekog Stvoritelja ,ma ko on bio je teško ne verovati kad je sve ovako lepo stvoreno oko nas i u nama !!!

Možda je to neki NLO , možda neka visa vrsta , možda ...ali ko god da je inteligentan je i u Njega i njegovu inteligenciju verujem !
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
01. август 2013. у 00.51
kumasine, svi su oni licemjeri, i vjernici i njihovi „ duhovni pastiri”!
najmanje 90% hrišćana se uopste ne pridržava biblije niti bozjeg zakona.
iz biblije uzimaju samo ono sto mogu da izvrse a ono teze preskacu.
ja sam već jednom ovde to i dokazao postavivsi pitanje: da li biste žrtvovali svoju rođenu djecu kada bi vam jahve to rekao da bi se uvjerio koliko su mu odani... ne samo da niko nije odgovorio nego ni jedan komentar nisu ostavili..razbjezali su se po rupama ko pacovi!! to nam govori da su teski foliranti!! stavio sam ih u poziciju u kojoj su shvatili da posjeduju veci moral od jahvea! možda ipak imaju još malo mozga u glavi da prepoznaju koliko je morbidno od boga traziti da zakolje svog sina da bi nešto dokazao. takvu morbidnost covjek ni u sali nebi zahtijevao..

samoja
01. август 2013. у 02.58
Ma izvinjavam se deda kumashine u pravu si. Za ostale ateiste pa znanje vam je samo da Folirate ovuda. Ajde da čujem nešto pametno od vas. Svaki živi organizam se prilagodjava, zovite to kako hocete ali to koristi za prezivljavanje. Ajde mi pojasnite FOTOSINTEZU, dajte mi logicnost u tome da biljka pronadje način da proizvodi kisik a ta biljka nema od toga nikakve dobiti. I opet ćete to izbegavati.
samoja
01. август 2013. у 03.12
A ovaj nas deda čuo za supernovu I prica kako nema boga a kako sve u svemiru nastaje koga to briga. Supernova je samo naziv za jedan od razlicitih umiranja zvezda tj. Nacina na koji eksplodira I siri radijaciju. Zbog čega je supernova važna. Pa bez toga ni mi ne postojimo, u celom svemiru je magicnost velikog inzenjerstva.Pa da vidimo šta I kako se to desava koliko znamo do sada.
samoja
01. август 2013. у 03.36
U kratkim crtama jer pametnom dosta. Kvarksi se stvaraju u hadrone a oni Stvaraju protone,elektrone I neutrone. Kada se napravi najjednostavniji atom vodonik spajanjem 4 protona, nuclei. Ali to ne objašnjava nastanak sunca. sunce sagorevanjem vodonika spaja iste svojom toplinom I stvara se helium. Dalje mozete sami naći, helium se spoji sa vodonikom itd. ta dva najlaksa metala su početak svega oko nas. SUPERNOVA I ostale eksplozije su zasluzne za pravljenje teskih metala jer obično sunce nema dovoljno topline. Od tezih metala nastaju planete. Sve oko nas je od atoma. Svi umovi sveta padaju na ovome kako od tih atoma nastaju stanicne celije. Uvek su dve razlicite price stvaranje cvrstih materija oko nas I ziva bica gde je ta granica I šta ih to razdvaja. Pitanje je da malo sami trazite I čitate.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 04.15
„Богу” мора да је весело док посматра како ови реформирају, адвентирају, протестирају, сатанишу, презиру своју пишу док онанишу, онда објавом сугеришу да је вог блажи према онима који обрежу ту погану пишу.

А да не говоримо тек о „онима” чији је Гуру поред свог гроба у којем је сахрањен, оставио још један празан гроб резервисан за Христа. Е сад будите паметни, Христ долази да би био овог пута сахрањен како доликује човеку, а не вас да спашава и уздигне у небеса. Али о томе другом приликом
--

Читајући рабинску литературу и остале ауторе светих списа, стичем утисак да је „Бог” много фиксиран око секса. Не, није истина, рећи ће те са правом, Бог не може бити толико настран, а горе од тога, шизофреничар.

Слажем се да бог није такав шиз.

Јасно се види, барем ја стичем тај утисак: реч је о менталном склопу аутора светих списа, свако од њих вођен својим погледом на секс. Неки од тих маторих јараца којима је пиша отказала, налазио је задовољство да гледа када се други крешу.

А наша уважена господа бивши и данашњи Теолози су ту да тумаче типа: знамо да је наш Бог Дух који обитава над материјом, Он је бестелесан Дух. Он не може да се општи са људима, само може да гледа и преко својих Анђела да делује у материјалном свету„. трт, трт.

Како да не - пошто Он није могао, он је онда пустио своје Љнђеле (синове) да се опште са кћерима човека, гледао и уживао. Па одједном налази себе усамљеним и заборављеним, постаје љубоморан и завидан, и као врхунац своје јарости потеже утоку да све побије ”велики потоп„.

И ето то вам је ”Бог„ један импотентни јарац и аутор тог поглавља из Светог Писма. Један аутор презире и завиди онима који су у пуној сексуалној снази, пошто сам није у стању да нешто кресне.

А онај пре њега пише ”нека вам је са срећом, тако треба, уживајте, хебите се до изнемоглости и преплавите целу земљу, нек се сва љуља„

Свето писмо је препуно тих ствари, противречи само себе на свим пољима.

То је доказ да то није од Бога, јер када би било, онда је Бог жизофреничар, мазохиста и садиста, лажов, варалица и најгора врста психопате.
”
samoja
01. август 2013. у 04.24
Vidis gavrilo sam sebe pobijas sa svojim pisanjima. Dobro ali dobro procitaj šta pišes I razumi to napisano. Iz ničega nikada NIKADA ne može nastati nešto. Mislio sam da imaš pojma o nečemu. Jedino tako ateisti potvrdjuju svoja neverovanja da iz ničeg nastaje nešto. Jesi ti poludio, I onda dalje piše da na to uticu nekakve sile koje ne vidimo haha pa jel ti to ove svoje ateiste pravis budalama.
Pazi sad gavrilo ovo je diskusija koja se zove religija gde se nadju isto ili slično mišljenici. I on se cudi I piše kako se istomišljenici odma u paruju utimuju. Pa vidis li tvoj način razmišljanja, tvoje nebuloze. Kasnije ću vam dati još jedan dokaz koji opet neće nko od vas moći pobiti, taj mi je najdrazi:))
samoja
01. август 2013. у 04.30
Nego gavrilo, KISIK gavrilo FOTOSINTEZA, da neckazes ja samo DNA I to je to. Duboko udahni jer mozgu treba kisik da bolje razmišljas:))
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 05.34
Слободно ти Ментол пробај, а могу и ја да убацим мало јасноће и свежине у бундеву:))))

Е сад ако једна од две алтернатива тебе вређа, онда знај да нисам мислио на ту, а на ону поред...

Да си читао онда би требао да разумеш да сам писао како ништа не нестаје, или, да нешто нестаје. Увек присутно било и биће у разном виду.

Не верујем у биг банг и оно „и једноставно само би Бог” хокус покус „ево ме, сад ме видиш, а сад не видиш”.

Не верујем у ту причу. Али сам мање више сугуран, да док постојимо, ми можемо да међусобно делимо сазнања и постављамо стандарде на локалном нивоу.

Али ако све живо и сва свест овде нестане и угаси се, оно што постоји није нам од никакве користи, пошто више нисмо свесни постојања нечега.

Неко на другој планети ће имати и можда има другачија искуства и знања, али то је њихов случај, и њихово време.

И кани се ћорава посла, мени сигурно нећеш ништа доказати, о стварима за које знам да није могуће доказати. Поготово ако узмемо у обзир колико је по твом виђењу тај бог ситан и лак за разумети и утврдити његову присутност у свемиру. Другим речима: твој свемир је веома узак и прост.

А у мом свемиру нема ума који може да опсегне сагледа и нађе одговор на сва питања. Свемир је онакав како га осећаш у срцу души (својим чулима) такав је твој свет. Твој, али не и мој, мој је нешто друго, теби недоступно, као и мени твој.

Мени је твој свемир премали и прост као што рекох. Видим опседнут си једном ситницом, фиксиран око једне ствари, а то ти сужује видик, како духовни тако и ментални. Свемир је много комплекснији него што ти мислиш, данас једно правило, сутра већ неодржљиво и одбачено.

Брзоплети сте и журите са претпоставкама и законима. Аман, знам где вас жуља, кратки сте са временом, знам, време и осећај времена убија човека, подстиче да доврши неко дело. Али и сам знаш каква работа испадне кад је радиш на брзака. Видиш ваљда и сам шта је библијски „бог” урадио радећи на брзака. Хаос из кога свако покушава да извуче живу главу.

Али ти сигурно „разумеш” стих: „После тога, Бог је погледао све што је начинио и било је веома добро.+ И било је вече и било је јутро — дан шести.”

Па ако је савршенство (Бог) урадио све савршено и без грешака,, одаклен онда „камен спотицања”?

Ма нема везе, нема ту зналца нити је потребан.

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 05.39
„ништа не нестаје, или, да se нешто из ничега ствара”

samoja
01. август 2013. у 07.28
Vidis opet ne razumes, valjda znaš kad bilo šta ucis ili pokusavas da objasnis to razbijes u najjednostavnije moguće delove, da bi osoba kojoj obiasnjavas shvatila I razumela te delove I onda sama spojila I pokusala da razume celokupni sklop nečega. I ne možeš ni to da shvatis u mome pisanju a ne bilo šta drugo. Zato sam fiksiran na sitne I na jednu stvar. A naravno drugi razlog je I taj sto je kratko I jednostavno I ne mozete da palamudite I da se hvatate za slamke I bezite dalje sa pricom. Ali po tvom primeru iznad I to ne pomaze:))
Sada ja tebi I bilo kome drugom ne tražim da mi objasnite kako je nastala fotosinteza jer to I ne znamo ali mi daj logiku I svrhu iza toga. Svako zivo biće koje ima promene evolucije mutiranja, kako god hocete to radi da sebi olaksa opstanak. Zato ponavljam I ponavljat ću, biljni svet nema nikakve koristi od kisika zašto bi ga proizvodili. Ako hoćeš koristi naunce termine:)) uzrok i posledica opet dodjes na isto. Bez kisika nema ni ostalog zivog sveta osim biljaka. Daj mi drugi odgovor za čega je biljakma potrebna fotosinteza?
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 09.56
Саветовао сам те да себи потражиш неко женче, а ти нашао „мацу”, на руском и код руса „кисик”.

А можда је то искварен српски са територије хрватске?

Како да је, знаш да је претерано консумирање штетно. Отровно.

Зашто компликујеш, могао си као доказ да приложиш издеране старе ципеле, па чак и нове, то би исто био доказ, доказ да је те ципеле користило живо биће које је удисало „кисик”.

Па ако нису ципелице од бога кисик јесте.

Изгледа да је Кум у праву, толико година на форуму, без писања, а сад почео да пише мутивода. Изгледа да си покисо ко миш са старим ником, а нећеш боље проћи ни са овим:))))
samoja
01. август 2013. у 10.17
Eto opet palamudisanje haha...da sam pre imao druge nikove davnih dana bi ti gavrilo I ostali ateisti klecili I molili za oprost. Znaci gavrilo još jedan dokaz I opet vasa nemoc da pobijete isti. Lepo kaži da postoji a ja neću da verujem da postoji, lud sam I gotovo hahah
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 11.21
Пролупао си и ти и твој „кисик”. Теолози и научници се на разним пољима сукобљавају око постајања бога, сви они са више памети и знања, свсви ти „силни Теолози” не успевају да положе доказ према гомили против доказа. Али ево, ти си се нашао, и својим просталуком доказујеш. Ти не верујеш, ти „имаш доказ”. Благи си теби, јави им да си нашао доказ, да не губе време расправом.

Или прво се посаветуј и поразговарај о томе са оним Ангелсолдатом о доказу, он се у те ствари разуме као и ти, и обавезно га изведи да играте кликере. А ја ћу да вам купим сапуницу и рупицу кроз коју ће да непухавате зрак са довољно кислика.

Баш ме интересује ко више може напуха од вас двоје.

И не интересује ме да ли је мехурић округао и зашто, можете да дунете и у троугласту, па да вам излићу из ње пирамиде од сапунице.

Толико од мене за ову тему и њеног постаљача, који не познаје штиво.
samoja
01. август 2013. у 12.20
I opet palamudis hahaha... teolozi se boje da pogledaju malo dalje od biblije pa zato I nema prepucavanja, naucnici ih razvaljivali do nedavno. Ma koji to naucnici crni gavrilo haha.. daj protiv dokaz sto oni imaju. Pa koliko puta već pišem daj osamari me sa tim dokazima ili samo palamudis opet, mlatis praznu slamu. E kumasine moj slab si ti jako. Možda ti ona klima ne odgovara. Šta se jedis covece ima boga ti ne želiš da verujes I šta sad
samoja
01. август 2013. у 12.28
Crni gavrilo zar ti ništa ne govori da nema ni jednog tvog ateiste da te podrzi, da ti pomogne sa necim. Zapitaj se u kojoj si zabludi. Nemoj da napadas i vredjas okolo ta nije to lepo, ateista si vi ste kao civilizovani. DAJ DOKAZE CRNI GAVRO BRZO, NEMOJ SE KOPRCAS, DOKAZI GAVRO NE MLATI SLAMU:))
samoja
01. август 2013. у 12.30
Jeste deda kumashine u pravu si. Prijatno ti vece deda kumasine.
samoja
01. август 2013. у 12.58
Tako je deda kumashine u pravu si opet. Ne boj se jedna noga u grobu tu je i druga brzo će to. Bog će da te primi. Drzi se deda kumashine.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
01. август 2013. у 13.25
Uz dužno poštovanje pomenutog naučnika i on je samo jedan od teoretičara kosmosa. Da bi mogao da daješ ocene i upoređuješ nešto, moraš da poseduješ podatke, u ovom slučaju o postojanju, bilo kakve civilizacije osim ove naše. Za sada to niko ne poseduje, tako da davati ocene tipa „0” ili neku drugu ocenu je besmisleno i, sa određenom dozom sumnje verujem, da je to samo SF podatak za potrebe šire publike, koja to gleda na TV-u uz „TV Dinner”.
samoja
01. август 2013. у 13.34
Sad će tebi nas deda kumashin da objasni

http://www.youtube.com/watch?v=okr7gT5R3rs
eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)
01. август 2013. у 13.43
Samoja, pazi se da te đed Kukumasin stvarno ne dohvati jer će da leti i oni malo perja što je na njemu ostalo. Jt đed Kukumasin počeo od besa i nervoze da preti i to javno? Nateran u ćorsokak i nema kuda pa škrguce onim veštačkim zubima da bi i sam sebi od muke uši otkinuo i pregrizao?
Polako dedice i smiri se malo da te ne zvekne srčka i s...čka pa da ti se opet prepune pelenice. I koliko puta ti se treba reči još da više ne mešaš one tvoje lekove kojima pokušavaju da te spuste na zemlju i da ti malo više otvore oči kao i one lekove kojima te pokušavaju dovesti u red tvoji doktori iz Padinske skele,brlju jer ti razvezuje jezik tako da ovde prosipaš ogromne količine besa,nemoći,straha,duži ti jezik nego pamet i da ne koristiš više te droge pošto ljude nazivaš magarcima,volovima... usput vidjaš leteće medvede,krokodile,Paju patka i ostale u tvojim napadima besa i doživljajima halucinacija.
Jeli Kukumašine crni,ko tebi drma kavez?Hoćeš možda jednu bananu da se smiriš ili možda malo šećera da nam ne budeš toliko kiseo i mrgudan?
Samoja,imaš brate možda neku kockicu šećera pri ruci da nam se Kukumašin smiri ili neku drugu ideju?
Većina od nas mu ovde daje godinama banane pa ih pojede cele a da ih ne oguli.Lupali smo mu i čvrge,dato mu je dosta dokaza o Bogu,stvaranju ali kad je neko plitke pameti ništa ne vredi.Vidiš i sam Samoja da Kukumašin uporno udara tikvom pardon glavom u zid a ne haje nimalo za naše savete i opomene.Izgleda da mu se može kad popije lekove,neku lošu brlju i drogu pa više ne zna ni sam on gde će pre
samoja
01. август 2013. у 14.36
Pa nemoj bas tako eraser, muka ga hvata ne veruie u boga pa kako će ga pokopati. Boji se da ga ne bace samo na neko djubre pa da ne naprave kontaminaciju reciklazne ambalaze. Al parlam ovaj stranjski. Starce ne brini se mi ćemo da ti pojimo I da te sahranimo ako popovi ne budu. Eraser će da kuka, sa_sa će se praviti da place, licemer da pada u nesvest od tuge a ja da mu čitam molitve. Ne boj se stari kumashine u sigurnim si rukama.
samoja
01. август 2013. у 17.56
E pa vidis stari deda kumashine, jel su ti NLO dokazi da bog ne postoji ili kao sto sam pisao šta ako postoji mogućnost da su naveli glupe pagane da veruju u jednog stvoritelja:)) Ti pišes o spominjanju NLO iz 13 veka a biblija o NLO od postanka covecanstva pa do samog isusa:)) Pa su glupi ljudi poceli verovati da su oni bogovi i onda su ih oni lepo ispravili i naveli da veruju u jednog jedinog stvoritelja i boga celog kosmosa:)) Znaš ono kad se spominje unistenje sodome i gomore u bibliji pronadji taj deo i videt ćeš posledice upotrebe nuklearnog oruzja:))
Znaš isto tako starce kumashine kad pišu o prezivljavanju mojsija u pustinji bez hrane pa im bog malo pripomogao:)) Tamo se spominje neki kovceg i ko bi prisao kovcegu otpadala bi kosa i nokti a jel znaš šta prouzrokuje otpadanje kose i noktiju:))

evo ti malo ne tako davni meteor koji bi verovatno priličan deo rusije utamanio
http://www.youtube.com/watch?v=wBfRqSe2leQ
samoja
01. август 2013. у 18.02
jesam li te razveselio malo starce nemoj da otegnes papke od silnog uzbudjenja. Ajmo sada da te čujem oce nas...ti nastavi:))
samoja
01. август 2013. у 18.17
Da se vratim nazad i ponovim, ima li neki ateista sa protiv dokazima:))) argumentima bilo šta...gavrilo izmlatio i praznu slamu pa ne laprda vise:)) dajte nešto ljudi, da vam pomognem malo? Da stanem na vasu stranu pa da se malo raspravljam sa vernicima haha... neće niko da se usudi napisati zašto muzjaci iliti muskarci imaju bradavice ništa slično a... ne bi ni ja da sam na vasem mestu haha znam znam nije vam ni palo na pamet i bolje jel bi vam odma uleteo jedan klizeci start:)) Jel to vase cutanje odobravanje postojanja Boga?!?
samoja
01. август 2013. у 18.45
Jeste deda kumashine u pravu si. Tako je sve kako kažeš. Nego ja ti sada kažem da nemas ono među nogama da procitas i da se uzivis dok u sebi čitaš oce nas. Bojis se deda znam. Kažeš ne bojis se boga, onda se i ne bojis procitati oce nas. Koliko god da je to glupavo za tebe ne usudis se deda znam.
cartensius
(pisac)
01. август 2013. у 18.45
Kume prijatelju dragi,
iskopiraj to što tvrdiš da sam ja pisao, pokaži celom svetu da govoriš istinu po tom pitanju, nemoj da si me možda sa nekim drugim zamenio, uradi to jednom, dokaži da sam to ja pisao.
Ateisti, ako smatrate da su vam teisti glupavi, neobrazovani, loši momci, klonite se njih da ne biste i vi isti ili slični njima postali, ona poslovica je još uvek aktuelna: „S kim si, takav si”!
Pozdrav, Cartensius.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
01. август 2013. у 20.02
Kumašine, jesi li ti pročitao šta sam ja napisao. Ja verujem u postojanje drugih civilizacija u Kosmosu. Međutim, ne postoji nikakav čvrst dokaz za njihovo postojanje. Takođe ne postoji nijedan čvrst dokaz da su nas vanzemaljci podsetili. Nisi ni ti, ni ja, a ni mnogi drugi videli ET-ja, osim u Spilbergovom filmu.

Posredni dokazi, će navesti mnogo ljudi da poveruju i njihovo postojanje i pojavljivanje na zemlji. Postoji ogroman broj ljudi, koji nisu vernici, a da ne veruju u posetioce iz Svemira. Ne veruju ni ljudima koji su ih navodno videli.

Odakle ti ideja da oni dolaze baš sa Alfa Senturi sazvežđa? Možda dolaze iz druge dimenzije? Možda koriste princip „wormhole”?
Smešno je da ti na osnovu posrednih dokaza već znaš odakle oni dolaze. S druge strane, na osnovu svega što te okružuje ti ne veruješ da je sve na Zemlji, pa i celom Kosmosu posledica nečije kreacije.

Znači, kao i u slučaju postojanja Kreatora, tako i u slučaju vanzemaljaca, ostaje ti VERA. VERA da Bog postoji, da oni koji su navodno videli vanzemaljce govore istinu, VERA je ključna reč.

Nisam hteo dublje da se upuštam u raspravu sa još jednim stručnjakom a nevernikom na jednoj od ranijih tema, ali pošto je opet pomenuto Isusovo hodanje po vodi, hajde da se zapitamo da li je to moguće? Da li je moguće da da čovek dovede sebe u stanje levitacije? Imali smo priliku da vidimo da ljudi koji praktikuju jogu mogu svoje telo da dovedu u neka, za običnog čoveka, neverovatna stanja. Među njima i pomenuta levitacija. Ako su to mogli da učine pojedini polaznici joga prakse, zašto to nije mogao da učini Isus.

Živimo u vremenu tehnologije i napretka, ali i u vremenu gde je čovek izgubio ono svoje iskonsko i instiktivno. Čovek može da izgubi ili razvije neko čulo u odnosu na okolnosti. Slepi ljudi će imati mnogo bolje čulo sluha od onih koji imaju normalan vid. Tako i ljudi koji su živeli dva ili više milenijuma pre nas. Oni su mnogo manje od nas bili opterećeni tehnološkim napretkom ali su zato imali neke druge sposobnosti.

*** without imagination there is no progress or science ***

Znači bez mašte nema napretka. Pa prijatelju, bez bar malo mašte nema ni vere u Kreatora. Upravo si potvrdio da je Ajnštajn bio vernik.

Pojasni mi na osnovu čega Mišio Kaku tvrdi da nam je toliko vremena potrebno da dostignemo nivo „type 1” civilizacije.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
01. август 2013. у 21.25
Сале, шта рећи; опет си Ти редак пример верника са способношћу да ту и тамо изађе из зачараног круга слепе вере. На много си флексибилнији за разлику од других верника. По мом виђењу одишеш наслеђем наших предака, карактера и моралних начела.

То је одражење вере и ведског знања наших предака, коју хришћанска догма није успела да сасвим избрише. То је и сачувало наше порекло и идентитет. И доказ да је ум-разум увек добро функционисао у нашем народу. Генетика бре!

;)

Ја јесам пргав и брзоплет понекад, признајем. Али и ти брате Србине претерујеш - говоримо о разним стварима - науци, медицини, поезији, философији, технологији..и да не набрајам још много тога. Претерујеш када у свему томе трпаш библијског или бога уопште. Типа; бог одредио, бог одлучио, бог зна, божји закон итд.

Библија није писана да се разуме и не може да се разуме, јер је пуна и препуна двосмислености, парабола, метафора, гатања, гледања у длан и филџан.

У неку руку забавна, јер садржи добар део, поезија, сатире, прича, песама, анегдота, из разних поднебља скуп народних изрека, митолошке приче. Све зависно од укуса, човек моће да одгледа добар филм, комедију, драму.. А исто слуша музику..зависно од укуса. Или уживаш у уметничком делу неког сликара. Иста ствар са храном.

Али претеривање у било чему није здраво, поготово митолошко.

И Сале, не верујем ја да они који практикују јогу могу да левитирају, то је обмана, и не бих да залазим и да цепидлачим у вези с тим. Ја волим површно и глобално да проћаскам, уз дозу здравог хумора. Не волим да се напрежем стварима које не планирам да користим и које по мени немају (барем за мене)неку важност у постизању одређеног циља.

Ходање по „Плафону или вода”?

Наћи ћеш разна тумачења теолога по питању шта се подразумева водом. Као што рекох изнад, Свето Писмо је пуно метафора.

Али ајде мало нашег-свог тумачења. Да ли је Христ био духовни вођа или политичар опозиционе странке? Моћ је лећала у рукама верски вођа.

Да није то ходање по води ходање по политици? Зашто то питам'?

Па у откривању „Апокалипса”, се говори о Звери која излази из Воде (из Мора). Реч вода или море је политика. Говори се дакле о политичару који ће обећавати и нудити добростање и просперите. Тај ће завести народ.

Шта мислиш?

И кажем ти, убијамо време, ако имаш добар виц, и то волим да чујем:))

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
02. август 2013. у 00.43
Немој тако Куме о Ајнштајну! Није лепо. Ако је Никола Тесла био знаменити „хрват”, зашто не би могао Ајнштајн да буде знаменити верник.;)

Ма чудо је гледати каквим се методама служи наша господа верници.

И у праву си, нека сад докажу да НЛО не постоји, или треба да им се прво сруши на главу како би се уверили.

Нису ми они јасни, не верују у НЛО, зато јер га нису лично видели, а у бога кога никад нису видели верују.

А како су стартовали у бронзано доба, да није било нас да им станемо на пут, данас би се по улицама шетале месије, и божји синови, унук и ћери, ходали по води и по фасадама кућа. Подизали мртве, одлазили у небо...а Јакоб опет рвао са анђелом по целу ноћ.

Једна песма за оне које чекају Женика свог..

http://www.youtube.com/watch?v=AUC6mX8dey4
samoja
02. август 2013. у 03.03
Deda kumashine pazi zdravlje I ta druga noga klimava nešto hehe... nego ja sam I eraser I sa_sa I licemer, deda ja sam ti u sveobuhvatnom smislu. video sam dubine I sirine, prostranstva proslosti I buducnosti haha dobra ova sranja gavrilova sto ti deda pases kao krava haha...gavrilo covek je napisao da deda kumashin nije video NLO a veruje u njih na osnovu toga sto je neko drugi video I prepricao hahaha a u bibliju sto je neko video I prepricao neveruje I za njega su to glupani pa znam da je star mator covek Pa odlazi pamet ali ti ga još zaluđuješ da si video proslost I buducnost pa ti baba vanga covece haha
samoja
02. август 2013. у 03.16
Deda stari kumashine da si rekao da sam licemer još nekako ajde, da ne vredjam druge ali u svakom slučaju ne bih koristio strane reci pored prelepog maternjeg. A da nekada koristim jeste istina da ubacim sve zbog ATEISTA GLUPIH STO IM ZELENIJA TRAVA SA DRUGE STRANE PA I NAS OSTALE USPELI ZAGLUPITI ali borimo se protiv toga. Zamisli sada ovo kupim proizvod ima prevod kurvatski I srpski. Na kurvatskom kaže „ima upotrebu” a na srpskom „ima funkciju”. I za sve su zasluzni glupi ateisti koristeci steane reći da bi se pravili pametniji. I onda dodju pojedinci ovde I mlate praznu slamu o neverstvu I ateizmu.
samoja
02. август 2013. у 05.11
Nego pobegli smo malo. DAJTE DOKAZE, DOKAZE NA SUNCE BRZOOO, POBIJTE MOJE DOKAZE UčinITE Nešto I DOKAZITE SAMI SEBI DA NISTE LUDI. Jesam glup budala sve sam, ALI DOKAZI PRVO DA JESAM.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
02. август 2013. у 05.15
Ne znam odakle vam ta ideja da Isusa doživljavate kao političara. Biblija o tome ne govori. Pojedina tumačenja, po meni pogrešne, mogu da izvedu i takve zaključke. Meni voda više vuče na simboliku naroda, a ne bavi se sav narod politikom. Ono, doduše, jeste čovek političko biće ili bar tako žele da nas ubede razni filozofi, posebno oni leve orijentacije.

Lično ne mislim da je levitacija prevara, ali to je moje verovanje. Nisam previše ubeđen da nas joga dovodi do prosvetljenja. Eto, čist primer ti je jedan diskutan, kome ta joga baš ni malo nije pomogla. Mislim na „Fartboy”-a.

Kumašine, nisi ti ono što sam napisao najbolje razumeo. Kada je Ajnštajn u pitanju ja ne znam da li je on bio vernik, ali se to da zaključiti na osnovu, ajd’ ponoviću deo tvog posta: „ without imagination there is no progress or science ”
Ako je imao maštu, imao je i mogućnost da veruje da ipak Tvorac postoji. Ja u to ne sumnjam. Normalno, ne tvrdim. Nisam ja ubijao maligane sa njim pa da znam šta je njemu u srcu bilo.

Kumašine, jesi li ti video neki NLO ili vanzemaljca?

Očigledno da ni ti, a ni Gavrilo niste shvatili šta sam ja mislio, kada sam povezao NLO fenomen i veru u Boga. U stvari, mislim da je Gavrilo shvatio, ali nastoji da tebi proda „Zelenu travu doma mog!”
samoja
02. август 2013. у 07.28
Haha sa_sa ne opterecuj se sa lakrdijasima. Ta dvojica zajedno nemaju bilo kakvog znanja o icemu. Idi u nazad nekoliko tema ili vise I čitaj samo njihova pisanja. I onda mi reci šta si pametno procitao haha I reci mi da li imaš šta pametno nauciti. Nas deda djenka hehe ima razloga da piše svasta, gubi pamet ali ovaj drugi, covek u godinama misli zato što je kao možda neki sminker pa da je odma I pametan:))
Sa_sa ako ne možeš izvuci neki podatak sa osnovom da proširis svoj vidik bilo koja osoba ako piše samo mlati praznu slamu
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
02. август 2013. у 14.46
Kakav si ti lik kumašine?!

Ponoviću pitanje: „Jesi i ti video vanzemaljca ili neki NLO?”

Ukoliko nisi video, sve što pišeš je posredno saznanje. To te čini vernikom. Ništa više. Kada budeš video bićeš znalac, to tada si samo vernik.

Teško ti kapiraš šta ja govorim. Evo ti primer. Ja verujem da je rušenje WTC-a bio „inside job” kako bi Ameri rekli. Verujem takođe da su JFK i RFK ubijeni u dobro smišljenoj zaveri u kojoj je učestvovala CIA, Lindom Džonson… Međutim, niko još nije okrivljen osuđen za rušenje WTC-a i njihovo ubistvo, osim dva čoveka. Sirhan Sirhan i Lee Harvey Oswald. Sve dok neko ne ponudi dokaze na osnovu kojih će neko biti osuđen za te zločine, nama ostaje da se bavimo teorijama. Ma koliko one bile ubedljive. OK!

Kad već pomenu Spilberga… Pa on je pravio o film o Petru Panu i Kapetanu Kuki i mnoge druge SF filmove. Da nije i te filmove radio na osnovu stvarnih događaja.
samoja
02. август 2013. у 17.15
ahaha stari kumashine haha e znaš li ti koliko ima vernika na svetu milioni i milioni i kažu da bog postoji pa zar to nije puno vise od tvojih 4000 pisljivih placenika, zar ti treba još dokaza HMM hahaha koja logika kakav si ti matori kreten haha. Još će deda da kaže kako su ameri bili na mesecu, šta kažeš deda jesu li bili na mesecu ti tvoji ameri haha.

https://www.youtube.com/watch?v=NlWvwSGNYzE

vidje li ga deda haha, ma precednik ameriku rek'o da ima, ne laže co'ek majke mi, ja video da ne laže coek hahaha. GOD BLESS AMERICA dobar si ti deda blago nama sto te imamo. Gde ti gavrilo da te podrzi:))
samoja
02. август 2013. у 17.21
Ma kako prica da nisu bili na mesecu ma ja sve snimke odgledao i ne samo da skakucu nego još i pricaju sa meseca ja sa sve svoje buljave matore oci video hahah... deda matori kakva area 51 izmislili da bi palili ruse koji su ih razguzili u trci za svemir pa jadni nisu znali šta će da rade . haha bolje da si rekao da verujes u boga manja bi budala ispao haha
samoja
02. август 2013. у 18.00
Samo za kumashina:))

http://www.youtube.com/watch?v=bcOvWGuQTow

nemoj cekati da bude prekasno:))
cartensius
(pisac)
02. август 2013. у 19.45
Kume, Prijatelju dragi,
ne znam po koji put, uveravam te da nisam to rekao (pisao), niti na um palo tako nešto, i Sunce i sva stvorenja, stvari, tvari, objekti...imaju svoj vek i trajaće toliko koliko im NJIHOV TVORAC daje.

Kume, biću počašćen ako budeš pažljivo pročitao sledeće redove i budeš ih iskreno prokomentarisao.
Zbog obaveze koje imam prema roditeljima i uslova (zaslužene penzije), već pet godina sam vrlo često u Srbiji. Vrlo često sam u Beogradu a takođe i u mestu gde žive moji roditelji. Upravo ovih dana, otac je ušao u devedesetu. Družim se sa starim prijateljima, naravno, stičem i nove. Jedna od najvećih ljudskih tragedija (smrt), je u poslednje vreme sve češća, kažu, posledica „osiromašenog uraniuma”, čestih stresova...
Prisustvovao sam na mnogim sahranama, po raznim mestima ove naše grude.
Jako puno mladih ljudi je otišlo, najčešće „srčka” (infarkti). Ono što se moglo zapaziti: na čelu povorke, čovek koji nosi krst, između ostalih, čovek u crnoj odeždi i mantijom (pop ili sveštenik), malo ređe se moglo videti, umesto krsta (muslimansko obeležje, a još ređe, za ovih pet godina, mogao sam videti komunističko obeležje (ili ateističko), možda samo nekoliko. Ne znam gde su oni komunisti i ateisti, koji se do juče busaše u prsa da ne veruju u Boga, da su rasčistili sa crkvom i hrišćanstvom? Nedavno, na ispraćaju jednog mladog čoveka, na groblju, posmatrao sam spomenike mojih nekadašnjih nastavnika i profesora, iznad njihovih imena (gore), isklesani su krstovi. Nije čudo što krstova ima i na spomenicima lošijih vernika, ali, postavlja se pitanje: zašto i na spomenicima nehrišćana i nevernika. Pre par godina, u mestu mojih roditelja, sahranjen je čovek sa partizanskim simbolom, prisustvovao sam ispraćaju, bilo je žalosno ali i dostojanstveno, po njegovoj želji (pokojnikovoj), deca i unuci su mu priredili sahranu onakvu sa idealom kojeg je od rane mladosti praktikovao.
Postavlja se pitanje: zašto se pojedini ljudi celoga života bave dokazivanjem i ubeđivanjem neistomišljenika ako su sigurni da je njihova religija ili ideologija ispravna? Možda ih je neko odredio i postavio za neke misionare. A smrt? Pravi vernik se ne bi trebao plašiti smrti ako veruje u Hristovo obećanje, pa i naš „Simvol vere” nam u završnici poručuje „Verujem...i u voskresenije mertvih...”, možda bi se pre svega ateisti mogli plašiti smrti, jer oni se nemaju posle smrti ničemu nadati. Znam da postoje neki filosofski pravci, koji pokušavaju uveravati da čovek treba da bude hrabar i onda kada u smrt odlazi, takođe neki ljudi (patriote), poginuće i prozvaće ga herojem, itd.
Onima, kojima je Ajnštajn neki ideal, neka pažljivo pročitaju njegovu biografiju, i još nešto: retkost je da su veliki umovi se jasno deklarisali da veruju ili ne veruju, mnogi su to izbegavali ne želeći sebe kompromitovati, npr. dobar primer nam je Hegel, njega sam oštro kritikovao u jednoj mojoj knjizi (neke njegove stavove), nakon jedne od promocija moje jedne knjige, javnu sam kritiku dobio od jednog akademika(reč je o čoveku od 2000 naijumnijih svetskih umova), rekao je: ...„mi ne možemo u potpunosti da razumemo Hegela da bismo mu pripisali da je naginjao materijalističkoj ideologiji (filosofiji) jer nam govori i otkriva neke pojmove Apsoluta (apsol.Duha). Naravno da ima puno naučnika i filozofa jasno opredeljenih (kao verujućih ili onih koji ne veruju), sve njih ja poštujem i pratim njihove iskaze, opredeljenja i stavove. Moje opredeljenje, ubeđenje i vera se ne bazira i ne temelji na njihovim rečima, samo ih poštujem kao genijalce.
Za ovu priliku toliko, pozdrav, Cartensius. ”
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
02. август 2013. у 20.53
Hajd' da probam još jednom.

Jesi li ti video NLO svojim očima? Jesi li video vanzemaljca svojim očima?

Prosto pitanje, na koje ti već dva puta izbegavaš odgovor.

Što se tiče NLO fenomena, ja sam vernik. Verujem posrednim dokazima koji govore da oni postoje. Međutim, ja ih nikada nisam video svojim očima.

Tako ti je to i sa Isusom, verujem posrednim dokazima koji me upućuju na njegovo postojanje, ali ga nikada nisam video.

Zašto bih verovao nekakvim predsednicima i njihovim izjavama? Karter, Regan, Buš stariji, Klinton, Buš mlađi... kakvi likovi. Prvi gajio kikiriki, drugi bio kaskader, treći radio za CIA, četvrti poznat po „blowjob”-u, peti, pa on je kreten koji objedinjuje sve ono kretensko koje poseduju ovi prethodni. Zašto bi verovao u izjave nekakve države? Recimo USA. Skenjali su Irak, na osnovu nekakvog hemijskog oružja za masovno uništenje, a ono, do dan danas nije pronađeno. Zašto bih verovao i nekim običnim ljudima? Mnogi od njih će na taj način potražiti svojih 15 minuta slave, kao što reče Endi Vorhol. Ipak ima mnog ljudi koji deluju iskreno po pitanju viđenja NLO-a, tako da im ja verujem.

Što bi rekao jedan od mojih omiljenih TV junaka - Fox Mulder: „I Want to Believe!”
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
03. август 2013. у 00.16
„Nego pobegli smo malo. DAJTE DOKAZE, DOKAZE NA SUNCE BRZOOO, POBIJTE MOJE DOKAZE UčinITE Nešto I DOKAZITE SAMI SEBI DA NISTE LUDI. Jesam glup budala sve sam, ALI DOKAZI PRVO DA JESAM.”

samoti, evo ti prilike da dokazes da nisi lazov i licemjer, evo ti dobre prilike da dokazes da li vjerujes u boga. kad si već navalio sa dokazima. odgovori nam da li bi žrtvovao svoje dijete da ti bog naredi tako da vidi koliko vjerujes u njega i koliko si mu odan?? eto , jako jednostavno. DA ili NE. hajde junacino da čujemo..ok?
samoja
03. август 2013. у 02.40
Neverovatno glupo pitanje, ateisti samo potvrdjuju još vise moja saznanja o vama hehe ali ajde da ti udovoljim zelji. Prvo bog od nikoga neće traziti niti će se nekome direktno pojaviti. A tako nešto da se desi normalno da bih. Na tu glupost dok ne pocnes laprdati da ti dam odgovor. Nikad ne bi tražio niti neće traziti da se odreknes, koja svrha toga haha a i da ajde kao bude tako nešto, to bi bilo iskusenje a i da nije pa covece jesi svestan šta pišes. ZAmisli da ti se bog javi čega bi se imao bojati. SAda da sam ja skrenuo sa pameti verovao ti u boga ili ne kad ti mozak skrene sa puta kad ti se neko u glavi javi tj. tvoj mozak sam sebi pocne naredjivati u drugom licu i kaže da napravis nešto, ti ćeš to napraviti zagarntovano, daj boze da neko stigne i spreči. Znaci procitao si moj odgovor, mogao sam jako kratko napisati ali ovde nisu toliko inteligenti da sami skontaju svojom glavom nešto jednostavno a ne bilo šta drugo. Sad ti meni odgovori na isto u boga ne verujes i da ti se pojavi kao i naredi ti isto to šta bi ti uradio mangupe? Ja ću za tebe odgovoriti naravno da hoćeš jer si pukao kao dinja a nisi ni svestan toga. BOG TO Ne bi NIKADA TRAžIO NIJE SATANA NEGO BOG HAHA.
samoja
03. август 2013. у 02.41
Da ti napisem ako ti se bog javi znaj da si odlepio kao dinja. Ne moze tvoj mali mozak da vidi i shvati BOGA.
samoja
03. август 2013. у 02.43
izvinjavam se„niti će traziti” znam da pravim puno gresaka jer ne pridodajem previse vaznosti tome pametnom dosta da shvati šta sam mislio napisati.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
03. август 2013. у 13.50
Na jednoj temi sam te pitao o tvojim četničkim danima, u vidu direktnog pitanja. Još uvek čekam odgovor. Na ovoj temi sam te više puta pitao da li si video NLO ili vanzemaljce, makar jednog. Izgleda da ću večno čekati odgovor.

Za ono prvo pitanje imam svoje pretpostavke zašto ne želiš da odgovoriš. Ostaviću to samo kao pitanje, meni ne previše važno, ali tvoje ne odgovaranje govori o tebi kao ličnosti.
Ovo drugo ne odgovaranje na direktno pitanje potvrđuje da ti baš jesi to što ja pretpostavljam.

Ako kažeš da si video NLO-e, reći ćeš laž, jer ih nisi video. Ostaje ti da svoje verovanje baziraš na tuđim tvrdnjama. Neko je rekao, neko je napisao, neko je video nešto i kumašin veruje. Ali u Boga ne! Iako je i Boga neko možda video, neko nešto zapisao, neko nešto rekao. To te čini licemerom.

Da li si čuo da sto puta ponovljena laž postane, na kraju istina. Ono što je bitno, da čovek mora da nađe način da filtrira pregršt informacija koje dobija u današnje vreme. Ljudima u starim vremenima je bilo mnogo lakše, nisu imali internet, TV… Što većem cilju (znanju) stremiš, veću cenu moraš i da platiš. Jedna od cena koju današnji primaoci informacija moraju da plate je totalno zbunjivanje između bezbroj „istina”. Ostaje ti da odabereš jednu i da praviš vlastite varijacije na „zadatu temu”.

Ja zaista nema problem sa priznavanjem Obame, Putina Čerčila ili nekog drugog. Neko je izvestio putem medija o njihovim aktivnostima. Ja verujem da oni postoje.
Ja verujem da vanzemaljci postoje, verujem da nas posećuju NLO-i, a takođe verujem u postojanje Isusa Hrista.

Ti kumašine primenjuješ, kao i ja, isti sistem mera, ali te nekim čudom u trećem slučaju te mere odvode na suprotnu stranu. Zašto? Zato što naš um razvija svoju viziju sveta, i ona je u svakoga u nas različita. Ti si se izgleda, opasno zamerio Bogu, pa tvoj um stvara sliku sveta u kome Bog nije kreator, samim tim lakše ti je da veruješ u neku bezličnu energiju koja nije ni dobra, ni loša.

Ti si bre, klasična Srbenda! Nek komšiji crkne krava. Šta god sam ja uradio loše u životu, neću lošije proći od tebe koji si činio dobro.  I zato, Boga nema… Crknite vernici od muke! :p
samoja
03. август 2013. у 16.21
Deda kumashine stari lazove daj kredibilitet daj dokaz, i daj dokaz da sam ludak a ti nisi dokazi deda ne mlati i ti praznu slamu, samo prasis ovuda dave se ljudi
cartensius
(pisac)
04. август 2013. у 03.43
Erih, alo Erih,
Ovo pitanje i njima slična su vrlo laka za odgovoriti. Tvoj profil nam pokazuje jednog ozbiljnog čoveka, pristojnog, sa kravatom... pa se očekuju ozbiljnija pitanja i ozbiljniji komentari. Nas vernike, skoro u svim Tvojim javljanjima, bespoštedno vređaš, da li je to lepo, da li je pristojno?
Ovakva pitanja su postavljali komunistički učitelji u osnovnim školama, bili su oduševljeni, nekad i zapanjeni odgovorima njihovih učenika. Ti okoreli komunisti i ateisti, skoro do jednoga na samrti promeniše svoju ideologiju. Već sam to napomenuo: na njihovim nadgrobnim spomenicima nema ate-komun. simbola nego uklesani krstovi.
Šta to znači? možda ona mudra „nikada nije kasno”.
Za ideale Erih, za ideale, nisi to nikada čuo?
Spartanski vojnik se vraća kući iz boja prestrašen, da bi se opravdao kaže majci, „majko, mač mi je kratak”,...„ a ti korak napred sine”!
A Enola Gej, čiji sin (pilot) nosi smrtonosnu bombu na Hirošimu i bezbroj primera roditelja koji su zarad očuvanja otadjbine, odbrane neke ideologije, ne znam još čega, davali su svoju rođenu decu. Ne znam da li su svi oni bili ludi, Ti se diči i zahvali Bogu što Te još nisu stavili na tako teškom ispitu. Ako hoćeš takvih pitanja da upoznaš, kao ovo Tvoje, možeš naći u Bošnjakovoj kritici, Holbachovim..., ali, nažalost, sva su prevaziđena.
Znaš i ubeđen si da nema Boga, ali, da se igramo kao deca, hajde da pretpostavimo, šta da pretpostavimo? da ga ima recimo!
Kako Ti Boga zamišljaš? došao bi kao jedan seljak, možda kao otmeni gospodin, kao onaj na Tvom profilu i tražio od XY-na da žrtvuje svoje dete. Da li mi ozbiljno ovde pričamo ili se šalimo?
Pa vernici prave ovde svoje diskusije i razmenu mišljenja zato što je ovde podforum Religija, dobro-došli su svi koji žele da iskažu svoje stavove za i protiv, ali, nije lepo da ih vređate. Cartensius.

„da li biste žrtvovali svoju rođenu djecu kada bi vam jahve to rekao da bi se uvjerio koliko su mu odani... ne samo da niko nije odgovorio nego ni jedan komentar nisu ostavili..razbjezali su se po rupama ko pacovi!! to nam govori da su teski foliranti!! stavio sam ih u poziciju u kojoj su shvatili da posjeduju veci moral od jahvea! možda ipak imaju još malo mozga u glavi da prepoznaju koliko je morbidno od boga traziti da zakolje svog sina da bi nešto dokazao. takvu morbidnost covjek ni u sali nebi zahtijevao..

s amoti, evo ti prilike da dokazes da nisi lazov i licemjer, evo ti dobre prilike da dokazes da li vjerujes u boga. kad si već navalio sa dokazima. odgovori nam da li bi žrtvovao svoje dijete da ti bog naredi tako da vidi koliko vjerujes u njega i koliko si mu odan?? eto , jako jednostavno. DA ili NE. hajde junacino da čujemo..ok”?

PS Poštujmo se kao ljudi!Hvala, Cartensuis.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
04. август 2013. у 05.29
Писац, препознајемо се и поштујемо по заслузи.

Јавио си се видим да контраш Даникена, то је у реду. И нека си то урадио с циљем наметања неких (за тебе од значја) вреднисти. То је размена мишљења, што је и сврха ових дискусија.

Међутим, вешто си избегао да одговориш на оно главно „жртвовање детета” ту си остао кратак - остао си резервисан по том питању. Не видим неко „да или не” у твом тексту?

У чему је проблем? да критикујеш, а ретко своје откриваш?

Играш се метафорама ..паралелама цитирајући друге, тиме сијаш, али Ти, где је твоје? хммм... хајде налик твојих истомишљеника, цитирај целу библију? Не немој, далеко било..

„Зли Атеисти” Тешко, ма колико покушаваш да прикријеш Твоје мишљење оно је присутно у твојим постирањима.

Па свет писац онакав каквим га видиш (Ја сам тога свестан) а Ти?

Јер ако Ти на Атеисте гледаш као на зло, онда је зло за тебе, и зло по тебе. А из тог стања се нећеш избавити док сам не зажелиш, онда ти ни онај који пружа руку није од помоћи.

Друго, зашто је Кумашин по твоме „тамнопут”...нешто ми промакло - одакле ти то?

Не прихватам да један отмен, дисциплиниран, учтив и скроман човек попут тебе може бити саркастичан? Можда грешим.

И на крају, по питању Атеиста.

Реци, ако ти видиш бика или теле које је кренуло да пасе детелину; шта би му рекао, који савет би му дао?

Да ли би му пришао стао поред њега и почео; еј теле моје не иди тамо у детелину, не једи то, јер не дај боже ако се преједеш има да ти се надије стомак и на крају цркнеш.

Или би га повукао у стану, грабнуо за реп, уво, или главућду и отргао, блокирао пут?

Да ли сад разумеш у какву ситуацију нека телад доводе Кумашина, а и мене.

¿ Да ли сад разумеш зашто подржавам Кума - Човекa оданог свом послу, и вредан такав.

Није лако бити Сточар, напоран је то посао...али повезаност с природом и хармоији с њом, крепи душу и тело, награда за сав труд.

Из искуства говорим, јер сам рођен и до 13-е одрастао на селу.

http://www.youtube.com/watch?v=0sU09ShmFVM
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
04. август 2013. у 06.25
kumašinejedan ti se veoma ograničen.

Nije poenta priče da l' Obama postoji il' ne postoji, nego da l' si ti vernik il' nevernik.

cartensius
(pisac)
04. август 2013. у 21.08
Bravo Gavrilo,
poštujem Tvoju solidarnost, takođe Ti se divim što, kako reče, da si do 13-te živeo u otadžbini, dobro očuvao naš serbski, za razliku od mene koji sam poprilično slabiji. Važno je da se mi razumemo a ne moramo se u svačemu složiti. Čini mi se da si ovlaš pročitao ovaj komentar, zato ga ponavljam. Možda zbog toga što nije upućen Tebi lično ali mi je veoma drago što Te je zaintrigirao. Sigurno se slažeš sa prvim odeljkom, da neki Tvoji istomišljenici su skloni vređanju.
Postavio sam pitanje, da li je to lepo i pristojno očekujući odgovor ili izvinjenje.

Čekam Tvoj komentar na drugi odeljak (pasos).

Treći pasos odgovara na Erihovo pitanje: počinje sa idealima, patriotskim emocijama, primerima i zaključkom da ima bezbroj roditelja koji su bili spremni, kao i danas, da daju svoju decu. Pa ako je takvih već bilo, zašto ih i danas ne bi bilo. Erih je ubeđen da Boga nema, dobra mu je želja da i druge u to ubedi, onda postavlja pitanje vernicima šta bi radili, ako bi neko koji ne postoji, došao da traži žrtvovanje njihove dece. Taman nas je ubedio da Boga nema a potom, da bi nas zbunio, postavlja taj test.
Pošto želiš moj odgovor, poštovani Gavrilo, u vezi ovog pitanja, on će glasiti ovako: ubeđen sam, da Bog od mene to sigurno ne bi tražio.
Hajde da se služimo i pretpostavkom: u kom obliku bi Bog trebao da mi se javi, poznato je da čovek ne može izdržati slavu jednog anđela a šta da kažemo za Boga. U Božjem Pismu, poslatom ljudima, nigde ni od koga to ne traži. Metaforički traži naše srce!
Na kraju komentara podsetio sam diskutanta(e) na razlog zbog kojeg sam(smo) na ovom podforumu, dakle, ne namećemo se.
Gavrilo prijatelju,
ni u bunilu ne bih rekao: „zli ateisti”, isuvišan je taj komentar, mogu da kažem i da tvrdim samo, da zlih ljudi ima među ateistima isto tako kao i među teistima.
Zašto sam, da bude duhovitije, upotrebio atribut „tamnoputi”? Ti Gavrilo, nisi skoro video našeg kuma kako ga je sunce ili sauna promenilo, pretpostavljam da mu je kosa pobelila, što od godina, što od neistomišljenika na ovom podforumu, Tebi to nije jasno, ili praviš šalu.
„Не прихватам да један отмен, дисциплиниран, учтив и скроман човек попут тебе може бити саркастичан? Можда грешим”.
Moraš na sve računati ali sigurno grešiš, pitaj me: u čemu?
Po pitanju bika i teleta: ne govorim nemuštim jezikom!
Mogu da pretpostavim gde idu, možda u švaleraciju!
Ako bih siguran bio da u detelinu idu, pomogao bih im, prodao bih im kožu i prejeo se mesa.
Podržavaj Kuma, nemoj u svemu, i ja bih ga podržavao, nije loš čovek.
Stočar biti, slažem se, nimalo nije lak posao, samo mora da pazi na svoju vrstu!
Postavljeni link nisam uspeo da otvorim.
Istomišljenicima i neistomišljenicima pozdrav, Cartensius.

Erih, alo Erih,
Ovo pitanje i njima slična su vrlo laka za odgovoriti. Tvoj profil nam pokazuje jednog ozbiljnog čoveka, pristojnog, sa kravatom... pa se očekuju ozbiljnija pitanja i ozbiljniji komentari. Nas vernike, skoro u svim Tvojim javljanjima, bespoštedno vređaš, da li je to lepo, da li je pristojno?
Ovakva pitanja su postavljali komunistički učitelji u osnovnim školama, bili su oduševljeni, nekad i zapanjeni odgovorima njihovih učenika. Ti okoreli komunisti i ateisti, skoro do jednoga na samrti promeniše svoju ideologiju. Već sam to napomenuo: na njihovim nadgrobnim spomenicima nema ate-komun. simbola nego uklesani krstovi.
Šta to znači? možda ona mudra „nikada nije kasno”.
Za ideale Erih, za ideale, nisi to nikada čuo?
Spartanski vojnik se vraća kući iz boja prestrašen, da bi se opravdao kaže majci, „majko, mač mi je kratak”,...„ a ti korak napred sine”!
A Enola Gej, čiji sin (pilot) nosi smrtonosnu bombu na Hirošimu i bezbroj primera roditelja koji su zarad očuvanja otadjbine, odbrane neke ideologije, ne znam još čega, davali su svoju rođenu decu. Ne znam da li su svi oni bili ludi, Ti se diči i zahvali Bogu što Te još nisu stavili na tako teškom ispitu. Ako hoćeš takvih pitanja da upoznaš, kao ovo Tvoje, možeš naći u Bošnjakovoj kritici, Holbachovim..., ali, nažalost, sva su prevaziđena.
Znaš i ubeđen si da nema Boga, ali, da se igramo kao deca, hajde da pretpostavimo, šta da pretpostavimo? da ga ima recimo!
Kako Ti Boga zamišljaš? došao bi kao jedan seljak, možda kao otmeni gospodin, kao onaj na Tvom profilu i tražio od XY-na da žrtvuje svoje dete. Da li mi ozbiljno ovde pričamo ili se šalimo?
Pa vernici prave ovde svoje diskusije i razmenu mišljenja zato što je ovde podforum Religija, dobro-došli su svi koji žele da iskažu svoje stavove za i protiv, ali, nije lepo da ih vređate. Cartensius.

„da li biste žrtvovali svoju rođenu djecu kada bi vam jahve to rekao da bi se uvjerio koliko su mu odani... ne samo da niko nije odgovorio nego ni jedan komentar nisu ostavili..razbjezali su se po rupama ko pacovi!! to nam govori da su teski foliranti!! stavio sam ih u poziciju u kojoj su shvatili da posjeduju veci moral od jahvea! možda ipak imaju još malo mozga u glavi da prepoznaju koliko je morbidno od boga traziti da zakolje svog sina da bi nešto dokazao. takvu morbidnost covjek ni u sali nebi zahtijevao..

s amoti, evo ti prilike da dokazes da nisi lazov i licemjer, evo ti dobre prilike da dokazes da li vjerujes u boga. kad si već navalio sa dokazima. odgovori nam da li bi žrtvovao svoje dijete da ti bog naredi tako da vidi koliko vjerujes u njega i koliko si mu odan?? eto , jako jednostavno. DA ili NE. hajde junacino da čujemo..ok”?

PS Poštujmo se kao ljudi!Hvala, Cartensuis.
0

Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
04. avgust 2013. u 05.29

Писац, препознајемо се и поштујемо по заслузи.

Јавио си се видим да контраш Даникена, то је у реду. И нека си то урадио с циљем наметања неких (за тебе од значја) вреднисти. То је размена мишљења, што је и сврха ових дискусија.

Међутим, вешто си избегао да одговориш на оно главно „жртвовање детета” ту си остао кратак - остао си резервисан по том питању. Не видим неко „да или не” у твом тексту?

У чему је проблем? да критикујеш, а ретко своје откриваш?

Играш се метафорама ..паралелама цитирајући друге, тиме сијаш, али Ти, где је твоје? хммм... хајде налик твојих истомишљеника, цитирај целу библију? Не немој, далеко било..

„Зли Атеисти” Тешко, ма колико покушаваш да прикријеш Твоје мишљење оно је присутно у твојим постирањима.

Па свет писац онакав каквим га видиш (Ја сам тога свестан) а Ти?

Јер ако Ти на Атеисте гледаш као на зло, онда је зло за тебе, и зло по тебе. А из тог стања се нећеш избавити док сам не зажелиш, онда ти ни онај који пружа руку није од помоћи.

Друго, зашто је Кумашин по твоме „тамнопут”...нешто ми промакло - одакле ти то?

Не прихватам да један отмен, дисциплиниран, учтив и скроман човек попут тебе може бити саркастичан? Можда грешим.

И на крају, по питању Атеиста.

Реци, ако ти видиш бика или теле које је кренуло да пасе детелину; шта би му рекао, који савет би му дао?

Да ли би му пришао стао поред њега и почео; еј теле моје не иди тамо у детелину, не једи то, јер не дај боже ако се преједеш има да ти се надије стомак и на крају цркнеш.

Или би га повукао у стану, грабнуо за реп, уво, или главућду и отргао, блокирао пут?

Да ли сад разумеш у какву ситуацију нека телад доводе Кумашина, а и мене.

¿ Да ли сад разумеш зашто подржавам Кума - Човекa оданог свом послу, и вредан такав.

Није лако бити Сточар, напоран је то посао...али повезаност с природом и хармоији с њом, крепи душу и тело, награда за сав труд.

Из искуства говорим, јер сам рођен и до 13-е одрастао на селу.

http://www.youtube.com/watch?v=0sU09ShmFVM

gajtan
06. август 2013. у 13.54
da odgovorim na post a ne na prepirku koja se digla...

zašto se ateisti bore protiv vere?

zato što vera nudi ljudima prosta i netacna uputstva za svakodnevni zivot...zato što zadovoljava ljude neznanjem.

kada bi religija dozvolila da se covek preispituje oko nje sama bi vrlo brzo nestala.

ateista veruje u samo jednog boga manje ,nego religiozni!!!

kada bi religiozni shvatili da mi gledamo na isusa kao sto oni gledaju na zevsa i deda mraza, sve bi možda bilo jasnije.
eto zato se ateisti bore, ne protiv vere u bilo šta već protiv toga da neko zna šta je 'prava' vera...

religija je izmišljena da spreči siromasne da pobiju bogate.uzivajte u zivotu koji je samo jedan i volite se...to je cela filozofija.
gajtan
06. август 2013. у 14.00
odličan primer je ovaj samoje...

takvih ima mnogooooooo po celom svetu.

sad je samo pitanje kad će jednom takvom da padne na pamet da stvarno rokne nekog i kako će on to sebi u glavi da objasni da mu je to bog saputao..
samoja
06. август 2013. у 16.36
Naravno ne slazem se sa tobom gajtan, ispade ti kao neki samaricanin, radi dobro drugima bez ikakvog interesa mani se tih prica. Tvoj interes je što ne možeš podneti da neko ima drugacije mišljenje od tvog ubeđenja. Majstore i tebi isti tretman kao i onim tipovima u zabludi, daj mi dokaz ili se besi sa gajtan:)) ako si procitao šta sam ja napisao u prijasnjim temama eto ti dokaz, pobij šta sam napisao i daj tvoj zakljucak zbog ne postojanja. Drugim rečima hoćeš i ti da se koristis jeftinim forama kao poneki ili si razuman covek koji može da razmišlja svojom glavom preko svoga egoizma.
samoja
06. август 2013. у 16.41
http://www.youtube.com/watch?v=ctp56UGHu4I
gajtan
07. август 2013. у 11.02
interesantno je da je breme dokazivanja na nekom ko tvrdi ocigledno...

znaci to je isto kao da meni nestane auto ispred kuce i da imam 2 opcije šta se možda desilo...

jedna je da je neko maznuo moj auto...

druga je da je moj auto nasao način da se dezintegrise i sam je od sebe nestao tokom noći..

vernici bi tvrdili DA NEMA NACINA DA DOKAZEMO DA SE AUTO NIJE DEZINTEGRISAO...

i to je taj paradox, da je logicno da je isus bio bozji sin, od 'nevine' majke 40 godina mojsije u pustinji koja nema 100 milja precnika, nojeve barke i slične gluposti...to je jasno da je bas tako bilo.
a ova nauka sto svima smeta ...pa razlika između nauke i gluposti je sto glupost ne moras da dokazes.Možeš samo da ponavljas i neko će u to želETI da veruje...toliko.
dobri samaricanin?...po cemu sam ja dobri samaricanin?...sto živim i pustam druge da žive? ok
samoja
07. август 2013. у 12.26
Vidis gajtan koristis se cudnim metodama za dokazivanje ali ajde. Mi vernici tvrdimo da taj auto I dalje postoji iako ga ti nevidis, ti nisi prezalio zato kukas da ga nema ali ima ga za nekog drugog, sad malo jasnije ali vi uporno okrecete na neko dezintegrisanje. I najbitnije nisi ni citao. Opet ću da ponovim DNA je dokaz boga, našeg stvoritelja, inteligencija koja je stvorila sve oko nas. I biljke su dokaz, tu su da bi stvorile mogućnost zivot ostalim vrstama tj. Ne biljke nego fotosinteza kojom proizvode kisik. I dalje stoji ono od prije, pobij ovo, I opet nisi dao svoje objašnjenje po kojoj logici I zdravom razumu ti neverujes ili bilo koji od vas.
samoja
07. август 2013. у 14.11
Zaboravio sam da napisem, gajtane breme dokazivanja je na onome ko pravi neku tvrdnju, da podupre to što je izneo kao ja naprimer:)) ali ako sam ja izneo tvrdnju i podupro to dokazima to znači da ti ili vi sigurno necete imati nikakvih dokaza e to je interesantno druže moj:))razmisli malo o tome
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
07. август 2013. у 17.23
*** zato što vera nudi ljudima prosta i netacna uputstva za svakodnevni zivot...zato što zadovoljava ljude neznanjem. ***

Slažemo se da vera nudi jednostavna uputstva za svakodnevni život. Ne slažemo se da su netačna.
Deset Božijih zapovesti su u skladu sa tvojom filozofijom, živi svoj život i pusti druge da ga žive. Biblija na mnogim mestima daje razna uputstva po pitanju ishrane. Npr. traži se od Izrailjaca da ne jedu meso od strva, takođe da ne jedu meso od strvinara. Zašto? Zato što strvinari mogu da jedu pokvareno meso a čovek ne. Takođe strvinari imaju meso koje za ljudsku upotrebu nije jestivo. Očigledno nisi ni čitao Bibliju ili si to radio na preskok. Biblija daje veliki broj pravila koja olakšavaju život čoveka u većoj ili manjoj zajednici.

Ukoliko se boriš da pokažeš šta je „prava vera” onda nisi ateista već vernik.

*** uzivajte u zivotu koji je samo jedan i volite se...to je cela filozofija. ***

Ako je ovaj život jedan i posle njega nema ništa, čemu tvoje uplitanje u ovakvu vrstu diskusija. Sve što si ovde napisao kao produkt tvojih misli je bespredmetno. Nestaće nakon prestanka ovog života. Čemu onda uloženi trud da nešto dokažeš? Neko gomila ogromna materijalna bogatstva, koja sa sobom neće u grob poneti. Neko gomila ogromno znanje. Eto, pominješ naučnike. Umesto da se bakću naučnim radom, bolje bi im bilo da povale nešto. Da je Tesla kresnu Saru Bernard, umesto da se bavio elektricitetom i razmišljao na tvoj način, ti bi danas sedeo ispod nekog drveta ili u nekoj pećini i plašio se mraka, a ovako imaš koristi od nečijeg dela. A Tesla sigurno nije mislio da je to što radi besmisleno. Ali, Tesla je za vas ateiste običan zatucani vernik?!

Zašto misliš da su vernici ti kojima može da padne klapna i roknu jednog dana nekoga. Mnogo češće se događa da nevernicima padne klapna i roknu nekoga ili čitave grupe ljudi. Oni veruju da ne postoji kazna, a ni nagrada za počinjena dela.
gajtan
07. август 2013. у 18.38
bravo
upravo ovde si objasnio zašto je religija opasna.

čemu sve ovo kažeš, ako nema zagrobnog ili nečeg posle.
zašto naucnici da se bave pitanjima o svemu, kada će samo da umru?

pa za početak da DOZNAJU DA POSTOJI DNK što se nikad ne bi desilo da je do religijskih skola.

da shvate da sva ziva tkiva imaju taj isti DNK koji su hrišćani sad prisvojili kao 'dokaz o bozanstvu'.

da konstantnim istrazivanjem uprate šta sav taj DNK znaci i kako radi..

i usput da stvori sve ovo sto oko sebe vidis...osim crkava.

vidis moje pitanje kada neko tako samouvereno nastupi u nameri da me ubedi da je smisao zivota skriven u bibliji, je:
šta bi ti danas pisao da si se slučajno rodio u muslimanskoj porodici?
u koga bi verovao?...
koliko cvrsto bi u tog nekog boga verovao?

nauka ne pokusava nikog da ubedi ni u šta.nauka samo belezi i prati. kada voda kljuca a kada se atom cepa...i belezi.
i nikog ne opterecuje da joj se divi...ali isto postujte da nauka nema šta da dokazuje.
nauka se bavi KONKRETNIM stvarima koje se već jesu dokazale!
jedan može da odabere hoće li verovati u to da voda kljuca na 100 stepeni ili ne, ali nije na meni da mu ponovo to dokazujem.

..ako jedan gore tvrdi da smo mi drugaciji od ostatka zivota na planeti pa nije li na njemu majku mu ,da to i dokaze?
...btw ja jesam procitao bibliju, kuran,talmud i principe budizma.sjajni bestseleri.
gajtan
07. август 2013. у 18.42
o i za najvecu glupost koju si odvalio:

zemlje nevernika su sledeće: norveska,svedska,finska,island,australija

zemlje vernika su: bliski istok,amerika,engleska,

jel ti bese rece kako su mesta gde ima vise nevernika opasnija za zivot?
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
07. август 2013. у 18.52
„jel ti bese rece kako su mesta gde ima vise nevernika opasnija za zivot?”

Ma није Са-са, могао тако нешто да одвали??

:))))
kumashin
07. август 2013. у 22.23
Ali ga bre ovaj religiozni moderator brise li brise i kaže ja vredjam budale,kako je to moguće?
Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
08. август 2013. у 01.42
„Neverovatno glupo pitanje, ateisti samo potvrdjuju...”

pametni ljudi su uvijek govorili da ne postoje glupa pitanja nego glupi odgovori!

„A tako nešto da se desi normalno da bih.”

jadan si ti covjek a još jadniji otac kada bi svojoj rođenoj djeci prerezao grkljan da bi spasio svoju goozicu!! kakvi sve monstrumi cuce u vama da covjek ne povjeruje! Volter je bio u pravu kada je rekao parafraziram: onaj ko te ubjedi da vjerujes u gluposti , taj će te ubijediti i da izvrsis najpodmukliji zločin!

„Na tu glupost dok ne pocnes laprdati da ti dam odgovor. Nikad ne bi tražio niti neće traziti da se odreknes, koja svrha toga haha a i da ajde kao bude tako nešto, to bi bilo iskusenje a i da nije pa covece jesi svestan šta pišes.”

ti si sam priznao da bi preklao svoju rođenu djecu i to je dovoljno bez obzira da li bilo iskusenje ili ne! uostalom kako znaš da bi bilo samo iskusenje?! da li je avram znao da je bilo iskusenje? da li je bog jova samo iskusavao pobivsi mu cijelu familiju i stoku?!!molim?



„Znaci procitao si moj odgovor, mogao sam jako kratko napisati ali ovde nisu toliko inteligenti da sami skontaju svojom glavom nešto jednostavno a ne bilo šta drugo. Sad ti meni odgovori na isto u boga ne verujes i da ti se pojavi kao i naredi ti isto to šta bi ti uradio mangupe? Ja ću za tebe odgovoriti naravno da hoćeš jer si pukao kao dinja a nisi ni svestan toga.”

ako taj bog postoji lako mu je da dokaze da je bog,ako je svemocan mogao bi to da pokaze cijeloj planeti zemlji i da istovremeno ubijedi 7 milijardi ljudi a ne da pokazuje trikove pojedincima! za razliku od tebe ja bih se žrtvovao za svoju djecu i rekao tom bogu da odyebe u skokovima!

„BOG TO Ne bi NIKADA TRAžIO NIJE SATANA NEGO BOG HAHA.”

na ovo sam ti gore odgovorio sa avramom i jovom.. i od njih nije tražio je l da??

„Da ti napisem ako ti se bog javi znaj da si odlepio kao dinja. Ne može tvoj mali mozak da vidi i shvati BOGA”

cekaj, kako to sad da bih odlijepio? bog se može svakome javiti.. koliko se sjecam judeizam, hrišćanstvo i islam se zasnivaju na bogo-otkrivenju. zar se bog nije javljao mojsiju, avramu,isusu navinu i svim onim starozavjetnim prorocima? zar se bog hristos nije javljao narodu? znaci ti smatras da su u stvari svi oni kojima se bog javljao odlijepili? pa i mi ateisti cijelo vrijeme to tvrdimo!nisam siguran da te razumijem.a ako ne pripadas ni jednoj od ovih religija onda te razumijem!drago mi je da i ti napokon shvacas neke stvari!!

ps

ako još nemas djecu bolje i da ih nemas, poslusaj mene..

Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)
08. август 2013. у 01.47
...za svaki slučaj..
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. август 2013. у 04.02
Gajtan… za početak da ti odgovorim na zemlje vernika i nevernika. Takve ne postoje.

Znaš li da je stopa samoubistva u Švedskoj, verovatno najveća u svetu. U svakom slučaju velika. Misliš da je onaj u Norveškoj pobio one silne ljude zbog vere. Onomad možda?! Pre bih rekao da ih je potamanio zbog nekih drugih stvari. Sumnjam da je i bio vernik.

Nisi shvatio. Ako je ovaj život besmislen, koja je svrha da (pomenuli smo nauku) znamo na koliko stepeni voda ključa? Ona će ključati, sad, znali mi da li je to na 100 stepeni Celzijusa ili ne. Koga to briga za DNK, kada ćemo se svejedno, pretvoriti u prah. Koga briga za milijarde zvezda i planeta, kada čovek našeg vremena neće nikad sleteti ni na jednu od njih.

Nauka se trudi da olakša ljudski život ali osim te činjenice, trudi se da dotakne i čin kreacije (izvor – suštinu) i sve to zbog toga što ljudi veruju da nakon ovog života postoji nastavak priče.
Izvini, ali i muslimani veruju u tu Bibliju, tačnije Stari Zavet. Kuran se bazira na Bibliji. Možemo da raspravljamo da li Kuran iskrivljuje reči iz SZ ili ne. Oni veruju da je Isus (Isa) bio prorok, a ne Sin Božiji. To se ne slaže sa verovanjem hrišćana, ali ne odbacuje ni Boga, ni Bibliju.

Svaki iskren musliman ne predstavlja pretnju ni za koga, ali fanatik da. Isto kao i fanatik hrišćanin, budista ili ateista. Jedan deo mojih kolega iz bivše firme je svojevremeno radio u Iraku, Egiptu, Libiji i nije im falila dlaka sa glave. Čudno. Od toliko muslimana, oni baš ne natrčaše ni na jednog fanatika.

Mi jesmo drugačiji od ostatka života na ovoj planeti. Životinje koriste prirodne resurse, ali ih ne prilagođavaju sebi. Čovek to radi. Zar tebi treba dokaz da je pas, lav ili neka druga životinja različita od čoveka. Pa i drvo je živi organizam ali drugačiji od čoveka. Ako tebi treba dokaz za to.

Generalno je čovek, bar fizički, slabiji od većine životinja, ali poseduje palac i um sposoban da kreira, kojim je dominantna vrsta na ovoj planeti.
samoja
08. август 2013. у 04.29
Pa covece koji primitivni ateista. Jel ti imaš mozga covece da razumes šta sam napisao hahaha. Koja je svrha Bogu da se tebi ili bilo kome prikaze I zbog čega bi to bilo potrebno. Dobro si ti razumeo šta sam ja napisao. I opet pišem kad se tebi bog pojavi I kaže da ubijes svoju decu to ćeš I da napravis I ti znaš da je to tako,ti I bilo ko drugi. Šta se vi ateisti hvatate biblije toliko. A kad si već to napisao to ti je I dokaz. Pronadji slučajeve gde je bog rekao da ubiju nekoga, to su I napravili. Zato sam I pisao daj boze da bude neko blizu kad ti to budes hteo napraviti. Blizu si jer već pucas po savovima.
samoja
08. август 2013. у 04.48
Daniken izvini za dugacak post evo sad polako pišem. TI NE MOžeš DA SHVATIS STA SAM JA U PAR RECI NAPISAO A KAMOLI NEKU KNJIGU A POGOTOVO POSTOJANJE MALO VEćEG INZENJERA OD TEBE.
samoja
08. август 2013. у 04.59
Gajtan niko ne prisvaja ništa, to je ociti dokaz velikog inzenjerstva koju je nauka pronasla. Da znaš istoriju nauke znao bi da nema nauke bez vernika, zelja za dokazivanjem postojanja boga. Zbog primitivnosti nauke vernici su postajali nevernici. Sa još većim razvojem sada naucnici polako ponovo vracaju veru u postojanje velikog inzenjera I stvaratelja, mnogo vece inteligencije od nas. Kapiraš misko moj.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. август 2013. у 06.46
Šta si se Deniken uhvatio za Avramovu žrtvu i Jova. Valjda si dovoljno pametan, da shvatiš to kao metaforu. Radi se o čvrstini vere i odanosti Bogu stvoritelju. Na kraju Bog nudi zamenu za žrtvu u vidu životinje.

U knjizi o Jovu se takođe radi o metafori. Međutim Jov izražava sumnju u pravednost Boga i zato biva kažnjen. Kada jednom prihvati Istinu nevolje prestaju. Doduše kasno za zemaljskog Jova.

Da se prebacimo u svetovni život. Uzmi za primer kockare. Naš narod ima izreku: „Ne kara majka Rajka (sina) što se kocka, već što hoće da se izvadi.” E tu je sličnost sa pravednim Jovom. Jov je dovodio pravednost Boga u pitanje, a kocoši veruju da će sledeća ruka da im donese povraćaj izgubljenog. I tek kad se dotakne dno, kocoši shvate pouku. Neki na žalost izgube i kuću, i ženu, i decu; a neki budu srećnije ruke, pa ne izgube baš sve.

Obožavam naše ljude koji po ceo dan vise u kladionici, kad po neki put dobiju na kladži, pa sa ponosom kažu kako su dobili, a kada bi se preračunali koliko su para spucali na promašene tikete, bilo bi im jasno da samo kuća dobija.
kumashin
08. август 2013. у 09.59
E moj Danikan kome ti pokkusavas da objasnis,pre će zemaljska kugla nestati nego maloumni.Znaš onu izreku,budala se radja svakog chasa i njihova svrha zivota je da protracaju u tumachenju gluposti koje su vece budale od njih pisale.Ovi ovde su kao Leslier,kada bi im rekao da je sneg bel oni bi to negirali.Biblija je puna izreka kao „ne odrichi se,ne prihvataj,moli se,sluzi,ne veruj u drugog boga i na kraju ispada,naguzi se da ti metnem.Ovaj pacenik spominje zvezde i planete i kaže ”nećemo se ni na jednu ikada spustiti.Posle jedva 100 godina od pochetka letenja eto bijasmo na Mesecu,na Marsu a za 100 godina kako se predvidja imacemo letilice brzine svetlosti ali to na stranu,hoće li biblijske fraze biti ikada rastumachene?
gajtan
08. август 2013. у 10.19
ja stvarno ne razumem sa-sa kako ti tvrdis da je svedska zemlja sa najviše samoubistava i onaj jedan maniak u istoriji norveske tebi izjednacuje to sa zemljama bliskog istoka gde SAMO ZBOG RELIGIJE ljudi dizu jedni druge u vazduh svaki dan!!

amerika gde svaki mesec imaš masovno pucanje i uveeeeek je pucac religiozni mentol.

nikad nemoj misliti da le religija ono sto drzi drustvo pod kontrolom...ne treba tebi religija da znaš da ako živis okruzen ljudima moras da se ponasas u skladu sa prihvatljivim nacinom ponasanja.

znači da bih ukrao ili silovao ili tako nešto slično, gresno uradio ja bih imao posledice...ne u raju i sa vasim izmišljenim bogovima već sa ljudima i komsijama.
zato ja neću da radim loše stvari.
samoje nauka ne radi ništa po pitanju religije već religija stalno objašnjava kako je bog iza najnovijeg naucnog dostignuca...kako se svaki dan nešto novo nauci religija to osporava i osporava i na kraju..prihvati i kaže kako je sve vreme znala za to i da je bog i iza toga.

ne možemo mi ubediti jedno drugo ima li ili ne boga...
ovo je ista situacija kao da stojimo na skakaonici od 10 metara a ispod 2 prazana bazena...jedan ateisticki drugi bozanski...dok ne skocimo u jedan od njih ipak nećemo znati!!!
samoja
08. август 2013. у 11.43
Religija, zapravo da budemo precizniji hrišćanstvo nikada nije osporavalo naucna dostignuca. A zašto mesate stalno, religija je samo pripadnost nekoj skupini, to valjda ne razumes čim stalno mesas, to što pricaju da nešto rade u bozje svrhe to ne znači da su vernici jel tako. Vidis onaj ubije stotine ljudi I kaže da je to u bozju slavu, ti si gluplji od njega ako to I smatras istinom I pišes ovuda. Ni jedan KOJI VERUJE U BOGA NEćE NAUDITI I ODUZETI ZIVOT NEKOME AKO NIJE U ZIVOTNOJ OPASNOSTI. I ne ubeđujem ja tebe ništa ti si već ubeđen. Ja sam ti izneo dokaz, jeste nauka je objasnila a sto ti ne prihvatas to je tvoja licna stvar. I najvaznije zašto ti smatras da nauka I vera u boga nemaju veze sa vezom. Koliko ateista naucnika ima isto toliko ima I teista. Sa ajnstajnovim otkricem atoma svi su ateisti skakali od sreće, po kojoj logici su oni imali zakljucak da to dokazuje nepostojanje boga, dok je ajnstajnu I ostalim teistima bio dokaz da ga ima. Opet ti pišem DNK , materija sama ne može da napravi jezicki kod, samo nešto inteligentno može, nešto iza čega stoji razum.
gajtan
08. август 2013. у 13.13
dobro ja sam mentol koji brka pojmove...

kažeš da je crkva uvek podržavala nauku?..
plasim se da bi imao dosta problema da si 1200 ili 1400 ili 1600 godine se pojavio sa tvrdnjom da je planeta okrugla, da se vrtimo oko sunca a ne sunce oko nas itd itd...ja koliko znam sve crkve i religije su se bas trudile da uguse svaku misao koja nije bila u skladu sa crkvenim mišljenjem...i to i danas radi..

religije su razlicite?...u cemu se ti i tvoje shvatanje bogova razlikuje od nekog iz azije ili j amerike?
zato što je tvoj odabir isus?...taj je pravi jel tako?
ovi ostali iz abrahamskih religija i budisti i grcka mitologija i sve to je zapravo bezveze.hmmm

nikad religiozan ne bi naudio?...ideja verovanja u boga je vrlo zeznuta.
znam masu situacija gde je ljudima bilo naudjeno od strane vernika ali vernici nisu mislili da su učinili ista nazao...jer su radili na osnovu 'religioznih' pravila.
pre mesec dana je beba u micigenu umrla od kaslja, jer su njeni roditelji mislili da je doktor nešto satansko i hteli su molitvama da oteraju bolest..jedna pilula pentraxila i to dete bi bilo zivo..jesu oni tu uradili dobru stvar?ne?..

DNK?...nemoguće da je DNK stvarena bez 'inteligencije'?...
pa samo neuki žele da veruju da je inteligencija nešto sto je sa nebesa doslo, zapravo sve oko sebe sto vidis je nastajalo milionima godina polako se razvijajuci u komplexne i još komplexnije organizme..
samo ljudska bahatost i samozaljubljenost je ono sto nas tera da sve to otpisemo i kažemo da je neki cica sedeo na oblaku i sve sprco za 7 dana.
i najvaznije od svega...samo zaluđeni vernici mogu da misle tako sebično da je ceo ovaj kosmos nastao samo zbog ljudi...

toliko...precise vremena si proveo potvrdjujuci samog sebe...probaj da protivurecis malo sebi i videces razliku.
samoja
08. август 2013. у 13.56
Evo ga još jedan klasican ateista već sam pisao svi ste na isti kalup. Sada lepo čitajte moj post i šta ovaj piše.
Vidimo klasicno ubacivanje i izmenjivanje nečijih reci. Sve iz nemogućnosti da vas pobiju. Ali ajde da i tebe malo sazvacem:))

Gde sam ja napisao da crkva podržava nauku. Ne da brkas nego ni ne kontas kad neko nešto napise, već znamo tu neke još i gore.
Dobro razmisli pre nego sto opet lupetas,hrišćanstvo nikada nije osporavalo nauku. I neke religije jesu gusile zapravo
ateisti na vrhu i to valjda znaš.

Mislim stvarno covece kakve shvatanje boga ima veze sa religijom jesi ti stvarno ogranicen. Jel znaš razliku između ,srpske, grcke,
ruske, pravoslavne crkve. Jel znaš razliku između protestanata i engleske crkve. Jel sad malo jasnije ili ćeš kao klasican ateista
da mlatis praznu slamu.

Majstore klasican primer nemoci i neukosti kad koristis primere nekih situacija, mogao bih ti mesec dana pricati. Drugo taj tvoj primer
sam ti gore odgovorio za te religiozne.

Ja nisam pisao nemoguće nego NE MOžE materija sama da napravi jezicki kod, samo nešto inteligentno može, nešto iza čega stoji razum.
DNK je jezik i to kodirani koji smo mi uspeli 1 posto da dekodiramo o tome sam već pisao. DNK je samo nosac informacija i to je to nema dalje.

Čitaj tvoje rasprave i uporedi sa ostalim od tvojih ateista videt ćeš da nema razlike nikakve. Sad procitaj pravila rasprave koje sam pisao i pao si na sve i jednom pravilu.

I ti si kao obični ateista izbegao pitanje i mlatis praznu slamu i postavljas glupa pitanja izvrces reci. Daj tvoj zakljucak ili
ga nepises jer ga nema.

Još da napisem malo sam vece tj pametnije ateiste od vas razvaljivao a verski fanatici(sa njima nema price samo se okrene i ode)
samoja
08. август 2013. у 14.12
Ti si isti kao i gavrilo toliko nalaprda da ti treba mesec dana da pobijes šta napise. A to je i tvoj način sada samo držim sto krace mogu.

Daj tvoj zakljucak za nepostojanje boga. I pobij dokaz o DNA. Čitaj ranije postove i rasprave da nemoram i tebi da ponavljam mada mi i nije teško ako imam vremena.
samoja
08. август 2013. у 14.17
Vidis eto ti dokaz da si egoista i prenaduvan samog sebe. Zar ti stvarno mislis da si pametniji od kumasina dobro to i nije teško, ali od danikena i gavrila. MIslis sad ću ja njemu da pokazem oni glupani ne znaju a haha.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. август 2013. у 14.26
Ne tvrdim ja ništa. Za Švedsku je to statistički podatak.

Mnogo je rodbini pobijenih u Norveškoj bitno da li je on bio religiozni ludak ili ne. Na Bliskom istoku se ubijaju zbog politike, a religija je samo potpora svemu tome. Kako to da se u Iraku nisu ubija međusobno šiti i suniti u vreme Sadama, nego kad je došla Udružene Satanistička Armija. Isti je obrazac za Siriju, Libiju, a sličan za Egipat.

Kao i na Bliskom Istoku, tako i u Americi nije problem u religiji, već što svaka budala ima oružje u posedu. Znaš li koliko je ubistava bilo u Srbiji posle sukoba iz 90-tih. Tada je svaki treći imao neki komad oružja u kući. Ako satanizam smatraš religijom, onda si u pravu.

Govorimo o antičkom vremenu. Religija jeste bila sistem po kome su se regulisali odnosi. Danas postoje svetovni zakoni, ali i oni vuku poreklo iz religijskih sistema. Na Pravnom fakultetu se izučava Rimsko pravo, koje opet ima svoje korene u paganskom sistemu verovanja. Razlika između svetovnog i verskog zakona je samo u tome što svetovni zakon ima neke nijanse. U Bibliji piše: Ne ubij! U svetovnom pravu postoje nijanse i olakšavajuće okolnosti. Tako da, zahvaljujući „fenomenalnom” pravnom sistemu postoje ljudi koji su silovali, ubili, opljačkali a zahvaljujući dobrom advokatu i rupama u zakonu šetaju slobodni.
gajtan
08. август 2013. у 15.22
dobro...znaci jedna svedska i norveska su tebi iste kao i irak i libija?..pa gde bi radije otisao sa decom da moras da biras?...stokholm ili bagdad?...aj nemojmo lupetati samo zarad slepog diskutovanja...

ovaj još iznad piše i jadan vredja zeleci nešto da objasni a ništa ne objašnjava...

1% DNK smo mi desifrovali?...da pratis nauku malo ozbiljnije znao bi da je cela DNK sekvenca dekodirana pre 5 godina...sada se radi ne tome da ti procitaju odakle i iz kod plemena si dosao pre nekoh 10000 do 15000 godina...iz afrike ili preko urala..ne sigurno od adama i eve...

gledaj...ovako rezonuju pametni ljudi.

imaš tvrdnju...
zatim imaš dokaz...
zatim imaš da potvrdis kako ta tvrdnja podržava taj dokaz i obratno...

kada imaš ta 3 elementa, imaš istinu.

znaci formula je sledeća.
tvrdnja + dokaz + kako dokaz potvrdjuje tvrdnju = istina.
primer:
tvrdnja-sunce izlazi ujutro

dokaz- vidim kako svice svakog jutra.

dokaz potvrdjuje tvrdnju-tačno jer stvarno izlazi svakog jutra

znaci?...tvrdnja da sunce izlazi ujutro je tacna dok god je neko ne pobije sa JOS VISE ARGUMENATA!

tako bi normalan svet trebalo da misli.
međutim..
kada su prevaranti izmislili religije oni su se normalno potrudili da stvore neku imaginarnu silu koju niko nikad ne može da potvrdi,vidi cuje ili bilo kako 'potvrdi' njeno postojanje...nudi se samo slepo verovanje pod pretnjam da ako ne verujes...e onda si ga nahebao.
zato kada polemises sa vernikom njegova rezonovanje i formula izgleda sledeće.

tvrnja---sve je nastalo od boga u 7 dana.

dokaz---nema ga ali vernik samo nonshalatno kaže: pa pogledaj oko sebe..ovo mora da je bog napravio.ko drugi?...

tvrdnja potvrdjuje dokaz?---ne jer ja mogu da kažem da je sve nastalo od prirode i kao dokaz isto nonsalantno da kažem da je moralo sve nastati od prirode,od koga bi drugog?

istina?...svako bira svoju istinu.nekom treba realna slika o svetu gde živi, nekom ne...neko može prosto da izabere u šta želi da veruje i da se ne preispituje mnogo oko toga.

samoja
08. август 2013. у 18.00
Ali ozbiljno sa svakim ateistom kad se upustim u rasprave i polemike, shvatim da stvarno nemaju pojma.
Prvo potvrdjujes da nisi procitao moju tvrdnju i dokazujes to.

Kakva tri lelemenimenta gajtane. Imaš tvrdnju i za tu tvrdnju imaš dokaz, i to je to. Pa covece
samim dokazom potvrdjujes tvrdnju, kakav treci element covece haha pa nemoj se prosipati ovde.

I nemoj pisati ono što ne znaš covece. Kakva cela „sekvenca” dnk jesi ti pri zdravoj svesti haha.
Pomagajte mu ateisti vi ste se izbrukali dajte spasavajte coveka i pišite mu da ne upada u nevolje:))
Dva posto se odnosi na proteine od kojih smo mi sastavljeni a 1 POSTO SMO SAMO DEKODIRALI.
Jesi li ti svestan svoje nesvesti.

Da ti još jednom napisem ako nisi pametan ne možeš imati kompleksni jezik a da ne pricamo kodirati nešto.

http://www.youtube.com/watch?v=ZvnhZI-GZS4
http://www.youtube.com/watch?v=zFVH9SqtJCM

da se malo i ostali podsete:))
gajtan
08. август 2013. у 19.35
ma ne trebaju tebi ti ni dokaz ni tvrdnja...kakvo rezonovanje.

tebi treba malo ratluka i brojanica bato i nasmejano.

sve sto sam ti naveo odbacio si bez ijednog jedinog objašnjenja.

sve nešto kao kažeš ali ništa ne dovrsis...

isto kao i religija.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. август 2013. у 19.54
Mi nismo raspravljali gde se bolje živi, već si ti pomenu nekakve zemlje vernika i nevernika, za koje ja tvrdim da ne postoje. Uz sve to si ubacio Ameriku i Englesku, koje su sve samo ne zemlje vernika. Negde si pokupio nekakve statističke podatke, koje nemaju veze sa realnošću.

Daću ti jedan primer iz Srbije. Moj kum, kome sam krstio decu, je to uradio iz čiste formalnosti, jer je to sad moderno u Srbiji. On sam je samo formalno vernik. Sreća pa ja ne radim neke stvari da bi zadovoljio formu. Verovatno me je zbog toga i dugogodišnjeg prijateljstva i odabrao da mu krstim decu. Statistički, on je pravoslavni hrišćanin. Realno to nije.

Pametni ljudi, naučnici počinju od jednog drugog elementa. Prvo pretpostave, pa onda istraže, pa dođu do nekih zaključaka i na osnovu njih postave nekakvu teoriju ili u određenim slučajevima iznesu dokaz za nešto. Za sve je to, na kraju, potrebna vera.

Ta tvoja tvrdnja za Sunce je sasvim logična. Vidim, dakle postoji. Međutim, da bi verovao u Boga ili bio veliki naučnik, moraš da imaš i određenu dozu imaginacije. A to je vera da neke stvari jesu onakve kako ih ti zamišljaš. Tek nakon toga možeš da se baviš istraživanjem (traženjem dokaza za svoje pretpostavke).

Veliki broj sjajnih naučnika nikad nije dovodio u pitanje postojanje Boga. Po tom pitanju se nisu ni izjašnjavali. Da li su verovali ili ne u Njegovo postojanje, to je već njihova lična stvar.

Nije poenta u tome što ti i ja nešto vidimo, već zašto se nešto nalazi na tom mestu u Svemiru? Tačnije, kako se nešto našlo na tom mestu? Kako to da se nešto što je nastalo iz haosa ne sudara i uništava međusobno, već funkcioniše u jednom sistemu u kome su elementi međusobno zavisni?

Vi ateisti verujete da je svet nastao iz haosa (Veliki prasak)? Verujete da se Kosmos širi. Imaš li ti nekakav dokaz za tu tvrdnju? Samo mi nemoj reći da naučna pretpostavka dokaz.
kumashin
08. август 2013. у 21.52
Ima dokaz da se shiri dundjeru,teleskopi ne lažu!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
08. август 2013. у 22.56
I sad ja tebi treba da poverujem na reč da teleskopi ne lažu. Nisam znao da su izmislili teleskope koji govore, pa još i lažu po potrebi. :)
kumashin
09. август 2013. у 00.09
Kako sam već naveo ti si debil i to prvoklasni.Šta ti hoćeš sa svojom drvenom filozofijom da kažeš?spao si na rang Samoja a to je negativna nula,zreo za ludnicu i ništa vise.Nije chovek krochio na Mesec nije letilica spustena na Mars,nije letilica izasla iz našeg sunchevog sistema i to sve za jadnih 100 godina.Imaš mozak i pamet kokoske.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
09. август 2013. у 01.14
:)))))))))))))))))

.
samoja
09. август 2013. у 02.45
Ma nisi ništa pametniji od ovih ovde stanlija I olija hahaha. Sve sam već pisao samo treba da procitas gajtan, a to što nemas mogućnosti shvatiti...
Evo ti pomoći gajtan ahahah inteligencije sve puca od pameti. Kakva ekipa
samoja
09. август 2013. у 04.06
Ma znao sam kumasine da te to boli. Tvrdim da nisu tvoji ameri krocili na mesec, kako ga to boli hahaha. Pa veruje u ovo covek šta ti to govori o tvom ateisti gajtane hahaha
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
09. август 2013. у 05.59
Kumašine, možeš ti da promeniš „nick” hiljadu puta, ne vredi ti. Ostaješ prepoznatljiv po načinu izražavanja i obraćanja ostalim diskutantima. Mali seljober otišao u planine za vreme rata, rat se završio, seljober obišao svet (kako tvrdi), porastao ali nažalost, ostao seljober.

Za većinu fudbalera, čast izuzecima, imam veoma loše mišljenje po pitanju inteligencije i komunikativnosti ali su me neki i demantovali. Svojevremeno je Zvezdin kapiten Dragan Stojković Piksi imao izjave u avionu, tipa: „Nemo' se neko ’vata za džep – Piksi će plati!” Od tada je prošlo dosta vremena a pomenuti fudbaler, igrao u Francuskoj i Japanu i prošao svet, vratio se u Srbiju i Boga mi se, što bi naš narod rekao „išlifovao” – drugim rečima naučio nešto u belom svetu i digao svoj nivo komunikacije na daleko viši nivo. Ima još takvih primera.
Nažalost kumašine, ti si tu gde jesi. :)

A sad po pitanju Meseca, zvezda, Habl sokoćala i sličnih stvari. Ne kažem ja da sve to što si u poslednjem postu naveo nije tačno, ali ti, a ni ja, to nismo videli svojim očima. Televizija je medij odličan za ispiranje mozga i manipulaciju širokim masama.
Postoje tvrdnje da su Ameri, pritisnuti uspehom Sovjetskog svemirskog programa, u vremenu „Hladnog rata”, bili primorani da kreiraju sletanje na Mesec u pustinji Nevade. Lično ne verujem u tu priču, ali nije loše i takvu mogućnost imati na umu.

Devedeset devet posto onoga što nam naučnici iznesu po pitanju svemirskih istraživanja se zasniva na bazi pretpostavke. Čista teorija. Svako sa iole malo mozga će S. Houkinga, M. Kakua i slične smatrati za sjajne teoretičare (kada se govori o Kosmosu) i ništa više. Ti si jedan od onih koji njihove pretpostavke smatra za apsolutnu istinu. Iako oni nikad nisu tvrdili, već pretpostavljali i verovali u ispravnost svojih pretpostavki.
Imam osećaj da si ti jedan od onih koji su se primili na radio dramu pokojnog Orsona Velsa. :)

Ono što ja tebi pokušavam već izvesno vreme da kažem, ali se moje reči nikako ne primaju u tvoj mali, zakržljali mozak, da je potrebno imati i malo skeptičnosti i da svako ima pravo na svoje mišljenje. Sviđalo se to mišljenje tebi ili ne, ne moraš da vređaš one koji se sa tobom ne slažu.
A da li Bog postoji, da li se Svemir širi i koliko zvezda ima u našoj galaksiji, da li nas vanzemaljci posećuju u svojim letilicama je stvar u koju na osnovu posrednih informacija možemo da verujem ili ne. Stvar izbora!

Do sada si trebao da naučiš, da kada dođeš u nečiju kuću, ne treba da vređaš ukućane i goste koji se tu zateknu iz čistog poštovanja prema toj kući i njenom domaćinu. SC je kuća u kojoj su otvorena vrata za svakoga i ne treba to zloupotrebljavati.

Iako sumnjam, ostaje mi da verujem da ćeš jednom ukapirati svrhu moje diskusije.
gajtan
09. август 2013. у 11.17
cenim to da je sa-sa sposoban da komunicira na prijatan i normalan način, bez obzira na to što se ne slazemo.

vidis sa-sa potpuno je tačno da svako ima pravo na dozu skepticnosti vezano za bilo šta a kamoli za ovako polu-dokazane teorije ali...

pretpostavke o kojima govoris nisu donesene od strane ovchara od pre 2000 godina da ih uzimam sa istom dozom sumnje kao sto sumnjam u nešto sto astrofizicari teoretisu..

ipak njihovo rezonovanje se bazira na nekom do sada skupljanom znanju...
znaci nisu teorije o kosmosu koji je predalek bazirane na idejama ljudi koji sede i zamišljaju lupajuci gluposti ..(kao religija)

mi samo na osnovu stvari koje znamo pokusavamo da pretpostavimo šta se desava tamo gde nemamo pristupa.
Tačno je da ja to mogu sa uzmem sa dozom skepse, ali kako mogu da izaberem tu drugu varijantu (religioznu) koja se bazira naaaa...

grmlju koje gori i slično?..jednostavno između dve teorije ,naucnoj mogu vise da verujem, bez obzira bio u pravu ili ne.

ja nikakvu statistiku nisam koristio vezano za primere zemalja gde ima manje ili vise religioznih ljudi...osim običnog ,već stecenog znanja...
ne znam kako nisi čuo do sada da je USA jezivo religiozna...ono, fanatizam...po centralnim,zatucanim državama crkve su velicine stadiona, bez preterivanja.oko 90% ljudi se izjasnjava kao veoma religiozno...

takođe sam prilično ubeđen da je u bliskom istoku slična situacija po pitanju zaslepljenosti religijom...
to su mesta na ovoj planeti na kojim najvece zlo uzima prostor da slobodno deluje...jevreji i izrael...okolne zemlje i uber-muslimanstvo...to su zemlje koje su bazirane na religiji ,nadam se da ćeš se sloziti(ne vidim kako nisam u pravu kad ovo kažem)

takođe zemlje koje su ocigledno manje okrenute religioznim principima su zemlje skandinavije, svajcarska, australija novi zeland (ono Lezbejka prime minister ,homo brakovi legalni i slično)

meni se onako odokativno, kao i svima ostalima vise dopadaju zemlje kao shvica ili finska nego jedan izrael ili turska..ili rusija...ili US.

tako da ...svako ima pravo da veruje i misli šta god hoće.to je potpuno tačno.

ja samo tvrdim da je religija jedno govno koje manipulise ljudima na način koji vise nije potreban..bio je potreban kad ljudi nisu znali šta je bakterija,pokvarena hrana a šta spavanje sa rođenom sestrom i slične bahanalije...ali naucili smo to.Znaci ako neko hoće još da veruje u to ,to je ok ali...

VEROVATI U MESIJE I U LJUDE KOJI DODIROM CHELA LECE SLEPILO I TE FORE...PA ZAR NIJE TO MENTOLSKI VISE?

kumashin
09. август 2013. у 13.26
Vidis Gajtane kako ovaj mentalno poremeceni bogomoljac „zna” za sigurno da smo ja i ti ista osoba.Nije on za dzabe religiozan i nadasve zaostao na svakom polju racionalnosti i logike.Kaže da sam „seljobara”neka ne ljutim se ja jer kada mi budala kaže nešto i prisije pogrdni adativ ja se smejem.Chak i moderator me banuje govoreci„vredjas budale” a ja se pitam zar je to moguće?
gajtan
09. август 2013. у 13.32
pa pomalo je paradoxalno...
samoja
09. август 2013. у 14.52
Ma šta tebe stari kumasine može da uvredi ahaha, pa ne razumes ni šta je napisao a ne da skontas da bi se uvredio hahaha
kumashin
09. август 2013. у 14.55
Budala nad budalama si ti moj Hrchak i tvoja teorija je shuplja koliko i ta tikva na ramenima.
samoja
09. август 2013. у 15.38
Daj ti nama prepricaj kako su ameri leteli na mesec haha
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 03.26
Kumašine, moj zadnji post se odnosi isključio na tebe i samo tebe. Tvoj mali mozak zaista ne funkcioniše baš najbolje, čim si ti zaključio da ja „znam” kako ste ti i gajtan iste osobe.

Gajtan i ja se možda, u dobrom delu stvari ne slažemo, ali on je daleko od tebe.

Svaki tvoj post ili bar 90% počinje sa uvredom za nekog od diskutanata. Tako da nema ni potrebe da se previše vređaš kad dobiješ neku uvredu na svoj račun.

Dugo ti izbivaš iz ove naše majčice Srbije, pa ti se pomešalo značenje i smisao reči. Reč ADATIV, koju si ti upotrebio, danas u srpskom jeziku ima sasvim drugo značenje. ADATIV je dodatak u prehrambenim proizvodima. Trebalo je da upotrebiš reč DODATAK. Reč seljober je IMENICA, u tvom slučaju i samo u tvom slučaju LIČNA.

Mislim da sam shvatio „u kom grmu leži zec”, osim što baš i nisi bistar, očigledno imaš i problem u razumevanju diskusija na srpskom jeziku, pa donosiš pogrešne zaključke.

PS

Nije tebi moderator rekao „Vređaš budale”, već „Vređaš budalo!” :)
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 04.41
Gajtane, zamisli šta će neki naučnici za hiljadu godina, govoriti i misliti o naučnim teorijama koje su danas postavili naučni delatnici našeg vremena.
Otprilike tako i mi danas reagujemo na neke pojmove i priče iz Biblije.

Ako dođeš u priliku, nabavi knjigu Čan Tomasa „Pričao Adamu i Evi”. Osim što se bavi kataklizmama koje su zadesila zemlju u ranijim periodima, daće ti i odgovor na simboliku onoga što se pominje u Bibliji. Bar kada je u pitanju prva knjiga Mojsijeva. Tada ti priče iz Biblije neće biti toliko glupe i besmislene.

Evo nekoliko primera za tumačenje pojmova iz knjige Postanja. Na osnovu Naga glifova:
Adam – čovek
Heruvimi – noga (temelj)
Drvo života – kontinent
Zmija – voda (okean)
Plamteći mač – vatra i zemljotres
Voće (jabuke sa drveta) – narod

Kada je u pitanju Amerika. U njoj živi preko 400 miliona duša, ogromna većina njih živi u velikim gradovima. Vrlo mali broj ljudi (procentualno) živi u takvim religioznim zajednicama, bez obzira kakvog su religioznog opredeljenja. Ogromna većina Amerikanaca zadržava svoju religijsku opredeljenost u svojoj kući.

Kada je u pitanju islam, ja verujem da je i veliki broj muslimana sasvim normalan, samo što je islam religija koja teži da kontroliše, osim verskih pitanja i političke odnose u zemlji. Tako da ćemo se složiti da kod njih postoji doza zastrašivanja. Kao što sam rekao jednom. Zli ljudi nisu u većini, samo su glasniji. To isto važi i za fanatike, verske ili bilo kakve druge. Uzmi primer Egipta i sadašnjih dešavanja u njemu.

Kažu da iluminati vladaju svetom, ne zato što su bolji i pametniji od ostalih, već zato što su spremniji na mnogo toga što običan čovek nikada ne bi mogao da uradi. Bilo da je taj čovek teista ili ateista.

I nije problem u religiji, već u ljudima koji žele na osnovu nje da manipulišu svojim okruženjem. Na nama ostaje da li ćemo pristati na tu manipulaciju.

Ja npr. pravim razliku između deset božijih zapovesti i crkvenih zapovesti.

3.Свештена лица треба поштовати.
5.Молити се Богу за оне који су на власти.
9.Јеретичке књиге не читати.

Za mene su ova tri poprilično neprihvatljiva. Poštovaću onog sveštenika koji to u mojim očima zaslužuje. Mogu da se molim za one na vlasti, ali da bi radili dobro, a ne da im verujem bezuslovno. Obzirom da sam bio na dosta protesta u prethodnim vremenima , teško da sam neko ko je podložan, njihovim lažima. „Jeretičke knjige” čitam, jer mi mogu dati neke nove izvore informacija i mogu te informacije da uporedim sa meni već poznatim.

Verujem da ljudi poseduju energiju, kojom mogu da pomognu nekome. Postoje ljudi koji, kada si u njihovom društvu, mogu da ti pokvare ili podignu raspoloženje. Na žalost, ima i more prevaranta, koji pokušavaju da zarade na nečijim nevoljama. Mi danas živimo okruženi tehnologijom. Ljudi su ranije živeli mnogo više u skladu sa prirodom, tako da je i njehova moć tog tipa bila mnogo veća.
kumashin
10. август 2013. у 10.49
Budalo nad budalama pa razlog tvoje zatucanosti su upravo te knjige koje su i namenjene sicusnim mozgovima kao ri.Sto kažeš da 90% postava pochinju sa vredjanjem nije istina nego opisujem vase mentalno stanje zasnovano na vasem pisanju.Aditiv znachi dodavati i ti dodajes imena za mene pa da ti prostije objasnim posto onaj ko chita bajke slabo kopcha.Samo nastavi sa chitanjem bajki možeš chitati i basne jer to je tvoj i Samojin mozak pravi materijal.Za hiljadu godina ovozemaljci će letiti po galaksiji gde hoće bazirano na danasnjem znanju nauke i fizike a ne na bazi gluposti iz biblije.Plitka si ti mozga da vidis veću sliku!
samoja
10. август 2013. у 14.14
ahaha stari kumasine bit će srećni ako ova civilizacija pozivi 500 godina a kamoli 1000. Mada ima nade eto sad hoće da zapocnu sami da prave spajanje atoma iliti fuziju pa da proizvode ogromne kolicine energije i ako ode sve u tri lepe ima barem da bude cist vazduh, da pocrkavamo zdravi:)) Nego šta onaj rece kumasine veliki korak za „amere” a mali za covecanstvo. Ma ja mislio sad će oni sa ovu tehnologiju da se vozikaju do meseca i nazad kao ja do prodavnice ali nešto im zapelo:))
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2013. у 14.45
Kуму бих ја доделио Нобелову, за стрпљење и бављењем твојих небулоза, требао би више да се осврне на узроке твог стања, јер изгледа теби лека нема.

Ја сам дигао руке, Велики Мајстор је у праву када каже: 98% људи на овој планети су налик стоке, а само 2% кадри да учине прогрес и повучу напред малоумну масу.

Ја сам овде писао и о озбиљним стварима задњих 8 год. Али не намеревам да сваком појединачно све наново објашњавати, почео сам да уживам посматрајући вашу заблуду, и колико ви уствари мало знате стварима. Ако си мушко, и спреман да учиш, можда, можда ћу ти посветити времена, и дефинитивно разбијем све твоје небулозе. Написаћу ти укратко о ономе оно што сам писао пре 7 год. Побијем проспем твоју боранију, јер је свињама од веће користи.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 15.04
Glupsone, postoji reč u srpskom jeziku za to, ali ako već koristiš strani izraz napiši ga kako valja, znači „additive”. Znači, nije adativ, već aditiv (sa naglaskom na e). Ovako ne znaš ni srpski ni engleski. Ne znaš dobro ni svoj maternji jezik, a ni jezik zemlje u kojoj živiš, Do juče si mislio da se S. Houking preziva Houkins... Ti ćeš nekom nešto da prigovaraš. Rekao bih ti da si običan trabant, ali je pomenuti auto za tebe trkačka mašina visoke klase.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2013. у 16.38
Добар Штрумф, е нек си му рекао, а мени не требаш, и ја не знам Србску или било коју граматику. Некима је то аргуменат да се оправдавају, а други критикују, Тако да сама сврха ових дискусија „религија” губи смисао при недостатку аргумената везани за саму религију.

Шташ...људски „фактор”, без кога се не може у овом од „Господа перфектном свету” :)))

Ps. Штрумф, да ли си пробао да се регуструјеш на неком Јапанском или Арапском, Индијском сајту, и са њима дискутујеш? Ја јесам - пишарија жива, мисле да сам један из њих..и убеђују ме о неким својим небулозама исто као овде овај „Хрчак”.

Могу да ти откријем тајну, па да сам пробаш;)
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2013. у 16.45
„Kуму бих ја доделио Нобелову, за стрпљење и бављењем твојих небулоза..”

<<<< Упућено Хрчку - не Са-са Штрумфу
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 17.29
Zanimljivo je kako ti imaš uvek reči podrške za tog matorog magarca, čak i kada vrlo neukusno vređa sve ostale diskutante. Nikada ti nije palo na pamet da mu skreneš pažnju da se tako ne diskutuje.

A zašto bi? Tvojoj sujeti godi da ima ovčicu koja ga prati u stopu i kao papagaj ponavlja tvoje reči uz dodatak malo sočnijih uvreda na račun ostalih sa kojima se ne slaže. A on jadnik, nema blage veze da i ti, i nekada Dr. Crni, i još neki diskutanti nema te nimalo visoko mišljenje o njemu.

„Svakom je kralju potrebna luda, kad mesto bubrega prodaje mu.a!”

Pričate o nekakvom moralu, a ne zapitate je da li je moralno da se hrani ego na takvim likovima kao što je On.

Moj srpski je sasvim solidan, a engleski zadovoljavajući, obzirom da mi to nije govorni jezik. Ipak, ne kurčim se da imam ogromno životno iskustvo kao pomenuti. A sa tim enormnim životnim iskustvom bi trebao da zna neke stvari. Jedna od njih je da ne koristi reči kojima ne zna značenje, ili ih krajnje pogrešno tumači.
Kako ja da očekujem da će on išta razumeti iz moje diskusije, ako loše barata jezikom na kome se diskutuje.
Gramatika je najmanji problem. Pravimo svi greške ali se ipak razumemo. Za njega čisto sumnjam da pola toga i pročita, a kamo li da razume. Ali zato skoro svaki početak njegove diskusije kreće sa nekom sočnom imenicom. Kada pretera dobije ono što je tražio. Samo što ja, pored svega, nastojim da ne upotrebljavam neke preterano sočne izraze, a on ih svakako zaslužuje. Ne moram baš u potpunosti da se spuštam na njegov nivo.
Za neke ljude važi pravilo. Blago zemlji što ih ima, a za pomenutu osobu važi: Blago Srbiji što ga nema.

PS
Nisam probao, teško da je moj engleski toliko dobar da ulećem u neke ozbiljnije rasprave koristeći ga. Nešto oko sporta može. Mada ko zna. Trebalo bi mi 6 meseci do godinu dana da se svakodnevno služim jezikom, pa bi možda i uletao u takve rasprave.
samoja
10. август 2013. у 17.55
Ma ti da dajes nobelove nagrade ahaha takvi kao ti dadose obami sunce ti hahaha.

Pazi sad ovo, poslusam vracam se nazad kroz starije teme napravite i vi to nadjite jednu pametnu stvar u zadnje godinu i po dve sto je gavrilo napisao ahaha. Ma koga ti da ucis nesreco ljudska osim sto napadas i samo kopiras odlomke verskih knjiga i onda dajes glupe komentare ahaha. Ti da mene ucis nešto. Dokaz dokle sam isao i citao sa malim odlomkom početka njegove teme ahahah

Колико један Бог може да падне ниско?
Regulus_Gavrilo
(Casual)
08. novembar 2011. u 07.11

Један прави Бог сигурно неби себе спустио тако ниско - да се одене у кожу, пуну разних текућина, бубрега, црева, јетре, муда, и свих палчева.

Шта бре да носи сав тај терет и да буде некоме терет? да га неко доји, пере усрано дооопе, храни и одева.

Nego ubacim se i prva stvar da prodrmam malo muslimane postavim leslieru jedno pitanje nema ga zaobilazi me sa drugima se koskao. Osetio da ću ga razguliti da li je znao u kom će pravcu ići pitanja ako je imalo pametan zato je i izbegavao. Nego hoćeš gavrilo sa svojim znanjem da im doskoci i čitam i neverujem kako te razvalio leslier. Sledeći puta prepusti ljudima koji znaju šta treba da pitaju...

Ali najiskrenije reko ajde idem da vidim šta je pisao i poverujem ne da mu se ponovo pisati, da vidim šta je imao covek da podeli sa drugima. Svaka cast gavrilo sad si me prvi i jedini puta pravo namagarcio. Mislio sam da je to nemoguće sa tvojom velikom inteligencijom ali eto čestitam. Kako sam naivno podletio.

Ko bude hteo čitajte starije teme od gavrila i procenite sami ništa vise!!!
samoja
10. август 2013. у 18.02
Citao sam pre i samo čitaš kako se ljudi prepucavaju, kada uzmes jednu osobu usredotocis se i pratis unazad dobijete tacnu sliku licnosti koja piše.
kumashin
10. август 2013. у 18.56
Ovaj bizon hoće da mesa pravopis u religiju jer nemas drugih aduta da potkrepish svoje shuplje priche.Ja sam zavrsio 4 razreda skole tamo i moj pravi jezik je Engleski i ja nemam puno veze sa srpskim pravopisom niti mi treba.Jasno?Ja sam kako kažeš seljobara ali ova seljobara je bila na svakom kontinentu nekoliko puta u državama o kojim ti možeš samo sanjati,vidio svet i još redovno putujem svake godine nekoliko puta i tip kao ti može da me samo povuche za onu stvar.Sav napredak civilizacije je baziran na nauci i tehnici do koje je ljudska vrsta stigla svojim trudom i naporima uz eksperimente naravno i još samo za 100 godina će leteti brzinom svetlosti garantovano.Da smo se vodili pisanjima biblije bili bi još tamo gde su oni bili(pisci biblije) na nivou stoke,jel to chime se ti i ostali shupljoglavi dichite.?
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 19.50
Tvoj „pravi” jezik, kako kažeš, je tvoj maternji jezik. To znači SRPSKI, Tupane!

Moram priznati da me nećeš ni ti, a ni bilo ko drugi iznervirati previše kada je u pitanju religija ali kada čujem pokondirenu tikvu kako tvrdi da mu je engleski „pravi” jezik, e to me iznervira. Jesu li ti tata i mama govorili engleski, pa ti je „pravi” jezik engleski? Srpsko govno videlo malo sveta, pa pomislilo da bolje miriše. Nadam se da tvoje komšije ne znaju da si Srbin. I onako je stvorena loša slika o nama. Još samo fali da tebe izjednačavaju sa ostatkom srpskog roda. Za sve majmune koji tako razmišljaju imam dovoljno pljuvačke da svakom pljunem u lice.

Možeš ti đilkošu da obiđeš ceo svet, uzduž i popreko i dalje ćeš isto da smrdiš. Na izroda. Nabijem ja i tebe, i tvoj „pravi” jezik na mesto gde sunce retko dopire...

PS

Da nisi možda sedeo u kokpitu nekog aviona dok su ispuštali kasetne bombe i ostalo đubre po Srbiji ili si možda navijao da nas što više pobiju ti koji govore tvoj „pravi” jezik.
samoja
10. август 2013. у 20.31
Pazi sad ovoga svemirca hahaha koji tebe pusti u neku zemlju. A šta kaže moći ćemo leteti svetlosnom brzinom. I ovaj se usudi ljude zvati budalama ahaha. Prvo mu ameri bili na mesecu a sad će se još leteti brzinom svetlosti. Matori da verujes u boga bio bi normalan tebe treba u ludnicu, jel vidis koje gluposti pišes. Pa I ovaj gavrilo će ti reći da si glupan kad ovakve stvari pišes. Previse gledaz star trekove deda ahaha
kumashin
10. август 2013. у 21.16
Bizonu,ti si toliko glup da kantara nema da te izmeri.Popisam ti se na bibliju i u solufe volu volovski.Ja sam za tebe nešto sti ti sicusnog mozga nikada nećeš uspeti niti imaš shanse a znaš zašto.Zato sto si rođen glup a religija te dokrajchila.Ja tamo ne živim skoro 60 godina i vreme chini svoje što se jezika i gramatike tiche..Zato otkači malim i krupnim slovima i to neka ti je jasno.Ja kažem ljudima koji me poznaju da sam Srbin ali isto kažem im da sam ogorcheni protivnik organizovane religije i kada chitam šta duduk tvoga kalibra i ostalih sicusnih mozgova pišu,povraca mi se od muke.Zato ti možeš svojim komsijama da kažeš sledeće,da si zatucan,zaostao,kokosijeg mozga i da verujes u bajke .Za vreme rata ovog zadnjeg sam bio tamo nekoliko puta, dolazio na polozaje vojske srpske nosio hranu ,cigarete i pice i donirao vise novca nego si ti u zivotu zaradio djubre bezobrazno.Pišes nešto o chemu nemas pojma i mislis da nešto znaš ,a gde si ti bio za vreme tog rata?Ja dobro znam odakle sam i šta sam ali ti djubre nemas pojma a tvoja pisanja su bljuvotine i uvrede a još kažeš da si moralni bogomoljac jer da nije biblije nebi bilo ni morala.Takvi kao ti mogu da bacaju bombe za narod jer te religija tome uchi a biblija ti je chisti primer.A ono sto si u predzadnjem paragrafu rekao neka ti bude primer najgroznijeg izrazavanja a specijalno za osobu kome je moral prva osobina.Stidi se sam sebe i premasio si svakog diskutanta u zadnjih 10 godina ovog foruma sa bontonom ponasanja

samoja
10. август 2013. у 21.27
Eto vidis matori, svaka cast nosio si pice i cigare i novac vojsci.
Nesreco matora bolje da si porodicama tih junaka koji su pogubili ruke i noge nosio novac. Ti ljudi ne mogu da rade od države pomoći nisu imali niti imaju , i morali su da gledaju decu kako im gladuju jer ne mogu da zarade. Kakvi ste vi to ljudi klosari obični a ne ljudi. A ne valja kad ti sa sa uzvratio, lepo dok ga pljujes a ne uzvraca. Jesi takav i prema ženama bio? Nije ni cudo što ne verujes u boga kako i može takvo zlo.
kumashin
10. август 2013. у 21.32
A gde sam to ja rekao da ne dajem i dan danas.Kako vi to sve„znate”,trchite pred rudu sa svakom izjavom kao onaj drugi nesretnik koji me proglasi izdajicom a ja još nikada ne napisah bilo šta u vezi bombardovanja,ovog zadnjeg rata ili bilo šta u vezi mog naroda.Sramota jer ovde obichno diskutujemo u vezi religije a on još poteze gramatiku i pravila pisanja kao da sam ja tamo živeo chitav zivot.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2013. у 22.48
Штрумф, најискреније ти кажем, Кума ценим јер човек није лицемер, искрен је, користи језик који је сваком разумљив. Једноставно онолико колико потреба налаже.

Међу верници сам видео толико одсуства свеопштег разумевања о елементарним стварима. Сами не разуму у шта верују тј нису свесни узрока и бити њихове вере.

Желе да дискутују а нису у стању да сами себи дефинишу свој став и на чему је он заснован, зато им и не иде тако добро дискусија, јер на дуже стазе не успевају да подупру своје тврдње.

Па не може мајка му стара да дискутијеш као верник коме је неко рекао: хајде сад веруј у то и то, сутрадан ти каже, сад веруј у нешто сасвим друго.

Чињеница је да не желе да користе онај ум који им је остао на располагању, јер би истог трена окренули леђа догми коју заступају. Барем ја тако то видим.

Залете се неким „знањем” рекну нешто, када им се узврати, они се много пута нађу затечени, нађу себе да да они предодређени трипови нису довољни, и увиде како нису кадри да продуже.

Вероватно осећају шестим чулом да на дугу дистанцу њихово импровизирање при одбрани догме води ка неуспеху ако продуже да је бране још већом овог пута својом догмом. Рзлог је да не налазе подршку у Светом Писму, не могу да цитирају из њега оног чега нема.

Другим речима; Свето Писмо блокира њихово удаљавање, да мисле својом главом.
Е то себи они не могу да дозволе, то би било богохулство и одрицање од бога.

Е када схвате да то не иде, да „сјаје” онда љуто се повучу, презиру и мрзе.

Дођу назад говоре лепо, а у себи презиру. То је дволичност по мени, а за себе ти одлучи, да ли је то „добра” врлина код верника.

Сви смо ми људи, манипулатори који подметну једну идеју „закон” рецимо „демократију” у којој већ припремљена за већину (која није свесна истинитих намера инцијатора и његовог циља) је одлучила да поштује неке стандарде, али не и индивида. Човек је индивид и никако робот једног програма.

И добро је да има таквих људи (индивида), потребан је контраст. У противном наступио би потпуни „мрак” над човечанством.

Кум је другим речима светлост коју тражите. Јер када неко падне у „психозу” страх или паника-фобија онда знаш, шамарање га врати у стварност. Стара опробана метода и нимало зла. И почне да размишља где је дошло до грешке.
---------------

ХРЧАК,

нашао си то што ти одговара, оно што си хтео од мог писања, а оно од чега би се решио својих заблуда, то си заобишао. Благо си га теб.

Значи не вреди да ти доказујем да није прво кисик,вода и сунце створено, и да то организмима не треба, а више биљкама.

Видиш ти, ти се интересујеш физиком и биохемијом ..биологијом, али изгледа да сам ниси свестан у коју руку и до које мере ти вучеш и покушаваш да то повежеш са Библијским стварањем живота. Твој Бог, хтео ти да признаш или не, је „Библијски бог”, ту је извор твоје „логике”. Убеђен сам да ти сам ниси свестан тога.

Друго,

џаба ти губиш време на википедији у тубе-у, не сумљам да ти нађеш и нешто поучно, али никакве користи теби, зато јер ти тако еуфоричан одмах почнеш да трипијеш, уверен да си зазнао оно битно „АА САЗНАО САМ..ТО ЈЕ ТО!” узвикнеш у себи.

Међутим, кажем ти, неки могу да прочитају на хиљаде књига, Све од Буде - Платона и највећих умова до данас. Многи свеједно ништа неће да разуму из тога и да им то буде од користи, имаш случај са библијиом, нису размели.

Значи, џаба теби ако не успеваш да сво то знање повежеш и имаш у виду када анализираш неку ствар.

Без повезаности ти лако упаднеш замку и постајеш догматичар. Заборављајући све остало.

Уозбиљи се мало и не лапрдај превише, доста си био шарлатан и будала, покажи мало интересовања да нешто научиш ти и та мука која те натерала на овај подвиг званим религија.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
10. август 2013. у 22.59
Ма кад стигосте оволико да одштанцате??

Дај бре смирите мало тензије...СРБИ БРЕ!

Знам да сте потентна раса и клика народа, брзо ви стављате све на туки..

ама није то увек добро, ако није женско. Нахебасмо због тога „бела куга”

Руси напредују на свим пољима, али колико тешко да ће моћи да праве србе,није техника толико напредовала ни код Њих.

Смирите се...
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
10. август 2013. у 23.50
Možeš ti matori da pričaš šta hoćeš, ali pošto je tvoj „pravi” jezik engleski, sve što dalje pričaš je besmisleno. Možda je to jezik kojim se koristiš zadnjih pedeset godina, ali tvoj maternji ili kako kažeš „pravi” nije i nikad neće biti.

I ovo zadnje nema veze sa religijom, već sa nacijom.

I još nešto. Ja nisam nikad za sebe rekao da sam dobar vernik, već da se trudim da to budem. Neki put, pored takvih, kao što si ti, to baš i nije najlakše ostvariti. To što si ti navikao da većina diskutanata bude uvek uzdržana na tvoje uvrede, pa si se ti osilio je nešto drugo.

Da sam onako nešto isporučio nekom drugom diskutantu, bez obzira slagao se ja sa njim ili ne, verovatno bi me bilo sramota, ali kada si ti u pitanju, ni zere ne žalim.

Što se mene tiče, ja i ti smo završili priču. Ko diskutant si velika nula, osim što zanš da kevćeš, ništa mudro ovde nisi uspeo da izbaciš iz sebe. A očigledno da nam se i „pravi” jezici ne poklapaju, pa se slabo razumeom.

A što si donosio borcima cigare, ne znači ništa. Ja sam u kasrni 90-tih dobijao cigarete za džabaka... cena se kasnije ispostavljala. Za neke je bila preskupa.
kumashin
11. август 2013. у 01.12
U pravu si ludache,zavrsili smo mi sve diskusije a ti si dokazao ovde svima koji su prochitali ono zadnje da si nula od choveka i da takve religiozne osobe treba ignorisati jer ti ne samo da nemas znanja ni o chemu a takođe nemas ni trunke morala.Mi smo ovde diskutovali o religiji a ti potezes neku izdaju sramoto od choveka a siguran sam da sam veci rodoljub od tebe u svakom smislu.Ja sam u tu državu poslao novca i novca isao tamo nekoliko puta za vreme rata pokusavajuci da na neki nachin pomognem one nesretnike a ne da bacam bombe na njih rdjo jedna.Ipak onaj predzadnji paragraf koji napisa u prethodnom odgovoru je toliko nizak i sramotan chak i da si stariji od mene.Puno hvala i dovidjenja za sva vremena,neću ti se obracaci sigurno a nemoj ni ti meni.Samo zapamti jednu stvar,takve „pobozne”ljude kao ti koji uporno dokazuje ovde kako bibliski bog postoji,može se naći ispod svake govedje balege.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. август 2013. у 06.29
Gavrilo, ako je to svetlost koju tražimo, bolje da ostanemo u mraku, i sačekamo neki novi izvor svetlosti.
Pusti ti te priče da je neko iskren, nije licemer i slično. Šta treba da na svako neslaganje sa nečijim izlaganje nekome kažem da je budala, glup, magarac. Na kraju se to završi upravo ovako kao što se na ovoj temi (što se mene tiče) završilo. To što je neko mator ko Biblija ne znači da mu je dato za pravo da se ponaša na taj način. Nije obavezno da uz godine ide i mudrost.

No, da batalimo tu svetlost koja je proputovala ceo svet i smestila se na kraju tunela, da nas ne bi navela da se zabijemo u zid.

Ne bih da govorim u tuđe ime, mogu samo u svoje. Kao što sam rekao, je verujem u ono bazično a univerzalno za većinu današnjih monoteističkih religija. Tu osnovu ne treba tumačiti. Mnogo toga drugog potrebno je tumačiti na osnovu simbolike. Recimo, zmiju iz rajskog vrta, možemo protumačiti na više načina: Kao zlo u nama samima, kao želju za višim znanjem, a može i da se protumači kao vodu koja okružuje kontinent… Nažalost, neka znanja su izgubljena, a neka nam nisu ni data.

Ka što rekoh, ne znam za druge ali meni Sveto Pismo služi kao ideja vodilja i nešto što me tera na razmišljanje. Normalno ne mogu a odbacim i ono sa čime se susrećem u realnom životu. Upoređujući ta dva, dolazim do nekih zaključaka.

Složićemo se da je čovek jedinka ali isto tako i društveno biće. I da se te jedinke ne bi potamanile međusobno, mora da postoji neko pravilo o ponašanju. Religija jeste kombinacija vere u Boga ali i pravila o ponašanju u okviru jedne zajednice. Demokratija kao sistem se ne bavi verom, već isključivo uređenjem odnosa među ljudima ali pre svega, političkim uređenjem. Svakako da je sve podložno manipulaciji. Svaki čovek veruje da je on taj centar Kosmosa. Oni koji su u to malo više ubeđeni, nastoje više od drugih da svet koji ih okružuje prilagode sebi.

Ja verujem da većina ljudi koja ovde diskutuje ima svoju individualnost, inače ne bi ni dolazili na ovakve i slične forume. U šta ćemo verovati je stvar izbora. I religija i nauka, bar ona koja se bavi Svemirom, nam daju više pitanja nego odgovora.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
11. август 2013. у 07.04
„Šta treba da na svako neslaganje sa nečijim izlaganje nekome kažem da je budala, glup, magarac. Na kraju se to završi upravo ovako kao što se na ovoj temi (što se mene tiče) završilo.”
----------

Сале, изгледа да занемарујеш, или једноставно заборљаваш узроке. За валцер је потребно двоје:)))

Зашто се ја рецимо не препирем с Кумом, а више са вама, па нормално, имамо различите ставове па се због тога се и не слажемо у многим погледима.

А што се тиче Библијског морала, он уствари и није баш неки морал, Њега (морал) „Краконџула” користи за маскенбал.

Кум је једноставно темпераментнији од нас.

А и ти ниси за потцењивање - знаш да псујеш и то добро. А свиђа ми се ова твоја „ма колико више да трпим ово”. Па видиш, није нека велика разлика, једина (мала разлика)Кум не може да трпи колико и ти:)))

Такви као Кум чине људску расу флексибилном, приморава да потражи ново решење увидевши да постоји неки проблем.

Пример, алкохола и никотина који су штетни по здравље, Кум му дође као аларм, рецимо јавља се као висок крвни притисак и проблем рада срца.

Ps, нисам мислио да пишеш енглески на Јапанским..Индијским, или Арапским Сајтовима. Него на респективном језику, рецимо, Јапански.

Можеш да им пишеш без да примете да ти уствари ниси Јапанац, једино што треба, да преведеш на гуглу њихово написано;)
samoja
11. август 2013. у 07.08
E već sam pisao jednom, kumasin je sa vredjanjem izbacio sa_sa iz takta, svi smo mi ljudi sa greškama I manama. Ja imam ostriji pristup prema svemu u zivotu, tako sam opstao I prezivio, nekada je takav pristup velika greška I koliko god ti pomoglo kroz zivot zbog dece ucim da se moram promeniti jer moje iskustvo nije iskustvo moje dece. Poenta sto ovo pišem je ne znam koliko godina ima sa_sa ali je veoma razborit to se vidi iz njegovog zadnjeg pisanja a I prijasnjih. Uporno pokusavam da nađemnešto da se ne složim sa njegovim izjavama I ako nađemto su zanemarljive sitnice. Svi mi možemo uciti od njega. Mislim nije on jedini ima ih još, ali veoma dobro birane reci.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
11. август 2013. у 07.15
Што се тиче псовки, Кинези шију све редом, нема горих псувача. Ми му дођемо негде на десето место, али су наше псовке много сочније наспрам ових водећих псувача.

А Чилеанци су шпански претворили у сленг, и су водећи мешу латинима по псовкама, барем то сам научио од њих за оне две година док смо улили Шведски:)))
samoja
11. август 2013. у 07.29
A gavrilo da napisem za tvoje slaganje sa kumasinom. Nije sto imate iste stavove nego sto imate dva zajednicka stava, da bog ne postoji i naravno u vezi religije. E tu je razlika nije bitno za mene da li je vernik ili ne, nije problem ako ima drugaciji stav od mene nego sam jednostavno alergican na gluposti. I koliko god da se ti ne slazes sa necim šta kumasin napise nećeš ga osporavati zbog ta dva svoja ubeđenja a i obrnuto e to je razlika. Mene kumasinove uvrede ne diraju jer vidim da je prostak i neuk, ali sto si primetio kad se neko pravi pametniji nego sto jeste i još hoće da bude cinik e to ja ne dozvoljavam i na to sam ostar. Da su tvoje polemike sa mnom pocele o tvom razmišljanju i stavovima bilo bi sve u redu. Ali kad podcenjujes nečije mišljenje i moje naravno onda se sletim kao soko jer to mi bog dao a ne biblija.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
11. август 2013. у 07.45
Хрчак, пусти бре Кума врати се ти твојој теми, реци ти нама, како је то „Божа” компоновао те генове и тиме одредио како како се деца у животињском свету праве, а како биљке размножавају? Да ли је Божа одредио на коју страну ветар треба да дува и носи полен биљака, и који инсект треба да буде носилац ако нема ветра?:)))

Исто тако „одредио” серуцкаш више од других, компоновао ти генове јел да?

Или си ти један Џанк пун текућина и протеина који је у распаду због баш због твога оксидирајућег кисеоника, пардон „кисика”?

Ја те чекам, не да ми одговориш, него да сазриш, и да лепо замолиш да и теби појединачно положим пажњу и поучим о клици живота (писао раније другима) о путовању живота широм свемира који се сваког трена одвија путем од најмањих честица ношени космичким ветром па све до комета које оплођују нове животом нове светове.

Е то то сам писао, и то је истина који ти могу доказати, кисик је смрт, баш због оксидације коју изазива. Ма знам да је он теби драг, без њега биљке неби могле да црпе из земље минерале који он раствара.

Пусти ту причу „човеков пад” о греху у Еденском врту. „Кисик” је смрт, и светлост исто тако, смрт, а не неки библијски грех.

Мислиш, а и теби слични „Гаврило је сасвим откачио” видећемо ко је овде откачен, тек има да се уједате за језик.

А биљке су мој хрчку створили организми, а не да су биљке стваране прве, како би животиње имале чиме да се хране.

Можда сам те овим мало уштинуо за мозгић, и почнеш да тражиш.

Кад будеш зрео..сазриш, све ћу ти открити. Назад опет и читај физику и биологију још једноm, а не површно, као до сада.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
11. август 2013. у 08.50
Svakako da je za valcer potrebno dvoje, samo i ti zanemaruješ da je pomenuti voli dugo da to igra sam. Pitanje je samo vremena kada će nekom dosaditi da ga gleda kako sam i ne koordinisan udara sve ostale parove koji učestvuju u igri.

Svakako da umem da psujem i ako treba mnogo gore od mnogih drugih. Svakom prema zasluzi i na jeziku kojim govori. Ne znam za rasu, ali znam da takvi, ni diskusije ovog tipa, ne mogu da učine fleksibilnijim i konstruktivnijim.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
11. август 2013. у 09.19
OK, kako ti kažeš.

Eh, živa duša bre, i nek je, vreme će ionako učiniti svoje.

Nego, reci šta će mo sa hrčkom i „kisikom” šta ti misliš o kiseoniku?

Može li se bez njega živeti? i bez sunca?

Hajde opali iz glave na prvu...
samoja
11. август 2013. у 09.30
E prihvatam izazov, kao nedozreli covek uvek sagledam stvari iz drugog ugla I tudje perspektive. Da probamo da sagledamo moguće teorije kosmickog vetra I te klice zivota. Od čega bi se sastojala, mogućnosti korena te klice. Pošto je to tvoja tvrdnja I teorija kada budes pisao sto mi nejasno I što se ne budem slagao kao I uvek postavim pitanje I licni zakljucak. Za sada ne vidim po cemu se tvoja tvrdnja razlikuje od naših mišljenja I po cemu ti meni kontriras tj. Šta je to drugacije I gde se razilazimo, pa će biti poucno za sve sudionike I nezavisne promatrace I citace ako ih zanima.
samoja
11. август 2013. у 09.52
A nije ovo tema ucio bih ja tebe malo o srpskom jeziku. Jel ti igras po srpskom fudbal ili tkzv. hrvackom nogomet? I zašto igras rukomet a ne handbol? I kakvi su to tipovi sto stalno trpaju strane reci u jezik a odbacuju svoje?
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
11. август 2013. у 09.53
Писао сам пре пар година о томе да комете, астероиди, метеори, па и најмање честице, налик спермија оплођавају животом светове широм космоса. Писао сам да постоје организми у ван земљине атмосфере, који могу преживети Апсолутну нулу = −273,15°C.

Исто могу да преживе десет пута већи притисак но што је на најдубљем месту у океану „Мариане гроб”. Преживе голи радијацију сунаца од 6000, док је радијација измешу 10-20, фатална за човка, могу хиљадама година живети успавани и без „кисика”. Радијација не утиче на њихов ДНК-а, она себе регенерише и остаје интактна. Без оштећења.

Отворићу тему...
samoja
11. август 2013. у 10.07
Bode ti oko taj kisik. Znam za jedan grad zvao se belgrad a sad svi ga zovu beograd. Za mene će uvek biti beli pas a ne beo, SRBINE MOJ.
samoja
11. август 2013. у 10.16
U redu slazem se šta si napisao u početku, sad smo krenuli negde. Naravno ne slazem se za dnk da ga radijacija ne unistava I o tome ćeš pretpostavljam podrobnije objasniti kao mogućnost regeneracije istog. Pretpostavljam da možda vidis lagani osmeh na mom licu, ali iskreno potpuno cekam otvorenog oka sagledavanje sa tvoga stajalista.
samoja
11. август 2013. у 10.21
Pogresno se izrazio, osmeh se ne odnosi na dnk nego pravac gde će ovo sve da krene.
crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
12. август 2013. у 12.12
Gospodo Moderatori, ne znam da li primechujete šta se ovde desava i svo ovo divljanje diskutanta Kumashina, jer ove diskusije polako ali sigurno gube na kvalitetu, paznji, ugledu zbog njegovog sve goreg i goreg nedolichnog ponasanja???

Da li che neko od vas moći stati njemu na put i ocistiti ovaj podforum od diskutanata kao sto je Kumashin, jer ovo je stvarno prevrsilo vech svaku meru?!

Njegovo neumesno ponasanje, psovanje, vredjanje, blachenje sagovornika,... rusi sva pravila kako ovog podforuma Religija, tako i svakog normalnog ljudskog ponasanja!

Nebrojeno puta mu je ponudjeno i zatrazeno da svoje argumente i stavove potvrdi, da iznese neki dokaz ili slichno cime bi svoje ne / verovanje potvrdio bez obzira sto je okoreli ateista i psovach Boga i svakog drugog ko u Boga veruje, on jednostavno ignorise i osuje paljbu i bujicu psovki, vredja,... sve nas koji verujemo.

Što se mene tiche, meni je svejedno ko sve ovde dolazi i uzima uchesce u diskusijama i svako je dobrodosao ko želi da normalno diskutuje, ali ponasanje Kumashina je postalo jednostavno recheno krajnje neprihvatljivo, neljudsko i nepodnosljivo!

Sramota je da se chovek u godinama tako nedolichno ponasa prema svojim neistomišljenicima i da se na takav nachin ophodi.

Verujem da mnogi diskutanti od ranije, ne samo zbog nedosatka vremena i obaveza, vech i zbog njega i njemu slichnih izbegavaju ovaj podforum i sto je velika steta.

Zamolio bih vas da nešto uradite po tom pitanju, jer ste tu da vodite red i da se ljudi ovde osechaju ugodno i da mogu uvek u svom slobodnom vremenu dochi i diskutovati o themama religije, a ne da chitaju gadosti, psovke, vredjanja i nepostovanja međuljudskih odnosa.

Hvala unapred
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
14. август 2013. у 22.30
Поштовани Јагур, размотрили смо вашу примедбу, међутим, на нашу свеопшту жалост ма колико да сте у праву, ми не можемо да уважимо ваш захтев.

Ви сте видим лепо образложили ваше мишљење, што је и за очекивати од једног нама драгог и поштованог госта.

Ми послујемо већ дуг низ година, искуством и стеченим знањем ми смо усавршили праксу, или боље речено, реч је о директиви коју следимо.

Са гледишта нашег стеченог знања, нама је добро познато какве се консеквенсе могу испољити прихватањем и решавањем проблема за вас у овом случају Кума.

Ми знамо, да забраном Кума, проблем би остао не решен, наступио би следећи.

Ви би драги наш Јагуару а верујем и други, били стални гости са примедбом према некоме.

Нашли би новог Кума, или неког ко вам није баш по укусу.

Тако да, не заваравајте се ако мислите да би сте стали са тим, и били задовољни што сте се решили Кума.

Ми би другим речима прахватањем вашег захтева, окуражили вас а и друге, да нам свакодневно пријављујете један другог.

Разумите и ви нас, као што смо ми саслушали вас.

Свако добро вама, увек добродошли и хвала на јављању.

ps. знам да га саставим јел да? незгодан чичица има од мен да израсте, после тријес година у триессјем година у туђини:)))

Али вама треба захвалити, овде негујем и очувавам наследство.
kumashin
15. август 2013. у 19.47
Jaguar,i ti si ista budala i debil kao i onaj strumf jerbo da imaš ista u toj shupljoj glavi ne bi bio religiozan sto u prevodu znachi zaostao ili zatucan do daske.Još kada vidim taj„Saobracajni inzinjer” pored tvog glupog nicka pitam se kome si to to inzinjer?Zašto ne chitas bitango postoce SA-SA pa tek onda vidi ponasanje tvog istomišljenika i zatucanog religioznog balvana.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. август 2013. у 06.55
Kumašine, balvane, odrtaveli i neotesani... bilo bi dobro da se držiš svojih ispisnih reči i da izbegavaš da komuniciraš, čak i posredno sa mnom. No, ipak za to treba imati malo karaktera, koga ti očigledno nemaš... Volino brdska!

crni_jaguar-bec
(Saobracajni inzenjer)
16. август 2013. у 10.22
Pokusao sam ja prijatelju Gavrilo lepim putem putem sa Kumashinom, dosta puta sam ga zamolio da iznese argumente, dokaze ili bilo šta sto bi islo u prilog njegovom neverovanju u Svemogućheg Boga, ali ne lezi vraze, on i dalje nastavlja po svome pljuvajuchi, psujuchi, vredjajuchi svakog ko je teista!

I on ima preko 80 -ak godina????? Svako postovanje prema sedoj kosi, ali nas Kumashin razmišlja i ponasa se mnogo gore od jednogodisnjeg deteta. Chak i moj sin koji sada ima 9 meseci bolje i vise razume mnoge stvari Koje mu se prichaju od samog Kumashina sa kojim nema nikakve vajde diskutovati. Nema takođe ni koristi nijednu njegovu rech chitati, a kamoli komentarisati.

Nije mi jasno zašto se ti na primer Gavrilo malo ne obrecnes i ljudski opomenes Kuma zbog tog njegovog drskog i nedolichnog ponasanja kojim krsi sva mogućha pravila ovog podforuma, i chak šta vise još mu dajes podporu a meine kritikujes zbog mog predhodnog posta?????

Ti ili neko drugi od vas ateista, ali vama on izgleda odgovara posto sto bi narod rekao: nema dlake na jeziku!??? On ne samo da nema dlaka, vech nema ni razuma kad moram tako rechi. ALi, uostalom to je njegov problem i njegovo pravo da veruje u šta god želi pa makar to bili i Pinokio, letechi medvedi i svakojake druge likove iz bajki i prichica za malu decu.

Još jednom pitanje gospodi Moderatorima: da li je mogućhe na neki nachin dovesti u red i ochistiti ovaj podforum od osobe koja vredja, psuje, pljuje, vredja, laže, siri dezinformacije i kojoj je lepo ponasanje potpuno strani pojam???

Svako dobro u Hristu
kumashin
16. август 2013. у 11.44
Ja se tebi glupsone i ne obracam nego Jaguaru koji je tvoga sicusnog intelekta i znanja i zato odhebi za vazda.Jaguaru i tebi sam rekao da odhebes jer sa osobama tvog kalibra nemam stvarno šta da diskutujem.Dovoljno je prochitati samo jedan post da se utvrdi tvoj kapacitet ali ti kao krpelj uporno se kachis tamo gde ti mesto nije.Imaš bre izbora,odhebi za sva vremena ja se tebi ne obracam dok ne ozazoves,jasno?
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
16. август 2013. у 12.03
Пријатељу, Јагуар. Није на мени да одлучијем за Кума. Није увек (барем по мени) у питању Атеистички или Теистички став.

Реч је о „Људском Фактору” о коме сведочимо сваки дан. Нико овде, (човек уопште) није невинашце. А Кум нам је нешто у смислу „Што насејемо то има и да пожњемо.

Историја нам јасно даје до знања - човеку је тешко стати на пут; бит човека (нас свију) увек био и остаје проблем. Данас доброчинитељи, а сутра тирани.

Ви верници (теисти) ви сте веома контраверзни. Не тврдим да смо ми Атеисти претерано добри, то сам поменуо изнад ”Људски фактор).

Али Ви и ваши претходни сте имали прилике, говорим о времену када сте били у процвату и на власти.

И немој молим те да сваљујете кривицу једни на друге. Католици, протестанти, реформатори, ортодоксни итд. Тада вам није било Кума, па сте једни друге прогањали и убијали, нормално, у име Бога.

Кум је само одраз да је негде у тим свим вашим радњама било и остало много из грешака греха.

Он је ваша лоша савест назовимо. А лоша савест неби била лоша да је добра. Привикавајте се на то.

Или, дискутујте, дајте ваљане аргументе, на начин који људи данас разуму.

Дискусија није цитирање стихова, стихови су свакоме доступни и сам може да чита. Придружите се нама, обрадите ваш став на такав начин да он има значаја и смисла. И мислим да неће бити проблема.

Поздрав.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. август 2013. у 15.04
Daj bre Gavrilo, nemoj da glumiš drevnog filozofa. Pomenuti je vaša kreacija. I ničija druga. Da mu vi ne uduvavate vetar u leđa on se ne bi tako osilio.

Pre će biti da je on vaša ateistička savest.
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
16. август 2013. у 15.33
Штрумф, „зачарани круг” то је то. Пођи од себе. Рецимо за мене неке ствари нису увреда док друге ме могу наљутити, и то добро.

Можда Кума неке ствари много вређају, као што овде поједине вређа Кумова реторика. Да ли си размишљао о томе?

Неки из вас Кума систематски прогањају и онако прикривено „финим псовкама и каљањем” вређају. Што је по мени детиљасто и незрело, да не кажем лицемрски.

Чим ви више на Њега нападате, тим више распирете кавгу. Зар ви стварно не можете да нашете начин да до овоквих ствари не дође?

Пустите човека на миру бре већ једном, хајде да „зауставимо филм” где се вама годи - да замрѕнемо свет једном идеологијом. Можда би тек онда схватили шта је мртвило и пакао.

Па ваљда никог не јаше, чупа некоме косу, упада у кућу и премлаћује. Зар је толико тешко да га избегнете и не распирете још више рану?

Са друге стране - Ви сте на религији - као верници; па какви сте ви овде верници када кршите основна начела онога чему је ваш Гуру сведочио

„Воли ближњег и праштај, чак и ако је по теби и реч о безумнику”.

Ја видиш не мислим да је Кум лош човек, само зато што нема стрпљења и жеље да се задубљује у свакакве лакрдије којих ви знате да се присетите.

Ценим што је искрен, а не подао, и није скривено подругљив, онако из потаје злурад и злопамтило као што је случај са некима овде.

kumashin
16. август 2013. у 17.24
Evo šta napisa jedna dobra i religiozna osoba koja se ubi ovde dokazujuci postojanje bibliskog boga i biblije kao knjige znanja i chasti pa vi protumachite i recite posteno kada sam ja nekome uputio ovakve rech„iMožeš ti đilkošu da obiđeš ceo svet, uzduž i popreko i dalje ćeš isto da smrdiš. Na izroda. Nabijem ja i tebe, i tvoj ”pravi„ jezik na mesto gde sunce retko dopire.”..
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. август 2013. у 17.33
Gavrilo, ti na ovom forumu podyebavaš za sve pare, ali znaš da to fino umotaš i da ne preskočiš granicu. Cela je poenta da se ne preskoči ta granica.

Međutim na ovaj način braniti pomenutog je, izvini na izrazu, licemerno. Hajde budi iskren, ko gotovo uvek prvi započinje „kavgu” izrazima tipa glupane i slično a da pri tom ništa konkretno ne kaže osim standardnih i ponavljanih floskula.

Vi izgleda, očekujete da teisti budu u skladu sa onim što traži Sveto Pismo, a da se vi ateisti ponašate bahato i da dajete sebi na volju do maksimuma. Ima ovde diskutanata, koji, i na tome im čestitam, uspevaju da zadrže određeni nivo i da pređu preko uvreda. Mene je život naučio da neki put moraš da odreaguješ istom, ako ne i gorom merom.

Ne znam da li si gledao predstavu „Mala”. Postoji jedan monolog glumice Renate Ulmanske, koja kaže unuku: „Bog može da prašta, On je veliki i Njemu se može… ti nemoj!” Nije loše praštati. Šta više, dobro je. Ipak, i u praštanju ima granice.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. август 2013. у 18.01
Kad već stavljaš moje pisanije u svoj post, da ti odgovorim.

Ti ovakvu uvredu ne možeš ni da smisliš. Nemaš ti taj kapacitet. Taman da upotrebiš i „pravi” i „lažni” jezik.

Vrati se malo unazad pa skupi sve one uvrede, koje si podelio svakom od učesnika koji nemaju tvoje viđenje života.

Evo ti zadnji primer je diskusija Jaguara, koji te je pomenuo, ali ti nije uputio nijednu uvredljivu reč. Tvoj odgovor njemu je bio:

*** Jaguar,i ti si ista budala i debil kao i onaj strumf jerbo da imaš ista u toj shupljoj glavi ne bi bio religiozan sto u prevodu znachi zaostao ili zatucan do daske.Još kada vidim taj„Saobracajni inzinjer” pored tvog glupog nicka pitam se kome si to to inzinjer?Zašto ne chitas bitango postoce SA-SA pa tek onda vidi ponasanje tvog istomišljenika i zatucanog religioznog balvana. ***

E sad, ti meni veliki putniče, pojasni gde je Jaguar, u svojim postovima, upotrebio izraze tipa: budala, debil, bitango, religiozni balvan.

Kad si već pomenuo nečiji „nick”, tvoj je najgluplji od svih, jer kumstvo srpski narod veže za verovanje u Boga. Obično se kaže Bog na nebu, kum na zemlji.„ Čak i tvoja upotreba ovakvog ”nicka„ je uvredljiva za svakog normalnog i Bogu odanog Srbina. A ti to nisi.

I dalje stojim iza onoga što sam rekao. Pa čak i tada ti nisam rekao da si budala, debil ili nešto slično, već da si đilkoš i izrod. Npr. izrod i nije neka uvredljiva reč. Možda za tebe jeste čim si se debelo uvredio. Baš mi te žao!

”
Regulus-Gavrilo
(Signal in the Heavens)
16. август 2013. у 18.03
Сале, штета је да подлежемо и вређамо једни друге, опет смо ми сви наши.

Сви знамо на жалост да претерамо, и увек је за похвалу ако знамо да себ обуздамо. Има начина да се овакве ствари избегну, али не верујем да би забраном Кума ове дискусије биле квалитетније.

Недавно си и сам рекао, да ти Кум не смета и не видиш разлога да би неко требао бити банован. Шта је се десило после тога?

Па у дискусији сте се замерили, да ли он више, или ти, и због чега, врати филм назад па погледај. Може бити да ниси истрајао и поткрепио твој аргумент.

Не изазивај га још више, видиш да је темпераментан, толико пута банован, а опет продужава.

Ако ти толико смета, не коментариши га, нити се осврћи на Његове коментаре.

Мени се онај Кисик-Жабац попео на главу својим лапрдењем. Ја сам се дистанцирао на два дана док се не отрезни.

Свако ко је за озбиљну дискусију, ја прихватам. А кад се шалимо, поздрављам и духовитост. Нормално, претеривање у било чему, није добро.

Видиш, ја и ти смо се умал замерили, али смо знали да прикочимо. Покушај исто са Кумом, ниси ти лош Србин нити Кум нит Ја. Али смо емоционални створови, и као такви некад понешени својим Ја (дискусијома) у овом случају.

И нећу више о тим стварима-пустимо сада то више...или Одведи Кума негде на други форум па се тамо са њим разјасни. Завуците се у неку стару тему, рецимо „образовање” :)))
kumashin
16. август 2013. у 18.31
Naravno da stojis iza onog sto si rekao jer si osoba bez trunke savesti i osoba koja je pokupila moral iz biblije.Kako ono jedanput reche,„da nije biblije ne bi bilo ni morala”.Moral je na vama da ga pokazete a ne na meni „neverniku”jerbo ja ne verujem u tu knjigu iz koje vi vadite ogromno znanje i moral a nadasve pouku kako treba živeti.Kakav si ti bre licemer da ti ga nema ovde ravna uz naravno Erasera jer on je za sigurno na tvom levelu.Ja sa tobom nemam šta da se raspravljam niti me ti interesujes ni tvoja shuplja vera u prazno,zato ponavljam.Odhebi!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
16. август 2013. у 19.03
Što se mene tiče ja i dalje ne tražim da se on banuje. Bez obzira na sve. I ako, priznaćeš, on odavno kriši neka pravila uljudnog ponašanja. Tako da je uspeo da me navede da ih i ja prekršim.

Što se mene i tebe tiče, nikada nismo prešli određenu granicu. Verovatno ćemo do neke granične tačke neslaganja ponovo doći. Verujem da će to i u budućnosti ostatiispod crte prekida.

I ovim definitivno završava tu priču.
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Mantra Bracelets?
.