Дискусије : Религија

 Коментар
Vladika Nikolaj Velimirovic kriv smrt mnogih Srba
-mrav-
22. април 2013. у 20.33
Ovaj najumniji Srbin je zaista što se tiče duhovnosti među najumnijima,i svojim genijalnim knjigama odusevljava i vaskrsava duse mnogih citatelja. Ali manje je poznato da je on prijevremeno u raj posalo stotine hiljada Srba.Kako? Evo kako! Hitler se podize protiv svih,Azdaja ide da prozidire koga stigne.Evropa se trese. Englezi i Rusi su nespremni.Treba im vreme i žrtva da se njemacka azdaja okomi ne na njih. Zato Cercil placa 500.000 funti pucistima Simovicu i co.u Biogradu,i obaraju kneza Pavla koji je izabrao manje zlo i potpisao Trojni pakt da narod ne strada,a valjda i da se sam domogne vlasti.Nebitno,sada,svakako za narod manje zlo.A Englezi glupe Srbe nagovore na puc,da se sav gnjev pomahnitalog Hilera sruci na nas,i zaista Britanija dobije na vremenu kao i Moskva.

Bolje rat nego pakt,bolje grob nego rob. Usljedilo je bomb.Bgd,a nakon toga 9 njem vojnika ulazi u grad i osvaja ga bez 1 isaljenig metka.Gdje je sada hrabrost silna? Dakle Engl se poigrali sa našim ponosnim identitetom,znali su za to i nahuskali nas a mi nasjeli,pa nas nigdje. Na zalost i patrijarh i Nikolaj su nasjeli na narodni osjecan gadjenja i suprostavljanja nepravdi,ali po koju cijenu? da se Pavelic obraduje pucu od 27.3.i da krene sa istrebljenjemmpravoslavnih Srba sirom NDH. Nasta Jasnovac itd..Da je vladika Nikolaj imao vise politcke pameti ne bi ulazio u politiku,i za nas izabrao mucenistvo.Neka sam strada ali ne,on,iako je bio u logoru Dahau nije smjeo da svojim bezumljem politickim ugrozi bebe,djecu,ljude da umiru... Nije on to htio,jednostavno je koa duhovnik imao kratak vid za politikanstvo i nesvjesno je učinio usligu našim neprijatejima,koji nas nakon par god isto bomb na Uskrs.

Dakle,greška je bila njega proglasavati za sveca, a nije greška jasenovacke mucenike.Osoba koja je direktno ili indirektno odgovorna za smrt mnogih je zločinac.Nadam se da je kasnije shvatio razmjeru svog promasaja,ne znam da li je šta o tome zapisao,rekao pa da postoji...Simovic i co,su bili placenici i uvijek njima ne oskudjevamo.Nikolaj iako anglofil,nije svakako bio plaxen da svoj narod uvuce u smrt,o tome nema ni govora,ali pogresio je kao sto bi i stolar pravio sladoled,ili cirkusant operisao nekoga kao doktor.On je bio episkop i treba da se ogranicio samo na duhovnu sferu gdje je bio strucnjak nad stucnjacima. Politikanstvo nije bio njegov teren,a kako je imao autoritet u narpdu,na zalost i on je bio žrtva zajedno sa nama,engleske podmuklosti.

Da li je grijeh iz neznanja grijeh tj promasaj? Svakako ovo je bio,fatalan promasaj,ali da li mu se može upisati u grijeh ako nije tako htio? Mislim da je kriv,jer imati tako sirok um na polju duha,a toliko malo osjecaja za realnost politicku,koja je sva prljava i nejsana ipak je odraz njegove naivnosti,bas kao sto je i za Dražu govorio i lijepo a bio je obični Londonski placenik,koga su englezi kasnije odbacili.
CTEBA
(penzioner)
23. април 2013. у 10.00
Па ак већ мислите да је Св. владика Николај крив, онда барем поставите и зашто.
Дозволите да Вас цитирам:
„Dakle Engl se poigrali sa našim ponosnim identitetom,znali su za to i nahuskali nas a mi nasjeli,pa nas nigdje. Na zalost i patrijarh i Nikolaj su nasjeli na narodni osjecan gadjenja i suprostavljanja nepravdi,ali po koju cijenu?”.
Значи решите се прво ко је крив, наш поносни идентитет (значи народ), Енглези који су нас нахушкали, патријарх, Св. владика Николај или народни осећај гаћења и супротстављања неправди?
Сад изволите па ми објасните како је уз све то набројано Св. владика Николај крив за страдања у WWII?
-mrav-
23. април 2013. у 13.42
narod privatno može da ima svoje isljenje ali elita vodi državu,dio elite je kao manje zlo potpisao trojni pakt s pravim,a dio je bio korumpiran a dio naivan. korumpirani i naivni dio su izveli narod na ulice,inače to narod ne bi učinio,i privukao paznju Hitlera koji nas je unistio! potplaceni su otvoreno zlo i glavni krivci,ali sukrivci su i nikolaj i patrijarh jer su kao dio elito morali vidjtei stvari kakve su.zbog njihovog autoriteta narod je izasao na ulice a uskoro otisao i u grob/to oni nisu smjeli uicniti,a i nisu to učinili svjesno sa zlom namjernom vise iz bezumlja.postavlja se pitanje da li je promasaj iz neznanja dostojan krivice i optuzbe ili ne? npr zbog lične nepaznje zatepes nekoga nenamjerno,ubio si ga,a bio bi ziv da si bio pazljiviji. dakle na visokom su mjestu kao elita pa samim tim moraju imati 1000 ociju i vise sluha za sve,posto su pokazali politicki nemar i aljaksvtini posluzili su našim neprijateljima,i ako ih već nećemo optuziti za otvorene izdajnike,svakako ne treba ih smatrati ni kao svetitelje i mucenike,jer ne bi bilo možda Jasenovca na nisu i sami pobolgi Pavelicu.
dituartu
(eng)
23. април 2013. у 13.51
Punisa Racic kada je pucao u zadnjeg nestane mu metaka,taj zadnji je bio Pavelic.„Doktore za tebe nestalo metaka”.Da je znao trebao je da ga mazne sekirom,ali nije znao ,znaci Punisa Racic je kriv za Jasenovac jer se nije potrudio i ubio zlikovca.
Isto tako i Nikolaj nije znao da će Hitler da reaguje tako ostro.
Neznanje ne opravdava.Obojica su krivi i to vise nego Nemci i Ustaše jel tako mrave.Hebem ti logiku.
CTEBA
(penzioner)
23. април 2013. у 13.56
Па по мравовој логици нај већу кривицу за све што се десило има нека бабица која није задавила Хитлера при рођењу.
Написа и другу читаву причу о одговорности водећих људи а да ни једампут не спомену Св. владику Николаја, али закључује да је за све баш Св. Николај крив!!!!!!!!!!!!!!
-mrav-
23. април 2013. у 14.13
Pošto nemate dovoljno intelektualnih sposobnosti da se oslobodjeni vjere i dogmatizma dotaknete ove teme,pojednostavicu vam je,na licnom primjeru da bi je lakse svarili. Ti(ko god od vas dvojice,nebitno)si otac porodice. Imaš ženu i 5 djece. Nailazi lopov,protivnik,naoruzan i lud. Postoji opasnost da vas sve pobije. Nenaoruzanom ocu ostaju 2 mogućnosti:

1.Pokusavati da pregovara sa lopovom,da mi ne ubije djecu,pa čak i da žrtvuje neko materijalno dobro,da ga podmiti...das lopovu sto mu ne pripada,i djeca ti ostanu u zivotu.

2.Nagovoriti ženu i djecu da jurnu prema naoruzanom do zuba, lopovu. Dok su oni tako jurisali,on je pucao po njima i sve ih pobio. Otac nije mogao da dozvoli da mu teko neko nepravedno udje na imanje i uzima sto nije njegovo,za to je žrtvovao svoju porodicu kao bunt protiv te nepravde.Ostao je i bez zivota svoje porodice i bez imanja!

...

Ili druga opcija.
Dolazi lopov.

1.Sa porodicom se sakrijes u neku rupu,pordum u tajnu prostoriju.
2.urlas i ides nenaoruzan protiv njega,i sve vas pobije.

Koja opcija je ispravna?Ako su politicari oci naroda,vodje,oni su dobro i uicnili potpisavsi pakt. duhovni oci su zakazali,jer su se poveli za potplacnim pucistima,izdajnicima. Dakle neće biti da banalizujete stvari i kazete,kriva je babica sto nije udavila Hitlera bebu. Nikolaj je morao znati kakvo se zlo sprema,i da u celjust ne gura za racun Londona nas narod. Cercil je rekao,sto vise Srba izgine manje će Engleza. Mi već imamo silne neprijatelje,a još im sami letimo u celjust,nije li to bezumlje,ne naroda,koji je slobodoljubiv i buntovan,ok,već elite koja mora: da na vreme prepozna opasnosti,da napravi na vreme obranu i savez,a čak i onda da ne ulece u vatru ako ne mora.po nuzdi. A šta je bilo kod nas? nenaoruzani,bez saveza sa ikim,docekali da nam Hitler preti,pa kad smo potpisali pakt,to s enije svidjelo Lonodonu i guraju nas u grob. Narod ne može prozreti sto elita mora,zato Nikolaj iako duhovna elita,za zemaljske prilike nije bio elita,i nije smjeo da s emjesa u politiku,ili da je imao vise politickog znanja mogao je da se mjesa da smanji vece zlo,i da narod poziva da se ne buni i da raskinkaju puciste!

Uostalom koliko su pametni ljudi u SPC dokazuje i ovih danas lucaj Kacavenda i sl.Pahomije,i dr.
dituartu
(eng)
23. април 2013. у 15.09
Josife i milion Srba je otislo pod ustaški noz jer su Srbi prema tome sudbina nam je ista.
Nego da odgovorim mravu,mrave šta mislis da bi Hitler postedio ostatak Slovena u ovome slučaju Srba da je dobio rat,mislis li da Srbi ne bi isli na istocni front kao ostali.Jesi li ti procitao šta je bio plan sa Slovenskim narodima.
Prase prezivelo novogodisnje praznike pa je sretno, zivot je pred njim.
-mrav-
23. април 2013. у 15.12
Moj stav je nek ginu Englezi i Rusi ne mi.niko lud ne trci pod noz kao Srbi!
CTEBA
(penzioner)
23. април 2013. у 15.35
И какве везе то има са кривицом Св. владике Николаја за смрт милион Срба?
Написасте сијасест свега и свачега, али некако ништа у вези са њим.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
23. април 2013. у 16.36
mravojedu...

Da je car Lazar odlučio da se prikloni Turcima i ne ulazi u sukob sa njima, ti i mi ostali bismo danas bili muslimani. I ti ne bi kenj'o po svemu, već bi ćutao kao zaliven i ljubio tepih.

Drugim rečima : „Da je moja baba imala mooda, bila bi deda.”

Očigledno nemaš pojam o strateškom značaju Srbije. Kojoj god, da smo se strani priklonili, završili bismo isto ili slično.

Ovakvu konstrukciju, kada je u pitanju vladika Nikolaj, može da iskonstruiše samo neko kome nije mesto na forumuima, već u nekoj ustanovi. Idi bre leči se!

Ne volim teške reči, ali ti ih definitivno zaslužuješ.

sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
23. април 2013. у 16.44
Josif... sasvim je sve jedno, na osnovu čega je završio u logoru. Ali, zbog srpskog nacionalizma nije. Yebeni nacistički pagani su ga strpali u logor zato što je u duhovnom smislu predstavljao opasnost.

CTEBA
(penzioner)
23. април 2013. у 17.37
А зашто би се бринуо за Јевреје?
Шта су Јевреји до сада учинили да помогну Србима?
Св. владика Николај се бринуо о Србима, а има доста Јереје који су се бринули о Јеврејима.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
23. април 2013. у 20.58
A šta je trebalo i šta je mogao da uradi za Jevreje. Nije on u logoru bio na letovanju.

Pa i Isus je napadao Jevreje, ali one korumpirane. Mnogo ljudi u današnjem svetu nemaju lepo mišljenje o Jevrejima. Zašto? Rotčajldi i slični su najveći krivci za to. Zagrebi malo po Holivudu, pa će ti biti mnogo jasnije zašto ih pojedini ne vole. Pogledaj neke klipove na YouTube-u i ponašanje, današnjih modernih fariseja u Izraelu i njihov odnos prema nejevrejima.

-mrav-
24. април 2013. у 15.38
kako će se brinuti za Jevreje kad se nije brinuo ni za sopstveni narod?
CTEBA
(penzioner)
24. април 2013. у 18.18
Хе, Хе,Хе,
леп покушај да се испровоцирају Срби.
Зар Ви стварно мислите да смо сви ми толико глупи, да наседнемо на тако јефтине трикове.
Е мој јадниче, мани сећорава посла, ниси дорастао томе.
-mrav-
25. април 2013. у 05.51
Nikolaj nije antisemita ali mrzi jevrejske masone,isto kori i Srbe za promasaje,ali nema dovoljno politikanstva da uvidi da njegov rad može politicki biti poguban za tijela mnogih Srba,a za duse se naše brinuo i svaka mu cast na tome! morao je imati vise osjecaja za svakodevni ziovt,a vidim kod monaha pomanjkanje toga a to je promasaj,ili grijeh! ne mzes se izolirati i za politicku realnost ma koliko bila prljava,možeš ako s sam monah ali vladika ne može da ne napravi stetu!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
25. април 2013. у 06.09
Ti mravac često voliš, na nečiji odgovor, da upotrebiš izraz – Nemaš dovoljno intelektualnih sposobnosti.
Nažalost, pre bih rekao da ih ti nemaš. I ono malo što imaš trošiš u prazno. zamajavajući okolinu, ali najviše samog sebe.

Ajde da vidimo oko tog lopova.

Pod jedan: Lopov nikada ne dolazi javno, već tajno. Obično u gluvo doba noći. Znači, sa njim nema mogućnosti pregovaranja. Lopovi su u 99% slučaja kukavice, i na prvi znak opasnosti će šmugnuti. Silu će upotrebiti isključivo ako su saterani u ćošak.

Pod dva: Ako je taj neko lud, niko ti ne daje garanciju da ćeš umiriti njegovo ludilo, ma šta ti učinio. Ti si Slavonac, trebalo bi da znaš bolje od drugih. Da li su se Srbi borili protiv ustaša? Nisu! Ipak je ogroman broj njih pobijen, Da li su se Jevreji mogli da učine nešto protiv nacističkog ludila? Jedino što su mogli je da na vreme pobegnu u zemlje gde bi bili sigurniji.

Šta je Srbima iz Prvog Svetskog rata donelo povlačenje? Ogroman broj mrtvih širom Albanije. Da li su mogli da izbegnu sukob? Nisu! Šta god da su, vlada ili kralj, učinili, svelo bi se, pre ili kasnije, na isto. Neizbežan sukob.

Znači. Nije ti dobar primer sa lopovom. Bolje da si upotrebio izraz razbojnik. Ali koristio ti bilo koji izraz, suštinu nećeš promeniti. Onaj ko je rešio da ti otme zemlju ili kuću, nastojaće da to učini, na brzinu i upotrebom sile ili će to raditi postepeno i sa prividom da tu silu ne koristi.

Šta su Bugari dobili ulaskom u rat na strani sila Osovine. I njihovi vojnici su ginuli na raznim frontovima. Kasnije su dobili da im iznad glave budu Sovijeti. Problem zemalja kao što su Srbija i Bugarska je u tome što se nalaze na nezgodnom mestu. Na sred puta. I ma koju odluku doneli obiće im se o glavu. u lrajnjem ishodu.

Da ne idemo u dalju istoriju. Imaš svežije primere. Šta je irački narod mogao da uradi protiv NATO pakta? Libija? Avganistan?

Baš bi me zanimalo tvoje mišljenje?
-mrav-
25. април 2013. у 13.15
Libija i dr a i mi su morali na vreme da naprave pakt sa Rusijom.Ako su u stanju da ih neko pregazi onda je i u redu da se to desi.ipak gleda se da se najbolje moguće prođe,ali ko ne koristi gklavu i treba bez nje da ostane.šta nas sprečava da se bar scjecamo naših velikana,dobrotovora?nikoga ne cijenimo,dakle genetski smo patologija...pa bolje i ne zasluzujemo!
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
25. април 2013. у 15.02
Mrav... ajde ti, blago meni, pročitaj to što si napisao i pokušaj samom sebi da rastumačiš. Ja ovo ništa ne razumem.

Čini mi se da ni ti ne razumeš ono što pišeš. Pišeš da bi se pisalo.
dituartu
(eng)
26. април 2013. у 10.55
Libija je napravila pakt sa zapadom čak je ulozila 200 milijardi dolara u francuske banke,potpuno je preokrenula politiku,prihvatili je,Gadafi podržavao Sarkozija na izborima,tapsali je po ramenu i šta se desilo za jednu sekundu zapad je promenio politiku.A ti ovde palamudis trebali su sa Rusijom naravno rebali su posle svega pa to i slepac sada vidi jedino su možda tebe trebali pitati jer imaš moći da predvodis buducnost.Znači da rezimiramo da li bi pakt sa Hitlerom bila ista situacija kao sa Libijom ,skoro 100% sigurno.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
26. април 2013. у 11.30
Gadafi je hteo da napravi jedinstvenu Afriku, čiji bi novac imao podlogu u zlatu. Time bi izbegao ono što se dogodilo u celom svetu. Ekonomski kolaps.

Nekome jaka Afrika nije odgovarala? Podloga u zlatu onemogućuje raznim bankarskim bitangama da prave haos. Osim toga, NWO frikovima su teroristi preko potrebni...
-mrav-
26. април 2013. у 14.05
ducnost.Znači da rezimiramo da li bi pakt sa Hitlerom bila ista situacija kao sa Libijom ,skoro 100% sigurno.

To ne možeš da tvrdis a sto ja mogu da tvrdim je sljedece: nećeš ništa raditi protiv sebe sto bi te uvelo u iskusenje,već molimo da nas bog izbavi od zla.a mi smo u zlo sami uletjelo nepromišljeno i opravdano skupo platili svoju glupost! trebalo je prednost u ratovanju dati rusima i englezima a ne da damo povoda Hitleru da nas se otarasi,i on to čini s uzitokom jer znaju nasu nepredvidljivu prirodu a sa takvima je najteze jer nikada ne znaš kako će bezumno da odreaguju,ovako je s nama raskrstio i isao dalje,i sva sreća izgubio. a mi smo izgubili i kao formalni pobjedjici jer su nas i saveznici bomb isto na uskrs!
dituartu
(eng)
26. април 2013. у 14.25
A šta bi tek radili saveznici sa bombarderima da je ostao pakt sa Hitlerom mogu samo da zamislim.
sa_sa
(Timeo Danaos Et Dona Ferentes)
26. април 2013. у 20.15
Znači mrav, tvoje stanovište je da smo trebali da podvijemo rep i pustimo zlo da nam ušeta u dvorište? Vrlo zanimljivo! Za nekoga ko se napaja na idejam Deretićevih misli to je vrlo čudno stanovište.

Ako se ne varam Deretić se u jednom delu svoje knjige, pomalo ponosno, osvrće na Aleksandrove kopljanike, opanke i slične stvari. I tvrdi da su oni u stvari bili Srbi. Možda je bolje reći pra-Srbi, šta god to značilo. Hvali se junaštvom Makedonaca (pra-Srba). Ti se tu razmimoilaziš sa svojim uzorom. Ti bi ipak da ćutimo i trpimo.

Međutim, da se manemo toga šta bi bilo bolje da smo uradili. Postaviću ovaku situaciju: Ti u kuću primiš razbojnika, a znaš da je on, pre nego što ti je zakucao na vrata, ubio i opljačkao, neke tvoje sugrađane, recimo komšije. Kakav si ti onda čovek? Licemer, kukavica ili si i ti razbojnik (zao) kao i on?

Da li ti zaista veruješ da bi nam taj pakt doneo mir i mi bismo prošli poprilično bezbolno kroz svu tu strahotu? Ja ne verujem. Naši vojnici bi imali obavezu da odu na ratišta van svoje zemlje. Em što bi ginuli daleko od kuće, em što bi nam to Sovijeti kasnije dobro naplatili. Ovi sa zapada bi nas, kao što D2R2 pomenu, tako izgruvali iz vazduha, a Sovijeti pregazili na surov način, zemlajnim putem...

Ti ustvari posmatraš Hrvatsku i njihovu politiku i smatraš da smo mi trebali na isti način da funkcionišemo. Problem je što mi nismo Hrvati.

Inače, za nekoga koji bi da nametne neko svoje mišljenje o Bibliji i nastoji da nametne neko svoje religijsko mišljenje, veoma je čudno da bi hteo da pođe od ZLA!
ma4ak
26. април 2013. у 22.23
мрав, ти си цео свој постулат напада на Св. Владику Николаја базирао на комунистичкој теореми да је рушење Тројног Пакта зајебало Хитлера и пролонгирало напад на СССР?

Има ли та теорија још неке потпоре у свету осим у теоријама Дедијера, Чолаковића и Кардеља?

Основа ти је трула ко мушмула у Новембру. Из тебе говори комуно-фашиста.
PLP
(driver)
05. мај 2013. у 04.37
Momci,ko je procitao „Carstvo Hazara 1i 2”.
tamo lepo piše ko su sadasnj jevreji I cime se služe,znaci posto Nemacka više ne terorise svet,to je preuzela Turska preko hazara I tako Vlada svetom.
Idemo u Novi Svetski Poredak.
 Коментар Запамти ову тему!

Looking for Unicorn Gifts?
.