Дискусије - Форуми

+0 / -2 -2

Božanska matematika

Ordachni_Buzhap
(Tvrdonja Oklagijić)

22. април 2013. у 20.19

Diskutovali smo ranije o tome da li verovati u boga ili znati da bog postoji. Ja sam rekao da znam da postoji bog, a onda su me napali oni koji veruju u boga. I tražili dokaz da postoji bog. Zašto? Zato što oni koji veruju nisu sigurni postoji li ili ne ono u šta veruju. Ja neću reći - „Verujem da će sutra svanuti dan” - zato što znam da će svanuti.

Po „principu šestara” Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova, odnosno razmerama svih stvari koje nas okružuju, kao i univerzalnim jezikom svih svetova - naime matematikom, možemo dokazati postojanje božanske ličnosti. Ne verovati (ne biti siguran postoji li), već dokazati postojanje božanske ličnosti.

Evo vam četiri primera iz matematike, da vidite na osnovu kakve logike i univerzalne razmere je Veliki Arhitekta sagradio ceo univerzum i sve svetove:

1 x 8 + 1 = 9
12 x 8 + 2 = 98
123 x 8 + 3 = 987
1234 x 8 + 4 = 9876
12345 x 8 + 5 = 98765
123456 x 8 + 6 = 987654
1234567 x 8 + 7 = 9876543
12345678 x 8 + 8 = 98765432
123456789 x 8 + 9 = 987654321

1 x 9 + 2 = 11
12 x 9 + 3 = 111
123 x 9 + 4 = 1111
1234 x 9 + 5 = 11111
12345 x 9 + 6 = 111111
123456 x 9 + 7 = 1111111
1234567 x 9 + 8 = 11111111
12345678 x 9 + 9 = 111111111
123456789 x 9 + 10 = 1111111111

9 x 9 + 7 = 88
98 x 9 + 6 = 888
987 x 9 + 5 = 8888
9876 x 9 + 4 = 88888
98765 x 9 + 3 = 888888
987654 x 9 + 2 = 8888888
9876543 x 9 + 1 = 88888888
98765432 x 9 + 0 = 888888888

1 x 1 = 1
11 x 11 = 121
111 x 111 = 12321
1111 x 1111 = 1234321
11111x 11111 = 123454321
111111 x 111111 = 12345654321
1111111 x 1111111 = 1234567654321
11111111 x 11111111 = 123456787654321
111111111 x 111111111 = 12345678987654321

Fascinantno, zar ne?

Ne volim dokaze sa Youtube, ali evo vam jedna priča o tome kako je Veliki Arhitekta stvorio sav živi svet pomoću razmere, odnosno „principa šestara”:

http://www.youtube.com/watch?v=-WF6V9RQFz8&feature=related
Neka mi neko sada kaže da se nije naježio dok je gledao ovaj veličanstveni snimak.

U ime Velikog Arhitekte, Neimara svih svetova :. :. :. Omnes in unum.

+1 / -0 +1

eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)

25. април 2013. у 17.31

Jedna ruka pere drugu, pa tako i ordacni piše jedno, zatim se prijavljuje sa jednim od mnoštva svojih drugih nikova i onda kao kritikuje ovog prvog. Izlizani fazon koji je ovde provaljen i pokušava nama da se lažno predstavlja i da soli pamet misleći da smo toliko naivni i da ne vidimo da sve to piše jedna te ista osoba koja propagira satanizam. Trebalo bi te doživotno banovati i zabraniti svaki pristup ovde. Stidi se bebo jedna kada obraza nemaš

+0 / -0 0

moca77
(.)

26. април 2013. у 08.29

222*222=49284
dodajemo između 3 (manji broj) i 7(veci broj) 3+7=10 sledeći je 9

2222*2222=49(37)284
dodajemo između 8(sada obrnuto prvo veci broj) i 1(manji broj) 8+1=9 sleddeci je 8

22222*22222=493(81)7284
dodajemo 2(manji br.) i 6 (veci br) 2+6=8 sledeći je 7

222222*222222=4938(26)17284
dodajemo 7+0=7 sledeći je 6

2222222*2222222=49382(70)617284
dodajemo 1+5=6 sledeći je 5

22222222*22222222=493827150617284
i td.

+0 / -0 0

eraser_s
(Biti uvek ono sto jesam-obican)

30. април 2013. у 17.14

Jer to pišeš tek toliko da bilo šta napišeš iako nema veze ni sa istinom,ni zdravim razumom,ni logikom i ničim drugim? Koje je to 'moje udruženje',ko to ima vise nikova od onog sataniste kojeg sam gore već imenovao i koji u pravom smislu reči šire ne gluposti već bljuvotine od koje dobijam mučninu? Koliko ja znam a i većina ovde, samo jedan diskutant je imao dva nika i to je javno i rekao kao i zašto je imao,ali ti po običaju voliš da manipulišeš tudjim izjavama, rečima i vadjenjem iz konteksta. Niko sebi ne može da podeli ovde ni plus a ni minus i tu već tvoja lažna tvrdnja pada u vodu. Zainati se neko pa podeli minus na normalan komentar, a kada lezibegoviči dobiju minus za napisane gluposti onda se buniš? Ja koliko se sećam ti još nisi ozbiljnije kritikovao širenje laži, nepravde, raznorazne gluposti koje pojedini ovde šire već što je žalosno čak si podržavao, misleći da time radiš nešto pozitivno. Kada di kritikovao kuma Strahinju i ukazao mu na katastrofalne pogreške i bogohuljenje koje piše, ili Josifa mabajanog poznatiji i kao ordacni budzak, dr.med.crni, proka pronalazač koji je jedna te ista osoba ili nekog trećeg gde su slobodno rečeno sr...i ko foke neviđene gluposti, gde su vređali i psovali? Takve stvari iz nekog tebi znanog razloga kao da ne vidiš? A shvataš se mojih komentara? Ako nemaš šta pametno reči zaobiđi me jer mi ne pada na pamet da se upuštam u dalje komentarisanje sa tobom jer nisi fer i pošten čovek. Laku noć

+0 / -1 -1

moca77
(.)

30. април 2013. у 18.19

Haha, ala si ti zapenio. I još pitas koja organizacija? Šta oćeš da kažeš da ne pripadas ni jednoj verskoj organizaciji? Vidis tvoja istina je subjektivna, ali to religiozni još ne shvataju i zbog toga ne ulazim u dublje rasprave sa vama. Svi vi ste potpali pod crkvenu manipulaciju, ko nije sa nama sa satanom je. To je taj razorni antagonizam između „nas dobrih” i „njih zlih”. Procice još samo stotinak godina i covecanstvo će najzad (nadam se) shvatiti da dobro i zlo postoje samo u subjektivnom, relativnom smislu. Na globalnom nivou dobro i zlo su takođe subjektivni i potrebni kao sto su potrebni svi ostali polariteti (toplo-hladno, tamno-svetlo). Ceo Univerzum tako funkcionise, nešto je za nekoga dobro a to isto za nekoga drugog je zlo.

+0 / -1 -1

moca77
(.)

01. мај 2013. у 02.52

I još samo da naznacim da ja ovde ne branim Demijurga, samo ga čitam na krstarici, jer duhovnost vidi na drugaciji način. To cenim zato što znam da istina ima vise puteva a ne samo jedan kao sto tvrde religije. Istina je dakle iskustvo a iskustva ima koliko i ljudi. Ne volim da mi neko popuje govoreci da je samo njegovo istina apsolutna a sve ostalo satanizam.

Podsecam te još kako je jedan vas clan nije sam priznao da ima vise nikova nego da nije uhvacen na delu sam to nikad ne bi priznao. Dokaz je to što je na nekim temama jednim svojim nikom hvalio postove svog drugog nika. To ne znači da nema još vas takvih, jer ste u stanju da podelite sest minusa jednoj osobi u periodu od nekoliko minuta, onda sutradan još po sest. Secam se da su neki od vas pravili greške pa su diskusiju nastavljali sa drugim nikom, nesecam se ko je to bio iako pretpostavljam ko bi bio u stanju to da uradi.

Podsecam te kako su drugi uhvaceni na delu, crno na belo kako kategoricno insistiraju na tome da su pravoslavci i negiraju da su adventisti a na drugim temama propagiraju subotu i ostale adventisticke doktrine. Kao da misle da to ljudi neće primetiti.

Zato kada kritikujete Demijurga, kritikujte ga zato što često upotrebi primitivan izraz, jer se često s pravom iznervira, pa neki put izgleda duhovito, neki put malko poremeceno, ali nemojte ga kritikovati za one stvari koje i sami radite.

+0 / -0 0

Erich_von_Daniken
(Erscheinungen)

04. мај 2013. у 14.24

nema nikakvog velikog arhitekte niti postoji bozanska matematika! pitagora i njegovi slijedbenici su tvrdili da se sve u kosmosu može odrediti odnosima brojevima, dakle brojevi su savrseni! ali avaaaaj, da li je tako?

kvadratni korijen iz recimo broja 9 je 3, znaci kad kvadratni korijen pomnozis sa samim sobom dobijas broj 9. korijen iz recimo 16 je 4 itd.
na izgled sve funkcionise logikom i matematikom ali..koji je ,recimo kv. korijen iz 2? na zalost, to nije racionalan broj, ne može se izraziti kroz razlomak, dakle to je iracionalni(„ van pameti”) broj(beskonacan)! e pa ne može bog da koristi brojeve koji su „van pameti”

nisam čuo da se dva beskonacna broja mogu pomnoziti i dobiti konkretan broj! da li to znači da broj 2 ne postoji? sličan slučaj je i sa brojem PI, 3,14 itd..aritmetika i geometrija ne mogu da budu malo logicne a malo ne logicne..

e, sada ima i prica u vezi toga. jedan pitagorejac je radio na pitagorinoj teoremi, u sustini pokusao je da dokaze da kvadratni korijen iz 2 je racionalni broj, međutim, ispalo je da je taj broj iracionalan i samim tim taj dokaz rusi bozansku matematiku!!

kada je rekao svojim pristalicama do čega je dosao izbacili su ga sa broda u more i jadan covjek je valjda platio glavom zavrsivsi u utrobi ajkule.!!! jer kako u savrsenosti matematike može uopste da postoji nešto sto je van pameti odnosno nesavreseno!

i molim vas nemojte uporno da dokazujete da iza svega stoji nekakva inteligencija. ne postoji niti biblijski bog niti bilo kakav veliki dizajner. bog ne može reci samom sebi :Cogito ergo sum!

cika voni Dani :))

+0 / -0 0

Bazorilo

18. мај 2013. у 20.43

Da nema beskonacnih brojeva,onda bi ateisti bez sumnje kazali:evo dokaza da nema boga,jer da ga ima nebi stvorio ogranicenu matematiku.
Mudri Solomun kaže,da nema kraja sastavljanju mnogih knjiga,sto bi valjdar za atexe trebalo da znaci:aha,eto dokaza da bog ne postoji,jer da ga ima,trebao kao prvo da ogranici broj knjiga i to da cenzurise po sistemu lične koristi,da u opticaj pusti samo ono sto mu ide u prilog.Ma da,po njihovom,ogranicenja bi dokazala neogranicenost!
Bujna masta,a tako ogranicena i sputana.Valjdar je i to dokaz u prilog ideologiji koja je pokusala da religiju,bolje reci-veru u Boga(jer religija ako nema Boga kao svog Gospodara zaista to i može biti) opise kao „opijum za narod” a u isto vreme opila sve narode ucenjem o malom bogu (coveku).

Дискусије : Религија

Teslio

Друштво

Информације

Забава

Остало