Дискусије : Религија

Коментар
Značenje i poreklo hrišćanskih „gozbi ljubavi”
Freelance
(Mislilac)
20. децембар 2012. у 07.01
Značenje i poreklo zagonetnih hrišćanskih „gozbi ljubavi”

„Gozba ljubavi” bio je ritual primitivnog hrišćanstva, prerada paganskog seksualnog obožavanja. Drugo ime za nju bio je synesaktizam; tj. imitacija šaktizma, koji je bio neka vrsta tantričke ljubavne gozbe koja je uključivala izmenu muških i ženskih tekućina i osećaj transcendentnog jedinstva koje se iz nje postiže. Ortodoksniji rani crkveni očevi opisali su ovu vrstu štovanja i napadali ga. Negde prije 7. veka „gozba ljubavi” proglašena je herezom i nasilno suzbijena.

Neke se gnostičke hrišćanske sekte praktikovale drevne seksualne rituale koje su ortodoksni hrišćanski kultisti smatrali vulgarnima, te ih koristili za diskreditiranje gnosticizma. Niz tih rituala otvoreno se optuživalo za razvratnost, vulgarnost i izopačenost; ali ortodoksni hrišćanski pokret nipošto nije bio oslobođen takvog ponašanja, kao ni sledbenici bilo koje druge poznate ideologije. Vekovima su se iza samostanskih zidova i crkvenih vrata odvijale mnogobrojne perverzije, uključujući stalno zlostavljanje dečaka i devojčica; na koje su seksualno nasrtali ili koje su silovali svestenici u „celibatu”. Ovakvo gnusno ponašanje zapravo je rezultat seksualne represije, koja rađa opsesiju i bolest. I dok su se stanovnici pretvarali da apstiniraju, hrišćanski su ženski samostani pretvoreni u bordele koji su između ostalih opsluživali i svestenike. U stvari, čini se da je bilo uobičajeno decu kompromitovanih opatica bacati u jezerca u blizini samostana ili ih zakopavati u podrume i/ili zazidavati u zidine.

Luther govori o ribnjaku u Rimu, smeštenom blizu samostana opatica, na čijem je dnu nakon čišćenja koje je naredio papa Grgur otkriveno preko 6000 dječjih lubanja; i o opatičkom samostanu u Neinburgu u Austriji, čiji su temelji, kada su istraženi, otkrili iste takve relikvije celibata i čednosti!

I dok se može tvrditi da je Luther bio pristrasan; otkriveni ću i drugi takvi lokaliteti u Austriji i Poljskoj. Uprkos svom antiseksualnom stavu i pretvaranjima, hrišćanstvo je poznavalo brojne seksualne slikovne prikaze, ukljućujući drevne i sveprisutne simbole lingama u crkvenim tornjevima i simbole yoni, odnosno maternice, koju simbolizuje crkvena lađa. Od najranijih vremena hramovi i crkve su u stvari služili kao materice u koje bi ulazio svećenik sa svojom falusoidno oblikovanom mitrom zaklinjući božanstvo za plodnost i rodnost.

Hram se gradio s velikom dozom uniformnosti na celom Bliskom Istoku i sada se prepoznaje kao mikrokozmos materice. Bio je podjeljen na 3 djela: Trem, koji predstavlja donji dio vagine do himena ili Vela; Hodnik, odnosno samu vaginu te unutrašnje svetište, odnosno Vrhovno Svetište, matericu. Svećenik, odjeven falusoidno, pomazan raznim sokovima i smolama koje predstavljaju božansko seme, ulazi kroz vrata Trema, „usne” materice, preko Vela, tj. „himena” u Hodnik.

Poput judaizma, patrijahalno hrišćanstvo prvenstveno je bilo falički kult – ovo objašnjava proširenost falusa u hrišćanstvu:

Trag velike raširenosti faličkog hrišćanstva u Engleskoj pojavio se nakon II-og svetskog rata; kada je u bombardiranjem oštećenom oltaru jedne stare crkve pronađen veliki kameni falus. Istraživanjem je potvrđeno da je cca. 90% engleskih crkvi izgrađenih pre 138-e godine skrivalo u svojim oltarima velike kamene faluse.

sledi nastavak
Freelance
(Mislilac)
20. децембар 2012. у 07.02
Nastavak

Falus se zvao i „peron” ili „Veliki Petar” i predstavljao je, kao što smo videli, sv. Petra, „Stenu” ili kameni lingam, koji su hrišćani i premazivali. Hrišćansko poštovanje falusa trajalo je nesmanjenim intezitetom do Srednjeg veka, pa i duže. Zajedno sa opsednutošću falusom postojalo je i pitanje obrezivanja, kao i kastracije, popularno u raširenom kultu Atisa/Kibele u Pavlovo doba, kojem je zeleno svetlo dao „Isus” koji o kastraciji kaže – „Ko može shvatiti neka shvati.” (Mt. 19:12). U stvari, veliki deo Pavlovog ucenja vrti se oko kastracije.

Pavle je uobrazio da je on jedan od „novih stvorenja” u Hristu, ni obrezan ni neobrezan. Muškarac bi morao biti ili jedno ili drugo, osim u slučaju da nema penis...Prezirao je „prirodnog” (neosakaćenog) čovjeka zbog nedostatka duhovnosti – „Naravan čovjek ne prima što je od Duha Božjega; njemu je to ludost” (prva poslanica Korinćanima 2:14)...Pavle je pisao Galaćanima – „Uškopili se oni koji vas podbunjuju” (poslanica Galaćanima 5.12).

hiljadama godina su mnogi ozbiljno shvaćali takve opomene i verovali da će im sakaćenje dati posebne moći i prednosti na nebu. U Rusiji je vekovima postojao kult pod imenom Škopci, čiji su članovi u mahnitim ritualima brutalno sjekli svoje genitalije, ukljućujući svoje penise, testise&grudi. Ovo sakaćenje postojalo je pre hrišćanstva u Rusiji, ali se u hrišćanstvu može naći vekovima, a Sveto Pismo ga opravdava.

Istovremeno s oponašanjem žena kroz kastraciju hrišćani su, kao i njihovi prethodnici Jevreji, pokušavali uništiti Božicu – „Revizije Biblije nastojale su izbrisati ranija božanstva, osobito ona ženska. Nakon vekova revidiranja i prebiranja kanonskih knjiga gotovo svaki trag ženskog božanstva eliminisan je iz hrišćanske literature.”

Međutim, kao što je rečeno, hramovi i crkve predstavljali su vulvu i matericu, pa hrišćanstvo nije bilo lišeno ženske simbolike iako je nastojalo da je potisne, osim tamo gde je od svega toga okultnu korist imala hrišćanska hijerarhija. Na primjer, jedan od najuobičajenijih ženskih simbola je mandrola ili vesica piscis, simbol u obliku badema koji predstavlja ženske genitalije i koristi se za uokvirivanje slika Isusa, Djevice Marije i drugih kršćanskih svetaca. Slično tome, krunica je drevni simbol Božice, Kraljice neba, jer ruže simboliziraju ženske genitalije. Uz to, ženske figure koje predstavljaju goleme yonije bile su česte na crkvama i katedralama sirom Europe, ali su ih kasnije odstranili lažno čedni crkveni dužnosnici. Iza kulisa patrijahalnih kultova ženska je simbolika zapravo uobičajena, ali ne izražava divljenje prema ženskim ljudskim bićima. Umesto toga, hrišćanska ženska simbolika je pokušaj da se prisvoje nadlprirodne moći Božice; tj. ženske strane kreacije. Patrijarhija je u stvari bila toliko opsednuta „uništenjem ženskog dela” da mu je objavila sveopći rat, posljedice kojeg su bile jednako tragične koliko i apsurdne jer je na 100 000 „mudrih žena” mučeno i ubijano u vekovima koji su sledili.

PLP
(driver)
20. децембар 2012. у 15.34
Postovanje Mislilac,
ovo o cemu ti pišes se desava u katolicanstvu,a ne u Ortodoksiji,isto kao sto je u katolickim katedralama pronadjeno bezbroj masonskih znakova,sto je znak da sadasnje katolicanstvo apsolutno nema veze sa Bogom,jer Bog je stvorio Coveka I Ženu,da budu zajedno.
Krive nauke postoje I služe manipulaciji ljudskoga roda.
Zeleo bih da mi objasnis da li u Kuranu postoji informacija u vezi stupanja muskarca I žene u brak,i koja je starosna granica u pitanju,i da li takođe piše da kao sto je obicaj I dan danas da postoje haremi I da jedan muskarac može sklopiti brak sa vise žena.
Bog je jedan i JEDAN je zakon za sve,a posto je Islam monoteisticka religija logicno bi bilo da da se tog zakona pridržavaju u monoteistickoj religiji,kao sto je Islam,Hrišćanstvo i u Jevrejskoj religiji,zar ne?
Freelance
(Mislilac)
20. децембар 2012. у 17.12
***************************
PLP(driver): „Postoanje Mislilac,
ovo o cemu ti pišes se desava u katolicanstvu,a ne u Ortodoksiji,isto kao sto je u katolickim katedralama pronadjeno bezbroj masonskih znakova,sto je znak da sadasnje katolicanstvo apsolutno nema veze sa Bogom,jer Bog je stvorio Coveka I Ženu,da budu zajedno.”
Krive nauke postoje I služe manipulaciji ljudskoga roda.
*************************

Uvazeni PLP, ja nigde ne rekog da se ovo o cemu sam pisao na ovoj temi desavalo i desava u pravoslavlju, ma da nisam siguran da u njemu nema bogu ogavnih radnji u davnoj proslosti, a i u sadasnjosti.
**********************************

PLP: „Zeleo bih da mi objasnis da li u Kuranu postoji informacija u vezi stupanja muskarca I žene u brak,i koja je starosna granica u pitanju,i da li takođe piše da kao sto je obicaj I dan danas da postoje haremi I da jedan muskarac može sklopiti brak sa vise žena.”
****************************

Na pogresnu si se adresu obratio za tu informaciju. Doduse, znam da u nekim muslimanskim zemljama bigamija nije dozvoljena, tj. da je kaznjiva, a i da žene imaju sva politicka prava. Šta vise, ima i sekularnih država, kao sto je Turska i Tunis. Ne znam da li si dovoljno upoznat sa Biblijom, ali tamo se nigde ne govori o kaznjivosti poligamije. Šta vise, David je imao 300 žena i 700 konkubina, sto dovoljno govori da bog Jahveh - tvoj, jevrejski i muslimanski bog, ne zabranjuje mnogozenstvo.
********************************************

PLP: „Bog je jedan i JEDAN je zakon za sve,a posto je Islam monoteisticka religija logicno bi bilo da da se tog zakona pridržavaju u monoteistickoj religiji,kao sto je Islam,Hrišćanstvo i u Jevrejskoj religiji,zar ne?” Po tom pitanju ti i ja se dijamtralno ralikujemo. Za mene ne postoji i jedan ni mnogo bogova, takvih natprirodnih stvorenja ima samo u glavama vernika i nigde više ne egzistiraju.
*********************************

Uzgred bih te podsetio da tvoja religija i nije bas cisto monoteisticka. Ima valjanih razloga i argumenata da se smatra da je istovremeno i monoteisticka i politeisticka. Ali pre ovo drugo.

Pozdrav
Коментар Запамти ову тему!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.