Slažem se sa tobom Stevo. Samo postoji jedna mala razlika. Kod muslimana se smatra bezmalo, pod obavezno, da se bar jednom u život krene na hadžiluk, dok kod hrišćana, to nije obavezno. Poželjno - da, ali ne i obavezno.

SRPSKA PJEVAČICA DUNJA ILIĆ PRIHVATILA ISLAM: Preselila u Sarajevo i odlučila promijeniti život!?

GLAMOUR| 01.11.2012. - 10:19:49Srpska pjevačica Dunja Ilić preselila je u Sarajevo, ujedno je i promijenila vjeru te odlučila iz korijena promijeniti način života…

Barem tako tvrde srbijanski mediji koji se bave zbivanjima na estradi, pa tako Puls citira izjave njenih prijatelja koji kažu da Ilićeva nije prihvatila islam zbog dečka, koji je musliman, već da bi se konačno riješila poroka.

Podsjetimo, pjevačica je ne tako davno iznijela svoj stav koji je bio krajnje problematičan: „…ja volim seks i volim da pijem, pušim, psujem… I jesam za legalizaciju marihuane, prostitucije i homoseksualnih brakova i za totalnu slobodu i kome se ne sviđa neka se tera u rajski vrt…”.

No, sada čini se ima potpuno drugačiji stav, a hoće li ustrajati u promjeni svog života na bolje, ostaje za vidjeti.

(Doznajemo.com)dunja ilic

Ona izgleda jeste taj tip.
Nesigurna, ne zna ko je, šta bi, kud bi pa hajd' u islam.
Pouzdana osoba ima malo cvrsci karakter da bi dolazila u ovakvo… hm iskusenje.
Obzirom kakvi su joj dosadasnji izbori bili želim joj puno sreće.

Daco vijernik musliman neće drugu vijeru prihvatiti osim
Islama. Prosjecan musliman koji je po imenu, teško će
prihvatiti drugu religiju osim Islama.

Neću reći da nema ima koji odlutaju od Islama, Ali mali broj koji
promjene vijeru.

Najbrza rastuca religija na svijetu je Islam, a što se tiče tvoje teme koju si postavio ko ima
on ide ko nema nije moranje.

Igor Raznatovic je isto prihvatio Islam rodjak od
Arkana, zove se Hamza kao čitava njegov bend koji
su prihvatili Islam.

Usput procitaj ovaj clanak.

ISLAM-RELIGIJA SA NAJBRZOM TENDENCIJOM SIRENJA U SVIJETU

Ponedjeljak, 06 Avgust 2007 18:48

Ocjena: / 25

Loše Odlično OCJENI Uprkos svim nastojanjima da se slika islama „ocrni” i negativno prikaže na Zapadu, islam bilježi najveći rast i ekspanziju od svih drugih vjera na svijetu • U Francuskoj na islam godišnje pređe 70.000 ljudi, a u SAD 20.000 • Prema podacima iz 1996. svaki četvrti stanovnik zemaljske kugle je musliman, dok je godišnja stopa porasta broja muslimana 6,40% a kršćana 1,46% •

Vjerovjesnik, s.a.v.s., u hadisu kaže: „Islam je iznad svega ostalog i ništa drugo ga ne nadvisuje i ne nadmašuje.” • „Islam je najbrža rastuća religija u Americi, vodič i glavni nosilac stabilnosti za veliki broj naših ljudi.” Hillary Rodman Clinton Muslimani širom planete, uzdignite svoje glave visoko, jer vaša vjera bilježi najveći rast i ekspanziju od svih drugih vjera na svijetu! Uprkos svim nastojanjima da se slika islama „ocrni” i negativno prikaže na Zapadu (pogotovo nakon nemilih napada na SAD 11. septembra), ta nastojanja, očito, proizilaze iz straha od još veće ekspanzije „zelene opasnosti”. Jer, prema utvrđenim zapadnjačkim statistikama, ako se ekspanzija islama nastavi ovim kontinuitetom, cijelom svijetu „prijeti” islamizacija. Allah, dž.š., u Kur‘anu veli: „Oni žele da ustima svojim utrnu Allahovo svjetlo, a Allah želi da vidljivim učini svjetlo Svoje, makar ne bilo po volji nevjernicima. On je poslao Poslanika Svoga s uputstvom i pravom vjerom da bi je izdigao iznad ostalih vjera, makar ne bilo po volji mnogobošcima.” (Et-Tevba, 32.-33.) Iako je u Francuskoj, pitanje zabrane hidžaba u svim školama još uvijek aktuelno, u toj zemlji se bilježi enormno veliki porast broja muslimana. Na web stranici prve otvorene internetske enciklopedije Wikipedia su objavljeni slijedeći podaci: „U Francuskoj na islam godišnje pređe 70.000 ljudi, dok u SAD njihov broj se procjenjuje oko 20.000.” Ista stvar je i sa Velikom Britanijom. Naime, u ovim zemljama, islam se „iz nepoznatih razloga” širi nevjerovatnom brzinom. Veoma interesantan slučaj se dogodio u jednoj od evropskih zemalja. Vlada zemlje je oformila komisiju koja će ustanoviti „razloge” širenja islama. Međutim, doživjeli su potpuni neuspjeh, jer su svi članovi komisije, kada su došli u dodir i upoznali se sa islamskim načelima, automatski prihvatili islam!

Islam kroz brojke

Prema podacima iz 1996. svaki četvrti stanovnik zemaljske kugle je musliman, a u brojkama to je preko 1.482.597 000 muslimana od ukupno 5.777.940.000 ljudi na Zemlji ili u procentima 26%. Gledajući po kontinentima, muslimana ima najviše u Aziji (1.022.692.000), ali je interesantno da oni nisu većina na tom kontinentu, nego ih ima 30%. Pravi „muslimanski kontinent” je, ustvari, Afrika gdje muslimani predstavljaju nadpolovičnu većinu, tačnije 59%, a ima ih ukupno 426.282.000. Muslimani su apsolutna većina u čak 59 država svijeta, a država sa najvećim brojem muslimana je Indonezija sa 196.288.020 muslimana ili 95% od ukupnog broja stanovnika. Odmah iza su velike muslimanske zajednice u Pakistanu, Egiptu, Sudanu, Turskoj itd. Zanimljivi su podaci o muslimanskim „manjinama” u najmnogoljudnijim zemljama svijeta, Kini gdje ih ima 133.100.545 ili 11%, i Indiji 133.295.027 ili 14%. Muslimani su apsolutna većina u zemljama kao što su Maldivi, Mauritanija i Džibuti. - Godišnja stopa porasta broja muslimana je 6,40% što je zaista mnogo, a radi poređenja, kršćani imaju stopu porasta 1,46%. Prema ovome u 1997. godini muslimana je bilo 1.577.483.000, a procjena za 1998. je 1.678.442.000. Možda je najbolji pokazatelj velikog porasta broja muslimana podatak da se u posljednjih pedeset godina taj broj povećao za nevjerovatnih 500% dok se broj kršćana za isto vrijeme povećao za samo 47%, hindusa za 117% i budista za 63%. Svakako da je najveći uzrok ovome izrazito veliki natalitet kod muslimana, ali je sigurno da ovom broju značajno doprinosi i primanje islama od strane nemuslimana što svjedoče podaci o velikom porastu broja muslimana na Zapadu. - U periodu od 1989. do 1998. broj muslimana u Evropi se povećao za 142,35%, u Sjevernoj Americi za 25% i Australiji za 257,07%, međutim što se Australije tiče, ovaj procenat i nije toliko značajan s obzirom da tamo do prije dvadeset godina gotovo da i nije bilo muslimana. Bitno je još napomenuti da su muslimani u najjačim zapadnim zemljama (SAD, Velikoj Britaniji i Francuskoj) druga najveća vjerska skupina.

Istok vs. Zapad

Svijet je danas podijeljen na Istok (islamski svijet) i Zapad (kršćanski svijet) koji su međusobno suprotstavljeni i neprijateljski raspoloženi. To neprijateljstvo zapadnog svijeta prema istočnom islamskom je rezultat, kako straha od ekspanzije islama, tako i od nedovoljnog poznavanja prirode ove vjere do čega je dovela njegova pogrešna prezentacija i predrasude zapadnog čovjeka o njoj. Brzo širenje islama nije bilo, kako to oni tvrde, ognjem i mačem, nego je postojala volja tih naroda da prihvate islam. Čak štaviše, kršćani su mnogo puta isticali pravdu muslimana. Tako npr. Tomas Arnold u svojoj knjizi ‚Poziv u Islam‘ bilježi da je kršćansko stanovništvo Himsa zatvorilo vrata svog grada ispred vojske Herakla i poručilo muslimanima da im je njihova pravedna vladavina draža od rimske i grčke vladavine nasilja, nepravde i tiranije. Još od polovine 20. stoljeća počelo je prisilno nametanje zapadne kršćanske ideološko-kulturne globalizacije. Teodor von Lavi navodi kako neće proći dugo vremena, a ljudi će od Seula do San Paola oblačiti farmerice, jesti hamburgere i pizze, piti coca-colu, pušiti Marlboro, gledati CNN, živjeti u zemljama u kojima vlada zapadna demokratija i konačno prihvatiti jedan od kršćanskih pravaca kao ono što je „cool” i trend, a ne iz nekog ubjeđenja. Resulullah, s.a.v.s., kaže: „Sigurno ćete početi slijediti puteve onih prije vas, pedalj po pedalj, lakat po lakat, pa kad bi oni ušli u gušterovu jazbinu i vi biste ušli za njima. Ashabi upitaše: ‚A jesu li to židovi i kršćani? ‚ Poslanik odgovori: ‚A ko drugi?!‘” (Buharija i Muslim u sahihima)

Islam kroz prizmu kur‘ansko-sunnetskih poruka

Allah, dž.š., u Kur‘anu kaže: „On je poslao Poslanika Svoga s uputom i vjerom istinitom da bi je uzdigao iznad svih vjera. A Allah je dovoljan Svjedok!” (El-Feth, 28.) • „Oni su i prije smutnju priželjkivali i smicalice ti smišljali sve dok nije, uprkos njima, Istina pobijedila i Allahova vjera zavladala.” (Et-Tevba, 48.) • „Onome koga Allah želi da uputi – On srce njegovo prema islamu raspoloži, a onome koga želi da u zabludi ostavi – On srce njegovo stegne i umornim učini kao da čini napor da na nebo uzleti. Eto, tako Allah one koji ne vjeruju bez podrške ostavi.” (El-En‘am, 125.) • „Oni ti prebacuju što su primili islam. Reci: ”Ne prebacujte mi što ste islam primili; naprotiv, Allah je vama milost podario time što vas je u pravu vjeru uputio, ako iskreno govorite.„ (El-Hudžurat, 17.) •”Sada sam vam vjeru vašu usavršio i blagodat Svoju prema vama upotpunio i zadovoljan sam da vam islam bude vjera.„ (El-Ma‘ida, 3.) Resulullah, s.a.v.s., u hadisima kaziva: ”Uspio je onaj koji bude upućen u islam (na put islama), te kome život bude umjeren (skroman) i on takvim životom bude zadovoljan.„ (bilježi Taberani u El-mu‘džem el-kebiru) • ”Islam je iznad svega ostalog i ništa drugo ga ne nadvisuje i ne nadmašuje.„ (Taberani) • ”Vjera je lahka i niko se neće s njom natjecati, a da ga ona ne savlada i porazi (nadjača).„ (Bejheki u Šu‘abul-imanu) • ”Blago onome ko me zatekao (našao se u vremenu u kojem živim) i povjerovao u mene (moje poslanstvo) i blago onome ko me nije zatekao, a povjerovao je u mene.„ (Ibn en-Nedždžar) • ”Od ljepote islama jednog čovjeka je da ostavi (i ne miješa se u) ono što ga se ne tiče.„ (Tirmizi i dr.)”

Sa...koje agrumente ja nisam imao?

Ti još nisi u stanju da dokazes trojstvo
i meni se obracas tako hehe...

Daje nekam muslimanka prihvatila hrišćastvo
bilo bi kako je pametna zar ne?

Kad se neko vrati Islamu onda nije uredu?

Stari zavjet za tebe nevazi, dok novi DA...

Od ranije izbjegavas da odgovoris, a ovdje
mene kritikujes hehehe...

Za Dunju ilic nije istina osim sto je neko provalio daje
presla na Islam, ako ona potvrdi mashallah ako ne
biće tebi drago.

Ali molim Allaha daje uputi na pravi put kao I tebe I sviju
nas.

Problem je što su ljudi sa dečijom filozofijom podložni manipulaciji. Zato i ima toliko fanatika koji su spremni da raznesu sebe u cilju „svete stvari” Islam se širi zahvaljujući tome što vaše žene rađaju čopor dece. A ti prelasci iz nekih drugih religija u islam su zanemarljivi. SAD imaju oko 400 mil. stanovnika. Zamisli koliko je 20 000 smešna cifra.

Onaj koji sebe nije našao u prvobitnoj religiji, neće sebe naći ni u onoj koja mu se čini primamljivij
----------

Problem je sto ti sa svojom filozofijom nemoses priznati cinjenice a kamoli .
objasniti trojstvo i ti imaš u sebi moral da nekome ovdje solis pamet
sa svojom filozofijom.

Mislis na one sto je pucao na narod u Denveru, ili Brevika, možda
onaj sto je u WI state pucao na vjernike iz Indije ili onaj
sto je po trznom centru pucao na prokaznike u WI...?

Glupist pišes oko pojasa dase raznes! Primjer sam naveo...
U USA trebalo bi svaki Dan dase raznose kako ti kažeš...glupost tvoja hehehe!

Hvala Bocu kad radjaju djecu, zapitaj se koliki je u Srbija nataliteta godisnje?
Ili na Zapadu ?

U USA do 1970 bilo je samo 100 000 muslimana ,danas je broj
oko 10 miliona, 20 hiljada brojka je fina sto predju sto raste broj
muslimana rođenjem.

Toliko o tvojoj filozofij upitaj se zašto je u Srbij sve manje populacije?

Sve manje djece a sve vise starij u Srbij...rijesite problem svoj
koji imate.

Daco bravo samo tako nastavi!

Daco nisi postavio kako vijernici mjenjaju vijeru ?

Tu si stao!

„Onome koga Allah želi da uputi – On srce njegovo prema islamu raspoloži, a onome koga želi da u zabludi ostavi – On srce njegovo stegne i umornim učini kao da čini napor da na nebo uzleti. Eto, tako Allah one koji ne vjeruju bez podrške ostavi.” (El-En‘am, 125.)

• „Oni ti prebacuju što su primili islam. Reci: ”Ne prebacujte mi što ste islam primili; naprotiv, Allah je vama milost podario time što vas je u pravu vjeru uputio, ako iskreno govorite.„ (El-Hudžurat, 17.)

•”Sada sam vam vjeru vašu usavršio i blagodat Svoju prema vama upotpunio i zadovoljan sam da vam islam bude vjera.„ (El-Ma‘ida, 3.)

Resulullah, s.a.v.s., u hadisima kaziva: ”Uspio je onaj koji bude upućen u islam (na put islama), te kome život bude umjeren (skroman) i on takvim životom bude zadovoljan.„ (bilježi Taberani u El-mu‘džem el-kebiru)

• ”Islam je iznad svega ostalog i ništa drugo ga ne nadvisuje i ne nadmašuje.„ (Taberani) •

”Vjera je lahka i niko se neće s njom natjecati, a da ga ona ne savlada i porazi (nadjača).„ (Bejheki u Šu‘abul-imanu)

• ”Blago onome ko me zatekao (našao se u vremenu u kojem živim) i povjerovao u mene (moje poslanstvo) i blago onome ko me nije zatekao, a povjerovao je u mene.„ (Ibn en-Nedždžar) • ”Od ljepote islama jednog čovjeka je da ostavi (i ne miješa se u) ono što ga se ne tiče.„ (Tirmizi i dr.)”

„Saudi Arabia stiče malo bogatstvo na račun vernika, koji su možda i zadnje pare dali, uzimajući od usta svoje porodice, ne bi li pošli na hadžiluk do Meke.”

Pošto vidim da nemas blage veze, a ja imam malo vremena napretek, da ti kažem.
Nije obaveza, shvatas li, nije obaveza jednog muslimana da ide na Hadz ukoliko nije u stanju da to sebi priusti.
A ako jeste, musliman je u obavezi da vrati sve dugove (ukoliko ih ima) i da svoju porodicu zbrine finansijski u toku svog odsustva (u danasnje vreme je to 30-ak dana).
U suprotnom, nije duzan (nije u obavezi) ići na Hadz.
Zbog toga je tvoja primedba „uzeti od usta svoje porodice” jednako infantilna.

Sem toga ovaj brejvikovac svojim kopiranim tekstom laže (ne po prvi put).

Put na Hadz (znam da vas ne interesuje) iz balkanskih zemalja u danasnje vreme kosta nekoh 2000 do 2500 evra!

Ja to znam jer znam ljude koji su ove godine bili tamo.

Ta cena ukljucuje povratnu avionsku kartu, 30 dana (tacnije 28-30) boravka u hotelu udaljenom nekih 500-1000 metara od Kabe, hranu, pice, vodice/prevodioce.

Kada cenu od 2000 evra podelis na 30 dana dobices cifru od nekih 65 evra za noć.

Kada tih 65-70 evra podelis na troskove prenocista, troskove za hranu, jelo, pice i druge usluge, dobices cifru koja je mnogo niza od cene za prenociste neke trecerazredne prchvarnice na ibarskoj magistrali.

Sem toga, prosecnom muslimanu su odlazak na Hadz i duhovna strana bitniji od bilo kog letovanja ili izlezavanja po kojekakvim plazama i zadovoljavanja telesnih prohteva.

Ključna reč je DUŽAN.

Da li ti veruješ, da kada se upotrebi reč DUŽAN, da veliki broj ljudi neće dati i zadnju paru da odu na put. To mu dođe isto kao kada ti napišeš „...imam malo vremena na pretek” Pretpostavljam da je ovo samo previd, ali odlično ocrtava i tu priču da neko nije u obavezi, ako nema sredstava, ali je dužan da ide na hadžiluk.

I kada sam pomenuo S.Arabiju, nemoj da misliš da ja verujem da je to samo slučaj u islamu. Sveštenici i sama država Izrael, takođe imaju dobre prihode od hrišćanskih i jevrejskih hodočasnika.

Reč DUZAN se koristi zato što je to DUZNOST.
Ali, bas kao sto je sve u Islamu detaljno pojasnjeno, isto tako je i ova, za muslimane sveta DUZNOST, tj. uslovi i preduslovi za njeno obavljanje, pojasnjena.

Što se tiče preduslova, oni su jasni kao dan, a to su:

1.islam
2.razum
3.punoletnost
4.sloboda
5.mogućnost (finansijska, stim što se za ženu postavlja još jedan šart (uslov), a to je da sa njom putuje neko od najbliže rodbine (sin, muž, brat, otac). Ukoliko se ovi preduslovi ne ispune, žena nije DUZNA da obavi Hadz, tj. neće biti odgovorna za njegovo neobavljanje.

Šta god ti verovao ili ne verovao, to je sada potpuno irelevantno.
Iznos novca koji sam gore pomenuo ukljucuje i povratnu avionsku kartu i administrativne troskove oko vize (sama viza je besplatna).
Tako da u proseku prenociste kosta nekih 15-20 evra.
Sem toga, postoji (koliko je meni poznato) i satorsko naselje sa klima-uredjajima po bagatelnim cenama.

Steva toliko gluposti si napisao da ni sam nezna vise od muke staces.

Zar losa osoba nema sansu dase popravi u svom zivotu?

Ja sam prije Islam živio ludim zivotom.

Noćnizivot, alkohol itd dok nisam sam sebe zapitao
šta radim od sebe ? Kako živim koji je moj cilj nakon ovog zivota?

Gdje ću nakon smrti it'd?

Sad nepijem, nepusim, neradim losa dijela, ozenjen ima porodicu it'd...
u Islamu sam nasao MIR!

Od muke vise neznate staceste kada cujete Islam ili prelaze...na Islam
Nema Turaka a Srbi prihvacaju Islam...

Ja njoj od srce želim daje Allah uputu na pravi put, svidjalo se to tebi ili
ne, Allah odlucuje.

Pozdrav!

Znači, bayernfc, ti si se ubijao od alkohola, noćnog života sl. A onda si rešio da sve to batališ i postaneš odan islamskim načelima i nađeš mir.

Vidiš ja i dan danas, volim da popijem poneku čašicu, da izađem u u neki klub i nešto slično. Normalno je da danas to mnogo manje radim, Godine čine svoje. Ali imao sam u tome meru i u svojim mlađim danima.

Šta to govori o tebi. Bio si fanatik za svetovnim, a sada si fanatik za duhovnim životom. Kako onaj prvi nije imao meru, tako ni ovaj drugi nema meru.

Vidiš, po neku čašicu rakije ili vina nije loše popiti. Reguliše se pritisak, bolje funkcioniše srce... Umerenost je najbolja varijanta u životu.

To mi liči na ono katoličko opraštanje grehova. Dv'es' Ave Marija, i k'o nov si! He, he...

Ha, ha! Kada bi svi ljudi na ovom svetu pili duplo više od mene,ne bi više postojale fabrike koje se bave proizvodnjom.

Ono što sam hteo da ti kažem je, da ne treba biti fanatik ni u čemu, pa ni u jelu ni u piću. I za tako nešto nije potrebno da se postane vernik „per excellence”.

Та мани се ћорава посла, Бајерн.
Потегли сте ову јадницу која је тотално изгубљена и нема везе са животом, да би Србима обрисали нос, како је нека српкиња прешла у ислам.
Сад кад сам поставио тај видео где мање више ниси само фаееџу и ништа вше, од једанпут Вам смета то што сам поставио.
Што се мене тиче нека је спасе ислам, боље и то него да настави путем којим је кренула.
Сад шта она има са српством и Србима је друга ствар.
Глупо је писати како је Србин прешао у ислам јер иако је већина Срба православне вере то не значе и да су то сви.
Меша Селимовић, свакако није био православан али је био Србин.
Исто је и са Ивом Андрићем, а ако ћемо да погледамо кроз историју има безброј примера Срба разних вера.
Ко је био Мехмед Паша Соколовић?
Турчин?
Мало сутра.
По вашем писању добијам утисак да сте у ислам прешли а не да сте у њему рођени.
Очигледно је да пре преласка у ислам нисте били нигде, није вас интересовало ништа и из разлога који само Ви знате окренули сте се исламу.
Да сте тамо тако сретни и да вам се свиђа, као што пишете, не бисте овде даноноћно писали како сте прсретни и покушавали да понизите нас који нисмо муслимани.
Мени ни не пада на памет да овде постављам славопојке о мојој срећи у православљу, јер то је моја лична ствар, и не видим разлог да се на сва уста дерем, колико сам сретан.
Очигледно је да са овим сталним драњем на форуму покушавате да убедите себе а не нас да нисте погрешили.
Баш ме брига и за Вас и за вашег Алаха, али исто тако ни не пада ми на памет да овде тупим Вама и другима да треба да се угледају на мене, и прихвате једину, праву и истиниту религију, православље.
Видите за мене је православље права и једина религија, у њој сам рођен и у њој ћу умрети, за Вас је ислам, за неког атеизам, итд, итд.
Ја немам ништа против када неко покрене дискусију о овој или оној религији, па да видимо, ком обојци, ком опанци.
Али брете мили Ви нас удависте са тим јефтиним паролама, Алах је ово, Алах је оно, Он је једини итд, итд.
Изволите па нам поставите по чему су муслимани нада за бољу будућност света?
Можда као што Гаврило рече јер сте пронашли најбољи начин за мршављење.
Можда јер гарантовано по вама на овој планети не би дошло до превише становништва.
Кад се људи намноже час посла се реши по методу мршављења по Гаврилу.
Проблем код вас муслимана је да сте спремни да убијете брата муслимана и да не трепнете, продајете се за мале паре, са једне стране то радите у име Алаха, али реално, где је он рекао да шити и сунити треба да истребе једни друге?

Да сте тамо тако сретни и да вам се свиђа, као што пишете, не бисте овде даноноћно писали како сте прсретни и покушавали да понизите нас који нисмо муслимани.„

Stevo, polako ali sigurno prelazis u red asocijalnih likova, poput onog sociopate ”srbende„.
Ko ovde otvara teme i laže?
Kome moderator konstantno brise teme?
Znaci, po tebi, kada neko laže, to je u redu.
Međutim, kada neko iznese drugacije mišljenje, taj pokusava da ”ponizi„ vas koji niste muslimani???

A vidim da si odusevljen izjavama Gavrila koji ovde konstantno poziva na genocid nad muslimanima i otvoreno preti.
Moderator ga godinama tolerise. ”

Vidi, svinja ne „uspeva” na prostorima na kojima je nastala religija starih Hebreja, bar je oni nisu gajili kao domaću životinju, za razliku od ovce. To isto važi i za ostale semitske narode. Nisam siguran da je Bog svinju uopšte imao u vidu, kada je kroz Mojsija, davao zakone starim Hebrejima. Bar ne na ovu vrstu životinjke koja se gaji na ovim i nekim drugim životnim prostorima.Svinji više odgovaraju vlažni prostori, a ne pustinja. Malo šale, malo zbilje.

Pa, rekao sam ti da SZ nije obavezujući u mnogim stvarima. Da li si čuo da je obrezivanje obavezno kod hrišćana? Nije. Ali Bog je zamalo ubio Mojsijeve sinove zato što nisu bili obrezani. Da li to znači da smo mi hrišćani, bilo kog obreda ugasili pred Bogom. To isto važi iz ogroman broj azijskih, nesemitskih naroda, stanovnike indijskog potkontinenta...
Iako je SZ u dobrom svom delu napravljen kao opis putešestvija Avramovog plemena, kroz koje se provlači verski element, on u sebi ima i mnogo vanvremenskih stvari. Deste božijih zapovesti, npr.
U početku beše reč, i reč beše u Boga, i Bog beše reč. Po našoj ljudskoj logici, reč izlazi iz usta, i zavisno od onog što čovek izgovori, može se lako zameriti Bogu. A mislim da nam Bog neće previše zameriti na onome štu ulazi kroz usta i završava u želudcu.
Bio je jednom snimak na TV-u, kada su muslimani zaraobili jednog srpskog vojnika, a zatim ga ućutkivali, kada bi ovaj upotrebio podštapalicu „yebi ga”. Znači, nije dobro pred Bogom psovati, ali, zaklati...? Inače, ne treba da ti kažem da je taj jadnik završio svoj život pod kamom nekog „džihad” ratnika, koji se tu šepurio na snimku.

Nemam ja šta da dokazujem, niti da se bavim navikama u ishrani drugih naroda. Mnogo mi je važnije da su oni dobri hrišćani, a pre svega ljudi.
Mala digresija. Igrom slučaja, kod mene u bivšoj firmi su radila dva momka iz Nigerije. Jedan je bio musliman, a drugi hrišćanin. Ovaj drugi, koga smo mi zvali Marko, je bio veoma otvoren, druželjubiv i zanimljiv, a ovaj koji je pripadao istoj religiji kao i vi, mislim da se zvao Uforc je bio poprilično zatvoren. Iako sam u komunikaciji sa njim stekao utisak da nije loš čovek, mislim da je za njega vera predstavljala ograničenje u komunikaciji sa ostalim zaposlenima. Čini mi se da je i on striktno gledao na religijske spise kao i vi.
Kada se već toliko pozivate na Stari Zavet i toliko ga uvažavate, pa što se onda zaklinjete na Kur’an, a ne na SZ.

Što se tiče tog „sociopate”, pretpostavljam da misliš na Srbendu. Njemu je najverovatnije zanimljivo da vas provocira, znajući da će te se pod obavezno javiti, ako on u naslov stavi reč „Islam” ili „Muhamed”. A svaka tema će imati i mesta za diskusiju, samo ako ima i zainteresovanih.

Daco vijernik musliman neće drugu vijeru prihvatiti osim
Islama. Prosjecan musliman koji je po imenu, teško će
prihvatiti drugu religiju osim Islama.
---------------------------------------
Zato sto će biti UBIJEN,odrubice mu glavu ili ubiti nozem u ledja u nekoj mracnoj ulici,izlazak iz islama znaci smrt.
Vera koja je zasnovana na strahu.

Кад је направила тај видео и да ли је већ била прешла, или се спремала да пређе у ислам, немам појма.
Ипак мало је чудно да је решила да изиграва добру муслиманку, са фереџом и ничим више.
Сад ово о ослободиоцима и терористима је глупо.
Ако се неко бори да ослободи своју земљу од окупатра, нико не каже да је он терориста.
А кад се неко опаше са динамитом, и побије ко зна колико својих сународника а извините али за мене он није никакав херој или било шта.
Жао ми је али морам да Вас разочарам, нити уживам, а да будем искрен ни не интересује ме колико ће се муслимана побити међусобно.
по мени можете слободно да се борите до последње „правог” муслимана.
И ко се сад бори у Сирији?
Ослободиоци против окупатора?
Па играју вас као малу децу.
Једни као подржавају Асада а други су против њега, до сада је изгинуло безброј чланова алкаиде и добровољаца из Либије и других муслиманских земаља.
једноставно муслимани (војска Сирије) уништавају муслимане екстримисте, а ови на западу а и истоку, седе трљају руке и смеју се јед без и једне жртве ће уништити вечину екстримиста а да нико неће моћи да упре прст у њих.
Ипак вама је нај вежније да је нека певаљка, видела светлост и прешла у ислам.

lesslier... Očigledno da si prelistavao Novi Zavet, ali ga ipak nisi najbolje razumeo.

Zar Bog nije i pre Avrama postavio neki Zavet sa ljudima? pa ipak, pusti potop. Kasnije se pokaja i postavi dugu na nebo, kao zavet da nikada više neće uništiti ljudski rod!

Okrajak tela je vrsta zavetne žrtve čoveka i način da se pokaže/potvrdi svoj savez sa Bogom. „Naša” žrtva je Isus Hrist, koji svojim učenjem, žrtvenim raspećem i vaskrsenjem, postavlja sasvim novi odnos između čoveka i Boga. Nema više žrtve paljenice. Nema više potrebe žrtvovati, ni svoj deo tela, da bi se prikazla odanost Bogu. Potrebno je verovati u Gospoda Isusa Hrista i kroz njega se približiti istini (Bogu). Zar još nisi shvatio da je duh iznad tela? Može čovek da odseče i više od okrajka tela, ako njegov duh nije u savezu sa Bogom.

Zar ti priče iz Starog Zaveta nisu dovoljne, da shvatiš da, je duh taj koji je terao ljude da stalno krše Zavet sa Gospodom. Hrist je za hrišćane NOVI ZAVET!

Ali mnogo je lakše, ritualno zaklati jagnje i time opravdati svoju žrtvu. A šta taj koji vrši taj ritualni čin, misli u tom trenutku, je izgleda manje bitno.

Sasvim je normalno da ti to ne kapiraš. Jer da shvataš značenje samoga Isusa Hrista, shvatao bi i pojam žrtvenog zaveta, shvatao bi i pojam Svetog Trojstva.

Isus Hrist i vera u njega, je napraviio korak napred ukidanjem žrtvovanja, a Muhamed je, pridržavajući se SZ napravio korak nazad, vraćajući žrtvovanje.

Šta je jadni i pravedni Jov, pretrpeo u svojim nevoljama. I šta je bila poenta svih tih muka? Vera.

Vidiš, ja volim da gledam tenis. I danas imam sreće kao Srbin, da uživam u igrama jednog mršavog momka koji je trenutno na vrhu teniskog karavana. I kako uspeva da bude ispred svih? Pa, upravo tim duhom. Ne telom, jer fizički, po kvalitetu udaraca, i mnogo čemu drugom i ostali teniseri su izuzetno kvalitetni. Duh je iznad materije.

Tol'ko o okrajku!

„Naša” žrtva je Isus Hrist, koji svojim učenjem, žrtvenim raspećem i vaskrsenjem, postavlja sasvim novi odnos između čoveka i Boga. Nema više žrtve paljenice. Nema više potrebe žrtvovati,„

Sa-sa,

poznate su mi ove napamet naucene dogme.
Ocekivao sam da ćeš ponuditi nešto više, nešto za šta bi se moglo reći da je odgovor.

Ko ti je rekao da nema ”paljenice„ (btw. u Islamu nema nikakve ”paljenice„)?

Nema paljenice dokle god nema Hrama.

I ko kaže da ”nema vise potrebe žrtvovati„?

Zašto onda Pavle nakon odlaska Isusa podnosi žrtvu ako je Isus svojom žrtvom ”ukinuo„ žrtvu?

I zašto mi ne das dokaze za svoju tvrdnju u vezi obrezivanja?
Iz Biblije.

Rekao sam ti i nije mi teško da to ponovim - ako Bog kaže da je nešto VECNO, a ti kažeš da nije, kome da ja verujem?
Ili bog u koga ti verujes jedanput govori jedno, a drugi put se predomisli pa govori nešto sasvim drugo, pritom zaboravivsi šta je ranije rekao?

I ko je napravio ovakvu premetacinu u hrišćanstvu sa-sa?”

Ma biser do bisera. Samo dase piše nigdje dokaza iz biblije.
Svama voditi debatu?
Prije bi djete svatilo nego ti SA I drugi ovdje.

Mrav tvrdi daje Isus pricao srpskim jezikom, dasu
arapi od srpske loze, da je grcki jezik vas itd.

Daco ovdje podmece vatru.

Sa vama je ovdje gubljenje vremena.

sa vjerovao ti ili ne tvoj problem, meni moja vjera tebi
tvoja.

Umrecemo i nemoj reci nisi znao kao i ostali ovdje.

bayernfc... Tačno, tako. Gubiš vreme u misiji koju si sebi zadao. Većina učesnika ovih diskusija su već u zrelim godinama. Imaju izgrađene stavove. Takođe nisu ni površni, čim su spremni da učestvuju na forumima i ovakvim ili sličnim diskusijama.

Površne ljude je lako ubediti da promene stavove, jer oni misle da sve što leti jeste za jelo.

Na tvoju žalost, ti verske tekstove uglavnom tumačiš doslovno. Problem takvog shvatanja je što se od šume ne vidi drvo u istoj. Sveti tekstovi bilo koje religije su prepuni alegorija i simbolike, koju je ponekada veoma teško rastumačiti na pravi način.

I dobro si rekao na kraju. Tebi tvoje, meni moje verovanje.

Ништа ту није напамет научено или шта већ.
Једноставно у православљу Свето Писмо је само један он важних, али не и једини извор религије.
Поред Светог Писма постоје и Предања, Јевенђеља итд.
Један од важних делова православља је и филозофија и филозофско размишљање, да би се разумело оно о чему се говори.
За разлику од вас муслимана који као папагаји понављате нешто што је писано на неком сасвим другом језику који ни не разумете.
Видите за нас је важније разумети а не научити напамет нешто што је неко некада давно написао.
На крају крајева ви чак не можете са сигурношћу ни да докажете да је ова верзија Курана дословна оној од Мухамеда.
Мухамед је препричавао своје снове и људи су то памтили а не записивали.
Самим тим постоји могућност да је неко случајно или намерно нешто изменуо или изоставио.
Други проблем је да су били у јеку ратова и неки су изгинула а са њима је отишло и оно што су запамтили.
Писана верзија се појављује тек касније мада је и у томе проблем јер је било више верзја које се нису подударале.
Видите дословно само читати и понављати нешто што је неко записао ко зна када, је само доказ стагнације религије и не мрдања.
Православље религију гледа као живу, која се развија јер ми не учимо ништа напамет већ покушавамо да разумемо шта је написано и зашто.
Зато сам Вам и написао, ако разумете, разумете, ако не разумете, не разумете, шта Вам ја могу.

Stevo, i ti me podsecas na ateiste koji idu obrnutom logikom - žele da dokazu nepostojanje nečega sto - po njima - ne postoji.

Tako i ti, ako u vezi Kurana ne možeš da dokazes ono sto pokusavas reci, onda ni ne pokreci diskusiju o tome - ti ćeš citirati orijentaliste kojima ja ne verujem, ja ću citirati islamske tradicionalne tekstove ili islamske ucenjake kojima ti ne verujes - i tako u nedogled. Dokaza za svoju tvrdnju nemas. Sem Vikipedije.

Kažeš: „Православље религију гледа као живу, која се развија јер ми не учимо ништа напамет већ покушавамо да разумемо шта је написано и зашто”.

Pa dobro.
Evo reci mi zašto u Postanku 17 piše da je obrezivanje zavet VECNI između Boga i Avramovih potomaka i zašto vi kao duhovni naslednici Avrama to ne radite?

Jovan 8:39 „...Otac je naš Avraam. Isus im reče: Kad biste vi bili deca Avraamova, činili biste dela Avraamova”.

Na koja dela misli Isus kada govori o delima Avramovim?

Ajde, posto ti ne ucis napamet, već pokusavas da razumes šta je napisano i zašto, objasni nama neukim koji sve ucimo napamet.
-------------------------------------
-------------------------------------
Sa-sa,

„Rekao sam ti već jednom da je Jakov zamerao Pavlu zašto ne uči ”neznabošce„ da treba da se obrezuju.”

Mislim da svesno kreces obrnutim redosledom.
Nije, kako ti kažeš, Jakov zamerao Pavlu zašto ne uci neznabosce da treba da se obrezuju, već je Jakov Pavlu zamerao zašto Pavle uci neznabosce da ne treba da se obrezuju, jer su i on i Pavle dobro znali da nije tako.
Jer da je bilo onako kako je Pavle govorio neznaboscima, Jakov Pavlu ništa ne bi nabijao na nos.

Sa-sa, to su dve razlicite stvari.
Ti kažeš da Pavle nije ucio neznabosce šta im je ciniti.
Međutim, biblijski tekst govori da je Pavle govorio neznaboscima da to ne moraju ciniti.
Razlika je ogromna.
Precutati nešto je pasivno delovanje.
Uciti nekoga nečemu je aktivno delovanje.
-------------------------
„Međutim, ti ne znaš, da je velika verovatnoća, da je taj Jakov ”stariji„, ustvari bio Isusov brat po ocu Josifu. Vođa Jerusalimske crkve, čak nije bio, ni jedan od dvanaest Hristovih pratioca. Ako je to tačno, postavlja se pitanje, koliko je taj Jakov bio upućen u Isusovo učenje, a koliko je nastojao da se pridržava jevrejske vere u svom izvornom obliku.”

Isto tako, postavlja se pitanje, kako to da Pavle preuzima glavnu ulogu u sirenju vere (koja je kasnije dobila naziv hrišćanstvo) za koju tvrdi da je Isusova, kad on Isusa nikada ocima nije video?
Stavise, kao lovac na ucene proganjao je Isusove sledbenike.

Sve do dogadjaja „na putu za Damask”.
-------------------------
„Ti očigledno sumnjaš da je Pavle (Savle iz Tarsa), širio nekakvo svoje hrišćanstvo?”

Pa, ne sumnjam da je sirio nekakvo svoje hrišćanstvo.
Opet ne shvatas.
On je u pravom smislu reci sirio Hrišćanstvo.
Doduse, ne onakvo kakvim ga znamo danas (zbog silnih promena i razlika u ucenjima tokom dva milenijuma), već kao veru u mnogo cemu razlicitu od fundamentalnih ucenja Hrista.
Kao nešto što se kosi sa osnovnim principima monoteizma.

Ovim zavrsavam ucestvovanje na ovoj temi.
Ukoliko mi dozvoli vremenski faktor, otvoricu novu temu.
Nije mi namera „pljuvati” po hrišćanskom verovanju, kako mnogi ovde to vole da kažu, već mi je namera otvoreno diskutovanje i obostrano bolje razumevanje.
Na kraju, uvek postoji opcija da se slozimo da se ne slazemo.

„Молим Вас не изигравајте неко невинашце, јер то нисте.
Ви немате никакав проблем да понизујете и омаловажавате нешто у чега ми православци верујемо, али одмах почнете да цмиздрите и да се жалите модератору, како неко дискриминише прама вама...,”

Po prvi put moram da opozovem svoju odluku.
Na zalost.
Neverovatno je Stevo koliko mrznje se skriva u vasim srcima.
To je nešto sto Kuran potvrdjuje: „mržnja izbija iz njihovih usta, a još je gore ono što kriju njihova prsa.”.
A vidim i da se slazes sa ovim brejvikovcem iznad, jer kažeš:

„...јер Вам је Дацо искрено рекао оно што бар 90% осталих мисли али не жели из овог или оног разлога да Вам каже у лице”.

Bravo Stevo.
Nije teško pretpostaviti da si i ti jedan od tih „90 %” koji misle kao i ovaj brejvikovac.

Brejvikovac iskreno rekao???
Prava je umetnost da njega i reč „iskrenost” stavis u jednu recenicu.

Stevo, budi covek i reci mi da li je neki musliman nekada na ovom forumu vama psovao majku?
Da li vam je psovao veru?
Da li vam je psovao sve redom, „sve sto nosi suknju” i sto vam prelazi kucni prag?
Ako na ova pitanja odgovoris sa ne, onda znaj da si licemer!!!

Jerbo Stevo, nije diskriminacija kada ti neko psuje sve redom.
A brejvikovac će, po mojoj slobodnoj proceni, sledeće nedelje da dobije jedno pismo.
Koljac-specijalac, fuj!!!
Kad već moderatori ne rade svoj posao, onda će to morati da odradi neko drugi.
--------------------------------------------
„Као прво нити сам омаловажавао ваш Куран, нити било шта већ сам Вам само просто одговорио, на ваш став о Св. Владици Николају.
Ви нисте имали проблем да нам се подсмевате, али када Вам неко каже да ваш Мухамед није ништа друго него обичан неписмени педофил, запените.”

Znaci, napisati reč sveti sa navodnicima je podsmevanje???
I moje koriscenje navodnika je nekako srazmerno tvom koriscenju reci pedofil???
Ili moje reci „nekog svetog Vladike” su ekvivalentne tvojim vredjanjima???
Možeš li da ovo pojasnis?

I gde ja to omalovazavam Bibliju, kad već kažeš da ti ne omalovazavas Kuran?
Gde?

Mogu slobodno reći da si licemer, jer ja nigde ne omalovazavam Bibliju, ja samo koristim biblijske tekstove i upoređujem ih sa vasim ucenjima, ukazujem vam na diskrepancije i tražim od vas objašnjenje.
Da li je to omalovazavanje???

Ti mi pokusavas odgovoriti reciprocnom merom tako što tvrdis da Muhammed nije napisao Kuran?!
Pa kakve veze ima ovo sa temom?
Ja nigde ne tvrdim da Isus nije napisao Jevandjelje.
Ja vas samo pitam, a svoja pitanja baziram na biblijskim tekstovima.
Da li je to vredjanje?
Vidi Stevo, znaš koja je razlika između nas i vas?
Mi imamo kriticki stav prema Bibliji.
Vi imate neprijateljski stav prema Kuranu.
A to nije isto.
No, ovo nije tema naše diskusije.
---------------------------------------
„Значи када сам Вам поставио да Мухамед није написо Куран и да је он написан после њега, то Вас је погодило, јер вређам Ваше веровање, али за Вас је сасвим нормално да се исмевате са Св. Владиком Николајем у чега ја верујем.”

Stevo, evo, citiram svoj tekst:

„Zato Steva postavlja napamet naucene tekstove nekog ”svetog„ Vladike koji, opet, ponavlja stare pesmice:

”Он је допустио да се њему телесно обрезање, тј. једино могуће обрезање, не зато да би се и ти телесно обрезивао, него да би те побудио на духовно обрезање„.

On je dopustio da ga telesno obrezu ne da bi se ti telesno obrezivao, već duhovno.
Koja logika?!
Pa to je još samo jedan dokaz vise da niste u pravu.
Gde je Isus rekao da obrezivanje nije vise potrebno?
Nigde!!!
Zato sto je znao šta je Bog rekao Avramu (zavet VECNI).”

Kraj citata.

Stevo, sad mi kaži gde sam iznad za Vladiku koristio uvredljivu terminologiju (sem sto sam reč sveti stavio u navodnike, a svako ko je zavrsio osnovnu skolu zna cemu služe navodnici) kao sto ti to cinis?
-------------------------------------------
„По питању обрезања и да ли је потребно или не искрено немам појма зашто је одбачено.”
Ако су Свети Апостоли који су били савременици Христа, решили да Антиохијски неверници не треба да се обрезују, ја верујем да су они знали зашто су тако одлучили.„

Kako sad nemas pojma???
Pa jel` ti čitaš šta ja pišem???

Pa zar nije Jakov korio Pavla zato što je Pavle govorio neznaboscima da ne moraju da obrezuju svoju decu?
I da ne moraju da drže zakon?
A ?
Zar to nije dovoljan dokaz uzroka za ukidanje ”zaveta vecnog„???
Kakv dokaz oćeš vise?

Dozvoli mi da ti po drugi put citiram Jovana:

Jovan 8:39 ”...Otac je naš Avraam. Isus im reče: Kad biste vi bili deca Avraamova, činili biste dela Avraamova„.

Ti kažeš: ”...какве благе везе ја Србин, словен имам са Аврамом, јеврејином?„

Stevo, pa zar vi ne tvrdite da ste duhovni naslednici Avrama???

Sem toga:

Jovan 7:

22 Mojsije vam dade da se obrezujete (ne kao da je od Mojsija nego od otaca); i u subotu obrezujete čoveka.

23 Ako se čovek u subotu obrezuje da se ne pokvari zakon Mojsijev, srdite li se na mene što svega čoveka iscelih u subotu?

Iznad, u raspravi (PO BIBLIJI), a povodom njegovog navodnog krsenja Subote, Isus kaže da ni obrezivanje nije zabranjeno u subotu, pa zašto bi bilo zabranjeno lecenje?

E sad, za nas je ovde važno ono sto Isus tvrdi, a to je da je obrezivanje drzanje zakona, tj. deo zakona koji je od otaca (ili patrijarha, misli se na Avrama, posto je VECNI ZAVET Bog sklopio sa njim, vidi druge prevode)!!!

U Mateju 23, 1 i 3 stoji:

”Tada Isus reče k narodu i učenicima svojim.„ ”Sve dakle što vam kažu da držite, držite i tvorite; ali šta oni čine ne činite; jer govore a ne čine.„

Isus govori narodu i svojim ucenicima da drže i tvore sve sto kažu fariseji, ali da ih ne slede u njihovim delima, jer jedno govore, a drugo cine.

E sad, pitanje za tebe je Stevo, šta su to govorili fariseji i knjizevnici svome narodu?

Da ne treba drzati Mojsijev zakon???

Da ne treba decu obrezivati?

Da je dovoljno biti ”duhovno obrezan„?

Da je sve sto je necisto u stvari cisto, jer je samo poganima cisto necisto?

Jesu li to govorili?

A Stevo?

Ovaj zadnji biblijski tekst me podseca na vas, jedno govorite, a drugo cinite.
I odakle ti ideja da je Avram jevrej???

Možeš li mi pokazati gde Bibliji piše da je Avram jevrej. Ako to ne možes pronaći, dopusti da ti pomognem. Vidi Postanak, 11:31:
”Terah povede svoga sina Avrama, svog unuka Lota, sina Haranova, svoju snahu Saraju, ženu svoga sina Avrama, pa se zaputi s njima iz Ura kaldejskoga u zemlju kanaansku. Kada stignu do Harana, onde se nastane.„

Tako Avram koji je rođen u Uru Babilona nije mogao biti jevrej. Prvo jer je Ur Babilona u nekadašnjoj Mesopotamiji, što je sada deo Iraka.
Drugo, naziv jevrej nastaje posle Judinog postojanja, velikog Avramovog potomka.

Tako da Avram nije mogao biti jevrej, nije mogao biti nešto sto tada nije postojalo.

Čitaj Postanak, 12:4 i 5:

”...Avramu je bilo 75 godina kad je otišao iz Harana. Avram uze sa sobom svoju ženu Saru, svog bratica Lota, svu imovinu što su je namakli i svu čeljad koju su stekli u Haranu te svi pođu u zemlju Kenaansku.„

Dakle, Avram je emigrirao u Kenan kada mu je bilo 75 godina i Biblija jasno spominje da je on tamo bio stranac; Postanak, 17:8:
------------------------------------------------
”Православље води корен из јудаизма, узгред као и ислам, али да ли Ви себе сматрате потомком Аврама, јер се као и јевреји обрезујете?
Ето кад сте већ тако начитени изволите па објасните нама осталим каву улогу у вери има телесно обрезање? „

Pa ja nisam rekao da sam ja nacitan, već si ti rekao da mi ucimo sve napamet, a ne poput vas, sa razumevanjem.
A to kakvu ulogu u veri ima obrezivanje, to pitaj nekog drugog, jer meni ionako ne verujes.
Čak i kada ti citiram biblijske tekstove, ti mi ne verujes.
Da, mi sebe smatramo potomkom (duhovnim) Avrama, ne zbog obrezivanja, već zbog CISTOG monoteizma.
Ali, ovde je tema o obrezivanju, ako se ne varam.
----------------------------------------------
”Опет Вам се неће свидети али можда је то и разлог да је за Вас сасвим нормално да се опашете са неколико кила динамита и убијете ко зна колико ваше браће по вери.
Е да имате то духовно, уместо телесног обрезивања, можда би и Ви одбили да се опашете са тим динамит„.

Svakako.
Umesto sto spominjes dinamit, Libiju, Siriju, Irak, … možda bi bilo boje da čitaš o cemu se ovde govori/piše.
Mada, poznato mi je to, ”ad hominem„ nastupi su jasna reakcija tvog duhovnog stanja.
”

...nekog „svetog” Vladike koji, opet, ponavlja stare pesmice:

Koliko se ja razumem u pisanije, upotrebom reči NEKOG i SVETOG, pod navodima, si pokazao veliko omalovažavanje Vladike Nikolaja Velimirovića. Samim tim si omalovažio i veliki broj Srba koji se na njega pozivaju.

Očigledno da ti smatraš psovke za uvredu. One to i jesu. Ali kao što sam ti rekao, one više govore o kulturi nekoga. Međutim ja za uvredu, više smatram, način na koji ti bayernfc umete ponekad da diskutujete. Ne kažem da ih nije bilo i sa druge strane.

Ne bih ti ni odgovarao, da mi se nije učinilo, da si u zadnjem postu pomalo odgovarao na moje, a malo na disusije Steve. I bilo mi je zanimljivo kada kažeš da Avram nije bio Jevrejin. Pa, to je tačno. On je bio neko koga Jevreji smatraju praocem. Isto tako ni Isus nije bio hrišćanin, ali je bio rodonačelnik hrišćanske vere.

„Koliko se ja razumem u pisanije, upotrebom reči NEKOG i SVETOG, pod navodima, si pokazao veliko omalovažavanje Vladike Nikolaja Velimirovića. Samim tim si omalovažio i veliki broj Srba koji se na njega pozivaju.”

Upucujem izvinjenje svima koje sam svojim nacinom diskutovanja omalovazio ili uvredio.
Samo, nikako mi ne ide u glavu kako može koriscenje navodnika da znaci ismejavanje ili omalovazavanje?
A još manje mi je jasno kako moje koriscenje navodnika može da bude skoro identicno i jednako sa Stevinim koriscenjem reci pedofil?

Evo nešto više informacija o tome, pa mi recite gde se navodnici koriste u cilju ismejavanja onoga što se navodi:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation

I da li bi vi mene shvatili ozbiljno kada bi vi ovde za Poslanika Muhammeda s.a.v.s. napisali „prorok” (ili nekakav prorok), a ja vama rekao da me vredjate zato što koristite navodnike?!

Sa-sa, po ovom sto smo iznad videli, stav Hrišćana se kosi sa onim što piše u Bibliji.
Ali to je samo kap u moru.
Vi ste mi dali odgovore Vladike Nikolaja, Steva mi preporucuje knjigu, a ni „A” niste rekli povodom biblijskih tekstova koja ja postavljam.
Zbog ovoga, voljan sam da otvorim novu temu, ali ovde sve vrvi od srpskih ultranacionalista i klerofashista koji ne biraju reci, dok moderator to velikodusno tolerise.

Ipak, možda...

Ostajte mi zdravo...na ovoj temi...

„Знаш како Дацо, моје лале кажу не бој се кере која лаје.
Тако је и са њима. Сад су храбри, осилили се па машу тим Кураном, мада ни сами не знају ни кога је написао ни када.
Мухамед свакак није.”

Sto bi Tyr reko: „Lopov vice, ...”